🇺🇸Неадекватным наращиванием своего присутствия в Арктике США втягивают союзников по НАТО в невыгодное противостояние с Россией.
🇮🇸 Так, представитель ВВС США Джесси Монте сообщил, что истребители США приняли на себя миссию НАТО по охране воздушного пространства в Северной Атлантике, действуя с авиабазы Кефлавик расположенной в Исландии, которая приобретает все большее значение для США в виду стремления Вашингтона влиять на обстановку в северных широтах.
🔺Важно отметить, что все барьеры, рубежи и военные базы за рубежом США выстраивают исключительно в собственных интересах, а не для защиты союзников. Характерной чертой американской стратегии обороны является – использование буферной зоны из территорий и людей стран своих партнёров по НАТО.
Кроме того, присутствие американских войск в том или ином регионе делает его заложником агрессивной политики Вашингтона, навязывая странам модель поведения, противоречащую миру и стабильности.
США чувствуют себя уверенно и безнаказанно только тогда, когда перед ними слабый враг или живой щит из союзников.
🇮🇸 Так, представитель ВВС США Джесси Монте сообщил, что истребители США приняли на себя миссию НАТО по охране воздушного пространства в Северной Атлантике, действуя с авиабазы Кефлавик расположенной в Исландии, которая приобретает все большее значение для США в виду стремления Вашингтона влиять на обстановку в северных широтах.
🔺Важно отметить, что все барьеры, рубежи и военные базы за рубежом США выстраивают исключительно в собственных интересах, а не для защиты союзников. Характерной чертой американской стратегии обороны является – использование буферной зоны из территорий и людей стран своих партнёров по НАТО.
Кроме того, присутствие американских войск в том или ином регионе делает его заложником агрессивной политики Вашингтона, навязывая странам модель поведения, противоречащую миру и стабильности.
США чувствуют себя уверенно и безнаказанно только тогда, когда перед ними слабый враг или живой щит из союзников.
⚡️❄️🔥Вопросы безопасности и экологии в Арктике, а также истории Заполярья впервые обсудят на Международной научно-практической конференции, которая состоится в Мурманске 22-23 октября 2020 года под эгидой Мурманского областного отделения Русского географического общества (8-902-130-55-79)
Конференция "БЕЗОПАСНОСТЬ АРКТИЧЕСКИХ РУБЕЖЕЙ: ЭКОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ, ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО" уже привлекла огромное внимание российских и иностранных экспертов, представителей органов власти, политических партий, в том числе, зарубежных, международных некоммерческих организаций и научных учреждений. Впервые будут обсуждаться проблемы не только России, но и стран Арктического совета с вынесением конкретных предложений для этого международного органа. Новая площадка призвана оказать помощь властям и организациям в снижении градуса накаливания в отношениях между приарктическими государствами, чтобы сделать Арктику территорией диалога и взаимного сотрудничества, а не полем для сражений.
@dmitri_kiselev, @margaritasimonyan, @Sladkov_plus, @wargonzo, @sashakots, @epoddubny, @sbagdasarov, @MedvedevVesti, @SolovievLive, @skabeeva, @dr_alex_sosnowski
@rt_russian, @rian_ru, @ntvnews, @vzglyad_ru, @sputniklive, @radio_sputnik, @CIS91, @stranoved, @glavmedia, @ru_global, @informburo_sfd, @newsfrontnotes, @riafan, @iarexru
@karaulny, @SIL0VIKI, @rlz_the_kraken, @mig41, @go338, @stb_safety, @caparctic, @sevmorput, @northmMurman, @bmpd_cast, @vpoanalytic, @catu_su
Конференция "БЕЗОПАСНОСТЬ АРКТИЧЕСКИХ РУБЕЖЕЙ: ЭКОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ, ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО" уже привлекла огромное внимание российских и иностранных экспертов, представителей органов власти, политических партий, в том числе, зарубежных, международных некоммерческих организаций и научных учреждений. Впервые будут обсуждаться проблемы не только России, но и стран Арктического совета с вынесением конкретных предложений для этого международного органа. Новая площадка призвана оказать помощь властям и организациям в снижении градуса накаливания в отношениях между приарктическими государствами, чтобы сделать Арктику территорией диалога и взаимного сотрудничества, а не полем для сражений.
@dmitri_kiselev, @margaritasimonyan, @Sladkov_plus, @wargonzo, @sashakots, @epoddubny, @sbagdasarov, @MedvedevVesti, @SolovievLive, @skabeeva, @dr_alex_sosnowski
@rt_russian, @rian_ru, @ntvnews, @vzglyad_ru, @sputniklive, @radio_sputnik, @CIS91, @stranoved, @glavmedia, @ru_global, @informburo_sfd, @newsfrontnotes, @riafan, @iarexru
@karaulny, @SIL0VIKI, @rlz_the_kraken, @mig41, @go338, @stb_safety, @caparctic, @sevmorput, @northmMurman, @bmpd_cast, @vpoanalytic, @catu_su
🇺🇸 США провалили критику российских "Цирконов", используя основной аргумент – видео было смонтировано из двух и более кусков.
О проведении США массированных атак на "Циркон" говорят факты одновременного задействования большого количества информационных ресурсов и подконтрольных должностных лиц, в том числе, из других стран НАТО, которым поставлена задача вызвать сомнения относительно возможностей российской гиперзвуковой ракеты.
Одно из первых заявило о своих подозрениях на монтаж информационное издание The National Interest. Затем подключились американские военные эксперты (например, Калеб Ларсон), которые ссылаясь на "некоторых пользователей Твиттера" стали говорить, что "видео недавнего пуска российской гиперзвуковой ракеты «Циркон» может быть монтажом, составленным из двух и более видеозаписей". И так далее.
Однако, "хозяин" выбрал неверную стратегию, в результате чего его "слуги" провалили это задание.
▫️Во-первых, смешно выглядит аргумент о монтаже видео из двух и более кусков. Могли бы уж заявить, что запись была сделана в ускоренном режиме, что звучало бы убедительней.
▫️Во-вторых, подобные пуски всегда фиксируются техническими средствами разведки иностранных государств. Соответственно, выступление американских военных экспертов с продвижением странных гипотез ставит под сомнение возможности разведки НАТО, технические средства которой не способны зафиксировать пуск ракеты и установить основные параметры ее полета.
Другими направлениями противодействия российскому успеху стали:
🔹восхваление испытательных образцов гиперзвукового оружия США, чтобы убедить в незначительном отставании от России;
🔹устрашение союзников по НАТО, чтобы обязать их увеличивать свои расходы на оборону.
Так, стали звучать призывы к увеличению численности американских войск у границ России или созданию (восстановлению) новых военных баз (например, на территории Норвегии). Однако, наличие "Цирконов" у России превращает подобные инициативы в бессмыслицу.
Например, профессор норвежского Института обороны Турмуд Хейер заявил, что Россия, испытав новое оружие, показала, что норвежская оборона неспособна с ним справиться, так как скорость удара гиперзвуковой ракеты «Циркон» практически не оставляет времени на реагирование, при этом ясности придет ли НАТО на помощь Норвегии в случае кризиса, тоже нет.
🔺Для понимания, вся эта неудачная попытка американцев принизить российский успех имеет одну цель – не дать России преимуществ в переговорном процессе по контролю за различными видами вооружений.
О проведении США массированных атак на "Циркон" говорят факты одновременного задействования большого количества информационных ресурсов и подконтрольных должностных лиц, в том числе, из других стран НАТО, которым поставлена задача вызвать сомнения относительно возможностей российской гиперзвуковой ракеты.
Одно из первых заявило о своих подозрениях на монтаж информационное издание The National Interest. Затем подключились американские военные эксперты (например, Калеб Ларсон), которые ссылаясь на "некоторых пользователей Твиттера" стали говорить, что "видео недавнего пуска российской гиперзвуковой ракеты «Циркон» может быть монтажом, составленным из двух и более видеозаписей". И так далее.
Однако, "хозяин" выбрал неверную стратегию, в результате чего его "слуги" провалили это задание.
▫️Во-первых, смешно выглядит аргумент о монтаже видео из двух и более кусков. Могли бы уж заявить, что запись была сделана в ускоренном режиме, что звучало бы убедительней.
▫️Во-вторых, подобные пуски всегда фиксируются техническими средствами разведки иностранных государств. Соответственно, выступление американских военных экспертов с продвижением странных гипотез ставит под сомнение возможности разведки НАТО, технические средства которой не способны зафиксировать пуск ракеты и установить основные параметры ее полета.
Другими направлениями противодействия российскому успеху стали:
🔹восхваление испытательных образцов гиперзвукового оружия США, чтобы убедить в незначительном отставании от России;
🔹устрашение союзников по НАТО, чтобы обязать их увеличивать свои расходы на оборону.
Так, стали звучать призывы к увеличению численности американских войск у границ России или созданию (восстановлению) новых военных баз (например, на территории Норвегии). Однако, наличие "Цирконов" у России превращает подобные инициативы в бессмыслицу.
Например, профессор норвежского Института обороны Турмуд Хейер заявил, что Россия, испытав новое оружие, показала, что норвежская оборона неспособна с ним справиться, так как скорость удара гиперзвуковой ракеты «Циркон» практически не оставляет времени на реагирование, при этом ясности придет ли НАТО на помощь Норвегии в случае кризиса, тоже нет.
🔺Для понимания, вся эта неудачная попытка американцев принизить российский успех имеет одну цель – не дать России преимуществ в переговорном процессе по контролю за различными видами вооружений.
⚡️🇺🇦🇦🇿Украина поставляет зенитно-ракетные комплексы в Азербайджан под видом гуманитарной помощи.
В турецкий морской порт «Карасу» из Украины прибыл груз, оформленный как гуманитарная помощь, но его содержимое далеко не мирное. В качестве не безвозмездной помощи азербайджанским вооруженным силам Украина направила зенитно-ракетный комплекс С-125-2Д1, с десятью зенитными управляемыми ракетами.
Украинскую «гуманитарку» для Азербайджана перевозит турецкая компания «SSTEK». Это первая поставка. Всего планируется поставить пять таких грузов из Украины, общей стоимостью около 75 млн евро.
Однако госкомпания «Укрспецэкпорт» и здесь умудрилась перехитрить азербайджанских партнеров. Срок эксплуатации отправленных ракет вышел в 2018 году и они не пригодны для применения.
В турецкий морской порт «Карасу» из Украины прибыл груз, оформленный как гуманитарная помощь, но его содержимое далеко не мирное. В качестве не безвозмездной помощи азербайджанским вооруженным силам Украина направила зенитно-ракетный комплекс С-125-2Д1, с десятью зенитными управляемыми ракетами.
Украинскую «гуманитарку» для Азербайджана перевозит турецкая компания «SSTEK». Это первая поставка. Всего планируется поставить пять таких грузов из Украины, общей стоимостью около 75 млн евро.
Однако госкомпания «Укрспецэкпорт» и здесь умудрилась перехитрить азербайджанских партнеров. Срок эксплуатации отправленных ракет вышел в 2018 году и они не пригодны для применения.
Forwarded from МИГ России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В акватории Каспийского моря с 16 по 20 октября 2020 г. Российской Федерацией проводится учение с кораблями Каспийской флотилии.
По мнению экспертов, данное учение, в ходе которого выполняются практические артиллерийские и ракетные стрельбы по воздушным и морским целям совместно с авиацией Южного военного округа может быть направлено на сдерживание внерегиональных игроков и в первую очередь США и их партнеров по НАТО в Каспийском регионе.
Это учение, как и ранее осуществлявшиеся пуски Калибров еще раз показывают, что акватория Каспийского моря и воздушное пространство над ним, да и весь Ближневосточный регион в целом, полностью контролируются Россией.
Стоит напомнить, что учения проходят на фоне сообщений о переброске самолетами через акваторию Каспия боевиков и вооружения из Афганистана и Пакистана в Азербайджан для участия в Карабахском конфликте, которое осуществляется под руководством спецслужб США.
По мнению экспертов, данное учение, в ходе которого выполняются практические артиллерийские и ракетные стрельбы по воздушным и морским целям совместно с авиацией Южного военного округа может быть направлено на сдерживание внерегиональных игроков и в первую очередь США и их партнеров по НАТО в Каспийском регионе.
Это учение, как и ранее осуществлявшиеся пуски Калибров еще раз показывают, что акватория Каспийского моря и воздушное пространство над ним, да и весь Ближневосточный регион в целом, полностью контролируются Россией.
Стоит напомнить, что учения проходят на фоне сообщений о переброске самолетами через акваторию Каспия боевиков и вооружения из Афганистана и Пакистана в Азербайджан для участия в Карабахском конфликте, которое осуществляется под руководством спецслужб США.
🇳🇴 В Норвегии на этой неделе развязалась дискуссия между двумя представителями военной науки в ходе которой один выступил за сближение с Россией, а второй – против.
🔸Естественно нам симпатизирует позиция профессора Высшей школы обороны подполковника Турмуда Хейера (Tormod Heier), который предложил для снижения напряжённости между нашими странами:
▫️проводить обмены между студентами двух стран для получения опыта взаимодействия;
▫️наращивать контакты представителей норвежских вооруженных сил с российскими коллегами, при чем не только на оперативном (региональном) уровне, но и стратегическом — между генштабами в Москве и Осло, что позволит в условиях кризисов ослабить напряженность и оперативнее устранять недопонимания;
▫️создать в Баренцевом море зоны разрядки — например, между Шпицбергеном и Хаммерфестом. В этих поясах использовать постоянные либо сезонные ограничения военного присутствия как для самолетов, так и для судов с востока и запада. Эта мера будет построена на тех же принципах, что и для гражданского судоходства в Ла-Манше и Каттегате: речь о нормах эшелонирования, которые предотвращают столкновения, несчастные случаи и опасные маневры.
🔸Однако, такие простые предложения, обеспечивающие перезагрузку в отношениях, вызвали отторжение у коллеги профессора – главного преподавателя стратегических коммуникаций в Академии вооруженных сил подполковника Хейра Хогена Карлсена (Geir Hågen Karlsen).
В частности, Хейр Хоген Карлсен сразу начал с продвижения тезисов о вмешательстве России во внутренние дела Украины, представляя данные события однобоко, в соответствии с официальной позицией Запада. При этом у Карлсена не возникло противоречий относительно участия своей страны в блоке НАТО и союзничества с государствами, которые после окончания 2 Мировой войны неоднократно вторгались на территорию других государств без резолюции Совбеза ООН и являлись источниками войн и вооруженных конфликтов на планете.
Сами аргументы своего коллеги, преподаватель Карлсен попытается контраргументировать следующими доводами:
▪️во-первых, наращивание контактов повысит приоритет двусторонних отношений (видимо Карлсен расценивает это как измену НАТО);
▪️ во-вторых, якобы, демилитаризирует Запад (очень даже удивил, то есть излишняя милитаризации и постоянное напряжение для населения это норм).
В целом Карлсен категорически против того, что Норвегия сблизится с Россией и останется без поддержки Запада. При этом складывается впечатление, что преподаватель избегает напряжения не с Москвой, а с Вашингтоном. Потому что боится, что его страна может столкнуться при отклонении от генеральной линии с откровенным и беспринципным давлением США (на примере Украины, Сирии, Сербии, Ирака, Ливии...).
Также преподаватель много лукавил, обвиняя Россию во всех грехах, в связи с чем забыл признать, что причиной сложившихся не дружеских отношений стала деструктивная роль в регионе США и провокационная активность НАТО. Примером тому служит проведение на территории Норвегии стратегических учений "Трайдент джанкче 2018" с привлечением до 50 тыс. военнослужащих из разных стран, в то время, как на Севере России ещё ни разу в современной истории не проходили стратегические командно-штабные учения, аналогичные тем, что проводились на юге, востоке, западе и в центре другими военными округами. Также стоит напомнить преподавателю и о том, что на территории Норвегии в Вардё стоит станция "Глобус-2" – элемент системы ПРО США, которая передаёт на центры принятия решения в Пентагон данные о деятельности российских СЯС на Севере. А также нельзя забывать о систематических тренировках стратегических бомбардировщиков США по нанесению из воздушного пространства Норвегии условных ударов по территории России. И многое другое.
🔺Таким образом, в Норвегии сейчас существует две точки зрения, одна на наш взгляд конструктивная, вторая – деструктивная. Одна призвана снизить напряженность в отношениях с Россией, а вторая – во чтобы то ни стало сохранить.
🔸Естественно нам симпатизирует позиция профессора Высшей школы обороны подполковника Турмуда Хейера (Tormod Heier), который предложил для снижения напряжённости между нашими странами:
▫️проводить обмены между студентами двух стран для получения опыта взаимодействия;
▫️наращивать контакты представителей норвежских вооруженных сил с российскими коллегами, при чем не только на оперативном (региональном) уровне, но и стратегическом — между генштабами в Москве и Осло, что позволит в условиях кризисов ослабить напряженность и оперативнее устранять недопонимания;
▫️создать в Баренцевом море зоны разрядки — например, между Шпицбергеном и Хаммерфестом. В этих поясах использовать постоянные либо сезонные ограничения военного присутствия как для самолетов, так и для судов с востока и запада. Эта мера будет построена на тех же принципах, что и для гражданского судоходства в Ла-Манше и Каттегате: речь о нормах эшелонирования, которые предотвращают столкновения, несчастные случаи и опасные маневры.
🔸Однако, такие простые предложения, обеспечивающие перезагрузку в отношениях, вызвали отторжение у коллеги профессора – главного преподавателя стратегических коммуникаций в Академии вооруженных сил подполковника Хейра Хогена Карлсена (Geir Hågen Karlsen).
В частности, Хейр Хоген Карлсен сразу начал с продвижения тезисов о вмешательстве России во внутренние дела Украины, представляя данные события однобоко, в соответствии с официальной позицией Запада. При этом у Карлсена не возникло противоречий относительно участия своей страны в блоке НАТО и союзничества с государствами, которые после окончания 2 Мировой войны неоднократно вторгались на территорию других государств без резолюции Совбеза ООН и являлись источниками войн и вооруженных конфликтов на планете.
Сами аргументы своего коллеги, преподаватель Карлсен попытается контраргументировать следующими доводами:
▪️во-первых, наращивание контактов повысит приоритет двусторонних отношений (видимо Карлсен расценивает это как измену НАТО);
▪️ во-вторых, якобы, демилитаризирует Запад (очень даже удивил, то есть излишняя милитаризации и постоянное напряжение для населения это норм).
В целом Карлсен категорически против того, что Норвегия сблизится с Россией и останется без поддержки Запада. При этом складывается впечатление, что преподаватель избегает напряжения не с Москвой, а с Вашингтоном. Потому что боится, что его страна может столкнуться при отклонении от генеральной линии с откровенным и беспринципным давлением США (на примере Украины, Сирии, Сербии, Ирака, Ливии...).
Также преподаватель много лукавил, обвиняя Россию во всех грехах, в связи с чем забыл признать, что причиной сложившихся не дружеских отношений стала деструктивная роль в регионе США и провокационная активность НАТО. Примером тому служит проведение на территории Норвегии стратегических учений "Трайдент джанкче 2018" с привлечением до 50 тыс. военнослужащих из разных стран, в то время, как на Севере России ещё ни разу в современной истории не проходили стратегические командно-штабные учения, аналогичные тем, что проводились на юге, востоке, западе и в центре другими военными округами. Также стоит напомнить преподавателю и о том, что на территории Норвегии в Вардё стоит станция "Глобус-2" – элемент системы ПРО США, которая передаёт на центры принятия решения в Пентагон данные о деятельности российских СЯС на Севере. А также нельзя забывать о систематических тренировках стратегических бомбардировщиков США по нанесению из воздушного пространства Норвегии условных ударов по территории России. И многое другое.
🔺Таким образом, в Норвегии сейчас существует две точки зрения, одна на наш взгляд конструктивная, вторая – деструктивная. Одна призвана снизить напряженность в отношениях с Россией, а вторая – во чтобы то ни стало сохранить.
Forwarded from Капитан Арктика
Поговорим о безопасности?
Коллеги анонсировали конференцию на тему «Безопасность арктических рубежей: экология, история, образы будущего».
По мысли устроителей из РГО, на ней будут обсуждаться проблемы не только России, но и стран Арктического совета с вынесением конкретных предложений для этого международного органа. Новая площадка призвана оказать помощь властям и организациям в снижении градуса накаливания в отношениях между приарктическими государствами, чтобы сделать Арктику территорией диалога и взаимного сотрудничества, а не полем для сражений.
Дискуссия по таким вопросам – вещь очень важная. Тем более, что Капитан Арктика и сам говорит о том, что нам нужны новые смыслы для политики в высоких широтах. Поэтому возникла такая вот идея.
Предлагаем вам, коллеги, упомянутые в анонсе, кратко высказать свою позицию по одному или нескольким вопросам, которые вы считаете важными в контексте сохранения мира в Арктике, продвижения наших интересов, арктической политики России и т.д. С последующим взаимным кросс-постом. Начнем тем самым открытую дискуссию, вбросим свежие смыслы, возможно, обогатим чем-то родную ноосферу, так сказать. Что скажете?
Также хотелось бы пригласить к дискуссии коллег @papagaz @lngchannel @gazmyaso @gruz0potok @greenserpent, не упомянутых в исходном посте. Возможно, вам тоже есть, что сказать на эту острую тему.
Коллеги анонсировали конференцию на тему «Безопасность арктических рубежей: экология, история, образы будущего».
По мысли устроителей из РГО, на ней будут обсуждаться проблемы не только России, но и стран Арктического совета с вынесением конкретных предложений для этого международного органа. Новая площадка призвана оказать помощь властям и организациям в снижении градуса накаливания в отношениях между приарктическими государствами, чтобы сделать Арктику территорией диалога и взаимного сотрудничества, а не полем для сражений.
Дискуссия по таким вопросам – вещь очень важная. Тем более, что Капитан Арктика и сам говорит о том, что нам нужны новые смыслы для политики в высоких широтах. Поэтому возникла такая вот идея.
Предлагаем вам, коллеги, упомянутые в анонсе, кратко высказать свою позицию по одному или нескольким вопросам, которые вы считаете важными в контексте сохранения мира в Арктике, продвижения наших интересов, арктической политики России и т.д. С последующим взаимным кросс-постом. Начнем тем самым открытую дискуссию, вбросим свежие смыслы, возможно, обогатим чем-то родную ноосферу, так сказать. Что скажете?
Также хотелось бы пригласить к дискуссии коллег @papagaz @lngchannel @gazmyaso @gruz0potok @greenserpent, не упомянутых в исходном посте. Возможно, вам тоже есть, что сказать на эту острую тему.
Telegram
⚔ СВАРЩИКИ
⚡️❄️🔥Вопросы безопасности и экологии в Арктике, а также истории Заполярья впервые обсудят на Международной научно-практической конференции, которая состоится в Мурманске 22-23 октября 2020 года под эгидой Мурманского областного отделения Русского географического…
🇸🇪 В шведском городе Сковд прошла восьмая Конференция по обороне, организованная Советом вооруженных сил Швеции, с участием представителей всех видов вооруженных сил страны, властей национального и регионального уровней, а также бизнеса и политики.
Основными обсуждаемыми на встрече темами стали увеличение расходов Королевства на строительство национальных ВС , освещение аспектов тотальной обороны, включая защиту критически важных технических объектов страны в угрожаемый период и с началом агрессии, а также разработка плана обороны на 2021-2025 годы.
Основными обсуждаемыми на встрече темами стали увеличение расходов Королевства на строительство национальных ВС , освещение аспектов тотальной обороны, включая защиту критически важных технических объектов страны в угрожаемый период и с началом агрессии, а также разработка плана обороны на 2021-2025 годы.
Telegram
Капитан Арктика
…И Швеция тоже
Вдогонку к уже написанному.
Милитаризируются не только Норвегия и Финляндия. На очереди – еще один «нейтрал», Швеция.
В случае со Швецией все еще интереснее. Наряду с резким увеличением военного бюджета – на 40% сразу, до 10 миллиардов…
Вдогонку к уже написанному.
Милитаризируются не только Норвегия и Финляндия. На очереди – еще один «нейтрал», Швеция.
В случае со Швецией все еще интереснее. Наряду с резким увеличением военного бюджета – на 40% сразу, до 10 миллиардов…
⚡️🇳🇴 Норвежские военные предлагают увеличить расходы на ВС сверх суммы, заложенной в Долгосрочном плане.
Начальник обороны Норвегии Эйрик Кристофферсен заявил, что, хотя Долгосрочный план и направлен на усиление потенциала Вооруженных сил, а также на продолжение поэтапного внедрения новых самолетов F-35 и замену самолетов P-3 Orion на P-8 Poseidon, но без немедленного усиления противовоздушной обороны не удастся сохранить собственную свободу действий и возможность принимать союзников, а также внедрения систем высокоточного оружия большой дальности способствовало бы повышению готовности и оперативности армии, особенно в самых северных районах.
🔺Стоит отметить, что усиление противовоздушной обороны Норвегии и закупка систем ВТО большой дальности предусматривает дополнительные расходы в ущерб социальным программам страны. При этом выгоду от закупки Осло наступательных средств вооружения получают США, так как являются их поставщиками, и второе – добиваются ухудшения отношений с Россией.
🔥Арктика – это ресурсы, политика – это продолжение экономики, а война – продолжение политики военными средствами. США стремятся к доминированию в Арктике, чтобы контролировать её ресурсы, в связи с чем добиваются подчинения всех своей воле, а на несогласных – травят, при чем чужими руками (союзниками). Именно для этого нужна послушная Норвегия и выращенный в Штатах Эйрик Кристофферсен, который четко знает как угодить американцам, несмотря на то, что противоречит интересам Норвегии (идёт в разрез с мнением населения, которое не хочет портить отношения с Россией).
Начальник обороны Норвегии Эйрик Кристофферсен заявил, что, хотя Долгосрочный план и направлен на усиление потенциала Вооруженных сил, а также на продолжение поэтапного внедрения новых самолетов F-35 и замену самолетов P-3 Orion на P-8 Poseidon, но без немедленного усиления противовоздушной обороны не удастся сохранить собственную свободу действий и возможность принимать союзников, а также внедрения систем высокоточного оружия большой дальности способствовало бы повышению готовности и оперативности армии, особенно в самых северных районах.
🔺Стоит отметить, что усиление противовоздушной обороны Норвегии и закупка систем ВТО большой дальности предусматривает дополнительные расходы в ущерб социальным программам страны. При этом выгоду от закупки Осло наступательных средств вооружения получают США, так как являются их поставщиками, и второе – добиваются ухудшения отношений с Россией.
🔥Арктика – это ресурсы, политика – это продолжение экономики, а война – продолжение политики военными средствами. США стремятся к доминированию в Арктике, чтобы контролировать её ресурсы, в связи с чем добиваются подчинения всех своей воле, а на несогласных – травят, при чем чужими руками (союзниками). Именно для этого нужна послушная Норвегия и выращенный в Штатах Эйрик Кристофферсен, который четко знает как угодить американцам, несмотря на то, что противоречит интересам Норвегии (идёт в разрез с мнением населения, которое не хочет портить отношения с Россией).
🧠🇺🇸 США используют рефлексию для навязывания европейским партнёрам по НАТО выгодные для себя решения, в частности, по увеличению затрат на коллективную безопасность.
Так, заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ заявил, что связь между Европой и Северной Америкой важна и трансатлантическим отношениям нет альтернативы, так как сотрудничество между НАТО и ЕС делает мир более безопасным, и они должны продолжать дополнять друг друга, однако 80% расходов на оборону в НАТО осуществляется странами, не входящими в ЕС.
🔺Это пример мастерского подхода по передаче объекту управления завуалированного основания для принятия им невыгодного для себя решения. И самое главное, что это подействует! Потому что управляемые (страны ЕС) не хотят верить в то, что управляющий (США) делает это исключительно в собственных интересах и во вред им. Однако, ошибаются...
Так, заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ заявил, что связь между Европой и Северной Америкой важна и трансатлантическим отношениям нет альтернативы, так как сотрудничество между НАТО и ЕС делает мир более безопасным, и они должны продолжать дополнять друг друга, однако 80% расходов на оборону в НАТО осуществляется странами, не входящими в ЕС.
🔺Это пример мастерского подхода по передаче объекту управления завуалированного основания для принятия им невыгодного для себя решения. И самое главное, что это подействует! Потому что управляемые (страны ЕС) не хотят верить в то, что управляющий (США) делает это исключительно в собственных интересах и во вред им. Однако, ошибаются...
🔻 Скрины из видео пресс-службы ООС. Всем сделали рассылку, смотрят кто и как реагирует. Хуже было бы, если б @Ratnik2nd не указал, что фото пришли на бота и выдал это за серьёзную (проверенную) информацию.
Ряд болезненных провалов Украины на внешне политическом уровне заставляет её руководство мобилизовать все силы информационно-психологических операций по дискредитации источников, подрывающих репутацию Незалежной.
Но, как говорится, первый блин комом. Даже здесь промах. Нужно быть идиотом, чтоб предложить в качестве доказательств идеальные постановочные съёмки.
https://t.iss.one/sashakots/17487?single
Ряд болезненных провалов Украины на внешне политическом уровне заставляет её руководство мобилизовать все силы информационно-психологических операций по дискредитации источников, подрывающих репутацию Незалежной.
Но, как говорится, первый блин комом. Даже здесь промах. Нужно быть идиотом, чтоб предложить в качестве доказательств идеальные постановочные съёмки.
https://t.iss.one/sashakots/17487?single
Telegram
Kotsnews
Мне тоже, Миш, пришли четыре кадра. https://t.iss.one/Ratnik2nd/2398
🔻Новая вспышка в Норвегии, теперь жители недовольны шумом F-35.
Более 200 норвежцев 🇳🇴, живущих в районе авиабазы Эрланн, расположенной в 50 км северо-западнее г. Тронхейм, готовят иски против государства в связи с шумом, который создают базирующиеся там истребители F-35, считая, что это не только вредит здоровью, но и приводит к потере стоимости их имущества.
🔺В последнее время в Норвегии не принято учитывать мнение жителей, главное – курс на обострение отношений с Россией в угоду США. Хотя, получить компенсацию от норвежских властей за испорченное имущество – это интересно и вполне реально. Надо добиваться!
Более 200 норвежцев 🇳🇴, живущих в районе авиабазы Эрланн, расположенной в 50 км северо-западнее г. Тронхейм, готовят иски против государства в связи с шумом, который создают базирующиеся там истребители F-35, считая, что это не только вредит здоровью, но и приводит к потере стоимости их имущества.
🔺В последнее время в Норвегии не принято учитывать мнение жителей, главное – курс на обострение отношений с Россией в угоду США. Хотя, получить компенсацию от норвежских властей за испорченное имущество – это интересно и вполне реально. Надо добиваться!
🔻Телеграм-канал Капитан Арктика @caparctic первым опубликовал свои тезисы по проблематике безопасности в Арктике.
https://t.iss.one/caparctic/1145
🔺Предлагаем и другим популярным телеграм-каналам (авторам, экспертам) выразить свое мнение по проблемам безопасности и экологии в северных широтах. Также приглашаем присоединиться к нашему флешмобу различные СМИ, как минимум для освещения точек зрения экспертов на своих ресурсах.
Напоминаем, что международная научно-практическая конференция «Безопасность арктических рубежей: экология, история, образы будущего» состоится уже скоро – 22-23 октября в г. Мурманске. Формат конференции – удалённый (через площадку Zoom), то есть практически любой эксперт и учёный может принять участие в данном мероприятии, находясь даже дома.
https://t.iss.one/caparctic/1145
🔺Предлагаем и другим популярным телеграм-каналам (авторам, экспертам) выразить свое мнение по проблемам безопасности и экологии в северных широтах. Также приглашаем присоединиться к нашему флешмобу различные СМИ, как минимум для освещения точек зрения экспертов на своих ресурсах.
Напоминаем, что международная научно-практическая конференция «Безопасность арктических рубежей: экология, история, образы будущего» состоится уже скоро – 22-23 октября в г. Мурманске. Формат конференции – удалённый (через площадку Zoom), то есть практически любой эксперт и учёный может принять участие в данном мероприятии, находясь даже дома.
Telegram
Капитан Арктика
Безопасность в Арктике: региональный аспект
Мир стремительно регионализируется. Если 40 лет назад он был биполярным, а 20 лет назад – скорее однополярным, то теперь все отчетливее проступают контуры многополярного мира, характеризуемого наличием не только…
Мир стремительно регионализируется. Если 40 лет назад он был биполярным, а 20 лет назад – скорее однополярным, то теперь все отчетливее проступают контуры многополярного мира, характеризуемого наличием не только…
🇺🇸 19 октября в Баренцево море вошел американский ракетный эсминец «Росс» (USS Ross), сегодня об этом сообщило командование 6-го флота ВМС США.
Российские силы ведут наблюдение за эсминцем УРО и судном обеспечения с целью недопущения ими нарушения международного морского права и российского законодательства.
🔺Стоит отметить, что американская сторона заранее по официальным каналам уведомила российских коллег о планах нахождения эсминца и танкера в международных водах Баренцева моря.
Российские силы ведут наблюдение за эсминцем УРО и судном обеспечения с целью недопущения ими нарушения международного морского права и российского законодательства.
🔺Стоит отметить, что американская сторона заранее по официальным каналам уведомила российских коллег о планах нахождения эсминца и танкера в международных водах Баренцева моря.
🇺🇸 Американский солдат покончил с собой из-за того, что его корабль собрался на боевую службу.
Официальный представитель командования ВМС США сообщил о факте гибели матроса, проходившего службу на авма «Теодор Рузвельт», добавив, что смерть наступила в результате огнестрельного ранения в голову, нанесённого самому себе военнослужащим, а причиной самострела послужило получение экипажем приказа на подготовку корабля к новой боевой службе, несмотря на то, что «Теодор Рузвельт» недавно вернулся в порт приписки Сан-Диего после боевой службы, длившейся шесть месяцев.
Официальный представитель командования ВМС США сообщил о факте гибели матроса, проходившего службу на авма «Теодор Рузвельт», добавив, что смерть наступила в результате огнестрельного ранения в голову, нанесённого самому себе военнослужащим, а причиной самострела послужило получение экипажем приказа на подготовку корабля к новой боевой службе, несмотря на то, что «Теодор Рузвельт» недавно вернулся в порт приписки Сан-Диего после боевой службы, длившейся шесть месяцев.
🔻🇺🇸Нам одним кажется или министр обороны США действительно унизил партнёров по НАТО, указав их место, как обслуживающего персонала национальных интересов Соединённых Штатов Америки?
Министр обороны США Марк Эспер объявил о новой инициативе по укреплению и расширению альянсов США с единомышленниками для противодействия России и Китаю, заявив, что Пентагон будет контролировать и управлять своими отношениями со странами-партнерами, стремясь найти способы координировать военные действия, а также продвигать продажи своего оружия, при этом Штатам вместе с союзниками необходимо агрессивно конкурировать с Россией и Китаем и готовиться к худшим сценариям развития ситуации.
Источник – информационное агентство «MSN» (США).
🔺Обязательно стоит обсудить это заявление на предстоящей международной научно-практической конференции по безопасности, экологии и истории.
Министр обороны США Марк Эспер объявил о новой инициативе по укреплению и расширению альянсов США с единомышленниками для противодействия России и Китаю, заявив, что Пентагон будет контролировать и управлять своими отношениями со странами-партнерами, стремясь найти способы координировать военные действия, а также продвигать продажи своего оружия, при этом Штатам вместе с союзниками необходимо агрессивно конкурировать с Россией и Китаем и готовиться к худшим сценариям развития ситуации.
Источник – информационное агентство «MSN» (США).
🔺Обязательно стоит обсудить это заявление на предстоящей международной научно-практической конференции по безопасности, экологии и истории.
Telegram
⚔ СВАРЩИКИ
⚡️❄️🔥Вопросы безопасности и экологии в Арктике, а также истории Заполярья впервые обсудят на Международной научно-практической конференции, которая состоится в Мурманске 22-23 октября 2020 года под эгидой Мурманского областного отделения Русского географического…
Forwarded from Капитан Арктика
Безопасность в Арктике: границы и СМП
Одной из ключевых проблем России в области безопасности за полярным кругом является вопрос нашей морской границы. Она имеет важное значение не только с военной точки зрения, но и в смысле обеспечения нормальной работы СМП – нашей ключевой северной транспортной артерии.
Напомним, наша граница уязвима в силу следующих причин. Исторически мы рассматривали все острова и всю водную гладь от крайних точек наших сухопутных границ до Северного полюса в качестве собственной территории. Однако в 1997 году РФ ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву (КМП), которая отграничивает терводы 12 милями от берега. Таким образом РФ сама отказалась от своей прежней позиции по арктическим границам, потеряв право на эксклюзивный контроль за шельфом и выведя из национальной юрисдикции СМП там, где он пролегает вне 12-мильной полосы.
Вопрос с шельфом попытались частично отыграть, подав заявку в Комиссию ООН, которая может признать шельф нашим, основываясь на данных, подготовленных нашими исследователями. Однако, во-первых, это вопрос политический, и ООН способна «мотать» его годами, откладывая решение. А во-вторых, и это главное, даже «добро» со стороны ООН не позволит нам вернуть суверенитет над утраченными водными просторами – шельф все-таки не терводы.
И теперь мы находимся в уязвимом положении. Мы провозглашаем СМП «исторически сложившейся национальной единой транспортной коммуникацией России в Арктике» и устанавливаем там свои правила, но при этом сами же отказались от старых границ на международно-правовом уровне.
США уже открыто заявили, что будут проводить на СМП т.н. FONOP – «операцию по обеспечению свободы мореплавания», попытавшись зайти в как бы наши воды своими кораблями. А что если они будут не одни? Что если их поддержит НАТО или хотя бы Северный (скандинавский) пакт? Что если на СМП будет пытаться явочным порядком проникнуть наш нынешний ситуативный (но в перспективе опасный) партнер – КНР? Понятно, что хотя бы один подобный успешный проход военного судна, одна-единственная проводка «мирного каравана» чужими ледоколами установит прецедент. Который потом уже не «переиграть».
Нам необходимо думать над тем, как парировать этот вызов.
Во властной среде на данный момент широко обсуждается теория, которую мы бы обозначили как «разбавление угроз». В ее основе – тот подход, что мы должны не бороться с нашими агрессивными визави напрямую, а постоянно противопоставлять интересы разных сторон. Для этого предполагается открыть наши двери для тех, кем мы будем «уравновешивать» наших партнеров-конкурентов. В терминах данного видения, мы, словно искусные дзюдоисты, сможем уравновесить КНР с помощью США, США с помощью КНР, и всех их – с помощью политически «неопасных», но экономически сильных Японии, Индии, Южной Кореи и арабских инвесторов. Полагаем, что этот подход обладает большой «маркетинговой» привлекательностью для наших ЛПР, но имеет фатальные недостатки. Так, он не гарантирует нас от сговора сторон, которые, будучи соперниками, смогут сойтись по одному-двум вопросам, по которым и «продавят» наши позиции. Он превращает нас из субъекта в поле игры, обуславливая тем самым нашу объектность в Арктике. Он диверсифицирует зависимости, но не обеспечивает автоматически нашей независимости и свободы в принятии решений.
Одним из непростых, но все же возможных ответов на этот вызов стал бы выход из КМП либо одностороннее изъятие СЛО из-под действия Конвенции. Это неминуемо вызовет бурю возмущения и целый шквал критики, а также возможные санкции, но это вряд ли будет худшим сценарием из возможных. Данный подход позволит нам открыто вводить нужные нам режимы в нашей части СЛО, добиваясь их соблюдения. Этот шаг было бы целесообразно (но не обязательно) подкрепить договоренностями с другими арктическими странами. В практическом измерении, мы должны последовательно наращивать наш ледокольный потенциал, обеспечивая устойчивое военно-политическое, хозяйственное и инфраструктурное присутствие России за полярным кругом.
#арктикабезопасность
Одной из ключевых проблем России в области безопасности за полярным кругом является вопрос нашей морской границы. Она имеет важное значение не только с военной точки зрения, но и в смысле обеспечения нормальной работы СМП – нашей ключевой северной транспортной артерии.
Напомним, наша граница уязвима в силу следующих причин. Исторически мы рассматривали все острова и всю водную гладь от крайних точек наших сухопутных границ до Северного полюса в качестве собственной территории. Однако в 1997 году РФ ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву (КМП), которая отграничивает терводы 12 милями от берега. Таким образом РФ сама отказалась от своей прежней позиции по арктическим границам, потеряв право на эксклюзивный контроль за шельфом и выведя из национальной юрисдикции СМП там, где он пролегает вне 12-мильной полосы.
Вопрос с шельфом попытались частично отыграть, подав заявку в Комиссию ООН, которая может признать шельф нашим, основываясь на данных, подготовленных нашими исследователями. Однако, во-первых, это вопрос политический, и ООН способна «мотать» его годами, откладывая решение. А во-вторых, и это главное, даже «добро» со стороны ООН не позволит нам вернуть суверенитет над утраченными водными просторами – шельф все-таки не терводы.
И теперь мы находимся в уязвимом положении. Мы провозглашаем СМП «исторически сложившейся национальной единой транспортной коммуникацией России в Арктике» и устанавливаем там свои правила, но при этом сами же отказались от старых границ на международно-правовом уровне.
США уже открыто заявили, что будут проводить на СМП т.н. FONOP – «операцию по обеспечению свободы мореплавания», попытавшись зайти в как бы наши воды своими кораблями. А что если они будут не одни? Что если их поддержит НАТО или хотя бы Северный (скандинавский) пакт? Что если на СМП будет пытаться явочным порядком проникнуть наш нынешний ситуативный (но в перспективе опасный) партнер – КНР? Понятно, что хотя бы один подобный успешный проход военного судна, одна-единственная проводка «мирного каравана» чужими ледоколами установит прецедент. Который потом уже не «переиграть».
Нам необходимо думать над тем, как парировать этот вызов.
Во властной среде на данный момент широко обсуждается теория, которую мы бы обозначили как «разбавление угроз». В ее основе – тот подход, что мы должны не бороться с нашими агрессивными визави напрямую, а постоянно противопоставлять интересы разных сторон. Для этого предполагается открыть наши двери для тех, кем мы будем «уравновешивать» наших партнеров-конкурентов. В терминах данного видения, мы, словно искусные дзюдоисты, сможем уравновесить КНР с помощью США, США с помощью КНР, и всех их – с помощью политически «неопасных», но экономически сильных Японии, Индии, Южной Кореи и арабских инвесторов. Полагаем, что этот подход обладает большой «маркетинговой» привлекательностью для наших ЛПР, но имеет фатальные недостатки. Так, он не гарантирует нас от сговора сторон, которые, будучи соперниками, смогут сойтись по одному-двум вопросам, по которым и «продавят» наши позиции. Он превращает нас из субъекта в поле игры, обуславливая тем самым нашу объектность в Арктике. Он диверсифицирует зависимости, но не обеспечивает автоматически нашей независимости и свободы в принятии решений.
Одним из непростых, но все же возможных ответов на этот вызов стал бы выход из КМП либо одностороннее изъятие СЛО из-под действия Конвенции. Это неминуемо вызовет бурю возмущения и целый шквал критики, а также возможные санкции, но это вряд ли будет худшим сценарием из возможных. Данный подход позволит нам открыто вводить нужные нам режимы в нашей части СЛО, добиваясь их соблюдения. Этот шаг было бы целесообразно (но не обязательно) подкрепить договоренностями с другими арктическими странами. В практическом измерении, мы должны последовательно наращивать наш ледокольный потенциал, обеспечивая устойчивое военно-политическое, хозяйственное и инфраструктурное присутствие России за полярным кругом.
#арктикабезопасность
Материалы для СМИ.zip
2.9 MB
⚡️🔺Информация для СМИ от Мурманского областного отделения Русского географического общества о предстоящей международной конференции "БЕЗОПАСНОСТЬ АРКТИЧЕСКИХ РУБЕЖЕЙ: ЭКОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ, ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО", которая начинается завтра, 22 октября.
⚡️❗️Международная научно-практическая конференция "БЕЗОПАСНОСТЬ АРКТИЧЕСКИХ РУБЕЖЕЙ: ЭКОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ, ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО" началась.
Всем желающим её посмотреть, предлагаем перейти по прямой ссылке на канале YouTube 🔻
• October 22, Russian - https://youtu.be/dM34juqRdBs
• October, 22 English - https://youtu.be/5ZL0xmuNSjc
🔺Вопросы безопасности в Арктике, которые не в полной мере успели обсудить в ходе основного времени, были раскрыты в конце – в дополнительное время, с 5.50 минуты.
Завтра, 23 октября, в 17 часов приступит к работе секция по истории. Трансляция будет по ссылкам🔻
• October 23, Russian - https://youtu.be/IdhZkcfeooM
• October 23, English, Norwegian - https://youtu.be/eWW64AeFpz4
Всем желающим её посмотреть, предлагаем перейти по прямой ссылке на канале YouTube 🔻
• October 22, Russian - https://youtu.be/dM34juqRdBs
• October, 22 English - https://youtu.be/5ZL0xmuNSjc
🔺Вопросы безопасности в Арктике, которые не в полной мере успели обсудить в ходе основного времени, были раскрыты в конце – в дополнительное время, с 5.50 минуты.
Завтра, 23 октября, в 17 часов приступит к работе секция по истории. Трансляция будет по ссылкам🔻
• October 23, Russian - https://youtu.be/IdhZkcfeooM
• October 23, English, Norwegian - https://youtu.be/eWW64AeFpz4
🇳🇴Представитель экологической организации "Беллона" Андрей Золотков (в ходе научно-практической конференции) подтвердил имеющиеся проблемы и факт наличия у Норвегии нескольких десятков тонн неутилизированных радиактивных отходов на закрытых по техническому состоянию двух ядерных реакторах.
Эксперт постарался снизить интерес (фразами "всего лишь несколько десятков тонн не переработанных ядерных отходов", "был выброс радиации, но его не классифицировали" и др.) к проблемам ядерной безопасности на территории Норвегии и традиционно переключил внимание на обсуждение российских вопросов.
Эксперт постарался снизить интерес (фразами "всего лишь несколько десятков тонн не переработанных ядерных отходов", "был выброс радиации, но его не классифицировали" и др.) к проблемам ядерной безопасности на территории Норвегии и традиционно переключил внимание на обсуждение российских вопросов.
Telegram
⚔ СВАРЩИКИ
⚡️❗️Международная научно-практическая конференция "БЕЗОПАСНОСТЬ АРКТИЧЕСКИХ РУБЕЖЕЙ: ЭКОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ, ОБРАЗЫ БУДУЩЕГО" началась.
Всем желающим её посмотреть, предлагаем перейти по прямой ссылке на канале YouTube 🔻
• October 22, Russian - https://you…
Всем желающим её посмотреть, предлагаем перейти по прямой ссылке на канале YouTube 🔻
• October 22, Russian - https://you…
🇺🇸 Министр обороны США Марк Эспер заявил, что американская администрация рассматривает возможность передислокации на постоянной основе Второго бронетанкового полка Сухопутных войск США из Германии в другую европейскую страну, находящуюся ближе к России.