Суверенная экономика
416K subscribers
5.12K photos
93 videos
7.14K links
Как мы будем жить ближайшие годы? Рассказываем на канале «Суверенная экономика»

По редакционным вопросам: @suveren_news
По вопросам партнерских интеграций: @suverenka_rek

Номер заявления при регистрации в реестре РКН: № 4969377788
Download Telegram
Дефицит специалистов на рынке — каждый на вес золота

Михаил Мишустин на заседании экспертного совета при правительстве РФ призвал принять меры во избежание оттока кадров из страны. Особое внимание уделялось судьбе научных кадров и IT-специалистов, так как недружественные страны проводят целенаправленную политику по переманиванию таких сотрудников.

Страх мобилизации и уход зарубежных компаний с рынка заставили многих специалистов покинуть РФ. В частности число уехавших IT-специалистов оценили в 70-100 тысяч. На первый взгляд число не пугает, особенно на фоне 150-миллионного населения страны. В реальности же все куда серьезнее.

Российские колледжи в год подготавливают 32 тыс IT-специалистов. Дополнительные 36 тыс выпускников по профилю ежегодно дают ВУЗы. Получается, что Россию покинуло столько спецов, сколько вся страна сможет подготовить за 2 года. Это неудивительно, так как айтишникам легче всего найти новую работу, в том числе за рубежом. Спрос на их навыки стабильно высокий, поэтому некоторые компании готовы взять на себя часть трат на переезд будущего сотрудника. Если и уровень реальной зарплаты на новой работе на 40-60% выше, избежать искушения будет непросто.

У столь трепетного отношения к специалистам есть еще и сугубо демографическое объяснение — в России дефицит трудовых кадров будет нарастать из-за депопуляции. Росстат предполагает, что в 2022-2036 население страны сократится на 3,5 млн человек. На российском рынке в принципе лишь 72 млн работающих граждан. Кроме них, есть 3 млн безработных, которые пока не при деле, но готовы работать. Они — основной резерв нашего рынка труда.

Без рабочей силы не будет никакого производства. Без образованных кадров не будет высокотехнологичных отраслей. Отрадно, что во власти многие это понимают и начинают улучшать условия для будущих российских специалистов. Также в планах усилия по переманиваю иностранцев. Создание конкурентных условий на международном уровне для талантливых работников должно стать одним из основных приоритетов.
Минфину предлагают выпустить облигации военного займа — почему нельзя этого делать?

Главе Минфина Антону Силуанову направили предложение организовать выпуск облигационного займа «Народ и Армия едины». Как мы уже писали, идея с «военными облигациями» как минимум очень спорная. Мы живем не в середине 20 века, и такие облигации подрывают доверие к финансовой системе и «вымывают финансирование» у многочисленных и прекрасно работающих волонтерских организаций, которые занимаются поставкой самого необходимого и прямо сейчас. Если государству нужны деньги, государство может выпустить обычные бонды, государство может просто нарастить денежную массу, у государства есть многочисленные фонды, в которых оно годами аккумулировало деньги.

Хуже может быть только предложение заморозить банковские депозиты или сделать участие в программе военных займов «принудительным». Про возможную конвертацию других бондов или (упаси Господи) депозитов мы просто промолчим. Если наш ЦБ всерьез говорит о необходимости развития суверенного финансового рынка, то такие «военные облигации» могут стать гвоздем в крышку его гроба.

Мы надеемся, что финансовые власти не пойдут на подобное очень спорное решение. В моменте, оно может принести деньги патриотично настроенных россиян... вот только в долгосрочной перспективе наличие такого рода бумаг будет ящиком Пандоры для других подобных выпусков. Нашей экономике понадобятся деньги россиян, когда придет время ее поднимать, в том числе внутренним потребительским спросом.

А вот создать эффективный и понятный механизм контроля за расходованием бюджетных средств и совершенствование уже существующих механизмов — это, наоборот, круто и важно. Это то, что сейчас действительно необходимо нашей стране.
Пишут, что iFly может прекратить полеты в Египет. России нужны собственные самолеты!

У трех российских перевозчиков, самый известный из которых iFly, возникли проблемы с полетами в Египет. Проблема в Иордании — королевство запретило летать в своем воздушном пространстве без страховых сертификатов Лондона, получить которые сейчас невозможно.

Иордания была запасным вариантом, реальная проблема в другом — Турция запрещает полеты над своей территорией самолетам с двойной регистрацией (речь о России и Бермудах) считая, что правилами ICAO (Международная организация гражданской авиации) она запрещена. А появилась эта самая двойная регистрация не от хорошей жизни: самолеты взяты в лизинг у западных компаний, которые из-за санкций вынуждены были расторгнуть договора и потребовали их возвращения. Про запчасти мы просто промолчим.

Летать таким бортам в Турцию можно, а через Турцию — нельзя, полеты через Сирию не согласуют уже российские власти, это просто опасно. Если бы в России было достаточно самолетов собственного производства, зарегистрированных в России, такой проблемы просто не возникло.

Суверенная экономика — это когда ваши авиаперевозчики не привязаны к иностранным самолетам с иностранной регистрацией и имеют альтернативу.
Причем желательно, не китайского происхождения.
России необходимо ежегодно вкладывать 10 триллионов рублей в инфраструктуру, чтобы у экономики был опережающий рост

Премьер-министр России поручил расширить меры поддержки развития инфраструктуры. Например, в случае, если стройка идет с опережением графиков, то теперь и поэтапное финансирование будет предоставляться на более ранних сроках, чтобы не мешать набранным темпам роста. На инвестиции в различные объекты дополнительно выделено ₽250 млрд. Кроме этого, расширится кредитование — иной источник финансирования. Будет выпущено еще ₽150 млрд облигаций.

Несмотря на предпринимаемые меры, ситуация остается непростой. Из-за боевых действий федеральный бюджет на 2023 будет иметь мобилизационный характер, государственные инвестиции непосредственно в национальную экономику сильно урезали. Кроме того, более долгосрочные проекты также могут быть перенесены на поздние сроки.

В последние годы совокупные инвестиции в инфраструктуру в стране были порядка ₽5 трлн при размере экономике в ₽130-140 трлн в зависимости от года, что достаточно мало. Из этой суммы до ₽2 трлн приходилось на государство. По разным оценкам, для опережающего роста экономики России необходимо дополнительно вкладывать ₽4-8 трлн в инфраструктуру, так как амортизация, изнашивание советских объектов делают свое дело.

Возможным источником финансирования могут стать китайские капиталы. Ранее мы писали, что КНР начала расширять программу инвестиций в российскую ЖД-инфраструктуру и порты. Но не стоит забывать об опасностях превращения в экономический придаток восточного соседа. Есть компромиссный путь: при правильном надзоре совместные инфраструктурные проекты способны подстегнуть более технологичное производство внутри нашей страны.
Как союз 27 стран может обернуться выгодами лишь для 3 экономик

Коллеги описали усилия Старого Света в ответ на американскую программу поддержки собственной промышленности. Чтобы остаться конкурентной, Европа ввязывается в экономическую гонку.

Хотелось бы прокомментировать механизмы, на которые может сделать ставку Старый Свет. В условиях потери дешевых русских энергоресурсов, с одной стороны, и экономического национализма США — с другой, целей как минимум две.

Необходимо совместить восстановление априори слабых отраслей с пресечением намечающегося спада производства в иных более развитых. Первую задачу можно осуществить через создание льготных условий для возвращающихся капиталов. Многие промышленные мощности в 1990-2000-х были перевезены в Южную и Юго-Восточную Азию, а также КНР. Наступила пора сделать ушедшим промышленникам предложение, от которого нельзя отказаться — массовые преференции и послабления в ведении бизнеса. Стратегическую цель под номером 2 можно достичь выделением значительных субсидий терпящим убытки предприятиям.

В этой модели есть нюанс — кто конкретно станет площадкой для промышленного развития. И в случае финансирования утопающих, и в случае возвращения заводов из Азии нет гарантий, что Франция, Германия и Италия не окажутся главными победителями. В таких условиях у Восточной Европы будет иная мотивация не любить Париж и Берлин. Вот только не из-за переезда местных предприятий на Рейн, а по причине отсутствия новых заводов, которые будут возвращаться на континент из Азии.
ТНК захватили российский рынок зерна — Glencore и Louis Dreyfus скупают по дешевке продукцию аграриев

Сегодня главы трех российских регионов предложили Владимиру Путину ограничить участие иностранных компаний в организации торговли русским зерном. Ситуация, когда до 70% зернового экспорта из ключевых регионов страны осуществляется иностранными трейдерами — недопустима, поскольку маржа с продажи зерна уходит в карманы иностранцев.

При этом такая картина не связана с санкциями, введенными в 2022 году. Для иллюстрации возьмем первую половину зернового экспортного сезона 2021. В тот период на экспорт было отправлено более 24 млн тонн русского зерна. Из этого объема 2,09 млн тонн пришлось на трейдера Витерра Рус. Компания принадлежит торговой ТНК Glencore, которая поставляет нефть, металлы, минералы, уголь и сельскохозяйственную продукцию. Более того, компании принадлежат доли в «Русале» и нефтяной компании «Русснефть», которые контролируются Олегом Дерипаской.

Иные иностранцы на российском рынке за аналогичный период: Cargill (1,08 млн тонн) — местное подразделение одноименной международной компании. Филиал Olam International под названием «Аутспан Интернешнл» (360 тыс тонн).

Вот пример иной выдающейся ситуации: семейный транснациональный агропромышленный конгломерат Louis Dreyfus, организовавший вывоз 559 тыс тонн русского зернового экспорта в первой половине сезона 2021. Эту компанию называют ответственной в числе тех, кто сейчас занимается скупкой по нерыночным ценам российского зерна и перепродажей его на мировой рынок.

Положение на отечественном рынке — пример тех проблем, о которых уже писала «Суверенная экономика». Иностранные ТНК занимают огромные доли в отраслях экономики. Прибыль в виде дивидендов оседает в Швейцарии и Великобритании, а не на Кубани или Ставрополье. Необходимо вмешательство государства, чтобы регулировать деятельность ТНК, которая в данном случае попросту вредит национальным интересам страны.
Нетривиальный комментарий Набиуллины — «Cуверенная экономика» анализирует высказывания главы ЦБ

Вслед за вчерашним решением по ключевой ставке и публикацией пресс-релиза глава ЦБ провела пресс-конференцию. Слова Эльвиры Набиуллиной не являются обычным формализмом, а озвученные данные становятся продуктом как для спекуляций, так и для аналитики.

В очередной раз отмечены высокие темпы роста в ипотеке. В контексте недавнего продления льготной программы новость становится особенно скорбной. На рынке образовался полноценный пузырь, на балансировку спроса и предложения уйдут многие месяцы. В таких условиях сохранение низких ставок принесет куда меньше выгоды, а может и обернется полноценными потерями.

Улучшились ожидания бизнеса относительно экономических перспектив. Это полностью согласуется с доступной статистикой. По 2022 году ожидается спад экономики в 2,5%, что даже лучше ноябрьского консенсуса экспертов.

Лучше всего с динамикой потребления год к году на Урале и юге страны, в отличие от 2 столиц. Это косвенный индикатор того, что сельское хозяйство и промышленность в хорошей форме, в том числе подстегивают производство и военные заказы. А вот проблемы в Москве и Петербурге иллюстрируют ситуацию в сфере услуг и высокотехнологичных отраслях.

Самое важное заявление главы ЦБ — дефицит бюджета станет проинфляционным фактором, то есть стимулирующим рост цен. На первый взгляд это сплошной мрак: инфляция и дефицит точно не ассоциируются с благополучием. В реальности все сложнее. Дефицит бюджета может достигаться как обильными расходами, так и дефицитом доходов. Вот только в первом случае расходы и инвестиции растут, а во втором — речь, наоборот, идет о замедлении экономики. Если бюджет 2023 года воспринимается как проинфляционный, значит никто не будет экономить на ключевых вопросах — это позитив как для фронта, так и для обычного потребителя.
Странные деньги: откуда в Венгрии появились €870 млн замороженных российских средств

В последнее время вокруг Венгрии происходят интересные финансовые мистификации. Так, местное издание Népszava сообщило вчера, что Венгрия заморозила конфискованные российские активы на целых €870 млн. Любопытно, что еще совсем недавно, месяц назад, в стране замороженных активов было всего на €3 тыс.

Также, согласно Népszava, на территории ЕС в общей сложности удерживаются российские активы стоимостью €19 млрд: 2,2 млрд в Германии, 2,3 млрд в Италии, 5 млн в Словакии, 1,8 млрд в Австрии и по 11 млн на территории Чехии и Болгарии. При этом представители Еврокомиссии в разговоре с журналистами сообщили, что не располагают сведениями о том, сколько российских денег хранится в той или иной стране ЕС.

Мы уже писали о странностях в отношении замороженных ЕС активов России. Согласно отчету Atlantic Council, американскими чиновниками было найдено менее $100 млрд из $300 млрд конфискованного ЗВР. В свою очередь, The Wall Street Journal сообщало, что Еврокомиссия якобы не может конфисковать замороженные деньги Банка России, поскольку это нарушило бы принцип международного государственного иммунитета.

Внезапные 870 млн обнаружились у Орбана в очень интересное время и на крайне любопытном политическом фоне. Напомним, что находке предшествовал ряд событий, связанных с большими деньгами. Венгрия отказалась от согласования транша для Украины на €18 млрд и была лишена за это пакета помощи уже для себя в размере €7,5 млрд. Длилось такое непослушание недолго.

В последнее время денежный вопрос, кажется, был разрешен окончательно — транш раздора для Украины был одобрен в четверг вместе с двумя пакетами финансовой помощи для Венгрии, а также на заседании ЕК был утвержден план минимальной ставки корпоративного налога. Совпадение? Не думаем.
Последствия перехода России на двухлетнюю срочную службу — анализ «Суверенной экономики»

В Минобороны оперативно опровергли информацию о переходе на двухлетний срок службы. Мы проанализировали последствия реализации данной инициативы для экономики России.

Возьмем в пример нынешних 18-летних. В 2003 году в стране родилось 720 тысяч мальчиков, часть из которых попадает под осенний призыв 2021, а другая — весной 2022. В эти 2 волны призвали 262 тыс срочников. То есть лимит в 36,4% призванных молодых людей — это один из ключевых аргументов сторонников увеличения срока службы. Из-за тяжелой демографической ситуации в России все сложнее призвать нужное число людей. В свою очередь 2 года срочки способны дать стране дополнительные 250 тыс солдат.

Если не учитывать трудовых мигрантов, то в России 72 млн работающих и 3 млн безработных. Увеличение срока службы способно снизить уровень безработицы. К иному преимуществу стоит отнести увеличение емкости военной инфраструктуры — теперь она будет развиваться исходя из нужды постоянно обслуживать пол миллиона срочников. Это приведет к росту гособоронзаказа и ВПК.

На наш взгляд, негативных последствий не меньше. Солдаты служат, но не производят товары. В таких условиях Россия потеряет до ₽420 млрд недополученного ВВП, так как экономика основана на рабочей силе. Если страна начала привлекать зеков для производства на заводах, то лишать ее рабочих рук крайне опрометчивое решение. Малочисленные поколения 90-х нужны не только фронту, но и тылу.

Несмотря на увеличение военного бюджета в 2023, неясно какими финансовыми средствами на постоянной основе содержать такую массу людей. Нельзя сказать, что армия полностью обеспечена для проведения масштабных боевых действий. Частичная мобилизация тому лучшее подтверждение — волонтеры возят на фронт как БПЛА, так и обычное термобелье. Сейчас не время для разговоров про увеличение численности личного состава кадровой армии.
Российские грибы: как за 10 лет нарастить добычу с 4200 тонн до 111 000 тонн

Производство грибов можно описать как одну из самых успешных в контексте импортозамещения. Каким был рынок грибов в России до начала экономических войн? В 2011 году в стране потребляли 50 тыс тонн продукта в год. Из этого числа лишь 4 200 тонн были отечественными. Любопытно, но при таком маленьком внутреннем объеме выращиваемых грибных 3 тыс тонн шло на экспорт — сказывается обилие приграничных стран и многообразие климатических зон.

Потребление продукта в России к 2021 выросло до 100 тыс тонн. Это само по себе позитивно, так как означает переход россиян к более здоровой диете, богатой клетчаткой и растительными белками. Производство же выросло до колоссальных 111 тыс тонн, то есть превзошло совокупный спрос. Предполагали ли европейские чиновники, что вводимое против России эмбарго увеличит производство в 26 раз? Стремились ли они к тому, чтобы за 10 лет создать в России самодостаточную индустрию?

Русский грибной экспорт уже более 9,5 тыс тонн. Поставки в основном идут в Белоруссию и Казахстан. Самое время добавить к белорусским креветкам русские грибы. Но волею судеб из-за санкций доступ на рынки Италии, Франции и Германии был закрыт, а до Китая везти 8 000 км. Так что возник вопрос, а что делать с возникшими излишками? Вкус и качество грибов сильно ухудшаются при длительной транспортировке, поэтому выращиваемые в европейской части России продукты нельзя везти в Китай. Вполне вероятно, что индустрия переориентируется ближе к Востоку.
Самурай достает катану из ножен, а банкир — йену из кармана. Япония потратит 320 миллиардов долларов на отсутствующую армию

Японское правительство опубликовало планы финансирования военной отрасли страны. Кабинет премьера Фумио Кисиды собирается кардинально нарастить расходы на ВПК. Были упомянуты импортные американские крылатые ракеты, собственный военный поставщик Mitsubishi, совместная с европейцами разработка реактивных истребителей. Ко всему прочему, Япония приняла новую стратегию национальной безопасности. Проще говоря, пора окончательно забыть демагогию про «японский пацифизм» и «изоляционизм страны восходящего солнца».

Чтобы осознавать эпохальность событий, важен исторический экскурс. В японской политике существовало правило, по которому на оборонку нельзя было выделять более 1% ВВП. Сейчас японская экономика по номиналу $5 трлн. Если исходить из условий, то военный бюджет страны не должен был превышать $50 млрд. А теперь лимит на военные расходы увеличивают до 2% ВВП. То есть «потолок» расходов подскочил до $100 млрд только на 2023. В ближайшие 5 лет рост военных трат в принципе составит до $320 млрд.

Для понимания масштабов: воюющая 150-миллионная Россия в 2023 потратит на собственные вооруженные силы $75 млрд. И это при миллионной русской армии и частичной мобилизации. А тут седая Япония с госдолгом в 230% экономики страны. Силы самообороны государства обеспечены и технологичны, но пока что ограничены в размере — создается впечатление, что численность личного состава также ждет увеличение. К сожалению, японская система потянет расширяющуюся программу перевооружения. Дефицит бюджета будет залит очередной порцией необеспеченных фантиков, которые напечатает ЦБ Японии.

На такие шаги не идут, если не собираются участвовать в полномасштабной войне. Если КНР решит силовым путем вернуть себе Тайвань, то страна восходящего солнца напрямую вступит в конфликт. Плотно населенные экономически развитые азиатские страны разожгут пожар, на фоне которого СВО будет казаться локальной перестрелкой.
Как покончить с бедностью в России — радикальный и спорный совет от российского олигарха

Олег Дерипаска вчера в очередной раз выступил в роли экономического консультанта для руководства страны.

«При отказе от госкапитализма и переводе экономики на рыночные рельсы бедность в стране исчезнет максимум за 4 года», — смелое заявление для российского олигарха.

Мы искренне не понимаем, что имел в виду бывший владелец РУСАЛа. Сама по себе рыночная экономика никоим образом не гарантирует отсутствие бедности. Неужели Олег Владимирович откажет США или Великобритании в приверженности капиталистическому пути развития? Но в этих странах, внезапно, тоже есть бедные. При этом, если у англичан показатели сопоставимы с российскими (17,4% населения), в США в «бедные» записаны 12,8% американцев.

Возможно, Дерипаска вкусил радикальных идей анархо-капиталистов, при реализации которых бедность исчезнет вместе с самими бедняками и совсем не потому что они станут богаче, а потому что физически вымрут. А может быть олигарха заинтересовал опыт английских средневековых «законов о бедных» или их реинкарнация из XIX века, когда нуждающихся принудительно сгоняли в работные дома, где им приходилось работать в бесчеловечных и рабских условиях.

В общем, хотелось бы, чтобы господин Дерипаска раскрыл мысль чуть шире: как же конкретно увеличение доли рынка в экономике России поможет решить все социальные проблемы? Особенно в текущих условиях, когда некоторые рыночные инструменты банально не работают из-за изменившейся внешнеполитической конъюнктуры. Впрочем, это уже не первый спорный совет от Дерипаски.
Мировые кампусы для студентов — инвестиция в будущее России

Глава Минобрнауки Фальков и вице-премьер Чернышенко вчера провели встречу на полях координационного центра правительства. Поводом послужила сессия для регионов, прошедших на следующий этап конкурса по созданию университетских кампусов мирового уровня. Итогом стала постановка Минобрнауки задачи до конца года сформировать параметры полноценного федерального проекта, в котором будут прописаны все требования к будущим объектам.

Инициатива нацелена на решение конкретных существующих проблем в организации сферы образования. Хорошим примером может послужить Высшая Школа Экономики, в которой обучается уже более 47 тыс студентов, из-за чего насчитывает массу корпусов, где обучаются разные факультеты. Более того, периодически в рамках учебного процесса студентам нужно кочевать от корпуса к корпусу, ибо занятия проходят в различных аудиториях. Есть корпус в Строгино для IT-шников, есть корпус на Мясницкой для социальных наук, корпус на Покровке для финансистов и другой группы студентов IT. При том через квартал расположен корпус «Трехсвят» для юристов. В Замоскворечье обитают международники и международники-экономисты. И это далеко не полный список. Все это дополняется комплексом общежитий в подмосковном Одинцово.

Проблема ясна: масса творческих и интеллектуально развитых молодых людей разбросана на площади в 300 км², формально являясь частью одного ВУЗа. Университету необходимы единый кампус для всех учащихся, а также комплекс общежитий в большей доступности. Все это требуется не только для ВШЭ, но и любого развитого учебного заведения, чтобы создать ту самую благоприятную среду не только для формирования кадров, но и развития целых отраслей, о чем мы уже писали.
Китай собирает мощную коалицию в ВТО против США — назревает мировая экономическая война

Министерство коммерции Китая в пятницу заявило, что более 30 участников Всемирной торговой организации потребовали Вашингтон объясниться относительно собственной торговой политики. Государства возмущены лицемерием США, которые декларируют приверженность свободной международной торговле, но при этом постоянно вводят протекционистские пошлины и давят иностранцев требованиями по соблюдению собственных законов об экспортной торговле.

Интересен состав недовольных стран, которые присоединились к демаршу. Речь идет о КНР, Японии, Турции, странах ЕС и Канаде. По одну сторону баррикад оказались заклятые «партнеры» США и Китай, с которым штаты ведут торговую войну вот уже несколько лет. Более того, за исключением Поднебесной в списке не замечено ни одной страны, которая бы отличалась неприятием американоцентричной модели.

Внешняя торговля США с миром насчитывает порядка $6 трлн в год. На страны, которые присоединились к жалобам в адрес США приходится более 50% американского экспорта и более 60% американского импорта, то есть в сумме $3,3 трлн товарооборота в год. Проще говоря, двойные стандарты США находят отражение в большинстве сделок — выдающийся результат.

Ранее мы упоминали про пагубное влияние политической зависимости от США на экономику. Все это дополняется почти монопольным положением доллара в мировых ЗВР, приводящим к дисбалансам. Серия потрясений для мировой экономики заставила некогда лояльных партнеров задаться вопросом: к чему ведет однополярный мир? Аморфность международных организаций, которые не в состоянии ограничить влияние одной страны на мировой рынок заставляет задуматься о многополярном мире с несколькими мировыми центрами.
Новогодняя распродажа британских контрабандистов — билет на лодку в Англию всего за 500 евро!

Все мы любим распродажи — особенно те, где цены действительно снижают. Иногда они принимают комичную форму — например, когда Черную пятницу устраивают продавцы оружия, наркотиков и прочих глубоко нелегальных товаров и услуг. В этот раз отличились контрабандисты.

По случаю грядущего рождества, они предлагают билет на прямой рейс через Ла-Манш на умеренно безопасной лодке всего за 500 евро
— с учетом спроса этого года, скидка существенная. Кстати, трансфер не то что бы веселый: лодки регулярно переворачиваются, люди тонут, но желающих с каждым годом все больше. Билеты покупают все, кроме украинских беженцев — их Британия принимает вполне официально, на эту тему даже возмущались местные правозащитники, мол, чем сириец хуже украинца.

Кроме шуток, проблема незаконной миграции и легализации беженцев для современной Британии стала почти катастрофой — кто хочет, прочитайте интервью местной главы МВД, там ее прямо называют «неконтролируемой». Местные уже шутят, что скоро в Ла-Манше выстроится очередь из надувных лодок с нелегалами, а траффик за несколько лет уже вырос в десятки раз. Причин, как всегда, много, одна из главных — нелегалам в Британии проще «легализоваться», чем в других странах.

Кто-то использует дыры в законах (например, в законе о борьбе с современными формами рабства), кого-то принимают диаспоры, кто-то просто решает свои проблемы на месте, увеличивая теневую экономику, а вокруг бегают правозащитники и кричат: «Почему, почему мы не можем принять еще пару сотен тысяч мигрантов, кстати, не смейте поднимать налоги!».

Британия не уникальна в своих проблемах, хоть география и наличие пролива и накладывают свой отпечаток. Миграционный кризис в ЕС длится уже много лет, проблем с ним много и совершенно непонятно, как некогда единый Союз будет пытаться решить их сразу и все.
Импортозамещение со знаком минус: в 2022 году доля импортной дорожной техники выше, чем была в 2014

Хотя в СССР и была своя школа производства техники для дорожного строительства, она не вынесла конкуренции с импортными образцами в 90-ые и 00-ые. К 2014-му доля импортной техники составляла всего 30%, но в секторе современных асфальтоукладчиков, ресайклеров и навесного оборудования для экскаваторов речь шла о 100% импорте.

После первого витка санкций в Комитете по транспортному строительству попытались начать импортозамещение. Но дальше декларации наличия проблемы дело не зашло. Год от года доля импорта лишь росла, но теперь ситуация резко изменилась — прервались и поставки новой дорожно-строительной техники, и запасных частей, а также прекратилось их сервисное обслуживание. Если долю импортных машин можно оперативно заместить российскими аналогами, то что делать с современным оборудованием, не производящимся в РФ?

Правительство еще в апреле сформировало комиссию, собравшую данные о реальных нуждах отрасли. Результаты оказались неутешительными: общая потребность на плановый период 2023-2027 составляет 38162 единиц, из них 15265 единиц импортного производства, то есть речь идет о 40% импортной продукции.

При этом, как и в 2014, доля импорта в некоторых классах техники превышала 90%. Единственным возможным оперативным решением стал параллельный импорт, а также наращивание закупок китайского оборудования, но, очевидно, что это не полноценное решение.

«Автодор» создал лизинговую компанию «Автодор-Лизинг», в задачи которой входит обеспечение закупок дорожно-строительной техники, запчастей и организация последующего сервисного обслуживания. Новая компания получит от государства льготные кредиты на параллельный импорт товаров из «списка приоритетной продукции», но проблема в том, что часть продукции из перечня имеет отечественные аналоги. Несмотря на критическое состоянии отрасли, госпрограммы по поддержке локализации выпуска дорожно-строительной техники и особо важных комплектующих все еще нет.
Возможен ли крах Binance, и нужно ли регулирование криптобирж

На прошлой неделе у крупнейшей криптобиржи Binance наступили трудные времена: пользователи выводили деньги со скоростью $2 млрд в сутки, основатели пытались успокоить клиентов, а Базельский комитет по банковскому надзору наконец поменял правила по управлению рисками стейблкоинов. BIS поддержал стандарт, согласно которому с 1 января 2025 года мировые банки могут хранить в крипте на балансах не более 2% от общего объема активов, а пенсионные фонды начали отказываться от крипты.

Катастрофа FTX снова подняла дискуссии о том, что криптовалютным биржам необходимо более серьезное регулирование. Локомотивом прогресса здесь могут стать американцы, им точно не впервой. К слову, современное банковское регулирование берет свое начало в двух американских кризисах — Великой депрессии (или великом американской кризисе ликвидности) 30-х годов и деривативном кризисе конца нулевых.

Именно после их окончания и общество, и регуляторы осознали, что «так дальше жить нельзя», и создали огромное количество правил, которым должны следовать все современные банки. Они могут казаться сложными и не всегда логичными, но они работают.

Вполне возможно, что криптобиржи ждет та же судьба, по крайней мере если речь идет о наиболее крупных из них. Рано или поздно встанет вопрос о покрытии капиталом, адекватной оценке резервов и многом другом. Но как корректно оценить обязательства биржи? И будут ли крупные аудиторские и бухгалтерские компании с ними работать? В любом случае для того, чтобы полноценно обезопасить криптобиржи, потребуются годы и годы работы.

Возвращаясь к Binance: сейчас биржа уже прошла самый жесткий стресс-тест в своей истории, и с высокой вероятностью кризис она переживет. Но рано или поздно правила игры на рынке должны измениться. И хочется надеяться, что российский ЦБ, раньше проявлявший удивительную прозорливость в отношении крипты, будет в авангарде этих изменений.
Потолок цен на газ против американского диктата — Брюссель пытается ограничить прибыль Вашингтона на европейском кризисе

Урон от энергетического кризиса оказался куда больше, чем ожидали в ЕС, и в первую очередь из-за «предприимчивости» США. Вчера на Bloomberg вышла статья, в которой потери оценили в €1 трлн или ~6% европейского ВВП. В следующем году эта сумма будет еще больше. Ставки по кредитам растут, в годовом выражении газа будет меньше, а сокращение потребления за счет рецессии приведет также и к сокращению доходной части бюджета. Поэтому обсуждаемый потолок цен скорее защитная мера, нежели попытка наказать Россию, поскольку доля Газпрома на европейском рынке снизилась до 7%.

Для ЕС сейчас важнее то, в каком состоянии он встретит окончание конфликта на Украине, чем его исход. Ситуация близка к критической и требует от евробюрократов действий, но вместо этого в Европе звучат лишь популистские лозунги.

Мы уже писали об идее ввести потолок цен на газ на уровне 275 €/МВтч, что значительно выше, чем нынешние котировки (135 €/МВтч), но ниже пиковых цен августа (350 €/МВтч). Это помогло бы ЕС обезопасить себя от резких скачков стоимости топлива, вызванных рыночной конъюнктурой, и практически не повлияло бы на цену газа в «обычных» условиях. Но даже такая осторожная инициатива вызвала жесткую критику из США.

Теперь Чехия, председательствующая в ЕС, предложила резко снизить планку до 188 €/МВтч. Если в 2022 газ стоил дороже €275 лишь неделю, то новый уровень уже неоднократно был превышен. В следующем году, когда начнется формирование запасов на отопительный сезон, цены почти гарантированно опять пробьют эту отметку.

Если даже предыдущий проект ограничения вызвал столь жесткую отповедь из США, то от новых — ничего хорошего ждать не стоит. Учитывая явный курс Вашингтона на деиндустриализацию Европы, маловероятно, что американцы уступят в этом вопросе. Все попытки Брюсселя вряд ли увенчаются успехом. Вводить «потолки» сейчас может лишь США и лишь в своих интересах.
От бумаги к смыслу на ней — реалии книжного рынка в России

Мы уже рассказывали о ситуации с бумагой в России, пришло время взглянуть на книжный рынок. Сначала обратим внимание на бумажные книги, которые, несмотря на растущую с каждым годом цифровизацию, остаются неотъемлемой частью нашей жизни.

Генеральный директор издательства «Эксмо» Евгений Капьев заявлял, что в текущем 2022 году продажи бумажных книг в России могут снизиться и составить 252 млн экземпляров — эта цифра на 6% меньше прошлогодних показателей. Несмотря на представленные данные, финансовые показатели книжного рынка сохранят рост — по сравнению с прошлым годом он составит 19%, что в денеженом эквиваленте оценивается, по словам Капьева, в ₽118 млрд. Основание для такого дохода, правда, может несколько расстроить читателей, ведь цены на книги поднялись почти на 25%. Причина роста цен кроется в дороговизне печати — полиграфические услуги подорожали за год практически на 20%.

Как обстоят дела с цифровыми книгами? Интересно, что за прошедший год доля цифровой литературы снизилась на 8%, в то время как печатной, напротив, выросла на целых 84%. Объяснений может быть несколько: это и трудности, вызванные уходом Visa и MasterCard (не все магазины тогда интегрировали систему МИР), и пиратство цифрового контента. Нелегальные копии электронных книг представляют для рынка большую опасность — согласно данным ассоциации по защите авторских прав в Интернете, в последнее время рост интереса к пиратской продукции составил 30% в сравнении с предыдущим годом. При этом повышение стоимости электронных версий книг было совсем незначительным — лишь 2%.

Книги всегда были сложным сегментом рынка, находясь на грани между элитарным и массовым продуктом. Через субсидирование больших и малых издательств, а также поддержку фестивалей, типа ежегодной ММКВЯ, государство может принимать активное участие в сохранении и стремительном развитии книжного рынка. Главное — поддерживать действительно качественную литературу, а не спонсировать паразитов на теле русского слова.
Ничего личного, просто бизнес: Великобритания отказалась от 20-летних газовых контрактов

Премьер-министр Великобритании пересматривает энергетическую стратегию страны. Расформирована специальная рабочая группа EST, которая прорабатывала программу долгосрочных газовых контрактов с поставщиками сроком вплоть до 20 лет.

Туманному Альбиону требуется порядка 75 млрд м³ в год. За счет собственной добычи обеспечивается лишь 40 млрд м³ в год. Проще говоря, от голубого топлива стране не удастся отказаться даже временно. Однако замерзающие в квартирах англосаксы и отключенные от энергоснабжения предприятия не должны обольщать отечественного зрителя.

Главный трубопроводный поставщик в Великобританию — это Норвегия. Скандинавская страна способна отправлять на экспорт до 110 млрд м³ в год, то есть англичан можно обеспечить лишь от одного экспортера — вопрос в цене. Более того, у Англии на подходе собственная программа по развитию атомной энергетики в кооперации с США. И это при том, что европейские инвестиции в СПГ инфраструктуру, к нашему неудовольствию, начинают себя оправдывать: по сравнению с 2019 поставки в регион газа морем выросли в 3 раза.

Суммарно за 11 месяцев 2022 Газпром сократил поставки газа в Старый Свет на 71 млрд м³.
Из этого объема удалось заместить за счет иных поставщиков 66 млрд м³, то есть практически полностью. Рынок адаптируется к новой реальности, выстраиваются альтернативные логистические цепочки. Азербайджан, Норвегия и Алжир делают все возможное, чтобы максимально нарастить собственные поставки, с каждым годом это будет получаться все лучше. В этих условиях Великобритания сможет импортировать все больше газа из Норвегии, параллельно запуская новые АЭС.

Резкий рост цен в 2022 имеет временный адаптационный характер. Английские лорды расценили здраво: зачем подписывать 20-летние контракт по текущим ценам, если через 2-3 года рынок стабилизируется.