Блеск и нищета FTX: технологии, криптовойна и старое доброе мошенничество
FTX — все. Зарегистрированная на Багамах криптобиржа начала процедуру банкротства. Но самое интересное еще впереди. Кажется, в ближайшее время нас ждет масса откровений, взаимных обвинений и другого «грязного белья» команды некогда третьей криптобиржи мира (явно крупнее только Binance). А мы пока расскажем, что известно на данный момент и кроется за лаконичной формулировкой «проблемы с ликвидностью».
Собственно говоря, история началась 6-го ноября, когда CEO той самой Binance сообщил, что планирует продать 30 миллионов токенов FTT (собственной криптовалюты FTX), параллельно ОЧЕНЬ громко заявляя об этом в соцсетях. Вслед за ним другие инвесторы начали продавать токен, его стоимость упала, у FTT начались проблемы с ликвидностью… и все. Проблема в том, что эта история звучит слишком просто и не вполне правдоподобно. И дальше начинается самое интересное.
Могла ли команда, построившая третью по величине криптобиржу в мире, «игнорировать» простейшие правила риск-менеджмента, о которых рассказывают на 1 курсе любого финансового вуза? А небезызвестная Alameda Research (своего рода «дочерняя» организация FTX), одна из лучших исследовательских компаний на рынке, сделать столько детских ошибок? Простите, нет — миллиардерами так просто не становятся. И есть мнение, что ситуация немного сложнее, чем просто «стечение обстоятельств» и чуть ли не «враждебное поглощение», каким её описывают некоторые СМИ.
Есть мнение, что все произошедшее — не более чем умышленное, грамотное и осознанное мошенничество, или как чаще говорят — «скам». В период, предшествующий краху, был зафиксирован очень высокий рост объема торгов, из которого косвенно следовало раздувание цены. Как пишут некоторые исследователи, на пике было проторговано около 3 миллиардов токенов приблизительно на $240 млрд, и большой вопрос, сколько на этом заработала сама компания. На фоне этого истории про «исчезнувшие» клиентские $10 млрд уже не очень удивляют.
В общем, история с FTX — это если не афера века, то еще одна очень красивая история из мира крипты о том, как заработать несколько миллиардов долларов и уйти в закат. Остается надеяться, что рано или поздно SEC сделает из произошедшего какие-то выводы, и вспоминать наш ЦБ, который долго и последовательно тормозит процесс развития крипторынка в России.
FTX — все. Зарегистрированная на Багамах криптобиржа начала процедуру банкротства. Но самое интересное еще впереди. Кажется, в ближайшее время нас ждет масса откровений, взаимных обвинений и другого «грязного белья» команды некогда третьей криптобиржи мира (явно крупнее только Binance). А мы пока расскажем, что известно на данный момент и кроется за лаконичной формулировкой «проблемы с ликвидностью».
Собственно говоря, история началась 6-го ноября, когда CEO той самой Binance сообщил, что планирует продать 30 миллионов токенов FTT (собственной криптовалюты FTX), параллельно ОЧЕНЬ громко заявляя об этом в соцсетях. Вслед за ним другие инвесторы начали продавать токен, его стоимость упала, у FTT начались проблемы с ликвидностью… и все. Проблема в том, что эта история звучит слишком просто и не вполне правдоподобно. И дальше начинается самое интересное.
Могла ли команда, построившая третью по величине криптобиржу в мире, «игнорировать» простейшие правила риск-менеджмента, о которых рассказывают на 1 курсе любого финансового вуза? А небезызвестная Alameda Research (своего рода «дочерняя» организация FTX), одна из лучших исследовательских компаний на рынке, сделать столько детских ошибок? Простите, нет — миллиардерами так просто не становятся. И есть мнение, что ситуация немного сложнее, чем просто «стечение обстоятельств» и чуть ли не «враждебное поглощение», каким её описывают некоторые СМИ.
Есть мнение, что все произошедшее — не более чем умышленное, грамотное и осознанное мошенничество, или как чаще говорят — «скам». В период, предшествующий краху, был зафиксирован очень высокий рост объема торгов, из которого косвенно следовало раздувание цены. Как пишут некоторые исследователи, на пике было проторговано около 3 миллиардов токенов приблизительно на $240 млрд, и большой вопрос, сколько на этом заработала сама компания. На фоне этого истории про «исчезнувшие» клиентские $10 млрд уже не очень удивляют.
В общем, история с FTX — это если не афера века, то еще одна очень красивая история из мира крипты о том, как заработать несколько миллиардов долларов и уйти в закат. Остается надеяться, что рано или поздно SEC сделает из произошедшего какие-то выводы, и вспоминать наш ЦБ, который долго и последовательно тормозит процесс развития крипторынка в России.
Картель потребителей против картеля производителей — NOPEC против OPEC+
После того, как страны ОПЕК+ снизили квоту на добычу нефти на 2 млн баррелей в сутки, западные страны во главе с США все активнее призывают к расформированию ОПЕК+, называя это «борьбой с монополистами». Для этого в США был создан специальный законопроект — NOPEC.
Принятие этого закона наделит Министерство юстиции США правом подать антимонопольный иск против ОПЕК за попытку контролировать добычу нефти или влиять на цены на сырую нефть.
Однако, подобная борьба с «картелем монополистов из ОПЕК+» на самом деле преследует цель становление у нефтяного «руля» другого картеля — G7. США хотят вывести этот потребительский картель в лидеры по довольно простой причине — регулирование рынка энергоресурсов окажет реальное санкционное давление на Россию.
Разумеется, самое главное, чего добиваются США — это установка предельной цены на российскую нефть. Для этого они будут использовать все инструменты, включая СМИ, экологическую повестку и многое другое.
После того, как страны ОПЕК+ снизили квоту на добычу нефти на 2 млн баррелей в сутки, западные страны во главе с США все активнее призывают к расформированию ОПЕК+, называя это «борьбой с монополистами». Для этого в США был создан специальный законопроект — NOPEC.
Принятие этого закона наделит Министерство юстиции США правом подать антимонопольный иск против ОПЕК за попытку контролировать добычу нефти или влиять на цены на сырую нефть.
Однако, подобная борьба с «картелем монополистов из ОПЕК+» на самом деле преследует цель становление у нефтяного «руля» другого картеля — G7. США хотят вывести этот потребительский картель в лидеры по довольно простой причине — регулирование рынка энергоресурсов окажет реальное санкционное давление на Россию.
Разумеется, самое главное, чего добиваются США — это установка предельной цены на российскую нефть. Для этого они будут использовать все инструменты, включая СМИ, экологическую повестку и многое другое.
Среднеазиатские вина на смену люксовому иностранному алкоголю — как бы не так
На фоне сокращения импорта из стран Запада российские компании нарастили ввоз недорогих вин из Средней Азии. Так, по сравнению с 2021 годом, поставки вина из Узбекистана увеличились в 4,5 раза до 850 тыс литров. Как оказалось, в сегменте, где бутылка обходится в ~300 рублей, среднеазиатское вино вполне конкурентоспособно.
Сейчас санкции на экспорт вина ввели США, Австралия и Новая Зеландия, а ЕС запретил поставки премиального алкоголя стоимостью от €300. Учитывая, что спиртное такой ценовой категории недоступно большей части россиян, «антивинные» санкции коснулись лишь отдельного числа наших сограждан. Но сами ограничения не являются основной причиной сокращения импорта — гораздо большее влияние оказывают сложности с оплатой и логистикой.
В 2021 году 60% всего вина в России составляла импортная продукция: 50% пришлось на поставки из Италии, Испании и Франции, еще 10% ввозились из Австралии и Новой Зеландии. Сейчас из-за логистики цены даже на относительно дешевые вина из этих стран возросли, но спасают посредники.
А что насчет импортозамещения? Тут все хорошо. За последние годы отечественное виноделие достигло заметного прогресса. Российская продукция активно увеличивает долю в люксовом сегменте, а уж в ценовой категории 300-400 рублей за бутылку тем более.
Вот только заменить иностранный алкоголь отечественным на российских прилавках мешают ограниченные производственные мощности. Если «дешевое» вино выходит на полку за 6 месяцев, то уже вину из среднего ценового сегмента потребуются годы. «Породистой» лозе необходимо несколько лет, чтобы дозреть, так что в перспективе 3-5 лет от импорта нам не избавиться. Но конъюнктура для отечественного виноделия чрезвычайно благоприятная. Так что ждем и надеемся на скорые успехи.
На фоне сокращения импорта из стран Запада российские компании нарастили ввоз недорогих вин из Средней Азии. Так, по сравнению с 2021 годом, поставки вина из Узбекистана увеличились в 4,5 раза до 850 тыс литров. Как оказалось, в сегменте, где бутылка обходится в ~300 рублей, среднеазиатское вино вполне конкурентоспособно.
Сейчас санкции на экспорт вина ввели США, Австралия и Новая Зеландия, а ЕС запретил поставки премиального алкоголя стоимостью от €300. Учитывая, что спиртное такой ценовой категории недоступно большей части россиян, «антивинные» санкции коснулись лишь отдельного числа наших сограждан. Но сами ограничения не являются основной причиной сокращения импорта — гораздо большее влияние оказывают сложности с оплатой и логистикой.
В 2021 году 60% всего вина в России составляла импортная продукция: 50% пришлось на поставки из Италии, Испании и Франции, еще 10% ввозились из Австралии и Новой Зеландии. Сейчас из-за логистики цены даже на относительно дешевые вина из этих стран возросли, но спасают посредники.
А что насчет импортозамещения? Тут все хорошо. За последние годы отечественное виноделие достигло заметного прогресса. Российская продукция активно увеличивает долю в люксовом сегменте, а уж в ценовой категории 300-400 рублей за бутылку тем более.
Вот только заменить иностранный алкоголь отечественным на российских прилавках мешают ограниченные производственные мощности. Если «дешевое» вино выходит на полку за 6 месяцев, то уже вину из среднего ценового сегмента потребуются годы. «Породистой» лозе необходимо несколько лет, чтобы дозреть, так что в перспективе 3-5 лет от импорта нам не избавиться. Но конъюнктура для отечественного виноделия чрезвычайно благоприятная. Так что ждем и надеемся на скорые успехи.
Бежавшего на Багамы Сэма Бэнкман-Фрида и топ-менеджеров обанкротившейся биржи FTX не задерживали местные власти. Они были опрошены полицией и регулирующими органами.
Несмотря на то, что фактически они находятся на свободе, наблюдение со стороны местных властей вряд ли позволит им «релоцироваться» в более безопасное место. Западные СМИ считают, что Бэнкман-Фрид планировал скрыться в Дубае, потому что у ОАЭ нет договора об экстрадиции с США.
Несмотря на то, что фактически они находятся на свободе, наблюдение со стороны местных властей вряд ли позволит им «релоцироваться» в более безопасное место. Западные СМИ считают, что Бэнкман-Фрид планировал скрыться в Дубае, потому что у ОАЭ нет договора об экстрадиции с США.
Telegram
Суверенная экономика
Блеск и нищета FTX: технологии, криптовойна и старое доброе мошенничество
FTX — все. Зарегистрированная на Багамах криптобиржа начала процедуру банкротства. Но самое интересное еще впереди. Кажется, в ближайшее время нас ждет масса откровений, взаимных обвинений…
FTX — все. Зарегистрированная на Багамах криптобиржа начала процедуру банкротства. Но самое интересное еще впереди. Кажется, в ближайшее время нас ждет масса откровений, взаимных обвинений…
В Германии решили национализировать бывшую дочку «Газпрома» — зачем Берлину компания с потенциальными убытками в миллиард евро
Пока «Cуверенная экономика» говорит о возможности национализировать активы олигархов в России, в Европе и на Украине огосударствление идет полным ходом.
И если последняя уже давно захватила все имущество россиян, а сейчас занимается рейдерским отжатием предприятий у местных олигархов, которые «не оказывают поддержку ВСУ», то в Европе до недавнего времени использовали сдержанные формулировки, такие как «заморозка».
Из-за изменения геополитической ситуации и полного отсутствия «оттепели» в дипломатических отношениях между Россией и Западом в ЕС начали открыто заявлять о национализации бывших активов российских компаний.
В Германии, например, инициировали процесс национализации дочерней компании «Газпрома», которая владеет крупнейшим в Европе подземным хранилищем газа «Реден». Еврокомиссия одобрила предоставление Германии €225,6 млн на поддержание национализируемой SEFE. После того, как поставки газа были приостановлены, эта компания по факту стала убыточной. Эксперты оценивают последствия прекращения поставок энергоресурсов из России для бывшей немецкой дочки «Газпрома» в миллиард евро.
Пока «Cуверенная экономика» говорит о возможности национализировать активы олигархов в России, в Европе и на Украине огосударствление идет полным ходом.
И если последняя уже давно захватила все имущество россиян, а сейчас занимается рейдерским отжатием предприятий у местных олигархов, которые «не оказывают поддержку ВСУ», то в Европе до недавнего времени использовали сдержанные формулировки, такие как «заморозка».
Из-за изменения геополитической ситуации и полного отсутствия «оттепели» в дипломатических отношениях между Россией и Западом в ЕС начали открыто заявлять о национализации бывших активов российских компаний.
В Германии, например, инициировали процесс национализации дочерней компании «Газпрома», которая владеет крупнейшим в Европе подземным хранилищем газа «Реден». Еврокомиссия одобрила предоставление Германии €225,6 млн на поддержание национализируемой SEFE. После того, как поставки газа были приостановлены, эта компания по факту стала убыточной. Эксперты оценивают последствия прекращения поставок энергоресурсов из России для бывшей немецкой дочки «Газпрома» в миллиард евро.
Сахалин-1: что делать с иностранными инвесторами?
Индийские пляски вокруг проекта «Сахалин» подошли к концу, и ONGC Videsh остается одним из ключевых участников проекта. Вместе с ними передумали уходить японцы. В итоге, пока российский газовый проект покидает только Exxon. Американская компания ожидаемо сворачивает деятельность в России.
«Сахалины» — это очередной сериал про выход (или не выход) иностранных инвесторов. Причем доходит до смешного: если раньше западные инвесторы опасались потенциальной национализации, то сейчас Exxon планировала подать в суд на Россию, если компании не дадут выйти из проекта.
Вопрос роли иностранных инвесторов в таких условиях — он важный, больной, и требует однозначно сформулированной позиции. В сегодняшних реалиях, иностранный капитал и технологии нужны куда сильнее, чем раньше. И очень важно не разрывать то сотрудничество, которое уже есть. По крайней мере, не с нашей стороны.
А вывод простой. Ни японцы, ни индусы из проекта выходить не хотят: он не просто коммерчески выгодный, он стратегически важный для обеих стран. Единственный способ заставить их это сделать — всерьез угрожать санкциями, причем в случае с Японией это будут санкции против ближайшего союзника. Насколько американцы готовы на это пойти — большой вопрос.
Индийские пляски вокруг проекта «Сахалин» подошли к концу, и ONGC Videsh остается одним из ключевых участников проекта. Вместе с ними передумали уходить японцы. В итоге, пока российский газовый проект покидает только Exxon. Американская компания ожидаемо сворачивает деятельность в России.
«Сахалины» — это очередной сериал про выход (или не выход) иностранных инвесторов. Причем доходит до смешного: если раньше западные инвесторы опасались потенциальной национализации, то сейчас Exxon планировала подать в суд на Россию, если компании не дадут выйти из проекта.
Вопрос роли иностранных инвесторов в таких условиях — он важный, больной, и требует однозначно сформулированной позиции. В сегодняшних реалиях, иностранный капитал и технологии нужны куда сильнее, чем раньше. И очень важно не разрывать то сотрудничество, которое уже есть. По крайней мере, не с нашей стороны.
А вывод простой. Ни японцы, ни индусы из проекта выходить не хотят: он не просто коммерчески выгодный, он стратегически важный для обеих стран. Единственный способ заставить их это сделать — всерьез угрожать санкциями, причем в случае с Японией это будут санкции против ближайшего союзника. Насколько американцы готовы на это пойти — большой вопрос.
Импортозамещение БПЛА. Часть 1 — двигатели беспилотников. Узкие места и перспективы решения проблемы
СВО показала, что ВС РФ нуждаются в массовом производстве беспилотников. Речь идет о машинах всевозможных классов. Сейчас в индустрии есть 3 ключевых «узких места», ограничивающих производство: двигатели, оптико-электронное оборудование и непосредственно микроэлектроника. Сегодня мы поговорим об отечественном двигателестроении.
Изначально все военные БПЛА использовали иностранные двигатели. Еще в 2015 году начались работы по локализации, но они натыкались на дефицит бюджета и многочисленные технические трудности. Вопреки стереотипу, просто взять и скопировать чужой двигатель крайне сложно. Несмотря на это разработка линейки отечественных авиационных поршневых двигателей (АПД) привела к определенным успехам. Так «Форпост-Р» (МО заявляет, что это первый на 100% импортозамещенный БПЛА) летает на российском двигателе АПД-85. Правда это фактически комбинация цилиндропоршневой группы от австралийского Jabiru 2200 и российской системы управления. Статус разработки полностью отечественного АПД-80, который должен сменить АПД-85 на данный момент неизвестен. Также неизвестно сколько «Форпост-Р» сейчас в строю.
Аналогичная ситуация и с другими импортозамещенными двигателями. Так на «Орионах» стоит двигатель АПД-115Т, аналогичный австрийскому Rotax 914. Австрийский прародитель — крайне удачная модель, используемая в том числе в США. Создание отечественного аналога было бы успехом для отрасли. К сожалению, даже на фото АПД-115Т можно увидеть комплектующие с маркировкой Rotax, так что пока что о полноценной локализации речи не идет.
Резюмируем, что мы имеем. Несмотря на определенный прогресс и наличие опытных и мелкосерийных образцов отечественных двигателей (как полностью, так и частично локализованных), пока что говорить о массовом производстве не приходится. Сейчас речь идет буквально о партиях в десятки единиц. Необходимо форсировать производство и провести ревизию для установления реального уровня локализации.
СВО показала, что ВС РФ нуждаются в массовом производстве беспилотников. Речь идет о машинах всевозможных классов. Сейчас в индустрии есть 3 ключевых «узких места», ограничивающих производство: двигатели, оптико-электронное оборудование и непосредственно микроэлектроника. Сегодня мы поговорим об отечественном двигателестроении.
Изначально все военные БПЛА использовали иностранные двигатели. Еще в 2015 году начались работы по локализации, но они натыкались на дефицит бюджета и многочисленные технические трудности. Вопреки стереотипу, просто взять и скопировать чужой двигатель крайне сложно. Несмотря на это разработка линейки отечественных авиационных поршневых двигателей (АПД) привела к определенным успехам. Так «Форпост-Р» (МО заявляет, что это первый на 100% импортозамещенный БПЛА) летает на российском двигателе АПД-85. Правда это фактически комбинация цилиндропоршневой группы от австралийского Jabiru 2200 и российской системы управления. Статус разработки полностью отечественного АПД-80, который должен сменить АПД-85 на данный момент неизвестен. Также неизвестно сколько «Форпост-Р» сейчас в строю.
Аналогичная ситуация и с другими импортозамещенными двигателями. Так на «Орионах» стоит двигатель АПД-115Т, аналогичный австрийскому Rotax 914. Австрийский прародитель — крайне удачная модель, используемая в том числе в США. Создание отечественного аналога было бы успехом для отрасли. К сожалению, даже на фото АПД-115Т можно увидеть комплектующие с маркировкой Rotax, так что пока что о полноценной локализации речи не идет.
Резюмируем, что мы имеем. Несмотря на определенный прогресс и наличие опытных и мелкосерийных образцов отечественных двигателей (как полностью, так и частично локализованных), пока что говорить о массовом производстве не приходится. Сейчас речь идет буквально о партиях в десятки единиц. Необходимо форсировать производство и провести ревизию для установления реального уровня локализации.
Нефтегазовые доходы идут по плану, с остальными есть проблемы — Минфин опубликовал предварительную оценку исполнения бюджета
Итак, Минфин на своем сайте опубликовал оценку исполнения федерального бюджета за первые 10 месяцев этого года. Картина хоть и не очень позитивная, но достаточно ожидаемая.
Нефтегазовые доходы составили 44,2% вместо запланированных 38% от всех доходов бюджета. В этом нет никакой математической или статистической ошибки. Доход от продажи нефти и газа не только не сократился, но и увеличился по объективным причинам, а вот другие статьи дохода снизились на 20%. Это, конечно, ожидаемо — но достаточно плохо. При этом бюджет пока остается профицитным, хоть он и сократился. Однако то, что к концу года у нас будет уже полноценный дефицит, не вызывает особых сомнений.
Главная проблема: фактически у нас не только растут расходы, у нас падают доходы федерального бюджета. Нет, это, конечно, секрет Полишинеля, но на фоне проблем в регионах картина получается та еще. Да, расходы федерального бюджета за 10 месяцев тоже ощутимо ниже заложенных, но это как раз нормально.
Но вопросы все равно остаются: чего ждать ближе к концу года? Кроме дефицита бюджета здесь есть много неопределенностей. Понятно, что наша страна сейчас очень сильно зависит от геополитики и цен на нефть и газ во всем мире. Любые более-менее серьезные реформы потребуют достаточно много времени...но медлить нельзя! Развитие собственной микроэлектроники, тяжелое машиностроение, медицина и фарма, да много чего еще. Лучше начать сейчас, чем через год думать о том, почему российский бюджет продолжает быть зависимым от нефти и газа.
Итак, Минфин на своем сайте опубликовал оценку исполнения федерального бюджета за первые 10 месяцев этого года. Картина хоть и не очень позитивная, но достаточно ожидаемая.
Нефтегазовые доходы составили 44,2% вместо запланированных 38% от всех доходов бюджета. В этом нет никакой математической или статистической ошибки. Доход от продажи нефти и газа не только не сократился, но и увеличился по объективным причинам, а вот другие статьи дохода снизились на 20%. Это, конечно, ожидаемо — но достаточно плохо. При этом бюджет пока остается профицитным, хоть он и сократился. Однако то, что к концу года у нас будет уже полноценный дефицит, не вызывает особых сомнений.
Главная проблема: фактически у нас не только растут расходы, у нас падают доходы федерального бюджета. Нет, это, конечно, секрет Полишинеля, но на фоне проблем в регионах картина получается та еще. Да, расходы федерального бюджета за 10 месяцев тоже ощутимо ниже заложенных, но это как раз нормально.
Но вопросы все равно остаются: чего ждать ближе к концу года? Кроме дефицита бюджета здесь есть много неопределенностей. Понятно, что наша страна сейчас очень сильно зависит от геополитики и цен на нефть и газ во всем мире. Любые более-менее серьезные реформы потребуют достаточно много времени...но медлить нельзя! Развитие собственной микроэлектроники, тяжелое машиностроение, медицина и фарма, да много чего еще. Лучше начать сейчас, чем через год думать о том, почему российский бюджет продолжает быть зависимым от нефти и газа.
Сегодня с Даунинг-стрит прозвучало много заявлений, сделанных новоиспеченным премьер-министром Великобритании Риши Сунаком. Рассказываем, почему самые громкие из них на самом деле являются пустышками.
«Россия — государство-изгой»
Само по себе заявление некорректно, и цифры это подтверждают. После небольшой передышки импорт продолжил восстанавливаться — доходы бюджета за октябрь выросли до 299 миллиардов рублей по сравнению с 289 миллиардами в сентябре. Да, это на 20,1% меньше показателей 2021 года, но вовсе не значит, что Россия стала изгоем. То же самое и с экспортом. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года ненефтегазовые доходы упали на 20% — за октябрь показатель составил 1,12 триллиона рублей. А нефтегазовые — выросли на 15,7%, но это заслуга разового НДПИ от «Газпрома». Несмотря на «изоляцию» от Запада, дружественные страны представляют 3/4 мирового населения.
«Поддержка стран, которые нуждаются в этом больше всего»
Поддержка Украины Британией — это действие, выполняемое всей Европой. Однако дальнейшие тезисы кажутся странными. Сунак поддерживает британцев субсидированием счетов на электроэнергию, хотя пока это лишь слова, а вот как премьер планирует бороться с предотвращением голода — неясно. Если смотреть буквально, то каких-то экспортных продуктовых позиций у Англии нет, а заводы по производству удобрений встали из-за подорожавшего газа.
«Государства, если они имеют такую возможность, должны производить больше продовольствия и высвобождать запасы. РФ использует продовольствие в качестве оружия»
Чистой воды популизм. В Англии есть очевидные проблемы с продуктами питания, из-за чего некоторые товары выросли в цене в 2-3 раза. При этом уже закончен сбор урожая во многих странах, и из-за летней засухи и отсутствия удобрений он обещает очень скуден. Вместе с этим не нужно забывать, что примерно половина всех мировых запасов продуктов питания находится в хранилищах Китая, и он явно не будет действовать в интересах Британии и ЕС. Тезис про «оружие» также не слишком убедителен, «Суверенная экономика» объясняла почему.
«Обеспечение безопасности цепочек поставок и быстрый отказ от энергозависимости от РФ»
Учитывая недавнюю историю с «Северным потоком», это тоже звучит странно. Быстрый отказ от российских ресурсов предполагает их закупку у других государств по цене выше рыночной. При этом мощности по добыче внутри Европы практически на пределе: Норвегия сможет нарастить добычу газа не более, чем на 15%, и только в течение нескольких лет. В итоге возможных расклада два — либо Европа и Британия попадают в зависимость от ресурсов США, которые продают Европе СПГ по ценам выше внутренних в несколько раз, либо Европа закупает российские товары через третьи страны. Есть варианты с Ближним Востоком и ресурсами из Персидского залива, но... Во-первых, они законтрактованы. Во-вторых, это вызовет резкий негатив со стороны США. И ,в-третьих, никто не хочет иметь дело с лицемерами.
«Оставаться приверженными продвижению свободных рынков и открытой масштабной экономики»
Газовый кризис и начался из-за того, что цены на газ стали биржевыми, причем по настоянию Европы. А открытая масштабная экономика — это уже не про Британию. Амбиции островного государства куда шире реальных возможностей.
«Устранение причин роста инфляции и выявление кредитных ловушек для развивающихся стран»
Причины роста цен: денежная эмиссия на десятки триллионов долларов из-за пандемии, спекулятивно разогнанные цены на газ и проблемы из-за роста цен на энергоресурсы, которые также были сопряжены с выходом мира из карантина. Кейс с кредитными ловушками — это большая проблема, которая продиктована тем, что многие государства выпускают долговые обязательства в долларах, а курс их собственной валюты к американской обесценивается. В результате им приходится платить больше, причем за условные 5 лет сумма может удвоиться. Это частая история, когда речь заходит о развивающихся странах.
«Россия — государство-изгой»
Само по себе заявление некорректно, и цифры это подтверждают. После небольшой передышки импорт продолжил восстанавливаться — доходы бюджета за октябрь выросли до 299 миллиардов рублей по сравнению с 289 миллиардами в сентябре. Да, это на 20,1% меньше показателей 2021 года, но вовсе не значит, что Россия стала изгоем. То же самое и с экспортом. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года ненефтегазовые доходы упали на 20% — за октябрь показатель составил 1,12 триллиона рублей. А нефтегазовые — выросли на 15,7%, но это заслуга разового НДПИ от «Газпрома». Несмотря на «изоляцию» от Запада, дружественные страны представляют 3/4 мирового населения.
«Поддержка стран, которые нуждаются в этом больше всего»
Поддержка Украины Британией — это действие, выполняемое всей Европой. Однако дальнейшие тезисы кажутся странными. Сунак поддерживает британцев субсидированием счетов на электроэнергию, хотя пока это лишь слова, а вот как премьер планирует бороться с предотвращением голода — неясно. Если смотреть буквально, то каких-то экспортных продуктовых позиций у Англии нет, а заводы по производству удобрений встали из-за подорожавшего газа.
«Государства, если они имеют такую возможность, должны производить больше продовольствия и высвобождать запасы. РФ использует продовольствие в качестве оружия»
Чистой воды популизм. В Англии есть очевидные проблемы с продуктами питания, из-за чего некоторые товары выросли в цене в 2-3 раза. При этом уже закончен сбор урожая во многих странах, и из-за летней засухи и отсутствия удобрений он обещает очень скуден. Вместе с этим не нужно забывать, что примерно половина всех мировых запасов продуктов питания находится в хранилищах Китая, и он явно не будет действовать в интересах Британии и ЕС. Тезис про «оружие» также не слишком убедителен, «Суверенная экономика» объясняла почему.
«Обеспечение безопасности цепочек поставок и быстрый отказ от энергозависимости от РФ»
Учитывая недавнюю историю с «Северным потоком», это тоже звучит странно. Быстрый отказ от российских ресурсов предполагает их закупку у других государств по цене выше рыночной. При этом мощности по добыче внутри Европы практически на пределе: Норвегия сможет нарастить добычу газа не более, чем на 15%, и только в течение нескольких лет. В итоге возможных расклада два — либо Европа и Британия попадают в зависимость от ресурсов США, которые продают Европе СПГ по ценам выше внутренних в несколько раз, либо Европа закупает российские товары через третьи страны. Есть варианты с Ближним Востоком и ресурсами из Персидского залива, но... Во-первых, они законтрактованы. Во-вторых, это вызовет резкий негатив со стороны США. И ,в-третьих, никто не хочет иметь дело с лицемерами.
«Оставаться приверженными продвижению свободных рынков и открытой масштабной экономики»
Газовый кризис и начался из-за того, что цены на газ стали биржевыми, причем по настоянию Европы. А открытая масштабная экономика — это уже не про Британию. Амбиции островного государства куда шире реальных возможностей.
«Устранение причин роста инфляции и выявление кредитных ловушек для развивающихся стран»
Причины роста цен: денежная эмиссия на десятки триллионов долларов из-за пандемии, спекулятивно разогнанные цены на газ и проблемы из-за роста цен на энергоресурсы, которые также были сопряжены с выходом мира из карантина. Кейс с кредитными ловушками — это большая проблема, которая продиктована тем, что многие государства выпускают долговые обязательства в долларах, а курс их собственной валюты к американской обесценивается. В результате им приходится платить больше, причем за условные 5 лет сумма может удвоиться. Это частая история, когда речь заходит о развивающихся странах.
Telegram
Readovka
Премьер-министр Великобритании назвал Россию «страной-изгоем» — Сунак обвинил Путина в бедах, которые происходят в мире из-за введенных Западом санкций
Премьеру Великобритании Риши Сунаку не понравилось, что президент России Владимир Путин не приедет на…
Премьеру Великобритании Риши Сунаку не понравилось, что президент России Владимир Путин не приедет на…
Кто захочет — сознательность проявит, остальных ждет национализация
Заявления главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова косвенно подтверждают наши рассуждения о национализации активов олигархов. Вопрос лишь в том, услышит ли крупный бизнес очевидные сигналы?
«Суверенная экономика» не раз обращала внимание на то, что представители российской бизнес-элиты живут в старой реальности, где есть место договоренностям и мировой рыночной экономике. Сейчас, когда иностранные активы российского бизнеса заморожены, а на цены товаров и ресурсов, поставляемых из России, навешиваются потолки, самое время для инвестиций в развитие отечественной экономики.
Заявления главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова косвенно подтверждают наши рассуждения о национализации активов олигархов. Вопрос лишь в том, услышит ли крупный бизнес очевидные сигналы?
«Суверенная экономика» не раз обращала внимание на то, что представители российской бизнес-элиты живут в старой реальности, где есть место договоренностям и мировой рыночной экономике. Сейчас, когда иностранные активы российского бизнеса заморожены, а на цены товаров и ресурсов, поставляемых из России, навешиваются потолки, самое время для инвестиций в развитие отечественной экономики.
Telegram
Readovka
«У тех, кто стал врагом своему отечеству, нет права в этом отечестве ничего иметь» — глава комитета Госдумы по обороне рекомендовал российским бизнесменам признать новую реальность, не дожидаясь принудительных мер
Андрей Картаполов заявил Readovka, что российские…
Андрей Картаполов заявил Readovka, что российские…
В России расширяют программу субсидирования производства авиадвигателей
По сообщениям в официальном Telegram-канале правительства РФ, ОДК получит 44 млрд бюджетных рублей под программу импортозамещения (и просто разработки) российских авиационных двигателей.
По плану за два года необходимо выпустить около 50 полностью отечественных (видимо) двигателей ПД-8 для «Суперджетов», 14 двигателей ПД-14 для МС-21 и около 20 ПС-90А для Ту-214. С первыми все понятно, речь идет о ремоторизации уже эксплуатирующихся бортов. С Ту-214 история, вероятно, схожая: о том, что ни одна авиакомпания в здравом уме не выберет откровенно устаревший борт при наличии китайской альтернативы, уже писали. А вот с ПД-14 ситуация несколько сложнее.
В апреле ОАК озвучила планы производства порядка 36 МС-21 к 2025 году. В сентябре огласили планы до 2030 года — порядка 270 бортов за 8 лет. Однако получается, что к концу 2024 года у нас будет произведено 14 двигателей, а это... 7 бортов. Вероятно, речь идет о развертывании крупносерийного производства к 2025 году, иначе все наполеоновские планы ОАК резко теряют смысл, а злые языки начинают вспоминать шутки про Ходжу Насреддина. Тем более, учитывая, что 40 серийных МС-21 в год нам обещали еще в 2020-м.
Планы — это прекрасно. Однако то, что наша страна судорожно решает эту проблему в 2022 году, а не в 2018, — это повод для очень серьезных вопросов ко всем причастным. Китайская программа С919 также не уложилась в сроки, но если через пару лет нашим авиакомпаниям придется выбирать между «китайцами прямо сейчас» и отечественными бортами в конце второй половины 2020-х, выбор будет очевидным. Выделение такого бюджета — уже хорошо. Если сроки сильно не сдвинутся, а SSJ с российскими двигателями полетит (по МС-21 вопросов уже нет) — будет совсем хорошо.
В любом случае цыплят по осени считают. Когда программа импортозамещения в российской авиации выйдет на ожидаемую мощность, тогда и будем радоваться. Пока это лишь очень амбициозные планы, пусть и подкрепленные реальными полетами.
По сообщениям в официальном Telegram-канале правительства РФ, ОДК получит 44 млрд бюджетных рублей под программу импортозамещения (и просто разработки) российских авиационных двигателей.
По плану за два года необходимо выпустить около 50 полностью отечественных (видимо) двигателей ПД-8 для «Суперджетов», 14 двигателей ПД-14 для МС-21 и около 20 ПС-90А для Ту-214. С первыми все понятно, речь идет о ремоторизации уже эксплуатирующихся бортов. С Ту-214 история, вероятно, схожая: о том, что ни одна авиакомпания в здравом уме не выберет откровенно устаревший борт при наличии китайской альтернативы, уже писали. А вот с ПД-14 ситуация несколько сложнее.
В апреле ОАК озвучила планы производства порядка 36 МС-21 к 2025 году. В сентябре огласили планы до 2030 года — порядка 270 бортов за 8 лет. Однако получается, что к концу 2024 года у нас будет произведено 14 двигателей, а это... 7 бортов. Вероятно, речь идет о развертывании крупносерийного производства к 2025 году, иначе все наполеоновские планы ОАК резко теряют смысл, а злые языки начинают вспоминать шутки про Ходжу Насреддина. Тем более, учитывая, что 40 серийных МС-21 в год нам обещали еще в 2020-м.
Планы — это прекрасно. Однако то, что наша страна судорожно решает эту проблему в 2022 году, а не в 2018, — это повод для очень серьезных вопросов ко всем причастным. Китайская программа С919 также не уложилась в сроки, но если через пару лет нашим авиакомпаниям придется выбирать между «китайцами прямо сейчас» и отечественными бортами в конце второй половины 2020-х, выбор будет очевидным. Выделение такого бюджета — уже хорошо. Если сроки сильно не сдвинутся, а SSJ с российскими двигателями полетит (по МС-21 вопросов уже нет) — будет совсем хорошо.
В любом случае цыплят по осени считают. Когда программа импортозамещения в российской авиации выйдет на ожидаемую мощность, тогда и будем радоваться. Пока это лишь очень амбициозные планы, пусть и подкрепленные реальными полетами.
Концерн «Калашников» назначили ответственным за мобилизованных: чего ждать?
Один из крупнейших российских оборонных холдингов назначен «ответственным» за координацию обеспечения мобилизованных — по крайней мере, об этом много пишут. Насколько это эффективно?
Идея передачи проблемы обеспечения «на аутсорс» не нова — в том или ином виде ее используют многие западные страны, причем достаточно продуктивно, особенно если это проблемы логистики, снабжения и материально-технического обеспечения. Надо признать, подход здравый, и ноги у него растут из вполне гражданского сегмента экономики. Нет, серьезно, сторонний централизованный аутсорс зачастую решает проблему. Однако вопросы все равно остаются.
Самый главный из них состоит в том, что решение проблем мобилизованных — это в первую очередь вопрос грамотного управления во всех сферах: от саперных лопат до зимней формы. Если убрать всю бюрократию, многоуровневые цепочки согласований и прочие подобные истории, этот процесс можно провести буквально за пару месяцев. Да, будут дополнительные издержки и переплата за срочность, но лучше заплатить в 2-3 раза больше за, условно, саперную лопатку, чем оставить мобилизованных без нее еще на полгода. Тем более что о необходимости сделать в России удобный и выгодный для малого и среднего бизнеса госзаказ «Суверенная экономика» уже говорила.
Вторая большая проблема — что делать с тем снаряжением, которое прямо сейчас и в нужном количестве произвести в России невозможно. Речь идет об аптечках, медикаментах, средствах связи и прочем. Ответ только один — закупать в Китае, быстро и в приоритетном порядке. Сейчас волонтеры делают это сотнями, если не тысячами. Для того же «Калашникова» нет проблем закупать их в еще больших объемах.
Главное в этом всем, чтобы процесс снабжения мобилизованных не утонул в бюрократии и заработал максимально быстро. И если волонтеры уже бойко и эффективно научились решать некоторые трудности, возможно, государству наконец стоит чему-то у них поучиться?
Один из крупнейших российских оборонных холдингов назначен «ответственным» за координацию обеспечения мобилизованных — по крайней мере, об этом много пишут. Насколько это эффективно?
Идея передачи проблемы обеспечения «на аутсорс» не нова — в том или ином виде ее используют многие западные страны, причем достаточно продуктивно, особенно если это проблемы логистики, снабжения и материально-технического обеспечения. Надо признать, подход здравый, и ноги у него растут из вполне гражданского сегмента экономики. Нет, серьезно, сторонний централизованный аутсорс зачастую решает проблему. Однако вопросы все равно остаются.
Самый главный из них состоит в том, что решение проблем мобилизованных — это в первую очередь вопрос грамотного управления во всех сферах: от саперных лопат до зимней формы. Если убрать всю бюрократию, многоуровневые цепочки согласований и прочие подобные истории, этот процесс можно провести буквально за пару месяцев. Да, будут дополнительные издержки и переплата за срочность, но лучше заплатить в 2-3 раза больше за, условно, саперную лопатку, чем оставить мобилизованных без нее еще на полгода. Тем более что о необходимости сделать в России удобный и выгодный для малого и среднего бизнеса госзаказ «Суверенная экономика» уже говорила.
Вторая большая проблема — что делать с тем снаряжением, которое прямо сейчас и в нужном количестве произвести в России невозможно. Речь идет об аптечках, медикаментах, средствах связи и прочем. Ответ только один — закупать в Китае, быстро и в приоритетном порядке. Сейчас волонтеры делают это сотнями, если не тысячами. Для того же «Калашникова» нет проблем закупать их в еще больших объемах.
Главное в этом всем, чтобы процесс снабжения мобилизованных не утонул в бюрократии и заработал максимально быстро. И если волонтеры уже бойко и эффективно научились решать некоторые трудности, возможно, государству наконец стоит чему-то у них поучиться?
Telegram
Суверенная экономика
Нужно идти в бизнес — Мишустин видит решение проблем оснащения военных в помощи со стороны частного предпринимательства
На заседании Специального Координационного Совета при правительстве по обеспечению потребностей ВС РФ был утвержден регламент для целевого…
На заседании Специального Координационного Совета при правительстве по обеспечению потребностей ВС РФ был утвержден регламент для целевого…
Западный популизм — есть ли смысл в искусственном ограничении цен на российскую нефть?
Разговоры про потолок цены на российскую нефть ведутся уже около полугода, но с мертвой точки дело так и не сдвинулось. Вместе с этим решение Запада ничего не изменит по нескольким причинам.
Российская нефть и так торгуется с дисконтом к Brent, который доходит до 25%. То есть по нижнему порогу дисконта Urals сейчас уходит по 71 доллару за баррель. Учитывая, что потолок цены на российскую нефть прогнозируется на уровне 60-65 долларов за баррель, какой-либо реальный эффект от такого ограничения будет просто нивелирован текущим дисконтом.
На данном этапе основные претензии ЕС и США обращены к Индии и Китаю. Если отбросить Китай, который не будет слушать западных политиков и продолжит работать так же, как работал до этого, останется Индия. Но и ей Вашингтон дал добро на приемлемых условиях. Так и здесь особого смысла в потолке нет — даже если у Индии будут проблемы с финансированием сделок, она может привлечь деньги из Китая или других азиатских финансовых центров.
Если верить текущим прогнозам метеорологов, Европу ожидает теплая и мягкая зима. Вместе с тем министры энергетики и торговли стран ОПЕК закладывают нижний порог цен на нефть в бюджеты своих государств в районе 55 долларов за баррель, а прогнозы по средней цене снижаются до 70 долларов за баррель Brent. При текущем дисконте на Urals российская нефть может опуститься чуть ли не до 50 долларов и без потолка цен.
Таким образом, получается, что потолок цен на нефть — это просто очередной повод попиариться на санкциях, а какого-либо практического смысла в нем совершенно нет.
Разговоры про потолок цены на российскую нефть ведутся уже около полугода, но с мертвой точки дело так и не сдвинулось. Вместе с этим решение Запада ничего не изменит по нескольким причинам.
Российская нефть и так торгуется с дисконтом к Brent, который доходит до 25%. То есть по нижнему порогу дисконта Urals сейчас уходит по 71 доллару за баррель. Учитывая, что потолок цены на российскую нефть прогнозируется на уровне 60-65 долларов за баррель, какой-либо реальный эффект от такого ограничения будет просто нивелирован текущим дисконтом.
На данном этапе основные претензии ЕС и США обращены к Индии и Китаю. Если отбросить Китай, который не будет слушать западных политиков и продолжит работать так же, как работал до этого, останется Индия. Но и ей Вашингтон дал добро на приемлемых условиях. Так и здесь особого смысла в потолке нет — даже если у Индии будут проблемы с финансированием сделок, она может привлечь деньги из Китая или других азиатских финансовых центров.
Если верить текущим прогнозам метеорологов, Европу ожидает теплая и мягкая зима. Вместе с тем министры энергетики и торговли стран ОПЕК закладывают нижний порог цен на нефть в бюджеты своих государств в районе 55 долларов за баррель, а прогнозы по средней цене снижаются до 70 долларов за баррель Brent. При текущем дисконте на Urals российская нефть может опуститься чуть ли не до 50 долларов и без потолка цен.
Таким образом, получается, что потолок цен на нефть — это просто очередной повод попиариться на санкциях, а какого-либо практического смысла в нем совершенно нет.
Первый отечественный банковский терминал — хороший пример оперативного импортозамещения. Но Россия все еще крайне нуждается в своей электронике
В последние несколько месяцев на волне прекращения поставок комплектующих в Россию и самих банковских терминалов в стране прогнозировали большие проблемы. До начала СВО доля западных производителей на рынке достигала 70%. Всего в России сейчас используется ~190 тыс устройств и каждый год требуется еще 20 тыс (для замены и расширения сети). При этом отечественные банкоматы на рынке не эксплуатируются, а оставшиеся 30% импортировались из Кореи и Китая.
Первой реакцией банков на санкции был переход на банкоматы от азиатских производителей. Крупные представители рынка поддерживали существующую инфраструктуру за счет параллельного импорта. Однако вскоре Минпромторг одобрил использование первого отечественного банкомата SAGA S-200 ATM.
К сожалению, о полной локализации пока говорить рано. Если до этого планировалось использовать до 70% отечественных электронных компонентов за счет работы на архитектуре Эльбрус, то уже в марте от этой идеи пришлось отказаться. Из-за санкций производство современных российских процессоров фактически остановлено. Однако даже в нынешнем варианте доля отечественной компонентной базы составляет 12% и имеет перспективы роста.
Российский банкомат не будет кардинально отличаться от китайских или американских аналогов. Так, например, в данной модели будет реализована функция ресайклинга купюр — возможность без инкассации использовать внесенные в терминал купюры для выдачи. Также отечественное ПО позволяет оперативно «добавлять» новые купюры, что поможет избежать повторения ситуации с новой «сторублевкой», которую до сих пор принимают не все банкоматы. Цена на российские терминалы ожидается ниже аналогов, так что несколько банков уже выразили заинтересованность в покупке.
В год планируется выпускать по 20–25 тыс устройств. Локализация производства банкоматов составляет более 55%. В целом это удачный пример оперативного импортозамещения.
В последние несколько месяцев на волне прекращения поставок комплектующих в Россию и самих банковских терминалов в стране прогнозировали большие проблемы. До начала СВО доля западных производителей на рынке достигала 70%. Всего в России сейчас используется ~190 тыс устройств и каждый год требуется еще 20 тыс (для замены и расширения сети). При этом отечественные банкоматы на рынке не эксплуатируются, а оставшиеся 30% импортировались из Кореи и Китая.
Первой реакцией банков на санкции был переход на банкоматы от азиатских производителей. Крупные представители рынка поддерживали существующую инфраструктуру за счет параллельного импорта. Однако вскоре Минпромторг одобрил использование первого отечественного банкомата SAGA S-200 ATM.
К сожалению, о полной локализации пока говорить рано. Если до этого планировалось использовать до 70% отечественных электронных компонентов за счет работы на архитектуре Эльбрус, то уже в марте от этой идеи пришлось отказаться. Из-за санкций производство современных российских процессоров фактически остановлено. Однако даже в нынешнем варианте доля отечественной компонентной базы составляет 12% и имеет перспективы роста.
Российский банкомат не будет кардинально отличаться от китайских или американских аналогов. Так, например, в данной модели будет реализована функция ресайклинга купюр — возможность без инкассации использовать внесенные в терминал купюры для выдачи. Также отечественное ПО позволяет оперативно «добавлять» новые купюры, что поможет избежать повторения ситуации с новой «сторублевкой», которую до сих пор принимают не все банкоматы. Цена на российские терминалы ожидается ниже аналогов, так что несколько банков уже выразили заинтересованность в покупке.
В год планируется выпускать по 20–25 тыс устройств. Локализация производства банкоматов составляет более 55%. В целом это удачный пример оперативного импортозамещения.
От долгосрочного к оперативному — Координационный Совет перестраивает планирование «оборонки»
Ранее «Суверенная экономика» уже писала о переводе «оборонки» в режим ручного управления и о подключении частных предпринимателей к выполнению гособоронзаказа. Судя по всему, тотальной ревизии подвергнутся все расходы на оборону. Правительством было принято решение опираться не на госпрограмму вооружения (ГПВ), которая планируется на 10 лет и корректируется через 5 лет на основе Концепции национальной безопасности, а на оперативные данные о реальных потребностях войск.
План закупок вооружений, военной техники, предметов вещевого довольствия и медицинского обеспечения теперь формирует КС на основании анализа нужд фронта. ГПВ на 2023–2033, которая должна сменить действующий план, рассчитанный до 2028 года, будет стоить не менее 21–22 трлн рублей. Но в нынешней ситуации расходы на оборонку значительно превысят объем запланированных средств.
Новые задачи будут формироваться исходя из неотложных нужд Сухопутных войск, флота и Воздушно-космических сил (не считая разведывательных систем и авиационных средств поражения, особенно высокоточных). Также под нож могут пойти некоторые долгосрочные НИОКРы. С учетом увеличения численности ВС РФ, армии потребуется значительно больше предметов экипировки и снаряжения. Рост расходов на ремонт военной техники в ближайшее время кратно увеличится.
Здесь сам собой напрашивается институт аналогичный «представителям Ставки» времен ВОВ, когда высшие чиновники лично направлялись на конкретные участки фронта или оборонные предприятия, чтобы увидеть реальную картину происходящего и проконтролировать выполнение указаний правительства.
Пусть такая система не слишком удобна и требует постоянного ручного контроля, но она позволит преодолеть кризисную ситуацию и оперативно решить все возникающие вопросы в снабжении войск. А главное, аналогии мы уже наблюдаем: Медведев инспектирует оборонные предприятия, а Кириенко неоднократно был в непосредственной близости от линии боевого соприкосновения.
Ранее «Суверенная экономика» уже писала о переводе «оборонки» в режим ручного управления и о подключении частных предпринимателей к выполнению гособоронзаказа. Судя по всему, тотальной ревизии подвергнутся все расходы на оборону. Правительством было принято решение опираться не на госпрограмму вооружения (ГПВ), которая планируется на 10 лет и корректируется через 5 лет на основе Концепции национальной безопасности, а на оперативные данные о реальных потребностях войск.
План закупок вооружений, военной техники, предметов вещевого довольствия и медицинского обеспечения теперь формирует КС на основании анализа нужд фронта. ГПВ на 2023–2033, которая должна сменить действующий план, рассчитанный до 2028 года, будет стоить не менее 21–22 трлн рублей. Но в нынешней ситуации расходы на оборонку значительно превысят объем запланированных средств.
Новые задачи будут формироваться исходя из неотложных нужд Сухопутных войск, флота и Воздушно-космических сил (не считая разведывательных систем и авиационных средств поражения, особенно высокоточных). Также под нож могут пойти некоторые долгосрочные НИОКРы. С учетом увеличения численности ВС РФ, армии потребуется значительно больше предметов экипировки и снаряжения. Рост расходов на ремонт военной техники в ближайшее время кратно увеличится.
Здесь сам собой напрашивается институт аналогичный «представителям Ставки» времен ВОВ, когда высшие чиновники лично направлялись на конкретные участки фронта или оборонные предприятия, чтобы увидеть реальную картину происходящего и проконтролировать выполнение указаний правительства.
Пусть такая система не слишком удобна и требует постоянного ручного контроля, но она позволит преодолеть кризисную ситуацию и оперативно решить все возникающие вопросы в снабжении войск. А главное, аналогии мы уже наблюдаем: Медведев инспектирует оборонные предприятия, а Кириенко неоднократно был в непосредственной близости от линии боевого соприкосновения.
Импортозамещай и точка — у России нет другого выхода, кроме как производить самим сотовые вышки для мобильных операторов, и в этом направлении наметился прогресс
«Ростелеком» анонсировал начало разработки базовых станций совместно с российскими компаниями НТР и «ИКС-холдинг». На начальном этапе в отечественном оборудовании придется использовать зарубежную элементную базу, но ПО будет российское. Базовые станции смогут поддерживать стандарт LTE. Кроме того, они предназначаются для расширения мобильной сети в удаленных регионах страны. В дальнейшем планируется добавить поддержку протокола 5G и увеличить долю отечественных компонентов в готовых устройствах. Срок реализации проекта — 2-4 года.
Ранее глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что у российских мобильных операторов есть достаточный запас прочности для того, чтобы пережить период санкций и дождаться появления отечественных устройств: «У операторов есть запас оборудования, его хватит на год-полтора для поддержания темпов развития инфраструктуры, на складах десятки тысяч базовых станций».
В прошлом году уже было принято решение с 1 января 2023 года ставить на сети связи отечественных операторов только российские базовые станции, но сроки пришлось сдвинуть из-за не пройденных испытаний. Попытки локализовать производство крупных иностранных вендоров (Huawei, Nokia и Ericsson) также провалились из-за рисков вторичных санкций.
Фактически создание собственного оборудования для мобильных операторов становится безальтернативным решением для индустрии.
«Ростелеком» анонсировал начало разработки базовых станций совместно с российскими компаниями НТР и «ИКС-холдинг». На начальном этапе в отечественном оборудовании придется использовать зарубежную элементную базу, но ПО будет российское. Базовые станции смогут поддерживать стандарт LTE. Кроме того, они предназначаются для расширения мобильной сети в удаленных регионах страны. В дальнейшем планируется добавить поддержку протокола 5G и увеличить долю отечественных компонентов в готовых устройствах. Срок реализации проекта — 2-4 года.
Ранее глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что у российских мобильных операторов есть достаточный запас прочности для того, чтобы пережить период санкций и дождаться появления отечественных устройств: «У операторов есть запас оборудования, его хватит на год-полтора для поддержания темпов развития инфраструктуры, на складах десятки тысяч базовых станций».
В прошлом году уже было принято решение с 1 января 2023 года ставить на сети связи отечественных операторов только российские базовые станции, но сроки пришлось сдвинуть из-за не пройденных испытаний. Попытки локализовать производство крупных иностранных вендоров (Huawei, Nokia и Ericsson) также провалились из-за рисков вторичных санкций.
Фактически создание собственного оборудования для мобильных операторов становится безальтернативным решением для индустрии.
Зеленский требовал репараций — возвращаем ракетами. Почему поражение в данном конфликте будет равносильно уничтожению нашей экономики
ГА ООН приняла резолюцию о возмещении «ущерба» Киеву, хотя это не новость, фактически она хоть и носит рекомендательный характер, но и является еще одной попыткой разморозить российские активы в Европе, а также заставить Россию в будущем платить по счетам нынешнего главы Украины.
По сентябрьским подсчетам Еврокомиссии, Всемирного Банка и самой Украины, «восстановление» страны будет стоить $349 миллиардов, но, как утверждают эксперты, сумма будет расти. Из чего же складываются эти расчеты? Кредиты, проценты, разрушенная инфраструктура, утраченная прибыль, ведь ВВП Украины в 2022 году может сократиться на 35-40% и составить $120 млрд. Однако в 2023 году уже начнется, хоть и слабый, но все же рост.
Иная реакция, кроме как возобновление активных боевых действий, будет означать один простой факт — Россию можно «прожать на бабки», выражаясь простым языком. А если смогли один раз — смогут и еще. И давайте признаем — перемирие в такой конфигурации будет не успехом Запада, а огромной недоработкой России. Нужно понимать, что поражение в этом конфликте будет означать уничтожение нашей экономики.
Но если Киев и Запад хотят незамедлительного ответа на счет репараций, то первый транш уже вылетел в Киев. По оценкам Forbes стоимость одной ракеты Х-101 оценивается в $13 миллионов. К сожалению, Зеленскому придется подождать полной выплаты репараций, но хочется верить, что все они будут доставлены!
ГА ООН приняла резолюцию о возмещении «ущерба» Киеву, хотя это не новость, фактически она хоть и носит рекомендательный характер, но и является еще одной попыткой разморозить российские активы в Европе, а также заставить Россию в будущем платить по счетам нынешнего главы Украины.
По сентябрьским подсчетам Еврокомиссии, Всемирного Банка и самой Украины, «восстановление» страны будет стоить $349 миллиардов, но, как утверждают эксперты, сумма будет расти. Из чего же складываются эти расчеты? Кредиты, проценты, разрушенная инфраструктура, утраченная прибыль, ведь ВВП Украины в 2022 году может сократиться на 35-40% и составить $120 млрд. Однако в 2023 году уже начнется, хоть и слабый, но все же рост.
Иная реакция, кроме как возобновление активных боевых действий, будет означать один простой факт — Россию можно «прожать на бабки», выражаясь простым языком. А если смогли один раз — смогут и еще. И давайте признаем — перемирие в такой конфигурации будет не успехом Запада, а огромной недоработкой России. Нужно понимать, что поражение в этом конфликте будет означать уничтожение нашей экономики.
Но если Киев и Запад хотят незамедлительного ответа на счет репараций, то первый транш уже вылетел в Киев. По оценкам Forbes стоимость одной ракеты Х-101 оценивается в $13 миллионов. К сожалению, Зеленскому придется подождать полной выплаты репараций, но хочется верить, что все они будут доставлены!
Минтруд хочет расширить перечень внеквотных профессий крановщиками и сверловщиками. А кто нужен на самом деле?
Проект приказа Минтруда предполагает увеличение перечня профессий, по которым иностранцы могут работать без квот, с 149 до 161. В него, помимо строительных специализаций, входят и те, которые были необходимы еще «вчера» — к примеру, оператор БПЛА. Но какие еще специалисты необходимы в РФ прямо сейчас?
Во-первых, специалисты IT-направления. Причем в первую очередь это специализации, связанные с обеспечением кибербезопасности, поиском решений, направленных на ее оптимизацию. Да, есть нехватка разработчиков софта — в стране огромный запрос на создание собственных аналогов западных программ.
Во-вторых, есть запрос на инженеров в области создания микросхем. В приказе от 5 апреля из таковых в списке внеквотных фигурирует только сборщик, тогда как есть потребность в специалистах от топ-уровня до рядовых.
В-третьих, массовый выход автомобильных производителей из России показал огромный дефицит компетентных специалистов в области машиностроения. И здесь речь идет не только о легковом транспорте, но и о коммерческом, и о строительном парке — почти все они поставлялись из-за рубежа. Также есть необходимость в узконаправленных специалистах по автомобильному «железу» — от программного обеспечения до конструирования микрочипов для автотранспорта.
Однако все эти проблемы могли бы быть устранены довольно давно через два параллельных решения: улучшение качества профильного образования и покупка патентов на производственные линии. Например, Китай привлекал концерн Citroen и одновременно возводил свои производства по аналогии с автогигантом, используя те же технологии и вместе с тем патентуя их как свои.
Это лишь толика профессиональных кадров, которые нам нужны — глобально для успешного перехода к суверенной экономике и победы в СВО необходимо в кратчайшие сроки избавиться от «армии» блогеров и нарастить штат специалистов технической направленности.
Проект приказа Минтруда предполагает увеличение перечня профессий, по которым иностранцы могут работать без квот, с 149 до 161. В него, помимо строительных специализаций, входят и те, которые были необходимы еще «вчера» — к примеру, оператор БПЛА. Но какие еще специалисты необходимы в РФ прямо сейчас?
Во-первых, специалисты IT-направления. Причем в первую очередь это специализации, связанные с обеспечением кибербезопасности, поиском решений, направленных на ее оптимизацию. Да, есть нехватка разработчиков софта — в стране огромный запрос на создание собственных аналогов западных программ.
Во-вторых, есть запрос на инженеров в области создания микросхем. В приказе от 5 апреля из таковых в списке внеквотных фигурирует только сборщик, тогда как есть потребность в специалистах от топ-уровня до рядовых.
В-третьих, массовый выход автомобильных производителей из России показал огромный дефицит компетентных специалистов в области машиностроения. И здесь речь идет не только о легковом транспорте, но и о коммерческом, и о строительном парке — почти все они поставлялись из-за рубежа. Также есть необходимость в узконаправленных специалистах по автомобильному «железу» — от программного обеспечения до конструирования микрочипов для автотранспорта.
Однако все эти проблемы могли бы быть устранены довольно давно через два параллельных решения: улучшение качества профильного образования и покупка патентов на производственные линии. Например, Китай привлекал концерн Citroen и одновременно возводил свои производства по аналогии с автогигантом, используя те же технологии и вместе с тем патентуя их как свои.
Это лишь толика профессиональных кадров, которые нам нужны — глобально для успешного перехода к суверенной экономике и победы в СВО необходимо в кратчайшие сроки избавиться от «армии» блогеров и нарастить штат специалистов технической направленности.
Идем на Восток: правительство отдает приоритет развитию Транссиба и БАМа
Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин заявил о временной приостановке проекта Северного широтного хода на Ямале. Многострадальный проект железной дороги должен был связать западную и восточную части ЯНАО, а также Северную железную дорогу со Свердловской.
Изначально Северный широтный ход планировалось построить еще в 2015 году, однако сроки неоднократно сдвигались из-за отсутствия финансирования. В августе 2021 года стало известно, что работы возможно будут завершены лишь к 2027 году. Прогнозируемый объем перевозок по дороге должен был составить 23,9 млн тонн грузов в год. Планировалось возить преимущественно газовый конденсат и нефтеналивные грузы.
Рентабельность проекта встала под вопрос из-за сокращения поставок энергоносителей через «европейские» маршруты. Поэтому все ресурсы были перекинуты с этого долгостроя на строительство Восточного полигона (комплексного проекта развития Транссиба и БАМа). Ранее мы писали о планах к 2024 году на 20% увеличить пропускную способность ЖД, ведущих в сторону Китая.
Сегодня мы видим смену приоритетов по реализации стратегических инфраструктурных проектов на годы вперед.
Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин заявил о временной приостановке проекта Северного широтного хода на Ямале. Многострадальный проект железной дороги должен был связать западную и восточную части ЯНАО, а также Северную железную дорогу со Свердловской.
Изначально Северный широтный ход планировалось построить еще в 2015 году, однако сроки неоднократно сдвигались из-за отсутствия финансирования. В августе 2021 года стало известно, что работы возможно будут завершены лишь к 2027 году. Прогнозируемый объем перевозок по дороге должен был составить 23,9 млн тонн грузов в год. Планировалось возить преимущественно газовый конденсат и нефтеналивные грузы.
Рентабельность проекта встала под вопрос из-за сокращения поставок энергоносителей через «европейские» маршруты. Поэтому все ресурсы были перекинуты с этого долгостроя на строительство Восточного полигона (комплексного проекта развития Транссиба и БАМа). Ранее мы писали о планах к 2024 году на 20% увеличить пропускную способность ЖД, ведущих в сторону Китая.
Сегодня мы видим смену приоритетов по реализации стратегических инфраструктурных проектов на годы вперед.
ЦБ против околонулевой ипотеки — почему ставки «от застройщика» уходят в прошлое
Российский ЦБ с начала следующего года собирается ограничить выдачи «ипотеки от застройщика» по околонулевым ставкам. По крайней мере, об этом заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина. Тема не новая — ЦБ давно предупреждал о грядущем пузыре.
Справедливости ради, уже сейчас банки существенно ограничили выдачи субсидированной ипотеки. Сама идея формирования у банков долгосрочных активов без наличия столь же долгосрочных пассивов вызывает очень большие вопросы, и ЦБ это тоже прекрасно осознает.
Проблема в том, что планы ЦБ прямо противоречат планам нарастить объем строительства в России. Если в нашей стране всерьез собираются сдать миллиард квадратных метров жилья на фоне падающих доходов, то рано или поздно случится одно из двух: или застройщики обанкротятся и запросят господдержку, или пузырь на рынке ипотеки лопнет. И то, и другое — потенциально огромная проблема, которую ЦБ всячески пытается избежать.
Розничное кредитование в России восстанавливается уже не так быстро, как пару месяцев назад, и ипотека совсем не исключение. Попытка закредитовать вообще всех, снижая ежемесячный платеж любой ценой и привлекая клиентов нулевым первоначальным взносом — очень плохая долгосрочная стратегия. Рано или поздно ЦБ должен был вмешаться. И он это сделал.
Российский ЦБ с начала следующего года собирается ограничить выдачи «ипотеки от застройщика» по околонулевым ставкам. По крайней мере, об этом заявила глава регулятора Эльвира Набиуллина. Тема не новая — ЦБ давно предупреждал о грядущем пузыре.
Справедливости ради, уже сейчас банки существенно ограничили выдачи субсидированной ипотеки. Сама идея формирования у банков долгосрочных активов без наличия столь же долгосрочных пассивов вызывает очень большие вопросы, и ЦБ это тоже прекрасно осознает.
Проблема в том, что планы ЦБ прямо противоречат планам нарастить объем строительства в России. Если в нашей стране всерьез собираются сдать миллиард квадратных метров жилья на фоне падающих доходов, то рано или поздно случится одно из двух: или застройщики обанкротятся и запросят господдержку, или пузырь на рынке ипотеки лопнет. И то, и другое — потенциально огромная проблема, которую ЦБ всячески пытается избежать.
Розничное кредитование в России восстанавливается уже не так быстро, как пару месяцев назад, и ипотека совсем не исключение. Попытка закредитовать вообще всех, снижая ежемесячный платеж любой ценой и привлекая клиентов нулевым первоначальным взносом — очень плохая долгосрочная стратегия. Рано или поздно ЦБ должен был вмешаться. И он это сделал.