Суверенная экономика
395K subscribers
4.76K photos
76 videos
6.63K links
Как мы будем жить ближайшие годы? Рассказываем на канале «Суверенная экономика»

По редакционным вопросам: @suveren_news
По вопросам партнерских интеграций: @suverenka_rek
Download Telegram
Почему «Герани» не расцвели раньше? У нас было все для массового производства БПЛА, кроме одного...

Успешное применение новых беспилотников в ходе СВО вызвало прилив энтузиазма в обществе. Массированные удары по инфраструктуре Украины сами по себе весьма эффектны, но куда больше людей радует то, что у ВСУ нет эффективного средства противодействия «мопедам». Но что из себя представляет этот БПЛА?

Корни «Герани» растут из иранского Shahed-136. Это очень удачный, недорогой и эффективный дрон-камикадзе, но «под капотом» у него нет ничего экстраординарного. Он куда проще сложных разведывательных и ударных комплексов. Фактически это снаряд, которому на старте забивают координаты цели и отправляют в последний путь.

Это простое и дешевое устройство, не требующее какой-то сложной электроники, оптики или силовой установки. Достаточно сказать, что в качестве двигателя в нем используется китайско-иранский клон немецкого двигателя для мотопланеров Limbach L550E. У нас есть аналогичный отечественный двигатель АПД-85, используемый в отечественных БПЛА. Вся электронная начинка Shahed-136 также состоит из широко доступных гражданских микросхем.

У нас имелись все технологии для производства подобного беспилотника ранее: двигатель, электроника, пластик, в конце концов даже собственная школа БПЛА-строения — в России делают барражирующие боеприпасы малой дальности (Куб, Ланцет), отлично показавшие себя в СВО. Иран гораздо дольше России находится под санкциями, так что проблема явно не в них.

Что же было нужно сделать, чтобы 24 февраля на позиции ВСУ полетели сотни «Гераней»?

Все упирается в отсутствие инициативы и «управленческой воли» решить конкретный вопрос. Буквально «такого приказа не было». Жизненно важно наладить связь между экспертами, ВПК, армией и правительством. Нашей стране по силам создать любое оружие, но сначала надо определиться с тем, чего мы хотим достичь. Правильная постановка задачи — уже половина решения.
Эрдоган против экономики: будущая нобелевская премия или забвение?

На неделе инфляция в Турции достигла 85,5% год к году. И это — самый настоящий кошмар. Причем совершенно рукотворный — такого чудовищного провала можно было избежать.

Потребительская инфляция в Турции в октябре выросла на 3,5% к сентябрю и на 85% к предыдущему году. Цены производителей за год выросли на 157,7% — по меркам Турции, у нас и в ЕС дела идут просто отлично. Курс лиры за год упал в 2 раза, а за 3 года — более, чем в 3 раза. Это даже близко не похоже на современный российский кризис — скорее на новые девяностые, только более управляемые.

Проблема в том, что Эрдоган пытается «спасти» экономический рост Турции, игнорируя инфляцию и сопутствующие проблемы, не снижая последовательно ключевую ставку — сейчас она составляет 10,5% и к концу года перестанет быть двузначной. Почему это странно: обычно в условиях скачка инфляции ставку повышают — это делал и ЦБ РФ, и ФРС, и другие. Идея простая, рост ставки делает дороже производство и потребление, люди начинают копить, спрос падает, инфляция снижается. Эрдоган считает наоборот: дешевые кредиты и падение курса лиры делают экономику Турции привлекательнее.

В теории, смысл в этом есть. Но в реальности экономика страны превращается в один большой мыльный пузырь просто потому, что за счет одного стимулированного потребления бесконечно развиваться невозможно. Мы, конечно, всё еще живем в очень интересное время экономических экспериментов, но это уже перебор. Или случится чудо — или пузырь лопнет. Да и зарплаты в Турции не растут на величину инфляции.

Парадокс в том, что при этом президент Турции — великолепный дипломат, который смог выжать максимум из кризиса отношений России и Запада. Но он действительно убивает собственную экономику, причем до конца не ясно, делая это из популистских соображений или просто ввиду безумной некомпетентности. И то и другое вполне возможно. Впрочем, если по какой-то причине его план сработает — Эрдогану можно будет выдать премию Нобеля по экономике.
Что не так с европейским «планом Шольца-Маршалла» для Украины?

Немецкий канцлер Олаф Шольц заявил, что Запад собирается обеспечить помощь Украине на десятилетия вперед, назвав происходящее «планом Маршалла 21 века». И с ним есть множество серьезных проблем.

Стоимость восстановления украинской промышленности в ЕС оценивают приблизительно в 350 миллиардов евро, при этом на самой Украине заявляют величину приблизительно в два раза больше — около 750 миллиардов. На промышленность 350, что логично. Еще 400 на «сопутствующие расходы». Ну, а что, война войной, а яхты по расписанию.

С самим планом проблем есть ровно две — и это даже не величина расходов, которую страны ЕС спокойно потянут в любой ситуации и при желании могут взять из замороженных российских резервов, открыв полноценный ящик Пандоры для мировых финансов. Первая — это необходимость закончить войну в том или ином виде. Сейчас очевидно, что достигнуть своих целей Украина без прямого вмешательства Запада не сможет, а начинать Третью мировую никто не готов. Вкладываться в восстановление страны до окончания войны нет никакого смысла, а значит, придется ждать.

Вторая проблема — в контроле целевого использования средств. Уже сейчас понятно, что большую часть озвученной суммы получит западный бизнес, и в этом контексте сам по себе план может иметь смысл — он не только про Украину, он про заказы для пострадавшей европейской промышленности.

В общем, главный вопрос: каким будет государство, которое Европа собирается восстанавливать. Потому что в худшей ситуации, это будет страна на грани перманентного военного конфликта, ставшая черной дырой, готовой переварить любой объем помощи. Оно точно надо ЕС в их нынешней ситуации?
Суверенные IT-сервисы: почему «русский YouTube» необходим, но труднодостижим

Популярные сервисы давно стали частью критической IТ-инфраструктуры.
На них завязана работа миллионов россиян и многомиллиардные рекламные бюджеты. Но что будет, если завтра часть из них станет недоступна?

Крупнейшие сервисы контролируются США. Если за океаном дадут команду — владельцы IТ-гигантов предпочтут пойти на уступки и потерять наш рынок. Мы свыклись с цензурой на западных площадках, но с началом СВО ситуация усугубилась. Сегодня западные сервисы приходится рассматривать как недружественные по умолчанию.

Так может их запретить? К сожалению, не поможет. Телеграм уже блокировали и как? Прежде чем вводить ограничения, нужно создать конкурентоспособный аналог. И речь не про функционал, а про контент и аудиторию.

Но развитие российских интернет-сервисов ограничено извне. Запад просто будет давить неугодные сайты под предлогом борьбы с дезинформацией. Любые попытки выйти на международный уровень будут натыкаться на задачу о двух стульях: либо сервис рвет связи с Россией, либо он будет ютиться на российском рынке.

А есть еще и финансовая сторона вопроса. Сайт должен приносить прибыль или хотя бы обладать потенциалом для роста, чтобы инвесторы были готовы терпеть убытки. Заработок = реклама, а в России до СВО большая часть рекламных бюджетов распределялась западными корпорациями. Рынок РФ слишком мал и не сможет дать интернет-сервисам толчок к международной экспансии.

Чтобы наш сайт потеснил зарубежный, ему нужно больше рекламы и чтобы иностранные правительства не мешали, но оба условия сейчас невыполнимы. В краткосрочной перспективе нам не решить эту проблему, так что единственный вариант — поддерживать на плаву существующие проекты.

С ростом экономики и сферы влияния России, с ростом того самого «Русского Мира» будет расти и аудитория наших сервисов. Больше аудитория > больше рекламные бюджеты > больше возможности сервиса > больше аудитория. Нет никакой серебряной пули. Только «кровь, тяжелый труд, слезы и пот».
Что происходит сейчас на авторынке? Когда автомобили подешевеют?

Западные санкции привели к колоссальному сокращению выпуска автомобилей на территории РФ. Так на конец сентября производство легковых машин упало на 71,8% относительно прошлогодних результатов. При этом импорт даже в досанкционные времена был ограниченным и в основном приходился на физ-лиц, которые занимаются перегоном автомобилей (до 99%). Вполне ожидаемо, что в марте на рынке мгновенно образовался дефицит предложения. Вслед за этим вверх рванули и цены, особенно на подержанные машины. Средняя цена топ-25 самых популярных подержанных машин за три месяца выросла на 39% и составила 1 млн 325 тыс руб.

Частичная мобилизация и последовавший за ней отъезд россиян существенно повлияли на спрос и предложение на авторынке. С одной стороны, для тех, кто решил покинуть страны, автомобиль оказался едва ли не единственным ликвидным активом. С другой — некоторые потенциальные покупатели также уехали, а многие из оставшихся в России оказались не готовы к покупке из-за неопределенности.

На этом фоне в сентябре и октябре предложение подержанных авто значительно превысило спрос. По данным агентства «Автостат», средняя цена легкового автомобиля с пробегом в октябре 2022 года опустилась до 1 млн 220 тыс руб. При этом, несмотря на окончание частичной мобилизации, совсем не факт, что тренд на удешевление подержанных автомобилей изменится.

Одним из факторов снижения цены может быть рост параллельного импорта автомобилей. В конце августа Минпромторг упростил процесс импорта для юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей за счет временного (до 01.02.2023) отказа от обязательного требования одобрения типа транспортного средства (ОТТС).

Вторым фактором является наращивание производства «упрощенных» моделей Lada внутри страны. Оба фактора говорят о снижении в будущем цен на автомобили в России.
Цены на молоко растут по всему миру — это не сговор, дело в коровах!

Итак, с лета 2021 года и с небольшими перерывами мировые цены на молоко постоянно растут. Причем растут очень серьезно — среднегодовая цена за 2022 год в сравнении с 2021 увеличилась чуть менее, чем в 2 раза. Причина, как говорится, шокирует.

Как выяснили журналисты из Bloomberg, дело не только в общеевропейской инфляции, росте экспорта молокоотсосов в Казахстан или санкциях: коровы просто испытывают стресс из-за жары. Аномальная погода летом 2022 года (в июне температура в ЕС во многих странах улетала за 40 градусов по Цельсию) привела к сокращению площади пастбищ и их буквально физическому иссушению.

А дальше у коров начался стресс, цены производителей выросли, стоимость кормов выросла, и вот мы видим результат. Будет ли снижение цен в 2023 году — никто не знает, но можно предположить, что да. По крайней мере, если погода не начнет ставить очередные рекорды.
Сингапур: как бывшая колония стала успешной страной с суверенной экономикой

Когда речь идет о построении сильной национальной экономики, всегда интересно посмотреть «чужие» истории успеха. Один из любопытнейших примеров — путь представителя четверки «восточноазиатских тигров».

В 1963 году Сингапур выходит из состава Британской империи. В колониальный период экономика Сингапура строится на добыче каучука и рыболовстве. В постколониальный период руководство страны делает ставку на производственную революцию. С 70-х годов прошлого века государство уже стремительно набирает темпы экономического развития вплоть до Азиатского финансового кризиса 1997-98 годов.

Сегодня Сингапур — один из крупнейших финансовых и производственных центров Юго-Восточной Азии. Ключевые отрасли химия (третий по величине центр переработки нефти), биоинженерия, высокотехнологичное производство.

Акцентируем внимание на нескольких ключевых моментах, позволивших совершить Сингапуру свой прыжок.

С самого начала своей «индустриализации» руководство Сингапура делает ставку на производства с высокой добавочной стоимостью и наукоемкими технологиями. По сути, Сингапур — наглядный пример того, что лучше вкладывать в производство, чем экспортировать непереработанное сырье. Сингапур производит множество оборудования для нефтедобывающей промышленности, от буровых комплексов до комплектующих.

Для обеспечения работы и развития высокотехнологичного производства Сингапур активно стимулирует профессиональную подготовку кадров, придерживается приоритета поддержания высокой квалификации местных специалистов.

В стране одни из самых жестких мер по борьбе с коррупцией вплоть до смертной казни и все они показывают высокую эффективность. Открытость к инвестициям позволила стране выстроить свою экономику.

Не все «сингапурские» механизмы применимы к российской ситуации. Санкции — это риски для инвесторов, но ставка на национальный высокотехнологичный кластер, подготовку профессионалов и предельно жесткий подход к коррупции вполне могут быть применены у нас.
Перспективы сотрудничества между Россией и Таиландом, о которых говорил посол из Королевства юго-восточной Азии, действительно большие.

Вопреки устойчивым стереотипам о том, что Таиланд — это сельскохозяйственная и портовая страна, вы удивитесь: в 2021 году более половины 66,83% от всего импорта из этой страны в Россию составили машины, оборудование и транспортные средства. В условиях санкционного давления очень важно сохранять торговые отношения технологическими товарами.

Желание Королевства заключить соглашение зоне свободной торговли со странами ЕАЭС — обоюдовыгодное сотрудничество. Возможно, именно благодаря этому решению товарооборот между странами действительно превысит 10 миллиардов долларов к 2023 году.
«Северный поток» как символ несуверенной экономики

Кто бы что ни говорил, но экспорт нефти, нефтепродуктов и газа — главный источник благосостояния нашей страны. А «Северный поток», грандиозный транснациональный инфраструктурный проект, буквально за полгода превратился из символа современной России в источник проблем для всех его участников. «Суверенная экономика» объясняет суть.

Жили-были Россия и Европа. Имели неплохие отношения и отлично торговали, хотя и регулярно критиковали друг друга за отсутствие свободы слова, подрыв традиционных ценностей и прочие мелочи. А чтобы лучше торговать, построили на дне моря большую трубу. Но наступило 24 февраля, и тут наши пути разошлись: ЕС начал болезненный процесс отказа от российского газа, а Россия предложила его другим поставщикам с большим дисконтом.

И вот тут все проблемы всплыли на поверхность: внезапно выяснилось, что турбины на Северном потоке — канадские, Европа — не вполне независима, по дну моря плавают диверсанты, и вот уже торговля подошла к концу. Казалось бы: и им плохо, и нам нехорошо, может как-то договоримся? Но нет.

Северный поток — это и есть один из самых красивых примеров понятия «несуверенность». Для России: потому что мы не можем продолжить экспорт без участия «третьей стороны». Для Европы: потому что решение о прекращении поставок было принято под огромным политическим давлением США. А будь на другом конце трубы, условно, нейтральный «газовый хаб», и дела могли бы сложиться иначе.

В общем, поглядим, что получится с турецким проектом Эрдогана, но пока вся история вокруг «трубы на дне моря» выглядит очень и очень показательно.
Спустя 8 лет в России задумались о значении «технологического суверенитета» — о чем говорят поправки Минпромторга в ФЗ «О промышленной политике»

«Ведомости» сообщают о предложении Минпромторга добавить понятия «технологический суверенитет», «российский производитель промышленной продукции», «российская промышленная продукция» и «реестр российской промышленной продукции» в ФЗ «О промышленной политике». Также в законе планируют прописать меры стимулирования закупок российской промышленной продукции «при реализации инвестиционных проектов с государственной поддержкой».

Переводя с бюрократического языка на русский, в ведомстве предлагают вполне здравую идею: ключевую долю отечественной экономики должны обеспечивать товары, произведенные в России, российские материалы, сырье и технологии.

Самое интересное в списке — трактовка термина «российская промышленная продукция». Это продукция, произведенная в России, отвечающая критериям, установленным правительством, и внесенная в реестр российской промышленной продукции. Критерии для попадания в этот список планируется детализировать отдельными актами правительства.

Здесь кроется ключевая проблема поправок. Будут ли попадать в список продукты, произведенные методом «отверточной сборки»? Будет ли уровень локализации давать преимущество в тендерах? Все это пока не понятно.

Также не вполне ясно, будут ли поправки носить «запретительный» характер или будут обеспечивать преференции отечественному производителю. В России не выпускается значительная часть требуемой продукции. Любые запреты на использования товаров, не имеющих отечественного аналога, приведут лишь к «переклеиванию шильдиков», а не к реальному импортозамещению.

Ну и традиционно можно выразить недовольство тем, как медленно «запрягает» наше правительство. Данный ФЗ был принят в конце 2014 года, но мы видим, что с тех пор все еще не проработаны основополагающие документы, призванные регулировать процесс реформ в промышленности. Остается надеяться, что хоть «ехать» будем быстро.
Урок от Поднебесной — Китай использует суверенный подход при построении собственной атомной энергетики

Китайская атомная корпорация CNNC заключила соглашения на международной выставке в Шанхае на $572 миллиона с рядом иностранных компаний,
в том числе с Росатомом, канадским производителем урана Cameco, разработчиком ядерных реакторов Candu Energy, французским производителем оборудования для АЭС Framatome, американским Westinghouse Electric и казахским «Казатомпром».

Китай в плане построения своих ядерных программ применяет весьма грамотный подходне складывает одни яйца в корзину заключает контракты с максимальным количеством участников рынка. Таким образом иностранные доли в проекте хоть и имеют существенные значения по совокупности, но каждая зарубежная компания не имеет критического значения для угрозы реализации проекта. А в случае с атомной энергетикой продают не только реализацию проекта, но и его обслуживание. И самое интересное, что китайцы сами все могут делать, просто они очень хотят быть конкурентноспособными на мировом рынке, поэтому участвуют в совместных международных проектах с ведущими лидерами в индустрии.

В качестве обратного примера можно привести финскую АЭС Ловииса, которой владеет компания Fortum. Глава государственной энергетической компании быть может и рад не пользоваться российским топливом, но перестроиться на другое не может.
Товарооборот России и Китая вырос на треть, но все не так радужно. По сути, мы становимся сырьевым придатком для «большой фабрики»

Итак, по итогам января-октября 2022 года товарооборот между двумя странами составил почти 154 миллиарда долларов, то есть на треть больше, чем за такой же период предыдущего года. Об этом нам сообщают российские СМИ, ссылаясь на Главное таможенное управление Китая. В общем, рост — это хорошая новость.

А теперь к причинам того, почему все не так радужно. Во-первых, цель стояла более конкретная — $200 миллиардов в год, и она вряд ли будет достигнута. Во-вторых, основу товарооборота (и его роста) составил экспорт из России в Китай — он вырос до $94 миллиардов, то есть почти в полтора (!) раза. Экспорт из Китая составил куда более скромные 60 миллиардов долларов и подрос несущественно — на 12,8%.

Но есть самая главная проблема — она заключается в том, что конкретно и почему мы продаем. Основу российского экспорта в Китай составляет «код 27 ВЭД», то есть «топливо, нефть и продукты их перегонки» — 68% от всего его объема в 2021 году и 56% в 2020 году. Дальше в списке идут руды и древесина (примерно по 5%), и потом — первый «хайтек» из кода 84 «механические устройства». А дальше — снова медь, черные металлы и металлопрокат.

А теперь посмотрим на импорт из Китая. 26% — электрические машины и оборудование. Еще 25% — те самые механические устройства. Остальные 50% щедро размазаны где-то между наземным транспортом, оптическими инструментами, одеждой, обувью и пластиками.

Так что да, товарооборот вырос, но он все еще сводится к тому, что мы поставляем «Великой Фабрике» сырье с дисконтом (спасибо санкциям) и покупаем у нее готовую продукцию. И эта ситуация выглядит крайне и крайне паршиво.
«Дырявый потолок». Как Запад хочет ограничить цену на российскую нефть

Исторически Россия получала больше доходов от экспорта нефти (~30% доходов бюджета), чем от газа (7%), так что нефть всегда была самой лакомой целью для санкций.

Но от российского экспорта нефти зависит весь мир, в то время, как от газового — прежде всего страны ЕС, а недавняя сделка ОПЕК+ по ограничению добычи поставила крест на планах Запада о замещении российской нефти. На данный момент альтернативы ей нет, а американские резервы используются для сдерживания цены на рынках и не дают возможности «перетерпеть» без российских поставок. То есть любые санкции против нефти, несмотря на заманчивость идеи ограничить экспортную выручку «страны агрессора», должны приниматься с оглядкой на имеющиеся риски. Иначе энергетический кризис может стать еще тяжелее.

Поэтому, на девятый месяц санкционной войны, российская нефть все еще закупается западными странами, пусть и через «прокладки». Но все-таки Запад решился на эскалацию в данном вопросе. ЕС в начале октября утвердил восьмой пакет санкций против России, включающий потолок цен на сырую нефть (с 5 декабря 2022 года) и нефтепродукты (с 5 февраля 2023 года). Ранее аналогичный механизм договорились ввести страны G7.

В теории все звучит разумно: страны G7 вводят предельную цену, за которую Россия может продавать свою нефть. Если же кто-то попытается купить ее дороже, то его ждут вторичные санкции. Вот только план не учитывает двух вариантов:

1. А что, если русские не будут продавать нефть? Как купировать дефицит?
2. Как контролировать выполнение санкций?

Ответов на эти вопросы ни у кого нет. Так американцы до сих пор не выработали механизм ограничения цен на нефть и контроля за ним, поэтому просто перенесли вступление в силу санкций в отношении российской нефти на месяц. Танкеры, загруженные до 5 декабря и разгруженные до 19 января, не будут подвергаться ограничениям цен.

Успеют ли в G7 согласовать механизм до 5 декабря и как отреагирует Россия — покажет время.
ЦБ предлагает ввести обязательные требования по страхованию банковских карт — власти пытаются защитить россиян от них самих

Итак, ЦБ планирует установить минимальные требования к страхованию банковских карт от мошеннических действий. Переводя на русский: раньше такое страхование было добровольным, теперь, по мнению регулятора, оно должно стать обязательным.

Проблема действительно велика: за 2021 год мошенники украли со счетов россиян порядка 13,5 миллиардов рублей, то есть порядка 0,01% ВВП России. Причем вернуть удалось совсем немного: порядка 7-8% украденного. Это связано с тем, что в большинстве случаев речь шла не о краже карты, взломе мобильного телефона или чем-то подобном. Россияне переводили деньги мошенникам или сообщали пин-код от карты... сами.

Речь идет о классическом «фишинге», то есть получении конфиденциальной информации (например, из СМС) от клиента путём социальной инженерии. Несмотря на то, что требование не сообщать волшебные 4 цифры написано буквально в каждом СМС от многих банков, большинство жертв мошенников предпочитают это послание игнорировать и активно лишаются собственных денег. Хотя ситуации бывают разные: поддельные сайты, скиммеры, да и банальные ограбления у банкоматов. Но это капля в море.

Без сомнения, расходы по обязательному страхованию (если таковое появится) банки переложат на всех своих клиентов, то есть годовое обслуживание может стать немного дороже. Кроме того, после появления страховки масштаб мошенничества может только возрасти: ну а что, деньги то все равно вернут. Единственное, что действительно лежит за подобными предложениями — это понимание того, что пропаганда финансовой грамотности в нашей стране пока работает плохо. А россиян надо защищать от мошенников и их собственной беспечности.
Анкара хочет продлить «зерновую сделку» на год — Минобороны Турции

Ключевым вопросом в этом соглашении является не срок, а условия. Если конкретнее — гарантии по выполнению обязательств сторон.
Климатический цирк на египетских курортах — даже дети понимают, что зеленая энергетика не спасет Европу от энергетического кризиса

Климатический саммит, который проходит в Шарм-эль-Шейхе, на этот раз не посетит эко-активистка Грета Тунберг, потому что даже она понимает, что темпы развития зеленой энергетики в мире в целом, и в Европе в частности, просто смехотворны.

Еще в начале февраля этого года Еврокомиссия накладывала штрафы на Польшу за работу угольной шахты Туруве, обеспечивающей работу ближайшей электростанции. Но потом все это быстро забылось.

С началом СВО вся зеленая повестка ушла на второй план. Воодушевленные прогнозами и успехами из отчетов по замещению источников энергии на альтернативные, еврочиновники начали вводить санкции против поставки российских энергоресурсов. Отказ от «Северного потока-2», потолок цен на российскую нефть и другие меры, направленные против российской экономики, на самом деле оказались губительными для энергетической безопасности Европы.

Отчеты в рамках стратегии Европа-2020 по переходу на возобновляемую энергетику показали успешное преодоление порога в 20% от общего числа энергосистемы стран Европы. Проблема заключается в том, что самые зеленые страны Евросоюза — это Финляндия, Швеция, Австрия и Латвия, еще есть Норвегия, которая не входит в Евросоюз. В остальных странах доля возобновляемых энергоресурсов не превышает 30%.

В июльских заявлениях еврокомиссара по энергетике о планах по отказу от российского сырья буквально звучало: «Мы не хотим менять одно ископаемое топливо на другое». Уже в начале октября мы узнаем, что немецкая компания Uniper заключила шестнадцатилетний контракт на ежегодную поставку миллиарда кубометров СПГ с австралийской компанией Woodside.

По оценкам плана REPower EU, траты на форсированное преодоление пути по отказу от российских энергоресурсов составят более 370 миллиардов евро. ЕС планирует провести диверсификацию поставщиков энергоресурсов и их маршрутов, вероятно заменив российский уголь на менее качественный боксит из Колумбии и ЮАР.
США не успели ввести потолок цен до начала выборов в Конгресс, но это не значит, что его не будет

После прочтения текста о потолке цен, у вас, наверняка возникло как минимум 2 вопроса:
1. Как можно вынудить нас продавать нефть ниже рынка?
2. Как добиться исполнения ограничений третьими странами?

До начала СВО ~60% нефти из РФ экспортировалось морем. Именно эту уязвимость и собирается использовать Запад. В 2021 году лишь ~25% нефти было перевезено на российских танкерах. А из-за рисков поставок через «Дружбу» в ЕС, потребность в танкерах будет расти.
Но с фрахтом иностранных танкеров возникнут проблемы. Большинство перевозчиков находятся в западной юрисдикции и уязвимы к вторичным санкциям. ЕС и Британия уже договорились о введении запрета на страховку танкеров, перевозящих российскую нефть. В случае, если США всерьез озаботятся контролем за потолком цен, то перевозчики откажутся от любых опасных операций с российской нефтью. И никакой «теневой флот» не поможет.

Все просто: российские перевозчики не потянут, а иностранные — не рискнут. В итоге у РФ просто не остается выбора, кроме как ограничить поставки и лишиться значительной доли доходов, либо начать поставлять нефть на условиях Запада.

Но есть и сложности. Во-первых, непонятно, как сильно США готовы давить на дружественные России страны. Ведь сразу же напрашиваются пакетные бартерные соглашения, когда нефть у России покупается за «потолочную» цену, а в рамках других соглашений мы импортируем товары по выгодной цене. Будут ли США противодействовать таким схемам? Судя по тому, что введение ограничений все еще откладывается, решение не принято. Во-вторых, РФ может пойти на сокращение добычи. Рост цены на нефть частично компенсирует падение выручки. Но как все это отразится на мировой экономике, не знает вообще никто.

Скорее всего искусственное регулирование цены все же будет введено, но США ограничатся формальным контролем за исполнением санкций. Их устроит, если мы просто начнем продавать нефть третьим странам с дисконтом. Если США рискнут и пойдут до конца, то единственное, в чем можно быть уверенным, это в том, что цены на нефть рванут до небес. Мировой экономике это явно не пойдет на пользу.
Ростуризма нет, а проблемы внутреннего туризма есть или почему россияне до сих пор выбирают поездки за границу

Внутренний туризм — не самая большая проблема для России сейчас. Но для его популяризации в частности в 2004 году был создан Ростуризм. Этот сезон мог стать действительно самым успешным для внутренней индустрии отдыха. И если посмотреть на цифры и прогнозы, которые делала экс-глава Ростуризма Зарина Догузова, то все к этому и шло — в ведомстве планировали восстановить показатели доковидного 2019 года, когда турпоток внутреннего туризма в России составил 65 миллионов человек.

Однако уже в сентябре в Ростуризме отметили падение спроса на отдых в Крыму на 19% по сравнению с данными 2021 года. А в Краснодарском крае «даже превысили прошлогодние на несколько процентов». Безусловно, есть и направления, куда вырос спрос, но в целом о достижении показателей 2019 года уже речи не шло.

Но такого ведомства уже практически нет, уже даже названы сроки окончательного упразднения — 15 марта 2023 года. Рядовые россияне все еще смотрят на заграницу и у Минэкономразвития, кому перешло это направление, предстоит серьезно поработать. Яркий тому пример — Абхазия, которая является самым бюджетным вариантом отдыха за рубежом для россиян. Даже кратное повышение цен на путевки за границу не способно повысить спрос на внутренний туризм, который живет в основном за счет субсидированных программ и дисконтов для бюджетников.

А тех, кто все-таки хочет поехать отдыхать на российские курорты, отпугивает ценник. Средняя стоимость питания в Сочи на 67% дороже, чем в среднем по курортам Краснодарского края, на 52,39% дороже, чем в среднем на отдыхе в Крыму и на 103,18% дороже, чем в среднем по Абхазии.
Совфед взял на слабо западные кинокомпании — Sony Pictures повелась и решила заземлиться в России

Sony Pictures нашла способ локализовать свой бизнес в России — теперь компания называется «Контент-клуб» и управляется российским топ-менеджментом через SPPR Holdings Russia, которая зарегистрирована в штате Делавэр, США.

Примечательно, что Sony Pictures ушли из России еще в марте, но решили вернуться именно сейчас. Очевидно, причиной возвращения стало октябрьское предложение Совета Федерации разрешить в России прокат иностранного кино без согласия правообладателей. Таким образом, Sony Pictures поставили в патовую ситуацию — либо компания возвращается на российский рынок сейчас, либо ее фильмы будут показывать без лицензии и она не вернется в Россию никогда.

А для Sony Pictures сейчас лишних рынков нет — в третьем квартале этого года прибыль компании составила $202 млн, что на 30% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Во многом эта проблема вызвана отсутствием в прошедшем квартале заметных фильмов, выпущенных на стриминговых сервисах. Российский рынок при этом поможет получить дополнительные несколько процентов прибыли, но это лишь приятный бонус для Sony, а не панацея.
Стоп-кран для рынка: что будет с розничным кредитованием в России?

ЦБ впервые с начала СВО не снизил ключевую ставку: судя по всему, регулятор серьезно опасается инфляционных рисков. «Суверенная экономика» расскажет, что будет происходить с розничным кредитованием в России в ближайшие месяцы.

С середины лета мы наблюдали восстановление рынка — вслед за снижением ставки, наши сограждане брали запланированные еще весной кредиты. И если в июне объем выдач необеспеченных кредитов (которые не ипотека и не авто) в сравнении с 2021 годом снизился приблизительно на 21%, в июле на 11,9%, то в августе — всего на 7,9%. А в сентябре уже — 8,5%! Это говорит о том, что летом кредитование ожило, а осенью начался спад. С ипотекой картина принципиально иная — там аж +4,3% роста за год, причем половина выдач августа — это льготная ипотека. Программы господдержки и со-финансирования застройщиком продолжают разогревать рынок, хорошо это или плохо. Но вот чего нам ждать дальше — вопрос интересный.

Но с точки зрения банка, риски заемщиков сейчас могли существенно вырасти, а падение реальных доходов и ВВП все еще продолжается, хоть и куда медленнее ожидаемого. А все это — потенциальная пророченная задолженности и серьёзные убытки, и потому в ближайшие месяцы можно ожидать постепенного сокращения кредитования и роста ставки, в которую будет заложена новая оценка риска самими банками. И это — норма.

Государство, конечно, может попытаться запустить программу «дешевых кредитов», вот только смысла в этом мало — рано или поздно придется или банки докапитализовывать, или риски на себя брать. А пока вопросы экономического роста и кредитный бум лучше переложить на 2023 год — там ситуация будет ощутимо понятнее.