«Подписанные Президентом Российской Федерации законы, с одной стороны, расширяют перечень ограничений пассивного избирательного права тем, что не позволяют участвовать в избирательных процедурах и референдумах лицам, причастным к деятельности экстремистских или террористических организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или о запрете деятельности таких организаций, а с другой - ставит барьер от проникновения на выборные должности лиц, причастных к экстремизму и терроризму, на всех уровнях власти, что несомненно послужит укреплению Российской государственности», - так член Комиссии А. Башкин прокомментировал закон, запрещающий причастным к работе экстремистских организаций выдвигать свои кандидатуры на выборах.

Выступая в рамках питерского экономического форума перед представителями иностранных СМИ президент В. Путин обратил внимание, что за границей в ряде стран на наших журналистов оказывается давление, их деятельность ограничивается. То же лично я могу сказать и о наших согражданах, проживающих за рубежом, вообще о русских соотечественниках. Есть страны (помимо Прибалтики и Украины), где давление на русскоязычную диаспору разнообразных иностранных антироссийских центров становится все более ощутимым и агрессивным. Об этом мне не только рассказывали наши дипломаты, журналисты, но и сами представители русского зарубежья. Причём если ранее основной упор был на попытки искусственной и интенсивной ассимиляции русскоязычных общин, то теперь, как и в годы Холодной войны, среди тех, кто владеет русским языком, имеет какое-либо отношение к нашей стране или может «сойти за россиянина» идёт прямая вербовка. Например, сотнями рекрутируются сотрудники для работы в русскоязычных антироссийских медиа, соцсетях, так называемых НКО. По данным из заслуживающих доверия источников, которые получает наша сенаторская комиссия по защите госсуверенитета РФ, с помощью русскоязычной массовки за рубежом готовятся постановочные «акции протеста» в период подготовки и проведения выборов в Госдуму России. Их задача - имитировать возмущение некими нарушениями избирательных прав граждан РФ. То есть выборы ещё не объявлены, а разнарядка на акции протеста уже идёт. Недавно писал и о том, что в Европарламенте готовят опубликовать «русский доклад» с критикой ещё не объявленных у нас выборов до официального подведения их итогов в сентябре с.г. По моему убеждению, все это звенья большой антироссийской цепи, у которой есть свои хорошо знакомые нам заокеанские заказчики и их европейские соучастники. Понятен и замысел: раз военным путём Россию не одолеть в обозримом будущем, то надо делать то же, но иными средствами. Некоторые приёмчики отрабатывают сейчас (после Украины) на белорусских соседях.

М. Павлова назвала принятие закона о запрете причастным к деятельности экстремистских организаций гражданам избираться в парламент и на государственные должности «важным знаком». Россия готова решительно защищать свой суверенитет и свою национальную безопасность как от экстремистов, так и от их зарубежных покровителей, считает сенатор.

«Кажется очевидным, что те, кто стремился к незаконному захвату власти, насильственному изменению конституционного строя, к нарушению прав, свобод и законных интересов граждан в связи с их социальной, национальной, религиозной принадлежностью, занимался терроризмом и т.п. не должны занимать выборные должности, допускаться к управлению страной», - отметила сенатор.

Как заявила М. Павлова, принятый закон является «логическим продолжением уже существующих норм, запрещающих избираться в представительные органы законодательной власти, на выборные государственные должности гражданам, осужденным за преступления экстремистской направленности».

«Лица, причастные к экстремистской деятельности, не должны иметь доступ к рычагам государственной власти – это необходимо для обеспечения национальной безопасности – то есть, в первую очередь, для защиты стабильности базовых государственных институтов и безопасности наших граждан», - подчеркнула член Комиссии.

«Это особенно актуально в ситуации, когда недружественные внешние силы активно пытаются дестабилизировать российское общество, цинично используя для этого любые средства, включая и поддержку откровенно экстремистской деятельности. Думаю, именно поэтому он был быстро подготовлен, принят законодателями и подписан Президентом России», - добавила М. Павлова.

Предшествующий текст автор закончил фразой про приемчики, который Запад и Ко отрабатывает в эти месяцы на белорусах. Продолжим эту немаловажную тему. 

Вскоре после ЧП 23.05.21 в минском аэропорту (в итоге которого летевший в воздушном пространстве Беларуси из Афин в Вильнюс самолет Ryanair из-за сообщения о «бомбе на борту» спешно приземлился, после чего был задержан некто Роман Протасевич, главред Т-канала NEXTA) автор предположил, что здесь не обошлось без спецслужб НАТО. Мои суждения основывались на следующем: (1) в практическом плане арестованный гражданин Беларуси Протасевич был тогда уже не столь важной фигурой в противостоянии Запада с белорусскими властями; (2) официальный Минск не мог не предполагать, как будет использовано подобное ЧП Западом для усиления политико-дипломатического и финансово-экономического давления на Беларусь; (3) оперативные трюки с использованием самолетов давно вошли в арсенал разведсообществ США и их партнеров. Наконец, та прыть и синхронность, с которой президент Лукашенко был объявлен виновным в «международном терроризме», «захвате воздушного судна» и т.п. «преступлениях» политиками и СМИ прозападной ориентации указывали на признаки предварительного сговора против официального Минска.

Прошло совсем немного времени с момента задержания неожиданно оказавшегося в минском аэропорту Протасевича (власти Беларуси давно объявили его в розыск и просто обязаны были арестовать этого гражданина немедленно после его обнаружения), как он начал давать показания. Из них следует, что Протасевича «подставили [другие] оппозиционеры с целью разжигания дальнейших протестов». При этом предателем арестованный оппозиционер считает одного из сотрудников штаба Светланы Тихановской (претендентки на пост белорусского президента). Возразят: человек за решеткой кого угодно может оговорить, опасаясь за свою жизнь и свободу. Не спорю, но мои догадки о вмешательстве в эту (очень выгодную Западу и совсем невыгодную Минску историю) третьих сил подтверждают не столько слова арестованного Протасевича, сколько такой, например, факт: информация о том, что на борту вынужденно севшего в Минске самолета среди других пассажиров из Афин в Вильнюс находится еще и Протасевич опубликовали в соцсетях сами «борцы с режимом Лукашенко» еще ДО того, как арест состоялся. Эти публикации, очевидно, провоцировали белорусских правоохранителей на проведение задержания находящегося в розыске фигуранта ряда уголовных дел. Знал ли КГБ Беларуси до названных публикаций о том, что на борту злосчастного рейса будет разыскиваемый ими субъект? Я не знаю. В отличие от своих зарубежных коллег мы уважаем презумпцию невиновности. Вся их версия строится лишь на удивительно единодушном предположении, либо «сливе» тех же прозападных спецслужб. Теперь о главном. Имеет ли право суверенное государство защищать свои национальные интересы таким путем? Отвечаю простым примером: в 2013 г. США под личным контролем президента Б. Обамы устроило мировую погоню за своим сбежавшим спецагентом Э. Сноуденом. Во время этой международной облавы американцы даже вынудили приземлиться в нейтральной Австрии самолет с президентом Боливии (подозревая, что тот вывозит на нем из Москвы Э. Сноудена). Скажу более, осерчав тогда на Кремль за предоставление в России убежища Сноудену, Обама, судя по всему, дал указания «наказать Москву» путем ускорения дестабилизации Украины (именно в тогда начали разжигать извне киевские протестные акции, которые привели в начале 2014 г. к госперевороту в соседней с нами стране, вызвали там гражданскую войну и обвал отношений Запада с РФ).

Президент США Дж. Байден 6 июня на страницах в Washington Post заявил: «Соединенные Штаты не стремятся к конфликту. Мы хотим стабильных и предсказуемых отношений, в которых мы могли бы работать с Россией по таким вопросам, как стратегическая стабильность и контроль над вооружениями". За день до того наш лидер В. Путин, выступая перед руководителями мировых информагентств, заметил: «Я не жду каких-то прорывов по результатам этой встречи (Женевского саммита 16.06.21-АК). Но думаю, что, несмотря на противоречия, а они созданы не российской стороной, хотел бы это отметить, все-таки у нас есть совпадающие интересы".

Как все это следует понимать? По-моему так: США в ближайшие 10-15 лет не видят военного способа решить «русскую проблему», но при этом понимают, что без прямого диалога с Москвой глобальная стабильность невозможна, а это опасно и для Вашингтона. В Белом доме осознают также то, что усилия по «смене режима» в РФ в ближайшие годы успехов им не принесут. Поэтому, наращивая попытки расшатать политический строй России (в т.ч. путём намеренной дискредитации предстоящих выборов в Госдуму с помощью разнообразных провокаций), «вашингтонский обком» не отказывается решать с Кремлем те вопросы, которые интересуют американцев и не могут эффективно решаться без российской стороны. В Москве это понимают, от диалога не отказываются, но и национальными интересами России поступаться не будут.

Наша задача в текущий период как граждан РФ (не зависимо от места проживания и видов деятельности), которые хотят сохранить Отечество и развивать свою страну, глобальный Русский мир предельно простая, но крайне важная: поддержать на думских выборах тех, кто действительно думает о России, а не служит антироссийским центрам США или их союзников. В любом случае стоит меньше слушать разномастных провокаторов, больше доверять голосу разума. Последнее не так сложно: все что исходит от политиков и СМИ стран НАТО, их сателлитов, наймитов, ставленников, как правило, заведомо направлено против нашей Родины (они же прямо, официально и публично сами называют РФ своим главным противником). А когда было так, чтобы Запад своим противникам помогал в ущерб собственным интересам?! НИКОГДА!!!

Член Комиссии по защите госсуверенитета, сенатор РФ Л. Глебова о выступлении Президента РФ В.В. Путина на Петербургском международном экономическом форуме.

«Слова президента на встрече с руководителями международных информационных агентств в рамках Питерского форума являются еще одним четким предупреждением для всех, кто пытается вмешаться в общественно-политические процессы в России», - отметила Л. Глебова.

«Как отмечал глава государства в ходе послания Федеральному Собранию, Россия сама будет определять, где проходит «красная черта» в отношении нашей страны. Одна из таких безусловных «красных линий» — это попытки вмешательства в нашу политическую жизнь. Любые дискуссии о путях развития российской политической системы возможны только внутри страны. Это внутреннее дело граждан России», - подчеркнула сенатор.

«Рассчитываем, что руководители иностранных СМИ прислушаются к словам президента и будут вести свою информационную деятельность в России в соответствии с нашими законами. Комиссия будет и дальше работать над тем, чтобы законодательно обеспечить все необходимые условия для самостоятельного выбора гражданами России своего будущего и защитить этот выбор от любых внешних посягательств», - подытожила Л. Глебова.

Вчера выступил на думских слушаниях по поводу так называемых антироссийских санкций. Тема не новая. Для любопытствующих напомню, что в отношении нашего Отечества западные рестрикции существовали практически НЕПРЕРЫВНО с начала 20 в. По большому счету они призваны сегодня как минимум ставить административно-политические и финансово-экономические "палки в колеса" российского развития. Меня спрашивают, почему это происходит в принципе? Можно ли избавиться от пресловутого санкционного давления, например, после прихода во власть 100% сторонников "коллективного Запада"? Уверен - нет! После того, как к изумлению Вашингтона и его младших партнеров по НАТО Россия смогла к началу 21 в. восстановиться и вернуть себе статус сверхдержавы - одного из главных геополитических конкурентов США, наши иностранные оппоненты сделали простой вывод: при любой возможности им необходимо избавиться от России вообще, убрать ее в историческую Лету. То есть если когда-либо, не дай Бог, власть в Кремле и парламенте РФ получат иностранные агенты, то их последним заданием внешних кураторов будет полный демонтаж российского государства. Можно, конечно, процитировать немало известных мне и находящихся в открытом доступе документов, доказывающих безальтернативность авторской позиции, но ограничусь цитатой Ивана Андреевича Крылова.. В его басне "Волк и ягненок" лесной бандит зачитывает юному барашку приговор: "Молчи! Устал я слушать, досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". - Сказал и в темный лес Ягненка поволок". Но нынешняя Россия не беззащитный Ягненок! А может ли измениться сам Волк? 

Считаю данный вопрос риторическим. За последние лет сто США строили свое благосостояние за счет расширения и усиления глобального господства. Огромная американская армия с сотнями военных баз на всех континентах при помощи грубой и "мягкой" силы (силой удава) ведут недобросовестную конкуренцию в сферах политики, экономики, развития технологий, освоения космоса и т.д. Этому служит и долларовая система расчетов. К слову, РФ приняла наконец решение полностью исключить $ из валют, в которых мы размещаем Фонд национального благосостояния.

Если гегемония США исчезнет, то Соединенные Штаты могут сами съехать на историческую обочину. 

Что же делать? Спокойно, профессионально и упорно работать над развитием собственного Отечества без оглядки на любого рода ограничительное меры со стороны каких-либо внешних сил. При этом активно взаимодействовать с теми, кто готов к равноправному сотрудничеству, уважает наш суверенитет и правомерные национальные интересы. Таких стран в мире все больше, а возможностей у США и его сателлитов все меньше.

Что касается саммита Путин/Байден: встреча 16 июня в Женеве важна для всего человечества, потому что только от наших ракетно-ядерных держав зависит на Земле подлинная стратегическая стабильность (но это уже другая история, не имеющая прямого отношения к "санкционной" тематике). Не имеет саммит отношения и к продолжению попыток Вашингтона влезать в наши выборы. Они так делали с момента распада СССР и несомненно продолжат на выборах в Госдуму в 2021 г. У нас даже есть важные детали этого антироссийского плана. Скоро кое-что опубликуем, в т.ч. и в ТК "Русский акцент".

Член Комиссии по защите госсуверенитета, сенатор РФ В. Полетаев о комментариях относительно признания ФБК экстремистской организацией:
 
«Реакция официальных лиц США и Великобритании на решение суда о признании нескольких структур Навального экстремистскими организациями демонстрирует особое к ним отношение со стороны стран Запада»,- сказал В. Полетаев. 
 
9 июня официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс позволил себе осудить законное решение Мосгорсуда. С аналогичным заявлением выступил глава МИД Великобритании Доминик Рааб. Подобные заявления являются непозволительной попыткой оказать давление на российскую систему правосудия в интересах отдельных политических групп. 
 
«Скорость, с которой США и Великобритания встали на защиту признанных судом экстремистскими организаций, служит очередным подтверждением, в чьих интересах действовали эти структуры. Примечательно, что в это же время прошла встреча одного из соратников Навального Леонида Волкова с Главой Комитета Сената США по международным отношениям Бобом Менендесом», - подчеркнул сенатор.  
 
«На себя обращает внимание тот факт, что в заявлении Прайса упоминаются сентябрьские выборы в Госдуму. Видимо, на Западе рассчитывали, что призывы к несанкционированным акциям и организация массовых беспорядков структурами Навального позволят вмешаться в ход электоральной кампании. Вместо того, чтобы называть признанные экстремистскими организации «подлинной оппозицией», как это делает министр иностранных дел Великобритании, официальным лицам стран Запада стоит уважать суверенитет других государств и прекратить попытки вмешаться во внутренние дела нашей страны», - заключил В. Полетаев.

«Вслед за США и Великобританией в защиту признанных экстремистскими организаций от имени ЕС выступил Верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Опубликованное 10 июня заявление Борреля представляет собой набор тенденциозных оценок и необоснованных пропагандистских прокламаций», - так прокомментировала член Комиссии, сенатор РФ О. Ковитиди заявление Жозепа Борреля относительно признания ФБК экстремистской организацией.

«Комментарии относительно функционирования российской судебной системы и оценки выполнения положений российской конституции из уст иностранных официальных лиц неприемлемы и являются неприкрытой попыткой вмешаться в суверенные дела Российской Федерации»,- заявила сенатор.

«Примечательно, что Жозеп Боррель особо сокрушается о лишении «влияния созданной г-ном Навальным сети политических структур перед выборами в Государственную Думу в сентябре и в последующий период». Подобные высказывания выглядят как признание в имевшихся у стран Запада планах использовать организации Навального для попыток повлиять на электоральные процессы в России», - подытожила О. Ковитиди.

Член Комиссии по защите госсуверенитета, сенатор РФ В. Джабаров прокомментировал резолюцию Европарламента от 10 июня.

«В своей новой резолюции по России Европейский Парламент предельно четко обрисовал стратегию Запада в отношении России. Они хотят, чтобы мы отказались от своей конституции, переписали свое законодательство в угоду чужим интересам и допустили до управления страной ставленников Запада, включая сторонников экстремистских и террористических организаций», - сказал В. Джабаров.

10 июня Европарламент принял резолюцию по включению трех немецких НПО в список нежелательных организаций и задержанию Андрея Пивоварова. Текст резолюции представляет собой серию антироссийских выпадов и фактически служит развернутой программой по организации попыток вмешательства во внутренние дела России.

«Резолюция полна кричащих призывов освободить задержанных по подозрениям в нарушениях российских законов и уже осужденных преступников, пестрит неуместными требованиями пересмотреть законодательство РФ в сфере защиты государственного суверенитета. Все это наталкивает на мысль, что на Западе всерьез обеспокоены разрушением действовавшей в его интересах сети деструктивных политических группировок. В тексте немало и других указаний на тесные связи с политическими силами, пытающимися дестабилизировать ситуацию в нашей стране. Так, евродепутаты предлагают усилить поддержку запрещенных в России организаций и предоставить им возможность работать с территории ЕС. Кроме того, Европарламент прямо призывает делегации ЕС и национальные дипломатические представительства оказывать любую поддержку правонарушителям в России и «работать вместе для обеспечения их скорейшего освобождения»»,- подчеркнул сенатор.

«Отдельное возмущение вызывает непозволительная попытка евродепутатов рассказывать, как и какие законы должна или не должна принимать наша страна, стремление трактовать границы и положения российской конституции. Враждебный и нацеленный на провоцирование конфронтации настрой Европейского парламента вызывает сожаление. Вместе с тем, такое открытое признание в стремлении вмешиваться во внутренние политические процессы в России и указание на связи с конкретными политическими организациями накануне выборов в Госдуму служит для нас важным сигналом о необходимости усиления работы по предотвращению любых попыток вмешательства в суверенные дела нашей страны», - заключил В. Джабаров.

Сенатор А. Широков: «Заявление НАТО по итогам встречи на высшем уровне не оставляет никаких сомнений в том, что Североатлантический Альянс нацелен против России и намерен только наращивать масштаб своих враждебных действий по отношению к нашей стране».

«В тексте заявления говорится о наращивании присутствия в восточной части Североатлантического союза, подчеркивается неизменность намерения включить в состав НАТО Грузию и Украину. Отдельную обеспокоенность вызывает упоминание необходимости усиления работы НАТО по защите «основополагающих ценностей и принципов» блока, акцент на «различных невоенных средствах» и «ассиметричных угрозах». Фактически Североатлантический Альянс дает понять, что намерен использовать свои ресурсы для борьбы со всеми несогласными голосами и альтернативными точками зрения», - подчеркнул А. Широков.

Сенатор пояснил, что по имеющейся практике под «невоенными средствами» имеются в виду пропагандистские кампании, попытки вмешаться во внутренние дела сопредельных государств и злонамеренная работа по распространению чуждых ценностей. «Учитывая антироссийскую ориентацию Североатлантического Альянса, очевидно, что одной из главных мишеней подобных атак станет наша страна», - заявил он.

«Уже даже в самом тексте заявления есть попытки вмешаться в наши внутренние дела: авторы текста не удержались и потребовали от России «отменить обозначение Чешской Республики и Соединенных Штатов Америки в качестве недружественных стран». Нам не нужны подсказки из-за рубежа, мы сами разберемся по конкретным делам, кого считать дружественным или недружественным государством», - заключил А. Широков.

Е. Афанасьева: В преддверии переговоров президентов России и США в американских СМИ была развернута кампания с целью подтолкнуть Джо Байдена к использованию встречи в Женеве для защиты иностранных агентов и инфраструктуры для вмешательства во внутренние дела России.

Ряд крупных изданий, включая The Washington Post и The Atlantic опубликовали материалы с призывами обязательно включить в обсуждение с президентом России ситуации с Радио Свободная Европа / Радио Свобода.

«Фактически предлагается усилить давление на Россию с тем, чтобы финансируемым правительством США медийным структурам было разрешено не соблюдать российское законодательство и продолжать вмешиваться в наше внутреннее информационное пространство. Так, The Washington Post предлагает угрожать России новыми санкциями, а The Atlantic – инвестировать еще больше в работу Радио Свободная Европа / Радио Свобода для того, чтобы «медиахолдинг мог учитывать меняющиеся обстоятельства» и продолжать поддержку отдельных оппозиционных сил в России», - сказала Е. Афанасьева.

«При этом президент РСЕ / РС Джейми Флай в интервью The Atlantic заявил, что компания будет «несмотря ни на что» искать возможности для воздействия на российскую аудиторию и будет «адаптировать свои программы» под новые условия. Это означает, что медиахолдинг даже не планирует приводить свою деятельность в соответствие с российскими законами. Вместо этого Радио Свобода планирует искать новые лазейки и способы для отработки антироссийских пропагандистских штампов»,- подчеркнула сенатор.

«Никакое внешнее давление не может заставить Россию отказаться от защиты своего суверенитета. Мы продолжим реализовывать инициативы по предотвращению вмешательства в наши внутренние дела. Желающие работать в России информационные компании должны уважать законы Российской Федерации. В противном случае им придется свернуть свою деятельность на территории нашей страны», - заключила член Комиссии.

В. Полетаев: Европейский Союз не намерен прекращать свои попытки вмешаться во внутренние дела России

16 июня Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель представил совместное заявление внешнеполитической службы ЕС и Еврокомиссии об отношениях с РФ. В документе, подготовленном в преддверии заседания Европейского совета 24-25 июня, содержатся рекомендации по политике ЕС на российском направлении. Среди этих рекомендаций содержится предложение усилить поддержку отдельных российских НКО и активистов, «применяя более гибкие и творческие подходы».

«О каких именно структурах идет речь понятно из текста самого заявления. В документе утверждается, что российское законодательство об иностранных агентах, нежелательных организациях и о противодействии экстремизму «ограничило способность сотрудничать с ЕС» для ряда организаций и персоналий. Другими словами, собираются придумывать варианты, как поддерживать в обход российского законодательства организации, признанные нежелательными или экстремистскими, а также организации и СМИ-иноагенты. При этом все это упоминается в контексте выборов в Государственную Думу. Рассматриваем это как прозрачный сигнал о стремлении Европейского Союза искать новые форматы для поддержки инфраструктуры вмешательства в суверенные дела России», - заявил первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству.

«Отдельную озабоченность вызывает акцент на работе с российской молодежью. В тексте заявления и в выступлении Борреля подчеркивается необходимость установления более тесных контактов с молодыми гражданами РФ через различные программы обмена и новые возможности для обучения и работы. Культурное и образовательное сотрудничество между людьми можно только приветствовать. Однако, контекст, в котором об это заходит речь, заставляет сомневаться в истинных намерениях ЕС. У нас достаточно примеров, когда под видом образовательных программ предпринимались попытки вовлечь молодежь в противоправную деятельность», - подчеркнул В. Полетаев.

«Демонстрируемый Европейским Союзом настрой подтверждает необходимость сконцентрированной и последовательной работы по недопущению попыток вмешательства во внутренние дела России. Особенно в ходе предстоящей избирательной кампании. Наши оппоненты традиционно активизируются в период выборов, будем учитывать это в своей работе», - заключил член Комиссии.

Джабаров: Рабочей группой Комиссии СФ по невмешательству зафиксированы первые попытки организовать дискредитацию выборов в Госдуму.

"Иностранные центры, прежде всего, американские, стран ЕС, НАТО и Украины еще до официального объявления российских парламентских выборов начали активную, масштабную и системную работу по их дискредитации. При этом, судя по всему, конечной целью этой работы является максимальная дискредитация всей избирательной системы России к президентской избирательной кампании 2024 г. Понимая невозможность реально повлиять на подлинное волеизъявление российских граждан, иностранными центрами ставится задача вызвать недоверие к самим итогам российских выборов", - заявил В. Джабаров.

"По имеющимся данным, конкретная деструктивная работа по поводу сентябрьских выборов 2021 г. была начата весной с.г. и координируется Госдепартаментом США", - подчеркнул руководитель Рабочей группы по мониторингу попыток внешнего вмешательства в выборы в Госдуму при Комиссии СФ.

Материалы Рабочей группы при Комиссии СФ по мониторингу попыток внешнего вмешательства в выборы переданы в Центризбирком и Общественную палату РФ – Климов


По итогам заслушанного Комиссией отчета Рабочей группы о мониторинге попыток внешнего вмешательства в думские выборы 2021 года принято решение о передаче полученных данных в Центральную избирательную комиссию и Общественную Палату РФ.

«Также полученные сейчас и в будущем материалы решено приобщить к Ежегодному докладу Комиссии за 2021 г.», - сообщил председатель Комиссии А. Климов. По его словам, в докладе будет содержаться отдельный раздел, посвященный вмешательству извне в подготовку и проведение выборов в Государственную Думу 2021 г.

Климов: Мониторинг рабочей группы СФ за май выявил основные направления попыток вмешательства в российский электоральный процесс.

Как заявил председатель Комиссии СФ по защите госсуверенитета, согласно отчету Рабочей группы Комиссии, можно выделить следующие направления возможных попыток вмешательства в период выборной кампании в Госдуму:

Активное использование прямых ставленников Запада и их пособников как за рубежом, так и внутри России: планируется выдвижение многочисленных кандидатов в депутаты Госдумы из числа лиц, которые заведомо не имеют законных оснований быть зарегистрированными, либо цель которых не получить статус кандидата, а наоборот, получить отказ в регистрации для создания условий для раздувания скандалов и информационных поводов для антироссийской пропаганды;

С использованием современных информационно-компьютерных технологий, включая технологии «искусственного интеллекта», планируется фабрикация видеоматериалов на основе записей с веб-камер на участках для голосования. Впоследствии такого рода подтасовки предполагается использовать в качестве псевдодоказательств неких массовых нарушений в период голосования;

В ближайшее время с использованием русскоязычных лиц за рубежом будут проводиться имитации протестных акций антироссийской направленности для их последующего использования прозападными СМИ, социальными сетями и соответствующими НКО в целях дискредитации избирательной системы России.

Как заявил председатель Комиссии, эти и подобные им действия «будут получать скоординированную помощь и поддержку со стороны политических деятелей, дипломатов, недобросовестных иностранных наблюдателей и разнообразных экспертов» для обоснования заранее сделанного вывода о «непризнании результатов российских выборов» в Государственную Думу 8-го созыва. «Как это может быть сделано внешними силами, мы недавно наблюдали на примере соседней Белоруссии» - добавил А. Климов.

18 июня руководитель мониторинговой группы нашей сенаторской комиссии по защите госсуверенитета РФ В. Джабаров представил 1-й доклад (промежуточный) о попытках вмешательства в российские выборы. Обзор охватывал период с апреля по 15 июня с.г.

Его основные моменты: (1) Госдеп  (в соответствии с законами США от 2014 и 2017 гг.) еще весной активизировал координацию работ по масштабной дискредитацией предстоящих 19 сентября 2021 г. выборов в Госдуму РФ; (2) к этой деструктивной деятельности привлекается, в частности, американское разведывательное сообщество, партнеры по НАТО, структуры ЕС, Украина, ряд других младших партнеров и немалое число НКО, частных лиц, в т.ч. признанных в РФ нежелательными либо иностранными агентами; (3) начиная с июня в РФ будут предприняты многочисленные попытки зарегистрироваться в качестве кандидатов в депутаты ГД РФ лиц, которые по разным причинам заведомо не могут быть зарегистрированы в качестве таковых согласно действующего законодательства (цель - создать иллюзию массового нарушения прав граждан); (4) с помощью русскоговорящих лиц за рубежом будут формироваться группы по имитации протестных акций у российских диппредставительств в Северной Америке и Европе для создания иллюзии некого "глобального митинга в поддержку свободы в России"; (5) планируется, применяя компьютерные технологии с элементами "искусственного интеллекта", фабриковать "видео доказательства" якобы нарушений порядка голосования на избирательных участках; (6) предусматривается искусственное нагнетание напряженности в странах-соседях РФ и усиление антироссийских настроений в странах Восточной Европы (по чешскому сценарию), а также стимулирование в самой России противоправных протестных акций; (7) одновременно будут предприниматься попытки консолидации выступлений западных организаций и лиц (политиков, "экспертов", "правозащитников", дипломатов и т.д.), направленных на делигитимацию российских выборов (по белорусскому сценарию). При этом также могут использоваться уже применявшиеся ранее приемы (включая массовое применение цифровых технологий, социальных сетей).

Изложенные сенатором В. Джабаровым данные были переданы членам нашей комиссии, в ЦИК РФ, Общественную палату РФ. 21 июня мы продолжим обсуждать доклад мониторинговой группы на очередном заседании Комиссии СФ.

Климов: воспринимая Российскую Федерацию как «вызов», как главное препятствие на пути к иллюзорному мировому монополизму, США и его партнеры по военно-политическому блоку НАТО наращивают меры по так называемому сдерживанию нашей страны.

«В августе 2017 г., еще при Дональде Трампе вступил в силу американский закон, в котором Российская Федерация была официально названа «противником», а все американские сателлиты и даже международные организации, вроде ОБСЕ, получили фактическое указание участвовать в этой антироссийской, по сути, деятельности. Деятельности, противоречащей основополагающим принципам Устава ООН, однозначно запрещающим вмешательство извне в суверенные дела государств», - заявил председатель Комиссии.

«В текущем году главные усилия тех, кто официально именует Российскую Федерацию противником, будут направлены на попытку торпедировать выборы в Государственную Думу восьмого созыва. Мы также понимаем, что, не имея возможности повлиять на выбор российского народа, Вашингтон и его младшие партнеры будут изо всех сил стремиться делегитимизировать наши парламентские выборы, заявлять о непризнании их результатов», - подчеркунул сенатор.