Помощник работает в АП, всегда под рукой, наделён полномочиями, инструментами, ресурсами.
Советник - приходящий по приглашению. Которого может и не быть. Или быть, но раз в полгода на 15 минут.
Статус, возможности, влияние десятерых советников не сравнить с одним помощником.
Если у вас есть выбор, с кем работать - работайте с помощниками, а с советниками просто водку пейте)
https://t.iss.one/superdolgov/2627
Советник - приходящий по приглашению. Которого может и не быть. Или быть, но раз в полгода на 15 минут.
Статус, возможности, влияние десятерых советников не сравнить с одним помощником.
Если у вас есть выбор, с кем работать - работайте с помощниками, а с советниками просто водку пейте)
https://t.iss.one/superdolgov/2627
Telegram
Говорит Долгов
Вчера выкладывал тестовый опрос. И понял, что широкие массы в политике не рубят.
В разы круче ПОМОЩНИК, конечно же. Сравните хотя бы на примере двух Юрьевичей, подвизающихся на украинской теме.
В разы круче ПОМОЩНИК, конечно же. Сравните хотя бы на примере двух Юрьевичей, подвизающихся на украинской теме.
Лениво наблюдаю за протестами в Румынии.
Что это - румынский майдан или румынская весна?
Как по мне - румынская мебель)
Что это - румынский майдан или румынская весна?
Как по мне - румынская мебель)
Силуанов: "Доллар является ненадёжным инструментом".
То-то мы наблюдаем как ненадёжный инструмент подорожал...
То-то мы наблюдаем как ненадёжный инструмент подорожал...
Украинские кто-то там заявили о намерении прекратить железнодорожное сообщение с Россией. А потом и автомобильное.
Я думаю, что ничего они не прекратят. Это сообщение Украине нужно больше, чем России. И не только народу Украины, но прежде всего - властям. Не будет сообщения - не будут ездить в Россию украинские работники. Не будут посылать и привозить валюту, которую нищающие граждане Украины быстро жертвуют на коммуналку и реформированную медицину.
Так что - нет, не отменят. Но меня заботит другое. Меня заботит то, что на эту очередную провокацию России нечего ответить. И если, вопреки здравому смыслу, Киев реализует своё намерение, это будет в том числе и наш, российский, проигрыш. Потому что станет ещё одним подтверждением: России глубоко безразличны оставшиеся на Украине русские по своему сознанию люди. Что? Не согласны? Не безразличны? А вот выглядит именно так.
Если транспортное сообщение будет прервано, воспринято это будет однозначно: Киев сказал и сделал, Россия - проглотила. А восприятие - очень важная вещь в информационной войне.
Я думаю, что ничего они не прекратят. Это сообщение Украине нужно больше, чем России. И не только народу Украины, но прежде всего - властям. Не будет сообщения - не будут ездить в Россию украинские работники. Не будут посылать и привозить валюту, которую нищающие граждане Украины быстро жертвуют на коммуналку и реформированную медицину.
Так что - нет, не отменят. Но меня заботит другое. Меня заботит то, что на эту очередную провокацию России нечего ответить. И если, вопреки здравому смыслу, Киев реализует своё намерение, это будет в том числе и наш, российский, проигрыш. Потому что станет ещё одним подтверждением: России глубоко безразличны оставшиеся на Украине русские по своему сознанию люди. Что? Не согласны? Не безразличны? А вот выглядит именно так.
Если транспортное сообщение будет прервано, воспринято это будет однозначно: Киев сказал и сделал, Россия - проглотила. А восприятие - очень важная вещь в информационной войне.
С месяц назад из любопытства решил глянуть. Хватило меня минут на десять. Редчайшая ебанина.
https://t.iss.one/go338/17099
https://t.iss.one/go338/17099
Telegram
338
Кстати если кто желает может заценить ШЕДЕВР Сенцова, 11 года выпуска.
Вот за это ему дали приставку "режиссер"
Ну так, просто.
https://youtu.be/Do8I5OC3m8I?t=2348
Вот за это ему дали приставку "режиссер"
Ну так, просто.
https://youtu.be/Do8I5OC3m8I?t=2348
Санкции. Магическое слово. Несмышлённые школьники с лёгкостью бросаются им, а домохозяйки вздыхают со знанием дела: эх, дескать, опять санкции объявили, того и жди, тарифы вырастут. И с особенной любовью говорят о санкциях государственные деятели да журналисты с экспертами. В том смысле, что нам эти ваши санкции - до фонаря и по коленку, дайте ещё!.. И сразу же без перехода: народ должен понимать, дорогие товарищи, что санкции вынуждают нас затянуть пояса и добровольно перечислить пенсии остро нуждающимся олигархам.
Между тем санкции, сограждане, вечны. Неизбежны и бесконечны. Санкций бояться - политикой не заниматься и государством не быть. И вот с этой точки зрения всякий раз, когда нам грозят санкциями, нам нужно не о санкциях думать, а о своих интересах. Тот, кто пытается избежать санкций, заканчивает как Горбачёв. Тот, кто в любой ситуации отстаивает интересы государства, входит в историю как крупный государственный деятель. Это - исторический и политический закон. На санкции реагируют неуверенные и нерешительные - а в политике нет ничего опаснее нерешительности.
Элементарный пример. То, что возвращение Крыма повлечёт за собой санкции, было неизбежно. Крым всё же вернулся - и это был несомненный успех. Но без всей Украины - всего лишь половинный. А ведь санкции так или иначе были бы и множились бы - хоть ограничились бы мы Крымом, хоть пошли бы дальше.
И вот теперь проблема Украины никуда не делась, а только помножилась на санкции. Это - цена нерешительности и "санкциецентричности". Высокая цена.
@superdolgov
Между тем санкции, сограждане, вечны. Неизбежны и бесконечны. Санкций бояться - политикой не заниматься и государством не быть. И вот с этой точки зрения всякий раз, когда нам грозят санкциями, нам нужно не о санкциях думать, а о своих интересах. Тот, кто пытается избежать санкций, заканчивает как Горбачёв. Тот, кто в любой ситуации отстаивает интересы государства, входит в историю как крупный государственный деятель. Это - исторический и политический закон. На санкции реагируют неуверенные и нерешительные - а в политике нет ничего опаснее нерешительности.
Элементарный пример. То, что возвращение Крыма повлечёт за собой санкции, было неизбежно. Крым всё же вернулся - и это был несомненный успех. Но без всей Украины - всего лишь половинный. А ведь санкции так или иначе были бы и множились бы - хоть ограничились бы мы Крымом, хоть пошли бы дальше.
И вот теперь проблема Украины никуда не делась, а только помножилась на санкции. Это - цена нерешительности и "санкциецентричности". Высокая цена.
@superdolgov
Как только требуется отвлечь внимание от происходящего пиздеца - появляется Поклонская.
Мусольте дальше.
Мусольте дальше.
Пару слов о ненадёжном инструменте.
Силуанов недавно назвал доллар «ненадёжным инструментом».
На фоне подорожания доллара заявление выглядело немного, извините, шизофренично. Безусловно, инструмент, наверное, и правда ненадёжный. Наверняка! Но что же, в таком случае, этот ненадёжный инструмент делает в нашей финансовой системе? Почему именно этим ненадёжным инструментом стартуют обменные табло банков? Отчего, наконец, когда этот ненадёжный инструмент дорожает, страну начинает основательно потряхивать?
Это не риторические вопросы. Ответ на них есть. Очень простой. Вместо того, чтобы многозначительно трепаться о том, какой доллар ненадёжный инструмент, и как нам на него наплевать, нужно выходить из долларовой зависимости.
Ещё раз: не болтать о выходе, а выходить. Как? Да масса вариантов. Вот Китай, Индия, Турция, целый ряд других не самых незначительных государств регулярно выступают с инициативой перевода межгосударственных расчётов на национальные валюты. Россия вполне может возглавить этот процесс. Не «поддержать» каким-нибудь многозначительным высказыванием или серией новостных репортажей. А возглавить, на структурном уровне.
А ещё доллар – это резервная валюта. Что у нас там с заменой резервной валюты на юань? Как движется, какова роль России в этом процессе? Ведь ненадёжный же инструмент – доллар, надо его заменить, кому же нужна ненадёжная резервная валюта.
И не надо, пожалуйста, с напускным интеллектуализмом рассказывать, что «на самом деле всё это очень сложно». Не надо ссылаться на «глубину и неординарность экономических процессов». Не надо. К рассматриваемой проблеме это всё имеет отдалённое отношение. Умение ставить цели в соответствии со своими интересами, политическая воля для их достижения – вот о чём надо говорить. А остальное суть посторонняя болтовня.
@superdolgov
Силуанов недавно назвал доллар «ненадёжным инструментом».
На фоне подорожания доллара заявление выглядело немного, извините, шизофренично. Безусловно, инструмент, наверное, и правда ненадёжный. Наверняка! Но что же, в таком случае, этот ненадёжный инструмент делает в нашей финансовой системе? Почему именно этим ненадёжным инструментом стартуют обменные табло банков? Отчего, наконец, когда этот ненадёжный инструмент дорожает, страну начинает основательно потряхивать?
Это не риторические вопросы. Ответ на них есть. Очень простой. Вместо того, чтобы многозначительно трепаться о том, какой доллар ненадёжный инструмент, и как нам на него наплевать, нужно выходить из долларовой зависимости.
Ещё раз: не болтать о выходе, а выходить. Как? Да масса вариантов. Вот Китай, Индия, Турция, целый ряд других не самых незначительных государств регулярно выступают с инициативой перевода межгосударственных расчётов на национальные валюты. Россия вполне может возглавить этот процесс. Не «поддержать» каким-нибудь многозначительным высказыванием или серией новостных репортажей. А возглавить, на структурном уровне.
А ещё доллар – это резервная валюта. Что у нас там с заменой резервной валюты на юань? Как движется, какова роль России в этом процессе? Ведь ненадёжный же инструмент – доллар, надо его заменить, кому же нужна ненадёжная резервная валюта.
И не надо, пожалуйста, с напускным интеллектуализмом рассказывать, что «на самом деле всё это очень сложно». Не надо ссылаться на «глубину и неординарность экономических процессов». Не надо. К рассматриваемой проблеме это всё имеет отдалённое отношение. Умение ставить цели в соответствии со своими интересами, политическая воля для их достижения – вот о чём надо говорить. А остальное суть посторонняя болтовня.
@superdolgov
Доренко впервые увидел живьём в 2004 году. Он тогда приехал в Харьков агитировать за Ющенко.
Несколько слов о критике и патриотизме.
Тема неисчерпаемая. Обсуждается обычно в режиме высокого эмоционального накала – чтобы ни в коем случае нельзя было использовать рациональные аргументы. Поэтому обсуждения наполнены истинно религиозным пафосом, бессмысленным и беспощадным. С воплями «доколе», «да как ты смеешь», «ловите провокатора», и так далее. И, конечно, с неизменным «не время критиковать, война нынче».
В наше нелёгкое время многие патриоты на окладе затвердили эту мантру надёжнее любого «отченаша». И довели её до такого же уровня бессмысленности. То есть до полного отсутствия смысла. Иногда даже возникает чёткая картинка, как во время Великой Отечественной войны политрук не даёт командиру роты расстрелять предателя, потому что «война нынче». Профпатриоты готовы оправдать войной что угодно, и что угодно же со ссылкой на войну осудить и запретить. С этим же военно-религиозным пылом они наделяют едва ли не нимбами бездарей и мерзавцев (ибо они ж «свои!»), регулярно ссылаясь на всё ту же Великую Отечественную войну и косноязычно восклицая: «а вот если бы тогда бы?!..».
Так вот ничего общего между войной Киева против Донбасса и Великой Отечественной войной нет. Совершенно ничего. Даже изобилие наследников Гиммлера и Геббельса на Украине не позволяет проводить какие-то параллели. Какая Великая Отечественная война, если Москва официально признала Порошенко легитимным президентом и по сей день умудряется хоть и изредка, но говорить что-то о «наших украинских партнёрах»?
Давайте-как посмотрим: мы что, разорвали с Украиной дипотношения? Или, может быть, торговые связи? Куда там, у нас товарооборот растёт! Великий отечественный товарооборот. Скажу так: Великая Отечественная война – тема в буквальном смысле священная. Но это не значит, что во всё, связанное с ней, нужно истово верить, не включая мозг. А вот ставить в один ряд с ней пусть и страшные, но локальные войны капиталистов с капиталистами – это преступление.
Но локальный профпатриот легко совершает это преступление. И требует истерически терпеть до победы: вот, дескать, победим, как в 45м, тогда и будем критиковать. Однако никакой победой и не пахнет. Ни о какой победе не желают даже слышать в той же Москве. Ведь у нас же Минский процесс! Безальтернативный, хочу напомнить. И минские договорённости подписаны, в том числе, и представителями ЛДНР. Поэтому сколько бы эти представители не грозили дойти то до Киева, то до Львова, а то и до Лондона, реально они могут дойти только до Минска, чтобы ещё раз там что-нибудь послушно подписать. А до Киева – «ша, уже никто никуда не идёт!». Только пропагандисты засоряют мозг несчастным жителям Донбасса.
Впрочем, к счастью, пропагандисты эти бездарны. Поэтому даже жители Донбасса видят, что нет не только новой Великой Отечественной, но вообще никакой войны. Есть эпизодические террористические обстрелы на линии соприкосновения. Как раз очень удобные, чтобы, ссылаясь на них, кричать о «война нынче!..». Чтобы не давать людям отвыкнуть от военной атмосферы. И чтобы засевшим на политическом верху новоявленным буржуям в гимнастёрках было проще восклицать: «терпите, ведь война же!».
Под это дружное мычание, призывающее народ терпеть по сотне разных причин («война же!», «санкции же!», «неурожай же!», «геморрой же!»), вместо народных республик на Донбассе вспухают две маленькие украины. С такими же гетманятами-руководителями. Вред, который эти персонажи наносят и своему народу, и России, огромен. А профпатриоты требуют, чтобы об этом вреде никто ни полслова, ибо так не победим.
Так вот да: именно так, именно с такими «вождями» и подпевалами мы не то, что не победим, а скоро забудем, что вообще означает это затасканное слово. И я прекрасно понимаю, как для профпатриотов, слившихся с «вождями» в буржуазном экстазе важно, чтобы до Москвы доходило поменьше информации о реальном положении дел в ЛДНР. И я согласен: критика этих господ действительно может помешать победе. Их победе над народом и над здравым смыслом. Поэтому критиковать их нужно, и делать это нужно публично, – иначе поражение будет неизбежным.
@superdolgov
Тема неисчерпаемая. Обсуждается обычно в режиме высокого эмоционального накала – чтобы ни в коем случае нельзя было использовать рациональные аргументы. Поэтому обсуждения наполнены истинно религиозным пафосом, бессмысленным и беспощадным. С воплями «доколе», «да как ты смеешь», «ловите провокатора», и так далее. И, конечно, с неизменным «не время критиковать, война нынче».
В наше нелёгкое время многие патриоты на окладе затвердили эту мантру надёжнее любого «отченаша». И довели её до такого же уровня бессмысленности. То есть до полного отсутствия смысла. Иногда даже возникает чёткая картинка, как во время Великой Отечественной войны политрук не даёт командиру роты расстрелять предателя, потому что «война нынче». Профпатриоты готовы оправдать войной что угодно, и что угодно же со ссылкой на войну осудить и запретить. С этим же военно-религиозным пылом они наделяют едва ли не нимбами бездарей и мерзавцев (ибо они ж «свои!»), регулярно ссылаясь на всё ту же Великую Отечественную войну и косноязычно восклицая: «а вот если бы тогда бы?!..».
Так вот ничего общего между войной Киева против Донбасса и Великой Отечественной войной нет. Совершенно ничего. Даже изобилие наследников Гиммлера и Геббельса на Украине не позволяет проводить какие-то параллели. Какая Великая Отечественная война, если Москва официально признала Порошенко легитимным президентом и по сей день умудряется хоть и изредка, но говорить что-то о «наших украинских партнёрах»?
Давайте-как посмотрим: мы что, разорвали с Украиной дипотношения? Или, может быть, торговые связи? Куда там, у нас товарооборот растёт! Великий отечественный товарооборот. Скажу так: Великая Отечественная война – тема в буквальном смысле священная. Но это не значит, что во всё, связанное с ней, нужно истово верить, не включая мозг. А вот ставить в один ряд с ней пусть и страшные, но локальные войны капиталистов с капиталистами – это преступление.
Но локальный профпатриот легко совершает это преступление. И требует истерически терпеть до победы: вот, дескать, победим, как в 45м, тогда и будем критиковать. Однако никакой победой и не пахнет. Ни о какой победе не желают даже слышать в той же Москве. Ведь у нас же Минский процесс! Безальтернативный, хочу напомнить. И минские договорённости подписаны, в том числе, и представителями ЛДНР. Поэтому сколько бы эти представители не грозили дойти то до Киева, то до Львова, а то и до Лондона, реально они могут дойти только до Минска, чтобы ещё раз там что-нибудь послушно подписать. А до Киева – «ша, уже никто никуда не идёт!». Только пропагандисты засоряют мозг несчастным жителям Донбасса.
Впрочем, к счастью, пропагандисты эти бездарны. Поэтому даже жители Донбасса видят, что нет не только новой Великой Отечественной, но вообще никакой войны. Есть эпизодические террористические обстрелы на линии соприкосновения. Как раз очень удобные, чтобы, ссылаясь на них, кричать о «война нынче!..». Чтобы не давать людям отвыкнуть от военной атмосферы. И чтобы засевшим на политическом верху новоявленным буржуям в гимнастёрках было проще восклицать: «терпите, ведь война же!».
Под это дружное мычание, призывающее народ терпеть по сотне разных причин («война же!», «санкции же!», «неурожай же!», «геморрой же!»), вместо народных республик на Донбассе вспухают две маленькие украины. С такими же гетманятами-руководителями. Вред, который эти персонажи наносят и своему народу, и России, огромен. А профпатриоты требуют, чтобы об этом вреде никто ни полслова, ибо так не победим.
Так вот да: именно так, именно с такими «вождями» и подпевалами мы не то, что не победим, а скоро забудем, что вообще означает это затасканное слово. И я прекрасно понимаю, как для профпатриотов, слившихся с «вождями» в буржуазном экстазе важно, чтобы до Москвы доходило поменьше информации о реальном положении дел в ЛДНР. И я согласен: критика этих господ действительно может помешать победе. Их победе над народом и над здравым смыслом. Поэтому критиковать их нужно, и делать это нужно публично, – иначе поражение будет неизбежным.
@superdolgov
В Донецкой народной республике хотят перенести выборы. Отложить. Отсрочить. Выбирайте любые эвфемизмы термина «отменить». По причине – надо же, какая неожиданность – войны. Вот та самая «война нынче», о которой я буквально накануне писал, в материале о допустимости критики руководства ЛДНР.
Тогда отдельные невнятные персонажи однообразно твердили, что нельзя критиковать Захарченко, потому что «война нынче». Теперь другие, ещё менее внятные персонажи твердят, что нельзя его менять, потому что «война нынче». Разницы – никакой, в обоих случаях аргумент идиотский.
Идиотский потому, что война – настоящая война – шла и 11 мая 2014го года, и 2 ноября 2014го года. Если бы кто-то вот тогда предложил отказаться от референдума или от выборов, сославшись на войну, прямо там бы, на месте предложения, и положили гражданина. Никому, впрочем, в голову не приходило выступать с такими предложениями. Не хочу напоминать, потому что уверен, что нормальные люди и так помнят: эта война велась, в том числе, за право выбирать.
Сегодня, как я уже не раз говорил, конфликт завис на стадии пограничных обстрелов. Эти обстрелы проведению выборов не мешают нисколько. Однако и манипулировать общественным мнением они тоже не мешают. Иначе, чем манипуляцией, я не могу назвать ту информационную кампанию, которая синхронно стартовала в ДНР и в ЛНР. Об этой синхронности – чуть ниже. А пока для примера процитирую одну из версий аргументации «снизу». Преподаватель Донецкого техникума промышленной автоматики считает, что выборы во время войны – это самоубийство, потому что предполагают политическое и общественное противостояние. А менять главнокомандующего во время боевых действий – делать врагу подарок.
Ни секунды не сомневаясь в достаточной квалификации цитируемого политического эксперта, всё же вынужден отметить следующее. Во-первых, главнокомандующий Захарченко на своём главнокомандующем посту уже совершил все подвиги, которые были бы по плечу живому человеку. Границы ДНР до границ Донецкой области восстановил. Днепр и Темзу форсировал. Киев и Лондон взял. Всё. Нельзя требовать от человека большего. Его следует пожалеть, налить и отпустить.
Во-вторых, если не ошибаюсь, речь идёт не просто о каком-то воюющем государстве, а о народной республике. Даже двух. Лишить народ этих республик возможности выбора – значит поставить под сомнение самую суть государственности, суверенитет народа. Да ведь это изменнические разговоры, граждане!
Наконец, в-третьих. Выборы в нормальном государстве – никакое не противостояние, а экспертный отбор. Они даже соревновательности лишены. То, о чём заявляет уважаемый представитель промышленно-автоматического экспертного сообщества, свойственно наихудшей разновидности буржуазной электоральной демократии. А в ЛДНР демократия народная и даже с социалистической перспективой. Ведь не зря же Захарченко национализацией занимался. Если общество в ЛДНР консолидировано, то оно поддержит свою власть на выборах, после чего лишь укрепится в своём единстве. А если нет…
… а если общество не консолидировано, то не нужно это маскировать. Всё равно не получится. А оно, конечно, не консолидировано. Общество республик Донбасса расколото, к сожалению, точно так же, как общество бывшей Украины. На народ и верхушку. И дистанция между ними в ЛДНР ширится.
Конечно, в такой ситуации выборы – самоубийство. Для действующей власти. А отказ от выборов – самоубийство для государства. Пусть даже пока ещё ведомого государства.
Кстати, о ведомости. То, как синхронно в обеих республиках стали раскручивать эти «инициативы снизу», говорит о том, что темой занимаются извне. В свою очередь, то, что кураторам ЛДНР пришла в голову мысль отменить выборы, подтверждает: в Москве по-прежнему почти ничего не знают о ситуации на местах. И это не странно. Если ориентироваться на «доклады» специалистов Захарченко, рисующих социологические опросы в своём блокнотике прямо перед входом в высокий кабинет, то ничего о ситуации не узнаешь.
Вот это и есть политическое самоубийство.
@superdolgov
Тогда отдельные невнятные персонажи однообразно твердили, что нельзя критиковать Захарченко, потому что «война нынче». Теперь другие, ещё менее внятные персонажи твердят, что нельзя его менять, потому что «война нынче». Разницы – никакой, в обоих случаях аргумент идиотский.
Идиотский потому, что война – настоящая война – шла и 11 мая 2014го года, и 2 ноября 2014го года. Если бы кто-то вот тогда предложил отказаться от референдума или от выборов, сославшись на войну, прямо там бы, на месте предложения, и положили гражданина. Никому, впрочем, в голову не приходило выступать с такими предложениями. Не хочу напоминать, потому что уверен, что нормальные люди и так помнят: эта война велась, в том числе, за право выбирать.
Сегодня, как я уже не раз говорил, конфликт завис на стадии пограничных обстрелов. Эти обстрелы проведению выборов не мешают нисколько. Однако и манипулировать общественным мнением они тоже не мешают. Иначе, чем манипуляцией, я не могу назвать ту информационную кампанию, которая синхронно стартовала в ДНР и в ЛНР. Об этой синхронности – чуть ниже. А пока для примера процитирую одну из версий аргументации «снизу». Преподаватель Донецкого техникума промышленной автоматики считает, что выборы во время войны – это самоубийство, потому что предполагают политическое и общественное противостояние. А менять главнокомандующего во время боевых действий – делать врагу подарок.
Ни секунды не сомневаясь в достаточной квалификации цитируемого политического эксперта, всё же вынужден отметить следующее. Во-первых, главнокомандующий Захарченко на своём главнокомандующем посту уже совершил все подвиги, которые были бы по плечу живому человеку. Границы ДНР до границ Донецкой области восстановил. Днепр и Темзу форсировал. Киев и Лондон взял. Всё. Нельзя требовать от человека большего. Его следует пожалеть, налить и отпустить.
Во-вторых, если не ошибаюсь, речь идёт не просто о каком-то воюющем государстве, а о народной республике. Даже двух. Лишить народ этих республик возможности выбора – значит поставить под сомнение самую суть государственности, суверенитет народа. Да ведь это изменнические разговоры, граждане!
Наконец, в-третьих. Выборы в нормальном государстве – никакое не противостояние, а экспертный отбор. Они даже соревновательности лишены. То, о чём заявляет уважаемый представитель промышленно-автоматического экспертного сообщества, свойственно наихудшей разновидности буржуазной электоральной демократии. А в ЛДНР демократия народная и даже с социалистической перспективой. Ведь не зря же Захарченко национализацией занимался. Если общество в ЛДНР консолидировано, то оно поддержит свою власть на выборах, после чего лишь укрепится в своём единстве. А если нет…
… а если общество не консолидировано, то не нужно это маскировать. Всё равно не получится. А оно, конечно, не консолидировано. Общество республик Донбасса расколото, к сожалению, точно так же, как общество бывшей Украины. На народ и верхушку. И дистанция между ними в ЛДНР ширится.
Конечно, в такой ситуации выборы – самоубийство. Для действующей власти. А отказ от выборов – самоубийство для государства. Пусть даже пока ещё ведомого государства.
Кстати, о ведомости. То, как синхронно в обеих республиках стали раскручивать эти «инициативы снизу», говорит о том, что темой занимаются извне. В свою очередь, то, что кураторам ЛДНР пришла в голову мысль отменить выборы, подтверждает: в Москве по-прежнему почти ничего не знают о ситуации на местах. И это не странно. Если ориентироваться на «доклады» специалистов Захарченко, рисующих социологические опросы в своём блокнотике прямо перед входом в высокий кабинет, то ничего о ситуации не узнаешь.
Вот это и есть политическое самоубийство.
@superdolgov
На календаре 19 августа.
Эффективные путчисты - это Пиночет, Ли, Мерино.
Путч-1991 - робкая попытка лежачих больных хотя бы плюнуть в ненавистную медсестру.
Эффективные путчисты - это Пиночет, Ли, Мерино.
Путч-1991 - робкая попытка лежачих больных хотя бы плюнуть в ненавистную медсестру.
ПО РЕЙТИНГУ ТИМОШЕНКО
Украинские социологи сообщают о значительном укреплении президентского рейтинга Юлии Тимошенко. Формулируют свои сообщения так, будто рейтинги что-то значат. «Тимошенко значительно увеличила свои шансы стать президентом». Дескать, отрыв Тимошенко от других кандидатов заметно увеличился.
Хочу отметить, что результаты выборов на Украине никогда не определялись рейтингами. Голосование и выборы в украинской действительности связаны относительно, опосредовано. А с учётом сегодняшней ситуации этот тезис особенно справедлив. Поэтому все сообщения о рейтингах, об их динамике – это только антураж. Рейтинги будут подстраивать под тот результат, который назначат покровители Киева после анализа ситуации. Поэтому то, что Тимошенко действительно уже длительное время занимает верхние позиции в большинстве рейтингов, никак не говорит о её шансах стать президентом.
В электоральном разделе доклада Центра евразийских исследований сказано, что делать прогнозы на основании весенних и летних рейтингов бессмысленно. Да, согласно нашим исследованиям, Тимошенко действительно лидирует – конечно, не с 25%, а всего с 13%-14%, но с учётом возможной явки они как раз «превращаются» в 22%-23%. Но, во-первых, Тимошенко не привыкать лидировать в рейтингах, а потом проигрывать выборы. Она в этом мастер. Во-вторых, рейтинги, даже точно измеренные и посчитанные, - штука очень неустойчивая. На Украине они очень сильно зависят от того, кому будут подыгрывать тележурналисты, сколько олигархов будут играть «за» кандидата, а сколько «против».
Зависят рейтинги и от действий других кандидатов. Но главное, и это в-третьих, результат выборов будет определяться тем, на кого поставят американские друзья вильной Украины. А пока что они не демонстрируют ни малейшего желания ставить на Тимошенко – хотя она очень просит. Многие считают, что если за Тимошенко впишутся олигархи – а тот же Коломойский уже это сделал, – то всё сразу решится. Это давно не так. Коломойский, напомню, утратил основательный кусок нетоксичных активов и вынужден сидеть в Швейцарии. Нежелание американцев покровительствовать ему привело к тому, что на него даже ручные зверушки телеканала «1+1» начинают погавкивать.
Так что не придавайте особенного значения рейтингам. В докладе нашего центра подробно расписаны расклады и вероятные прогнозы украинских выборов. И, поверьте мне, вариант со вторым сроком Порошенко ничуть не менее вероятен, чем президентство Тимошенко. Несмотря на нулевые рейтинги.
Украинские социологи сообщают о значительном укреплении президентского рейтинга Юлии Тимошенко. Формулируют свои сообщения так, будто рейтинги что-то значат. «Тимошенко значительно увеличила свои шансы стать президентом». Дескать, отрыв Тимошенко от других кандидатов заметно увеличился.
Хочу отметить, что результаты выборов на Украине никогда не определялись рейтингами. Голосование и выборы в украинской действительности связаны относительно, опосредовано. А с учётом сегодняшней ситуации этот тезис особенно справедлив. Поэтому все сообщения о рейтингах, об их динамике – это только антураж. Рейтинги будут подстраивать под тот результат, который назначат покровители Киева после анализа ситуации. Поэтому то, что Тимошенко действительно уже длительное время занимает верхние позиции в большинстве рейтингов, никак не говорит о её шансах стать президентом.
В электоральном разделе доклада Центра евразийских исследований сказано, что делать прогнозы на основании весенних и летних рейтингов бессмысленно. Да, согласно нашим исследованиям, Тимошенко действительно лидирует – конечно, не с 25%, а всего с 13%-14%, но с учётом возможной явки они как раз «превращаются» в 22%-23%. Но, во-первых, Тимошенко не привыкать лидировать в рейтингах, а потом проигрывать выборы. Она в этом мастер. Во-вторых, рейтинги, даже точно измеренные и посчитанные, - штука очень неустойчивая. На Украине они очень сильно зависят от того, кому будут подыгрывать тележурналисты, сколько олигархов будут играть «за» кандидата, а сколько «против».
Зависят рейтинги и от действий других кандидатов. Но главное, и это в-третьих, результат выборов будет определяться тем, на кого поставят американские друзья вильной Украины. А пока что они не демонстрируют ни малейшего желания ставить на Тимошенко – хотя она очень просит. Многие считают, что если за Тимошенко впишутся олигархи – а тот же Коломойский уже это сделал, – то всё сразу решится. Это давно не так. Коломойский, напомню, утратил основательный кусок нетоксичных активов и вынужден сидеть в Швейцарии. Нежелание американцев покровительствовать ему привело к тому, что на него даже ручные зверушки телеканала «1+1» начинают погавкивать.
Так что не придавайте особенного значения рейтингам. В докладе нашего центра подробно расписаны расклады и вероятные прогнозы украинских выборов. И, поверьте мне, вариант со вторым сроком Порошенко ничуть не менее вероятен, чем президентство Тимошенко. Несмотря на нулевые рейтинги.
ЗАЧЕМ ПРИЕХАЛ БОЛТОН
По Украине путешествует советник Трампа Болтон. Говорят, приехал на парад в честь дня независимости Украины. Не удивляйтесь: люди ведь ездят в Диснейленд или какой-нибудь тематический парк «Гарри Поттера». Всегда интересно побывать в мире, которого не существует. Так и Болтон с украинской независимостью. Впрочем, поговаривают, опять же, что Болтон запретил Киеву использовать на параде авиацию. Потому что мир, может, и не существует, но если на голову упадёт старый украинский «МиГ», голове тоже недолго останется.
Понятно, что приехал Болтон не на парад. В то же время не стоит понимать его приезд как однозначную поддержку действующей власти – несмотря на анонсированные встречи с Порошенко, Гройсманом и министром обороны. Поездка Болтона – это одновременно инспекция и разведка. С инспекционной точки зрения эта поездка – завершающий этап: американцы крайне недовольны неуклюжими попытками Порошенко поднять свой электоральный рейтинг, начиная с изменения конституции и заканчивая провальной аферой с поместной церковью. Это недовольство Болтон и должен донести до действующей власти – сама по себе киевская власть с трудом что-либо понимает. Однако не стоит думать, что Болтон в обязательном порядке везёт Порошенко «чёрную метку». Дело в том, что американцев вполне может устраивать даже нынешний Порошенко. Он ведь вполне под контролем, а это главное. Безусловно, Болтон «проверит» другие возможные кандидатуры. Как мы писали в нашем докладе, среди наиболее приемлемых американцы числят Анатолия Гриценко и Святослава Вакарчука. При всей комичности обоих «кандидатов» американцев они по многим параметрам устраивают. Главное, что оба будут полностью и безоговорочно послушны. В отличие от, например, той же Тимошенко, к которой янки всегда относились настороженно, или Яценюка. Последний, хоть и привычен американцам, но уже неоднократно продемонстрировал редкостное сочетание тупости и наглости, не способствующее надлежащему выполнению поручений.
Однако «проверка» есть «проверка». Ничего более. Решение о своей ставке американцы будут принимать не сейчас, а ближе к ноябрю. И вполне возможно, этим решением будет перенос выборов. Каким он невероятным ни казался сегодня – достаточно изменить один-два параметра (например, запустить интенсивные боевые действия на неделю), и перенос будет выглядеть безальтернативным. При всей безмозглости и, как следствие, тяге к самовольности киевской власти она остаётся полностью зависимой от США, сохраняя Украину строго в пространстве американского контроля. Ничего другого Болтону и его хозяевам и не нужно.
По Украине путешествует советник Трампа Болтон. Говорят, приехал на парад в честь дня независимости Украины. Не удивляйтесь: люди ведь ездят в Диснейленд или какой-нибудь тематический парк «Гарри Поттера». Всегда интересно побывать в мире, которого не существует. Так и Болтон с украинской независимостью. Впрочем, поговаривают, опять же, что Болтон запретил Киеву использовать на параде авиацию. Потому что мир, может, и не существует, но если на голову упадёт старый украинский «МиГ», голове тоже недолго останется.
Понятно, что приехал Болтон не на парад. В то же время не стоит понимать его приезд как однозначную поддержку действующей власти – несмотря на анонсированные встречи с Порошенко, Гройсманом и министром обороны. Поездка Болтона – это одновременно инспекция и разведка. С инспекционной точки зрения эта поездка – завершающий этап: американцы крайне недовольны неуклюжими попытками Порошенко поднять свой электоральный рейтинг, начиная с изменения конституции и заканчивая провальной аферой с поместной церковью. Это недовольство Болтон и должен донести до действующей власти – сама по себе киевская власть с трудом что-либо понимает. Однако не стоит думать, что Болтон в обязательном порядке везёт Порошенко «чёрную метку». Дело в том, что американцев вполне может устраивать даже нынешний Порошенко. Он ведь вполне под контролем, а это главное. Безусловно, Болтон «проверит» другие возможные кандидатуры. Как мы писали в нашем докладе, среди наиболее приемлемых американцы числят Анатолия Гриценко и Святослава Вакарчука. При всей комичности обоих «кандидатов» американцев они по многим параметрам устраивают. Главное, что оба будут полностью и безоговорочно послушны. В отличие от, например, той же Тимошенко, к которой янки всегда относились настороженно, или Яценюка. Последний, хоть и привычен американцам, но уже неоднократно продемонстрировал редкостное сочетание тупости и наглости, не способствующее надлежащему выполнению поручений.
Однако «проверка» есть «проверка». Ничего более. Решение о своей ставке американцы будут принимать не сейчас, а ближе к ноябрю. И вполне возможно, этим решением будет перенос выборов. Каким он невероятным ни казался сегодня – достаточно изменить один-два параметра (например, запустить интенсивные боевые действия на неделю), и перенос будет выглядеть безальтернативным. При всей безмозглости и, как следствие, тяге к самовольности киевской власти она остаётся полностью зависимой от США, сохраняя Украину строго в пространстве американского контроля. Ничего другого Болтону и его хозяевам и не нужно.
Идеи татуировок 2018:
ЗЛО – за лайк осуждённый
ЖУК – жизнь украл контакт
СЛОН – сохранёнки лайкал, осуждён намеренно
ПАУК – посадили автора удачных комментариев
ВОР – в одноклассниках репостил
ЗЭК – закоренелый экстремист контакта
ЗЛО – за лайк осуждённый
ЖУК – жизнь украл контакт
СЛОН – сохранёнки лайкал, осуждён намеренно
ПАУК – посадили автора удачных комментариев
ВОР – в одноклассниках репостил
ЗЭК – закоренелый экстремист контакта