Пишут, что с украинского телеканала «112», который не так давно перешёл под контроль Виктора Медведчука, массово увольняются журналисты.
Пока не знаю, так ли это; нужно проверить по своим каналм. Но личный опыт политических наблюдений показывает: почти всё, к чему прикасается Медведчук, превращается в известную дурно пахнущую субстанцию.
Примеры? Сколько угодно. СДПУ(о), блок «Не так!», общественное движение «Украинский выбор» и так далее.
И будь он хоть трижды кумом Путина — кривые руки от этого прямыми не станут.
Если Москва вновь собирается ставить на Медведчука, то закономерно получит нулевой результат. Такой же нулевой, как и в 2012 году, когда он пытался агитировать за вступление Украины в Таможенный союз.
Пока не знаю, так ли это; нужно проверить по своим каналм. Но личный опыт политических наблюдений показывает: почти всё, к чему прикасается Медведчук, превращается в известную дурно пахнущую субстанцию.
Примеры? Сколько угодно. СДПУ(о), блок «Не так!», общественное движение «Украинский выбор» и так далее.
И будь он хоть трижды кумом Путина — кривые руки от этого прямыми не станут.
Если Москва вновь собирается ставить на Медведчука, то закономерно получит нулевой результат. Такой же нулевой, как и в 2012 году, когда он пытался агитировать за вступление Украины в Таможенный союз.
ПО КРЕСТНОМУ ХОДУ В КИЕВЕ
Киев в последние дни активно демонстрирует решимость сорвать Крестный ход УПЦ Московского патриархата. Порошенко пойдёт с раскольниками-филаретовцами, а участникам канонического Крестного хода уже пообещали, что безопасность им не обеспечат, потому что народ, мол, негодует и намеревается «московскому» Крестному ходу воспрепятствовать.
Думаю, это политически важный эпизод. Я, как человек рациональный, склонный к научному мышлению, религиозного пафоса чужд. И внутрирелигиозные страсти меня не волнуют, чтобы не сказать «отталкивают». Но тут я вынужден согласиться с Киевом: вопрос Крестного хода – отнюдь не только церковный вопрос. Патриархат – Московский; в Крестном ходу будет участвовать огромное количество как российских граждан, так и тех жителей Украины, которые полагают Россию духовным центром их веры. Как бы ни дистанцировалось государство от церкви, даже я, истовый поборник радикальной секуляризации, понимаю, что защитить вышеупомянутых граждан – важнейшая задача российского государства.
То, что Киев способен натравить на Крестный ход кого угодно, от обколовшихся «атошников» до ручных карательных батальонов с ручными же пулемётами, сомнений не вызывает. И если это произойдёт, это будет провалом внешней политики российского государства, потому что оно не сможет адекватно отреагировать на подобное нападение. Почему? Потому что адекватной реакцией были бы точечные удары по государственным и военным учреждениям Украины с одновременным уничтожением непосредственных исполнителей «патриотического заказа». Такая реакция в реале представляется, к сожалению, невозможной; а на словах российские политики уже давно сказали слишком много резкостей, не возымевших никакого действия.
Ещё раз пообещать, что «все ответят», выразить «озабоченность» или открыть очередное «дело» в СК будет означать полный и окончательный провал украинского вектора российской политики. Поэтому единственно правильное решение – не допустить никакого нападения. Любым путём: превентивной пацификацией наиболее вероятных исполнителей или прямым звонком Порошенко с обещанием прислать неминуемых гостинцев в случае терактов против Крестного хода. Это будет правильным решением проблемы. А все остальные варианты не будут решением вовсе.
Киев в последние дни активно демонстрирует решимость сорвать Крестный ход УПЦ Московского патриархата. Порошенко пойдёт с раскольниками-филаретовцами, а участникам канонического Крестного хода уже пообещали, что безопасность им не обеспечат, потому что народ, мол, негодует и намеревается «московскому» Крестному ходу воспрепятствовать.
Думаю, это политически важный эпизод. Я, как человек рациональный, склонный к научному мышлению, религиозного пафоса чужд. И внутрирелигиозные страсти меня не волнуют, чтобы не сказать «отталкивают». Но тут я вынужден согласиться с Киевом: вопрос Крестного хода – отнюдь не только церковный вопрос. Патриархат – Московский; в Крестном ходу будет участвовать огромное количество как российских граждан, так и тех жителей Украины, которые полагают Россию духовным центром их веры. Как бы ни дистанцировалось государство от церкви, даже я, истовый поборник радикальной секуляризации, понимаю, что защитить вышеупомянутых граждан – важнейшая задача российского государства.
То, что Киев способен натравить на Крестный ход кого угодно, от обколовшихся «атошников» до ручных карательных батальонов с ручными же пулемётами, сомнений не вызывает. И если это произойдёт, это будет провалом внешней политики российского государства, потому что оно не сможет адекватно отреагировать на подобное нападение. Почему? Потому что адекватной реакцией были бы точечные удары по государственным и военным учреждениям Украины с одновременным уничтожением непосредственных исполнителей «патриотического заказа». Такая реакция в реале представляется, к сожалению, невозможной; а на словах российские политики уже давно сказали слишком много резкостей, не возымевших никакого действия.
Ещё раз пообещать, что «все ответят», выразить «озабоченность» или открыть очередное «дело» в СК будет означать полный и окончательный провал украинского вектора российской политики. Поэтому единственно правильное решение – не допустить никакого нападения. Любым путём: превентивной пацификацией наиболее вероятных исполнителей или прямым звонком Порошенко с обещанием прислать неминуемых гостинцев в случае терактов против Крестного хода. Это будет правильным решением проблемы. А все остальные варианты не будут решением вовсе.
Давно наблюдаю за КПРФ. Смешная партия, конечно.
Забавная ситуация: левые лозунги сегодня используют почти все политические партии, кроме левых.
Просто левые боятся, что их снимут с довольствия. Поэтому ни в одной программе левой партии вы не увидите пункта о взятии власти в свои руки.
Не хотят власть в руки брать, руки и без того по локоть в деньгах.
Вывод очевиден: если "пенсионные" протесты оседлает КПРФ - всё закончится пшиком.
Забавная ситуация: левые лозунги сегодня используют почти все политические партии, кроме левых.
Просто левые боятся, что их снимут с довольствия. Поэтому ни в одной программе левой партии вы не увидите пункта о взятии власти в свои руки.
Не хотят власть в руки брать, руки и без того по локоть в деньгах.
Вывод очевиден: если "пенсионные" протесты оседлает КПРФ - всё закончится пшиком.
О МЕДВЕДЧУКЕ И РАБИНОВИЧЕ
Многие на Украине наивно радуются тому, что Виктор Медведчук, пребывавший в тени со своим «Украинским выбором», резко возвращается в активную политику: купил «112й канал», откликнулся на предложение неуёмного Рабиновича присоединиться к политической партии «За життя». Многие в России делают далекоидущие выводы из того, что Медведчука ненавидят украинские нацисты, называют его главным агентом Путина, – мол, значит, хороший политик, то, что надо. И «Украинский выбор» у него – пророссийский, и кум у него – Путин, и с Донбассом у него контакт, поскольку он участвует в переговорах.
Вынужден всех вас огорчить. Активные политические телодвижения Виктора Медведчука вызывают у людей, знающих этого политика, исключительно уныние. Потому что Медведчук – это, прежде всего, человек, фактически проваливший евразийскую интеграцию на Украине ещё до Евромайдана. Затаскавший тему Таможенного союза бессмысленными и бесконечными обсуждениями на круглых столах и семинарах. Установивший прочные ассоциации между пророссийскими идеями и занудной болтовнёй. Медведчук, которого многие полагали серым кардиналом украинской политики, этаким изощрённейшим интриганом и манипулятором, – глубоко провинциален в своём подходе. Да, на фоне плохо дрессированных бабуинов в сегодняшнем украинском парламенте или, тем более, на украинским «майданах», Медведчук выглядит цивилизованно и интеллектуально. Однако это – эффект фона. На этом фоне даже Кравчук, простите, выглядит оратором. На этом фоне даже Кучма, извините, выглядит профессионалом.
Я призываю вас обратить внимание на три простые вещи. Первое: все проекты Медведчука оказались провальными. Все они – СДПУ(о), блок «Не так!» или «Украинский выбор» – были абсолютно кондовыми, бюрократическими и обречёнными на провал. Хотя каждый из проектов вырастал на, казалось бы, беспроигрышном фундаменте! Второе: Медведчук продолжает действовать прямолинейно и уныло: приобретает телевизионный канал. С тем же успехом можно ещё завешать все проспекты областных центров билл-бордами, как в старые добрые кучмовские времена. Чтобы народ стало подташнивать от этой совершенно пещерной информационной атаки. Третье: Медведчук немедленно – суток не прошло – откликнулся не на чей-нибудь призыв, а на призыв Рабиновича. Рабинович – это главный шулер украинской политики. Он из тех, кто даже не скрывает, что выполняет функцию отвлечения внимания и слива недовольства. Шулер-канализатор. Всеядный, как все шулеры. Готовый сотрудничать хоть с Наливайченко или с нацистом-атошником – лишь бы «объединить страну». Единство любой ценой – это ведь Украина уже проходила, в том самом 2014-м. И вот с этим типом Медведчук готов работать? С типом, от которого даже его партнёр по партии, Евгений Мураев, того и гляди, сбежит как от огня? С человеком, который у Порошенко – в друзьях, у Коломойского – в друзьях, у атошников – в приятелях, а в телевизоре – то в вышиванке, то в жёлтом костюме при синей рубашке? Ну, успехов. Ещё можно с Ляшко посотрудничать.
Очевидно, что Медведчук близок к тому, чтобы очередной раз похоронить с трудом оживающие в официальном украинском дискурсе ростки нормализации украино-российских отношений. Да, я помню: на фоне бабуинов он выглядит человеком. Но достаточно ли этого сегодня для той части Украины, которая не помешалась на Бандере? Присмотритесь.
Многие на Украине наивно радуются тому, что Виктор Медведчук, пребывавший в тени со своим «Украинским выбором», резко возвращается в активную политику: купил «112й канал», откликнулся на предложение неуёмного Рабиновича присоединиться к политической партии «За життя». Многие в России делают далекоидущие выводы из того, что Медведчука ненавидят украинские нацисты, называют его главным агентом Путина, – мол, значит, хороший политик, то, что надо. И «Украинский выбор» у него – пророссийский, и кум у него – Путин, и с Донбассом у него контакт, поскольку он участвует в переговорах.
Вынужден всех вас огорчить. Активные политические телодвижения Виктора Медведчука вызывают у людей, знающих этого политика, исключительно уныние. Потому что Медведчук – это, прежде всего, человек, фактически проваливший евразийскую интеграцию на Украине ещё до Евромайдана. Затаскавший тему Таможенного союза бессмысленными и бесконечными обсуждениями на круглых столах и семинарах. Установивший прочные ассоциации между пророссийскими идеями и занудной болтовнёй. Медведчук, которого многие полагали серым кардиналом украинской политики, этаким изощрённейшим интриганом и манипулятором, – глубоко провинциален в своём подходе. Да, на фоне плохо дрессированных бабуинов в сегодняшнем украинском парламенте или, тем более, на украинским «майданах», Медведчук выглядит цивилизованно и интеллектуально. Однако это – эффект фона. На этом фоне даже Кравчук, простите, выглядит оратором. На этом фоне даже Кучма, извините, выглядит профессионалом.
Я призываю вас обратить внимание на три простые вещи. Первое: все проекты Медведчука оказались провальными. Все они – СДПУ(о), блок «Не так!» или «Украинский выбор» – были абсолютно кондовыми, бюрократическими и обречёнными на провал. Хотя каждый из проектов вырастал на, казалось бы, беспроигрышном фундаменте! Второе: Медведчук продолжает действовать прямолинейно и уныло: приобретает телевизионный канал. С тем же успехом можно ещё завешать все проспекты областных центров билл-бордами, как в старые добрые кучмовские времена. Чтобы народ стало подташнивать от этой совершенно пещерной информационной атаки. Третье: Медведчук немедленно – суток не прошло – откликнулся не на чей-нибудь призыв, а на призыв Рабиновича. Рабинович – это главный шулер украинской политики. Он из тех, кто даже не скрывает, что выполняет функцию отвлечения внимания и слива недовольства. Шулер-канализатор. Всеядный, как все шулеры. Готовый сотрудничать хоть с Наливайченко или с нацистом-атошником – лишь бы «объединить страну». Единство любой ценой – это ведь Украина уже проходила, в том самом 2014-м. И вот с этим типом Медведчук готов работать? С типом, от которого даже его партнёр по партии, Евгений Мураев, того и гляди, сбежит как от огня? С человеком, который у Порошенко – в друзьях, у Коломойского – в друзьях, у атошников – в приятелях, а в телевизоре – то в вышиванке, то в жёлтом костюме при синей рубашке? Ну, успехов. Ещё можно с Ляшко посотрудничать.
Очевидно, что Медведчук близок к тому, чтобы очередной раз похоронить с трудом оживающие в официальном украинском дискурсе ростки нормализации украино-российских отношений. Да, я помню: на фоне бабуинов он выглядит человеком. Но достаточно ли этого сегодня для той части Украины, которая не помешалась на Бандере? Присмотритесь.
"Когда войны затягиваются, разлагая людские души, журналисты вызывают все меньше и меньше симпатии. И тогда из человека, который снимает солдата, чтобы невеста увидела его на телеэкране, ты превращаешься в ненужного свидетеля".
Артуро Перес-Реверте, "Территория команчей"
Артуро Перес-Реверте, "Территория команчей"
Пишут про грядущее слияние ЛДПР и "Справедливой России".
Осталось понять, кто из них жаба, а кто - гадюка 🤷♂️
Осталось понять, кто из них жаба, а кто - гадюка 🤷♂️
Год назад не стало Иры Бережной.
Я консультировал её в 2012 году, а потом был её помощником в Раде.
Наша любимая игра: цитировать Ильфа и Петрова с любой страницы по памяти - кто дольше.
После 2014 года из-за разночтения в политических оценках стали меньше общаться. А как-то вообще вспылил из-за чего-то и удалил её из друзей.
Цените жизнь, каждый её день. Как Ира. Она любила жизнь и умела жить.
Я консультировал её в 2012 году, а потом был её помощником в Раде.
Наша любимая игра: цитировать Ильфа и Петрова с любой страницы по памяти - кто дольше.
После 2014 года из-за разночтения в политических оценках стали меньше общаться. А как-то вообще вспылил из-за чего-то и удалил её из друзей.
Цените жизнь, каждый её день. Как Ира. Она любила жизнь и умела жить.
Forwarded from Центр евразийской интеграции
Центр евразийской интеграции объявляет о старте подготовки аналитического обзора «Украинские политэмигранты в РФ: группы, сети, планы».
Проблематика: после переворота 2014-го года немалый процент тогдашней украинской политической элиты, представителей высшей государственной власти и чиновничества различных ветвей бежали в Россию. Часть из них спасали прежде всего свои капиталы, однако абсолютное большинство скрывалось от политических преследований. Учитывая, что в России нашёл пристанище и экс-президент Украины Виктор Янукович, политическое представительство в итоге оказалось достаточным для того, чтобы сложилось активное сообщество политических деятелей. Это сообщество изначально не характеризуется единством, разделено на отдельные группы и группировки, некоторые из которых организованы по принципу временно-эмигрантских политических структур, в том числе по типу «правительства в изгнании».
Помимо допереворотной официальной политической элиты Украины, в Россию были вынуждены уехать многие противники установившегося после переворота режима. Сторонниками предыдущей власти (власти Януковича) было меньшинство из них, остальные не приняли переворот и его последствия и были вынуждены покинуть Украину в большинстве случаев после более или менее активного участия в сопротивлении устанавливающемуся господству прозападных олигархов в союзе с ультранационалистами.
Среди этих политических эмигрантов присутствуют абсолютно разные группы – журналисты, политические эксперты, блогеры, политтехнологи, юристы, учёные и т.д. Многие из них после вынужденной эмиграции от какой-либо политической и общественной деятельности отказались, однако определённое часть сохранила присутствие в политико-информационном пространстве и продолжает играть роль в украинской политической жизни, а также в украинском направлении российской политики.
Таким образом, украинские политические эмигранты в Российской Федерации, не будучи единой структурированной силой, тем не менее, реально или потенциально являются одним из факторов эффективности российской политики в отношении Украины и, следовательно, представляют интерес как объект анализа.
Цель: охарактеризовать статус, позиции и деятельность социально и политически активных групп украинских политических эмигрантов в Российской федерации с точки зрения их возможного влияния на украинскую социально-политическую ситуацию и украинское направление российской внешней политики.
Задачи: охарактеризовать структуру сообщества украинских политэмигрантов (СУП) в РФ; охарактеризовать внутренние связи и сети СУП; охарактеризовать профессиональный («элитный») политический блок СУП и общественно-политический блок СУП; охарактеризовать основные направления деятельности выделенных групп СУП; определить основные цели и планы активной части СУП.
Методы: 1) анализ (включая контент-анализ и ретроспективный анализ) текстов российских и украинских СМИ; 2) экспертный опрос; 3) сетевой анализ.
Источники: 1) сообщения российских и украинских СМИ; 2) результаты исследований ЦЕИ; 3) результаты исследований сторонних структур; 4) экспертные оценки.
Итоговая форма: отчёт будет состоять из двух частей – публичной (для прессы и общественности) и закрытой (рекомендации государственным структурам).
Сроки: до 1 октября 2018 года.
Проблематика: после переворота 2014-го года немалый процент тогдашней украинской политической элиты, представителей высшей государственной власти и чиновничества различных ветвей бежали в Россию. Часть из них спасали прежде всего свои капиталы, однако абсолютное большинство скрывалось от политических преследований. Учитывая, что в России нашёл пристанище и экс-президент Украины Виктор Янукович, политическое представительство в итоге оказалось достаточным для того, чтобы сложилось активное сообщество политических деятелей. Это сообщество изначально не характеризуется единством, разделено на отдельные группы и группировки, некоторые из которых организованы по принципу временно-эмигрантских политических структур, в том числе по типу «правительства в изгнании».
Помимо допереворотной официальной политической элиты Украины, в Россию были вынуждены уехать многие противники установившегося после переворота режима. Сторонниками предыдущей власти (власти Януковича) было меньшинство из них, остальные не приняли переворот и его последствия и были вынуждены покинуть Украину в большинстве случаев после более или менее активного участия в сопротивлении устанавливающемуся господству прозападных олигархов в союзе с ультранационалистами.
Среди этих политических эмигрантов присутствуют абсолютно разные группы – журналисты, политические эксперты, блогеры, политтехнологи, юристы, учёные и т.д. Многие из них после вынужденной эмиграции от какой-либо политической и общественной деятельности отказались, однако определённое часть сохранила присутствие в политико-информационном пространстве и продолжает играть роль в украинской политической жизни, а также в украинском направлении российской политики.
Таким образом, украинские политические эмигранты в Российской Федерации, не будучи единой структурированной силой, тем не менее, реально или потенциально являются одним из факторов эффективности российской политики в отношении Украины и, следовательно, представляют интерес как объект анализа.
Цель: охарактеризовать статус, позиции и деятельность социально и политически активных групп украинских политических эмигрантов в Российской федерации с точки зрения их возможного влияния на украинскую социально-политическую ситуацию и украинское направление российской внешней политики.
Задачи: охарактеризовать структуру сообщества украинских политэмигрантов (СУП) в РФ; охарактеризовать внутренние связи и сети СУП; охарактеризовать профессиональный («элитный») политический блок СУП и общественно-политический блок СУП; охарактеризовать основные направления деятельности выделенных групп СУП; определить основные цели и планы активной части СУП.
Методы: 1) анализ (включая контент-анализ и ретроспективный анализ) текстов российских и украинских СМИ; 2) экспертный опрос; 3) сетевой анализ.
Источники: 1) сообщения российских и украинских СМИ; 2) результаты исследований ЦЕИ; 3) результаты исследований сторонних структур; 4) экспертные оценки.
Итоговая форма: отчёт будет состоять из двух частей – публичной (для прессы и общественности) и закрытой (рекомендации государственным структурам).
Сроки: до 1 октября 2018 года.
Фишка в том, что "Свастон" - это контора, которая одевает почти весь укронацистский шлак, от "Азова" до "Айдара" и сочувствующих.
Обычные люди такие футболки не носят. Ну и, ясен пень, не колят себе 1488.
https://t.iss.one/SIL0VIKI/3246
Обычные люди такие футболки не носят. Ну и, ясен пень, не колят себе 1488.
https://t.iss.one/SIL0VIKI/3246
Telegram
СИЛОВИКИ 🇷🇺
От "Правого сектора" на фото ничего нет.
Если говорить о наколках с цифрами 1488, то в этом коде зашифровано его отношение к современной нацистской группировки.
Сейчас это расшифровывается так:
Один эшник,
Четыре агента и
Восемь восьмиклассников.
@SIL0VIKI
Если говорить о наколках с цифрами 1488, то в этом коде зашифровано его отношение к современной нацистской группировки.
Сейчас это расшифровывается так:
Один эшник,
Четыре агента и
Восемь восьмиклассников.
@SIL0VIKI
Ок, 10 лет назад спасли ЮО. Потом признали её и Абхазию (хотя против Абхазии и санкции вводили до этого). Но в Грузии как был враждебный режим, так и остался. И вот эти несколько километров, которые не по вине солдат не дошли до Тбилиси, чтобы вышвырнуть Михо и поставить там пророссийскую власть - аукаются по сей день.
По сути, история с Крымом - такая же недосказанность, как и война 888. Можно, конечно, рассказывать в программе "Время покажет", что крымчане - это правильные русские, а Донбасс, Харьков, Одесса - это Украина, "а мы в дела суверенной Украины не лезем".
Недосказанность, фрагментарность, паллиативность - вот что характеризовало российскую внешнюю политику 10 лет назад. И сегодня мало что изменилось.
888 и Крым - это не решение проблем, это попытка их решить, но не более.
И не надо рассказывать, что в Киеве или в Тбилиси нас не ждут, в отличие от Крыма и Цхинвала. Вы даже не спрашивали. Смешно, но из пяти или семи площадей, которые имитируют занятие украинской темой, за последние пять лет ни одна не проводила масштабных социсследований.
Ладно, это долгий и неприятный разговор. Правда никому не нужна - и это правда.
Передаю привет своим грузинским друзьям, которые встречали с цветами русские танки в августе 2008го. Простите, вас наебали.
По сути, история с Крымом - такая же недосказанность, как и война 888. Можно, конечно, рассказывать в программе "Время покажет", что крымчане - это правильные русские, а Донбасс, Харьков, Одесса - это Украина, "а мы в дела суверенной Украины не лезем".
Недосказанность, фрагментарность, паллиативность - вот что характеризовало российскую внешнюю политику 10 лет назад. И сегодня мало что изменилось.
888 и Крым - это не решение проблем, это попытка их решить, но не более.
И не надо рассказывать, что в Киеве или в Тбилиси нас не ждут, в отличие от Крыма и Цхинвала. Вы даже не спрашивали. Смешно, но из пяти или семи площадей, которые имитируют занятие украинской темой, за последние пять лет ни одна не проводила масштабных социсследований.
Ладно, это долгий и неприятный разговор. Правда никому не нужна - и это правда.
Передаю привет своим грузинским друзьям, которые встречали с цветами русские танки в августе 2008го. Простите, вас наебали.
Forwarded from НеВротик
Президент бывшей Украины Порошенко решительным домкратом убедил всех сомневающихся, что никакого нацизма на этой территории нет и врут всё клеветники.
А именно: он поручил министерству обороны заменить старорежимные и идеологически вредные воинские приветствия
«Здравствуйте, товарищи!» и «Здравия желаю» на бандеровские кричалки «Слава Украине! — Героям Слава!». Об этом сообщают «Укринформ» и РИА-Новости.
Кто сказал «нацизм»? Кто сказал «фашизм»?
Это же кричалки ОУН-УПА — войска, которое воевало во время Второй мировой на стороне нацистской и фашистской Германии против Красной армии и тогдашнего украинского государства и народа Украины. Но чаще исполняло карательные миссии по истреблению русских, украинцев, белорусов, поляков и иных недочеловеков.
Какие ж это нацисты и фашисты? На чистой же мове сказано: «херои».
Эти глаза не могут лгать.
***
Но, думается, это полумера. Надо ещё раз пересмотреть воинские уставы и вписать в них «Хайль Гитлер! — Зиг Хайль!» и чтобы ручкой правой так «от сердца к солнцу».
Вот тогда точно никто ни в фашизме не заподозрит, ни в нацизме.
***
Но, в общем, у Верховного Главнокомандующего Путина теперь есть не требующие объяснений историко-культурные основания — раздавить гадину. Чисто рефлекторно.
https://cdn.news-front.info/uploads/2016/12/natsistskoe-shestvie-Bandera-14-oktyabrya-Kiev-1.jpg
А именно: он поручил министерству обороны заменить старорежимные и идеологически вредные воинские приветствия
«Здравствуйте, товарищи!» и «Здравия желаю» на бандеровские кричалки «Слава Украине! — Героям Слава!». Об этом сообщают «Укринформ» и РИА-Новости.
Кто сказал «нацизм»? Кто сказал «фашизм»?
Это же кричалки ОУН-УПА — войска, которое воевало во время Второй мировой на стороне нацистской и фашистской Германии против Красной армии и тогдашнего украинского государства и народа Украины. Но чаще исполняло карательные миссии по истреблению русских, украинцев, белорусов, поляков и иных недочеловеков.
Какие ж это нацисты и фашисты? На чистой же мове сказано: «херои».
Эти глаза не могут лгать.
***
Но, думается, это полумера. Надо ещё раз пересмотреть воинские уставы и вписать в них «Хайль Гитлер! — Зиг Хайль!» и чтобы ручкой правой так «от сердца к солнцу».
Вот тогда точно никто ни в фашизме не заподозрит, ни в нацизме.
***
Но, в общем, у Верховного Главнокомандующего Путина теперь есть не требующие объяснений историко-культурные основания — раздавить гадину. Чисто рефлекторно.
https://cdn.news-front.info/uploads/2016/12/natsistskoe-shestvie-Bandera-14-oktyabrya-Kiev-1.jpg
