Рыльский районный суд отказал мужчине в удовлетворении исковых требований в связи с заливом его квартиры горячей водой
В суд обратился мужчина, проживавший в многоквартирном доме в г. Курске. Он просил признать собственника квартиры над ним виновным в заливе его жилплощади и возместить материальный ущерб в сумме 97 тыс. рублей.
Из иска следует: ЧП произошло в августе 2023 года в результате прорыва горячего водоснабжения из отвода в соединении общедомовой водопроводной трубы. Истцу был причинен материальный ущерб в размере 97 тыс. рублей. По его мнению, сосед этажом выше незаконно заменил металлическую трубу на полипропиленовую, что послужило причиной залива его квартиры.
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указав, что залив произошел по вине управляющей компании, на обслуживании которой находится общедомовая труба водоснабжения до первого запорного устройства в его квартире, где произошел прорыв воды. Фрагмент стояка был заменен за его счет сотрудником УК в 2011 году ввиду течи.
С учетом показаний свидетелей, подтвердивших факт замены фрагмента трубы управляющей компанией, и отсутствия доказательств вины ответчика суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #рыльский46 #гражданскиедела46
В суд обратился мужчина, проживавший в многоквартирном доме в г. Курске. Он просил признать собственника квартиры над ним виновным в заливе его жилплощади и возместить материальный ущерб в сумме 97 тыс. рублей.
Из иска следует: ЧП произошло в августе 2023 года в результате прорыва горячего водоснабжения из отвода в соединении общедомовой водопроводной трубы. Истцу был причинен материальный ущерб в размере 97 тыс. рублей. По его мнению, сосед этажом выше незаконно заменил металлическую трубу на полипропиленовую, что послужило причиной залива его квартиры.
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указав, что залив произошел по вине управляющей компании, на обслуживании которой находится общедомовая труба водоснабжения до первого запорного устройства в его квартире, где произошел прорыв воды. Фрагмент стояка был заменен за его счет сотрудником УК в 2011 году ввиду течи.
С учетом показаний свидетелей, подтвердивших факт замены фрагмента трубы управляющей компанией, и отсутствия доказательств вины ответчика суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #рыльский46 #гражданскиедела46
Суд взыскал с администрации Железнодорожного округа г.Курска 50 тысяч рублей в пользу матери 15-летнего подростка, которого укусила собака
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 30.04.2024 вблизи дома № 99 по ул. Аэропортовской г.Курска к несовершеннолетнему подбежала стая собак, одна из которых укусила парня за ногу. При этом он не дразнил собак, не убегал от них, а спокойно шел к себе домой.
Несовершеннолетнему пришлось обращаться за медицинской помощью в больницу, ему был назначен полный курс вакцинопрофилактики против бешенства.
В суде подросток рассказал, что очень испугался собаки, этот страх остается до настоящего времени, прививки были болезненные, также он испытывал боль и от самого укуса, долгое время хромал на укушенную ногу, ему приходилось ездить на перевязки, из-за раны он не мог вести привычный образ жизни: играть в футбол, купаться, ходить на физкультуру.
Кировский районный суд г. Курска, учитывая, что организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными является государственным полномочием, переданным органам местного самоуправления, а принятые администрацией Железнодорожного округа г. Курска меры по отлову, содержанию и возврату в прежние места обитания животных без владельцев были недостаточными, что привело к последствиям в виде нападения бродячих собак на несовершеннолетнего, взыскал с администрации округа в пользу законного представителя несовершеннолетнего - его матери 50 тыс. руб.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 30.04.2024 вблизи дома № 99 по ул. Аэропортовской г.Курска к несовершеннолетнему подбежала стая собак, одна из которых укусила парня за ногу. При этом он не дразнил собак, не убегал от них, а спокойно шел к себе домой.
Несовершеннолетнему пришлось обращаться за медицинской помощью в больницу, ему был назначен полный курс вакцинопрофилактики против бешенства.
В суде подросток рассказал, что очень испугался собаки, этот страх остается до настоящего времени, прививки были болезненные, также он испытывал боль и от самого укуса, долгое время хромал на укушенную ногу, ему приходилось ездить на перевязки, из-за раны он не мог вести привычный образ жизни: играть в футбол, купаться, ходить на физкультуру.
Кировский районный суд г. Курска, учитывая, что организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными является государственным полномочием, переданным органам местного самоуправления, а принятые администрацией Железнодорожного округа г. Курска меры по отлову, содержанию и возврату в прежние места обитания животных без владельцев были недостаточными, что привело к последствиям в виде нападения бродячих собак на несовершеннолетнего, взыскал с администрации округа в пользу законного представителя несовершеннолетнего - его матери 50 тыс. руб.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
В суд к администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района обратилась местная жительница Марина Дорохова. В исковом заявлении она указала, что в нарушение законодательства занимала сразу две должности: и.о. заместителя главы сельского совета и заместителя главы сельсовета, с обеих была уволена.
Дорохова обратилась в суд для восстановления ее в должности заместителя главы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 150 тыс. рублей.
Представитель ответчика в суде был против удовлетворения иска.
Решением Пристенского районного суда исковые требования Дороховой М.В. удовлетворены частично: признаны незаконными и отменены распоряжения и.о. главы сельсовета о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде замечания и об увольнении. Истец восстановлена в должности заместителя главы администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района. С администрации сельского совета в ее пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула, а также компенсация морального вреда в сумме 10 тыс. рублей.
#опсс46 #пристенский46 #гражданскиедела46
Дорохова обратилась в суд для восстановления ее в должности заместителя главы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 150 тыс. рублей.
Представитель ответчика в суде был против удовлетворения иска.
Решением Пристенского районного суда исковые требования Дороховой М.В. удовлетворены частично: признаны незаконными и отменены распоряжения и.о. главы сельсовета о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде замечания и об увольнении. Истец восстановлена в должности заместителя главы администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района. С администрации сельского совета в ее пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула, а также компенсация морального вреда в сумме 10 тыс. рублей.
#опсс46 #пристенский46 #гражданскиедела46