За кражу денежных средств с банковского счета Промышленный районный суд г. Курска поместил неоднократно судимого 17-летнего подростка в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
В апреле 2024 года несовершеннолетний, находясь в гостях у своего знакомого, попросил у последнего воспользоваться его мобильным телефоном. Через смс-сообщения подросток осуществил перевод денежных средств знакомого в сумме 16,5 тыс. рублей на иную банковскую карту.
При назначении наказания суд учел несовершеннолетний возраст виновного, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, достижения в спорте и активную гражданскую позицию в качестве волонтера, а также принял во внимание показания допрошенных в судебном заседании законного представителя подсудимого и инспектора по делам несовершеннолетних (по их словам, подросток полностью вышел из-под контроля матери, профилактические беседы не оказывают на него должного воздействия, учебные заведения он не посещает, многократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения) и пришел к выводу, что 17-летний подросток нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального педагогического подхода. Суд признал юношу виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по другим приговорам окончательно назначил ему 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии и штраф в размере 35 тыс. рублей в доход государства. Применив положения ч.2 ст.92 УК РФ Промышленный районный суд г. Курска освободил несовершеннолетнего от наказания в виде лишения свободы и поместил в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения 18 лет.
Приговор обжалован не был и вступил в законную силу.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
В апреле 2024 года несовершеннолетний, находясь в гостях у своего знакомого, попросил у последнего воспользоваться его мобильным телефоном. Через смс-сообщения подросток осуществил перевод денежных средств знакомого в сумме 16,5 тыс. рублей на иную банковскую карту.
При назначении наказания суд учел несовершеннолетний возраст виновного, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, достижения в спорте и активную гражданскую позицию в качестве волонтера, а также принял во внимание показания допрошенных в судебном заседании законного представителя подсудимого и инспектора по делам несовершеннолетних (по их словам, подросток полностью вышел из-под контроля матери, профилактические беседы не оказывают на него должного воздействия, учебные заведения он не посещает, многократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения) и пришел к выводу, что 17-летний подросток нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального педагогического подхода. Суд признал юношу виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по другим приговорам окончательно назначил ему 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии и штраф в размере 35 тыс. рублей в доход государства. Применив положения ч.2 ст.92 УК РФ Промышленный районный суд г. Курска освободил несовершеннолетнего от наказания в виде лишения свободы и поместил в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения 18 лет.
Приговор обжалован не был и вступил в законную силу.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Промышленный районный суд г. Курска обязал ИП изъять из оборота и уничтожить контрафактную одежду и обувь
При осуществлении мероприятий общественного контроля на предмет соблюдения прав потребителей членами организации «Общественный потребительский контроль» установлено: в торговом объекте индивидуального предпринимателя, расположенного в гипермаркете «Линия 1», осуществляется реализация одежды и обуви без нанесения (или с нарушением) соответствующей маркировки или информации о товаре.
Поскольку законодательством установлены обязательные требования по маркировке данной продукции, то ненадлежащее осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь причинение вреда жизни и здоровью потребителей.
В защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц общественная организация обратилась с иском в суд. В нем она просила возложить на ИП обязанность по уничтожению контрафактной продукции.
На основании представленных доказательств суд установил факт нарушения реализации ответчиком товаров и обязал индивидуального предпринимателя прекратить противоправные действия путем изъятия из оборота и уничтожения 55 женских курток и 110 пар мужской обуви за свой счет, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств продукции и довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем ее опубликования через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, истец просил о присуждении в его пользу денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, на случай неисполнения им судебного акта (в размере 3 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу).
Разрешая заявленное требование, суд не усмотрел оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки, поскольку немаркированная продукция находится на ответственном хранении у истца, и отказал в удовлетворении иска в данной части, удовлетворив в остальной.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
При осуществлении мероприятий общественного контроля на предмет соблюдения прав потребителей членами организации «Общественный потребительский контроль» установлено: в торговом объекте индивидуального предпринимателя, расположенного в гипермаркете «Линия 1», осуществляется реализация одежды и обуви без нанесения (или с нарушением) соответствующей маркировки или информации о товаре.
Поскольку законодательством установлены обязательные требования по маркировке данной продукции, то ненадлежащее осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь причинение вреда жизни и здоровью потребителей.
В защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц общественная организация обратилась с иском в суд. В нем она просила возложить на ИП обязанность по уничтожению контрафактной продукции.
На основании представленных доказательств суд установил факт нарушения реализации ответчиком товаров и обязал индивидуального предпринимателя прекратить противоправные действия путем изъятия из оборота и уничтожения 55 женских курток и 110 пар мужской обуви за свой счет, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств продукции и довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем ее опубликования через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, истец просил о присуждении в его пользу денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, на случай неисполнения им судебного акта (в размере 3 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу).
Разрешая заявленное требование, суд не усмотрел оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки, поскольку немаркированная продукция находится на ответственном хранении у истца, и отказал в удовлетворении иска в данной части, удовлетворив в остальной.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Промышленный районный суд г. Курска назначил наказание 39-летнему водителю за нарушение ПДД, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
Из материалов дела следует, что в феврале 2024 Александр Каратеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял своим автомобилем. Двигаясь по проезжей части ул. Черняховского г. Курска, выехал на полосу встречного движения
и совершил столкновение с легковым автомобилем, пассажиру которого в результате ДТП были причинены тяжкие телесные повреждения.
В судебном заседании Каратеев с предъявленным ему обвинением согласился.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд признал Аександра Каратеева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, состояния здоровья (с применением положения ст.64 УК РФ) ему назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Из материалов дела следует, что в феврале 2024 Александр Каратеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял своим автомобилем. Двигаясь по проезжей части ул. Черняховского г. Курска, выехал на полосу встречного движения
и совершил столкновение с легковым автомобилем, пассажиру которого в результате ДТП были причинены тяжкие телесные повреждения.
В судебном заседании Каратеев с предъявленным ему обвинением согласился.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд признал Аександра Каратеева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, состояния здоровья (с применением положения ст.64 УК РФ) ему назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
! Промышленный районный суд признал 22-летнего жителя Курска виновным в совершении убийства незнакомого парня в сквере на ул. Комарова г. Курска
Согласно материалам дела, в период времени примерно с 22 час. 15-го по 00 час 20 мин. 16 марта 2024 года Сергей Бобровский с товарищем в состоянии алкогольного опьянения находились в сквере, расположенном напротив дома № 9 по ул. Комарова г. Курска. Там они встретили незнакомых парня и девушку, которые также были нетрезвы.
Между Бобровским и 21-летним потерпевшим 2003 года рождения произошла словесная ссора, переросшая в драку, в ходе которой потерпевший достал находившийся в рукаве его куртки хозяйственно-бытовой нож, которым замахнулся на Бобровского, однако тот его выбил.
После чего, по версии следствия, Бобровский сам взял нож и с большой физической силой нанес им не менее 24-х ударов по различным частям тела потерпевшего.
Потерпевшему удалось встать и добежать до магазина, расположенного на ул. Комарова, но возле входа он упал и умер.
Бобровский признан виновным по ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в ИК строгого режима .
Кроме того, суд частично удовлетворил гражданские иски отца и матери погибшего, взыскав с Бобровского компенсацию морального вреда в сумме 1 млн руб. в пользу каждого.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Согласно материалам дела, в период времени примерно с 22 час. 15-го по 00 час 20 мин. 16 марта 2024 года Сергей Бобровский с товарищем в состоянии алкогольного опьянения находились в сквере, расположенном напротив дома № 9 по ул. Комарова г. Курска. Там они встретили незнакомых парня и девушку, которые также были нетрезвы.
Между Бобровским и 21-летним потерпевшим 2003 года рождения произошла словесная ссора, переросшая в драку, в ходе которой потерпевший достал находившийся в рукаве его куртки хозяйственно-бытовой нож, которым замахнулся на Бобровского, однако тот его выбил.
После чего, по версии следствия, Бобровский сам взял нож и с большой физической силой нанес им не менее 24-х ударов по различным частям тела потерпевшего.
Потерпевшему удалось встать и добежать до магазина, расположенного на ул. Комарова, но возле входа он упал и умер.
Бобровский признан виновным по ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в ИК строгого режима .
Кроме того, суд частично удовлетворил гражданские иски отца и матери погибшего, взыскав с Бобровского компенсацию морального вреда в сумме 1 млн руб. в пользу каждого.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Промышленный районный суд г. Курска вынес обвинительный приговор в отношении 46-летнего жителя г. Курска, который ограбил торговую точку с искусственными цветами, чтобы отнести их на могилу матери
Из материалов уголовного дела следует: утром в один из дней апреля 2024 года 46-летний Евгений Сергеев подъехал на своем автомобиле к торговой точке с искусственными цветами, расположенной на ул. Энгельса г. Курска, откуда похитил короб с товаром, поместил его в свое транспортное средство. Вслед за Евгением выбежали продавцы, но остановить мужчину они не смогли, он скрылся с похищенным на автомобиле, причинив торговому объекту ущерб на сумму 3 тыс. рублей.
В суде Сергеев Е.В. свою вину признал, пояснив, что ограбил торговую точку с искусственными цветами, чтобы сделать букет и отвезти его на могилу матери.
Суд признал Сергеева виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ. С применением ст.64 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Из материалов уголовного дела следует: утром в один из дней апреля 2024 года 46-летний Евгений Сергеев подъехал на своем автомобиле к торговой точке с искусственными цветами, расположенной на ул. Энгельса г. Курска, откуда похитил короб с товаром, поместил его в свое транспортное средство. Вслед за Евгением выбежали продавцы, но остановить мужчину они не смогли, он скрылся с похищенным на автомобиле, причинив торговому объекту ущерб на сумму 3 тыс. рублей.
В суде Сергеев Е.В. свою вину признал, пояснив, что ограбил торговую точку с искусственными цветами, чтобы сделать букет и отвезти его на могилу матери.
Суд признал Сергеева виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ. С применением ст.64 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Промышленный районный суд г. Курска взыскал с ООО Предприятие "ГРП" свыше 1 млн рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего
В мае 2024 года в Фатежском районе произошло ДТП с двумя автомобилями: УАЗом, принадлежащим ООО Предприятие "ГРП" (ИНН 4632019099), и Шкодой. Виновником аварии признан водитель УАЗа, Шкоде были причинены механические повреждения, сумма восстановительного ремонта - более 1 млн рублей.
Потерпевший обратился с иском в суд, он просил взыскать сумму ущерба, расходы по эвакуации транспортного средства и судебные расходы с ООО Предприятие "ГРП" и водителя УАЗа.
При рассмотрении гражданского дела доказательств, свидетельствующих о передаче водителю в установленном законом порядке права владения автомобилем, суду не представлено. Суд пришел к выводу, что ответственность несёт ООО Предприятие "ГРП" (как собственник автомобиля) и взыскал с него в пользу истца заявленную сумму. В иске к водителю судом отказано.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
В мае 2024 года в Фатежском районе произошло ДТП с двумя автомобилями: УАЗом, принадлежащим ООО Предприятие "ГРП" (ИНН 4632019099), и Шкодой. Виновником аварии признан водитель УАЗа, Шкоде были причинены механические повреждения, сумма восстановительного ремонта - более 1 млн рублей.
Потерпевший обратился с иском в суд, он просил взыскать сумму ущерба, расходы по эвакуации транспортного средства и судебные расходы с ООО Предприятие "ГРП" и водителя УАЗа.
При рассмотрении гражданского дела доказательств, свидетельствующих о передаче водителю в установленном законом порядке права владения автомобилем, суду не представлено. Суд пришел к выводу, что ответственность несёт ООО Предприятие "ГРП" (как собственник автомобиля) и взыскал с него в пользу истца заявленную сумму. В иске к водителю судом отказано.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46