За кражу денежных средств с банковского счета Промышленный районный суд г. Курска поместил неоднократно судимого 17-летнего подростка в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
В апреле 2024 года несовершеннолетний, находясь в гостях у своего знакомого, попросил у последнего воспользоваться его мобильным телефоном. Через смс-сообщения подросток осуществил перевод денежных средств знакомого в сумме 16,5 тыс. рублей на иную банковскую карту.
При назначении наказания суд учел несовершеннолетний возраст виновного, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, достижения в спорте и активную гражданскую позицию в качестве волонтера, а также принял во внимание показания допрошенных в судебном заседании законного представителя подсудимого и инспектора по делам несовершеннолетних (по их словам, подросток полностью вышел из-под контроля матери, профилактические беседы не оказывают на него должного воздействия, учебные заведения он не посещает, многократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения) и пришел к выводу, что 17-летний подросток нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального педагогического подхода. Суд признал юношу виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по другим приговорам окончательно назначил ему 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии и штраф в размере 35 тыс. рублей в доход государства. Применив положения ч.2 ст.92 УК РФ Промышленный районный суд г. Курска освободил несовершеннолетнего от наказания в виде лишения свободы и поместил в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения 18 лет.
Приговор обжалован не был и вступил в законную силу.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
В апреле 2024 года несовершеннолетний, находясь в гостях у своего знакомого, попросил у последнего воспользоваться его мобильным телефоном. Через смс-сообщения подросток осуществил перевод денежных средств знакомого в сумме 16,5 тыс. рублей на иную банковскую карту.
При назначении наказания суд учел несовершеннолетний возраст виновного, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, достижения в спорте и активную гражданскую позицию в качестве волонтера, а также принял во внимание показания допрошенных в судебном заседании законного представителя подсудимого и инспектора по делам несовершеннолетних (по их словам, подросток полностью вышел из-под контроля матери, профилактические беседы не оказывают на него должного воздействия, учебные заведения он не посещает, многократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения) и пришел к выводу, что 17-летний подросток нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального педагогического подхода. Суд признал юношу виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по другим приговорам окончательно назначил ему 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии и штраф в размере 35 тыс. рублей в доход государства. Применив положения ч.2 ст.92 УК РФ Промышленный районный суд г. Курска освободил несовершеннолетнего от наказания в виде лишения свободы и поместил в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения 18 лет.
Приговор обжалован не был и вступил в законную силу.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Промышленный районный суд г. Курска обязал ИП изъять из оборота и уничтожить контрафактную одежду и обувь
При осуществлении мероприятий общественного контроля на предмет соблюдения прав потребителей членами организации «Общественный потребительский контроль» установлено: в торговом объекте индивидуального предпринимателя, расположенного в гипермаркете «Линия 1», осуществляется реализация одежды и обуви без нанесения (или с нарушением) соответствующей маркировки или информации о товаре.
Поскольку законодательством установлены обязательные требования по маркировке данной продукции, то ненадлежащее осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь причинение вреда жизни и здоровью потребителей.
В защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц общественная организация обратилась с иском в суд. В нем она просила возложить на ИП обязанность по уничтожению контрафактной продукции.
На основании представленных доказательств суд установил факт нарушения реализации ответчиком товаров и обязал индивидуального предпринимателя прекратить противоправные действия путем изъятия из оборота и уничтожения 55 женских курток и 110 пар мужской обуви за свой счет, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств продукции и довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем ее опубликования через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, истец просил о присуждении в его пользу денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, на случай неисполнения им судебного акта (в размере 3 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу).
Разрешая заявленное требование, суд не усмотрел оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки, поскольку немаркированная продукция находится на ответственном хранении у истца, и отказал в удовлетворении иска в данной части, удовлетворив в остальной.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
При осуществлении мероприятий общественного контроля на предмет соблюдения прав потребителей членами организации «Общественный потребительский контроль» установлено: в торговом объекте индивидуального предпринимателя, расположенного в гипермаркете «Линия 1», осуществляется реализация одежды и обуви без нанесения (или с нарушением) соответствующей маркировки или информации о товаре.
Поскольку законодательством установлены обязательные требования по маркировке данной продукции, то ненадлежащее осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь причинение вреда жизни и здоровью потребителей.
В защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц общественная организация обратилась с иском в суд. В нем она просила возложить на ИП обязанность по уничтожению контрафактной продукции.
На основании представленных доказательств суд установил факт нарушения реализации ответчиком товаров и обязал индивидуального предпринимателя прекратить противоправные действия путем изъятия из оборота и уничтожения 55 женских курток и 110 пар мужской обуви за свой счет, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств продукции и довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем ее опубликования через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, истец просил о присуждении в его пользу денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, на случай неисполнения им судебного акта (в размере 3 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу).
Разрешая заявленное требование, суд не усмотрел оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки, поскольку немаркированная продукция находится на ответственном хранении у истца, и отказал в удовлетворении иска в данной части, удовлетворив в остальной.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46