Дмитриевский районный суд рассмотрит дело о покушении на мошенничество при получении страхового возмещения в крупном размере
Уголовное дело в суд поступило в отношении 37-летнего жителя г. Курска Сергея Красюкова.
По версии следствия, у мужчины возник умысел на хищение денежных средств в крупном размере под видом получения возмещения при потери дома и имущества. Красюков заключил договор страхования домовладения, находящегося в Дмитриевском районе, а также имущества. Для расчета суммы он предоставил в страховую компанию недостоверные характеристики относительно площади и материала стен помещения, фотографии внутренней отделки и домашнего имущества другого строения. Агент определил общую страховую сумму почти в 5 млн. рублей. После этого Красюков С.А. оставил включенными в доме электроприборы, в результате чего в августе 2023 года произошел пожар.
При содействии своей супруги Красюков составил акт об утрате имущества, внеся в него недостоверные сведения, цель - завышение стоимости потери. Затем подал в страховую компанию заявление на возмещение убытков. В его удовлетворении было отказано, в действиях Красюкова страховщик усмотрел признаки мошенничества. Ральный размер стоимости поврежденного имущества, по подсчетам экспертов, составил 278 тыс. рублей.
В отношении Красюкова С.А. на стадии предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Преступление относится к категории тяжких. Законодательмтвом предусмотрено до 6 лет лишения свободы.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46
Уголовное дело в суд поступило в отношении 37-летнего жителя г. Курска Сергея Красюкова.
По версии следствия, у мужчины возник умысел на хищение денежных средств в крупном размере под видом получения возмещения при потери дома и имущества. Красюков заключил договор страхования домовладения, находящегося в Дмитриевском районе, а также имущества. Для расчета суммы он предоставил в страховую компанию недостоверные характеристики относительно площади и материала стен помещения, фотографии внутренней отделки и домашнего имущества другого строения. Агент определил общую страховую сумму почти в 5 млн. рублей. После этого Красюков С.А. оставил включенными в доме электроприборы, в результате чего в августе 2023 года произошел пожар.
При содействии своей супруги Красюков составил акт об утрате имущества, внеся в него недостоверные сведения, цель - завышение стоимости потери. Затем подал в страховую компанию заявление на возмещение убытков. В его удовлетворении было отказано, в действиях Красюкова страховщик усмотрел признаки мошенничества. Ральный размер стоимости поврежденного имущества, по подсчетам экспертов, составил 278 тыс. рублей.
В отношении Красюкова С.А. на стадии предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Преступление относится к категории тяжких. Законодательмтвом предусмотрено до 6 лет лишения свободы.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46
Приговором суда житель г. Дмитриева лишился автомобиля за повторную езду в состоянии алкогольного опьянения
В апреле текущего года 42-летний Андрей Терехов, употребив алкоголь, сел за руль своего автомобиля Volksswagen Transporter и поехал в одно из сел Дмитриевского района, по пути следования был задержан сотрудниками ДПС. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него выявлено превышение алкоголя в выдыхаемом воздухе (1,55 мг/л при допустимом значении до 0,16 мг/л).
В июле прошлого года Андрей Терехов подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему был назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года и штраф в размере 30 тыс. рублей. Штраф Терехорв уплатил, водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал, тем самым избежав дополнительного наказания.
Рассмотрев дело в особом порядке, Дмитриевский районный суд признал Терехова А.А. виновным по ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначил ему 240 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Кроме того, суд конфисковал у Терехова автомобиль Volksswagen Transporter в собственность государства.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46
В апреле текущего года 42-летний Андрей Терехов, употребив алкоголь, сел за руль своего автомобиля Volksswagen Transporter и поехал в одно из сел Дмитриевского района, по пути следования был задержан сотрудниками ДПС. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него выявлено превышение алкоголя в выдыхаемом воздухе (1,55 мг/л при допустимом значении до 0,16 мг/л).
В июле прошлого года Андрей Терехов подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему был назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1,5 года и штраф в размере 30 тыс. рублей. Штраф Терехорв уплатил, водительское удостоверение в ОГИБДД не сдал, тем самым избежав дополнительного наказания.
Рассмотрев дело в особом порядке, Дмитриевский районный суд признал Терехова А.А. виновным по ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначил ему 240 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Кроме того, суд конфисковал у Терехова автомобиль Volksswagen Transporter в собственность государства.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46
42-летняя жительница Дмитриевского района приговорена к исправительным работам за неуплату средств на содержание дочери
10 лет назад Ирина Брежнева была лишена родительских прав в отношении дочери и обязана уплачивать алименты в размере четверти всех своих доходов. В отношении Ирины возбудили исполнительное производство, однако она продолжила не исполнять обязанности по содержанию дочери, образовалась задолженность в сумме свыше 1 млн рублей.
Мировой судья назначил Брежневой административное наказание (100 часов обязательных работ), которое она не отбыла.
Тогда в Дмитриевский районный суд обратился прокурор района. Дело было рассмотрено в особом порядке.
Суд учел признание Брежневой И.В. своей вины, раскаяние в содеянном и назначил ей 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46
10 лет назад Ирина Брежнева была лишена родительских прав в отношении дочери и обязана уплачивать алименты в размере четверти всех своих доходов. В отношении Ирины возбудили исполнительное производство, однако она продолжила не исполнять обязанности по содержанию дочери, образовалась задолженность в сумме свыше 1 млн рублей.
Мировой судья назначил Брежневой административное наказание (100 часов обязательных работ), которое она не отбыла.
Тогда в Дмитриевский районный суд обратился прокурор района. Дело было рассмотрено в особом порядке.
Суд учел признание Брежневой И.В. своей вины, раскаяние в содеянном и назначил ей 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46
В Дмитриевский районный суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации г. Дмитриева обратился прокурор.
Суд установил, что собственники трехэтажного дома № 17 по ул. Чапаева г. Дмитриева выбрали непосредственный способ управления домом, однако договор на обслуживание и ремонт внутридомовых инженерных систем газоснабжения не заключался, сведений об их состоянии не имеется, что может привести к чрезвычайным ситуациям, причинению вреда имуществу, а также жизни и здоровью людей.
Придя к выводу, что выбранный жильцами непосредственный способ управления многоквартирным домом не реализуется, суд требования прокурора удовлетворил и возложил на администрацию МО «Город Дмитриев» обязанности в срок до 31 декабря 2024 года организовать и провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления данным многоквартирным домом.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #административныедела46
Суд установил, что собственники трехэтажного дома № 17 по ул. Чапаева г. Дмитриева выбрали непосредственный способ управления домом, однако договор на обслуживание и ремонт внутридомовых инженерных систем газоснабжения не заключался, сведений об их состоянии не имеется, что может привести к чрезвычайным ситуациям, причинению вреда имуществу, а также жизни и здоровью людей.
Придя к выводу, что выбранный жильцами непосредственный способ управления многоквартирным домом не реализуется, суд требования прокурора удовлетворил и возложил на администрацию МО «Город Дмитриев» обязанности в срок до 31 декабря 2024 года организовать и провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления данным многоквартирным домом.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #административныедела46
Суд взыскал с сына, унаследовавшего имущество умершего отца, долги по кредитам родителя
Дмитриевским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску банка к Николаю о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте.
Согласно материалам дела, в 2019 году отцу ответчика банком была предоставлена кредитная карта на сумму 30 тыс. руб., которой мужчина стал пользоваться, исправно погашая платежи. Однако после его смерти сложилась задолженность в сумме 32 тыс. руб. На день смерти заемщика срок действия договора страхования истек, а потому страховые выплаты произведены не были.
При этом сын унаследовал имущество отца, которому в том числе принадлежали жилой дом, земельный участок. Размер наследственного имущества составил 883 тыс. руб.
Ранее судом уже выносилось решение о взыскании с Николая как наследника своего отца 180 тыс. руб. задолженности по другому кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества.
И в этом раз суд, определив размер стоимости наследственного имущества за вычетом взысканной по другому судебному решению денежной суммы - порядка 700 тыс. руб., что существенно превышает размер задолженности перед банком (32 тыс. руб.), требования банка удовлетворил в полном объеме.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Дмитриевским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску банка к Николаю о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте.
Согласно материалам дела, в 2019 году отцу ответчика банком была предоставлена кредитная карта на сумму 30 тыс. руб., которой мужчина стал пользоваться, исправно погашая платежи. Однако после его смерти сложилась задолженность в сумме 32 тыс. руб. На день смерти заемщика срок действия договора страхования истек, а потому страховые выплаты произведены не были.
При этом сын унаследовал имущество отца, которому в том числе принадлежали жилой дом, земельный участок. Размер наследственного имущества составил 883 тыс. руб.
Ранее судом уже выносилось решение о взыскании с Николая как наследника своего отца 180 тыс. руб. задолженности по другому кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества.
И в этом раз суд, определив размер стоимости наследственного имущества за вычетом взысканной по другому судебному решению денежной суммы - порядка 700 тыс. руб., что существенно превышает размер задолженности перед банком (32 тыс. руб.), требования банка удовлетворил в полном объеме.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Без мопеда и в колонию
29-летний житель Дмитриевского района неоднократно ездил в нетрезвом состоянии на своем мопеде.
Суд установил, что в июне 2024 года Александр Маркин, употребив алкоголь, сел за руль мопеда Motoland ALPHA и поехал по улицам села, в котором проживает, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД. В результате освидетельствования было выявлено превышение алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,12 мг/л (допустимое значение - до 0,16 мг/л). При этом два года назад мужчина приговором суда был признан виновным в управлении в состоянии опьянения тем же мопедом.
Дмитриевский районный суд учел, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, и назначил ему 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, а также (с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору) лишение права управления транспортными средствами сроком 3 года 4 месяца.
Кроме того, суд конфисковал мопед подсудимого, явившийся средством совершения данного преступления, обратив его в собственность государства.
Приговор не вступил в силу.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46
29-летний житель Дмитриевского района неоднократно ездил в нетрезвом состоянии на своем мопеде.
Суд установил, что в июне 2024 года Александр Маркин, употребив алкоголь, сел за руль мопеда Motoland ALPHA и поехал по улицам села, в котором проживает, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД. В результате освидетельствования было выявлено превышение алкоголя в выдыхаемом воздухе – 1,12 мг/л (допустимое значение - до 0,16 мг/л). При этом два года назад мужчина приговором суда был признан виновным в управлении в состоянии опьянения тем же мопедом.
Дмитриевский районный суд учел, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, и назначил ему 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, а также (с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору) лишение права управления транспортными средствами сроком 3 года 4 месяца.
Кроме того, суд конфисковал мопед подсудимого, явившийся средством совершения данного преступления, обратив его в собственность государства.
Приговор не вступил в силу.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46
Суд узаконил право на земельный участок, но отказал в праве на сгоревший дом
Дмитриевским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Валентины Носовой к Евгению Милютину и администрации Крупецкого сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование своих требований женщина указала, что 20 лет назад у родителей Милютина в селе Крупец приобрела участок и расположенный на нем дом. Однако в установленном законом порядке договор купли-продажи зарегистрирован не был, право собственности у Носовой на объекты недвижимости не возникло.
Полгода назад пожар уничтожил жилой дом и документы о его приобретении. Составить их повторно не представляется возможным, поскольку продавцы умерли.
Их сын, унаследовавший имущество родителей, как ответчик в судебном заседании против иска Носовой не возражал.
Суд установил, что спорный земельный участок действительно стоит на кадастровом учете и его правообладателями значатся родители ответчика. Истец все эти годы обрабатывала земельный участок. Ее право владения никто не оспаривал.
Суд, придя к выводу, что сделка между сторонами состоялась, их обязательства по отношению друг к другу были выполнены, признал за истцом право собственности на земельный участок. Однако по причине того, что жилой дом после пожара на основании заявления администрации Крупецкого сельсовета был снят с государственного кадастрового учета, в удовлетворении требования о праве на дом истцу было отказано.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Дмитриевским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Валентины Носовой к Евгению Милютину и администрации Крупецкого сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование своих требований женщина указала, что 20 лет назад у родителей Милютина в селе Крупец приобрела участок и расположенный на нем дом. Однако в установленном законом порядке договор купли-продажи зарегистрирован не был, право собственности у Носовой на объекты недвижимости не возникло.
Полгода назад пожар уничтожил жилой дом и документы о его приобретении. Составить их повторно не представляется возможным, поскольку продавцы умерли.
Их сын, унаследовавший имущество родителей, как ответчик в судебном заседании против иска Носовой не возражал.
Суд установил, что спорный земельный участок действительно стоит на кадастровом учете и его правообладателями значатся родители ответчика. Истец все эти годы обрабатывала земельный участок. Ее право владения никто не оспаривал.
Суд, придя к выводу, что сделка между сторонами состоялась, их обязательства по отношению друг к другу были выполнены, признал за истцом право собственности на земельный участок. Однако по причине того, что жилой дом после пожара на основании заявления администрации Крупецкого сельсовета был снят с государственного кадастрового учета, в удовлетворении требования о праве на дом истцу было отказано.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Суд вынес приговор 29-летней жительнице г. Дмитриева Анне Рубанович, признав ее виновной в служебном подлоге.
Будучи начальником отдела ветеринарно-санитарной экспертизы ОБУ «Станция по борьбе с болезнями животных Дмитриевского района», Рубанович выдала одному из ИП Дмитриевского района подложные ветеринарные справки, разрешающие продажу мяса (свинины) потребителям. Кроме того, Анна внесла в ветеринарно-
сопроводительные документы заведомо ложные сведения о вакцинации животных.
В дальнейшем мясо было реализовано. Сведений об утилизации отходов в предусмотренном законом порядке в материалах дела не имелось.
Следствие пришло к выводу, что действия Анны Рубанович повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также интересов общества и государства.
Суд учел степень и характер общественной опасности совершенного преступления и признал Рубанович виновной по ч.2 ст.292 УК РФ. С учетом личности (характеризуется положительно, трудоустроена, не судима, к административной ответственности не привлекалась) ей назначен штраф в размере 110 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46
Будучи начальником отдела ветеринарно-санитарной экспертизы ОБУ «Станция по борьбе с болезнями животных Дмитриевского района», Рубанович выдала одному из ИП Дмитриевского района подложные ветеринарные справки, разрешающие продажу мяса (свинины) потребителям. Кроме того, Анна внесла в ветеринарно-
сопроводительные документы заведомо ложные сведения о вакцинации животных.
В дальнейшем мясо было реализовано. Сведений об утилизации отходов в предусмотренном законом порядке в материалах дела не имелось.
Следствие пришло к выводу, что действия Анны Рубанович повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также интересов общества и государства.
Суд учел степень и характер общественной опасности совершенного преступления и признал Рубанович виновной по ч.2 ст.292 УК РФ. С учетом личности (характеризуется положительно, трудоустроена, не судима, к административной ответственности не привлекалась) ей назначен штраф в размере 110 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46