Промышленный районный суд г. Курска защитил права ветерана труда на получение меры социальной поддержки
В 2006 году Администрацией Курской области Николаю Пронскому, 1952 года рождения, выдано удостоверение ветерана труда. В августе 2021 года он обратился в комитет социальной защиты населения г. Курска с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, в удовлетворении ему было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на территории Курской области. Пронский Н.Е. полагал, что имеет право на выплату, поскольку с 2021 года постоянно проживает в г. Курске.
В защиту интересов пенсионера прокурор г. Курска обратился в суд.
Он посил признать за Пронским право на получение меры социальной поддержки, предусмотренной ст.2 Закона Курской области от 01.12.2004 г. № 58-ЗКО, и обязать комитет социальной защиты населения г. Курска назначить ему ежемесячную денежную выплату как ветерану труда.
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что имеется факт постоянного проживания Пронского Н.Е. в Курске и Курской области с 2021 года и по настоящее время, он имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты как ветеран труда. Заявленные исковые требования судом удовлетворены.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
В 2006 году Администрацией Курской области Николаю Пронскому, 1952 года рождения, выдано удостоверение ветерана труда. В августе 2021 года он обратился в комитет социальной защиты населения г. Курска с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, в удовлетворении ему было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на территории Курской области. Пронский Н.Е. полагал, что имеет право на выплату, поскольку с 2021 года постоянно проживает в г. Курске.
В защиту интересов пенсионера прокурор г. Курска обратился в суд.
Он посил признать за Пронским право на получение меры социальной поддержки, предусмотренной ст.2 Закона Курской области от 01.12.2004 г. № 58-ЗКО, и обязать комитет социальной защиты населения г. Курска назначить ему ежемесячную денежную выплату как ветерану труда.
Анализируя представленные доказательства, суд пришел к выводу, что имеется факт постоянного проживания Пронского Н.Е. в Курске и Курской области с 2021 года и по настоящее время, он имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты как ветеран труда. Заявленные исковые требования судом удовлетворены.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Суд взыскал в пользу банка с трех юрлиц и одного на всех поручителя свыше 27,8 млн рублей
Промышленным районным судом рассмотрены гражданские дела по иску банка к ООО «ТД» ЭКО ТЕКС» (ИНН: 4632258266), ООО «НПП «ЭКО ТЕКС» (ИНН: 4632261283), ООО «ЭПДМ.ФЛЕКС» (ИНН: 4632252747) и поручителю (у всех на момент заключения договоров – Михаил Тубаях) о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Решениями суда с ответчиков (юрлиц и поручителя) в солидарном порядке взыскано всего более 27,8 млн рублей.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Промышленным районным судом рассмотрены гражданские дела по иску банка к ООО «ТД» ЭКО ТЕКС» (ИНН: 4632258266), ООО «НПП «ЭКО ТЕКС» (ИНН: 4632261283), ООО «ЭПДМ.ФЛЕКС» (ИНН: 4632252747) и поручителю (у всех на момент заключения договоров – Михаил Тубаях) о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Решениями суда с ответчиков (юрлиц и поручителя) в солидарном порядке взыскано всего более 27,8 млн рублей.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
! В Промышленном районном суде г. Курска рассмотрено уголовное дело в отношении 76-летнего жителя г. Курска, совершившего преднамеренное банкротство
Судом установлено, что Владимир Дурнев, являясь руководителем – генеральным директором ООО «Курскспецдорстрой» (ИНН 4632045483), будучи осведомленным о снижении показателей финансово-хозяйственной деятельности общества, наличии кредитной задолженности перед банками, обязательств по уплате обязательных платежей, выплате заработной платы работникам, а также задолженности перед иными кредиторами, в период с 23.12.2019 по 15.04.2020 умышленно осуществил вывод наиболее ликвидных активов ООО «Курскспецдорстрой», передав в уставной капитал подконтрольному ему ООО «Курский АБЗ» транспортные средства и самоходную технику в количестве 59 единиц балансовой стоимостью более 8,9 млн руб. (рыночной стоимостью свыше 25 млн руб.) без его фактической оплаты, что повлекло существенное увеличение неплатежеспособности, образование недостаточности имущества и неспособность ООО «Курскспецдорстрой» в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей за счет имущества ООО «Курскспецдорстрой», как следствие, банкротство ООО «Курскспецдорстрой».
Общая сумма задолженности ООО «Курскспецдорстрой» перед кредиторами превысила 243 млн руб. (крупный ущерб).
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления не признал.
Суд по ст.196 УК РФ назначил Дурневу наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Судом установлено, что Владимир Дурнев, являясь руководителем – генеральным директором ООО «Курскспецдорстрой» (ИНН 4632045483), будучи осведомленным о снижении показателей финансово-хозяйственной деятельности общества, наличии кредитной задолженности перед банками, обязательств по уплате обязательных платежей, выплате заработной платы работникам, а также задолженности перед иными кредиторами, в период с 23.12.2019 по 15.04.2020 умышленно осуществил вывод наиболее ликвидных активов ООО «Курскспецдорстрой», передав в уставной капитал подконтрольному ему ООО «Курский АБЗ» транспортные средства и самоходную технику в количестве 59 единиц балансовой стоимостью более 8,9 млн руб. (рыночной стоимостью свыше 25 млн руб.) без его фактической оплаты, что повлекло существенное увеличение неплатежеспособности, образование недостаточности имущества и неспособность ООО «Курскспецдорстрой» в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей за счет имущества ООО «Курскспецдорстрой», как следствие, банкротство ООО «Курскспецдорстрой».
Общая сумма задолженности ООО «Курскспецдорстрой» перед кредиторами превысила 243 млн руб. (крупный ущерб).
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления не признал.
Суд по ст.196 УК РФ назначил Дурневу наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
В Промышленном районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении 30-летнего жителя Курска, совершившего убийство
Судом установлено, что 27 июля 2024 года Юрий Денисов находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире, расположенной в доме по ул. Ольшанского г. Курска, в гостях у своей знакомой.
Между Денисовым и другим мужчиной - потерпевшим произошел словесный конфликт. Денисов, по версии следствия, хозяйственным ножом нанес не менее 14 ударов по различным частям тела потерпевшего, прекратив, когда вмешалась хозяйка квартиры.
Женщина вызвала скорую помощь, которая доставила пострадавшего в медицинское учреждение, где через несколько дней наступила его смерть.
Денисов по ч.1 ст. 105 УК РФ осужден к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Судом установлено, что 27 июля 2024 года Юрий Денисов находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире, расположенной в доме по ул. Ольшанского г. Курска, в гостях у своей знакомой.
Между Денисовым и другим мужчиной - потерпевшим произошел словесный конфликт. Денисов, по версии следствия, хозяйственным ножом нанес не менее 14 ударов по различным частям тела потерпевшего, прекратив, когда вмешалась хозяйка квартиры.
Женщина вызвала скорую помощь, которая доставила пострадавшего в медицинское учреждение, где через несколько дней наступила его смерть.
Денисов по ч.1 ст. 105 УК РФ осужден к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Промышленным районным судом оглашен приговор в отношении 58-летней жительницы Курска, мошенническим путем похитившей у знакомого более 800 тысяч рублей
В судебном заседании установлено: Елена Тарасенко, зная, что у ее знакомого после продажи квартиры имеется крупная сумма денежных средств, в период с декабря 2020 г. по апрель 2021 г. мошенническим путем под различными предлогами, а именно: покупки золотой цепочки для потерпевшего, снижения стоимости покупки готового бизнеса, оплаты аренды за помещение для бизнеса, получения денежных средств под проценты, похитила у последнего 829 500 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере.
Суд признал ее виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела, назначил наказание в виде 400 тыс. руб. штрафа в доход государства.
В пользу потерпевшего взыскан причиненный ущерб.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
В судебном заседании установлено: Елена Тарасенко, зная, что у ее знакомого после продажи квартиры имеется крупная сумма денежных средств, в период с декабря 2020 г. по апрель 2021 г. мошенническим путем под различными предлогами, а именно: покупки золотой цепочки для потерпевшего, снижения стоимости покупки готового бизнеса, оплаты аренды за помещение для бизнеса, получения денежных средств под проценты, похитила у последнего 829 500 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в крупном размере.
Суд признал ее виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела, назначил наказание в виде 400 тыс. руб. штрафа в доход государства.
В пользу потерпевшего взыскан причиненный ущерб.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Промышленный районный суд г. Курска взыскал в пользу истца денежные средства, переданные им сотруднику станции технического обслуживания на ремонт поврежденного после ДТП автомобиля
Истец обратился в суд к ответчику - сотруднику СТО с иском о взыскании компенсации морального вреда по договору подряда. Свои требования мотивировал тем, что в феврале 2023 года он передал свой поврежденный после ДТП автомобиль на ремонт, оплатив авансом более 200 тыс. рублей. На эти деньги на станции обязались приобрести запчасти на замену поврежденных, краску, шпатлевку, лак и произвести необходимый ремонт. В конце сентября 2023 года истец забрал свой неотремонтированный автомобиль, поскольку ответчик нарушил сроки исполнения заказа. Истцу было возвращено 100 тыс. рублей.
Заявитель просил суд взыскать с ответчика невозвращенную ему сумму в размере 95 тыс. рублей, задолженность с учетом официально установленной инфляции в размере 8 % - 7600 рублей, расходы на покупку утраченных и испорченных деталей, моральный вред, сумму уплаты госпошлины, всего более 130 тыс. рублей.
Руководствуясь нормами действующего законодательства, принципами разумности и справедливости, суд заявленные исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика 125232 рубля. Поскольку причинно-следственная связь между неисполнением договора и ухудшением состояния здоровья истца не установлена, то в части взыскания компенсации морального вреда иск удовлетворен не был.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Истец обратился в суд к ответчику - сотруднику СТО с иском о взыскании компенсации морального вреда по договору подряда. Свои требования мотивировал тем, что в феврале 2023 года он передал свой поврежденный после ДТП автомобиль на ремонт, оплатив авансом более 200 тыс. рублей. На эти деньги на станции обязались приобрести запчасти на замену поврежденных, краску, шпатлевку, лак и произвести необходимый ремонт. В конце сентября 2023 года истец забрал свой неотремонтированный автомобиль, поскольку ответчик нарушил сроки исполнения заказа. Истцу было возвращено 100 тыс. рублей.
Заявитель просил суд взыскать с ответчика невозвращенную ему сумму в размере 95 тыс. рублей, задолженность с учетом официально установленной инфляции в размере 8 % - 7600 рублей, расходы на покупку утраченных и испорченных деталей, моральный вред, сумму уплаты госпошлины, всего более 130 тыс. рублей.
Руководствуясь нормами действующего законодательства, принципами разумности и справедливости, суд заявленные исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика 125232 рубля. Поскольку причинно-следственная связь между неисполнением договора и ухудшением состояния здоровья истца не установлена, то в части взыскания компенсации морального вреда иск удовлетворен не был.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
! Промышленный районный суд г. Курска заключил под стражу 34-летнего жителя Курска, обвиняемого в хулиганстве в отношении подростка
Согласно версии следствия, 27 ноября 2024 года, примерно в 18:55, находясь в общественном месте - в помещении магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Менделеева г. Курска, Кирилл Панов из хулиганских побуждений ударил несовершеннолетнего (2008 г. рождения), причинив ему телесные повреждения и физическую боль (п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ).
Орган следствия просил заключить Панова под стражу.
Панов просил не заключать его под стражу. Защитник просил в качестве меры пресечения запрет определенных действий.
4 декабря 2024 года Промышленный районный суд ходатайство следователя удовлетворил, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Согласно версии следствия, 27 ноября 2024 года, примерно в 18:55, находясь в общественном месте - в помещении магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Менделеева г. Курска, Кирилл Панов из хулиганских побуждений ударил несовершеннолетнего (2008 г. рождения), причинив ему телесные повреждения и физическую боль (п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ).
Орган следствия просил заключить Панова под стражу.
Панов просил не заключать его под стражу. Защитник просил в качестве меры пресечения запрет определенных действий.
4 декабря 2024 года Промышленный районный суд ходатайство следователя удовлетворил, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Промышленным районным судом г. Курска рассмотрено уголовное дело в отношении 44-летнего местного жителя, совершившего приобретение, хранение и перевозку немаркированной алкогольной продукции и использование поддельных марок для маркировки табачных изделий
Из материалов дела следует, Евгений Лантинов с июля 2019 года и по декабрь 2023 года осуществил приобретение, хранение и перевозку немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками (1399 единиц общей стоимостью более 1,6 млн рублей), а также немаркированных табачных изделий (2 тыс. единиц общей стоимостью 234 тыс. рублей), что составляет особо крупный размер.
Кроме того, он осуществил использование поддельных марок в количестве 500 единиц для маркировки табачных изделий.
Суд признал Лантинова Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.6 ст. 171.1, ч.4 ст.327.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 700 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Из материалов дела следует, Евгений Лантинов с июля 2019 года и по декабрь 2023 года осуществил приобретение, хранение и перевозку немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками (1399 единиц общей стоимостью более 1,6 млн рублей), а также немаркированных табачных изделий (2 тыс. единиц общей стоимостью 234 тыс. рублей), что составляет особо крупный размер.
Кроме того, он осуществил использование поддельных марок в количестве 500 единиц для маркировки табачных изделий.
Суд признал Лантинова Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.6 ст. 171.1, ч.4 ст.327.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 700 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Согласно материалам дела, 26.11.2023 водитель трамвая, принадлежащего ГУПКО «Курскэлектротранс», допустил наезд на жительницу Курска, которая переходила трамвайные пути вне участка, предназначенного для движения пешеходов, в состоянии алкогольного опьянения. Женщина получила телесные повреждения различной степени тяжести.
В июне 2024 года постановлением суда уголовное дело в отношении водителя трамвая прекращено в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Уже в рамках гражданского дела женщина обратилась в суд с иском к ГУПКО «Курскэлектротранс», просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. руб., указав, что после произошедшего находилась на лечении в больнице в связи с полученными телесными повреждениями.
Суд иск удовлетворил частично, взыскав в пользу истца 300 тыс. руб. Суд учел, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам, несет работодатель, то есть ГУПКО «Курскэлектротранс». В случае, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
В июне 2024 года постановлением суда уголовное дело в отношении водителя трамвая прекращено в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Уже в рамках гражданского дела женщина обратилась в суд с иском к ГУПКО «Курскэлектротранс», просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 тыс. руб., указав, что после произошедшего находилась на лечении в больнице в связи с полученными телесными повреждениями.
Суд иск удовлетворил частично, взыскав в пользу истца 300 тыс. руб. Суд учел, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам, несет работодатель, то есть ГУПКО «Курскэлектротранс». В случае, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен.
Решение суда в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По версии следствия, бывший врач-терапевт ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России в период в 2021-2022 г. по просьбе осужденных лиц за денежное вознаграждение подготавливал и оформлял медицинские документы врачебной комиссии, подтверждающие наличие у них заболеваний, которые препятствуют дальнейшему отбыванию наказания в исправительной колонии.
Кроме того, полагает следствие, он незаконно получал деньги за направление осужденных на медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ для продления срока инвалидности и установления им группы инвалидности, за выдачу бывшему осужденному справки об имеющихся у последнего заболеваниях и получаемом лечении в период отбывания наказания в исправительной колонии.
Суд признал 29-летнего жителя Курской области Дмитрия Ефременко виновным в совершении двух эпизодов получения взяток, назначил окончательно наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 1 млн 50 тыс. руб., с лишением права занимать должности госслужбы на 3 года, с лишением специального звания «капитан внутренней службы».
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Кроме того, полагает следствие, он незаконно получал деньги за направление осужденных на медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ для продления срока инвалидности и установления им группы инвалидности, за выдачу бывшему осужденному справки об имеющихся у последнего заболеваниях и получаемом лечении в период отбывания наказания в исправительной колонии.
Суд признал 29-летнего жителя Курской области Дмитрия Ефременко виновным в совершении двух эпизодов получения взяток, назначил окончательно наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 1 млн 50 тыс. руб., с лишением права занимать должности госслужбы на 3 года, с лишением специального звания «капитан внутренней службы».
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
В Промышленном районном суде г. Курска рассмотрено уголовное дело в отношении 34-летнего жителя Курского района, причинившего своим знакомым ранения ножом
В феврале 2024 года Евгений Зубков находился в гостях, компания употребляла алкоголь. На почве возникших личных неприязненных отношений между мужчинами произошел конфликт. Зубков нанес одному из гостей удар кулаком по лицу, затем ножом - по лицу и в область грудной клетки, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Происходящее увидел другой мужчина, подошел к Зубкову, стал на него кричать, пытался ударить. Евгений ударил последнего ножом в область предплечья, причинив ему вред здоровью.
В конфликт вмешался третий мужчина, которому в ссоре Евгений Зубков нанес удар ножом в область грудной клетки.
Суд признал Зубкова Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, п.«в» ч.2 ст.115, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
В феврале 2024 года Евгений Зубков находился в гостях, компания употребляла алкоголь. На почве возникших личных неприязненных отношений между мужчинами произошел конфликт. Зубков нанес одному из гостей удар кулаком по лицу, затем ножом - по лицу и в область грудной клетки, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Происходящее увидел другой мужчина, подошел к Зубкову, стал на него кричать, пытался ударить. Евгений ударил последнего ножом в область предплечья, причинив ему вред здоровью.
В конфликт вмешался третий мужчина, которому в ссоре Евгений Зубков нанес удар ножом в область грудной клетки.
Суд признал Зубкова Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, п.«в» ч.2 ст.115, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #промышленный46 #уголовныедела46
Промышленный районный суд г. Курска утвердил мировое соглашение между истцом и работодателем
Истец обратился в суд с иском к работодателю о возмещении морального вреда. Свои требования мотивировал так: 16 июля 2024 года на рабочем месте при выполнении им трудовых обязанностей произошел несчастный случай, в результате которого он получил тяжелую травму.
В судебное заседание участники процесса не явились, представив заявление о заключении мирового соглашения: истец отказался от исковых требований, а ответчик обязался произвести выплату морального вреда в размере 3 млн. рублей не позднее трех дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
Производство по делу судом прекращено.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Истец обратился в суд с иском к работодателю о возмещении морального вреда. Свои требования мотивировал так: 16 июля 2024 года на рабочем месте при выполнении им трудовых обязанностей произошел несчастный случай, в результате которого он получил тяжелую травму.
В судебное заседание участники процесса не явились, представив заявление о заключении мирового соглашения: истец отказался от исковых требований, а ответчик обязался произвести выплату морального вреда в размере 3 млн. рублей не позднее трех дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
Производство по делу судом прекращено.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Промышленный районный суд г. Курска взыскал в пользу ООО "Фарбен-Курск" более 800 тыс. рублей за неоплаченный товар
Свои требования истец - ООО "Фарбен-Курск" (ИНН 4632047843) мотивировал тем, что в январе 2022 года между ним и ответчиком Екатериной Торжевской был заключен договор на поставку лакокрасочной продукции, инструментально-хозяйственной группы, электротоваров. Оплата товара должна была быть производена со 100% предоплатой, а в случае несвоевременной оплаты ответчик была обязана уплатить пени в размере 0,5 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
В период действия договора поставки истец поставил в адрес Торжевской товар, однако, ответчик оплатила его не полностью.
Заявитель просил суд взыскать с ответчика сумму за неоплаченный товар, а также пени, всего более 800 тыс. рублей.
Исследовав материалы дела, согласно нормам действующего законодательства, оценив представленные доказательства, суд удовлетворил требования истца в части взыскания неустойки в размере 401871,13 рублей. Кроме того, с ответчика - Торжевской в пользу ООО "Фарбен-Курск"взыскана задолженность по договору поставки, пени, расходы по оплате госпошлины, всего более 800 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Свои требования истец - ООО "Фарбен-Курск" (ИНН 4632047843) мотивировал тем, что в январе 2022 года между ним и ответчиком Екатериной Торжевской был заключен договор на поставку лакокрасочной продукции, инструментально-хозяйственной группы, электротоваров. Оплата товара должна была быть производена со 100% предоплатой, а в случае несвоевременной оплаты ответчик была обязана уплатить пени в размере 0,5 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
В период действия договора поставки истец поставил в адрес Торжевской товар, однако, ответчик оплатила его не полностью.
Заявитель просил суд взыскать с ответчика сумму за неоплаченный товар, а также пени, всего более 800 тыс. рублей.
Исследовав материалы дела, согласно нормам действующего законодательства, оценив представленные доказательства, суд удовлетворил требования истца в части взыскания неустойки в размере 401871,13 рублей. Кроме того, с ответчика - Торжевской в пользу ООО "Фарбен-Курск"взыскана задолженность по договору поставки, пени, расходы по оплате госпошлины, всего более 800 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Промышленный районный суд г. Курска взыскал в пользу 87-летней пенсионерки компенсацию морального вреда за причиненные ей телесные повреждения
Свои требования в суде истец мотивировала тем, что в апреле 2024 года на лестничной площадке своего дома она встретила 56-летний нетрезвого соседа, сделала ему по этому поводу замечание. Между 87-летней женщиной и мужчиной началась ссора, в результате которой он нанес ей побои, причинившие закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибы головы, колена, грудной клетки. Пенсионерка была госпитализирована.
20 августа 2024 года ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В постановлении установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями мужчины и нанесением истцу телесных повреждений, причинивших ей физическую боль.
Пенсионерка просила суд взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, применив положения ст.1101 ГК РФ, исходя из принципов разумности и справедливости, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 80 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Свои требования в суде истец мотивировала тем, что в апреле 2024 года на лестничной площадке своего дома она встретила 56-летний нетрезвого соседа, сделала ему по этому поводу замечание. Между 87-летней женщиной и мужчиной началась ссора, в результате которой он нанес ей побои, причинившие закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибы головы, колена, грудной клетки. Пенсионерка была госпитализирована.
20 августа 2024 года ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В постановлении установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями мужчины и нанесением истцу телесных повреждений, причинивших ей физическую боль.
Пенсионерка просила суд взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, применив положения ст.1101 ГК РФ, исходя из принципов разумности и справедливости, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 80 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46