Глава п. Коренево осужден за злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог
Согласно материалам дела, в июне 2020 года глава п. Коренево Роман Пугачев заключил муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту фонтана на ул. Октябрьской поселка. По его условиям предусматривалась гарантия на работы сроком не менее 3 лет. В октябре 2020 года Пугачев подписал акт приемки выполненных работ и в мае 2022 года, когда гарантийный срок еще не вышел, заключил договор подряда на выполнение работ по ремонту скульптурной композиции фонтана, а также памятника В.И. Ленину и памятника воинам-землякам, погибшим и пропавшим без вести в ВОВ, расположенных в п. Коренево. Стоимость работ составила более 150 тыс. рублей. Работы по ремонту скульптур в установленные сроки в полном объеме подрядчики не выполнили, несмотря на это, Пугачев внес в акт приемки выполненных работ недостоверные сведения о выполнении ремонта в полном объеме, совершив тем самым служебный подлог.
В результате указанных действий Пугачева муниципальному образованию «поселок Коренево» был причинен имущественный ущерб на сумму более 77 тыс. рублей (стоимость невыполненных и некачественно выполненных работ).
Кроме того, не согласившись с заключением эксперта в рамках уголовного дела в отношении него, от имени администрации поселка Пугачев подписал договор на проведение физико-химического и строительно-технического исследования, стоимость которого составила 180 тыс. рублей. Деньги были перечислены из местного бюджета, а муниципальному образованию причинен ущерб на указанную сумму.
Пугачеву было предъявлено обвинение по ч.2 ст.285 (2 эпизода) и ч.2 ст.292 (1 эпизод) УК РФ.
В суде Пугачев Р.В. свою вину не признал.
В итоге суд признал Романа Пугачева виновным по трем эпизодам предъявленного обвинения и окончательно, применив ч.3 ст.69 УК РФ, назначил ему штраф в размере 300 тыс. рублей. Кроме того, судом признано право на удовлетворение иска в рамках гражданского судопроизводства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #кореневский46 #уголовныедела46
Согласно материалам дела, в июне 2020 года глава п. Коренево Роман Пугачев заключил муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту фонтана на ул. Октябрьской поселка. По его условиям предусматривалась гарантия на работы сроком не менее 3 лет. В октябре 2020 года Пугачев подписал акт приемки выполненных работ и в мае 2022 года, когда гарантийный срок еще не вышел, заключил договор подряда на выполнение работ по ремонту скульптурной композиции фонтана, а также памятника В.И. Ленину и памятника воинам-землякам, погибшим и пропавшим без вести в ВОВ, расположенных в п. Коренево. Стоимость работ составила более 150 тыс. рублей. Работы по ремонту скульптур в установленные сроки в полном объеме подрядчики не выполнили, несмотря на это, Пугачев внес в акт приемки выполненных работ недостоверные сведения о выполнении ремонта в полном объеме, совершив тем самым служебный подлог.
В результате указанных действий Пугачева муниципальному образованию «поселок Коренево» был причинен имущественный ущерб на сумму более 77 тыс. рублей (стоимость невыполненных и некачественно выполненных работ).
Кроме того, не согласившись с заключением эксперта в рамках уголовного дела в отношении него, от имени администрации поселка Пугачев подписал договор на проведение физико-химического и строительно-технического исследования, стоимость которого составила 180 тыс. рублей. Деньги были перечислены из местного бюджета, а муниципальному образованию причинен ущерб на указанную сумму.
Пугачеву было предъявлено обвинение по ч.2 ст.285 (2 эпизода) и ч.2 ст.292 (1 эпизод) УК РФ.
В суде Пугачев Р.В. свою вину не признал.
В итоге суд признал Романа Пугачева виновным по трем эпизодам предъявленного обвинения и окончательно, применив ч.3 ст.69 УК РФ, назначил ему штраф в размере 300 тыс. рублей. Кроме того, судом признано право на удовлетворение иска в рамках гражданского судопроизводства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #кореневский46 #уголовныедела46
19-летний житель Глушковского района осужден за кражу неисправного автомобиля с территории Кореневского района
В мае 2024 года Денис Бардаков, проезжая по автодороге из п. Новоивановка Глушковского района в с. Апанасовка Кореневского района, увидел в кювете поврежденный автомобиль и решил его похитить, переместив домой. Бардаков попросил помощи у своего несовершеннолетнего знакомого, сказав, что это его транспортное средство. Молодые люди отбуксировали неисправную машину к домовладению Бардакова.
В судебном заседании Денис вину признал, в содеянном раскаялся.
При назначении наказания Бардакову судом учтены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.
Кореневским районным судом Денис Бардаков признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.150 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. (По эпизоду ч.1 ст.150 УК РФ наказание назначено с применением с. 64 УК РФ).
Собственница автомобиля подала гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований женщина указала, что переживала из-за хищения транспортного средства, в связи с чем ее здоровье ухудшилось, но доказательств не предоставила. В удовлетворении иска суд отказал.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #кореневский46 #уголовныедела46
В мае 2024 года Денис Бардаков, проезжая по автодороге из п. Новоивановка Глушковского района в с. Апанасовка Кореневского района, увидел в кювете поврежденный автомобиль и решил его похитить, переместив домой. Бардаков попросил помощи у своего несовершеннолетнего знакомого, сказав, что это его транспортное средство. Молодые люди отбуксировали неисправную машину к домовладению Бардакова.
В судебном заседании Денис вину признал, в содеянном раскаялся.
При назначении наказания Бардакову судом учтены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.
Кореневским районным судом Денис Бардаков признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.150 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. (По эпизоду ч.1 ст.150 УК РФ наказание назначено с применением с. 64 УК РФ).
Собственница автомобиля подала гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований женщина указала, что переживала из-за хищения транспортного средства, в связи с чем ее здоровье ухудшилось, но доказательств не предоставила. В удовлетворении иска суд отказал.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #кореневский46 #уголовныедела46
Судом признано незаконным решение об отказе в назначении выплаты финансовой помощи мужчине за утраченный автомобиль в результате чрезвычайной ситуации на территории Кореневского района
Безбабных В.Н. обратился с иском в суд к администрации Кореневского района, Межведомственной комиссии по установлению фактов проживания граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в жилых помещениях, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, нарушений условий их жизнедеятельности и утраты ими имущества в результате ЧС на территории Кореневского района о признании незаконным решения Межведомственной комиссии на обращение о взыскании ущерба за утраченный автомобиль в размере 198 тыс. рублей.
В обоснование иска мужчина указал, что он является наследником имущества, в состав которого входит данный автомобиль ВАЗ-21041. После смерти матери, наступившей в декабре 2023 года, в установленный законом срок он обратился к нотариусу для оформления наследства. В феврале 2024 года автомобиль получил повреждения в результате чрезвычайно ситуации и стал не пригоден к дальнейшей эксплуатации.
Решением Межведомственной комиссии в назначении выплаты финансовой помощи истцу было
отказано, поскольку собственником транспортного средства на дату чрезвычайной ситуации на территории Кореневского района (13 февраля 2024 года) являлась умершая мать мужчины, а право на компенсацию ущерба поврежденного имущества неразрывно связано с собственником.
Суд, проверив представленные доказательства, исследовав материалы дела, пришел к выводу: истец является надлежащим наследником имущества умершей матери, в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, став правообладателем автомобиля со дня открытия наследства (с 26 декабря 2023 года - дата смерти собственника автомобиля), в связи с чем оспариваемое решение признано незаконным и подлежит отмене. Решением суда в пользу истца с администрации Кореневского района взыскана сумма ущерб за утраченный автомобиль в размере более 190 тыс. рублей, установленного отчетом СОЮЗА «Торгово-промышленная палата Курской области» об оценке поврежденного объекта.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #кореневский46 #гражданскиедела46
Безбабных В.Н. обратился с иском в суд к администрации Кореневского района, Межведомственной комиссии по установлению фактов проживания граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в жилых помещениях, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, нарушений условий их жизнедеятельности и утраты ими имущества в результате ЧС на территории Кореневского района о признании незаконным решения Межведомственной комиссии на обращение о взыскании ущерба за утраченный автомобиль в размере 198 тыс. рублей.
В обоснование иска мужчина указал, что он является наследником имущества, в состав которого входит данный автомобиль ВАЗ-21041. После смерти матери, наступившей в декабре 2023 года, в установленный законом срок он обратился к нотариусу для оформления наследства. В феврале 2024 года автомобиль получил повреждения в результате чрезвычайно ситуации и стал не пригоден к дальнейшей эксплуатации.
Решением Межведомственной комиссии в назначении выплаты финансовой помощи истцу было
отказано, поскольку собственником транспортного средства на дату чрезвычайной ситуации на территории Кореневского района (13 февраля 2024 года) являлась умершая мать мужчины, а право на компенсацию ущерба поврежденного имущества неразрывно связано с собственником.
Суд, проверив представленные доказательства, исследовав материалы дела, пришел к выводу: истец является надлежащим наследником имущества умершей матери, в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, став правообладателем автомобиля со дня открытия наследства (с 26 декабря 2023 года - дата смерти собственника автомобиля), в связи с чем оспариваемое решение признано незаконным и подлежит отмене. Решением суда в пользу истца с администрации Кореневского района взыскана сумма ущерб за утраченный автомобиль в размере более 190 тыс. рублей, установленного отчетом СОЮЗА «Торгово-промышленная палата Курской области» об оценке поврежденного объекта.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #кореневский46 #гражданскиедела46