Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Курским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску жителя Курска об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему водопроводом
В Курский районный суд с иском к Снежане Татариновой, Любови Коноревой, МУП ЖКХ «Родник» об устранении препятствий в пользовании имуществом обратился Александр Смецкой.
Из искового заявления следует, что Смецкой является собственником сети водопровода от башни Рожновского до сети водоснабжения торгово-офисного здания, расположенного в д. Татаренкова Курского района. В октябре 2022 г. истцом была выявлена врезка в принадлежащую ему сеть водопровода, при этом от места врезки протянута водопроводная труба, ведущая к жилому дому, в котором проживают ответчики.
В судебном заседании истец пояснил, что нарушено его право, поскольку по водопроводу, находящемуся в его собственности, МУП ЖКХ «Родник подает и транспортирует воду к дому ответчиков. Ответчики Татаринова С.Н., Конорева Л.Д. исковые требования не признали, пояснив, что подключение к водопроводу происходило на законных основаниях и с участием МУП ЖКХ «Родник», куда они и оплачивают счета за воду. Представитель МУП ЖКХ «Родник» также требования не признала, указав, что их организация является единственным гарантирующим поставщиком воды в Курском районе, подключение дома ответчиков к водоснабжению происходило в установленном порядке.
Судом было установлено, что подключение к водопроводу ответчиками происходило на законных основаниях, решением Курского районного суда Курской области в удовлетворении исковых требований Александру Смецкому отказано в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #курский46 #гражданскиедела46
В Курский районный суд с иском к Снежане Татариновой, Любови Коноревой, МУП ЖКХ «Родник» об устранении препятствий в пользовании имуществом обратился Александр Смецкой.
Из искового заявления следует, что Смецкой является собственником сети водопровода от башни Рожновского до сети водоснабжения торгово-офисного здания, расположенного в д. Татаренкова Курского района. В октябре 2022 г. истцом была выявлена врезка в принадлежащую ему сеть водопровода, при этом от места врезки протянута водопроводная труба, ведущая к жилому дому, в котором проживают ответчики.
В судебном заседании истец пояснил, что нарушено его право, поскольку по водопроводу, находящемуся в его собственности, МУП ЖКХ «Родник подает и транспортирует воду к дому ответчиков. Ответчики Татаринова С.Н., Конорева Л.Д. исковые требования не признали, пояснив, что подключение к водопроводу происходило на законных основаниях и с участием МУП ЖКХ «Родник», куда они и оплачивают счета за воду. Представитель МУП ЖКХ «Родник» также требования не признала, указав, что их организация является единственным гарантирующим поставщиком воды в Курском районе, подключение дома ответчиков к водоснабжению происходило в установленном порядке.
Судом было установлено, что подключение к водопроводу ответчиками происходило на законных основаниях, решением Курского районного суда Курской области в удовлетворении исковых требований Александру Смецкому отказано в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #курский46 #гражданскиедела46
В суде установлено, что 13 июня 2024 года ранее судимый 40-летний Скрипченко, находясь в квартире потерпевшего, взял из его кошелька денежные средства в сумме 3 500 рублей и скрылся с места совершения преступления, распорядившись деньгами по своему усмотрению. На следующий день потерпевший потребовал вернуть деньги. В ходе произошедшей ссоры Скрипченко высказал в его адрес угрозу убийством, повалил потерпевшего на спину и стал душить. Увидев, что мужчина испугался, осужденный отпустил его.
Через несколько дней он снова украл у потерпевшего деньги в сумме 2 700 рублей.
В судебном заседании Скрипченко вину признал в полном объеме, пояснил, что сожалеет о случившемся. С потерпевшим он помирился, возместив ущерб в полном объеме.
Скрипченко признан виновным в совершении 2 эпизодов кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и угрозе убийством (ч. 1 ст. 158 УК РФ). С учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с ранее вынесенным приговором мужчина осужден к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор не вступил в законную силу.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
Через несколько дней он снова украл у потерпевшего деньги в сумме 2 700 рублей.
В судебном заседании Скрипченко вину признал в полном объеме, пояснил, что сожалеет о случившемся. С потерпевшим он помирился, возместив ущерб в полном объеме.
Скрипченко признан виновным в совершении 2 эпизодов кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и угрозе убийством (ч. 1 ст. 158 УК РФ). С учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с ранее вынесенным приговором мужчина осужден к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор не вступил в законную силу.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
Советский районный суд обязал местного жителя предоставить принадлежащий ему крупно-рогатый скот ветеринарным специалистам для проведения плановых мероприятий
Житель Советского района Владимир Котов не выполнил требования ветеринарного законодательства, не представив принадлежащих ему 14 коров для проведения плановых ветеринарно-профилактических мероприятий (вакцинации против бешенства, исследований на туберкулез, лейкоз, бруцеллез, идентификации).
Котову было выдано требования Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям об устранении допущенных нарушений, поскольку его действия создают угрозу ветеринарной и биологической безопасности региона, однако мер по выполнению он не предпринял.
Судом требования Управления Россельхознадзора удовлетворены.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #советский46 #гражданскиедела46
Житель Советского района Владимир Котов не выполнил требования ветеринарного законодательства, не представив принадлежащих ему 14 коров для проведения плановых ветеринарно-профилактических мероприятий (вакцинации против бешенства, исследований на туберкулез, лейкоз, бруцеллез, идентификации).
Котову было выдано требования Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям об устранении допущенных нарушений, поскольку его действия создают угрозу ветеринарной и биологической безопасности региона, однако мер по выполнению он не предпринял.
Судом требования Управления Россельхознадзора удовлетворены.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #советский46 #гражданскиедела46
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео Объединённой пресс-службы судебной системы Курской области
На видео - Ирина Устенко, главный специалист-эксперт отдела государственной службы, правового обеспечения и спецработ Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям
На видео - Ирина Устенко, главный специалист-эксперт отдела государственной службы, правового обеспечения и спецработ Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд взыскал с ТСЖ более 82 тыс. рублей в связи с заливом квартиры
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в апреле и мае 2024 года произошел залив помещения кухни в ее квартире, расположенной в доме по ул. Димитрова г. Курска. Данный факт подтверждается актом, составленным председателем ТСЖ «Силовик» (ОГРН 1054639177284). Причину и источник залива установить не удалось.
Собственники квартиры сверху свою вину в заливе квартиры отрицали, кроме того, ими была проведена экспертиза, согласно которой возможно-допустимыми причинами залива квартиры явилось некачественное соединение участков их трубопровода и трубопровода помещения кухни истца.
С учетом уточнения исковых требований истец просила суд взыскать с ТСЖ стоимость восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда, судебные издержки в общей сумме 55 тыс. рублей и штраф.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска уточненное исковое заявление удовлетворил в полном объеме – с ответчика в пользу истца взыскано в общей сумме 82 500 рублей.
Решение участниками процесса обжаловано не было и вступило в законную силу.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в апреле и мае 2024 года произошел залив помещения кухни в ее квартире, расположенной в доме по ул. Димитрова г. Курска. Данный факт подтверждается актом, составленным председателем ТСЖ «Силовик» (ОГРН 1054639177284). Причину и источник залива установить не удалось.
Собственники квартиры сверху свою вину в заливе квартиры отрицали, кроме того, ими была проведена экспертиза, согласно которой возможно-допустимыми причинами залива квартиры явилось некачественное соединение участков их трубопровода и трубопровода помещения кухни истца.
С учетом уточнения исковых требований истец просила суд взыскать с ТСЖ стоимость восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда, судебные издержки в общей сумме 55 тыс. рублей и штраф.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска уточненное исковое заявление удовлетворил в полном объеме – с ответчика в пользу истца взыскано в общей сумме 82 500 рублей.
Решение участниками процесса обжаловано не было и вступило в законную силу.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
К административному штрафу привлечен 46-летний житель г. Курска за нанесение побоев соседке
Мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г. Курска установлено, что 12 сентября 2024 года во дворе дома, где проживают участники процесса, между Бабанковым и 42-летней потерпевшей на почве ранее возникших неприязненных отношений возник конфликт. Нарушитель нанес женщине удар кулаком в область челюсти и ногой в область бока, причинив ей физическую боль.
Из пояснений Бабанкова следует, что накануне конфликта супруг потерпевшей на машине перекрыл проезд. На следующий день он встретил соседей, и хотел поговорить с мужчиной, однако последний начал от него убегать, а потерпевшая стояла с телефоном в руках. Он оттолкнул ее, подумав, что она снимает происходящее на камеру. Правонарушитель вину не признал, просил производство по делу прекратить, так как потерпевшую он не бил.
Изучив собранные по делу доказательства, мировой судья постановил признать Бабанкова виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
Мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г. Курска установлено, что 12 сентября 2024 года во дворе дома, где проживают участники процесса, между Бабанковым и 42-летней потерпевшей на почве ранее возникших неприязненных отношений возник конфликт. Нарушитель нанес женщине удар кулаком в область челюсти и ногой в область бока, причинив ей физическую боль.
Из пояснений Бабанкова следует, что накануне конфликта супруг потерпевшей на машине перекрыл проезд. На следующий день он встретил соседей, и хотел поговорить с мужчиной, однако последний начал от него убегать, а потерпевшая стояла с телефоном в руках. Он оттолкнул ее, подумав, что она снимает происходящее на камеру. Правонарушитель вину не признал, просил производство по делу прекратить, так как потерпевшую он не бил.
Изучив собранные по делу доказательства, мировой судья постановил признать Бабанкова виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
Подтверждает ли прикладывание платежной карты к терминалу в общественном транспорте оплату за проезд?
Продолжаем тему «безбилетного» проезда.
Ленинский районный суд г. Курска рассмотрел жалобу Аникеевой Г.Н. на постановление контролера пассажирского транспорта контрольно-ревизионного отдела ОКУ «Центр транспортных услуг». Аникеева указала, что была оштрафована на 1 500 руб. за безбилетный проезд в троллейбусе, однако оплата за проезд была осуществлена должным образом - путем прикладывания банковской карты к терминалу. Чек пришел с задержкой.
В ходе судебного заседания доводы Аникеевой Г.Н. не подтвердились. Было установлено, что списание денежных средств с платежной карты Аникеевой до момента составления административного материала не было зарегистрировано. Согласно отчету по транзакциям, Аникеева Г.Н. осуществила оплату лишь после составления постановления об административном правонарушении.
Поэтому само действие как прикладывание платежной карты не является подтверждением факта оплаты за проезд.
Как следует из решения, наложение (уплата) административного штрафа за нарушение не освобождает лицо от оплаты проезда.
Решением Ленинского районного суда г. Курска постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
#опсс46 #ленинский46 #делаобАП46
Продолжаем тему «безбилетного» проезда.
Ленинский районный суд г. Курска рассмотрел жалобу Аникеевой Г.Н. на постановление контролера пассажирского транспорта контрольно-ревизионного отдела ОКУ «Центр транспортных услуг». Аникеева указала, что была оштрафована на 1 500 руб. за безбилетный проезд в троллейбусе, однако оплата за проезд была осуществлена должным образом - путем прикладывания банковской карты к терминалу. Чек пришел с задержкой.
В ходе судебного заседания доводы Аникеевой Г.Н. не подтвердились. Было установлено, что списание денежных средств с платежной карты Аникеевой до момента составления административного материала не было зарегистрировано. Согласно отчету по транзакциям, Аникеева Г.Н. осуществила оплату лишь после составления постановления об административном правонарушении.
Поэтому само действие как прикладывание платежной карты не является подтверждением факта оплаты за проезд.
Как следует из решения, наложение (уплата) административного штрафа за нарушение не освобождает лицо от оплаты проезда.
Решением Ленинского районного суда г. Курска постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
#опсс46 #ленинский46 #делаобАП46
Один гараж - двое владельцев?
В непростой ситуации, в которую оказались вовлечены двое жителей Курска и юридическое лицо ООО «Радонеж», разбирались суды.
Виталий Каргин обратился в суд с иском к ООО «Радонеж» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Курск, ул. 1-я Агрегатная. Ссылался, что в 2021 году заключил договор беспроцентного займа с ООО «Прогресс-46» (теперь – ООО «Радонеж») с целью приобретения гаража, оплатил по договору 300 тыс. руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. До настоящего времени ему права на гараж, как и сам гараж, не переданы.
Ответчик ООО «Радонеж» обратился в суд со встречным иском о признании ничтожной сделки недействительной, а гаража - самовольным строением, возведенным в результате незаконной предпринимательской деятельности другого лица - якобы бывшего руководителя организации, который, как установлено решением арбитражного суда, им не являлся.
С иском о признании права собственности на этот гараж обратилась также Татьяна Машкина, которая утверждала, что она раньше, чем Каргин (в 2020 году), заключила договор беспроцентного займа с ООО «Прогресс-46». В итоге с декабря 2020 года она пользуется гаражом, отремонтировала крышу, хранит там свое имущество.
Что решили суды, читайте по ссылке https://vk.com/wall-226971915_100 .
В непростой ситуации, в которую оказались вовлечены двое жителей Курска и юридическое лицо ООО «Радонеж», разбирались суды.
Виталий Каргин обратился в суд с иском к ООО «Радонеж» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Курск, ул. 1-я Агрегатная. Ссылался, что в 2021 году заключил договор беспроцентного займа с ООО «Прогресс-46» (теперь – ООО «Радонеж») с целью приобретения гаража, оплатил по договору 300 тыс. руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. До настоящего времени ему права на гараж, как и сам гараж, не переданы.
Ответчик ООО «Радонеж» обратился в суд со встречным иском о признании ничтожной сделки недействительной, а гаража - самовольным строением, возведенным в результате незаконной предпринимательской деятельности другого лица - якобы бывшего руководителя организации, который, как установлено решением арбитражного суда, им не являлся.
С иском о признании права собственности на этот гараж обратилась также Татьяна Машкина, которая утверждала, что она раньше, чем Каргин (в 2020 году), заключила договор беспроцентного займа с ООО «Прогресс-46». В итоге с декабря 2020 года она пользуется гаражом, отремонтировала крышу, хранит там свое имущество.
Что решили суды, читайте по ссылке https://vk.com/wall-226971915_100 .
VK
Курский областной суд. Запись со стены.
Один гараж - двое владельцев?
В непростой ситуации, в которую оказались вовлечены двое жите... Смотрите полностью ВКонтакте.
В непростой ситуации, в которую оказались вовлечены двое жите... Смотрите полностью ВКонтакте.
Суд взыскал в пользу АО «СТС» с жительницы Курска 60 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав
Кировским районным судом г. Курска рассмотрено гражданское дело по иску АО «Сеть телевизионных станций» (АО «СТС», ИНН 7707115217) к Александре Логвиновой о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Истец указал, что 29.01.2024 в торговом центре Курска был выявлен факт неправомерного использования Александрой Логвиновой принадлежащих истцу исключительных прав на товарные знаки «Карамелька», «Коржик», «Компот» («Три кота») при оформлении помещений, в которых Логвинова А.С. осуществляла предпринимательскую деятельность (агентство по организации праздников).
Кировский районный суд взыскал с Александры Логвиновой в пользу АО «Сеть телевизионных станций» компенсацию за нарушение исключительных прав - 60 тыс. руб.
Решение не вступило в силу.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Кировским районным судом г. Курска рассмотрено гражданское дело по иску АО «Сеть телевизионных станций» (АО «СТС», ИНН 7707115217) к Александре Логвиновой о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Истец указал, что 29.01.2024 в торговом центре Курска был выявлен факт неправомерного использования Александрой Логвиновой принадлежащих истцу исключительных прав на товарные знаки «Карамелька», «Коржик», «Компот» («Три кота») при оформлении помещений, в которых Логвинова А.С. осуществляла предпринимательскую деятельность (агентство по организации праздников).
Кировский районный суд взыскал с Александры Логвиновой в пользу АО «Сеть телевизионных станций» компенсацию за нарушение исключительных прав - 60 тыс. руб.
Решение не вступило в силу.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
Штраф за хулиганство в подъезде
Льговский районный суд вынес в отношении жителя г. Льгова Андрея Лавриненко постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Употребив алкоголь, Андрей уснул в подъезде своей бывшей жены, вернувшись с работы, та пустила его поспать в квартиру. Андрей проснулся от криков экс-супруги и ее бабушки. Лавриненко стал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, за что был выгнан в подъезд, где продолжил ругаться, нарушая общественный порядок. Жильцы дома вызвали полицию.
В судебном заседании Лавриненко А.И. свою вину признал.
Льговский районный суд назначил Андрею наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #льговский46 #делаобАП46
Льговский районный суд вынес в отношении жителя г. Льгова Андрея Лавриненко постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Употребив алкоголь, Андрей уснул в подъезде своей бывшей жены, вернувшись с работы, та пустила его поспать в квартиру. Андрей проснулся от криков экс-супруги и ее бабушки. Лавриненко стал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, за что был выгнан в подъезд, где продолжил ругаться, нарушая общественный порядок. Жильцы дома вызвали полицию.
В судебном заседании Лавриненко А.И. свою вину признал.
Льговский районный суд назначил Андрею наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #льговский46 #делаобАП46
Штраф в 60 тыс. рублей за применение насилия в отношении представителя власти
В сентябре 2024 года с целью проверки поступившего сообщения о причинении жителю п. Тим телесных повреждений 40-летней Надеждой Черных и ее супругом на место происходящего прибыли представители власти. Надежда, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разбирательства с места скрылась, позже была обнаружена и доставлена в отдел полиции.
Находясь у здания полиции и не желая дальнейших разбирательств, Черных применила в отношении представителя власти насилие.
В судебном заседании Надежда вину признала, в содеянном раскаялась.
Дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
Тимский районный суд признал Черных Н.Д. виновной по ч.1 ст.318 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #тимский46 #уголовныедела46
В сентябре 2024 года с целью проверки поступившего сообщения о причинении жителю п. Тим телесных повреждений 40-летней Надеждой Черных и ее супругом на место происходящего прибыли представители власти. Надежда, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разбирательства с места скрылась, позже была обнаружена и доставлена в отдел полиции.
Находясь у здания полиции и не желая дальнейших разбирательств, Черных применила в отношении представителя власти насилие.
В судебном заседании Надежда вину признала, в содеянном раскаялась.
Дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
Тимский районный суд признал Черных Н.Д. виновной по ч.1 ст.318 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #тимский46 #уголовныедела46
Постановлением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района местный житель привлечен к административной ответственности за нечитаемые госномера
По делу установлено, что 29.10.2024 в Золотухинском районе Телегин А.И. управлял транспортным средством «Форд Фокус», у которого регистрационный знак был частично закрыт пленкой, препятствующей его идентификации.
В судебном заседании нарушитель вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
По ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ виновный подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление мирового судьи в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
По делу установлено, что 29.10.2024 в Золотухинском районе Телегин А.И. управлял транспортным средством «Форд Фокус», у которого регистрационный знак был частично закрыт пленкой, препятствующей его идентификации.
В судебном заседании нарушитель вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
По ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ виновный подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление мирового судьи в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
47-летнему жителю г. Рыльска судом назначен штраф за кражу денежных средств с банковского счета у участника СВО
В июле 2024 года Дмитрий Зюкин пришел в гости к своему знакомому - участнику СВО, который находился в отпуске. В период беседы последний поделился информацией о том, что ему на банковскую карту регулярно приходят денежные средства, продемонстрировал ее. В последующем, когда приятели вместе находились в магазине, Зюкин запомнил ПИН-код банковской карты приятеля, похитил его, когда тот спал, и путем совершения нескольких операций обналичил денежные средства в ближайшем банкомате на общую сумму 87300 рублей. Денежные средства Дмитрий потратил по своему усмотрению.
В судебном заседании Зюкин вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, возместил ущерб. Приятель Дмитрия простил.
Рыльским районным судом Дмитрий Зюкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
#опсс46 #рыльский46 #уголовныедела46
В июле 2024 года Дмитрий Зюкин пришел в гости к своему знакомому - участнику СВО, который находился в отпуске. В период беседы последний поделился информацией о том, что ему на банковскую карту регулярно приходят денежные средства, продемонстрировал ее. В последующем, когда приятели вместе находились в магазине, Зюкин запомнил ПИН-код банковской карты приятеля, похитил его, когда тот спал, и путем совершения нескольких операций обналичил денежные средства в ближайшем банкомате на общую сумму 87300 рублей. Денежные средства Дмитрий потратил по своему усмотрению.
В судебном заседании Зюкин вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, возместил ущерб. Приятель Дмитрия простил.
Рыльским районным судом Дмитрий Зюкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
#опсс46 #рыльский46 #уголовныедела46