! За курение на балконе суд взыскал с жителя Курска в пользу соседей компенсацию морального вреда
Супруги Соглаевы Игорь и Татьяна обратились в суд с иском к Юрию Милешкину о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что они с детьми проживают в квартире дома по ул. Звездной г. Курска. Ответчик живет в соседней квартире, при этом постоянно курит на балконе, имеющем общую стену с балконом их квартиры. Во время курения в их жилое помещение попадает табачный дым, который неприятен и вреден для них. Из членов их семьи никто не курит, все ведут здоровый образ жизни. Татьяна имеет заболевание, от табачного дыма у нее возникает кашель. На устные требования не курить на балконе в августе 2022 года, письменные в 2023 году ответчик не отреагировал. Указанные обстоятельства причиняют им нравственные и физические страдания.
Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1, 4, Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, пришел к выводу, что граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.
В связи с чем суд взыскал с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. каждому.
Ответчик обжаловал решение суда.
Курский областной суд признал решение законным, оставил его без изменения. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Супруги Соглаевы Игорь и Татьяна обратились в суд с иском к Юрию Милешкину о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что они с детьми проживают в квартире дома по ул. Звездной г. Курска. Ответчик живет в соседней квартире, при этом постоянно курит на балконе, имеющем общую стену с балконом их квартиры. Во время курения в их жилое помещение попадает табачный дым, который неприятен и вреден для них. Из членов их семьи никто не курит, все ведут здоровый образ жизни. Татьяна имеет заболевание, от табачного дыма у нее возникает кашель. На устные требования не курить на балконе в августе 2022 года, письменные в 2023 году ответчик не отреагировал. Указанные обстоятельства причиняют им нравственные и физические страдания.
Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1, 4, Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, пришел к выводу, что граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.
В связи с чем суд взыскал с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. каждому.
Ответчик обжаловал решение суда.
Курский областной суд признал решение законным, оставил его без изменения. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
64-летнему жителю г. Обояни судом назначен штраф за нанесение побоев несовершеннолетнему
Согласно материалам дела об административном правонарушении, в мае 2024 года Василий Пахомов приехал с сыном на водоём, оборудованный им на принадлежащем ему земельном участке, расположенном в с. Вышнее Бабино Обоянского района Курской области. Там они увидели 5 подростков, которые рыбачили. Пахомов В.Н. стал прогонять молодых людей с водоема, в ходе конфликта схватил 15-летнего юношу за шею и нанес ему удар рукой по щеке, в результате чего подросток испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины.
В суде Пахомов свою вину не признал, указав, что замахнулся на потерпевшего, но не бил.
Суд признал Пахомова В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначил ему штраф в размере 25 тыс. рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #обоянский46 #делаобАП46
Согласно материалам дела об административном правонарушении, в мае 2024 года Василий Пахомов приехал с сыном на водоём, оборудованный им на принадлежащем ему земельном участке, расположенном в с. Вышнее Бабино Обоянского района Курской области. Там они увидели 5 подростков, которые рыбачили. Пахомов В.Н. стал прогонять молодых людей с водоема, в ходе конфликта схватил 15-летнего юношу за шею и нанес ему удар рукой по щеке, в результате чего подросток испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины.
В суде Пахомов свою вину не признал, указав, что замахнулся на потерпевшего, но не бил.
Суд признал Пахомова В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначил ему штраф в размере 25 тыс. рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #обоянский46 #делаобАП46
Вступил в законную силу приговор и.о. мирового судьи Хомутовского судебного района в отношении местного жителя, осужденного за кражу металлических бочек и мошенничество при продаже перстня под видом ювелирного изделия
По версии следствия, в феврале текущего года 24-летний житель п. Хомутовка Кинжемет Д. В. продал потерпевшей перстень за 10 тыс. рублей, состоящий из сплава меди и олова и не являющийся драгоценным. После чего, воспользовавшись состоянием потерпевшей, употребившей алкоголь, Кинжемет убедил ее в долге еще 10 тыс. рублей за покупку перстня и оплату поездки на автомобиле в сумме 1 700 рублей. Потерпевшая, восприняв его слова как реальные, перевела ему на карту 11 700 рублей.
Второе преступление совершено в марте 2024 года. В с. Искра Хомутовского района Кинжемет совершил кражу 7 металлических бочек с частного домовладения односельчанина, причинив ему ущерб на сумму 4 300 рублей.
В судебном заседании осужденный вину признал, пояснив, что возместил потерпевшим причиненный вред.
С учетом личности осужденного по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд назначил Кинжемету наказание в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства ежемесячно.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
По версии следствия, в феврале текущего года 24-летний житель п. Хомутовка Кинжемет Д. В. продал потерпевшей перстень за 10 тыс. рублей, состоящий из сплава меди и олова и не являющийся драгоценным. После чего, воспользовавшись состоянием потерпевшей, употребившей алкоголь, Кинжемет убедил ее в долге еще 10 тыс. рублей за покупку перстня и оплату поездки на автомобиле в сумме 1 700 рублей. Потерпевшая, восприняв его слова как реальные, перевела ему на карту 11 700 рублей.
Второе преступление совершено в марте 2024 года. В с. Искра Хомутовского района Кинжемет совершил кражу 7 металлических бочек с частного домовладения односельчанина, причинив ему ущерб на сумму 4 300 рублей.
В судебном заседании осужденный вину признал, пояснив, что возместил потерпевшим причиненный вред.
С учетом личности осужденного по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд назначил Кинжемету наказание в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства ежемесячно.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
Граната за наркотик
Кировским районным судом г. Курска рассматривается уголовное дело в отношении 21-летнего жителя Курской области Кирилла Фролова и 29-летнего жителя Курска Михаила Огаркова.
По версии следствия, неустановленное лицо в социальной сети предложило Фролову К.В. обменять ручную гранату РГН на наркотическое средство «мефедрон», на что Фролов согласился.
Фролов, как полагает орган предварительного расследования, на неустановленном сайте приобрел «мефедрон». Затем он обратился к знакомому Огаркову с просьбой об оказании ему содействия в приобретении ручной гранаты РГН. Огарков должен был забрать из тайника наркотик, отдать неустановленному лицу, а тот, в свою очередь, через него передаст гранату для Фролова. Огарков согласился. Фролов после получения гранаты хранил ее по месту жительства.
Впоследствии граната в разобранном состоянии была обнаружена в рамках оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками правоохранительных органов.
Фролов К.В. обвиняется по п. «в» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ (незаконное приобретение, хранение взрывных устройств с использованием сети Интернет), Огарков М.А. - по ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ (в пособничестве вышеуказанного преступления).
#опсс46 #кировский46 #уголовныедела46
Кировским районным судом г. Курска рассматривается уголовное дело в отношении 21-летнего жителя Курской области Кирилла Фролова и 29-летнего жителя Курска Михаила Огаркова.
По версии следствия, неустановленное лицо в социальной сети предложило Фролову К.В. обменять ручную гранату РГН на наркотическое средство «мефедрон», на что Фролов согласился.
Фролов, как полагает орган предварительного расследования, на неустановленном сайте приобрел «мефедрон». Затем он обратился к знакомому Огаркову с просьбой об оказании ему содействия в приобретении ручной гранаты РГН. Огарков должен был забрать из тайника наркотик, отдать неустановленному лицу, а тот, в свою очередь, через него передаст гранату для Фролова. Огарков согласился. Фролов после получения гранаты хранил ее по месту жительства.
Впоследствии граната в разобранном состоянии была обнаружена в рамках оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками правоохранительных органов.
Фролов К.В. обвиняется по п. «в» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ (незаконное приобретение, хранение взрывных устройств с использованием сети Интернет), Огарков М.А. - по ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ (в пособничестве вышеуказанного преступления).
#опсс46 #кировский46 #уголовныедела46
Ленинский районный суд г. Курска взыскал в пользу 80-летнего пенсионера 500 тысяч рублей компенсации морального вреда из-за падения на льду
Как следует из материалов дела, 27 февраля 2024 года Еськов Виктор Иванович (пенсионер, ветеран труда) шел по ул. Радищева г. Курска, около Курского института менеджмента, экономики и бизнеса поскользнулся на льду, упал, в результате чего получил травмы.
Согласно судебно-медицинской экспертизе, полученные им телесные повреждения квалифицированы как причинившие тяжкий вред его здоровью.
Как установил суд, собственником земельного участка, где упал пенсионер, является Курская региональная общественная организация «Знание» (ИНН 4632001119), которая и несёт обязанность по содержанию данного земельного участка. Ленинский районный суд г. Курска взыскал с организации в пользу пенсионера компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.
Решение не вступило в силу.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Как следует из материалов дела, 27 февраля 2024 года Еськов Виктор Иванович (пенсионер, ветеран труда) шел по ул. Радищева г. Курска, около Курского института менеджмента, экономики и бизнеса поскользнулся на льду, упал, в результате чего получил травмы.
Согласно судебно-медицинской экспертизе, полученные им телесные повреждения квалифицированы как причинившие тяжкий вред его здоровью.
Как установил суд, собственником земельного участка, где упал пенсионер, является Курская региональная общественная организация «Знание» (ИНН 4632001119), которая и несёт обязанность по содержанию данного земельного участка. Ленинский районный суд г. Курска взыскал с организации в пользу пенсионера компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.
Решение не вступило в силу.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Четырем судьям Курской области присвоены квалификационные классы. Состоялось очередное заседание региональной квалификационной коллегии судей
Четырем судьям были присвоены очередные квалификационные классы: третий класс – судье Арбитражного суда, пятый (1 судье) и седьмой (2 судьям) – судьям районных судов.
Кроме того, в ранее присвоенном пятом классе, являющимся предельным по замещаемой должности, оставлен судья районного суда.
Прекращены полномочия по п.п.1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (письменное заявление судьи об отставке) двоих судей районного суда.
#опсс46 #ккс46
Четырем судьям были присвоены очередные квалификационные классы: третий класс – судье Арбитражного суда, пятый (1 судье) и седьмой (2 судьям) – судьям районных судов.
Кроме того, в ранее присвоенном пятом классе, являющимся предельным по замещаемой должности, оставлен судья районного суда.
Прекращены полномочия по п.п.1 п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (письменное заявление судьи об отставке) двоих судей районного суда.
#опсс46 #ккс46
За управление автомобилем в состоянии опьянения водительских прав лишен 72-летний житель г. Льгова
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района установлено, что 4 ноября 2024 года на ул. Красноармейской г. Льгова Пономарев управлял автомобилем «ВАЗ-21060», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании нарушитель пояснил, что ехал на поминки, когда его автомобиль застрял. Бросив машину, он ушел и немного выпил, после чего вернулся, чтобы забрать документы. В этот момент проходящие мимо люди предложили ему помочь вытолкнуть машину. Когда он сел за руль и пытался выехать на хорошую дорогу, к ним подъехали сотрудники ДПС и составили в отношении него протокол.
По ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Пономареву назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района установлено, что 4 ноября 2024 года на ул. Красноармейской г. Льгова Пономарев управлял автомобилем «ВАЗ-21060», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании нарушитель пояснил, что ехал на поминки, когда его автомобиль застрял. Бросив машину, он ушел и немного выпил, после чего вернулся, чтобы забрать документы. В этот момент проходящие мимо люди предложили ему помочь вытолкнуть машину. Когда он сел за руль и пытался выехать на хорошую дорогу, к ним подъехали сотрудники ДПС и составили в отношении него протокол.
По ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Пономареву назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Курским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску жителя Курска об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему водопроводом
В Курский районный суд с иском к Снежане Татариновой, Любови Коноревой, МУП ЖКХ «Родник» об устранении препятствий в пользовании имуществом обратился Александр Смецкой.
Из искового заявления следует, что Смецкой является собственником сети водопровода от башни Рожновского до сети водоснабжения торгово-офисного здания, расположенного в д. Татаренкова Курского района. В октябре 2022 г. истцом была выявлена врезка в принадлежащую ему сеть водопровода, при этом от места врезки протянута водопроводная труба, ведущая к жилому дому, в котором проживают ответчики.
В судебном заседании истец пояснил, что нарушено его право, поскольку по водопроводу, находящемуся в его собственности, МУП ЖКХ «Родник подает и транспортирует воду к дому ответчиков. Ответчики Татаринова С.Н., Конорева Л.Д. исковые требования не признали, пояснив, что подключение к водопроводу происходило на законных основаниях и с участием МУП ЖКХ «Родник», куда они и оплачивают счета за воду. Представитель МУП ЖКХ «Родник» также требования не признала, указав, что их организация является единственным гарантирующим поставщиком воды в Курском районе, подключение дома ответчиков к водоснабжению происходило в установленном порядке.
Судом было установлено, что подключение к водопроводу ответчиками происходило на законных основаниях, решением Курского районного суда Курской области в удовлетворении исковых требований Александру Смецкому отказано в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #курский46 #гражданскиедела46
В Курский районный суд с иском к Снежане Татариновой, Любови Коноревой, МУП ЖКХ «Родник» об устранении препятствий в пользовании имуществом обратился Александр Смецкой.
Из искового заявления следует, что Смецкой является собственником сети водопровода от башни Рожновского до сети водоснабжения торгово-офисного здания, расположенного в д. Татаренкова Курского района. В октябре 2022 г. истцом была выявлена врезка в принадлежащую ему сеть водопровода, при этом от места врезки протянута водопроводная труба, ведущая к жилому дому, в котором проживают ответчики.
В судебном заседании истец пояснил, что нарушено его право, поскольку по водопроводу, находящемуся в его собственности, МУП ЖКХ «Родник подает и транспортирует воду к дому ответчиков. Ответчики Татаринова С.Н., Конорева Л.Д. исковые требования не признали, пояснив, что подключение к водопроводу происходило на законных основаниях и с участием МУП ЖКХ «Родник», куда они и оплачивают счета за воду. Представитель МУП ЖКХ «Родник» также требования не признала, указав, что их организация является единственным гарантирующим поставщиком воды в Курском районе, подключение дома ответчиков к водоснабжению происходило в установленном порядке.
Судом было установлено, что подключение к водопроводу ответчиками происходило на законных основаниях, решением Курского районного суда Курской области в удовлетворении исковых требований Александру Смецкому отказано в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #курский46 #гражданскиедела46
В суде установлено, что 13 июня 2024 года ранее судимый 40-летний Скрипченко, находясь в квартире потерпевшего, взял из его кошелька денежные средства в сумме 3 500 рублей и скрылся с места совершения преступления, распорядившись деньгами по своему усмотрению. На следующий день потерпевший потребовал вернуть деньги. В ходе произошедшей ссоры Скрипченко высказал в его адрес угрозу убийством, повалил потерпевшего на спину и стал душить. Увидев, что мужчина испугался, осужденный отпустил его.
Через несколько дней он снова украл у потерпевшего деньги в сумме 2 700 рублей.
В судебном заседании Скрипченко вину признал в полном объеме, пояснил, что сожалеет о случившемся. С потерпевшим он помирился, возместив ущерб в полном объеме.
Скрипченко признан виновным в совершении 2 эпизодов кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и угрозе убийством (ч. 1 ст. 158 УК РФ). С учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с ранее вынесенным приговором мужчина осужден к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор не вступил в законную силу.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
Через несколько дней он снова украл у потерпевшего деньги в сумме 2 700 рублей.
В судебном заседании Скрипченко вину признал в полном объеме, пояснил, что сожалеет о случившемся. С потерпевшим он помирился, возместив ущерб в полном объеме.
Скрипченко признан виновным в совершении 2 эпизодов кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и угрозе убийством (ч. 1 ст. 158 УК РФ). С учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с ранее вынесенным приговором мужчина осужден к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор не вступил в законную силу.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
Советский районный суд обязал местного жителя предоставить принадлежащий ему крупно-рогатый скот ветеринарным специалистам для проведения плановых мероприятий
Житель Советского района Владимир Котов не выполнил требования ветеринарного законодательства, не представив принадлежащих ему 14 коров для проведения плановых ветеринарно-профилактических мероприятий (вакцинации против бешенства, исследований на туберкулез, лейкоз, бруцеллез, идентификации).
Котову было выдано требования Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям об устранении допущенных нарушений, поскольку его действия создают угрозу ветеринарной и биологической безопасности региона, однако мер по выполнению он не предпринял.
Судом требования Управления Россельхознадзора удовлетворены.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #советский46 #гражданскиедела46
Житель Советского района Владимир Котов не выполнил требования ветеринарного законодательства, не представив принадлежащих ему 14 коров для проведения плановых ветеринарно-профилактических мероприятий (вакцинации против бешенства, исследований на туберкулез, лейкоз, бруцеллез, идентификации).
Котову было выдано требования Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям об устранении допущенных нарушений, поскольку его действия создают угрозу ветеринарной и биологической безопасности региона, однако мер по выполнению он не предпринял.
Судом требования Управления Россельхознадзора удовлетворены.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #советский46 #гражданскиедела46
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео Объединённой пресс-службы судебной системы Курской области
На видео - Ирина Устенко, главный специалист-эксперт отдела государственной службы, правового обеспечения и спецработ Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям
На видео - Ирина Устенко, главный специалист-эксперт отдела государственной службы, правового обеспечения и спецработ Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд взыскал с ТСЖ более 82 тыс. рублей в связи с заливом квартиры
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в апреле и мае 2024 года произошел залив помещения кухни в ее квартире, расположенной в доме по ул. Димитрова г. Курска. Данный факт подтверждается актом, составленным председателем ТСЖ «Силовик» (ОГРН 1054639177284). Причину и источник залива установить не удалось.
Собственники квартиры сверху свою вину в заливе квартиры отрицали, кроме того, ими была проведена экспертиза, согласно которой возможно-допустимыми причинами залива квартиры явилось некачественное соединение участков их трубопровода и трубопровода помещения кухни истца.
С учетом уточнения исковых требований истец просила суд взыскать с ТСЖ стоимость восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда, судебные издержки в общей сумме 55 тыс. рублей и штраф.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска уточненное исковое заявление удовлетворил в полном объеме – с ответчика в пользу истца взыскано в общей сумме 82 500 рублей.
Решение участниками процесса обжаловано не было и вступило в законную силу.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в апреле и мае 2024 года произошел залив помещения кухни в ее квартире, расположенной в доме по ул. Димитрова г. Курска. Данный факт подтверждается актом, составленным председателем ТСЖ «Силовик» (ОГРН 1054639177284). Причину и источник залива установить не удалось.
Собственники квартиры сверху свою вину в заливе квартиры отрицали, кроме того, ими была проведена экспертиза, согласно которой возможно-допустимыми причинами залива квартиры явилось некачественное соединение участков их трубопровода и трубопровода помещения кухни истца.
С учетом уточнения исковых требований истец просила суд взыскать с ТСЖ стоимость восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда, судебные издержки в общей сумме 55 тыс. рублей и штраф.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска уточненное исковое заявление удовлетворил в полном объеме – с ответчика в пользу истца взыскано в общей сумме 82 500 рублей.
Решение участниками процесса обжаловано не было и вступило в законную силу.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
К административному штрафу привлечен 46-летний житель г. Курска за нанесение побоев соседке
Мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г. Курска установлено, что 12 сентября 2024 года во дворе дома, где проживают участники процесса, между Бабанковым и 42-летней потерпевшей на почве ранее возникших неприязненных отношений возник конфликт. Нарушитель нанес женщине удар кулаком в область челюсти и ногой в область бока, причинив ей физическую боль.
Из пояснений Бабанкова следует, что накануне конфликта супруг потерпевшей на машине перекрыл проезд. На следующий день он встретил соседей, и хотел поговорить с мужчиной, однако последний начал от него убегать, а потерпевшая стояла с телефоном в руках. Он оттолкнул ее, подумав, что она снимает происходящее на камеру. Правонарушитель вину не признал, просил производство по делу прекратить, так как потерпевшую он не бил.
Изучив собранные по делу доказательства, мировой судья постановил признать Бабанкова виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
Мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г. Курска установлено, что 12 сентября 2024 года во дворе дома, где проживают участники процесса, между Бабанковым и 42-летней потерпевшей на почве ранее возникших неприязненных отношений возник конфликт. Нарушитель нанес женщине удар кулаком в область челюсти и ногой в область бока, причинив ей физическую боль.
Из пояснений Бабанкова следует, что накануне конфликта супруг потерпевшей на машине перекрыл проезд. На следующий день он встретил соседей, и хотел поговорить с мужчиной, однако последний начал от него убегать, а потерпевшая стояла с телефоном в руках. Он оттолкнул ее, подумав, что она снимает происходящее на камеру. Правонарушитель вину не признал, просил производство по делу прекратить, так как потерпевшую он не бил.
Изучив собранные по делу доказательства, мировой судья постановил признать Бабанкова виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
Подтверждает ли прикладывание платежной карты к терминалу в общественном транспорте оплату за проезд?
Продолжаем тему «безбилетного» проезда.
Ленинский районный суд г. Курска рассмотрел жалобу Аникеевой Г.Н. на постановление контролера пассажирского транспорта контрольно-ревизионного отдела ОКУ «Центр транспортных услуг». Аникеева указала, что была оштрафована на 1 500 руб. за безбилетный проезд в троллейбусе, однако оплата за проезд была осуществлена должным образом - путем прикладывания банковской карты к терминалу. Чек пришел с задержкой.
В ходе судебного заседания доводы Аникеевой Г.Н. не подтвердились. Было установлено, что списание денежных средств с платежной карты Аникеевой до момента составления административного материала не было зарегистрировано. Согласно отчету по транзакциям, Аникеева Г.Н. осуществила оплату лишь после составления постановления об административном правонарушении.
Поэтому само действие как прикладывание платежной карты не является подтверждением факта оплаты за проезд.
Как следует из решения, наложение (уплата) административного штрафа за нарушение не освобождает лицо от оплаты проезда.
Решением Ленинского районного суда г. Курска постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
#опсс46 #ленинский46 #делаобАП46
Продолжаем тему «безбилетного» проезда.
Ленинский районный суд г. Курска рассмотрел жалобу Аникеевой Г.Н. на постановление контролера пассажирского транспорта контрольно-ревизионного отдела ОКУ «Центр транспортных услуг». Аникеева указала, что была оштрафована на 1 500 руб. за безбилетный проезд в троллейбусе, однако оплата за проезд была осуществлена должным образом - путем прикладывания банковской карты к терминалу. Чек пришел с задержкой.
В ходе судебного заседания доводы Аникеевой Г.Н. не подтвердились. Было установлено, что списание денежных средств с платежной карты Аникеевой до момента составления административного материала не было зарегистрировано. Согласно отчету по транзакциям, Аникеева Г.Н. осуществила оплату лишь после составления постановления об административном правонарушении.
Поэтому само действие как прикладывание платежной карты не является подтверждением факта оплаты за проезд.
Как следует из решения, наложение (уплата) административного штрафа за нарушение не освобождает лицо от оплаты проезда.
Решением Ленинского районного суда г. Курска постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
#опсс46 #ленинский46 #делаобАП46