Кировский районный суд взыскал в пользу 75-летнего пенсионера 300 тысяч рублей компенсации морального вреда
На истца наехал фургон на стоянке магазина по ул. Октябрьской г. Курска.
Пенсионер указал, что утром 10.11.2021 водитель автомобиля ГАЗ 278812, собственником которого являлись ООО «Русский аппетит» и ООО «Транспортные технологии РА», на стоянке магазина допустил наезд на него задней частью транспортного средства, причинив тяжкий вред здоровью. После ДТП он перенес сложное лечение, передвигается на костылях.
Просил взыскать с двух организаций солидарно 1,5 млн руб. компенсации морального вреда.
ООО «Русский аппетит» возражало против иска, ссылаясь, что автомобиль на основании договора аренды на момент аварии был передан ООО «Транспортные технологии РА».
ООО «Транспортные технологии РА» тоже возражало против иска. Ссылалось: работник общества не сообщил о ДТП, общество не располагало данными о пострадавшем лице. Готовы в добровольном порядке компенсировать моральный вред в размере 50 тыс. руб.
Отметим, что водитель ГАЗ 278812 в 2023 году был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ к трем годам принудительных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Также с него в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тыс. руб.
Учитывая уже взысканную денежную компенсацию, Кировский районный суд г. Курска взыскал с ООО «Транспортные технологии РА» в пользу истца 300 тыс. руб.
Решение может быть обжаловано.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
На истца наехал фургон на стоянке магазина по ул. Октябрьской г. Курска.
Пенсионер указал, что утром 10.11.2021 водитель автомобиля ГАЗ 278812, собственником которого являлись ООО «Русский аппетит» и ООО «Транспортные технологии РА», на стоянке магазина допустил наезд на него задней частью транспортного средства, причинив тяжкий вред здоровью. После ДТП он перенес сложное лечение, передвигается на костылях.
Просил взыскать с двух организаций солидарно 1,5 млн руб. компенсации морального вреда.
ООО «Русский аппетит» возражало против иска, ссылаясь, что автомобиль на основании договора аренды на момент аварии был передан ООО «Транспортные технологии РА».
ООО «Транспортные технологии РА» тоже возражало против иска. Ссылалось: работник общества не сообщил о ДТП, общество не располагало данными о пострадавшем лице. Готовы в добровольном порядке компенсировать моральный вред в размере 50 тыс. руб.
Отметим, что водитель ГАЗ 278812 в 2023 году был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ к трем годам принудительных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Также с него в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тыс. руб.
Учитывая уже взысканную денежную компенсацию, Кировский районный суд г. Курска взыскал с ООО «Транспортные технологии РА» в пользу истца 300 тыс. руб.
Решение может быть обжаловано.
#опсс46 #кировский46 #гражданскиедела46
За нецензурную брань в общественном месте – штраф 500 рублей
Дмитриевский районный суд привлек к административной ответственности 31-летнего жителя г. Дмитриева за нарушение общественного порядка, выразившегося в неуважении к обществу. Находясь на одной из улиц г. Дмитриева (общественное место) Алексей Гончаров в присутствии нескольких женщин выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Суд учел раскаяние Гончарова в содеянном, то, что к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, состоит в зарегистрированном браке и воспитывает малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На момент публикации данное постановление не вступило в законную силу.
#опсс46 #дмитриевский46 #административныедела46
Дмитриевский районный суд привлек к административной ответственности 31-летнего жителя г. Дмитриева за нарушение общественного порядка, выразившегося в неуважении к обществу. Находясь на одной из улиц г. Дмитриева (общественное место) Алексей Гончаров в присутствии нескольких женщин выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Суд учел раскаяние Гончарова в содеянном, то, что к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, состоит в зарегистрированном браке и воспитывает малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На момент публикации данное постановление не вступило в законную силу.
#опсс46 #дмитриевский46 #административныедела46
Заслуженный юрист России, судья Курского областного суда в почетной отставке Михаил Романов сегодня отмечает юбилей
Фото - из архива Курского областного суда
В 1980 году Михаил Петрович был избран на должность судьи Курского областного суда.
Высокопрофессионально отправлял Правосудие, рассматривал сложные уголовные дела на протяжении более тридцати лет. В почётной отставке – с декабря 2011 года.
Глубокие правовые знания, высокое качество рассмотрения судебных дел в установленные сроки, замечательные личностные качества: честность, порядочность, трудолюбие, ответственность - помогли достичь значительных результатов в профессиональной деятельности.
Михаил Романов является Заслуженным юристом Российской Федерации, Почетным работником судебной системы, отмечен и другими ведомственными наградами.
Коллектив Курского областного суда искренне поздравляет коллегу с 75-летием, желает крепкого здоровья, долголетия и благополучия!
#опсс46 #областной46 #поздравления46
Фото - из архива Курского областного суда
В 1980 году Михаил Петрович был избран на должность судьи Курского областного суда.
Высокопрофессионально отправлял Правосудие, рассматривал сложные уголовные дела на протяжении более тридцати лет. В почётной отставке – с декабря 2011 года.
Глубокие правовые знания, высокое качество рассмотрения судебных дел в установленные сроки, замечательные личностные качества: честность, порядочность, трудолюбие, ответственность - помогли достичь значительных результатов в профессиональной деятельности.
Михаил Романов является Заслуженным юристом Российской Федерации, Почетным работником судебной системы, отмечен и другими ведомственными наградами.
Коллектив Курского областного суда искренне поздравляет коллегу с 75-летием, желает крепкого здоровья, долголетия и благополучия!
#опсс46 #областной46 #поздравления46
Железногорский городской суд заключил под стражу местную жительницу, обвиняемую в убийстве сожителя
По версии следствия, вчера, 1 ноября 2024 года, между 32-летней Юлией Дядиковой и её сожителем в ходе совместного распития алкоголя произошел конфликт, мужчина стал применять к Дядиковой насилие. Юлия взяла нож и нанесла им удар сожителю в область груди.
Мужчина скончался на месте.
Судом в отношении Юлии Дядиковой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #железногорский46 #уголовныедела46
По версии следствия, вчера, 1 ноября 2024 года, между 32-летней Юлией Дядиковой и её сожителем в ходе совместного распития алкоголя произошел конфликт, мужчина стал применять к Дядиковой насилие. Юлия взяла нож и нанесла им удар сожителю в область груди.
Мужчина скончался на месте.
Судом в отношении Юлии Дядиковой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило.
#опсс46 #железногорский46 #уголовныедела46
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео Объединённой пресс-службы судебной системы Курской области к предыдущему посту
К 2 годам исправительных работ привлечен житель Суджанского района за кражу ювелирных изделий у сестры своей сожительницы
С конца мая по начало июля 2020 года 24-летний Алан Качмазов проживал со своей сожительнице и ее сестрой, у последней он похитил 17 ювелирных изделий на сумму более 111 тыс. рублей.
На протяжении 3 лет производство по уголовному делу было приостановление, поскольку лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не было установлено.
В судебном заседании Качмазов вину не признал.
Суджанский районный суд признал Качмазова виновным по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода) и назначил ему наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно в доход государства. Кроме того, удовлетворены требования гражданского иска, с Алана Качмазова в пользу потерпевшей взыскана сумма ущерба в полном объеме.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #суджанский46 #уголовныедела46
С конца мая по начало июля 2020 года 24-летний Алан Качмазов проживал со своей сожительнице и ее сестрой, у последней он похитил 17 ювелирных изделий на сумму более 111 тыс. рублей.
На протяжении 3 лет производство по уголовному делу было приостановление, поскольку лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не было установлено.
В судебном заседании Качмазов вину не признал.
Суджанский районный суд признал Качмазова виновным по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода) и назначил ему наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно в доход государства. Кроме того, удовлетворены требования гражданского иска, с Алана Качмазова в пользу потерпевшей взыскана сумма ущерба в полном объеме.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #суджанский46 #уголовныедела46
Промышленный районный суд г. Курска обязал ИП изъять из оборота и уничтожить контрафактную одежду и обувь
При осуществлении мероприятий общественного контроля на предмет соблюдения прав потребителей членами организации «Общественный потребительский контроль» установлено: в торговом объекте индивидуального предпринимателя, расположенного в гипермаркете «Линия 1», осуществляется реализация одежды и обуви без нанесения (или с нарушением) соответствующей маркировки или информации о товаре.
Поскольку законодательством установлены обязательные требования по маркировке данной продукции, то ненадлежащее осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь причинение вреда жизни и здоровью потребителей.
В защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц общественная организация обратилась с иском в суд. В нем она просила возложить на ИП обязанность по уничтожению контрафактной продукции.
На основании представленных доказательств суд установил факт нарушения реализации ответчиком товаров и обязал индивидуального предпринимателя прекратить противоправные действия путем изъятия из оборота и уничтожения 55 женских курток и 110 пар мужской обуви за свой счет, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств продукции и довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем ее опубликования через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, истец просил о присуждении в его пользу денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, на случай неисполнения им судебного акта (в размере 3 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу).
Разрешая заявленное требование, суд не усмотрел оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки, поскольку немаркированная продукция находится на ответственном хранении у истца, и отказал в удовлетворении иска в данной части, удовлетворив в остальной.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
При осуществлении мероприятий общественного контроля на предмет соблюдения прав потребителей членами организации «Общественный потребительский контроль» установлено: в торговом объекте индивидуального предпринимателя, расположенного в гипермаркете «Линия 1», осуществляется реализация одежды и обуви без нанесения (или с нарушением) соответствующей маркировки или информации о товаре.
Поскольку законодательством установлены обязательные требования по маркировке данной продукции, то ненадлежащее осуществление предпринимательской деятельности ответчиком может повлечь причинение вреда жизни и здоровью потребителей.
В защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц общественная организация обратилась с иском в суд. В нем она просила возложить на ИП обязанность по уничтожению контрафактной продукции.
На основании представленных доказательств суд установил факт нарушения реализации ответчиком товаров и обязал индивидуального предпринимателя прекратить противоправные действия путем изъятия из оборота и уничтожения 55 женских курток и 110 пар мужской обуви за свой счет, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств продукции и довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем ее опубликования через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, истец просил о присуждении в его пользу денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, на случай неисполнения им судебного акта (в размере 3 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу).
Разрешая заявленное требование, суд не усмотрел оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки, поскольку немаркированная продукция находится на ответственном хранении у истца, и отказал в удовлетворении иска в данной части, удовлетворив в остальной.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Суд взыскал с арендатора автомобиля ущерб, причиненный в результате ДТП с автобусом
Тимский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ГУП «Мосгостранс» к арендатору автомобиля, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
В марте 2023 года в г. Москве произошло ДТП с участием автобуса ГУП «Мосгостранс» и автомобиля, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», которым управлял ответчик на основании краткосрочного договора аренды транспортного средства.
В ходе проверки по факту ДТП была установлена вина водителя автомобиля, поскольку он не выбрал нужную дистанцию, врезался в движущееся впереди авто, затем - в автобус.
Последнему транспортному средству были причинены механические повреждения, потребовался восстановительный ремонт. Выплаченное страховое возмещение в размере более 400 тыс. рублей оказалось недостаточным для полного возмещения фактически причиненного истцу ущерба.
Собственник автобуса обратился в суд с требованием о взыскании с виновника ДТП разницы между фактическим размером ущербом и выплаченным страховым возмещением.
В суд ответчик не явился, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку автомобиль был передан водителю на законных основаниях, вытекающих из договора аренды, решением суда обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, возложена на арендатора транспортного средства, с него в пользу ГУП «Мосгостранс» взыскана разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в сумме 440800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Заочное решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #тимский46 #гражданскиедела46
Тимский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ГУП «Мосгостранс» к арендатору автомобиля, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
В марте 2023 года в г. Москве произошло ДТП с участием автобуса ГУП «Мосгостранс» и автомобиля, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия», которым управлял ответчик на основании краткосрочного договора аренды транспортного средства.
В ходе проверки по факту ДТП была установлена вина водителя автомобиля, поскольку он не выбрал нужную дистанцию, врезался в движущееся впереди авто, затем - в автобус.
Последнему транспортному средству были причинены механические повреждения, потребовался восстановительный ремонт. Выплаченное страховое возмещение в размере более 400 тыс. рублей оказалось недостаточным для полного возмещения фактически причиненного истцу ущерба.
Собственник автобуса обратился в суд с требованием о взыскании с виновника ДТП разницы между фактическим размером ущербом и выплаченным страховым возмещением.
В суд ответчик не явился, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку автомобиль был передан водителю на законных основаниях, вытекающих из договора аренды, решением суда обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, возложена на арендатора транспортного средства, с него в пользу ГУП «Мосгостранс» взыскана разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением в сумме 440800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Заочное решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
#опсс46 #тимский46 #гражданскиедела46
10 лет лишения свободы за причинение сожительнице тяжкого вреда здоровью, повлекшего ее смерть
44-летний житель с. Красниково Пристенского района Андрей Глазков неоднократно избивал свою сожительницу, нанося ей руками и ногами телесные повреждения различной степени тяжести. Последний конфликт обернулся трагедией.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Андрей нанес сожительнице удар металлической арматурой по голове, умышленно причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью, что повлекло по неосторожности ее смерть.
В судебном заседании Андрей Глазков свою вину признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Пристенский районный суд признал Глазкова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.112, ч.4 ст.111 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и установлением ограничений.
#опсс46 #пристенский46 #уголовныедела46
44-летний житель с. Красниково Пристенского района Андрей Глазков неоднократно избивал свою сожительницу, нанося ей руками и ногами телесные повреждения различной степени тяжести. Последний конфликт обернулся трагедией.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Андрей нанес сожительнице удар металлической арматурой по голове, умышленно причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью, что повлекло по неосторожности ее смерть.
В судебном заседании Андрей Глазков свою вину признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Пристенский районный суд признал Глазкова А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.112, ч.4 ст.111 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и установлением ограничений.
#опсс46 #пристенский46 #уголовныедела46
Суд отказал истцу во взыскании задолженности по кредитному договору в связи с истечением срока исковой давности
Дмитриевский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Общества к местной жительнице о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.
Истец ссылался на то, что 11 лет назад ответчику банком был выдан кредит на сумму 85 тыс. рублей со ставкой 39,15% годовых. Женщина обязалась вносить платежи в течение 4 лет. Последний платеж должен был быть осуществлен в августе 2017 года. Взятые на себя обязательства жительница Дмитриевского района выполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
5 лет назад банк переуступил свое право требования задолженности по данному кредитному договору Обществу, которое в 2021 году обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с заемщика почти 200 тыс. рублей. Данный приказ мировым судом был отменен в связи с возражениями ответчика.
Истец обратился в Дмитриевский районный суд за взысканием задолженности по кредиту, а ответчик попросила суд о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Суд пришел к выводу, что Общество, обратившись в суд с иском в сентябре 2024 года (за пределами 3-летнего срока исковой давности, который истек в августе 2020 года), утратило право на взыскание кредитной задолженности.
Требование ответчика суд удовлетворил, истцу отказал.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Дмитриевский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Общества к местной жительнице о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.
Истец ссылался на то, что 11 лет назад ответчику банком был выдан кредит на сумму 85 тыс. рублей со ставкой 39,15% годовых. Женщина обязалась вносить платежи в течение 4 лет. Последний платеж должен был быть осуществлен в августе 2017 года. Взятые на себя обязательства жительница Дмитриевского района выполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
5 лет назад банк переуступил свое право требования задолженности по данному кредитному договору Обществу, которое в 2021 году обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с заемщика почти 200 тыс. рублей. Данный приказ мировым судом был отменен в связи с возражениями ответчика.
Истец обратился в Дмитриевский районный суд за взысканием задолженности по кредиту, а ответчик попросила суд о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Суд пришел к выводу, что Общество, обратившись в суд с иском в сентябре 2024 года (за пределами 3-летнего срока исковой давности, который истек в августе 2020 года), утратило право на взыскание кредитной задолженности.
Требование ответчика суд удовлетворил, истцу отказал.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #дмитриевский46 #гражданскиедела46
Железногорский межрайонный прокурор обратился с иском в суд к ООО «Центрметаллургмонтаж» в интересах дольщиков.
Он требовал возложить на ООО обязанности по выполнению обязательств по договорам участия в долевом строительстве жилья, заключенных с дольщиками, путем осуществления работ по завершению строительства жилого дома по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон 15 и получить разрешение на ввод его в эксплуатацию.
3 ноября 2015 года ООО «Центрметаллургмонтаж» выдано разрешение на строительство жилого дома, которое позже продлено до 12 февраля 2025 года.
С 2020 по 2022 годы жителями г. Железногорска заключены договоры долевого участия в строительстве, срок передачи квартир - июль-август 2023 года. В указанный период граждане новое жилье не получили.
Прокурорской проверкой выявлены неоднократные нарушения сроков производства строительных работ, установленных графиком.
Непринятия ООО «Центрметаллургмонтаж» надлежащих мер по выполнению работ свидетельствует о несоблюдении застройщиком обязанностей, установленных положениями договоров участия в строительстве многоквартирного дома, и нарушает права дольщиков.
Железногорский городской суд исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #железногорский46 #гражданскиедела46
Он требовал возложить на ООО обязанности по выполнению обязательств по договорам участия в долевом строительстве жилья, заключенных с дольщиками, путем осуществления работ по завершению строительства жилого дома по адресу: Курская область, г. Железногорск, микрорайон 15 и получить разрешение на ввод его в эксплуатацию.
3 ноября 2015 года ООО «Центрметаллургмонтаж» выдано разрешение на строительство жилого дома, которое позже продлено до 12 февраля 2025 года.
С 2020 по 2022 годы жителями г. Железногорска заключены договоры долевого участия в строительстве, срок передачи квартир - июль-август 2023 года. В указанный период граждане новое жилье не получили.
Прокурорской проверкой выявлены неоднократные нарушения сроков производства строительных работ, установленных графиком.
Непринятия ООО «Центрметаллургмонтаж» надлежащих мер по выполнению работ свидетельствует о несоблюдении застройщиком обязанностей, установленных положениями договоров участия в строительстве многоквартирного дома, и нарушает права дольщиков.
Железногорский городской суд исковые требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #железногорский46 #гражданскиедела46
Курский районный суд назначил наказание индивидуальному предпринимателю за мошенничество при выполнении условий муниципального контракта
В рамках реализации национального проекта «Образование», включающего в себя федеральный проект «Успех каждого ребенка», в целях капитального ремонта спортивного зала МБОУ «Средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза К.И. Новикова» Курского района между директором данной школы и ИП Лилией Рукавициной 17 июня 2019 года был заключен муниципальный контракт.
Работы, предусмотренные локальным сметным расчетом, Рукавицина в полном объеме не выполнила, похитив тем самым бюджетные денежные средства в общей сумме более 500 тыс. рублей (крупный размер).
Приговором суда Рукавицина Л.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в размере 50 тыс. рублей в доход государства.
Удовлетворены исковые требования администрации Курского района на сумму более 150 тыс. рублей и Министерства образования и науки Курской области на 350 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #курский46 #уголовныедела46
В рамках реализации национального проекта «Образование», включающего в себя федеральный проект «Успех каждого ребенка», в целях капитального ремонта спортивного зала МБОУ «Средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза К.И. Новикова» Курского района между директором данной школы и ИП Лилией Рукавициной 17 июня 2019 года был заключен муниципальный контракт.
Работы, предусмотренные локальным сметным расчетом, Рукавицина в полном объеме не выполнила, похитив тем самым бюджетные денежные средства в общей сумме более 500 тыс. рублей (крупный размер).
Приговором суда Рукавицина Л.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и штрафом в размере 50 тыс. рублей в доход государства.
Удовлетворены исковые требования администрации Курского района на сумму более 150 тыс. рублей и Министерства образования и науки Курской области на 350 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #курский46 #уголовныедела46
Согласно материалам гражданского дела, в октябре 2022 года в ветеринарной клинике «Подлесный» таксе по кличке «Лорд» была проведена операция. За оказанную услугу ее хозяйка заплатила свыше 12 тыс. руб. В январе 2023 года состояние собаки ухудшилось, хозяйка обратилась в ветклинику «Леопольд». Животное обследовали, лечили, провели другую операцию. Стоимость услуг - более 29 тыс. руб.
В итоге хозяйка Лорда обратилась в суд с исковым заявлением в связи с некачественным оказанием услуг ветклиникой «Подлесный», просила взыскать с двух ИП (ответчиков) убытки за некачественно проведенную операцию, за лечение в другой клинике, упущенную выгоду, оплату такси, неустойку, моральный вред, оплату юридических услуг - всего более 230 тыс. руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной в ее пользу.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиками услуги по лечению собаки истице оказаны надлежащим образом, в связи с чем в удовлетворении требований отказал.
Истица обжаловала решение. В апелляции была назначена судебная ветеринарная экспертиза.
Согласно заключению эксперта, диагноз в ветклинике «Подлесный» был поставлен верно, дефекты оказания ветпомощи отсутствуют, причинная связь между качеством услуг и ухудшением здоровья собаки не обнаружена; связь между лечением собаки в ветклинике «Леопольд» с ранее оказанными услугами в ветклинике «Подлесный» отсутствует.
Курский областной суд оставил решение суда без изменения, при этом взыскал с истицы судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 25 тыс. руб.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
В итоге хозяйка Лорда обратилась в суд с исковым заявлением в связи с некачественным оказанием услуг ветклиникой «Подлесный», просила взыскать с двух ИП (ответчиков) убытки за некачественно проведенную операцию, за лечение в другой клинике, упущенную выгоду, оплату такси, неустойку, моральный вред, оплату юридических услуг - всего более 230 тыс. руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной в ее пользу.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиками услуги по лечению собаки истице оказаны надлежащим образом, в связи с чем в удовлетворении требований отказал.
Истица обжаловала решение. В апелляции была назначена судебная ветеринарная экспертиза.
Согласно заключению эксперта, диагноз в ветклинике «Подлесный» был поставлен верно, дефекты оказания ветпомощи отсутствуют, причинная связь между качеством услуг и ухудшением здоровья собаки не обнаружена; связь между лечением собаки в ветклинике «Леопольд» с ранее оказанными услугами в ветклинике «Подлесный» отсутствует.
Курский областной суд оставил решение суда без изменения, при этом взыскал с истицы судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 25 тыс. руб.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Ленинским районным судом г. Курска рассмотрен иск прокурора Курской области к Губернатору Курской области и Зайцеву Константину Вячеславовичу об оспаривании распоряжения, изменении формулировки и основания увольнения
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 05.11.2024 удовлетворены исковые требования прокурора Курской области.
Признано незаконным распоряжение Губернатора Курской области от 6 марта 2024 года №169-рлг «О К.В. Зайцеве» (заместителе министра здравоохранения Курской области) в части формулировки и основания увольнения с государственной гражданской службы Курской области по инициативе государственного гражданского служащего (пункт 3 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»).
Суд возложил обязанность изменить формулировку и основание увольнения Зайцева К.В. на увольнение в связи с утратой доверия по пункту 1 части 1 статьи 59.2 Федерального закона «О государственной гражданской службе», внести в течение 7 дней со дня вступления решения суда в силу изменения в распоряжение Губернатора Курской области от 6 марта 2024 года №169-рлг и трудовую книжку Зайцева Константина Вячеславовича, указав формулировку и основание его увольнения – в связи с утратой доверия по пункту 1 части 1 статьи 59.2 Федерального закона «О государственной гражданской службе».
Решение может быть обжаловано.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 05.11.2024 удовлетворены исковые требования прокурора Курской области.
Признано незаконным распоряжение Губернатора Курской области от 6 марта 2024 года №169-рлг «О К.В. Зайцеве» (заместителе министра здравоохранения Курской области) в части формулировки и основания увольнения с государственной гражданской службы Курской области по инициативе государственного гражданского служащего (пункт 3 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»).
Суд возложил обязанность изменить формулировку и основание увольнения Зайцева К.В. на увольнение в связи с утратой доверия по пункту 1 части 1 статьи 59.2 Федерального закона «О государственной гражданской службе», внести в течение 7 дней со дня вступления решения суда в силу изменения в распоряжение Губернатора Курской области от 6 марта 2024 года №169-рлг и трудовую книжку Зайцева Константина Вячеславовича, указав формулировку и основание его увольнения – в связи с утратой доверия по пункту 1 части 1 статьи 59.2 Федерального закона «О государственной гражданской службе».
Решение может быть обжаловано.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
34-летний житель г. Курска осужден к обязательным работам за удар знакомому тарелкой по голове
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска признал мужчину виновным в причинении легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ).
Судом установлено, что 17 мая 2024 года в дневное время осужденный с потерпевшим в кухне общежития, расположенного по ул. Республиканской г. Курска, употребляли спиртные напитки. На почве возникших неприязненных отношений осужденный взял со стола тарелку и нанес удар по голо¬ве потерпевшего, после чего частью разбитой тарелки еще раз ударил его в область головы.
В судебном заседании осужденный вину не признал, пояснив, что лишь отбивался от потерпевшего, который вступился в конфликте за свою супругу и начал его душить. Причиной конфликта, с его слов, стало обсуждение, кто что купил к столу.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие на иждивении осужденного несовершеннолетнего ребенка и заглаживание причиненного вреда, а именно: приобретение продуктов питания для потерпевшего в период нахождения его в больнице и перечисление денежных средств потерпевшему для оплаты комнаты, которую он снимает.
За совершение преступления житель г. Курска подвергнут уголовному наказанию в виде 280 часов обязательных работ.
Приговор может быть обжалован.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска признал мужчину виновным в причинении легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ).
Судом установлено, что 17 мая 2024 года в дневное время осужденный с потерпевшим в кухне общежития, расположенного по ул. Республиканской г. Курска, употребляли спиртные напитки. На почве возникших неприязненных отношений осужденный взял со стола тарелку и нанес удар по голо¬ве потерпевшего, после чего частью разбитой тарелки еще раз ударил его в область головы.
В судебном заседании осужденный вину не признал, пояснив, что лишь отбивался от потерпевшего, который вступился в конфликте за свою супругу и начал его душить. Причиной конфликта, с его слов, стало обсуждение, кто что купил к столу.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие на иждивении осужденного несовершеннолетнего ребенка и заглаживание причиненного вреда, а именно: приобретение продуктов питания для потерпевшего в период нахождения его в больнице и перечисление денежных средств потерпевшему для оплаты комнаты, которую он снимает.
За совершение преступления житель г. Курска подвергнут уголовному наказанию в виде 280 часов обязательных работ.
Приговор может быть обжалован.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
В производстве Льговского районного суда находится уголовное дело в отношении бывшего сотрудника Росреестра и его знакомой по обвинению в мошенничестве, связанном с земельными долями умерших
Подсудимых двое: Алексей Фидирко и Алла Полянская.
Из обвинительного заключения следует, что Фидирко являлся в 2015-2017 гг. сотрудником межмуниципального отдела Управления Росрееста по Курской области и имел доступ к персональным данным умерших собственников земельных долей. Полянская оказывала посреднические услуги. Они договорились незаконно получать права на земельные доли умерших, а в дальнейшем перепродавать их другим лицам.
В итоге, по версии следствия, они совершили хищение путем обмана (мошенничество) на сумму более 3 млн руб. Всего 4 эпизода (ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 159 УК РФ), в том числе мошенничество в особо крупном размере.
Кроме того, Фидирко обвиняется в подделке официальных документов, предоставляющих права, с целью сокрытия или облегчения совершения преступных действий, направленных на приобретение права на земельные доли (ч. 2 ст. 327 УК РФ).
Фидирко и Полянская находятся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
#опсс46 #льговский46 #уголовныедела46
Подсудимых двое: Алексей Фидирко и Алла Полянская.
Из обвинительного заключения следует, что Фидирко являлся в 2015-2017 гг. сотрудником межмуниципального отдела Управления Росрееста по Курской области и имел доступ к персональным данным умерших собственников земельных долей. Полянская оказывала посреднические услуги. Они договорились незаконно получать права на земельные доли умерших, а в дальнейшем перепродавать их другим лицам.
В итоге, по версии следствия, они совершили хищение путем обмана (мошенничество) на сумму более 3 млн руб. Всего 4 эпизода (ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 159 УК РФ), в том числе мошенничество в особо крупном размере.
Кроме того, Фидирко обвиняется в подделке официальных документов, предоставляющих права, с целью сокрытия или облегчения совершения преступных действий, направленных на приобретение права на земельные доли (ч. 2 ст. 327 УК РФ).
Фидирко и Полянская находятся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
#опсс46 #льговский46 #уголовныедела46
Уважаемые подписчики!
Сообщаем Вам, что в связи со сложной обстановкой в Курской области дела и материалы, находящиеся в производстве Курчатовского городского суда, по которым обвиняемым (подозреваемым) избрана или избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, рассматриваются в здании Промышленного районного суда г. Курска (г. Курск, ул. Энергетиков-2, 19). Все остальные судебные заседания проходят в здании Курчатовского городского суда (г. Курчатов, ул. Космонавтов,1).
Прием заявлений и обращений граждан и организаций в Курчатовский городской суд осуществляется непосредственно в здании Курчатовского городского суда (г. Курчатов, ул. Космонавтов,1). Обращаться можно лично и по телефону.
#опсс46
Сообщаем Вам, что в связи со сложной обстановкой в Курской области дела и материалы, находящиеся в производстве Курчатовского городского суда, по которым обвиняемым (подозреваемым) избрана или избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, рассматриваются в здании Промышленного районного суда г. Курска (г. Курск, ул. Энергетиков-2, 19). Все остальные судебные заседания проходят в здании Курчатовского городского суда (г. Курчатов, ул. Космонавтов,1).
Прием заявлений и обращений граждан и организаций в Курчатовский городской суд осуществляется непосредственно в здании Курчатовского городского суда (г. Курчатов, ул. Космонавтов,1). Обращаться можно лично и по телефону.
#опсс46
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Судьи и сотрудники курских судов посетили Орловскую область
3 ноября 2024 года, в преддверии государственного праздника – Дня народного единства, Курским региональным отделением Российского объединения судей была организована поездка в музей-заповедник «Спасское-Лутовино», а также город воинской славы, литературную столицу России Орел.
Подробнее в нашем ролике
3 ноября 2024 года, в преддверии государственного праздника – Дня народного единства, Курским региональным отделением Российского объединения судей была организована поездка в музей-заповедник «Спасское-Лутовино», а также город воинской славы, литературную столицу России Орел.
Подробнее в нашем ролике