Ленинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении трех жителей Курска, организовавших незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны
Согласно материалам дела, Александр Абрамов, Виктор Лепихов и Александр Петрухин организованной группой в период с сентября 2017 по май 2022 года в шести нежилых помещениях города и области в условиях конспирации организовали и круглосуточно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, использовали информационно - телекоммуникационные сети, в том числе сеть Интернет. Доход от незаконной деятельности превысил 1 млн руб.
Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 25.03.2024 Абрамов, Лепихов и Петрухин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.171.2 УК РФ.
Каждому назначено наказание в виде штрафа:
Петрухину – 1,2 млн руб., Абрамову - 1 млн руб., Лепихову – 1 млн руб.
Изъятые в ходе обысков деньги и игровое оборудование конфискованы в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #ленинский46 #уголовныедела46
Согласно материалам дела, Александр Абрамов, Виктор Лепихов и Александр Петрухин организованной группой в период с сентября 2017 по май 2022 года в шести нежилых помещениях города и области в условиях конспирации организовали и круглосуточно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, использовали информационно - телекоммуникационные сети, в том числе сеть Интернет. Доход от незаконной деятельности превысил 1 млн руб.
Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 25.03.2024 Абрамов, Лепихов и Петрухин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.171.2 УК РФ.
Каждому назначено наказание в виде штрафа:
Петрухину – 1,2 млн руб., Абрамову - 1 млн руб., Лепихову – 1 млн руб.
Изъятые в ходе обысков деньги и игровое оборудование конфискованы в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
#опсс46 #ленинский46 #уголовныедела46
Ленинский районный суд г. Курска взыскал 100 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу женщины, пострадавшей от укуса собаки
Решением суда установлено, что 23.04.2023 в помещении Конноспортивной школы Курской области жительница города Орла со своей собакой участвовала в выставке. Когда истица проходила по территории манежа, её укусила среднеазиатская овчарка, что повлекло причинение легкого вреда здоровью. Владельцем животного оказался житель Курска.
Решением суда с ответчика в пользу жительницы Орла взысканы компенсация морального вреда в размере 100 тыс. руб., расходы на приобретение лекарственных средств - более 2 тыс. руб., транспортные расходы, расходы по оплате экспертизы и юридических услуг; а также госпошлина - в доход муниципального образования. А всего с жителя Курска взыскано свыше 115 тыс. руб.
Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Решением суда установлено, что 23.04.2023 в помещении Конноспортивной школы Курской области жительница города Орла со своей собакой участвовала в выставке. Когда истица проходила по территории манежа, её укусила среднеазиатская овчарка, что повлекло причинение легкого вреда здоровью. Владельцем животного оказался житель Курска.
Решением суда с ответчика в пользу жительницы Орла взысканы компенсация морального вреда в размере 100 тыс. руб., расходы на приобретение лекарственных средств - более 2 тыс. руб., транспортные расходы, расходы по оплате экспертизы и юридических услуг; а также госпошлина - в доход муниципального образования. А всего с жителя Курска взыскано свыше 115 тыс. руб.
Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано.
#опсс46 #ленинский46 #гражданскиедела46
Увод имущества от возможного ареста
Курский областной суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора ЦАО г. Курска к Ирине Пупенко и ее родственникам о признании сделок по отчуждению автомобиля и объекта недвижимости недействительными.
Прокурор указал, что правоохранительными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств в рамках реализации национального проекта «Демография», обвинение в мошенничестве предъявлено Ирине Пупенко, директору частного образовательного учреждения дополнительного образования Учебный центр «Леди Виктори».
Согласно версии следствия, Пупенко И.В. путем обмана причинила ущерб бюджету администрации Курской области в лице регионального комитета по труду и занятости на сумму свыше 1,4 млн руб.
При этом Пупенко продала за 20 тыс. руб. старшей дочери автомобиль «Шевроле Каптива» (дочь, будучи новым собственником, не указана в договоре страхования как лицо, допущенное к управлению), нежилое помещение площадью 144,1 кв. м в Курске подарила двум дочерям, младшая является несовершеннолетней.
Прокурор считает, что Пупенко заключила указанные сделки с целью недопущения наложения ареста на принадлежащее ей имущество.
Суд первой инстанции иск удовлетворил, признал сделки недействительными и возвратил имущество в собственность Пупенко И.В.
Курский областной суд оставил решение без изменений, оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Курский областной суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора ЦАО г. Курска к Ирине Пупенко и ее родственникам о признании сделок по отчуждению автомобиля и объекта недвижимости недействительными.
Прокурор указал, что правоохранительными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств в рамках реализации национального проекта «Демография», обвинение в мошенничестве предъявлено Ирине Пупенко, директору частного образовательного учреждения дополнительного образования Учебный центр «Леди Виктори».
Согласно версии следствия, Пупенко И.В. путем обмана причинила ущерб бюджету администрации Курской области в лице регионального комитета по труду и занятости на сумму свыше 1,4 млн руб.
При этом Пупенко продала за 20 тыс. руб. старшей дочери автомобиль «Шевроле Каптива» (дочь, будучи новым собственником, не указана в договоре страхования как лицо, допущенное к управлению), нежилое помещение площадью 144,1 кв. м в Курске подарила двум дочерям, младшая является несовершеннолетней.
Прокурор считает, что Пупенко заключила указанные сделки с целью недопущения наложения ареста на принадлежащее ей имущество.
Суд первой инстанции иск удовлетворил, признал сделки недействительными и возвратил имущество в собственность Пупенко И.В.
Курский областной суд оставил решение без изменений, оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Суд обязал администрацию поселка Тим создать маневренный жилой фонд
В защиту интересов неопределенного круга лиц прокурор Тимского района через суд обратился к администрации п. Тим с требованием создать на территории муниципального образования маневренный жилой фонд.
При проведении прокурорской проверки исполнения требований жилищного законодательства установлено, что на территории п. Тим отсутствуют жилые помещения для временного проживания граждан, утративших жилье в результате обращения на него взыскания; у которых единственное жилое помещение стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств или признано аварийным; оставшихся без жилья вследствие капитального ремонта или реконструкции их жилплощадей, занимаемых по договорам социального найма.
По представлению прокурора в феврале 2021 года глава поселка мер для устранения нарушений жилищного законодательства не предпринял. Прокурор обратился в суд.
Решением Тимского районного суда заявленные требования удовлетворены в полном объеме. На администрацию поселка Тим возложена обязанность по созданию маневренного жилого фонда в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу.
#опсс46 #тимский46 #административныедела46
В защиту интересов неопределенного круга лиц прокурор Тимского района через суд обратился к администрации п. Тим с требованием создать на территории муниципального образования маневренный жилой фонд.
При проведении прокурорской проверки исполнения требований жилищного законодательства установлено, что на территории п. Тим отсутствуют жилые помещения для временного проживания граждан, утративших жилье в результате обращения на него взыскания; у которых единственное жилое помещение стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств или признано аварийным; оставшихся без жилья вследствие капитального ремонта или реконструкции их жилплощадей, занимаемых по договорам социального найма.
По представлению прокурора в феврале 2021 года глава поселка мер для устранения нарушений жилищного законодательства не предпринял. Прокурор обратился в суд.
Решением Тимского районного суда заявленные требования удовлетворены в полном объеме. На администрацию поселка Тим возложена обязанность по созданию маневренного жилого фонда в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу.
#опсс46 #тимский46 #административныедела46
Суд привлек к административной ответственности 22-летнего уроженца Республики Нигерия за несвоевременную оплату 10 штрафов
Согласно материалам дела, в отношении 22-летнего уроженца Республики Нигерия - студента одно из курских ВУЗов было вынесено 10 постановлений за превышение установленного скоростного режима с назначением ему административных штрафов от 500 до 5 тыс. рублей, всего - 14 тыс. рублей. В установленные 60 дней с момента вступления постановлений в законную силу штрафы оплачены не были. В отношении молодого человека составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании студент виновным себя признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального округа г. Курска, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил уроженцу Республики Нигерия наказание в виде административных штрафов в общей сумме 28 тыс. рублей.
В настоящее время постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы.
#опсс46 #мировые46 #административныедела46
Согласно материалам дела, в отношении 22-летнего уроженца Республики Нигерия - студента одно из курских ВУЗов было вынесено 10 постановлений за превышение установленного скоростного режима с назначением ему административных штрафов от 500 до 5 тыс. рублей, всего - 14 тыс. рублей. В установленные 60 дней с момента вступления постановлений в законную силу штрафы оплачены не были. В отношении молодого человека составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании студент виновным себя признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья судебного участка № 6 Центрального округа г. Курска, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил уроженцу Республики Нигерия наказание в виде административных штрафов в общей сумме 28 тыс. рублей.
В настоящее время постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы.
#опсс46 #мировые46 #административныедела46
Четверо жителей Курска обвиняются в вымогательстве денег и незаконном лишении свободы человека
В Кировском районном суде г. Курска рассматривается уголовное дело в отношении троих мужчин: Андрея Захарова, Юрия Захарова, Юрия Нешина и женщины – Ольги Скогоревой.
По версии следствия, 21.08.2022 они потребовали от потерпевшего передать им не менее 170 тыс. руб. под предлогом вымышленного долга перед Скогоревой.
При этом Захаров, согласно обвинительному заключению, нанес потерпевшему несколько ударов, подсудимые оказывали психологическое воздействие на мужчину утверждая, что он и Нешин являются лидерами криминальной среды. Кроме того, зная, что у потерпевшего есть автомобиль Volkswagen Polo, Захаров потребовал, чтобы мужчина взял займ под залог транспортного средства и передал деньги им. После чего потерпевший передал Скогоревой свидетельство о регистрации автомобиля и ключ от него.
Затем подсудимые незаконно удерживали потерпевшего до утра следующего дня в квартире по ул. Каширцева г. Курска. А 22.08.2022 вместе с ним отправились в микрофинансовую компанию, однако в займе под залог автомобиля потерпевшему было отказано.
Тогда подсудимые, полагает следствие, потребовали от потерпевшего передать документы на автомобиль, ключ от него и написать расписку на имя Скогоревой о передаче ей транспортного средства в счет погашения вымышленного долга в размере 170 тыс. руб. Потерпевший был вынужден выполнить незаконные требования и написал расписку о передаче Volkswagen Polo стоимостью согласно заключению эксперта более 357 тыс. руб. Скогоревой.
В результате преступных действий ему был причинен материальный ущерб в крупном размере.
Идет судебное следствие.
#опсс46 #кировский46 #уголовныедела46
В Кировском районном суде г. Курска рассматривается уголовное дело в отношении троих мужчин: Андрея Захарова, Юрия Захарова, Юрия Нешина и женщины – Ольги Скогоревой.
По версии следствия, 21.08.2022 они потребовали от потерпевшего передать им не менее 170 тыс. руб. под предлогом вымышленного долга перед Скогоревой.
При этом Захаров, согласно обвинительному заключению, нанес потерпевшему несколько ударов, подсудимые оказывали психологическое воздействие на мужчину утверждая, что он и Нешин являются лидерами криминальной среды. Кроме того, зная, что у потерпевшего есть автомобиль Volkswagen Polo, Захаров потребовал, чтобы мужчина взял займ под залог транспортного средства и передал деньги им. После чего потерпевший передал Скогоревой свидетельство о регистрации автомобиля и ключ от него.
Затем подсудимые незаконно удерживали потерпевшего до утра следующего дня в квартире по ул. Каширцева г. Курска. А 22.08.2022 вместе с ним отправились в микрофинансовую компанию, однако в займе под залог автомобиля потерпевшему было отказано.
Тогда подсудимые, полагает следствие, потребовали от потерпевшего передать документы на автомобиль, ключ от него и написать расписку на имя Скогоревой о передаче ей транспортного средства в счет погашения вымышленного долга в размере 170 тыс. руб. Потерпевший был вынужден выполнить незаконные требования и написал расписку о передаче Volkswagen Polo стоимостью согласно заключению эксперта более 357 тыс. руб. Скогоревой.
В результате преступных действий ему был причинен материальный ущерб в крупном размере.
Идет судебное следствие.
#опсс46 #кировский46 #уголовныедела46
Дмитриевский районный суд назначил штраф жителю г. Дмитриева за кражу
денежных средств с чужого банковского счета при покупке телевизора
Из материалов дела следует, что
35-летний житель г. Дмитриева Дмитрий Гончаров в декабре прошлого года вместе с потерпевшим распивал алкогольные напитки. Когда спиртное закончилось, Дмитрий по просьбе потерпевшего отправился за алкоголем с его кредитной картой, по дороге заглянул в магазин бытовой техники, где по карте приятеля приобрел телевизор и аудиоколонку на общую сумму 11 тыс. рублей. Потерпевшему Гончаров о покупке с его карты не сообщил.Через несколько дней Дмитрий продал телевизор, деньги потратил по своему усмотрению.
В судебном заседании Дмитрий Гончаров вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
При вынесении Гончарову приговора суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие судимости, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном и назначил ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46
денежных средств с чужого банковского счета при покупке телевизора
Из материалов дела следует, что
35-летний житель г. Дмитриева Дмитрий Гончаров в декабре прошлого года вместе с потерпевшим распивал алкогольные напитки. Когда спиртное закончилось, Дмитрий по просьбе потерпевшего отправился за алкоголем с его кредитной картой, по дороге заглянул в магазин бытовой техники, где по карте приятеля приобрел телевизор и аудиоколонку на общую сумму 11 тыс. рублей. Потерпевшему Гончаров о покупке с его карты не сообщил.Через несколько дней Дмитрий продал телевизор, деньги потратил по своему усмотрению.
В судебном заседании Дмитрий Гончаров вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
При вынесении Гончарову приговора суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие судимости, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном и назначил ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
#опсс46 #дмитриевский46 #уголовныедела46
Курский областной суд рассмотрел спор супругов по поводу конфискованного за езду в состоянии опьянения автомобиля
Вступившим в силу приговором Пристенского районного суда Роман Солгалов был признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем в состоянии опьянения). Принадлежащий ему автомобиль «Шкода Рапид», которым он управлял, был конфискован, во исполнение приговора суда судебным приставом возбуждено исполнительное производство.
Его супруга Юлия в порядке гражданского судопроизводства обратилась в суд с иском к мужу об освобождении автомобиля от ареста, ссылаясь на то, что в силу семейного законодательства автомобиль принадлежит и ей как совместно нажитое в браке имущество.
Муж тоже иск признал, ссылаясь, что сожалеет, поставил семью в неловкое положение.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано. Суд указал, что автомобиль является средством совершения преступления, его конфискация основана на законе, супруга вправе потребовать денежную компенсацию с ответчика.
Курский областной суд согласился с данными выводами и оставил решение без изменений. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Вступившим в силу приговором Пристенского районного суда Роман Солгалов был признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем в состоянии опьянения). Принадлежащий ему автомобиль «Шкода Рапид», которым он управлял, был конфискован, во исполнение приговора суда судебным приставом возбуждено исполнительное производство.
Его супруга Юлия в порядке гражданского судопроизводства обратилась в суд с иском к мужу об освобождении автомобиля от ареста, ссылаясь на то, что в силу семейного законодательства автомобиль принадлежит и ей как совместно нажитое в браке имущество.
Муж тоже иск признал, ссылаясь, что сожалеет, поставил семью в неловкое положение.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано. Суд указал, что автомобиль является средством совершения преступления, его конфискация основана на законе, супруга вправе потребовать денежную компенсацию с ответчика.
Курский областной суд согласился с данными выводами и оставил решение без изменений. Оно вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Медвенский районный суд назначил наказание 35-летнему местному жителю за приобретении и хранении поддельного водительского удостоверения
Поддельное удостоверение категорий В, В1, С, С1, М Наумов А.Ю. приобрел у неустановленного лица в сети «Интернет». В результате одной из проверок документов сотрудниками ГИБДД фальшивка у Наумова была изъята.
Суд признал Наумова А.Ю. виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначил ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
#опсс46 #медвенский46 #уголовныедела46
Поддельное удостоверение категорий В, В1, С, С1, М Наумов А.Ю. приобрел у неустановленного лица в сети «Интернет». В результате одной из проверок документов сотрудниками ГИБДД фальшивка у Наумова была изъята.
Суд признал Наумова А.Ю. виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначил ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
#опсс46 #медвенский46 #уголовныедела46
Вступило в силу решение суда о взыскании с МУП «Курскводоканал» свыше 311 тысяч рублей в связи с залитием нежилого помещения в подвале многоквартирного дома
Ирина Черкашина обратилась в иском в суд к ООО «Управляющая компания Курска» и МУП «Курскводоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, ссылаясь на то, что она является собственником нежилого помещения площадью 52,8 кв. м, расположенного в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: г. Курск, Магистральный проезд. 03.01.2023 произошел залив вышеуказанного помещения. Рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, превышает 287 тыс. руб. Ответчики в добровольном порядке отказались возмещать ущерб.
Суд пришел к выводу, что залив нежилого помещения истца произошел в результате засора участка пропускной канализационной сети (колодца), находящегося в границах ответственности МУП «Курскводоканал», ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по обеспечению исправного состояния пропускной канализационной сети.
В итоге взыскал с МУП «Курскводоканал» в пользу истца свыше 287 тыс. руб. ущерба, расходы по оплате услуг эксперта - 10 тыс. руб., расходы по оплате юридических услуг – 8 тыс. руб., госпошлину – более 6 тыс. руб., а всего - более 311 тыс. руб.
В удовлетворении иска к ООО «Управляющая компания Курска» было отказано.
В апелляционной жалобе МУП «Курскводоканал» просило отменить решение суда.
Курский областной суд оставил решение без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Ирина Черкашина обратилась в иском в суд к ООО «Управляющая компания Курска» и МУП «Курскводоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, ссылаясь на то, что она является собственником нежилого помещения площадью 52,8 кв. м, расположенного в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: г. Курск, Магистральный проезд. 03.01.2023 произошел залив вышеуказанного помещения. Рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, превышает 287 тыс. руб. Ответчики в добровольном порядке отказались возмещать ущерб.
Суд пришел к выводу, что залив нежилого помещения истца произошел в результате засора участка пропускной канализационной сети (колодца), находящегося в границах ответственности МУП «Курскводоканал», ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по обеспечению исправного состояния пропускной канализационной сети.
В итоге взыскал с МУП «Курскводоканал» в пользу истца свыше 287 тыс. руб. ущерба, расходы по оплате услуг эксперта - 10 тыс. руб., расходы по оплате юридических услуг – 8 тыс. руб., госпошлину – более 6 тыс. руб., а всего - более 311 тыс. руб.
В удовлетворении иска к ООО «Управляющая компания Курска» было отказано.
В апелляционной жалобе МУП «Курскводоканал» просило отменить решение суда.
Курский областной суд оставил решение без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Суды Курской области выносят решения за повторную езду в нетрезвом виде
Черемисиновский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 43-летнего местного жителя Александра Алифанова, ранее судимого по ст. 264.1 УК РФ. В январе 2024 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами за езду в состоянии алкогольного опьянения, он снова сел за руль автомобиля в нетрезвом виде. По пути следования был остановлен сотрудниками ДПС.
В судебном заседании Алифанов вину признал.
Суд признал Александра Алифанова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и путем частичного сложения наказания с ранее вынесенным приговором назначил ему 1 год лишения свободы в колонии поселении, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 20 дней. Автомобиль Алифанова конфискован и обращен в собственность государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Поныровский районный суд вынес приговор по ч.2 ст.264.1 УК РФ 32-летнему местному жителю Валентину Кривоногих. Мужчина, будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в сентября 2023 года сел за руль своего мотоцикла в нетрезвом виде. Был остановлен стражами порядка. Внешние признаки алкогольного опьянения Кривоногих подтвердились результатами медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Валентин свою вину признал.
Приговором суда Кривоногих В.Н. признан виновным в совершении данного преступления, с применением ч.4 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 5 месяцев. Кроме того, мотоцикл Валентина конфискован в собственность государства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
#опсс46 #черемисиновский46 #поныровский46 #уголовныедела46
Черемисиновский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 43-летнего местного жителя Александра Алифанова, ранее судимого по ст. 264.1 УК РФ. В январе 2024 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами за езду в состоянии алкогольного опьянения, он снова сел за руль автомобиля в нетрезвом виде. По пути следования был остановлен сотрудниками ДПС.
В судебном заседании Алифанов вину признал.
Суд признал Александра Алифанова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и путем частичного сложения наказания с ранее вынесенным приговором назначил ему 1 год лишения свободы в колонии поселении, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 20 дней. Автомобиль Алифанова конфискован и обращен в собственность государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Поныровский районный суд вынес приговор по ч.2 ст.264.1 УК РФ 32-летнему местному жителю Валентину Кривоногих. Мужчина, будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в сентября 2023 года сел за руль своего мотоцикла в нетрезвом виде. Был остановлен стражами порядка. Внешние признаки алкогольного опьянения Кривоногих подтвердились результатами медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Валентин свою вину признал.
Приговором суда Кривоногих В.Н. признан виновным в совершении данного преступления, с применением ч.4 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 5 месяцев. Кроме того, мотоцикл Валентина конфискован в собственность государства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
#опсс46 #черемисиновский46 #поныровский46 #уголовныедела46
Суд вынес приговор 33-летней жительнице Железногорского района. Женщина выплеснула на соседку кипяток
По версии следствия, причиной конфликта соседок стало то, что в квартире многоквартирного жилого дома потерпевшая содержит большое количество собак.
В августе 2023 года на почве личных неприязненных отношений Докукина С.И., находясь на лестничной площадке жилого дома, умышленно выплеснула на соседку горячий чай (кипяток), причинив ей ожоги лица, шеи и туловища.
В судебном заседании Докукина вину признала, в содеянном раскаялась.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района признал Докукину С.И. виновной по ч.1 ст.115 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей. Кроме того, частично удовлетворен заявленный гражданский иск, с Докукиной в пользу потерпевшей взыскано 75 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
По версии следствия, причиной конфликта соседок стало то, что в квартире многоквартирного жилого дома потерпевшая содержит большое количество собак.
В августе 2023 года на почве личных неприязненных отношений Докукина С.И., находясь на лестничной площадке жилого дома, умышленно выплеснула на соседку горячий чай (кипяток), причинив ей ожоги лица, шеи и туловища.
В судебном заседании Докукина вину признала, в содеянном раскаялась.
Мировой судья судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района признал Докукину С.И. виновной по ч.1 ст.115 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей. Кроме того, частично удовлетворен заявленный гражданский иск, с Докукиной в пользу потерпевшей взыскано 75 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
По решению суда договор купли-продажи лесных насаждений между отделом по Суджанскому лесничеству и жительницей Большесолдатского района признан недействительным
В ходе прокурорской проверки установлено: в отделе по Суджанскому лесничеству Министерства природных ресурсов Курской области имеется договор купли-продажи лесных насаждений, заключенный между отделом и жительницей Большесолдатского района, лесничество должно было
заготовить женщине дрова для отопления жилого дома. Вместе с тем выявлено, что гражданка договор не подписывала, оплату не вносила, дрова ей никто не доставил.
Прокурор обратился в суд с иском о признании договора недействительным.
Суд, исследовав материалы дела, требования прокурора удовлетворил.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
#опсс46 #большесолдатский46 #гражданскиедела46
В ходе прокурорской проверки установлено: в отделе по Суджанскому лесничеству Министерства природных ресурсов Курской области имеется договор купли-продажи лесных насаждений, заключенный между отделом и жительницей Большесолдатского района, лесничество должно было
заготовить женщине дрова для отопления жилого дома. Вместе с тем выявлено, что гражданка договор не подписывала, оплату не вносила, дрова ей никто не доставил.
Прокурор обратился в суд с иском о признании договора недействительным.
Суд, исследовав материалы дела, требования прокурора удовлетворил.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
#опсс46 #большесолдатский46 #гражданскиедела46
Продал жене автомобиль, находившийся в залоге у банка
История началась в 2016 году, когда уроженец Кыргызстана, проживающий в Кореневском районе Курской области, взял в банке для приобретения автомобиля Volkswagen кредит под его залог. Кредит не платил. Образовалась задолженность, и в 2021 году с мужчины суд по иску банка взыскал свыше 1,6 млн рублей, включая сумму основного долга, проценты.
Банк снова обратился в суд - с иском об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen. Пока шло разбирательство, судом на транспортное средство был наложен арест, органам ГИБДД было запрещено в отношении него совершать регистрационные действия. В итоге суд иск банка удовлетворил, обратив взыскание путем продажи с публичных торгов на автомобиль, но уже, как выяснилось, принадлежащий не должнику, а его жене. Судебный пристав составил акт о наложении ареста, оставив автомобиль на ответственное хранение должнику с правом беспрепятственного пользования.
После чего с иском обратилась уже супруга – к мужу и банку, просила освободить имущество (автомобиль) от ареста, так как оно принадлежит ей, а не супругу.
На момент данного разбирательства транспортное средство так и не было реализовано. Вместе с тем, как указал суд, автомобиль находится в залоге у банка, арест является мерой обеспечения исполнения судебного акта.
Суды первой, и апелляционной инстанций в удовлетворении иска женщины к супругу и банку об освобождении автомобиля от ареста отказали. Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
История началась в 2016 году, когда уроженец Кыргызстана, проживающий в Кореневском районе Курской области, взял в банке для приобретения автомобиля Volkswagen кредит под его залог. Кредит не платил. Образовалась задолженность, и в 2021 году с мужчины суд по иску банка взыскал свыше 1,6 млн рублей, включая сумму основного долга, проценты.
Банк снова обратился в суд - с иском об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen. Пока шло разбирательство, судом на транспортное средство был наложен арест, органам ГИБДД было запрещено в отношении него совершать регистрационные действия. В итоге суд иск банка удовлетворил, обратив взыскание путем продажи с публичных торгов на автомобиль, но уже, как выяснилось, принадлежащий не должнику, а его жене. Судебный пристав составил акт о наложении ареста, оставив автомобиль на ответственное хранение должнику с правом беспрепятственного пользования.
После чего с иском обратилась уже супруга – к мужу и банку, просила освободить имущество (автомобиль) от ареста, так как оно принадлежит ей, а не супругу.
На момент данного разбирательства транспортное средство так и не было реализовано. Вместе с тем, как указал суд, автомобиль находится в залоге у банка, арест является мерой обеспечения исполнения судебного акта.
Суды первой, и апелляционной инстанций в удовлетворении иска женщины к супругу и банку об освобождении автомобиля от ареста отказали. Решение вступило в силу.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Судья назначил Сергею Беляеву административный арест за нарушение общественного порядка
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 12 марта 2024 года Сергей Беляев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), и подвергнут административному аресту сроком на 7 суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России г. Курску, срок исчислен с 11 марта 2024 года с 22 час. 20 минут.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что вечером 11 марта 2024 года Беляев С.Г., находясь в общественном месте – на ул. Карла Маркса г. Курска, допустил явное неуважение к обществу - справлял естественную нужду, нарушая общественный порядок.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Беляев просил отменить постановление судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.
При этом в судебное заседание не явился.
Судья Курского областного суда признал выводы суда первой инстанции законными, оставил постановление без изменения, жалобу – без удовлетворения.
#опсс46 #областной46 #делаобАП46
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 12 марта 2024 года Сергей Беляев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), и подвергнут административному аресту сроком на 7 суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России г. Курску, срок исчислен с 11 марта 2024 года с 22 час. 20 минут.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что вечером 11 марта 2024 года Беляев С.Г., находясь в общественном месте – на ул. Карла Маркса г. Курска, допустил явное неуважение к обществу - справлял естественную нужду, нарушая общественный порядок.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Беляев просил отменить постановление судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.
При этом в судебное заседание не явился.
Судья Курского областного суда признал выводы суда первой инстанции законными, оставил постановление без изменения, жалобу – без удовлетворения.
#опсс46 #областной46 #делаобАП46