Картинка сгенерирована нейросетью. Промпт навеян постами последних недель в разных околотоновских каналах.

Где-то давеча прочитал рассуждения о том что новые технологии, которым регулярно пророчат освобождение людей на самом деле часто наоборот помогают тоталитарным обмудкам. В примерах было радио, авиацию, интернет. А на практике радио (и его младший брат - тв) инструмент тоталитарной пропаганды, авиация напрочь зарегулирована и имеет важное военное значение, интернет пропаганда тоже освоила да ещё и следит теперь за всем и каждым кто в этом интернете (тоесть за всеми).

А вот например криптовалюты. С одной стороны шифропанк, криптоанархия и вот это все. Но не получится ли так же? Первые звоночки уже мягко сказано звонят. Повсеместный KYC, все эти развития CBDC, которые попытаются подменить собой настоящие криптовалюты. Не строим ли мы своими руками себе криптофинансовый ГУЛАГ в дополнение к цифровому?
Вообще, какая-то корреляция между уровнем технологий и средним по больнице уровнем гражданских свобод есть. В среднем по больнице мир стал более свободным и дружелюбным местом, чем был сотню лет назад. Скорее всего это общее повышение уровня жизни в котором технологии это не последняя часть. Но может быть это чаще не те технологии которым пророчили всеобщую благодать?

Ответов у меня нет. Просто мысли вслух.

Tether запустил USDT на ТОН. Это действительно важный момент для ТОН, но не потому, почему думают многие. С одной стороны, конечно, можно будет выдохнуть немного и поспать. А с другой это только начало важного испытания на прочность. Сейчас мы запустим газлес трансферы usdt (с оплатой в usdt, а не вот это все когда тебе надо какие-то trx искать) и при этом низкой комиссией и низким порогом входа. Это все может привести к тому, что тон превратится просто в платформу для трансфера usdt, а сама криптовалюта станет никому не нужна, так же как не нужен трон.
Я уповаю на то что токены стандарта tep-74 в тон мягко сказано не очень удобны.

Я не специалист историк, но вроде после Павла I, в России барщина была не больше трёх дней в неделю (и я так понимаю в зимний период вообще около нуля). Ндфл+пенсионное+медстраховка сейчас где-то около 40%. Не скажу где получается нагрузка больше, где меньше, но масштаб кажется сравним. Но крепостничество это аналог рабства, а современная работа - нет :)
Видимо потому что у нас сейчас круглый год Юрьев день.

Chatgpt bot

Чё-то я погружаюсь в депрессию.

В октябре 2022 года я придумал, как можно сделать безгазовые транзакции в ТОНе через новый контракт кошелька. Какое-то время эта тема мусолилась по чатам, пока не пришёл Олег Андреев и за день не напилил прототип смартконтракта (и организовал остальную движуху).
Потом Сергей хорошенько его оптимизировал и покрыл тестами, превратив из наброска в продукт. Потом skydev провёл новому кошельку сеанс глубокого фифтинга, ещё больше оптимизировав потребление газа. Потом Алексей написал бэкэнд, выполняющий функции релэера, и множество прекрасных фронтендеров внедрили это в клиенты, а тестировщики помогли отладить.
Мы также провели челленджи по оптимизации и взлому, аудит, всевозможные согласования с TON Foundation. При этом на разных стадиях множество людей из разных проектов выступало консультантами и критиками: Ник из дедаста, Творожков из дитон, Дэн из тонхаб, Иван из гетгемс, рулон&енот, и, наверное, много кого я забыл, но они внесли какой-то вклад.
Чтобы в результате всех этих трудов спустя полтора года родился сегодняшний релиз Тонкипера, который делает быстрый и качественный газлес в сети ТОН (пока в бете и только отправки избранных токенов, но скоро список действий и токенов будет расширяться).

Так вот, это очень приятно — смотреть, как твои идеи воплощаются в жизнь путём коллективного труда. И делать реальные инновации, пока конкуренты делают громкие анонсы ;)

Кажется у меня впервые в жизни просто взял и сломался финкпад. А я с ними 13 лет уже.

В интернете опять кто-то пиздит. ТОН ровно также. Абстракция аккаунтов из коробки. Мало того ниар и не скрывают что они вдохновлялись вайтпейпером тона.
А wallet v5 из предыдущего поста как раз добавляет фичи типа социального восстановления учетки и т.п.

В прочем мне тут в приват подсказывают что в том канале вообще бред на бреде про тон.

Главный вопрос: сумеет ли теперь Дуров уговорить саудитов продавать нефть только за TON NOT (или вы ещё не поняли что у них лого на черном фоне в форме нефтекачки?).

Девайсов богов. Закладываешь уголь, маленький кусок бумаги вниз, 10 минут и у тебя куча идеальных углей без труда

А вы тоже не верите в приметы, но паучка лишний раз убивать не станете на всякий случай?

Лол. Кажется телеграм не позволяет продавать в каналах посты с текстовым контентом. Только картинки. Буквально заставляют меня продавать нюдсы.

Как это читает типичная девушка:

– Какое лекарство тебе надо? – нетерпеливо спросил аптекарь, досадуя, что его задерживают.
– Как какое? Такое, которое лечит от болезней, – ответила Пеппи.
– От каких болезней? – еще более нетерпеливо спросил аптекарь.
– От всех болезней – от коклюша, от вывихнутой ноги, от резей в желудке, от тошноты. Пусть это будут пилюли, но чтобы ими можно и нос мазать. Хорошо бы еще, чтобы они годились бы и мебель полировать. Мне нужно самое лучшее лукарство на свете.

Забавно слушать рассказ косяка о том как он собирает роботов и там огромный завод не может сделать подшипников, которые не будут ломаться по время сборки. А спустя несколько часов слушать рассуждения о самореплицирующихся роботах.

Чем меньше и проще машина, тем лучше у неё с саморепликацией. Бактерии плодятся супер быстро в почти любых условиях, но их возможности воздействия на макромир по сути ограничены химией. Тараканы медленнее и условия должны быть лучше, но они уже могут чето сложное собрать, но очень ограничено. Мясные мешки ещё более требовательны к условиям и ещё хуже реплицируются, но возможности ещё выше, хоть и довольно поганые (не имея орудий труда человек не особо много что может делать, включая сложность изготовления орудий труда). Следующий шаг это уже сообщество людей с инфраструктурой, которое может реплицировать себя вместе с инфраструктурой. Ещё более долго и мучительно.

Так вот репликанты будущего, колонизирующие космос это будут не крошечные наноботы. Нихера они не могут. Это будут гигантские роботизированные заводы, в составе которых возможно даже будут микро роботы (в нано я не верю), но которые будут собираться вполне себе на отдельной линии производства без какой-либо саморепликации. Что оставляет надежду на то что там и людям найдётся местечко.

Господи, как же я бомблю с того что уебищный s3 захавал весь мир айти. Как жс, который по воле случая оказался самым популярным языком.
В него гвоздями прибита амазоновская специфика. Кому нахуй нужны регионы прям в протоколе хранения блобов кроме амазона? Амазоновская авторизация? Амазоновские политики?
И все это копируют с разной степенью удачливости. Включая например что пацаны копируют поведение "вы не можете удалить не пустой бакет - сперва удалите все миллионы объектов в нем", хотя у них архитектурно легко удалить бакет целиком со всеми файлами.

Он работает по http со всеми накладными расходами на http.

У него бай дизайн единая точка входа, которая становится узким местом в селф-хостед решениях.

Либы по-умолчанию в целях совместимости приходится использовать амазоновские таща в проект ебаного монстра, ради того чтоб файлики поскладывать.

Помню лет 15 назад на хабре была статья (нашёл. 9 лет) про то как чувак с помощью грепа, awk и немного консольной магии написал подсчет аналитики в 250 раз быстрее чем это делает кластер хадупа. Понятно что случай вырожденый и бла-бла-бла, но сам факт.
Эта статья довольно сильно повлияла на меня как специалиста. Более сложные инструменты, ориентированные на обработку больших данных имеют оверхед, а затраты на обучение как их использовать оптимально часто превосходят любые экономии на времени выполнения. Так что если можешь просто побегать по массивам в памяти, то вероятно лучше так и сделать.

Потом была ещё статья о том что даже если у тебя реально большие данные то часто научиться правильно их готовить для больших систем аналитических оказывается очень сложно и старый добрый awk все равно зарулит.

А теперь я вот столкнулся с ситуацией когда мне самому надо проектировать решения, которые на одну машину не влезают. Точнее как. Вполне себе влезают. Сейчас можно арендовать сервер на 48 ядер, 2 терабайта оперативки и 20 TB nvme ssd за $2000 баксов в месяц - пол базы просто влезет в память. Даже с оптимистичными темпампи роста это хватит на несколько лет. Это даже будет дешевле (причем ощутимо), чем разбивать на много серверов.

Проблема в том, что это становится плохо операбельно. Сложно найти железо, новое железо можно ждать несколько дней, новая копия наливается долго и квант масштабирования становится очень большим. По этому волей не волей начинаешь смотреть в сторону трино и аналогов (слава богу хадуп мертв).

Но там возникают другие проблемы. Во-первых это всё конструкторы из кучи частей с миллионом ручек, которые чтоб админить надо штат инжереров увеличивать или брать хостед версии которые внезапно еще больше увеличат стоимость. Во-вторых мне не нравится технологии на которых всё это собрано. В качестве стораджа у тебя будут или s3 или hdfs (оба хуже). Весь софт написан на джаве, а это значит (обычно) дикое потребление ресурсов (с другой стороны типовые машины доступные в большинстве хостингов имеют баланс cpu-память-диск такой что если не брать тяжелое говно то цпу будет простаивать при полных дисках). Модель контроля доступа или отсуствует или кроваво-энтерпрайзно что-то.

Вот и вроде хочешь простоты в одном месте а сложность вылезает в другом месте. Вот и оттягиваешь момент перехода на что-то типа трино до последнего.

Вообще пока пока я писал предыдущий пост то пришёл к выводу что хорошее айти это про стремление к простоте. Да - иногда надо сделать что-то сложное, но это чтобы потом было проще в других задачах. Иногда простота в одном месте вылезает сложностями в другом. Есть простота входа и обучения, простота поддержки и настройки, простота масштабирования и т.п. И надо искать баланс простоты с учетом множества факторов. Если посмотреть на айти ландшафт с позиции простоты, то это объясняет почти всё о популярности тех или иных технологий, языков, платформ и т.п. Всё популяное это то что принесло то или иную простоту. Причем что-то ставшее популярным может в процессе дальнейшего развития излишне переусложниться и начать умирать под собственным весом. Потому что например уменьшится простота входа и обучения. Или поддержки и администрирования. И это очень важно развивая проект не переусложнить его излишне. Понятно, что совсем сложности не избежать, но надо понимать зачем и почему что-то становится сложнее и точно ли оно надо.

Очень не хочется приводить конкретные примеры - мне кажется это отвлечет от основной идеи. Но можно взять абсолютно любой проект и посмотреть что он упрощает, что усложняет, что с ним делать просто, а что сложно и исходя из этого определить его место в мире, перспективы и куда ему улучшаться.

Есть такой принципе KISS (keep it simple, stupid). Но это только про код и как следствие его можно нарушить когда сложный код что-то сильно упрощает. Я бы назвал это теория простоты продукта. И по сути одно правило - суммарная простота использования продукта должна не увеличиваться при добавлении новых функций или снижаться если новых функций не добавляется. Понятно что тяжело сравнивать. Кому-то проще одни задачи, кому-то проще другие, но приблизительно можно оценить через среднее время.

Я консерватор и не очень люблю перемены, но при этом я довольно легко адаптируюсь к новым условиям. Раньше я видел в этом некоторое противоречие, пока не сформулировал именно в таких словах. Я могу адаптироваться к самым разным условиям и не пытаюсь раз за разом применять привычные паттерны там где они не работают, но я не люблю этого делать потому что на это тратятся некоторые интеллектуальные и моральные усилия.
Написал этот пост по результатам размышления к говносауне в сьемном доме к которой я смог адаптироваться и начать получать удовольствие.

Появление публичной информации по количеству юзеров за месяц у ботов в телеграме принесло для меня ряд открытий.
Например что у прекрасного @ifttt всего 9000 юзеров. А это кажется самый адекватный no-code проект в принципе.
Что у @pic всего миллион пользователе из общего миллиарда телеграма. Что вероятно объясняется тем, что инлайн боты неудобны к использованию теми кто пишет не на английском - лишние переключения раскладки. И телеграму вероятно стоит как-то порешать эту проблему, потому что вообще инлайн боты это офигенно удобно.
У флибуста бота оказывается 300к пользователей что на фоне общей популярности ботов (если не брать тапалки) очень неплохо.