Яндекс.Музыка начала цензурировать треки. Минимум 2 трека из тех что у меня были синкнуты в локальную фонотеку теперь недоступны - "права были отозваны", хотя другие менее резкие треки из тех альбомов доступны (Одда - 280.3 и Порнофильмы - Это пройдёт).

Впрочем все ещё хватает треков, которые кроют последними словами текущую власть , лично верховного стерха и войну.

Читал нагорную проповедь. Много думал.
Мне кажется современный мир слишком уезжает в утилитаризм и это не делает его лучше. Словно мир решил "ну мы попробовали подставлять другую щеку и это не работает, ну и ну Его нахер".
При этом я считаю, что нормы нагорной проповеди вполне могут быть отвязаны от конкретной религии или религии вообще.

Ухты. А мне на канал кто-то 4 буста накидал, хоть я и не просил. Но сторис все равно не будет - не надейтесь.

Как же меня достал Стамбул своей прокуренностью. Запреты курения в общественных местах это один из немногих запретов, которые я одобряю. В принципе сюда даже NAP можно притянуть, хоть и с большой натяжкой.

Меня заставили завести подкаст - https://t.iss.one/tonpizdev/3
Что получится не знаю, возможно говно. Вся надежда на Олега.
Сегодня планируем обсуждать TL-B и json.
Вход свободный. Потом опубликуем запись.

Удивительно кстати, что навигаторы не умеют прокладывать маршруты на метро + такси. Регулярно пользуюсь, но приходится самому прикидывать. Часть пути на метро, часть на такси. Часто и дешевле и быстрее. Было бы круто если бы апка сама расчитала оптимальный маршрут.

Что меня убивает в нейросеточках так это то что это магия.
Вот во всяком админстве раньше мне казалось много магии. Но это просто от недостатка знаний. А вот нейросеточки и получение чего-то осмысленного от них это реально магия где прям заклинания. Вот например мой старый тест (назови 5 героев советских анекдотов). По-умолчанию даже ChatGPT-4 чё-то выдумывает и несет отсебятину. А если сделать дефолтный промт себе в телеграмного бота, в котором будут пункты типа "не выдумывай, отвечай кратко, не морализатурствуй и т.п.", то он просто перечислит десяток реальных героев анекдотов.
С генерацией картинок там вообще ад. Существует миллион моделей с разной степенью обученности, дообученности и переобученности. При этом еще есть какие-то control net, чтобы это ни значило, и чтобы генерировать картинки существуют специальные заклинания в которых надо не забыть написать что смотри не нарисуй лишних рук, лишних пальцев и подобных деталей. Надо задать стиль, пару раз упомянуть слово реалистик и вот это всё. А без этого у вас будет получаться кусок говна. Я тут попробовал как-то криптожопохуев нагенерить - даже заплатил за дообучение модели. Но оказалось, что прочитать пару мануалов и немного потыкать в кнопочки это всё равно что дать маглу учебник зельеварения и тушеных слизней. Получилось говно говном.
Но я думаю какой-нибудь матерый промпт-инженер без проблем бы сделал зашибись.

Илья тут кстати подсказал, что яндекс в России научился.

Очередная дыра которую я не буду эксплуатировать, непонятно кто именно ей подвержен (и подвержен ли вообще), куда репортить и вот это всё. Ну поделюсь с вами чтоли.

Там завезли в блокчейны дикую дичь под названием инскрипшены. Это когда блокчейн используется только как упорядоченый лог записей, а поверх мы делаем свой леджер, где проверяем некие правила создания и перевода токенов. Давеча вот этой хренью ТОН на полтора суток положили, да и много кому досталось.

Прикол в том, что вот этот самый софт, который поверх строит леджер, должен у всех быть строго одинаковым. Иначе, если набор правил будет различаться, состояние разъедется и можно будет например в 2 разных сервиса сбагрить одни и те же токены. А победители альтернативной олимпиады, которые это всё придумали, сделали абсолютно прекрасное решение взять за основу текстовый формат json. Который при всей своей популярности и удобстве, похож на кусок говна в плане строгости спецификации. В плане обычно 99.99% json будет нормально обрабатыватсья у всех, но есть куча крайних случаев и неоднозначностей, которые можно собрать ручками. Есть даже целая таблица https://seriot.ch/json/parsing.html того как разные библиотеки по-разному обрабатывают json.
Тоесть если реализовать леджер для этих инскрипшенов на разных языках, то с большой вероятностью стейт может разъехаться. Я вот пробежался по гитхабу и нашёл три индексера для самых популярных инскрипшенов на биткоине - Ordinals.
https://github.com/unisat-wallet/libbrc20-indexer - использует встроенный анмаршалер go. первый в гугле.
https://github.com/ordinals/ord - это вроде референсный кошель на расте. использует serde_json.
https://github.com/bestinslot-xyz/OPI - эти вообще перекладывают по цепочке json -> postgres -> python.
Я не знаю может там какие-то проверки, которые я не заметил беглым взглядом. Может просто еще никто не подумал об этом. Может с 2017-го года ситуация с парсерами json кардинально улучшилась (врядли. например \0000 не экранированный го переваривает, а постгря нет).
Но если честно судьба этой дряни меня мало волнует.

Набежало подписчиков. Надо прогнать лишних мемасиками.

Понял что мне не нравится в го не тривиального и на что нужен линтер.
Бесит что можно случайно задать не типизированную константу и она будет работать.
Надо было запретить такое на уровне языка и требовать обязательный тип или _ если явно хочешь не типизированную константу.

Я короче несколько недель пилил рекурсивное декодирование разных типов сообщений в ТОН, но я доделал. Хочу поделиться как мы теперь умеем: https://gist.github.com/mr-tron/924dfa801a5cbb5d40d43a14d1301949
это входящее внешнее сообщение. внутри внешнего внутреннее. внутри внутреннего отправка жетонов. внутри отправки жетонов свап на стон.фи.

Купил тут сыра с пеплом. Сижу кушаю и думаю. Хочу чтоб после смерти из меня сделали сыр с пеплом и раздали друзьям. Сырую (ну или приготовленную) человечину кушать не принято. А так кажется проходит через моральные ограничители. Представляете после смерти ты будешь внутри окружающих не только в виде мемов, но но и вполне физически, как часть их тел?

Походу Дуров придумал как обналичить собранные через фрагменты тоны не двинув их на биржу и не вызвав панику.
Оттуда будут делать выплаты за рекламу а уже эти люди понесут их на биржу.

Я написал скрипт для Linux, который позволяет осуществлять голосовой ввод в любое текстовое приложение. При этом происходит постобработка текста через ChatGPT для исправления различных ошибок, таких как неправильный синтаксис, пунктуация и т.п.
В чатах Telegram работает отлично для всевозможных переписок. Например, прямо сейчас я диктую этот пост. Но я хотел использовать подобный подход для Copilot. Существует методика, когда сначала формулируешь комментарий на человеческом языке, а затем Copilot самостоятельно пишет функцию. Так ему гораздо проще написать функцию сразу, а не по частям.
Так вот это не сработало. Но в попытках я осознал, что я думаю сразу на языке программирования. Я представляю, каким должен быть код для решения задачи. И мне приходится думать, чтобы перевести его на русский или английский язык, чтобы написать комментарий.

Поправка. Порефлексировал еще немного над стадиями формирования кода.

Сперва появляется эмоция. Раздражение если кто-то пришёл и что-то хочет, неудовольство тем что сейчас что-то плохо, боль от каких-либо повторяющихся проблем.

Потом на образном уровне формируется картинка решённой проблемы.

Потом на русском языке в результате внутреннего диалога между субличностями рассматриваются варианты решения и выбирается оптимальное. Иногда внутреннего диалога не хватает и тогда я иду ищу какого-нибудь коллегу с которым проговариваю вслух.
Это уровень hld или отдельных доменов в сложных случаях.

Потом обратно вступает образное мышление и визуализируется течение данных, устройство данных, конкурирующие потоки выполнения и т.п.
Иногда при детальной визуализации всплывает проблема и тогда или происходит откат на предыдущий уровень и ещё одна итерация обсуждения или на месте на смеси английского, русского и языка программирования формируется костыль.

А потом из образов формируются довольно большие куски кода сразу.

Это, конечно, несколько искусственное разделение. На практике оно более перемешано, но основной поток такой.

О практическом применение нейросетей. В яндексе сделали какого-то бота который генерирует одну бесконечную мелодию без слов на основе твоих предпочтений (явно слышны знакомые какие-то мотивы, хотя может это самовнушение). И это просто идеально для работы! Нажал кнопочку и такой приятный фоновый музончик без каких-либо жестких переходов и неприятных повторов.
Раньше или пользоваться плейлистами где что-то не идеально подобрано, да и надоедают или включать радио на основе своих предпочтений но там всё равно нет-нет да вылезет какая-нить хрень.

Есть разные боты в телеге для работы с криптой. Так получилось, что я имею некоторое отношения к @wallet. Я даже перспективы тон оценил просто по факту существования этого бота. Но я категорически не рекомендую им пользоваться, а рекомендую @xrocket. Сам я все деньги с @wallet вывел, чего и вам советую.
Думайте.
UPD: всё выше сказанное не относится к Ton Space который не кастодиальный кошелек в том же гуе, если вы сохранили сид фразу. Этим пользуйтесь в своё удовольствие.