Помнится в 2011-м мы шутили про грозди айфонов в серверных вместо серверов.

А вот и архангел подвезли.

Apple запустила в бета-версии iOS 15.2 новую функцию защиты детей. Она автоматически «заблюривает» обнажённые фотографии, которые присылают несовершеннолетним в «Сообщениях».

Опция предлагает ребёнку решить, посмотреть откровенный контент или нет, и рассказывать ли о нём родителям.

tjournal.ru
_______
Источник | #TJournal

Господи, как же заебали половина сервисов этой своей принудительной безопасностью. Я сам хочу решать когда мне достаточно тупо логин-пароля, а когда я хочу смс/totp/u2f/секретные вопросы. Когда мне сервис нужен только чтоб ребёнок мог потупить в игрушечку, я не хочу проходить семь кругов ада. А во всех критичных местах у меня всё подключено и я ещё не доволен, что мало.

Забота :)

Как же бесит этот коронавирус. Просто ненависть. Тут закрыто, там закрыто, здесь ограничено, там ебота какая-то введена, здесь только по скану ануса. А ваш скан ануса не сертифицирован, а здесь положите свой скан ануса туда-то и там скачайте говноапку на телефон и заполните там форму.

Существует популярный аргумент во всяких интернет срачах про спорные политические вопросы, который можно сформулировать как "а представь что к твоему ребенку то-то и то-то". Раньше на них было тяжело что-то возразить. Но вот мне 33 и у меня две девочки (6 и 6.5 лет). И я могу сказать, что мои либеральные взгляды в этой жизни только укрепляются. Всякие гондоны, которые прикрываются защитой детей и пытаются что-то запретить или ограничить во имя защиты детей находят в моей душе всё меньше отклика.
Какие-то помойки, типа лаборатории касперского, вк и ростелекома (и когда-то нормальные пацаны типа яндекса) приняли сегодня очередную писюльку под названием "цифровая этика детства". Которая типа призвана защитить детей в интернете.
Конечно в списке методов защиты проактивное удаление всякого контента, блокировочки и т.п.
И нихрена это не поможет.
Фотографии детей в интернет сольют их же матери. Причём сольют они тому же вк. Вот вам и защита конфиденциальности.
Лаборатория касперского сольёт их файлы или помогут во взломе персональных устройств ФСБшниками во время очередной охоты на экстремисткий контент. Вот вам и соблюдение прав ребенка как личности. Заблокируют доступ к девиантарту ростелеком. Вот вам и развитие творчества.
Просто отъебитесь со своими ограничениями от детей. Ну увидит ребенок дикпик не в 16 лет, а в 8. Ну и хуле? Будет всю жизнь бояться членов или наоборот поедет башкой на попытке увидеть еще один?
Увидит кровищу и кишки и приснится кошмар? А в 18 лет не приснится? Наоборот. Гораздо больший шок будет, когда окажется, что реальность не такая какой ему всё детство показывали.
Если с детьми нормально разговаривать и пояснять что люди бывают разные и есть разные аспекты в жизни людей и как к ним относиться и что делать, и вообще относиться как к нормальной личности, то ребенок будет в гораздо большей безопасности, чем если попытаться посадить его в изолированную среду откуда он по итогам вырвется в период подросткового бунта абсолютно не готовый к реальности и при этом не хотящий уже ничего обсуждать с родителями.

По этому я настраиваю детям принципиально взрослые учетки на телефонах без ебучего контроля за несовершенолетними со стороны эпла и гугла. У меня дома никогда не будет "безопасного интернета". А всякие "защиты детей" я рассматриваю только как попытки гондонов протолкнуть очередное ограничение свободы людей (к которым я безусловно отношу своих детей) во имя своих каких-то целей.

Внезапно погрузился в бумажный инфобез (это который не про реальную безопасность, а про бумажки для регуляторов). Господи. Какое безумное говнище не имеющее отношение к реальности. А еще это не возможно читать. Естественные языки не подходят для описания юридических конструкций.

Возможность располагать аппаратными компонентами СКЗИ и СФ, ограниченная мерами, реализованными в информационной системе, в которой используется СКЗИ, и направленными на предотвращение и пресечение несанкционированных действий.

Если его записать в стиле программ на искусственных языках, то имхо читать гораздо проще.

Возможность располагать (аппаратными компонентами СКЗИ и СФ)
ограниченная мерами
реализованными в информационной системе <scope: СКЗИ>
направленными на
(предотвращение и пресечение) несанкционированных действий

Надо подумать конечно надо подачей и оформлением, и наверняка уже есть готовый язык для юридических документов с нормальным синтаксисом. Но все законы бы переписать в нормальный формат.

Узнал сейчас в трамвае, что нога на ногу можно сидеть только дома на диване. А в автобусе надо сидеть по стойке смирно. Сказал, что если б я хотел сидеть так, то купил бы машину :)

Спустя пол года после оплаты ко мне наконец приехал ноут Librem 14. Поставил на него Qubes OS (которая якобы полностью совместима с ноутом) и получил графические артефакты прямо на форме ввода пароля для диска. Не то чтобы оно мешало, но всё впечатление портит. Но в остальном все хорошо и приятно. Задротский ноут для задротской ос. Рекомендую если вам такое нравится. Но долго и дорого.

Кстати хочу сказать, что я старпер и не хочу в метавселенную. Что в фейсбучную, что в криптоопенсорсную. И я думаю, что не взлетит, даже если графоний сделают и нормальные шлема виртуальной реальности.

Хочу службу "красноглазик на час". Ну чтоб там роутер настроил, бэкапчики всякие подтюнил, качалку торентов на домашней малинке развернул.

Впрочем я бы оформил подписку с абонентской платой

Что мне не нравится в расте так это отношение к машине разработчика.
Хочешь поставить rust?
curl | bash тебе в помощь.
Хочешь попытаться собрать ноунейм софтину?
Специально для тебя разработчик заложил вирус в build.rs
На сколько я понимаю, даже установка зависимостей, чтобы спокойно изучать код в ide, может привести к выполнению кода на твоей машине. (Но это я не проверял).

Как с этим всем живут разработчики крипты (где раст повсеместно) мне очень интересно. Я сам решаю проблему за счёт кубесов. Но кубесы не очень популярны.