ОД "Наша Калмыкия" привлекло Общественную палату Республики Калмыкия путем направления обращения по поводу бездействия Главы Республики Калмыкия Хасикова Б.С.
Обязательный ежегодный публичный отчет о результатах независимой оценки качества условий оказания услуг организациями в сфере культуры, охраны здоровья, образования, социального обслуживания, которые расположены на территории субъекта Российской Федерации и учредителем которых является субъект Российской Федерации, и принимаемых мерах по совершенствованию деятельности указанных организаций, рассматривается на заседании Народного Хурала РК с участием рассматривается с участием представителей общественной палаты субъекта Российской Федерации.
То есть Хасиков нарушает права и Общественной палаты.
#сертнсерцхятнхальмгуд #зачестнуювласть #заграждаскоеобщество #нашакалмыкия #батууходи #хасиковуходи
Обязательный ежегодный публичный отчет о результатах независимой оценки качества условий оказания услуг организациями в сфере культуры, охраны здоровья, образования, социального обслуживания, которые расположены на территории субъекта Российской Федерации и учредителем которых является субъект Российской Федерации, и принимаемых мерах по совершенствованию деятельности указанных организаций, рассматривается на заседании Народного Хурала РК с участием рассматривается с участием представителей общественной палаты субъекта Российской Федерации.
То есть Хасиков нарушает права и Общественной палаты.
#сертнсерцхятнхальмгуд #зачестнуювласть #заграждаскоеобщество #нашакалмыкия #батууходи #хасиковуходи
Согласно пунктам 4 и 5 статьи 28 Степного Уложения (Конституции) Республики Калмыкия Глава Республики Калмыкия представляет Народному Хуралу (Парламенту) Республики Калмыкия ежегодные отчеты о результатах деятельности Правительства Республики Калмыкия, в том числе по вопросам, поставленным Народным Хуралом (Парламентом) Республики Калмыкия и ежегодные доклады (информации) о положении в республике, вопросах внутренней и внешней политики.
В силу пункта 7 статьи 34 Степного Уложения (Конституции) Республики Калмыкия к ведению Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия относятся заслушивание ежегодных отчетов Главы Республики Калмыкия о результатах деятельности Правительства Республики Калмыкия, в том числе по вопросам, поставленным Народным Хуралом (Парламентом) Республики Калмыкия.
В соответствии с пунктом «б.2» части 1 статьи 5 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации заслушивает ежегодные отчеты высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) о результатах деятельности высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, в том числе по вопросам, поставленным законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 6 Закон Республики Калмыкия от 27.09.2001 N 133-II-З «О Народном Хурале (Парламенте) Республики Калмыкия» Народный Хурал (Парламент) Республики Калмыкия по вопросам, отнесенным к его ведению, заслушивает ежегодные отчеты Главы Республики Калмыкия о результатах деятельности Правительства Республики Калмыкия, в том числе по вопросам, поставленным Народным Хуралом (Парламентом) Республики Калмыкия;
В соответствии с пунктом «в.1» части 7 статьи 18 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) представляет в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации ежегодные отчеты о результатах деятельности высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, в том числе по вопросам, поставленным законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Согласно пунктам 15 и 16 статьи 6 Закона Республики Калмыкия «О Главе Республики Калмыкия» Глава Республики Калмыкия:
- представляет Народному Хуралу (Парламенту) Республики Калмыкия ежегодные отчеты о результатах деятельности Правительства Республики Калмыкия, в том числе по вопросам, поставленным Народным Хуралом (Парламентом) Республики Калмыкия;
- представляет Народному Хуралу (Парламенту) Республики Калмыкия ежегодные доклады (информации) о положении в республике, вопросах внутренней и внешней политики.
Из смысла данных норм федерального и республиканского законодательства следует, что Глава Республики Калмыкия обязан ежегодно представлять Народному Хуралу (Парламенту) Республики Калмыкия ежегодные отчеты о результатах деятельности Правительства Республики Калмыкия и доклады (информации) о положении в республике, вопросах внутренней и внешней политики.
В силу пункта 7 статьи 34 Степного Уложения (Конституции) Республики Калмыкия к ведению Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия относятся заслушивание ежегодных отчетов Главы Республики Калмыкия о результатах деятельности Правительства Республики Калмыкия, в том числе по вопросам, поставленным Народным Хуралом (Парламентом) Республики Калмыкия.
В соответствии с пунктом «б.2» части 1 статьи 5 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации заслушивает ежегодные отчеты высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) о результатах деятельности высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, в том числе по вопросам, поставленным законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 6 Закон Республики Калмыкия от 27.09.2001 N 133-II-З «О Народном Хурале (Парламенте) Республики Калмыкия» Народный Хурал (Парламент) Республики Калмыкия по вопросам, отнесенным к его ведению, заслушивает ежегодные отчеты Главы Республики Калмыкия о результатах деятельности Правительства Республики Калмыкия, в том числе по вопросам, поставленным Народным Хуралом (Парламентом) Республики Калмыкия;
В соответствии с пунктом «в.1» части 7 статьи 18 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) представляет в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации ежегодные отчеты о результатах деятельности высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, в том числе по вопросам, поставленным законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Согласно пунктам 15 и 16 статьи 6 Закона Республики Калмыкия «О Главе Республики Калмыкия» Глава Республики Калмыкия:
- представляет Народному Хуралу (Парламенту) Республики Калмыкия ежегодные отчеты о результатах деятельности Правительства Республики Калмыкия, в том числе по вопросам, поставленным Народным Хуралом (Парламентом) Республики Калмыкия;
- представляет Народному Хуралу (Парламенту) Республики Калмыкия ежегодные доклады (информации) о положении в республике, вопросах внутренней и внешней политики.
Из смысла данных норм федерального и республиканского законодательства следует, что Глава Республики Калмыкия обязан ежегодно представлять Народному Хуралу (Парламенту) Республики Калмыкия ежегодные отчеты о результатах деятельности Правительства Республики Калмыкия и доклады (информации) о положении в республике, вопросах внутренней и внешней политики.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Как и неделей ранее, политический истеблишмент находится в ожидании послания президента Федеральному Собранию, вокруг которого сосредоточено множество слухов и неопределенностей. Говорят, что текст послания переписывается уже в пятый раз (на тексте может сказываться внешняя конъюнктура, а именно несдержанность в словах президента США Джо Байдена и новые санкции). Ожидается, что в послании будет озвучен ряд налоговых мер стимулирования бизнеса, на это указывают итоги встречи Владимира Путина с крупнейшими предпринимателями России.
На этом фоне, избирательная кампания в новый созыв Государственной Думы превратилась в противостояние Вячеслава Володина с группой Андрея Турчака и Дмитрия Медведева - эта аппаратная борьба обсуждалась и неделей ранее. В контексте транзитных перспектив контроль за новым созывом нижней палаты парламента будет находиться в руках того кандидата, к которому лично президент испытывает высочайший уровень доверия. Новый созыв Государственной Думы еще «на старте» рискует превратиться в собрание безликих и безвольных людей. Кажется, что заявленные обновление и ротация депутатского корпуса, призваны лишь избавить «Охотный ряд» от излишней субъектности. Так, отказано в выдвижении от Московской области Оксане Пушкиной, а от Республики Крым Наталье Поклонской.
К другим новостям недели:
-президент как и в случае с коллегиями ФСБ и МВД, на коллегии Генеральной прокуратуры ставит перед ведомством политическую задачу - обеспечить конституционные гарантии граждан в ходе предстоящих выборов, а так же их социально-экономические права;
-Федеральная налоговая служба (ФНС) получила «расширенный доступ» к банковской тайне, которая в России теперь де-факто отменена (банки отныне, обязаны предоставлять (ФНС) любые данные по счетам физического лица);
-петиция о запрете использования технологии мусоросжигания на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) собрала более 100 000 подписей, теперь позицию гражданского общества должна рассмотреть экспертная группа при правительстве. Впрочем, на «набережной» уже появились серьезные вопросы и к «экологичности» технологии мусоросжигания и к ее «необоснованной дорогивизне».
В фокусе негативного внимания:
-глава Республики Башкортостан Радий Хабиров, в вотчине которого возбуждено восемь уголовных дел по факту злоупотребления должностными полномочиями при заключении государственных контрактов на общую сумму почти в 1 млрд. рублей при строительстве объектов социальной инфраструктуры. У silovikov появляется все больше вопросов Хабирову и его команде - пишут, что глава региона замкнул многие государственные контракты на подрядчиков близких к своей супруге Каринэ Хабировой и ее брата Романа Аветисяна, что вызывает уже тотальное недовольство башкирской элиты. Конфликтный стиль управления - проблема №1 для республики. Шесть крупнейших башкирских застройщиков фактически объявили главе региона войну. Недовольство коренных уфимских застройщиков, вызвано тем, что регион, как они считают, с приходом Хабирова - был отдан на откуп «башкирскому лицу» ранее судимому премьер-министру республики Андрею Назарову;
-глава Республики Калмыкия Бату Хасиков. Депутаты Народного хурала (регионального парламента) Калмыкии, так и не добились отчета о работе от главы республики, которую он возглавляет вот уже два года. Помимо депутатов, претензии к Хасикову появились на минувшей неделе и у общественников, составивших обращение на имя генерального прокурора Игоря Краснова. Поводом для него стало засилие в руководстве региона родственников действующего главы. Отмечается, что вслед за Хасиковым своих родственников «себе в подчинение» стали трудоустраивать и другие региональные чиновники. На то, что в регионе процветает «кумовство», наблюдатели обращали внимание и ранее. Хасиков отказывается общаться с прессой, даже в то время когда его деятельность уже за пределами Республики Калмыкия также начинает вызывать вопросы. Так, скандалом и расколом обернулось желание Хасикова возглавить Федерацию кикбоксинга России (ФКР).
Как и неделей ранее, политический истеблишмент находится в ожидании послания президента Федеральному Собранию, вокруг которого сосредоточено множество слухов и неопределенностей. Говорят, что текст послания переписывается уже в пятый раз (на тексте может сказываться внешняя конъюнктура, а именно несдержанность в словах президента США Джо Байдена и новые санкции). Ожидается, что в послании будет озвучен ряд налоговых мер стимулирования бизнеса, на это указывают итоги встречи Владимира Путина с крупнейшими предпринимателями России.
На этом фоне, избирательная кампания в новый созыв Государственной Думы превратилась в противостояние Вячеслава Володина с группой Андрея Турчака и Дмитрия Медведева - эта аппаратная борьба обсуждалась и неделей ранее. В контексте транзитных перспектив контроль за новым созывом нижней палаты парламента будет находиться в руках того кандидата, к которому лично президент испытывает высочайший уровень доверия. Новый созыв Государственной Думы еще «на старте» рискует превратиться в собрание безликих и безвольных людей. Кажется, что заявленные обновление и ротация депутатского корпуса, призваны лишь избавить «Охотный ряд» от излишней субъектности. Так, отказано в выдвижении от Московской области Оксане Пушкиной, а от Республики Крым Наталье Поклонской.
К другим новостям недели:
-президент как и в случае с коллегиями ФСБ и МВД, на коллегии Генеральной прокуратуры ставит перед ведомством политическую задачу - обеспечить конституционные гарантии граждан в ходе предстоящих выборов, а так же их социально-экономические права;
-Федеральная налоговая служба (ФНС) получила «расширенный доступ» к банковской тайне, которая в России теперь де-факто отменена (банки отныне, обязаны предоставлять (ФНС) любые данные по счетам физического лица);
-петиция о запрете использования технологии мусоросжигания на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) собрала более 100 000 подписей, теперь позицию гражданского общества должна рассмотреть экспертная группа при правительстве. Впрочем, на «набережной» уже появились серьезные вопросы и к «экологичности» технологии мусоросжигания и к ее «необоснованной дорогивизне».
В фокусе негативного внимания:
-глава Республики Башкортостан Радий Хабиров, в вотчине которого возбуждено восемь уголовных дел по факту злоупотребления должностными полномочиями при заключении государственных контрактов на общую сумму почти в 1 млрд. рублей при строительстве объектов социальной инфраструктуры. У silovikov появляется все больше вопросов Хабирову и его команде - пишут, что глава региона замкнул многие государственные контракты на подрядчиков близких к своей супруге Каринэ Хабировой и ее брата Романа Аветисяна, что вызывает уже тотальное недовольство башкирской элиты. Конфликтный стиль управления - проблема №1 для республики. Шесть крупнейших башкирских застройщиков фактически объявили главе региона войну. Недовольство коренных уфимских застройщиков, вызвано тем, что регион, как они считают, с приходом Хабирова - был отдан на откуп «башкирскому лицу» ранее судимому премьер-министру республики Андрею Назарову;
-глава Республики Калмыкия Бату Хасиков. Депутаты Народного хурала (регионального парламента) Калмыкии, так и не добились отчета о работе от главы республики, которую он возглавляет вот уже два года. Помимо депутатов, претензии к Хасикову появились на минувшей неделе и у общественников, составивших обращение на имя генерального прокурора Игоря Краснова. Поводом для него стало засилие в руководстве региона родственников действующего главы. Отмечается, что вслед за Хасиковым своих родственников «себе в подчинение» стали трудоустраивать и другие региональные чиновники. На то, что в регионе процветает «кумовство», наблюдатели обращали внимание и ранее. Хасиков отказывается общаться с прессой, даже в то время когда его деятельность уже за пределами Республики Калмыкия также начинает вызывать вопросы. Так, скандалом и расколом обернулось желание Хасикова возглавить Федерацию кикбоксинга России (ФКР).
Глава Калмыкии Хасиков @batukhasikov снова вляпался в скандал. Ему отказано в государственной регистрации руководителем Федерации кикбоксинга России 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Министерство Юстиции Российской Федерации не признало Бату Хасикова президентом Федерации кикбоксинга России по 20 пунктам нарушений. Все решения принятые на конференции в Олимпийском Комитете России признаны ничтожными и не имеют юридической силы.
Напомним, что 17 марта в г.Москва одновременно прошли две Конференции Федерации кикбоксинга России. На конференции, что проводилась в здании Олимпийского комитета России, был избран президентом Федерации губернатор Республики Калмыкия Бату Сергеевич Хасиков. В Арарат парк Хааят Москва прошла также аналогичная конференция, на которой президентом Федерации был избран Герасимов Михаил Владимирович. Возникало много вопросов со стороны легитимности обеих конференций, но Министерство Юстиции Российской Федерации пролило свет на происходящие события.
Первое и самое важное, что документы, поданные в Министерство Юстиции Российской Федерации, представлены не полностью, противоречат законодательству Российской Федерации, оформлены в ненадлежащем порядке, содержат недостоверную информацию. Во всех средствах массовой информации трубили о безоговорочной победе Бату на выборах президента ФКР. Говорилось, что на конференции присутствовало 50 региональных отделений и имеется кворум для принятия решений. Министерство юстиции установило, что на конференции присутствовали только 28 из 50 делегатов, представляющих аккредитованные федерации. В общем, фальсификация выборов не прошла успешно и была разоблачена, также как и Кандидатская степень политических наук Бату Сергеевича Хасикова 16 февраля 2016 года на заседании диссертационного совета (в диссертации Бату заменил слово «Карачаево-Черкессия» на «Калмыкия», а также был ряд других нарушений).
Сразу же после выборов, самоуправством в Федерации кикбоксинга России стал заниматься Врио президента ФКР Берёзкин Александр Николаевич при этом не имеющий право подписи. Александр Николаевич стал принимать решения и подписывать приказы, не относящиеся к его компетенции, показывая кто «царь». А именно без решения высшего органа управления федерацией ( конференция) отменил годовой членский взнос в ФКР и турнирный взнос на Чемпионатах и первенствах и Кубках России. В ряде регионов команда Бату Хасикова пытается поменять руководителей региональных федераций кикбоксинга. До чемпионата и первенства России по кикбоксингу в г.Челябинск осталось менее трёх недель, а положение не подписано, к соревнованиям ничего не готово, многие регионы купили билеты и 15 апреля в социальных сетях на официальных станицах Федерации кикбоксинга России появляется информация «об отмене Чемпионата России в г.Челябинск и его переносе». Многие регионы стали требовать деньги от ФКР на возмещение убытков, связанные с отменой соревнований (у многих регионов куплены невозвратные авиабилеты). Всё печально и не так радужно как говорилось в обещаниях. Нам обещали колоссальные бюджеты на Чемпионаты и кубки России, помощь административного ресурса, поддержка СМИ. Если это имеется, то почему возникла такая ситуация? Ответ очевиден!
Можно много говорить, но вывод один Бату официально не президент Федерации кикбоксинга России, а просто губернатор Республики Калмыкия. Все новые люди на новых должностях, что появились в ФКР «самозванцы», как в «смутное время» в период «Лжедмитрия». «Чем дальше в лес идёт команда Бату Хасикова и Берёзкина Александра, тем больше ломает дров».
Одного поста Хасиков уже лишился. Надеемся на то, что уйдёт и из поста Главы республики Калмыкия.
Напомним, что 17 марта в г.Москва одновременно прошли две Конференции Федерации кикбоксинга России. На конференции, что проводилась в здании Олимпийского комитета России, был избран президентом Федерации губернатор Республики Калмыкия Бату Сергеевич Хасиков. В Арарат парк Хааят Москва прошла также аналогичная конференция, на которой президентом Федерации был избран Герасимов Михаил Владимирович. Возникало много вопросов со стороны легитимности обеих конференций, но Министерство Юстиции Российской Федерации пролило свет на происходящие события.
Первое и самое важное, что документы, поданные в Министерство Юстиции Российской Федерации, представлены не полностью, противоречат законодательству Российской Федерации, оформлены в ненадлежащем порядке, содержат недостоверную информацию. Во всех средствах массовой информации трубили о безоговорочной победе Бату на выборах президента ФКР. Говорилось, что на конференции присутствовало 50 региональных отделений и имеется кворум для принятия решений. Министерство юстиции установило, что на конференции присутствовали только 28 из 50 делегатов, представляющих аккредитованные федерации. В общем, фальсификация выборов не прошла успешно и была разоблачена, также как и Кандидатская степень политических наук Бату Сергеевича Хасикова 16 февраля 2016 года на заседании диссертационного совета (в диссертации Бату заменил слово «Карачаево-Черкессия» на «Калмыкия», а также был ряд других нарушений).
Сразу же после выборов, самоуправством в Федерации кикбоксинга России стал заниматься Врио президента ФКР Берёзкин Александр Николаевич при этом не имеющий право подписи. Александр Николаевич стал принимать решения и подписывать приказы, не относящиеся к его компетенции, показывая кто «царь». А именно без решения высшего органа управления федерацией ( конференция) отменил годовой членский взнос в ФКР и турнирный взнос на Чемпионатах и первенствах и Кубках России. В ряде регионов команда Бату Хасикова пытается поменять руководителей региональных федераций кикбоксинга. До чемпионата и первенства России по кикбоксингу в г.Челябинск осталось менее трёх недель, а положение не подписано, к соревнованиям ничего не готово, многие регионы купили билеты и 15 апреля в социальных сетях на официальных станицах Федерации кикбоксинга России появляется информация «об отмене Чемпионата России в г.Челябинск и его переносе». Многие регионы стали требовать деньги от ФКР на возмещение убытков, связанные с отменой соревнований (у многих регионов куплены невозвратные авиабилеты). Всё печально и не так радужно как говорилось в обещаниях. Нам обещали колоссальные бюджеты на Чемпионаты и кубки России, помощь административного ресурса, поддержка СМИ. Если это имеется, то почему возникла такая ситуация? Ответ очевиден!
Можно много говорить, но вывод один Бату официально не президент Федерации кикбоксинга России, а просто губернатор Республики Калмыкия. Все новые люди на новых должностях, что появились в ФКР «самозванцы», как в «смутное время» в период «Лжедмитрия». «Чем дальше в лес идёт команда Бату Хасикова и Берёзкина Александра, тем больше ломает дров».
Одного поста Хасиков уже лишился. Надеемся на то, что уйдёт и из поста Главы республики Калмыкия.
Ответ прокуратуры республики на обращение по конфликту интересов в государственных органах.
Очень интересно, что прокуратура не стала проводить проверку по поводу конфликта интересов в органах исполнительной власти, а именно в администрации главы и правительстве. Больше всего интересует связка Хасиков Бату и Хасиков Владлен, а также Хасиков Владлен и Николай Орзаев. Однако, прокуратура отвечает, что управление по противодействию коррупции при Главе РК само инициировало проверку по этим фактам, то есть ХБС будет сам себя проверять))). Кроме этого, в обращении был указан факт конфликта интересов работниками управление по противодействию коррупции при Главе РК. По моему мнению Курмаев снова нам демонстрирует зависимость и подчинение Главе Республики. При этом в ответе указано, что направление по боьбе с коррупцией очень важное. Будем обжаловать в данной части.
Очень интересно, что прокуратура не стала проводить проверку по поводу конфликта интересов в органах исполнительной власти, а именно в администрации главы и правительстве. Больше всего интересует связка Хасиков Бату и Хасиков Владлен, а также Хасиков Владлен и Николай Орзаев. Однако, прокуратура отвечает, что управление по противодействию коррупции при Главе РК само инициировало проверку по этим фактам, то есть ХБС будет сам себя проверять))). Кроме этого, в обращении был указан факт конфликта интересов работниками управление по противодействию коррупции при Главе РК. По моему мнению Курмаев снова нам демонстрирует зависимость и подчинение Главе Республики. При этом в ответе указано, что направление по боьбе с коррупцией очень важное. Будем обжаловать в данной части.
Sanal Ubushiev
https://youtu.be/qq3iJb_vVY4
Начали новый цикл передачи "О политике". Смотрите на канале Zaan Online интервью с Савром Дакиновым.
Завтра в 12 часов на YouTube канале Zaan Online интервью с Намсыром Манджиевым.
#сертнсерцхятнхальмгуд
#сертнсерцхятнхальмгуд
РИА Калмыкия по поручению Хасикова начало независимое расследование по ситуации с компанией "Евросибойл". Как может быть расследование независимым у РИА, при этом по поручению Главы)))??? Придётся самим провести свое расследование... Фактура уже есть, почитайте письмо ФНС Калмыкии.
Forwarded from Памфиловец
💬 "Мы знаем, что будут провокации. Мы в целом представляем технологии, которые будут использоваться для "сноса" выборов. Уже есть такие примеры на выборах, которые проходят по стране каждые выходные" - Элла Памфилова [в интервью "Известиям"] о готовности реагировать на вмешательство в выборы
Глава ЦИК добавила, что вмешательство может принимать совершенно различные формы, например, физическое (выведение из строя сайтов) или информационно-психоллогическое (пропаганда, фабрикация фейков).
Также Памфилова:
🇷🇺 назвала трёхдневный формат ЕДГ-21 наиболее вероятным;
🇷🇺 объявила, что список регионов с ДЭГ появится к началу июня;
🇷🇺 пообещала расширить электронное голосование к 2024, как минимум, на половину субъектов РФ.
#Россия
Глава ЦИК добавила, что вмешательство может принимать совершенно различные формы, например, физическое (выведение из строя сайтов) или информационно-психоллогическое (пропаганда, фабрикация фейков).
Также Памфилова:
🇷🇺 назвала трёхдневный формат ЕДГ-21 наиболее вероятным;
🇷🇺 объявила, что список регионов с ДЭГ появится к началу июня;
🇷🇺 пообещала расширить электронное голосование к 2024, как минимум, на половину субъектов РФ.
#Россия