Украинские элиты и Россия
"Компания "Метинвест", принадлежащая Ринату Ахметову, обвинила Российскую Федерацию в пиратстве.
Компания заявляет, что россияне украли ее продукцию из порта Мариуполя и теперь обещают подать иски против Россию за мародерство и нарушение законов и обычаев войны"
В логике украинской олигархии "Азов" - это охранники на предприятии.
"Калына" с "Волыной" это просто вахтеры.
Все понятно с украинской элитой. Она ещё думает что сможет сохранить активы, шантажируя Россию.
"Компания "Метинвест", принадлежащая Ринату Ахметову, обвинила Российскую Федерацию в пиратстве.
Компания заявляет, что россияне украли ее продукцию из порта Мариуполя и теперь обещают подать иски против Россию за мародерство и нарушение законов и обычаев войны"
В логике украинской олигархии "Азов" - это охранники на предприятии.
"Калына" с "Волыной" это просто вахтеры.
Все понятно с украинской элитой. Она ещё думает что сможет сохранить активы, шантажируя Россию.
Перекличка
Есть среди нас кто из Таганрога?
Буду завтра в этом славном городе.
Есть среди нас кто из Таганрога?
Буду завтра в этом славном городе.
Камрады из Таганрога!
У кого есть время и желание - завтра в 12.00 встречаемся возле Петра Великого!
У кого есть время и желание - завтра в 12.00 встречаемся возле Петра Великого!
Прибыл в Крым.
Море почти теплое. Евпатория прекрасна. Местные желают жителям постУкраины как можно быстрее пойти по пути Крыма. Ибо это правильно.
Море почти теплое. Евпатория прекрасна. Местные желают жителям постУкраины как можно быстрее пойти по пути Крыма. Ибо это правильно.
С огромным интересом наблюдаю за гауляйтером Одесской области, уроженцем Донбасса, бригадиром "Айдара" Марченко.
Вот это чувак ссытся в дерзкой самоуверенности. Можно драму снимать.
Вот это чувак ссытся в дерзкой самоуверенности. Можно драму снимать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если посмотреть беспристрастно - обычный русский человек.
А если пристрастно - конченый нацик.
Это и есть суть "Украинской трагедии".
А если пристрастно - конченый нацик.
Это и есть суть "Украинской трагедии".
Рекомендую вдумчивый Разведопрос о проблемах экспертизы и управления в госсекторе.
Разбирались на примере Арктики, но актуально для всей России.
Радует, что в России есть управленцы, которые не испытывают иллюзий относительно либерально-глобалистских практик, укоренившихся на всех уровнях госуправления.
И понимают, что надо менять в системе.
Разбирались на примере Арктики, но актуально для всей России.
Радует, что в России есть управленцы, которые не испытывают иллюзий относительно либерально-глобалистских практик, укоренившихся на всех уровнях госуправления.
И понимают, что надо менять в системе.
Украинизация Молдовы: антикоррупционная схема
При всем желании правящей румынской своры во главе с Санду втянуть Молдавию в конфликт с Россией или всерьез напасть на Приднестровье - ничего не получается. "Элитка" спускает на тормозах любые инициативы.
Сопротивление молдавских "бояр и кумэтрэ" будут ломать США напрямую.
Для этого на пост главы Антикоррупционной прокуратуры Молдовы продвигают гражданку и жительницу США из молдавской диаспоры - Веронику Драгалин.
Угроза лишения кормовой базы - серьезная мотивация для элит. Соседнюю Румынию по такой же схеме приводили к подчинению - там действовала очень жестко Лаура Кёвеши - прокурор Нацуправления по противодействию коррупции.
Во всей этой истории интересна не столько схема - США давно пытаются контролировать элиты через коррупционные сети, которые являются основой таких республик как Молдова, Украина или Румыния - а то как много женщин задействовано для внешнего управления. Если почитать биографии - персонажи как из пробирки.
При всем желании правящей румынской своры во главе с Санду втянуть Молдавию в конфликт с Россией или всерьез напасть на Приднестровье - ничего не получается. "Элитка" спускает на тормозах любые инициативы.
Сопротивление молдавских "бояр и кумэтрэ" будут ломать США напрямую.
Для этого на пост главы Антикоррупционной прокуратуры Молдовы продвигают гражданку и жительницу США из молдавской диаспоры - Веронику Драгалин.
Угроза лишения кормовой базы - серьезная мотивация для элит. Соседнюю Румынию по такой же схеме приводили к подчинению - там действовала очень жестко Лаура Кёвеши - прокурор Нацуправления по противодействию коррупции.
Во всей этой истории интересна не столько схема - США давно пытаются контролировать элиты через коррупционные сети, которые являются основой таких республик как Молдова, Украина или Румыния - а то как много женщин задействовано для внешнего управления. Если почитать биографии - персонажи как из пробирки.
Forwarded from BigArcticRace
История про стратегию с географией от моего коллеги - российского эксперта в области организации транспортной среды и урбанистики, директора Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Михаила Яковлевича Блинкина.
"Осенью 1980-го года я, что называется по лишнему билетику, попал на совещание высокого уровня, на котором обсуждался вопрос о строительстве нового большого морского порта на Балтике.
«Лишний билетик» мне уступил директор нашего НИИ профессор Виктор Николаевич Иванов, в просторечье – ВН. Он был интереснейшим человеком: мотогонщик в молодости, он всю жизнь оставался виртуозным водителем автомобиля; в 1970-ые он первым в СССР заговорил о неизбежном наступлении эпохи «большой автомобилизации» и столь же неизбежных последствий этого события (надо понимать, что к концу 1970-ых до этой эпохи было, «как до Китая пешком», на 1000 граждан РСФСР приходилось порядка 50 автомобилей, то есть в 8 раз меньше, чем сегодня); с ВН запросто можно было поговорить о смене парадигм по Томасу Куну, или же о роли институциональных факторов в обеспечении безопасности дорожного движения и т.д.
«Непрофильных тусовок» ВН не любил, видимо, по причине нежелания пребывать на вторых ролях. Так что, в Дом архитектора, где почему-то проходило это совещание, ВН послал меня: мол, на трибуну не пригласят, зато умных людей послушаешь.
Совещание оказалось чрезвычайно представительным: Госплан, Госстрой, АН СССР, МИНТРАНСТРОЙ, МПС, Министерство морского флота и, разумеется, Отдел транспорта ЦК КПСС.
Общее мнение склонялось к строительству нового порта к северу от Таллина, в анклаве Мууга Финского залива. В числе сторонников этого решения были отраслевые министерства: представитель МИНМОРФЛОТА обращал внимание, на транспортно-технологические преимущества – глубоководную (более 16 метров) бухту, способность нового порта выполнять функции «порта укрытия»; представитель МПС указывал на экономию капвложений за счет короткого плеча подключения нового порта к железнодорожной ветке «Таллин-Нарва-Ленинград».
Незачем говорить, что проект горячо поддержал представитель Совета министров Эстонской ССР.
Диссонанс в ход дискуссии внёс пожилой профессор из Института экономики АН СССР, автор известной в те годы монографии по эффективности капитальных вложений.
– Постоянные сооружения морских портов – волноломы, причальные стенки, – с философическим спокойствием заметил ученый экономист, – строятся на века. Формально говоря, срок эксплуатации таких сооружений бесконечен. Выберем Муугу, в России портов не прибавится. При этом Таллин, не в обиду эстонским товарищам будь сказано, город не русский. Бог его знает, что там будет через 100 лет.
– Садитесь профессор, – резко оборвал его председательствующий, ответственный работник ЦК КПСС, – из уважения к сединам не выгоню Вас из зала. Но попрошу впредь не подменять профессиональную дискуссию сепаратистскими измышлениями.
Строительство Новоталлинского порта завершилось в 1986 году. С 1993 года он называется Muuga sadam. Для реализации профессорской гипотезы понадобились не столетия, а всего-то несколько лет."
@bigarcticrace
#ретроспектива #регионы #история #прибрежныетерритории
"Осенью 1980-го года я, что называется по лишнему билетику, попал на совещание высокого уровня, на котором обсуждался вопрос о строительстве нового большого морского порта на Балтике.
«Лишний билетик» мне уступил директор нашего НИИ профессор Виктор Николаевич Иванов, в просторечье – ВН. Он был интереснейшим человеком: мотогонщик в молодости, он всю жизнь оставался виртуозным водителем автомобиля; в 1970-ые он первым в СССР заговорил о неизбежном наступлении эпохи «большой автомобилизации» и столь же неизбежных последствий этого события (надо понимать, что к концу 1970-ых до этой эпохи было, «как до Китая пешком», на 1000 граждан РСФСР приходилось порядка 50 автомобилей, то есть в 8 раз меньше, чем сегодня); с ВН запросто можно было поговорить о смене парадигм по Томасу Куну, или же о роли институциональных факторов в обеспечении безопасности дорожного движения и т.д.
«Непрофильных тусовок» ВН не любил, видимо, по причине нежелания пребывать на вторых ролях. Так что, в Дом архитектора, где почему-то проходило это совещание, ВН послал меня: мол, на трибуну не пригласят, зато умных людей послушаешь.
Совещание оказалось чрезвычайно представительным: Госплан, Госстрой, АН СССР, МИНТРАНСТРОЙ, МПС, Министерство морского флота и, разумеется, Отдел транспорта ЦК КПСС.
Общее мнение склонялось к строительству нового порта к северу от Таллина, в анклаве Мууга Финского залива. В числе сторонников этого решения были отраслевые министерства: представитель МИНМОРФЛОТА обращал внимание, на транспортно-технологические преимущества – глубоководную (более 16 метров) бухту, способность нового порта выполнять функции «порта укрытия»; представитель МПС указывал на экономию капвложений за счет короткого плеча подключения нового порта к железнодорожной ветке «Таллин-Нарва-Ленинград».
Незачем говорить, что проект горячо поддержал представитель Совета министров Эстонской ССР.
Диссонанс в ход дискуссии внёс пожилой профессор из Института экономики АН СССР, автор известной в те годы монографии по эффективности капитальных вложений.
– Постоянные сооружения морских портов – волноломы, причальные стенки, – с философическим спокойствием заметил ученый экономист, – строятся на века. Формально говоря, срок эксплуатации таких сооружений бесконечен. Выберем Муугу, в России портов не прибавится. При этом Таллин, не в обиду эстонским товарищам будь сказано, город не русский. Бог его знает, что там будет через 100 лет.
– Садитесь профессор, – резко оборвал его председательствующий, ответственный работник ЦК КПСС, – из уважения к сединам не выгоню Вас из зала. Но попрошу впредь не подменять профессиональную дискуссию сепаратистскими измышлениями.
Строительство Новоталлинского порта завершилось в 1986 году. С 1993 года он называется Muuga sadam. Для реализации профессорской гипотезы понадобились не столетия, а всего-то несколько лет."
@bigarcticrace
#ретроспектива #регионы #история #прибрежныетерритории
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украинская военная идеология - это "козаччина".
Соответственно, чтобы оно стало конструктивным - придется переформатировать в драгунов и гусар.
То есть учить жить в государстве.
Соответственно, чтобы оно стало конструктивным - придется переформатировать в драгунов и гусар.
То есть учить жить в государстве.
Разъяснил Радио.Спутник политэкономический смысл нового пакета санкций
"наши "бледнолицые братья" находились в гипотезе, что уже первые пакеты санкций "порвут нас в клочья". Но поскольку так ничего и не получилось, то им пришлось по ходу пьесы менять стратегию. От процесса нанесения ущерба России (который они по факту не могут нанести, кроме вопросов высокотехнологичного импорта) США перешли к процессу, как его очень метко называет коллега Дмитрий Куликов, "обезжиривания Европы". Европа попала под внешнее управление, и сейчас ее активно украинизируют. Я напомню, что такое украинизация. Это нанесение себе экономического ущерба вопреки экономической логике, исходя из чисто политической логики – то есть назло маме отморожу уши"
По ссылке - подробнее в аудиоформате.
"наши "бледнолицые братья" находились в гипотезе, что уже первые пакеты санкций "порвут нас в клочья". Но поскольку так ничего и не получилось, то им пришлось по ходу пьесы менять стратегию. От процесса нанесения ущерба России (который они по факту не могут нанести, кроме вопросов высокотехнологичного импорта) США перешли к процессу, как его очень метко называет коллега Дмитрий Куликов, "обезжиривания Европы". Европа попала под внешнее управление, и сейчас ее активно украинизируют. Я напомню, что такое украинизация. Это нанесение себе экономического ущерба вопреки экономической логике, исходя из чисто политической логики – то есть назло маме отморожу уши"
По ссылке - подробнее в аудиоформате.
Радио Sputnik
Политолог: нашим "бледнолицым братьям" пришлось по ходу менять стратегию
Радио Sputnik, 02.06.2022
Бабе Яге счастье привалило(с)
"Александру Невзорову и его жене Лидии Невзоровой предоставили гражданство Украины — «за выдающиеся заслуги перед нашей страной». Об этом рассказал советник главы МВД страны Антон Геращенко"
Надеюсь по пути Невзорова пойдут остальные сторонники "украинизации" России.
Это будет достойный выход из идеологического тупика для нашей "прогрессирующей" интеллигенции.
"Александру Невзорову и его жене Лидии Невзоровой предоставили гражданство Украины — «за выдающиеся заслуги перед нашей страной». Об этом рассказал советник главы МВД страны Антон Геращенко"
Надеюсь по пути Невзорова пойдут остальные сторонники "украинизации" России.
Это будет достойный выход из идеологического тупика для нашей "прогрессирующей" интеллигенции.
Стабилизация Казахстана: смысл и цели конституционной реформы
5 июня у наших юго-восточных союзников проходит Конституционный референдум.
Республика Казахстан вслед за Россией и Белоруссией планирует поменять Основной закон.
Если в России референдум проходил в спокойных условиях, то в РК, как и в РБ референдум является попыткой сгладить противоречия, которые привели к глубоким внутренним кризисам. Но если у белорусов кризис был связан с предвыборной кампанией и отчуждением общества и государства, то в Казахстане носил характер вооруженного мятежа.
В Казахстане, как и в Белоруссии переходят от "суперпрезидентской" формы правления к просто президентской.
Из национально-культурных особенностей казахстанской реформы - запрет родственникам президента занимать госдолжности и посты в госкорпорациях.
На фоне серьезных претензий к племянникам Елбасы-Назарбаева, вовлеченным в январский мятеж - данная мера видится важной на уровне символа и с учетом особенностей местной родовой коррупции.
С институциональной точки зрения важно появление Конституционного суда и утверждение глав региональной исполнительной власти (акимов) с местными советами (маслихатами).
Также важная поправка - госсобственность на недра и землю.
Правда как это будет сочетаться с тем, что значительная часть предприятий эксплуатирующих те самые недра плотно контролируются западным капиталом - не очень понятно.
В свое время я разобрался с деятельностью международного рейдера Лакшми Миттала на КарМеткомбинате (казахстанская Магнитка или Криворожсталь на Украине) - там мародерство в чем-то похлеще украинского.
Поэтому важно чтобы эта поправка положила начало разбирательствам с т.н. иностранными инвесторами по существу.
В целом изменений много - в сети достаточно аналитики и подробных разборов реформы.
Моя позиция по Казахстану: главные проблемы республики не столько в балансировке власти и наличии Конституционного суда, сколько в глубоких противоречиях внутри общества и неэффективности государства из-за катастрофического падения уровня образования, специфической системы влиятельных родственников (агашек), которые выталкивают наверх бездарных управленцев, мажоров и коммерсов-мародеров с лондонскими дипломами.
Отдельная проблема Казахстана: засилие иностранных сетей влияния и купленная на корню местная интеллигенция, которая задаёт политическую и медиа-повестку.
Но это отдельная история - в ней можно разобраться, но не знаю нужно ли.
Пожелаем обновленному Казахстану постепенно разрешать эти противоречия, опираясь на волю народа, который, очевидно, массово поддержит реформу.
Это даст президенту Токаеву мандат на ремонт политэкономической системы, а не только на штукатурку Конституции.
Ибо еще один кризис подобный январскому Казахстан может просто не выдержать.
От себя бы хотел попросить: закройте офшор живущий по британскому праву внутри республики (т.н. МФЦ "Астана") - эта черная дыра финансового капитала будет наносить вред всему ЕАЭС!
5 июня у наших юго-восточных союзников проходит Конституционный референдум.
Республика Казахстан вслед за Россией и Белоруссией планирует поменять Основной закон.
Если в России референдум проходил в спокойных условиях, то в РК, как и в РБ референдум является попыткой сгладить противоречия, которые привели к глубоким внутренним кризисам. Но если у белорусов кризис был связан с предвыборной кампанией и отчуждением общества и государства, то в Казахстане носил характер вооруженного мятежа.
В Казахстане, как и в Белоруссии переходят от "суперпрезидентской" формы правления к просто президентской.
Из национально-культурных особенностей казахстанской реформы - запрет родственникам президента занимать госдолжности и посты в госкорпорациях.
На фоне серьезных претензий к племянникам Елбасы-Назарбаева, вовлеченным в январский мятеж - данная мера видится важной на уровне символа и с учетом особенностей местной родовой коррупции.
С институциональной точки зрения важно появление Конституционного суда и утверждение глав региональной исполнительной власти (акимов) с местными советами (маслихатами).
Также важная поправка - госсобственность на недра и землю.
Правда как это будет сочетаться с тем, что значительная часть предприятий эксплуатирующих те самые недра плотно контролируются западным капиталом - не очень понятно.
В свое время я разобрался с деятельностью международного рейдера Лакшми Миттала на КарМеткомбинате (казахстанская Магнитка или Криворожсталь на Украине) - там мародерство в чем-то похлеще украинского.
Поэтому важно чтобы эта поправка положила начало разбирательствам с т.н. иностранными инвесторами по существу.
В целом изменений много - в сети достаточно аналитики и подробных разборов реформы.
Моя позиция по Казахстану: главные проблемы республики не столько в балансировке власти и наличии Конституционного суда, сколько в глубоких противоречиях внутри общества и неэффективности государства из-за катастрофического падения уровня образования, специфической системы влиятельных родственников (агашек), которые выталкивают наверх бездарных управленцев, мажоров и коммерсов-мародеров с лондонскими дипломами.
Отдельная проблема Казахстана: засилие иностранных сетей влияния и купленная на корню местная интеллигенция, которая задаёт политическую и медиа-повестку.
Но это отдельная история - в ней можно разобраться, но не знаю нужно ли.
Пожелаем обновленному Казахстану постепенно разрешать эти противоречия, опираясь на волю народа, который, очевидно, массово поддержит реформу.
Это даст президенту Токаеву мандат на ремонт политэкономической системы, а не только на штукатурку Конституции.
Ибо еще один кризис подобный январскому Казахстан может просто не выдержать.
От себя бы хотел попросить: закройте офшор живущий по британскому праву внутри республики (т.н. МФЦ "Астана") - эта черная дыра финансового капитала будет наносить вред всему ЕАЭС!