Самое откровенное из истории с Ефремовым то, как он рассуждает, что "пострадавшего вылечит ибо денег - дох#я".
Что указывает нам на то, что нравственный идеал нашей творческой элитки - развитое средневековье.
Если отмажут, то пора восстанавливать Русскую Правду. Чтобы форма соответствовала содержанию.
За убийство собственного холопа штраф не налагался, за убийство чужого предполагался штраф как за порчу имущества: «А в холопе и робе виры нетуть; но оже будет без вины оубиен, то за холоп оурок платити, или за робу, а князю 12 гривен продаже»
Что указывает нам на то, что нравственный идеал нашей творческой элитки - развитое средневековье.
Если отмажут, то пора восстанавливать Русскую Правду. Чтобы форма соответствовала содержанию.
За убийство собственного холопа штраф не налагался, за убийство чужого предполагался штраф как за порчу имущества: «А в холопе и робе виры нетуть; но оже будет без вины оубиен, то за холоп оурок платити, или за робу, а князю 12 гривен продаже»
Разъяснил "Спутнику" почему поддержка Прибалтийских республик со стороны ЕС будет постоянно сокращаться.
"В Прибалтике нет никакого интереса. Им сохраняются дотации минимальные, с каждым годом все больше и больше будут сокращаться. Есть фан-проекты вроде Rail Baltica, который будет абсолютно тупиковой железной дорогой из ниоткуда в никуда. В первую очередь интерес проявляется к Польше, потому что если мы посмотрим на последнюю активность Варшавы, мы увидим, что они претендуют на то, чтобы США перебазировали ВС из Германии в Польшу. То есть она позиционируется как основной партнер США в регионе", – сказал он.
Уралов считает, что в данном случае страны Балтии не нужны, поскольку они исполнили свою роль еще в 90-е годы, когда были "сдерживающим звеном" для России.
"Это было актуально очень, пока не были построены нормальные порты у нас в Ленинградской области. Мы были вынуждены перевалку осуществлять через Прибалтику. Они нам в этом всячески мешали", – добавил он.
"В Прибалтике нет никакого интереса. Им сохраняются дотации минимальные, с каждым годом все больше и больше будут сокращаться. Есть фан-проекты вроде Rail Baltica, который будет абсолютно тупиковой железной дорогой из ниоткуда в никуда. В первую очередь интерес проявляется к Польше, потому что если мы посмотрим на последнюю активность Варшавы, мы увидим, что они претендуют на то, чтобы США перебазировали ВС из Германии в Польшу. То есть она позиционируется как основной партнер США в регионе", – сказал он.
Уралов считает, что в данном случае страны Балтии не нужны, поскольку они исполнили свою роль еще в 90-е годы, когда были "сдерживающим звеном" для России.
"Это было актуально очень, пока не были построены нормальные порты у нас в Ленинградской области. Мы были вынуждены перевалку осуществлять через Прибалтику. Они нам в этом всячески мешали", – добавил он.
Пока ЕАЭС остаётся сугубо экономическим союзом, Россия будет ускорять политическое время на двусторонней основе
Разъяснил "Спутник.Кыргызстан" почему Россия будет вынуждена продвигать интеграцию с каждым союзником по-отдельности.
"С моей точки зрения ограничиваться только экономикой бессмысленно, потому что наше Евразийское пространство объединяет гораздо большее. Россия пытается ускорить политическое время, но по факту оказывается, что союзники иногда оказываются не готовы к ускорению темпов интеграции. ЕАЭС является той организацией, где определяющего голоса нет ни у одной страны. Если хоть одна страна будет выступать против, то решение не пройдет. Поэтому Россия будет продолжать выстраивать гуманитарное и научное сотрудничество на двусторонней основе с каждым союзником отдельно".
"вопрос включения гуманитарного компонента в структуру ЕАЭС необходим, так как общий рынок — как товаров, так и труда — требует единых стандартов в образовании и науке"
Разъяснил "Спутник.Кыргызстан" почему Россия будет вынуждена продвигать интеграцию с каждым союзником по-отдельности.
"С моей точки зрения ограничиваться только экономикой бессмысленно, потому что наше Евразийское пространство объединяет гораздо большее. Россия пытается ускорить политическое время, но по факту оказывается, что союзники иногда оказываются не готовы к ускорению темпов интеграции. ЕАЭС является той организацией, где определяющего голоса нет ни у одной страны. Если хоть одна страна будет выступать против, то решение не пройдет. Поэтому Россия будет продолжать выстраивать гуманитарное и научное сотрудничество на двусторонней основе с каждым союзником отдельно".
"вопрос включения гуманитарного компонента в структуру ЕАЭС необходим, так как общий рынок — как товаров, так и труда — требует единых стандартов в образовании и науке"
О дне России
У меня очень двойственное отношение к 12 июня.
С одной стороны это день, когда парламент моей малой Родины РСФСР проголосовал за выход из состава моей большой Родины СССР.
С другой стороны чем старше я становлюсь и чем глубже изучаю бывшие союзные республики, тем отчетливее понимаю, что формирование политических этносов внутри советского общества началось раньше, чем рухнула красная Империя.
Национальные элиты сформировались к началу 80х годов и все что их сдерживало это боязнь КГБ и Политбюро.
Мы видим, что Россия и сегодня, и в конце 80х воспринималась как кормовая база, откуда национальные элиты хотят черпать дешёвые ресурсы и куда хотят сбрасывать "лишних" граждан.
Этот тренд продолжается без малого 50 лет, когда сначала мы безвозмездно строили социализм, а теперь покупаем лояльность и поддерживаем иллюзии влияния.
Поэтому день 12 июня должен стать днем избавления от ненужных иллюзий.
Никому кроме нас Россия не нужна. На её месте с радостью бы видели десяток конфликтующих между собой огрызков, а из русского народа нарезали сотню новых политических этносов.
Поэтому я считаю, что Россия никому, кроме русского человека ничего не должна. И если русскому человеку где-то за пределами России плохо, он должен знать, что в России его всегда ждут. Русский человек в свою очередь никому, кроме России ничего не должен. А вот какой национальности и вероисповедания русский человек это уже глубоко вторично. Русский это вопрос личного самоопределения, а Россия - вопрос коллективного самоопределения. Поэтому границы России заканчиваются там, докуда хватает политической воли и культурного влияния. На том и стоим.
У меня очень двойственное отношение к 12 июня.
С одной стороны это день, когда парламент моей малой Родины РСФСР проголосовал за выход из состава моей большой Родины СССР.
С другой стороны чем старше я становлюсь и чем глубже изучаю бывшие союзные республики, тем отчетливее понимаю, что формирование политических этносов внутри советского общества началось раньше, чем рухнула красная Империя.
Национальные элиты сформировались к началу 80х годов и все что их сдерживало это боязнь КГБ и Политбюро.
Мы видим, что Россия и сегодня, и в конце 80х воспринималась как кормовая база, откуда национальные элиты хотят черпать дешёвые ресурсы и куда хотят сбрасывать "лишних" граждан.
Этот тренд продолжается без малого 50 лет, когда сначала мы безвозмездно строили социализм, а теперь покупаем лояльность и поддерживаем иллюзии влияния.
Поэтому день 12 июня должен стать днем избавления от ненужных иллюзий.
Никому кроме нас Россия не нужна. На её месте с радостью бы видели десяток конфликтующих между собой огрызков, а из русского народа нарезали сотню новых политических этносов.
Поэтому я считаю, что Россия никому, кроме русского человека ничего не должна. И если русскому человеку где-то за пределами России плохо, он должен знать, что в России его всегда ждут. Русский человек в свою очередь никому, кроме России ничего не должен. А вот какой национальности и вероисповедания русский человек это уже глубоко вторично. Русский это вопрос личного самоопределения, а Россия - вопрос коллективного самоопределения. Поэтому границы России заканчиваются там, докуда хватает политической воли и культурного влияния. На том и стоим.
Для "Делового Петербурга" разобрался с тем, в какую ловушку могут попасть губернаторы и прочие начальники, излишне увлекающиеся соцсетями. Ближайшие выборы в Ленинградской области вскроют эти тенденции.
"результаты выборов ни для кого не являются секретом и достаточно предсказуемы. Главный интерес могут вызвать технологии манипулирования властью, которые могут обкатать на ближайших выборах"
"в России уже сформировалась прослойка губернаторов, которые используют соцсети для получения обратной связи"
"На Северо-Западе эти технологии активно эксплуатирует губернатор Ленобласти: аккаунт губернатора давно превратился в гибридную форму общественной приемной и пресс-службы. ...на втором шаге увлечение соцсетями может сыграть злую шутку с системой государственной власти и привести к появлению нового типа лоббизма"
"Показательной стала карантинная история с открытием и стремительным закрытием торговых центров в Ленобласти. Выводы о массовых нарушениях и принятие решения было основано на фотографиях из соцсетей. Как оно было на самом деле и можно ли было навести порядок, оставив ТЦ открытыми до сих пор неясно – виновные были назначены в онлайне"
"Пример №1. Есть два или больше бизнес-субъекта, которые конкурируют за государственный подряд либо конфликтуют вокруг какого-то объекта"
"Пример №2
Банальные чиновные трения внутри власти по схеме Фаины Раневской «против кого дружим, девочки?»"
"впереди выборы. Которые по умолчанию являются стрессом для власти – любая ошибка и просчет видится трагедией. Увлеченность начальников социальными сетями открывают отличные возможности для манипуляций"
"результаты выборов ни для кого не являются секретом и достаточно предсказуемы. Главный интерес могут вызвать технологии манипулирования властью, которые могут обкатать на ближайших выборах"
"в России уже сформировалась прослойка губернаторов, которые используют соцсети для получения обратной связи"
"На Северо-Западе эти технологии активно эксплуатирует губернатор Ленобласти: аккаунт губернатора давно превратился в гибридную форму общественной приемной и пресс-службы. ...на втором шаге увлечение соцсетями может сыграть злую шутку с системой государственной власти и привести к появлению нового типа лоббизма"
"Показательной стала карантинная история с открытием и стремительным закрытием торговых центров в Ленобласти. Выводы о массовых нарушениях и принятие решения было основано на фотографиях из соцсетей. Как оно было на самом деле и можно ли было навести порядок, оставив ТЦ открытыми до сих пор неясно – виновные были назначены в онлайне"
"Пример №1. Есть два или больше бизнес-субъекта, которые конкурируют за государственный подряд либо конфликтуют вокруг какого-то объекта"
"Пример №2
Банальные чиновные трения внутри власти по схеме Фаины Раневской «против кого дружим, девочки?»"
"впереди выборы. Которые по умолчанию являются стрессом для власти – любая ошибка и просчет видится трагедией. Увлеченность начальников социальными сетями открывают отличные возможности для манипуляций"
О белорусских выборах
Последнее время российские медиа все чаще просят комментарии по теме белорусских выборов. И все чаще отказываюсь комментировать, потому что мне очень не нравится то, что происходит на белорусских президентских выборах.
В политическую риторику самой спокойной и мирной республики привнесли "тараканов", "тапки", "плявузгают", "ходить под плёткой" и прочую разжигающую лексику. Местные комментаторы и эксперты в массе своей на этом фоне серьезно упоролись. Это недопустимо. Мирные и спокойные выборы возможны только при сохранении хладнокровия всеми участниками.
Моя позиция неизменна с 2004 года - я принципиальный противник любого "майдана", как инструмента демонтажа государственности. Не потому, что у гражданина нет права на восстание. Такое право конечно есть, но только при условии наличия субъекта с проектом демонтажа старой и возведения новой государственности. Если такого проекта нет - в ж*пу право на восстание.
Поэтому в текущих белорусских выборах намерен анализировать только тот аспект, который наносит вред российско-белорусским отношениям и позиции России в польско-прибалтийском регионе. Все остальное - суверенное дело граждан Республики Беларусь.
Последнее время российские медиа все чаще просят комментарии по теме белорусских выборов. И все чаще отказываюсь комментировать, потому что мне очень не нравится то, что происходит на белорусских президентских выборах.
В политическую риторику самой спокойной и мирной республики привнесли "тараканов", "тапки", "плявузгают", "ходить под плёткой" и прочую разжигающую лексику. Местные комментаторы и эксперты в массе своей на этом фоне серьезно упоролись. Это недопустимо. Мирные и спокойные выборы возможны только при сохранении хладнокровия всеми участниками.
Моя позиция неизменна с 2004 года - я принципиальный противник любого "майдана", как инструмента демонтажа государственности. Не потому, что у гражданина нет права на восстание. Такое право конечно есть, но только при условии наличия субъекта с проектом демонтажа старой и возведения новой государственности. Если такого проекта нет - в ж*пу право на восстание.
Поэтому в текущих белорусских выборах намерен анализировать только тот аспект, который наносит вред российско-белорусским отношениям и позиции России в польско-прибалтийском регионе. Все остальное - суверенное дело граждан Республики Беларусь.
Газпром и банковский капитал: встреча с белорусской реальностью
На самом деле Газпром должен сказать спасибо за "прессинг" своей банковской дочки в РБ.
Во-первых, там увидят злоупотребления с отечественными деньгами за границей. Белорусские силовики анонсировали материалы с 2016 года. Потом по межведомственному взаимодействию передадут материалы, где будет масса интересного. Как уже вскрылось, оказывается российские деньги местные менеджеры инвестировали в картины и прочую непрофильную роскошь. Видать, много лишних было.
Во-вторых, будет урок на будущее - иностранцы в качестве топ-менеджеров за границей не нужны. Мало ли что им в голову взбредет. Особенно в банковском капитале, который на самом деле является лишь текучей субстанцией из циферок на счетах.
В-третьих, этот конфликт должен остаться на уровне хозяйствующих субъектов. Потому что его политизация приведёт к ответным действиям в России относительно белорусских активов. А в РФ разных белорусских торговых домов, сборочных предприятий, фирм-посредников и партнёров более чем достаточно. Только в одной смоленской области сотни, если не тысячи фирмочек являются торговыми прокладками для попадания на российский рынок. Политизация конфликта приведёт к проблемам для простых граждан, которые совсем не при чем.
В истории вокруг газпромовского банка в РБ только один вопрос оставляет неприятный осадочек. Если с 2016 года знали, что воруются российские деньги в республике, то почему не сообщили сразу? Молча наблюдать как воруют у соседа как минимум не по-союзному.
Именно этот вопрос и является ключевым. Все остальное - бантики и само пройдёт к концу августа.
На самом деле Газпром должен сказать спасибо за "прессинг" своей банковской дочки в РБ.
Во-первых, там увидят злоупотребления с отечественными деньгами за границей. Белорусские силовики анонсировали материалы с 2016 года. Потом по межведомственному взаимодействию передадут материалы, где будет масса интересного. Как уже вскрылось, оказывается российские деньги местные менеджеры инвестировали в картины и прочую непрофильную роскошь. Видать, много лишних было.
Во-вторых, будет урок на будущее - иностранцы в качестве топ-менеджеров за границей не нужны. Мало ли что им в голову взбредет. Особенно в банковском капитале, который на самом деле является лишь текучей субстанцией из циферок на счетах.
В-третьих, этот конфликт должен остаться на уровне хозяйствующих субъектов. Потому что его политизация приведёт к ответным действиям в России относительно белорусских активов. А в РФ разных белорусских торговых домов, сборочных предприятий, фирм-посредников и партнёров более чем достаточно. Только в одной смоленской области сотни, если не тысячи фирмочек являются торговыми прокладками для попадания на российский рынок. Политизация конфликта приведёт к проблемам для простых граждан, которые совсем не при чем.
В истории вокруг газпромовского банка в РБ только один вопрос оставляет неприятный осадочек. Если с 2016 года знали, что воруются российские деньги в республике, то почему не сообщили сразу? Молча наблюдать как воруют у соседа как минимум не по-союзному.
Именно этот вопрос и является ключевым. Все остальное - бантики и само пройдёт к концу августа.
Для кого надо удешевлять деньги в кризис?
"Для поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и организаций АПК Подмосковья, сохранения рабочих мест и заработной платы работников в условиях распространения пандемии коронавируса предусмотрены дополнительные субсидии из бюджета области в размере более 220 млн. рублей"
Для почти 10-милионной Московской области - 220 миллионов не сильно много. Нужно намного больше, но сам факт того что в кризис региональные власти субсидируют с/х производителей это очень правильно.
Самое главное сейчас, когда понизят учётную ставку - обеспечить российских аграриев дешевыми деньгами.
Глобальный кризис всегда сопровождается ростом спроса на продовольствие. Потому что в мире появляются целые страны которые "не вписались в рыночек". У России есть все возможности не только полностью заместить импорт, но и стать одним из глобальных игроков на рынке продовольствия. Вопрос лишь в "дешёвых деньгах" для отрасли и технологиях сельхозпроизводства. Снижение учётной ставки помогает удешевлять деньги. Теперь вопрос в том, чтобы они дошли до с/х производителя, а не были брошены в топку банковского капитала.
Технологии надо импортировать опережающими темпами и в отечественную науку сопотствующую вкладывать. Только в отрасли семеноводства можно ещё 50 лет импортозамещаться.
"Для поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и организаций АПК Подмосковья, сохранения рабочих мест и заработной платы работников в условиях распространения пандемии коронавируса предусмотрены дополнительные субсидии из бюджета области в размере более 220 млн. рублей"
Для почти 10-милионной Московской области - 220 миллионов не сильно много. Нужно намного больше, но сам факт того что в кризис региональные власти субсидируют с/х производителей это очень правильно.
Самое главное сейчас, когда понизят учётную ставку - обеспечить российских аграриев дешевыми деньгами.
Глобальный кризис всегда сопровождается ростом спроса на продовольствие. Потому что в мире появляются целые страны которые "не вписались в рыночек". У России есть все возможности не только полностью заместить импорт, но и стать одним из глобальных игроков на рынке продовольствия. Вопрос лишь в "дешёвых деньгах" для отрасли и технологиях сельхозпроизводства. Снижение учётной ставки помогает удешевлять деньги. Теперь вопрос в том, чтобы они дошли до с/х производителя, а не были брошены в топку банковского капитала.
Технологии надо импортировать опережающими темпами и в отечественную науку сопотствующую вкладывать. Только в отрасли семеноводства можно ещё 50 лет импортозамещаться.
Почему Минску придётся вернуть активы Газпрому и обеспечить открытый судебный процесс
Итак, что является главным вокруг банковских активов Газпрома в Беларуси.
То, что белорусское государство обвиняет российских инвесторов без решения суда. Даже своего родного, который можно за пару дней собрать.
По-хорошему такие конфликты, как с Белгазпромбанком, должны как минимум рассматриваться одновременно в российском и белорусском судах. Раз уж союзного у нас нет.
Потому что речь идет не о только о прессинге банка, а о вполне конкретной репутации одной из мировых корпораций. И о конкретной сумме денег, которые были на счетах в банке и которые должны иметь возможность вернуться в Россию. Иначе пойдут необратимые процессы дезинтеграции. Если союзник не может доверить союзнику на хранение деньги, то никакого союза не будет. Холодный нейтралитет в лучшем случае.
Поэтому нужен суд. И суд публичный. Это единственное что может спасти ситуацию.
"На хрена нам такой союз?"(с) А.Лукашенко
Итак, что является главным вокруг банковских активов Газпрома в Беларуси.
То, что белорусское государство обвиняет российских инвесторов без решения суда. Даже своего родного, который можно за пару дней собрать.
По-хорошему такие конфликты, как с Белгазпромбанком, должны как минимум рассматриваться одновременно в российском и белорусском судах. Раз уж союзного у нас нет.
Потому что речь идет не о только о прессинге банка, а о вполне конкретной репутации одной из мировых корпораций. И о конкретной сумме денег, которые были на счетах в банке и которые должны иметь возможность вернуться в Россию. Иначе пойдут необратимые процессы дезинтеграции. Если союзник не может доверить союзнику на хранение деньги, то никакого союза не будет. Холодный нейтралитет в лучшем случае.
Поэтому нужен суд. И суд публичный. Это единственное что может спасти ситуацию.
"На хрена нам такой союз?"(с) А.Лукашенко
Прагматизация Киев-Москва
"Министерство энергетики Украины инициирует введение квот на импорт дизельного топлива (ДТ) из России на уровне 175 тыс. тонн в месяц, а также сжиженного углеводородного газа (СУГ) в 50 тыс. тонн с запретом импорта любых других видов топлива из РФ"
Система планового регулирования критических поставок это лучшее, что можно сделать текущих условиях между Украиной и Россией. Все что выше квоты - облагать доп пошлинами.
Понятно, что никакой свободной торговли между нашими странами в ближайшее время мы не увидим. Поэтому система квот позволит выйти на оптимальный товарооборот.
России тоже не помешало бы квотировать поставки из Украины по тем позициям, где это крайне необходимо.
"Министерство энергетики Украины инициирует введение квот на импорт дизельного топлива (ДТ) из России на уровне 175 тыс. тонн в месяц, а также сжиженного углеводородного газа (СУГ) в 50 тыс. тонн с запретом импорта любых других видов топлива из РФ"
Система планового регулирования критических поставок это лучшее, что можно сделать текущих условиях между Украиной и Россией. Все что выше квоты - облагать доп пошлинами.
Понятно, что никакой свободной торговли между нашими странами в ближайшее время мы не увидим. Поэтому система квот позволит выйти на оптимальный товарооборот.
России тоже не помешало бы квотировать поставки из Украины по тем позициям, где это крайне необходимо.
Эффективен ли кнут без пряника?
Технологии раскола, которые обкатывают на белорусах
Как я неоднократно говорил, мне очень не нравится то, что происходит на президентских выборах в РБ.
Потому как граждане республики, в массе своей наиболее тихие и покладистые на постсоветском пространстве, оказались между молотом государства и наковальней выстроенной за последние 10 лет инфраструктурой влияния "гражданского общества" и медиа давления.
Так, Евроньюс выпускает сюжет с якобы социологией, где у кандидата от власти меньше 5%, а альтернативные лидируют в первом туре. На следующий день Евроньюс опровергает. Но факт медиа-подготовки к нелегитимности главы республики западные партнёры уже не скрывают.
Одновременно, в центре Минска собирается стихийный митинг в формате живой цепи. Людей, как для Беларуси очень не мало. Похоже, началась тренировка перед уличной фазой президентских выборов.
Формальный повод - задержание одного из кандидатов. Того самого, которому Евроньюс нарисовал более 50%. Чем дольше будут держать в СИЗО кандидатов, чем больше будет уличная активность. Колесо Сансары Майдана закрутилось.
Ключевой вопрос в данной ситуации: сможет ли государство вернуть ситуацию в спокойное русло. Пока что оно попадает в ловушку и само втягивается в политизацию протеста.
Значит раскол в обществе будет нарастать, потому как никто из участников конфликта не готов остановиться. Все повышают ставки.
Втягивание государства в силовое противостояние с "гражданским обществом" и есть технология цветной революции. Превращение репрессивного аппарата в участника конфликта это путь к его делегитимизации в глазах граждан.
Одна надежда на мирный и "помяркованый" белорусский народ, который в массе своей проигнорирует этот конфликт. Но с другой стороны ставка сделана на создание конфликта в Минске. А жители столицы это уже не совсем те белорусы, к которым мы привыкли. Слой проевропейской буржуазии и нищающего среднего класса, ориентированного более на Варшаву и Вильнюс, чем на Москву, в столице РБ достаточно широк и независим от государства.
Поэтому только массовые аресты уже не остановят конфликт. В лучшем случае загонят противоречия внутрь. Что чревато ещё более глубоким отчуждением власти и общества.
Государству в данной ситуации надо оперативно бороться за смену политической повестки. Делать её конструктивной и сфокусированной в будущее. Кроме кнута нужен срочно пряник. Иначе, не дай Бог, подвезут печеньки.
Технологии раскола, которые обкатывают на белорусах
Как я неоднократно говорил, мне очень не нравится то, что происходит на президентских выборах в РБ.
Потому как граждане республики, в массе своей наиболее тихие и покладистые на постсоветском пространстве, оказались между молотом государства и наковальней выстроенной за последние 10 лет инфраструктурой влияния "гражданского общества" и медиа давления.
Так, Евроньюс выпускает сюжет с якобы социологией, где у кандидата от власти меньше 5%, а альтернативные лидируют в первом туре. На следующий день Евроньюс опровергает. Но факт медиа-подготовки к нелегитимности главы республики западные партнёры уже не скрывают.
Одновременно, в центре Минска собирается стихийный митинг в формате живой цепи. Людей, как для Беларуси очень не мало. Похоже, началась тренировка перед уличной фазой президентских выборов.
Формальный повод - задержание одного из кандидатов. Того самого, которому Евроньюс нарисовал более 50%. Чем дольше будут держать в СИЗО кандидатов, чем больше будет уличная активность. Колесо Сансары Майдана закрутилось.
Ключевой вопрос в данной ситуации: сможет ли государство вернуть ситуацию в спокойное русло. Пока что оно попадает в ловушку и само втягивается в политизацию протеста.
Значит раскол в обществе будет нарастать, потому как никто из участников конфликта не готов остановиться. Все повышают ставки.
Втягивание государства в силовое противостояние с "гражданским обществом" и есть технология цветной революции. Превращение репрессивного аппарата в участника конфликта это путь к его делегитимизации в глазах граждан.
Одна надежда на мирный и "помяркованый" белорусский народ, который в массе своей проигнорирует этот конфликт. Но с другой стороны ставка сделана на создание конфликта в Минске. А жители столицы это уже не совсем те белорусы, к которым мы привыкли. Слой проевропейской буржуазии и нищающего среднего класса, ориентированного более на Варшаву и Вильнюс, чем на Москву, в столице РБ достаточно широк и независим от государства.
Поэтому только массовые аресты уже не остановят конфликт. В лучшем случае загонят противоречия внутрь. Что чревато ещё более глубоким отчуждением власти и общества.
Государству в данной ситуации надо оперативно бороться за смену политической повестки. Делать её конструктивной и сфокусированной в будущее. Кроме кнута нужен срочно пряник. Иначе, не дай Бог, подвезут печеньки.
Для «Делового Петербурга» разобрался в программных текстах Путина, Патрушева и Медведева.
«приближение голосования по Конституции и завершение эпидемии ускоряют политическое время. Несмотря на то что тексты посвящены разным темам, на уровне контекста они об одном»
«Примечательно, что политические тексты родились у высших руководителей Совета безопасности России. Похоже, что подлинный политический диалог по аналогии с советским Политбюро у нас проходит именно в Совбезе»
«тексты вызывают двойственное впечатление. С одной стороны, сделаны верные исторические фиксации у Путина, но при этом налицо идеологические допущения у Патрушева, и практически отсутствует собственно российское видение будущего, хотя именно на осмысление будущего претендует текст Медведева»
«во всех трёх текстах нет главного — ответа на вопрос, готова ли Россия предложить альтернативы текущему миропорядку, который в очередной раз скатывается в конфликт всех со всеми. В качестве альтернативы предлагается активный диалог и примат национального суверенитета»
«невозможно вести диалог, когда тебя рассматривают в качестве жертвы. Примат национального суверенитета на постсоветском пространстве не работает со времён войны в Нагорном Карабахе, а крымский прецедент показал готовность России к расширению национальных границ без оглядки на ООН»
«Удивительно, что при противопоставлении глобалистского Запада и традиционалистской России совершенно выпадает из контекста Китай, который как раз и является примером встраивания в глобальную экономику при сохранении традиционных ценностей. Думаю, что дальнейшая дискуссия о ценностях без учёта китайского опыта просто невозможна»
«для России более актуальны программные тексты относительно будущего экономики и общественного устройства. Потому как с геополитикой и способностью защитить себя более-менее понятно»
«приближение голосования по Конституции и завершение эпидемии ускоряют политическое время. Несмотря на то что тексты посвящены разным темам, на уровне контекста они об одном»
«Примечательно, что политические тексты родились у высших руководителей Совета безопасности России. Похоже, что подлинный политический диалог по аналогии с советским Политбюро у нас проходит именно в Совбезе»
«тексты вызывают двойственное впечатление. С одной стороны, сделаны верные исторические фиксации у Путина, но при этом налицо идеологические допущения у Патрушева, и практически отсутствует собственно российское видение будущего, хотя именно на осмысление будущего претендует текст Медведева»
«во всех трёх текстах нет главного — ответа на вопрос, готова ли Россия предложить альтернативы текущему миропорядку, который в очередной раз скатывается в конфликт всех со всеми. В качестве альтернативы предлагается активный диалог и примат национального суверенитета»
«невозможно вести диалог, когда тебя рассматривают в качестве жертвы. Примат национального суверенитета на постсоветском пространстве не работает со времён войны в Нагорном Карабахе, а крымский прецедент показал готовность России к расширению национальных границ без оглядки на ООН»
«Удивительно, что при противопоставлении глобалистского Запада и традиционалистской России совершенно выпадает из контекста Китай, который как раз и является примером встраивания в глобальную экономику при сохранении традиционных ценностей. Думаю, что дальнейшая дискуссия о ценностях без учёта китайского опыта просто невозможна»
«для России более актуальны программные тексты относительно будущего экономики и общественного устройства. Потому как с геополитикой и способностью защитить себя более-менее понятно»
Основание прагматизации союзных отношений
У многих соседей заискрило от тезиса Путина относительно выхода республик из состава Советского союза вместе с землями и людьми, полученными от России.
Оставим в стороне имперскую составляющую, потому как её обсуждать нет смысла после 2014 года и крымского прецедента. Да, по факту Россия способна расширяться в одностороннем порядке. Теперь это ретушировать риторикой просто бессмысленно.
Важно другое - для национальных элит бывших республик СССР границы являются незыблимым символом суверенитета. Для России нынешние границы являются одной из исторических форм. Бывали и другие.
Поэтому Россию всегда будут подозревать в тайных планах расширения границ за счёт чужого суверенитета. Отсюда все кризисы в создании союзов вокруг России: тотальное недоверие и желание за счёт многовекторности ослабить российскую угрозу.
Но выстраивать отношения необходимо.
Не вижу никаких методов, кроме глубокой прагматизации отношений - когда понятно какие конкретные выгоды принесёт союзная интеграция всем участникам. Рационализация союза - это единственная возможность его сохранить. Потому что на бессознательном уровне национальные элиты будут видеть в России угрозу. И винить их в этом бессмысленно - таковой будет природа любых национальных элит, которые одной рукой конструируют новые политические нации, а второй выдавливают своих граждан в трудовую миграцию в Россию. Такая модель поведения формирует политическую шизофрению, что мы и наблюдаем повсеместно.
Поэтому подлинно равноправные отношения с Россией невозможны. И это прекрасно чувствуют и в России, и у союзников. Пока не рухнет нынешний миропорядок с Россией возможны лишь глубоко прагматичные союзные отношения.
У многих соседей заискрило от тезиса Путина относительно выхода республик из состава Советского союза вместе с землями и людьми, полученными от России.
Оставим в стороне имперскую составляющую, потому как её обсуждать нет смысла после 2014 года и крымского прецедента. Да, по факту Россия способна расширяться в одностороннем порядке. Теперь это ретушировать риторикой просто бессмысленно.
Важно другое - для национальных элит бывших республик СССР границы являются незыблимым символом суверенитета. Для России нынешние границы являются одной из исторических форм. Бывали и другие.
Поэтому Россию всегда будут подозревать в тайных планах расширения границ за счёт чужого суверенитета. Отсюда все кризисы в создании союзов вокруг России: тотальное недоверие и желание за счёт многовекторности ослабить российскую угрозу.
Но выстраивать отношения необходимо.
Не вижу никаких методов, кроме глубокой прагматизации отношений - когда понятно какие конкретные выгоды принесёт союзная интеграция всем участникам. Рационализация союза - это единственная возможность его сохранить. Потому что на бессознательном уровне национальные элиты будут видеть в России угрозу. И винить их в этом бессмысленно - таковой будет природа любых национальных элит, которые одной рукой конструируют новые политические нации, а второй выдавливают своих граждан в трудовую миграцию в Россию. Такая модель поведения формирует политическую шизофрению, что мы и наблюдаем повсеместно.
Поэтому подлинно равноправные отношения с Россией невозможны. И это прекрасно чувствуют и в России, и у союзников. Пока не рухнет нынешний миропорядок с Россией возможны лишь глубоко прагматичные союзные отношения.
О хуторском прагматизме прибалтийских элит
Разъяснил Спутнику коллизии вокруг российско-белорусской электроэнергии для Прибалтики и о существующем только на уровне риторики "балтийском единстве".
"Жителям западного российского пограничья во многом присуще хуторское мышление - когда важно свое, а об общем мы подумаем когда-нибудь потом, когда свое уже станет не так важно. В вопросе закупки электроэнергии хуторское мышление очень сильно проявляется. Если можно заработать на упрямстве соседа, Латвия с удовольствием это сделает"
"Идеология - идеологией, а деньги здесь и сейчас важнее. Никакого балтийского единства на самом деле нет. Это миф, который к нам пришел из конца 80-х годов, когда элиты трех республик сначала шантажировали политическое руководство в Москве, а потом начали продавать свою лояльность Вашингтону и Брюсселю"
Разъяснил Спутнику коллизии вокруг российско-белорусской электроэнергии для Прибалтики и о существующем только на уровне риторики "балтийском единстве".
"Жителям западного российского пограничья во многом присуще хуторское мышление - когда важно свое, а об общем мы подумаем когда-нибудь потом, когда свое уже станет не так важно. В вопросе закупки электроэнергии хуторское мышление очень сильно проявляется. Если можно заработать на упрямстве соседа, Латвия с удовольствием это сделает"
"Идеология - идеологией, а деньги здесь и сейчас важнее. Никакого балтийского единства на самом деле нет. Это миф, который к нам пришел из конца 80-х годов, когда элиты трех республик сначала шантажировали политическое руководство в Москве, а потом начали продавать свою лояльность Вашингтону и Брюсселю"
Предфинал мирового полицейского
"Япония решила отказаться от плана по развертыванию в стране комплексов противоракетной обороны американского производства Aegis Ashore"
Заявление Трампа о том, что США больше не намерены выполнять функцию мирового полицейского услышали в Токио.
Так начнётся эпоха новой многовекторности и образуется несколько новых контуров безопасности. России надо стать ключевым звеном одного из этих контуров. Свято место пусто не бывает, а новые вооружения нужно кому-то продавать. Желательно странам побогаче.
На фоне решения Японии удивляет позиция польских элит, готовых размещать у себя ядерное оружие и ударные группировки американцев.
Впрочем, паны любят ходить по граблям из-за своего гонора. Японцы значительно помудрели после Второй мировой.
"Япония решила отказаться от плана по развертыванию в стране комплексов противоракетной обороны американского производства Aegis Ashore"
Заявление Трампа о том, что США больше не намерены выполнять функцию мирового полицейского услышали в Токио.
Так начнётся эпоха новой многовекторности и образуется несколько новых контуров безопасности. России надо стать ключевым звеном одного из этих контуров. Свято место пусто не бывает, а новые вооружения нужно кому-то продавать. Желательно странам побогаче.
На фоне решения Японии удивляет позиция польских элит, готовых размещать у себя ядерное оружие и ударные группировки американцев.
Впрочем, паны любят ходить по граблям из-за своего гонора. Японцы значительно помудрели после Второй мировой.
Для "Делового Петербурга" разобрался в том, как отсутствие воли в хозяйственных вопросах может привести к политическим последствиям.
"Бизнес стремится находиться в тени и решать свои проблемы кулуарно. Если коммерсант обращается к президенту — значит возможности лоббизма на местном уровне исчерпаны".
"Ключевая претензия, которую сформулировали представители частного капитала — отсутствие у региональной власти политической воли по выходу из эпидемии и нежелание реагировать на хозяйственные проблемы оперативно и адекватно угрозам"
"если в ближайшие несколько дней региональная власть не проявит политическую волю, то она имеет все шансы получить "обратку" на голосовании по изменениям в Конституцию"
"в 2019 году уже был прецедент: на местных выборах партия власти сократила "контрольный пакет" с 75% до 60% мандатов и потеряла контроль над 6 муниципальными округами"
"Так как в российской Конституции 1993 года отсутствует государственная идеология, то в качестве идеологического суррогата сформировалась концепция "стабильности", которая успешно внедрялась до 2014 года. После крымского прецедента и активной роли России в событиях "русской весны" на Украине к "стабильности" добавилась идеологема "осажденная крепость"
"Для удерживания "стабильности в осажденной крепости" необходимо не допустить отчуждения между обществом и государством. Как только общество и государство утратят чувство солидарности может повториться кризис позднего СССР"
"Претензии к власти Санкт-Петербурга, которые за время карантина нарастали, как снежный ком, имеют все шансы отразиться на результатах голосования. Это будет хорошим примером для остальных регионов России, как хозяйственные неурядицы могут обернуться политическими проблемами"
"Бизнес стремится находиться в тени и решать свои проблемы кулуарно. Если коммерсант обращается к президенту — значит возможности лоббизма на местном уровне исчерпаны".
"Ключевая претензия, которую сформулировали представители частного капитала — отсутствие у региональной власти политической воли по выходу из эпидемии и нежелание реагировать на хозяйственные проблемы оперативно и адекватно угрозам"
"если в ближайшие несколько дней региональная власть не проявит политическую волю, то она имеет все шансы получить "обратку" на голосовании по изменениям в Конституцию"
"в 2019 году уже был прецедент: на местных выборах партия власти сократила "контрольный пакет" с 75% до 60% мандатов и потеряла контроль над 6 муниципальными округами"
"Так как в российской Конституции 1993 года отсутствует государственная идеология, то в качестве идеологического суррогата сформировалась концепция "стабильности", которая успешно внедрялась до 2014 года. После крымского прецедента и активной роли России в событиях "русской весны" на Украине к "стабильности" добавилась идеологема "осажденная крепость"
"Для удерживания "стабильности в осажденной крепости" необходимо не допустить отчуждения между обществом и государством. Как только общество и государство утратят чувство солидарности может повториться кризис позднего СССР"
"Претензии к власти Санкт-Петербурга, которые за время карантина нарастали, как снежный ком, имеют все шансы отразиться на результатах голосования. Это будет хорошим примером для остальных регионов России, как хозяйственные неурядицы могут обернуться политическими проблемами"
Зачем у Зеленского начали продавать "русскую угрозу"
"Украине следует быть ментально готовой к «российскому вторжению», которое может произойти в ближайшей перспективе, заявил заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар.
По его словам, многие военные «эксперты» считают опасными для Украины российские учения «Кавказ-2020»
Это заявление стоит рассматривать в контексте обрушения рейтингов президента Зеленского и "Слуги народа".
Никакого позитива по выходу из глубокого кризиса предложено не было: бандитов не разоружили, мира в обществе и порядка в государстве не наблюдается.
Поэтому единственное, что остаётся - вытащить из комода запыленную идеологему внешнего врага: "давайте сплотимся, иначе Россия нападёт".
Чем больше правящие элиты в Киеве продают "русскую угрозу" тем больше растет недоверие к ним. Поэтому можно только приветствовать такое поведение киевских элит - в конечном результате это приведёт к восстановлению доверия к России и русскому народу.
"Украине следует быть ментально готовой к «российскому вторжению», которое может произойти в ближайшей перспективе, заявил заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар.
По его словам, многие военные «эксперты» считают опасными для Украины российские учения «Кавказ-2020»
Это заявление стоит рассматривать в контексте обрушения рейтингов президента Зеленского и "Слуги народа".
Никакого позитива по выходу из глубокого кризиса предложено не было: бандитов не разоружили, мира в обществе и порядка в государстве не наблюдается.
Поэтому единственное, что остаётся - вытащить из комода запыленную идеологему внешнего врага: "давайте сплотимся, иначе Россия нападёт".
Чем больше правящие элиты в Киеве продают "русскую угрозу" тем больше растет недоверие к ним. Поэтому можно только приветствовать такое поведение киевских элит - в конечном результате это приведёт к восстановлению доверия к России и русскому народу.
Противоречия государственного капитала и евразийской интеграции
"ЕЭК займется урегулированием разногласий в сфере госзакупок.
Зафиксированы прецеденты отказов в участии в государственных и муниципальных закупках на территории России для иностранных производителей"
Противоречия между российской политикой прагматизации в поддержке собственных производителей и евразийской интеграцией накапливаются.
С одной стороны евразийский договор гарантирует свободный доступ на рынки, а с другой стороны госзакупки это самая удобная форма протекционизма. В 2019 году объем российских госзакупок вырос до 9,6 тлрн рублей.
Рациональным выходом может стать единый евразийский рынок с квотированием исходя из размеров национальных рынков. Если рынок Казахстана в 10 раз меньше рынка России, то соответственно объем казахстанских госзакупок для свободного доступа капитала из стран ЕАЭС должен быть около 1 триллиона рублей. Белорусского - около 0,7 триллионов.
Если ЕЭК не выйдет на квотирование госзакупок, то каждый участник будет стремиться сохранить свой рынок для отечественного производителя.
Отдельный вопрос - как быть с доступом к российскому рынку госзакупок в условиях внешних санкций и контрсанкций. Например, польский и литовский капитал без особых проблем может мимикрировать в белорусской, армянской или казахстанской юрисдикции.
Интересы России понятны - использовать госкапитал для роста товаропроизводства. Как обеспечить сопряжение с евразийской интеграцией - вопрос к нашим интеграторам. Необходимо небанальное решение, которое учитывает интересы российского импортозамещения и контрсанкционной политики.
"ЕЭК займется урегулированием разногласий в сфере госзакупок.
Зафиксированы прецеденты отказов в участии в государственных и муниципальных закупках на территории России для иностранных производителей"
Противоречия между российской политикой прагматизации в поддержке собственных производителей и евразийской интеграцией накапливаются.
С одной стороны евразийский договор гарантирует свободный доступ на рынки, а с другой стороны госзакупки это самая удобная форма протекционизма. В 2019 году объем российских госзакупок вырос до 9,6 тлрн рублей.
Рациональным выходом может стать единый евразийский рынок с квотированием исходя из размеров национальных рынков. Если рынок Казахстана в 10 раз меньше рынка России, то соответственно объем казахстанских госзакупок для свободного доступа капитала из стран ЕАЭС должен быть около 1 триллиона рублей. Белорусского - около 0,7 триллионов.
Если ЕЭК не выйдет на квотирование госзакупок, то каждый участник будет стремиться сохранить свой рынок для отечественного производителя.
Отдельный вопрос - как быть с доступом к российскому рынку госзакупок в условиях внешних санкций и контрсанкций. Например, польский и литовский капитал без особых проблем может мимикрировать в белорусской, армянской или казахстанской юрисдикции.
Интересы России понятны - использовать госкапитал для роста товаропроизводства. Как обеспечить сопряжение с евразийской интеграцией - вопрос к нашим интеграторам. Необходимо небанальное решение, которое учитывает интересы российского импортозамещения и контрсанкционной политики.
Forwarded from КОРНИЛОВ
2️⃣3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ читателей Телеграм-канала Владимира Корнилова https://t.iss.one/kornilov1968
Традиционные рекомендации самых важных и интересных ТГ-каналов:
Владимир Соловьев: https://t.iss.one/SolovievLive
Анна Шафран: https://t.iss.one/annashafran
Маргарита Симоньян: https://t.iss.one/margaritasimonyan
Доктор Сосновский: https://t.iss.one/dr_alex_sosnowski
Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев: https://t.iss.one/dtlive
Евгений Попов: https://t.iss.one/vladivostok1978
Ольга Скабеева: https://t.iss.one/skabeeva
Юлия Витязева: https://t.iss.one/vityzeva
Никола Саваничи: https://t.iss.one/savanichi
Армен Гаспарян: https://t.iss.one/ASGasparyan
Родион Мирошник: https://t.iss.one/miroshnik_r
Семен Багдасаров: https://t.iss.one/sbagdasarov
Сергей Михеев: https://t.iss.one/ironlogica
Владимир Сергиенко: https://t.iss.one/vvsergienko
Виктор Мараховский: https://t.iss.one/vmarahovsky
Искандер Хисамов: https://t.iss.one/IskanderKhisamov
Алексей Чеснаков: https://t.iss.one/Chesnakov
Евгений Минченко: https://t.iss.one/politburo2
Наталья Поклонская: https://t.iss.one/poklonskaya_nv
Ыыху Ибенпаалу: https://t.iss.one/iikhu
Гия Саралидзе: https://t.iss.one/imerelgia
Александр Коц: https://t.iss.one/sashakots
Семен Уралов: https://t.iss.one/su2050
Сергей Судаков: https://t.iss.one/sudakovss
Елена Лукаш: https://t.iss.one/Elena_Lukash
Гоблин-Пучков: https://t.iss.one/oper_goblin
Валентин Богданов: https://t.iss.one/valentinbogdanov
Владислав Бриг: https://t.iss.one/breegtime
Иван Приходько: https://t.iss.one/Prikhodko1970
РИА Новости: https://t.iss.one/rian_ru
Украина.ру: https://t.iss.one/ukraina_ru
RT на Русском: https://t.iss.one/rt_russian
Зубовский, 4: https://t.iss.one/zubovskiy4
Радио Спутник: https://t.iss.one/radio_sputnik
Спутник Ближнее Зарубежье: https://t.iss.one/sputniklive
Пресс-центр Россия Сегодня: https://t.iss.one/pressmia
ИноСМИ: https://t.iss.one/inosmichannel
Политнавигатор: https://t.iss.one/Politnavigator
РИА ФАН: https://t.iss.one/riafan
Страна.уа: https://t.iss.one/stranaua
МИД ДНР: https://t.iss.one/mid_dnr
Донецкий вестник: https://t.iss.one/donvesti
Раньше всех. Ну почти: https://t.iss.one/bbbreaking
ВЦИОМ: https://t.iss.one/WCIOMofficial
История Украины: https://t.iss.one/HistoryOFua
Извините, если кого-то забыл. Исправлюсь на следующем рубеже
Традиционные рекомендации самых важных и интересных ТГ-каналов:
Владимир Соловьев: https://t.iss.one/SolovievLive
Анна Шафран: https://t.iss.one/annashafran
Маргарита Симоньян: https://t.iss.one/margaritasimonyan
Доктор Сосновский: https://t.iss.one/dr_alex_sosnowski
Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев: https://t.iss.one/dtlive
Евгений Попов: https://t.iss.one/vladivostok1978
Ольга Скабеева: https://t.iss.one/skabeeva
Юлия Витязева: https://t.iss.one/vityzeva
Никола Саваничи: https://t.iss.one/savanichi
Армен Гаспарян: https://t.iss.one/ASGasparyan
Родион Мирошник: https://t.iss.one/miroshnik_r
Семен Багдасаров: https://t.iss.one/sbagdasarov
Сергей Михеев: https://t.iss.one/ironlogica
Владимир Сергиенко: https://t.iss.one/vvsergienko
Виктор Мараховский: https://t.iss.one/vmarahovsky
Искандер Хисамов: https://t.iss.one/IskanderKhisamov
Алексей Чеснаков: https://t.iss.one/Chesnakov
Евгений Минченко: https://t.iss.one/politburo2
Наталья Поклонская: https://t.iss.one/poklonskaya_nv
Ыыху Ибенпаалу: https://t.iss.one/iikhu
Гия Саралидзе: https://t.iss.one/imerelgia
Александр Коц: https://t.iss.one/sashakots
Семен Уралов: https://t.iss.one/su2050
Сергей Судаков: https://t.iss.one/sudakovss
Елена Лукаш: https://t.iss.one/Elena_Lukash
Гоблин-Пучков: https://t.iss.one/oper_goblin
Валентин Богданов: https://t.iss.one/valentinbogdanov
Владислав Бриг: https://t.iss.one/breegtime
Иван Приходько: https://t.iss.one/Prikhodko1970
РИА Новости: https://t.iss.one/rian_ru
Украина.ру: https://t.iss.one/ukraina_ru
RT на Русском: https://t.iss.one/rt_russian
Зубовский, 4: https://t.iss.one/zubovskiy4
Радио Спутник: https://t.iss.one/radio_sputnik
Спутник Ближнее Зарубежье: https://t.iss.one/sputniklive
Пресс-центр Россия Сегодня: https://t.iss.one/pressmia
ИноСМИ: https://t.iss.one/inosmichannel
Политнавигатор: https://t.iss.one/Politnavigator
РИА ФАН: https://t.iss.one/riafan
Страна.уа: https://t.iss.one/stranaua
МИД ДНР: https://t.iss.one/mid_dnr
Донецкий вестник: https://t.iss.one/donvesti
Раньше всех. Ну почти: https://t.iss.one/bbbreaking
ВЦИОМ: https://t.iss.one/WCIOMofficial
История Украины: https://t.iss.one/HistoryOFua
Извините, если кого-то забыл. Исправлюсь на следующем рубеже
Telegram
КОРНИЛОВ
Владимир Корнилов, политический обозреватель медиагруппы «Россия Сегодня»
Номер заявления о регистрации канала: № 4958725892
Номер заявления о регистрации канала: № 4958725892
От российского плебисцита к белорусским выборам
Конституционное голосование завершилось предсказуемо. Действующая политическая модель получила поддержку большинства.
Власть в России:
- контролирует избирательную и пропагандистскую машины;
- задает повестку дня.
Оппозиция:
- разобщена и дезорганизована;
- не может сформулировать против чего конкретно выступает.
Учитывая схожесть российской и белорусской систем власти и общества результаты президентских выборов в РБ также предсказуемы, как и результаты российского плебисцита.
Разница лишь в том, что в РФ власть контролирует "новые медиа", а в РБ они задают протестную повестку. Но на результат это никак не влияет. Только на интерпретацию уровня доверия.
Но это стилистические примочки, которые ни на что, кроме раздражения правящих элит не влияют.
Поэтому итоги выборов у белорусов будут такие же как и у нас.
В общем, никогда мы не будем братьями, потому что мы сестры (с)
Конституционное голосование завершилось предсказуемо. Действующая политическая модель получила поддержку большинства.
Власть в России:
- контролирует избирательную и пропагандистскую машины;
- задает повестку дня.
Оппозиция:
- разобщена и дезорганизована;
- не может сформулировать против чего конкретно выступает.
Учитывая схожесть российской и белорусской систем власти и общества результаты президентских выборов в РБ также предсказуемы, как и результаты российского плебисцита.
Разница лишь в том, что в РФ власть контролирует "новые медиа", а в РБ они задают протестную повестку. Но на результат это никак не влияет. Только на интерпретацию уровня доверия.
Но это стилистические примочки, которые ни на что, кроме раздражения правящих элит не влияют.
Поэтому итоги выборов у белорусов будут такие же как и у нас.
В общем, никогда мы не будем братьями, потому что мы сестры (с)
Товарищи-белорусы!
Сегодня у вас день республики. В этом году хочу вам пожелать спокойствия и крепких нервов.
Потому как вас системно политизируют вот уже не первый месяц. Причем делают это со всех сторон - слева, справа, из оппозиции и из власти. Особенно стараются перевертыши - те кто раньше был националистом и оппозиционером, а потом перебежал во власть и наоборот. Вас таким образом провоцируют на эмоциональную реакцию. А брат-белорус, проявляющий эмоции, становится очень похож на брата-украинца. Оно вам надо?
По моему глубокому убеждению белорусская сила в умении не реагировать на любые истерики.
Чего я вам и желаю, особенно в ближайший месяц до 9 августа.
Думайте о тихом белорусском счастье - "чарке, шкварке, иномарке". Не думайте о политике по крайней мере в ближайший месяц. Если уж очень не терпится думать о политике - думайте про себя.
Лично я не хочу, чтобы простые люди, которые слишком много думали о политике и сделали неправильные выводы, попали под репрессивный каток и поломали себе судьбу.
Здравомыслия вам и терпения, товарищи-белорусы. И умения принять историческую судьбу с достоинством.
Сегодня у вас день республики. В этом году хочу вам пожелать спокойствия и крепких нервов.
Потому как вас системно политизируют вот уже не первый месяц. Причем делают это со всех сторон - слева, справа, из оппозиции и из власти. Особенно стараются перевертыши - те кто раньше был националистом и оппозиционером, а потом перебежал во власть и наоборот. Вас таким образом провоцируют на эмоциональную реакцию. А брат-белорус, проявляющий эмоции, становится очень похож на брата-украинца. Оно вам надо?
По моему глубокому убеждению белорусская сила в умении не реагировать на любые истерики.
Чего я вам и желаю, особенно в ближайший месяц до 9 августа.
Думайте о тихом белорусском счастье - "чарке, шкварке, иномарке". Не думайте о политике по крайней мере в ближайший месяц. Если уж очень не терпится думать о политике - думайте про себя.
Лично я не хочу, чтобы простые люди, которые слишком много думали о политике и сделали неправильные выводы, попали под репрессивный каток и поломали себе судьбу.
Здравомыслия вам и терпения, товарищи-белорусы. И умения принять историческую судьбу с достоинством.