Белорусское молчание
Коллеги и читатели спрашивают "почему не даю оценок и прогнозов по происходящему вокруг выборов в республике Беларусь?".
Отвечаю - говорить нечего. О том, что для РБ готовится сценарий youtube-бунта было понятно ещё в 2017-2018 годах. Собственно, под эти задачи и создавалась инфраструктура и новые ЛОМы. Наиболее продвинутые белорусские политологи и журналисты проходили стажировку в Лондоне, а те что попроще - в Варшаве.
Все это делалось под новое поколение, которое уже не смотрит телевизор, нелояльно государству и лишено базовой союзной идентичности.
Технологии бунта основаны на усилении раскола, которые есть в любом обществе. В белорусском случае у граждан доминирует экономическое мышление - а особых успехов в экономике не наблюдается, плюс затягивает воронка глобального кризиса. Поэтому раскол провоцируется по социально-экономическим вопросам.
В белорусском обществе всегда было радикально настроеное меньшинство и молчаливое большинство. Теперь активность меньшинства медийно и технологически превращается в доминирующую позицию. Большинство - безмолвствует. У государства нет современных медиа-инструментов, а самое главное - лояльных ЛОМов нового типа и средств массовой коммуникации.
Поэтому между радикальным меньшинством и безмолвствующим большинством будет стоять "человек с ружьём/палкой". То что не доработали в последние годы государственные политические менеджеры придется исправлять людям в погонах.
Поэтому единственное за чем стоит наблюдать в попытке белорусского бунта - следить за технологиями, которые обкатываются в РБ. Потому что на втором шаге они будут применяться против России.
Итак, говорить особо нечего. Об этих тенденциях я предупреждал всех коллег и государственных мужей, с которыми знаком в РБ. Но в республике в 2017-2018 годах был актуален политический диалог с Западом, а в 2019 - трения по "дорожным картам" с РФ. Поэтому время купировать бунт уже упущено - политическую и медиа-инфраструктуру надо было создавать раньше. Теперь бунт придётся подавлять.
Коллеги и читатели спрашивают "почему не даю оценок и прогнозов по происходящему вокруг выборов в республике Беларусь?".
Отвечаю - говорить нечего. О том, что для РБ готовится сценарий youtube-бунта было понятно ещё в 2017-2018 годах. Собственно, под эти задачи и создавалась инфраструктура и новые ЛОМы. Наиболее продвинутые белорусские политологи и журналисты проходили стажировку в Лондоне, а те что попроще - в Варшаве.
Все это делалось под новое поколение, которое уже не смотрит телевизор, нелояльно государству и лишено базовой союзной идентичности.
Технологии бунта основаны на усилении раскола, которые есть в любом обществе. В белорусском случае у граждан доминирует экономическое мышление - а особых успехов в экономике не наблюдается, плюс затягивает воронка глобального кризиса. Поэтому раскол провоцируется по социально-экономическим вопросам.
В белорусском обществе всегда было радикально настроеное меньшинство и молчаливое большинство. Теперь активность меньшинства медийно и технологически превращается в доминирующую позицию. Большинство - безмолвствует. У государства нет современных медиа-инструментов, а самое главное - лояльных ЛОМов нового типа и средств массовой коммуникации.
Поэтому между радикальным меньшинством и безмолвствующим большинством будет стоять "человек с ружьём/палкой". То что не доработали в последние годы государственные политические менеджеры придется исправлять людям в погонах.
Поэтому единственное за чем стоит наблюдать в попытке белорусского бунта - следить за технологиями, которые обкатываются в РБ. Потому что на втором шаге они будут применяться против России.
Итак, говорить особо нечего. Об этих тенденциях я предупреждал всех коллег и государственных мужей, с которыми знаком в РБ. Но в республике в 2017-2018 годах был актуален политический диалог с Западом, а в 2019 - трения по "дорожным картам" с РФ. Поэтому время купировать бунт уже упущено - политическую и медиа-инфраструктуру надо было создавать раньше. Теперь бунт придётся подавлять.
Растяжка свободной торговли
"Ведущие отраслевые ассоциации и предпринимательские объединения РФ обратились к руководству стран-участниц ЕАЭС с предложением изменить подходы к внедрению маркировки товаров в рамках Евразийского экономического союза.
Авторы обращения предлагают изменить подход к проекту в рамках ЕАЭС и вводить маркировку только при совместном решении всех государств-участниц по итогам общественного обсуждения. Необходимо исключить односторонний формат введения проекта, так как он может нанести вред всей экосистеме отношений государств в рамках Союза, считают они"
Налицо конфликт частного капитала и государства. Бизнес, естественно, не хочет нести издержки и делать торговлю прозрачной. Государство же поставило цель закрыть лжетранзит и контрабанду под прикрытием евразийской интеграции.
Поэтому частному капиталу придётся либо подчиниться, либо переориентироваться на внутренний рынок. Потому как единственный способ победить контрабанду - насытить рынок собственной продукцией. Тогда и маркировать ничего не надо будет - наоборот российские товары станут привлекательными для контрабанды в третьи страны. Поэтому сейчас писать письма бессмысленно - надо производство расширять.
"Ведущие отраслевые ассоциации и предпринимательские объединения РФ обратились к руководству стран-участниц ЕАЭС с предложением изменить подходы к внедрению маркировки товаров в рамках Евразийского экономического союза.
Авторы обращения предлагают изменить подход к проекту в рамках ЕАЭС и вводить маркировку только при совместном решении всех государств-участниц по итогам общественного обсуждения. Необходимо исключить односторонний формат введения проекта, так как он может нанести вред всей экосистеме отношений государств в рамках Союза, считают они"
Налицо конфликт частного капитала и государства. Бизнес, естественно, не хочет нести издержки и делать торговлю прозрачной. Государство же поставило цель закрыть лжетранзит и контрабанду под прикрытием евразийской интеграции.
Поэтому частному капиталу придётся либо подчиниться, либо переориентироваться на внутренний рынок. Потому как единственный способ победить контрабанду - насытить рынок собственной продукцией. Тогда и маркировать ничего не надо будет - наоборот российские товары станут привлекательными для контрабанды в третьи страны. Поэтому сейчас писать письма бессмысленно - надо производство расширять.
Отставка белорусского правительства = попытка переломить информационный тренд
Выборы - страшная штука, потому как заставляют менять планы на ходу.
Даже в такой консервативной стране как РБ правительство пало жертвой предвыборной гонки.
Искать каких-то подводных камней или смены курса, вероятно, не стоит.
Просто альтернативные кандидаты взяли с места в карьер и задают предвыборную повестку. Кандидат от власти вынужден занимать реактивную и местами оправдательную позицию. Что в общем-то власти противопоказано.
Поэтому информационный тренд надо ломать - для чего и отправили в отставку правительство.
По-хорошему, кандидату от власти надо сейчас стремительно выходить на какой-то позитив и отстраиваться от альтернативных кандидатов. Вопрос в том хватит ли медиа-инструментов и квалификации, чтобы сделать это, когда интернет-повестку задают альтернативные кандидаты, а внешние игроки транслируют её, а не официоз.
С точки зрения результатов голосования в РБ все понятно, а вот с медиа-кампанией может быть очень поучительно для нас.
Выборы - страшная штука, потому как заставляют менять планы на ходу.
Даже в такой консервативной стране как РБ правительство пало жертвой предвыборной гонки.
Искать каких-то подводных камней или смены курса, вероятно, не стоит.
Просто альтернативные кандидаты взяли с места в карьер и задают предвыборную повестку. Кандидат от власти вынужден занимать реактивную и местами оправдательную позицию. Что в общем-то власти противопоказано.
Поэтому информационный тренд надо ломать - для чего и отправили в отставку правительство.
По-хорошему, кандидату от власти надо сейчас стремительно выходить на какой-то позитив и отстраиваться от альтернативных кандидатов. Вопрос в том хватит ли медиа-инструментов и квалификации, чтобы сделать это, когда интернет-повестку задают альтернативные кандидаты, а внешние игроки транслируют её, а не официоз.
С точки зрения результатов голосования в РБ все понятно, а вот с медиа-кампанией может быть очень поучительно для нас.
Государство и YouTube
В РБ задержан популярный блогер Тихановский за активную политическую деятельность в преддверии президентских выборов.
В РФ отправили под домашний арест Платошкина, который также собирался митинговать против поправок в Конституцию.
Итак, государство в преддверии выборов включает репрессивные механизмы, потому что ничего не может сделать с youtube-политиками. Заблокировать отдельные каналы невозможно, а весь ютубчик не заблокируешь - слишком большие издержки. Да и бессмысленно это - перейдут на другие площадки вместе с аудиторией.
Вот и приходится силовикам исправлять то, с чем не могут справиться медиа-менеджеры, которые привыкли работать в условиях одностороннего сигнала без обратной связи.
Интересно, что в белорусских условиях протестную мобилизацию осуществляют с правых, а в российских - с левых позиций. Впрочем, в 21 веке право-лево так перемешалось, что непонятно где заканчивается националист и начинается социалист.
В целом же бороться с феноменом политических видеоблогеров силовыми методами - тупиковое занятие. Работать надо с аудиторией, а не с носителями сигнала. Сегодня каждый человек может стать телевизором, радиостанцией и чатом. Главный кризис с идеями и смыслами. А кому донести сигнал - всегда найдётся.
Прецедент Платошкина в РФ и Тихановского в РБ снова указывает, что "никогда мы не будем братьями, потому что мы сестры" (тм)
А союзное государство дано нам для того, чтобы мы смотрели друг на друга с белорусами, как в зеркало.
В РБ задержан популярный блогер Тихановский за активную политическую деятельность в преддверии президентских выборов.
В РФ отправили под домашний арест Платошкина, который также собирался митинговать против поправок в Конституцию.
Итак, государство в преддверии выборов включает репрессивные механизмы, потому что ничего не может сделать с youtube-политиками. Заблокировать отдельные каналы невозможно, а весь ютубчик не заблокируешь - слишком большие издержки. Да и бессмысленно это - перейдут на другие площадки вместе с аудиторией.
Вот и приходится силовикам исправлять то, с чем не могут справиться медиа-менеджеры, которые привыкли работать в условиях одностороннего сигнала без обратной связи.
Интересно, что в белорусских условиях протестную мобилизацию осуществляют с правых, а в российских - с левых позиций. Впрочем, в 21 веке право-лево так перемешалось, что непонятно где заканчивается националист и начинается социалист.
В целом же бороться с феноменом политических видеоблогеров силовыми методами - тупиковое занятие. Работать надо с аудиторией, а не с носителями сигнала. Сегодня каждый человек может стать телевизором, радиостанцией и чатом. Главный кризис с идеями и смыслами. А кому донести сигнал - всегда найдётся.
Прецедент Платошкина в РФ и Тихановского в РБ снова указывает, что "никогда мы не будем братьями, потому что мы сестры" (тм)
А союзное государство дано нам для того, чтобы мы смотрели друг на друга с белорусами, как в зеркало.
Гений Пушкина кроется в том, что он был абсолютно русскоцентричным творцом.
Петербурга ему хватало, чтобы поддерживать культурную коммуникацию с Западной Европой. Предметом интереса был русский народ и Россия.
Второй важный фактор - нежная цензура Николая 1. Благодаря ей Пушкин прочувствовал и понял Крым, Бессарабию, Новороссию, Малороссию, Поволжье, Оренбург и Степной край. Без нежной цензуры так бы и остался элитарным поэтом, ищущим вдохновение между старой и новой столицами.
С днем рождения, уважаемый Александр Сергеевич! Спасибо за современный русский литературный язык и за то, что мы русские.
Петербурга ему хватало, чтобы поддерживать культурную коммуникацию с Западной Европой. Предметом интереса был русский народ и Россия.
Второй важный фактор - нежная цензура Николая 1. Благодаря ей Пушкин прочувствовал и понял Крым, Бессарабию, Новороссию, Малороссию, Поволжье, Оренбург и Степной край. Без нежной цензуры так бы и остался элитарным поэтом, ищущим вдохновение между старой и новой столицами.
С днем рождения, уважаемый Александр Сергеевич! Спасибо за современный русский литературный язык и за то, что мы русские.
Продолжаю разбираться для "Делового Петербурга" в феномене "нового федерализма", который рождается на наших глазах. Эпидемия стала отличным испытанием для модели управления, которую создавали последние 20 лет. На наших глазах вертикально-согласовательная модель либо трансформируется во что-то качественно новое, либо её ждёт неминуемый крах. Все сильнее убеждаюсь, что если бы эпидемии не было, то её стоило бы придумать.
"карантин обнажил всю парадоксальность управленческой системы России. Которая с одной стороны вертикально-интегрированная, но при этом каждая вертикаль власти охраняет собственную автономность"
"На наших глазах рождается новый федерализм в России. Который выражается в обретении региональной субъектности в условиях внешних вызовов. Федеральный центр лишь задает общую рамку, ожидая от вертикали власти и регионов слаженной работы"
"имеет смысл сравнить ситуацию с заболеванием короновирусом между Санкт-Петербургом и Московской областью, в которой уже начали снимать ограничения с конца мая"
"Каждое ведомство преследует свои корпоративные цели. Если дать волю инфекционистам, то мы с рождения до смерти будем ходить в масках, а в период сезонных заболеваний — костюмах химзащиты. Военные и полиция были бы не против, чтобы граждане ходили строем, а по утрам отправляли сообщения в участок с уведомлением о своих будущих перемещениях"
"задача региональных начальников и заключается в том, чтобы учитывать интересы общества и государства, гражданина и власти, находя разумный компромисс между необходимым и неизбежным"
"карантин обнажил всю парадоксальность управленческой системы России. Которая с одной стороны вертикально-интегрированная, но при этом каждая вертикаль власти охраняет собственную автономность"
"На наших глазах рождается новый федерализм в России. Который выражается в обретении региональной субъектности в условиях внешних вызовов. Федеральный центр лишь задает общую рамку, ожидая от вертикали власти и регионов слаженной работы"
"имеет смысл сравнить ситуацию с заболеванием короновирусом между Санкт-Петербургом и Московской областью, в которой уже начали снимать ограничения с конца мая"
"Каждое ведомство преследует свои корпоративные цели. Если дать волю инфекционистам, то мы с рождения до смерти будем ходить в масках, а в период сезонных заболеваний — костюмах химзащиты. Военные и полиция были бы не против, чтобы граждане ходили строем, а по утрам отправляли сообщения в участок с уведомлением о своих будущих перемещениях"
"задача региональных начальников и заключается в том, чтобы учитывать интересы общества и государства, гражданина и власти, находя разумный компромисс между необходимым и неизбежным"
Ефремов и черви элитарного мышления
Сейчас мы увидим является ли оппозиционно-сатирическая деятельность основанием для оправдания преступления.
Особенность отечественной оппозиции в том, что она считает себя подлинной элитой общества.
А элитарий это кто в понимании нашей оппозиции? Тот кто стоит выше законов - хоть нравственных, хоть юридических.
В такой логике пьяное ДТП это незначительный порок по сравнению с едкой оппозиционной сатирой.
Отличный тест для избирательности правовой системы.
Сейчас мы увидим является ли оппозиционно-сатирическая деятельность основанием для оправдания преступления.
Особенность отечественной оппозиции в том, что она считает себя подлинной элитой общества.
А элитарий это кто в понимании нашей оппозиции? Тот кто стоит выше законов - хоть нравственных, хоть юридических.
В такой логике пьяное ДТП это незначительный порок по сравнению с едкой оппозиционной сатирой.
Отличный тест для избирательности правовой системы.
Самое откровенное из истории с Ефремовым то, как он рассуждает, что "пострадавшего вылечит ибо денег - дох#я".
Что указывает нам на то, что нравственный идеал нашей творческой элитки - развитое средневековье.
Если отмажут, то пора восстанавливать Русскую Правду. Чтобы форма соответствовала содержанию.
За убийство собственного холопа штраф не налагался, за убийство чужого предполагался штраф как за порчу имущества: «А в холопе и робе виры нетуть; но оже будет без вины оубиен, то за холоп оурок платити, или за робу, а князю 12 гривен продаже»
Что указывает нам на то, что нравственный идеал нашей творческой элитки - развитое средневековье.
Если отмажут, то пора восстанавливать Русскую Правду. Чтобы форма соответствовала содержанию.
За убийство собственного холопа штраф не налагался, за убийство чужого предполагался штраф как за порчу имущества: «А в холопе и робе виры нетуть; но оже будет без вины оубиен, то за холоп оурок платити, или за робу, а князю 12 гривен продаже»
Разъяснил "Спутнику" почему поддержка Прибалтийских республик со стороны ЕС будет постоянно сокращаться.
"В Прибалтике нет никакого интереса. Им сохраняются дотации минимальные, с каждым годом все больше и больше будут сокращаться. Есть фан-проекты вроде Rail Baltica, который будет абсолютно тупиковой железной дорогой из ниоткуда в никуда. В первую очередь интерес проявляется к Польше, потому что если мы посмотрим на последнюю активность Варшавы, мы увидим, что они претендуют на то, чтобы США перебазировали ВС из Германии в Польшу. То есть она позиционируется как основной партнер США в регионе", – сказал он.
Уралов считает, что в данном случае страны Балтии не нужны, поскольку они исполнили свою роль еще в 90-е годы, когда были "сдерживающим звеном" для России.
"Это было актуально очень, пока не были построены нормальные порты у нас в Ленинградской области. Мы были вынуждены перевалку осуществлять через Прибалтику. Они нам в этом всячески мешали", – добавил он.
"В Прибалтике нет никакого интереса. Им сохраняются дотации минимальные, с каждым годом все больше и больше будут сокращаться. Есть фан-проекты вроде Rail Baltica, который будет абсолютно тупиковой железной дорогой из ниоткуда в никуда. В первую очередь интерес проявляется к Польше, потому что если мы посмотрим на последнюю активность Варшавы, мы увидим, что они претендуют на то, чтобы США перебазировали ВС из Германии в Польшу. То есть она позиционируется как основной партнер США в регионе", – сказал он.
Уралов считает, что в данном случае страны Балтии не нужны, поскольку они исполнили свою роль еще в 90-е годы, когда были "сдерживающим звеном" для России.
"Это было актуально очень, пока не были построены нормальные порты у нас в Ленинградской области. Мы были вынуждены перевалку осуществлять через Прибалтику. Они нам в этом всячески мешали", – добавил он.
Пока ЕАЭС остаётся сугубо экономическим союзом, Россия будет ускорять политическое время на двусторонней основе
Разъяснил "Спутник.Кыргызстан" почему Россия будет вынуждена продвигать интеграцию с каждым союзником по-отдельности.
"С моей точки зрения ограничиваться только экономикой бессмысленно, потому что наше Евразийское пространство объединяет гораздо большее. Россия пытается ускорить политическое время, но по факту оказывается, что союзники иногда оказываются не готовы к ускорению темпов интеграции. ЕАЭС является той организацией, где определяющего голоса нет ни у одной страны. Если хоть одна страна будет выступать против, то решение не пройдет. Поэтому Россия будет продолжать выстраивать гуманитарное и научное сотрудничество на двусторонней основе с каждым союзником отдельно".
"вопрос включения гуманитарного компонента в структуру ЕАЭС необходим, так как общий рынок — как товаров, так и труда — требует единых стандартов в образовании и науке"
Разъяснил "Спутник.Кыргызстан" почему Россия будет вынуждена продвигать интеграцию с каждым союзником по-отдельности.
"С моей точки зрения ограничиваться только экономикой бессмысленно, потому что наше Евразийское пространство объединяет гораздо большее. Россия пытается ускорить политическое время, но по факту оказывается, что союзники иногда оказываются не готовы к ускорению темпов интеграции. ЕАЭС является той организацией, где определяющего голоса нет ни у одной страны. Если хоть одна страна будет выступать против, то решение не пройдет. Поэтому Россия будет продолжать выстраивать гуманитарное и научное сотрудничество на двусторонней основе с каждым союзником отдельно".
"вопрос включения гуманитарного компонента в структуру ЕАЭС необходим, так как общий рынок — как товаров, так и труда — требует единых стандартов в образовании и науке"
О дне России
У меня очень двойственное отношение к 12 июня.
С одной стороны это день, когда парламент моей малой Родины РСФСР проголосовал за выход из состава моей большой Родины СССР.
С другой стороны чем старше я становлюсь и чем глубже изучаю бывшие союзные республики, тем отчетливее понимаю, что формирование политических этносов внутри советского общества началось раньше, чем рухнула красная Империя.
Национальные элиты сформировались к началу 80х годов и все что их сдерживало это боязнь КГБ и Политбюро.
Мы видим, что Россия и сегодня, и в конце 80х воспринималась как кормовая база, откуда национальные элиты хотят черпать дешёвые ресурсы и куда хотят сбрасывать "лишних" граждан.
Этот тренд продолжается без малого 50 лет, когда сначала мы безвозмездно строили социализм, а теперь покупаем лояльность и поддерживаем иллюзии влияния.
Поэтому день 12 июня должен стать днем избавления от ненужных иллюзий.
Никому кроме нас Россия не нужна. На её месте с радостью бы видели десяток конфликтующих между собой огрызков, а из русского народа нарезали сотню новых политических этносов.
Поэтому я считаю, что Россия никому, кроме русского человека ничего не должна. И если русскому человеку где-то за пределами России плохо, он должен знать, что в России его всегда ждут. Русский человек в свою очередь никому, кроме России ничего не должен. А вот какой национальности и вероисповедания русский человек это уже глубоко вторично. Русский это вопрос личного самоопределения, а Россия - вопрос коллективного самоопределения. Поэтому границы России заканчиваются там, докуда хватает политической воли и культурного влияния. На том и стоим.
У меня очень двойственное отношение к 12 июня.
С одной стороны это день, когда парламент моей малой Родины РСФСР проголосовал за выход из состава моей большой Родины СССР.
С другой стороны чем старше я становлюсь и чем глубже изучаю бывшие союзные республики, тем отчетливее понимаю, что формирование политических этносов внутри советского общества началось раньше, чем рухнула красная Империя.
Национальные элиты сформировались к началу 80х годов и все что их сдерживало это боязнь КГБ и Политбюро.
Мы видим, что Россия и сегодня, и в конце 80х воспринималась как кормовая база, откуда национальные элиты хотят черпать дешёвые ресурсы и куда хотят сбрасывать "лишних" граждан.
Этот тренд продолжается без малого 50 лет, когда сначала мы безвозмездно строили социализм, а теперь покупаем лояльность и поддерживаем иллюзии влияния.
Поэтому день 12 июня должен стать днем избавления от ненужных иллюзий.
Никому кроме нас Россия не нужна. На её месте с радостью бы видели десяток конфликтующих между собой огрызков, а из русского народа нарезали сотню новых политических этносов.
Поэтому я считаю, что Россия никому, кроме русского человека ничего не должна. И если русскому человеку где-то за пределами России плохо, он должен знать, что в России его всегда ждут. Русский человек в свою очередь никому, кроме России ничего не должен. А вот какой национальности и вероисповедания русский человек это уже глубоко вторично. Русский это вопрос личного самоопределения, а Россия - вопрос коллективного самоопределения. Поэтому границы России заканчиваются там, докуда хватает политической воли и культурного влияния. На том и стоим.
Для "Делового Петербурга" разобрался с тем, в какую ловушку могут попасть губернаторы и прочие начальники, излишне увлекающиеся соцсетями. Ближайшие выборы в Ленинградской области вскроют эти тенденции.
"результаты выборов ни для кого не являются секретом и достаточно предсказуемы. Главный интерес могут вызвать технологии манипулирования властью, которые могут обкатать на ближайших выборах"
"в России уже сформировалась прослойка губернаторов, которые используют соцсети для получения обратной связи"
"На Северо-Западе эти технологии активно эксплуатирует губернатор Ленобласти: аккаунт губернатора давно превратился в гибридную форму общественной приемной и пресс-службы. ...на втором шаге увлечение соцсетями может сыграть злую шутку с системой государственной власти и привести к появлению нового типа лоббизма"
"Показательной стала карантинная история с открытием и стремительным закрытием торговых центров в Ленобласти. Выводы о массовых нарушениях и принятие решения было основано на фотографиях из соцсетей. Как оно было на самом деле и можно ли было навести порядок, оставив ТЦ открытыми до сих пор неясно – виновные были назначены в онлайне"
"Пример №1. Есть два или больше бизнес-субъекта, которые конкурируют за государственный подряд либо конфликтуют вокруг какого-то объекта"
"Пример №2
Банальные чиновные трения внутри власти по схеме Фаины Раневской «против кого дружим, девочки?»"
"впереди выборы. Которые по умолчанию являются стрессом для власти – любая ошибка и просчет видится трагедией. Увлеченность начальников социальными сетями открывают отличные возможности для манипуляций"
"результаты выборов ни для кого не являются секретом и достаточно предсказуемы. Главный интерес могут вызвать технологии манипулирования властью, которые могут обкатать на ближайших выборах"
"в России уже сформировалась прослойка губернаторов, которые используют соцсети для получения обратной связи"
"На Северо-Западе эти технологии активно эксплуатирует губернатор Ленобласти: аккаунт губернатора давно превратился в гибридную форму общественной приемной и пресс-службы. ...на втором шаге увлечение соцсетями может сыграть злую шутку с системой государственной власти и привести к появлению нового типа лоббизма"
"Показательной стала карантинная история с открытием и стремительным закрытием торговых центров в Ленобласти. Выводы о массовых нарушениях и принятие решения было основано на фотографиях из соцсетей. Как оно было на самом деле и можно ли было навести порядок, оставив ТЦ открытыми до сих пор неясно – виновные были назначены в онлайне"
"Пример №1. Есть два или больше бизнес-субъекта, которые конкурируют за государственный подряд либо конфликтуют вокруг какого-то объекта"
"Пример №2
Банальные чиновные трения внутри власти по схеме Фаины Раневской «против кого дружим, девочки?»"
"впереди выборы. Которые по умолчанию являются стрессом для власти – любая ошибка и просчет видится трагедией. Увлеченность начальников социальными сетями открывают отличные возможности для манипуляций"
О белорусских выборах
Последнее время российские медиа все чаще просят комментарии по теме белорусских выборов. И все чаще отказываюсь комментировать, потому что мне очень не нравится то, что происходит на белорусских президентских выборах.
В политическую риторику самой спокойной и мирной республики привнесли "тараканов", "тапки", "плявузгают", "ходить под плёткой" и прочую разжигающую лексику. Местные комментаторы и эксперты в массе своей на этом фоне серьезно упоролись. Это недопустимо. Мирные и спокойные выборы возможны только при сохранении хладнокровия всеми участниками.
Моя позиция неизменна с 2004 года - я принципиальный противник любого "майдана", как инструмента демонтажа государственности. Не потому, что у гражданина нет права на восстание. Такое право конечно есть, но только при условии наличия субъекта с проектом демонтажа старой и возведения новой государственности. Если такого проекта нет - в ж*пу право на восстание.
Поэтому в текущих белорусских выборах намерен анализировать только тот аспект, который наносит вред российско-белорусским отношениям и позиции России в польско-прибалтийском регионе. Все остальное - суверенное дело граждан Республики Беларусь.
Последнее время российские медиа все чаще просят комментарии по теме белорусских выборов. И все чаще отказываюсь комментировать, потому что мне очень не нравится то, что происходит на белорусских президентских выборах.
В политическую риторику самой спокойной и мирной республики привнесли "тараканов", "тапки", "плявузгают", "ходить под плёткой" и прочую разжигающую лексику. Местные комментаторы и эксперты в массе своей на этом фоне серьезно упоролись. Это недопустимо. Мирные и спокойные выборы возможны только при сохранении хладнокровия всеми участниками.
Моя позиция неизменна с 2004 года - я принципиальный противник любого "майдана", как инструмента демонтажа государственности. Не потому, что у гражданина нет права на восстание. Такое право конечно есть, но только при условии наличия субъекта с проектом демонтажа старой и возведения новой государственности. Если такого проекта нет - в ж*пу право на восстание.
Поэтому в текущих белорусских выборах намерен анализировать только тот аспект, который наносит вред российско-белорусским отношениям и позиции России в польско-прибалтийском регионе. Все остальное - суверенное дело граждан Республики Беларусь.
Газпром и банковский капитал: встреча с белорусской реальностью
На самом деле Газпром должен сказать спасибо за "прессинг" своей банковской дочки в РБ.
Во-первых, там увидят злоупотребления с отечественными деньгами за границей. Белорусские силовики анонсировали материалы с 2016 года. Потом по межведомственному взаимодействию передадут материалы, где будет масса интересного. Как уже вскрылось, оказывается российские деньги местные менеджеры инвестировали в картины и прочую непрофильную роскошь. Видать, много лишних было.
Во-вторых, будет урок на будущее - иностранцы в качестве топ-менеджеров за границей не нужны. Мало ли что им в голову взбредет. Особенно в банковском капитале, который на самом деле является лишь текучей субстанцией из циферок на счетах.
В-третьих, этот конфликт должен остаться на уровне хозяйствующих субъектов. Потому что его политизация приведёт к ответным действиям в России относительно белорусских активов. А в РФ разных белорусских торговых домов, сборочных предприятий, фирм-посредников и партнёров более чем достаточно. Только в одной смоленской области сотни, если не тысячи фирмочек являются торговыми прокладками для попадания на российский рынок. Политизация конфликта приведёт к проблемам для простых граждан, которые совсем не при чем.
В истории вокруг газпромовского банка в РБ только один вопрос оставляет неприятный осадочек. Если с 2016 года знали, что воруются российские деньги в республике, то почему не сообщили сразу? Молча наблюдать как воруют у соседа как минимум не по-союзному.
Именно этот вопрос и является ключевым. Все остальное - бантики и само пройдёт к концу августа.
На самом деле Газпром должен сказать спасибо за "прессинг" своей банковской дочки в РБ.
Во-первых, там увидят злоупотребления с отечественными деньгами за границей. Белорусские силовики анонсировали материалы с 2016 года. Потом по межведомственному взаимодействию передадут материалы, где будет масса интересного. Как уже вскрылось, оказывается российские деньги местные менеджеры инвестировали в картины и прочую непрофильную роскошь. Видать, много лишних было.
Во-вторых, будет урок на будущее - иностранцы в качестве топ-менеджеров за границей не нужны. Мало ли что им в голову взбредет. Особенно в банковском капитале, который на самом деле является лишь текучей субстанцией из циферок на счетах.
В-третьих, этот конфликт должен остаться на уровне хозяйствующих субъектов. Потому что его политизация приведёт к ответным действиям в России относительно белорусских активов. А в РФ разных белорусских торговых домов, сборочных предприятий, фирм-посредников и партнёров более чем достаточно. Только в одной смоленской области сотни, если не тысячи фирмочек являются торговыми прокладками для попадания на российский рынок. Политизация конфликта приведёт к проблемам для простых граждан, которые совсем не при чем.
В истории вокруг газпромовского банка в РБ только один вопрос оставляет неприятный осадочек. Если с 2016 года знали, что воруются российские деньги в республике, то почему не сообщили сразу? Молча наблюдать как воруют у соседа как минимум не по-союзному.
Именно этот вопрос и является ключевым. Все остальное - бантики и само пройдёт к концу августа.
Для кого надо удешевлять деньги в кризис?
"Для поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и организаций АПК Подмосковья, сохранения рабочих мест и заработной платы работников в условиях распространения пандемии коронавируса предусмотрены дополнительные субсидии из бюджета области в размере более 220 млн. рублей"
Для почти 10-милионной Московской области - 220 миллионов не сильно много. Нужно намного больше, но сам факт того что в кризис региональные власти субсидируют с/х производителей это очень правильно.
Самое главное сейчас, когда понизят учётную ставку - обеспечить российских аграриев дешевыми деньгами.
Глобальный кризис всегда сопровождается ростом спроса на продовольствие. Потому что в мире появляются целые страны которые "не вписались в рыночек". У России есть все возможности не только полностью заместить импорт, но и стать одним из глобальных игроков на рынке продовольствия. Вопрос лишь в "дешёвых деньгах" для отрасли и технологиях сельхозпроизводства. Снижение учётной ставки помогает удешевлять деньги. Теперь вопрос в том, чтобы они дошли до с/х производителя, а не были брошены в топку банковского капитала.
Технологии надо импортировать опережающими темпами и в отечественную науку сопотствующую вкладывать. Только в отрасли семеноводства можно ещё 50 лет импортозамещаться.
"Для поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и организаций АПК Подмосковья, сохранения рабочих мест и заработной платы работников в условиях распространения пандемии коронавируса предусмотрены дополнительные субсидии из бюджета области в размере более 220 млн. рублей"
Для почти 10-милионной Московской области - 220 миллионов не сильно много. Нужно намного больше, но сам факт того что в кризис региональные власти субсидируют с/х производителей это очень правильно.
Самое главное сейчас, когда понизят учётную ставку - обеспечить российских аграриев дешевыми деньгами.
Глобальный кризис всегда сопровождается ростом спроса на продовольствие. Потому что в мире появляются целые страны которые "не вписались в рыночек". У России есть все возможности не только полностью заместить импорт, но и стать одним из глобальных игроков на рынке продовольствия. Вопрос лишь в "дешёвых деньгах" для отрасли и технологиях сельхозпроизводства. Снижение учётной ставки помогает удешевлять деньги. Теперь вопрос в том, чтобы они дошли до с/х производителя, а не были брошены в топку банковского капитала.
Технологии надо импортировать опережающими темпами и в отечественную науку сопотствующую вкладывать. Только в отрасли семеноводства можно ещё 50 лет импортозамещаться.
Почему Минску придётся вернуть активы Газпрому и обеспечить открытый судебный процесс
Итак, что является главным вокруг банковских активов Газпрома в Беларуси.
То, что белорусское государство обвиняет российских инвесторов без решения суда. Даже своего родного, который можно за пару дней собрать.
По-хорошему такие конфликты, как с Белгазпромбанком, должны как минимум рассматриваться одновременно в российском и белорусском судах. Раз уж союзного у нас нет.
Потому что речь идет не о только о прессинге банка, а о вполне конкретной репутации одной из мировых корпораций. И о конкретной сумме денег, которые были на счетах в банке и которые должны иметь возможность вернуться в Россию. Иначе пойдут необратимые процессы дезинтеграции. Если союзник не может доверить союзнику на хранение деньги, то никакого союза не будет. Холодный нейтралитет в лучшем случае.
Поэтому нужен суд. И суд публичный. Это единственное что может спасти ситуацию.
"На хрена нам такой союз?"(с) А.Лукашенко
Итак, что является главным вокруг банковских активов Газпрома в Беларуси.
То, что белорусское государство обвиняет российских инвесторов без решения суда. Даже своего родного, который можно за пару дней собрать.
По-хорошему такие конфликты, как с Белгазпромбанком, должны как минимум рассматриваться одновременно в российском и белорусском судах. Раз уж союзного у нас нет.
Потому что речь идет не о только о прессинге банка, а о вполне конкретной репутации одной из мировых корпораций. И о конкретной сумме денег, которые были на счетах в банке и которые должны иметь возможность вернуться в Россию. Иначе пойдут необратимые процессы дезинтеграции. Если союзник не может доверить союзнику на хранение деньги, то никакого союза не будет. Холодный нейтралитет в лучшем случае.
Поэтому нужен суд. И суд публичный. Это единственное что может спасти ситуацию.
"На хрена нам такой союз?"(с) А.Лукашенко
Прагматизация Киев-Москва
"Министерство энергетики Украины инициирует введение квот на импорт дизельного топлива (ДТ) из России на уровне 175 тыс. тонн в месяц, а также сжиженного углеводородного газа (СУГ) в 50 тыс. тонн с запретом импорта любых других видов топлива из РФ"
Система планового регулирования критических поставок это лучшее, что можно сделать текущих условиях между Украиной и Россией. Все что выше квоты - облагать доп пошлинами.
Понятно, что никакой свободной торговли между нашими странами в ближайшее время мы не увидим. Поэтому система квот позволит выйти на оптимальный товарооборот.
России тоже не помешало бы квотировать поставки из Украины по тем позициям, где это крайне необходимо.
"Министерство энергетики Украины инициирует введение квот на импорт дизельного топлива (ДТ) из России на уровне 175 тыс. тонн в месяц, а также сжиженного углеводородного газа (СУГ) в 50 тыс. тонн с запретом импорта любых других видов топлива из РФ"
Система планового регулирования критических поставок это лучшее, что можно сделать текущих условиях между Украиной и Россией. Все что выше квоты - облагать доп пошлинами.
Понятно, что никакой свободной торговли между нашими странами в ближайшее время мы не увидим. Поэтому система квот позволит выйти на оптимальный товарооборот.
России тоже не помешало бы квотировать поставки из Украины по тем позициям, где это крайне необходимо.
Эффективен ли кнут без пряника?
Технологии раскола, которые обкатывают на белорусах
Как я неоднократно говорил, мне очень не нравится то, что происходит на президентских выборах в РБ.
Потому как граждане республики, в массе своей наиболее тихие и покладистые на постсоветском пространстве, оказались между молотом государства и наковальней выстроенной за последние 10 лет инфраструктурой влияния "гражданского общества" и медиа давления.
Так, Евроньюс выпускает сюжет с якобы социологией, где у кандидата от власти меньше 5%, а альтернативные лидируют в первом туре. На следующий день Евроньюс опровергает. Но факт медиа-подготовки к нелегитимности главы республики западные партнёры уже не скрывают.
Одновременно, в центре Минска собирается стихийный митинг в формате живой цепи. Людей, как для Беларуси очень не мало. Похоже, началась тренировка перед уличной фазой президентских выборов.
Формальный повод - задержание одного из кандидатов. Того самого, которому Евроньюс нарисовал более 50%. Чем дольше будут держать в СИЗО кандидатов, чем больше будет уличная активность. Колесо Сансары Майдана закрутилось.
Ключевой вопрос в данной ситуации: сможет ли государство вернуть ситуацию в спокойное русло. Пока что оно попадает в ловушку и само втягивается в политизацию протеста.
Значит раскол в обществе будет нарастать, потому как никто из участников конфликта не готов остановиться. Все повышают ставки.
Втягивание государства в силовое противостояние с "гражданским обществом" и есть технология цветной революции. Превращение репрессивного аппарата в участника конфликта это путь к его делегитимизации в глазах граждан.
Одна надежда на мирный и "помяркованый" белорусский народ, который в массе своей проигнорирует этот конфликт. Но с другой стороны ставка сделана на создание конфликта в Минске. А жители столицы это уже не совсем те белорусы, к которым мы привыкли. Слой проевропейской буржуазии и нищающего среднего класса, ориентированного более на Варшаву и Вильнюс, чем на Москву, в столице РБ достаточно широк и независим от государства.
Поэтому только массовые аресты уже не остановят конфликт. В лучшем случае загонят противоречия внутрь. Что чревато ещё более глубоким отчуждением власти и общества.
Государству в данной ситуации надо оперативно бороться за смену политической повестки. Делать её конструктивной и сфокусированной в будущее. Кроме кнута нужен срочно пряник. Иначе, не дай Бог, подвезут печеньки.
Технологии раскола, которые обкатывают на белорусах
Как я неоднократно говорил, мне очень не нравится то, что происходит на президентских выборах в РБ.
Потому как граждане республики, в массе своей наиболее тихие и покладистые на постсоветском пространстве, оказались между молотом государства и наковальней выстроенной за последние 10 лет инфраструктурой влияния "гражданского общества" и медиа давления.
Так, Евроньюс выпускает сюжет с якобы социологией, где у кандидата от власти меньше 5%, а альтернативные лидируют в первом туре. На следующий день Евроньюс опровергает. Но факт медиа-подготовки к нелегитимности главы республики западные партнёры уже не скрывают.
Одновременно, в центре Минска собирается стихийный митинг в формате живой цепи. Людей, как для Беларуси очень не мало. Похоже, началась тренировка перед уличной фазой президентских выборов.
Формальный повод - задержание одного из кандидатов. Того самого, которому Евроньюс нарисовал более 50%. Чем дольше будут держать в СИЗО кандидатов, чем больше будет уличная активность. Колесо Сансары Майдана закрутилось.
Ключевой вопрос в данной ситуации: сможет ли государство вернуть ситуацию в спокойное русло. Пока что оно попадает в ловушку и само втягивается в политизацию протеста.
Значит раскол в обществе будет нарастать, потому как никто из участников конфликта не готов остановиться. Все повышают ставки.
Втягивание государства в силовое противостояние с "гражданским обществом" и есть технология цветной революции. Превращение репрессивного аппарата в участника конфликта это путь к его делегитимизации в глазах граждан.
Одна надежда на мирный и "помяркованый" белорусский народ, который в массе своей проигнорирует этот конфликт. Но с другой стороны ставка сделана на создание конфликта в Минске. А жители столицы это уже не совсем те белорусы, к которым мы привыкли. Слой проевропейской буржуазии и нищающего среднего класса, ориентированного более на Варшаву и Вильнюс, чем на Москву, в столице РБ достаточно широк и независим от государства.
Поэтому только массовые аресты уже не остановят конфликт. В лучшем случае загонят противоречия внутрь. Что чревато ещё более глубоким отчуждением власти и общества.
Государству в данной ситуации надо оперативно бороться за смену политической повестки. Делать её конструктивной и сфокусированной в будущее. Кроме кнута нужен срочно пряник. Иначе, не дай Бог, подвезут печеньки.
Для «Делового Петербурга» разобрался в программных текстах Путина, Патрушева и Медведева.
«приближение голосования по Конституции и завершение эпидемии ускоряют политическое время. Несмотря на то что тексты посвящены разным темам, на уровне контекста они об одном»
«Примечательно, что политические тексты родились у высших руководителей Совета безопасности России. Похоже, что подлинный политический диалог по аналогии с советским Политбюро у нас проходит именно в Совбезе»
«тексты вызывают двойственное впечатление. С одной стороны, сделаны верные исторические фиксации у Путина, но при этом налицо идеологические допущения у Патрушева, и практически отсутствует собственно российское видение будущего, хотя именно на осмысление будущего претендует текст Медведева»
«во всех трёх текстах нет главного — ответа на вопрос, готова ли Россия предложить альтернативы текущему миропорядку, который в очередной раз скатывается в конфликт всех со всеми. В качестве альтернативы предлагается активный диалог и примат национального суверенитета»
«невозможно вести диалог, когда тебя рассматривают в качестве жертвы. Примат национального суверенитета на постсоветском пространстве не работает со времён войны в Нагорном Карабахе, а крымский прецедент показал готовность России к расширению национальных границ без оглядки на ООН»
«Удивительно, что при противопоставлении глобалистского Запада и традиционалистской России совершенно выпадает из контекста Китай, который как раз и является примером встраивания в глобальную экономику при сохранении традиционных ценностей. Думаю, что дальнейшая дискуссия о ценностях без учёта китайского опыта просто невозможна»
«для России более актуальны программные тексты относительно будущего экономики и общественного устройства. Потому как с геополитикой и способностью защитить себя более-менее понятно»
«приближение голосования по Конституции и завершение эпидемии ускоряют политическое время. Несмотря на то что тексты посвящены разным темам, на уровне контекста они об одном»
«Примечательно, что политические тексты родились у высших руководителей Совета безопасности России. Похоже, что подлинный политический диалог по аналогии с советским Политбюро у нас проходит именно в Совбезе»
«тексты вызывают двойственное впечатление. С одной стороны, сделаны верные исторические фиксации у Путина, но при этом налицо идеологические допущения у Патрушева, и практически отсутствует собственно российское видение будущего, хотя именно на осмысление будущего претендует текст Медведева»
«во всех трёх текстах нет главного — ответа на вопрос, готова ли Россия предложить альтернативы текущему миропорядку, который в очередной раз скатывается в конфликт всех со всеми. В качестве альтернативы предлагается активный диалог и примат национального суверенитета»
«невозможно вести диалог, когда тебя рассматривают в качестве жертвы. Примат национального суверенитета на постсоветском пространстве не работает со времён войны в Нагорном Карабахе, а крымский прецедент показал готовность России к расширению национальных границ без оглядки на ООН»
«Удивительно, что при противопоставлении глобалистского Запада и традиционалистской России совершенно выпадает из контекста Китай, который как раз и является примером встраивания в глобальную экономику при сохранении традиционных ценностей. Думаю, что дальнейшая дискуссия о ценностях без учёта китайского опыта просто невозможна»
«для России более актуальны программные тексты относительно будущего экономики и общественного устройства. Потому как с геополитикой и способностью защитить себя более-менее понятно»
Основание прагматизации союзных отношений
У многих соседей заискрило от тезиса Путина относительно выхода республик из состава Советского союза вместе с землями и людьми, полученными от России.
Оставим в стороне имперскую составляющую, потому как её обсуждать нет смысла после 2014 года и крымского прецедента. Да, по факту Россия способна расширяться в одностороннем порядке. Теперь это ретушировать риторикой просто бессмысленно.
Важно другое - для национальных элит бывших республик СССР границы являются незыблимым символом суверенитета. Для России нынешние границы являются одной из исторических форм. Бывали и другие.
Поэтому Россию всегда будут подозревать в тайных планах расширения границ за счёт чужого суверенитета. Отсюда все кризисы в создании союзов вокруг России: тотальное недоверие и желание за счёт многовекторности ослабить российскую угрозу.
Но выстраивать отношения необходимо.
Не вижу никаких методов, кроме глубокой прагматизации отношений - когда понятно какие конкретные выгоды принесёт союзная интеграция всем участникам. Рационализация союза - это единственная возможность его сохранить. Потому что на бессознательном уровне национальные элиты будут видеть в России угрозу. И винить их в этом бессмысленно - таковой будет природа любых национальных элит, которые одной рукой конструируют новые политические нации, а второй выдавливают своих граждан в трудовую миграцию в Россию. Такая модель поведения формирует политическую шизофрению, что мы и наблюдаем повсеместно.
Поэтому подлинно равноправные отношения с Россией невозможны. И это прекрасно чувствуют и в России, и у союзников. Пока не рухнет нынешний миропорядок с Россией возможны лишь глубоко прагматичные союзные отношения.
У многих соседей заискрило от тезиса Путина относительно выхода республик из состава Советского союза вместе с землями и людьми, полученными от России.
Оставим в стороне имперскую составляющую, потому как её обсуждать нет смысла после 2014 года и крымского прецедента. Да, по факту Россия способна расширяться в одностороннем порядке. Теперь это ретушировать риторикой просто бессмысленно.
Важно другое - для национальных элит бывших республик СССР границы являются незыблимым символом суверенитета. Для России нынешние границы являются одной из исторических форм. Бывали и другие.
Поэтому Россию всегда будут подозревать в тайных планах расширения границ за счёт чужого суверенитета. Отсюда все кризисы в создании союзов вокруг России: тотальное недоверие и желание за счёт многовекторности ослабить российскую угрозу.
Но выстраивать отношения необходимо.
Не вижу никаких методов, кроме глубокой прагматизации отношений - когда понятно какие конкретные выгоды принесёт союзная интеграция всем участникам. Рационализация союза - это единственная возможность его сохранить. Потому что на бессознательном уровне национальные элиты будут видеть в России угрозу. И винить их в этом бессмысленно - таковой будет природа любых национальных элит, которые одной рукой конструируют новые политические нации, а второй выдавливают своих граждан в трудовую миграцию в Россию. Такая модель поведения формирует политическую шизофрению, что мы и наблюдаем повсеместно.
Поэтому подлинно равноправные отношения с Россией невозможны. И это прекрасно чувствуют и в России, и у союзников. Пока не рухнет нынешний миропорядок с Россией возможны лишь глубоко прагматичные союзные отношения.
О хуторском прагматизме прибалтийских элит
Разъяснил Спутнику коллизии вокруг российско-белорусской электроэнергии для Прибалтики и о существующем только на уровне риторики "балтийском единстве".
"Жителям западного российского пограничья во многом присуще хуторское мышление - когда важно свое, а об общем мы подумаем когда-нибудь потом, когда свое уже станет не так важно. В вопросе закупки электроэнергии хуторское мышление очень сильно проявляется. Если можно заработать на упрямстве соседа, Латвия с удовольствием это сделает"
"Идеология - идеологией, а деньги здесь и сейчас важнее. Никакого балтийского единства на самом деле нет. Это миф, который к нам пришел из конца 80-х годов, когда элиты трех республик сначала шантажировали политическое руководство в Москве, а потом начали продавать свою лояльность Вашингтону и Брюсселю"
Разъяснил Спутнику коллизии вокруг российско-белорусской электроэнергии для Прибалтики и о существующем только на уровне риторики "балтийском единстве".
"Жителям западного российского пограничья во многом присуще хуторское мышление - когда важно свое, а об общем мы подумаем когда-нибудь потом, когда свое уже станет не так важно. В вопросе закупки электроэнергии хуторское мышление очень сильно проявляется. Если можно заработать на упрямстве соседа, Латвия с удовольствием это сделает"
"Идеология - идеологией, а деньги здесь и сейчас важнее. Никакого балтийского единства на самом деле нет. Это миф, который к нам пришел из конца 80-х годов, когда элиты трех республик сначала шантажировали политическое руководство в Москве, а потом начали продавать свою лояльность Вашингтону и Брюсселю"