ко вчерашнему:
- ты что ее прям печатала... всю книгу?
- не я, а принтер
- и тебе бумагу не жалко?
- а ты вообще видела, что периодически уходит в печать? Лучше б туда бумагу пожалели... а там тираж 3000!
- ты что ее прям печатала... всю книгу?
- не я, а принтер
- и тебе бумагу не жалко?
- а ты вообще видела, что периодически уходит в печать? Лучше б туда бумагу пожалели... а там тираж 3000!
👍10
У нас будет книга про историю пиратства!
Пока я мысленно дооформляю в голове концепцию аудиоверсии, все марш смотреть вступительные титры Black Sails с чумовой музыкой.
Что-то такое хочу, да.
https://www.youtube.com/watch?v=XFTcA4QLHw0&ab_channel=STARZ
Пока я мысленно дооформляю в голове концепцию аудиоверсии, все марш смотреть вступительные титры Black Sails с чумовой музыкой.
Что-то такое хочу, да.
https://www.youtube.com/watch?v=XFTcA4QLHw0&ab_channel=STARZ
YouTube
Black Sails | Opening Credits | STARZ
From the depths of the blackest water come the opening credits to Black Sails directed by Karin Fong and Michelle Dougherty. A masterpiece of macabre, the intricate sculptures (created entirely with digital special effects) are captured in the midst of an…
🔥2🥰1
Про ожидания vs реальность.
По всем русским книгам мы согласуем голос чтеца с автором. И это уже само по себе геморно: нужно выбрать несколько свободных голосов из базы, переслать автору через редактора демо, надеяться, что ответ придет оперативно и чтец не успеет взять другой проект. И еще надеяться, что после утверждения чтец не откажется от книги сам (статистически бывает реже, но тоже случается).
Примерно 50% авторов на этом моменте берут какого-то чтеца из трех-четырех предложенных. Еще 10-15% (мои любимые) пишут "вы профи, я вам доверяю, выберите сами".
С прочими процентами начинается возня и торг: эти помидоры мне не очень нравятся, покажите другие, а это абхазские, а я хотел грунтовые, а они сладкие или нет, а сколько раз их раньше брали, а какой у них опыт в резюме, а мне нравится только Клюквин.
Ладно, уф, как говорят в группе литературы по религии - с божьей помощью согласуем чтеца и отправляем книгу в продакшн.
А дальше самое интересное: записали аудиокнигу целиком, монтируем, отслушиваем, отправили в релиз - и тут бах, недовольные комментарии от автора. Да, я согласовал этого чтеца, но этот какой-то совсем не тот, и читает как-то не так, все механически, монотонно, вы меня обманули, немедленно снимайте с продажи и перезаписывайте.
Перезаписываем мы, конечно, редко, но история не об этом.
В самых разных аспектах креативные проекты (например, книги, или фильмы, или презентации в PowerPoint, или даже отчеты в экселе - если формат отчета не был согласован заранее) стоят одной ногой на наших ожиданиях, а другой - на субъективной оценке получившейся реальности.
Если ожидания совсем отсутствуют, то реальность, как правило, не разочаровывает - потому что субъективная оценка базируется на принципе "ура, сделали проект, он наш и мы его уже за это любим".
Если ожидания железны - как ни парадоксально, тоже все довольны, потому что железные ожидания формируют железобетонное ТЗ.
А вот зыбкие ожидания (это будет моя книга и она должна быть... какая-то... очень классная, офигеть какая, вау) на долгой дистанции почти всегда влекут за собой недовольство. Если нет ТЗ, сами знаете, какие две буквы получаются в результате.
По всем русским книгам мы согласуем голос чтеца с автором. И это уже само по себе геморно: нужно выбрать несколько свободных голосов из базы, переслать автору через редактора демо, надеяться, что ответ придет оперативно и чтец не успеет взять другой проект. И еще надеяться, что после утверждения чтец не откажется от книги сам (статистически бывает реже, но тоже случается).
Примерно 50% авторов на этом моменте берут какого-то чтеца из трех-четырех предложенных. Еще 10-15% (мои любимые) пишут "вы профи, я вам доверяю, выберите сами".
С прочими процентами начинается возня и торг: эти помидоры мне не очень нравятся, покажите другие, а это абхазские, а я хотел грунтовые, а они сладкие или нет, а сколько раз их раньше брали, а какой у них опыт в резюме, а мне нравится только Клюквин.
Ладно, уф, как говорят в группе литературы по религии - с божьей помощью согласуем чтеца и отправляем книгу в продакшн.
А дальше самое интересное: записали аудиокнигу целиком, монтируем, отслушиваем, отправили в релиз - и тут бах, недовольные комментарии от автора. Да, я согласовал этого чтеца, но этот какой-то совсем не тот, и читает как-то не так, все механически, монотонно, вы меня обманули, немедленно снимайте с продажи и перезаписывайте.
Перезаписываем мы, конечно, редко, но история не об этом.
В самых разных аспектах креативные проекты (например, книги, или фильмы, или презентации в PowerPoint, или даже отчеты в экселе - если формат отчета не был согласован заранее) стоят одной ногой на наших ожиданиях, а другой - на субъективной оценке получившейся реальности.
Если ожидания совсем отсутствуют, то реальность, как правило, не разочаровывает - потому что субъективная оценка базируется на принципе "ура, сделали проект, он наш и мы его уже за это любим".
Если ожидания железны - как ни парадоксально, тоже все довольны, потому что железные ожидания формируют железобетонное ТЗ.
А вот зыбкие ожидания (это будет моя книга и она должна быть... какая-то... очень классная, офигеть какая, вау) на долгой дистанции почти всегда влекут за собой недовольство. Если нет ТЗ, сами знаете, какие две буквы получаются в результате.
👍7
Мой самый классный кейс из сегодняшних: автор согласовал по демо диктора А, но теперь послушал ознакомительный фрагмент на Литресе и убежден, что мы ему врем, и книгу начитал не диктор А.
Пробовали когда-нибудь человека, перед которым на столе лежит лимон, убедить, что это лимон?...
Пробовали когда-нибудь человека, перед которым на столе лежит лимон, убедить, что это лимон?...
🤡6😢3
Кейс.
Автор (американский, насколько я поняла) пожаловалась у себя в тик токе, что издательство ей слишком мало заплатило (и недостаточно быстро), поэтому она задерживает релиз сиквела (не на что было жить, и она занималась другими проектами),
Это немедленно породило активный хай в сообществе авторов русской художки - роялти маленькие, жить на них невозможно, писательство нельзя сделать своей профессией. А почему? Наверное, плохо продвигали или плохие условия в договоре.
Всем авторам, придерживающимся этой точки зрения, предлагаю предлагать одно простое упражнение.
Посмотрите вокруг себя, посмотрите на коллег-авторов, которых вы уважаете, которые работают в вашем сегменте. Чтобы вот прямо сейчас ваши роялти и продажи увеличились, 8 из 10 должны уйти с рынка, то есть исчезнуть из книжных магазинов, онлайн-площадок цифровых книг, библиотек (и желательно ещё из пиратки).
Можно начинать тыкать пальцем на три, два, один.
UPD: к американскому автору вообще нет вопросов, все по делу сказала
Автор (американский, насколько я поняла) пожаловалась у себя в тик токе, что издательство ей слишком мало заплатило (и недостаточно быстро), поэтому она задерживает релиз сиквела (не на что было жить, и она занималась другими проектами),
Это немедленно породило активный хай в сообществе авторов русской художки - роялти маленькие, жить на них невозможно, писательство нельзя сделать своей профессией. А почему? Наверное, плохо продвигали или плохие условия в договоре.
Всем авторам, придерживающимся этой точки зрения, предлагаю предлагать одно простое упражнение.
Посмотрите вокруг себя, посмотрите на коллег-авторов, которых вы уважаете, которые работают в вашем сегменте. Чтобы вот прямо сейчас ваши роялти и продажи увеличились, 8 из 10 должны уйти с рынка, то есть исчезнуть из книжных магазинов, онлайн-площадок цифровых книг, библиотек (и желательно ещё из пиратки).
Можно начинать тыкать пальцем на три, два, один.
UPD: к американскому автору вообще нет вопросов, все по делу сказала
❤2
Частая профессиональная проблема в сфере книгоиздания - недостаток времени на то, чтобы тупо ознакомиться с контентом. Да, издаем, очень много книг - но что конкретно? Кроме аннотаций ничего читать не успеваешь.
Работа состоит на 80% из экселей, презентаций, аналитики, планирования, подведения итогов стартовых, промежуточных, окончательных, самых окончательных. Рано или поздно ты оказываешься в той точке, где просто смотришь в экран компьютера - и все.
В общем, мой новый принцип такой:
Не можешь ничего больше делать - просто читай книгу. Любую. Какую-нибудь. Желательно все же ту, которую ты выпускаешь или будешь выпускать.
Просто. Читай. Книгу.
Работа состоит на 80% из экселей, презентаций, аналитики, планирования, подведения итогов стартовых, промежуточных, окончательных, самых окончательных. Рано или поздно ты оказываешься в той точке, где просто смотришь в экран компьютера - и все.
В общем, мой новый принцип такой:
Не можешь ничего больше делать - просто читай книгу. Любую. Какую-нибудь. Желательно все же ту, которую ты выпускаешь или будешь выпускать.
Просто. Читай. Книгу.
😢9👀2
Кстати, не знаю, почему все поставили грустные смайлики, видимо, не так выразилась.
Я-то делилась радостью, что нашла способ использовать мозг в тот момент, когда он уже ничего не может полезного для работы сотворить - и опосредованно все равно делать нечто для работы полезное.
Изобрела чтение, так сказать.
Я-то делилась радостью, что нашла способ использовать мозг в тот момент, когда он уже ничего не может полезного для работы сотворить - и опосредованно все равно делать нечто для работы полезное.
Изобрела чтение, так сказать.
👏4
POV: когда мои друзья рассказывают, кем я могла бы работать и сколько денег зашибать вместо того, чтобы столько лет сидеть в издательстве
🌚4👀4❤3
Forwarded from Заметки панк-редактора (Asya Shev)
Еду в Переделкино, по рабочей надобности читаю один там текст о дискретной магии книг, делаю пометки. Рядом мужчина лет 50 тычет девушке лет 20 смартфоном в лицо и энергично, с эмфатическими паузами, убеждает:
— Вот смотри, есть же нормальные профессии: горноспасатель, пожарный, кинолог в конце концов!
Девушка монотонно отбивается:
— Я же сказала: уже подала документы в библиотеку.
— Вот смотри, есть же нормальные профессии: горноспасатель, пожарный, кинолог в конце концов!
Девушка монотонно отбивается:
— Я же сказала: уже подала документы в библиотеку.
🔥6
Читаю информацию о проекте:
"Автор - уролог, андролог, дерматовенеролог, сексолог, диетолог, врач спортивной медицины, геронтолог, врач интегральной превентивной и антивозрастной медицины"
Что у меня в голове:
"Дейенерис Бурерожденная, Неопалимая, Королева Миэрина, Королева андалов, ройнаров и Первых Людей, Кхалиси великого травяного моря, Разбивающая Оковы, Матерь Драконов"
"Автор - уролог, андролог, дерматовенеролог, сексолог, диетолог, врач спортивной медицины, геронтолог, врач интегральной превентивной и антивозрастной медицины"
Что у меня в голове:
"Дейенерис Бурерожденная, Неопалимая, Королева Миэрина, Королева андалов, ройнаров и Первых Людей, Кхалиси великого травяного моря, Разбивающая Оковы, Матерь Драконов"
😁13🔥1
Forwarded from Рембодлер
Книжный магазин, в котором продаются только детективы и триллеры
В Нью-Йорке есть The Mysterious Bookshop — магазин, где продаются только книги жанра mystery fiction (триллеры, детективы, мистика, шпионаж). Здесь есть смешное предупреждение: «Никто не ворует в магазине, который знает 3214 способов убийств».
Магазин работает уже 44 года (но однажды менял адрес). Основатель — Отто Пенцлер, его называют важнейшим представителем детективного жанра, который никогда не писал детективы. У Пенцлера есть еще издательство The Mysterious Press с соответствующими фокусом и множество друзей-писателей.
В магазине есть огромный раздел, посвященный Шерлоку Холмсу, включая множество спин-оффов, написанных десятками авторов. Есть раздел с «библиомистериями». Так здесь называют таинственные книги про таинственные книги: загадочные рукописи, убитые библиотекари и так далее.
Интересная идея, если вдруг захотелось почитать детективы (и ты вдруг в Нью-Йорке) — то знаешь куда идти.
В Нью-Йорке есть The Mysterious Bookshop — магазин, где продаются только книги жанра mystery fiction (триллеры, детективы, мистика, шпионаж). Здесь есть смешное предупреждение: «Никто не ворует в магазине, который знает 3214 способов убийств».
Магазин работает уже 44 года (но однажды менял адрес). Основатель — Отто Пенцлер, его называют важнейшим представителем детективного жанра, который никогда не писал детективы. У Пенцлера есть еще издательство The Mysterious Press с соответствующими фокусом и множество друзей-писателей.
В магазине есть огромный раздел, посвященный Шерлоку Холмсу, включая множество спин-оффов, написанных десятками авторов. Есть раздел с «библиомистериями». Так здесь называют таинственные книги про таинственные книги: загадочные рукописи, убитые библиотекари и так далее.
Интересная идея, если вдруг захотелось почитать детективы (и ты вдруг в Нью-Йорке) — то знаешь куда идти.
❤4
- не помнишь, как отчество твоего бывшего начальника?
- а что?
- возможно, это наш новый автор
- с усами?
- извини, по тексту книги насчет усов не очень понятно
- а что?
- возможно, это наш новый автор
- с усами?
- извини, по тексту книги насчет усов не очень понятно
😁11
Замечательная Лиза сделала крутецкие бинго по Майнкрафту, помогите выбрать оформление:))
❤2