Революция вайб-кодинга отменяется

Финальный пост про вайб-кодинг, "замену программистов" и подобный бред)

Для начала - что такое вайб-кодер?

Это человек, который не особо понимает, что происходит в коде. Ошибка? Он будет вносить случайные изменения, пока оно «не заработает». Отступ кривой? Попросил ИИ поправить. Алгоритм упал? Ну, подкрутил что-то, чтобы ошибка пропала.

А теперь заглянем на несколько лет назад:

- Эра HTML. Когда-то верстальщик должен был знать все теги, атрибуты и правила вложенности. Потом пришли Dreamweaver, WYSIWYG-редакторы и конструкторы сайтов. И оказалось, что сайт можно собрать мышкой. Работало ли оно идеально? Конечно нет. Но работало.

- Современный программист.
Не знает всех алгоритмов сортировки - просто вызывает sort() и доверяет языку.
Не помнит синтаксис - IDE всё подскажет и сама за него допишет.
Подключает фреймворки и библиотеки, которые написал кто-то другой.
Копирует куски кода со Stack Overflow и подгоняет под задачу.

Знакомо? Так вот, это и есть вайб-кодинг, только без модного ярлыка

Чем всё это отличается от «старого» кодинга?
Да по сути ничем) Раньше мы руками копипастили куски кода, теперь можно сказать "сделай API-запрос" голосом или текстом. Но суть осталась:
🆘 ты используешь чужой код, особо не вникая в детали, и методом проб и ошибок добиваешься результата.

Так где же «революция»?
А её нет. Это чистый маркетинг. OpenAI просто красиво упаковали старый процесс и назвали новым словом.

Бояться, что "неквалифицированные вайб-кодеры заполонят рынок", точно не стоит. Такие люди уже давно в индустрии - кто-то клепает сайты на конструкторах, кто-то пишет костыли из чужих решений. И их появление связано не с магией ChatGPT, а с банальным ростом спроса на программистов.

Вывод:
Вайб-кодинг это не начало новой эры, а продолжение старой.
Кто умеет реально разбираться в системах, алгоритмах и архитектуре - тот всегда будет ценен. А Сэм Альтман пусть продолжает поднимать миллиарды на маркетинге

Str IT | Подписаться