ПРАВИТЕЛЬСТВО ТУСКА ПРОВАЛИВАЕТ ЗАДАЧУ БРЮССЕЛЯ ПО РАЗГРОМУ В ПОЛЬШЕ ОППОЗИЦИИ

Министр внутренних дел Польши Марчин Кервиньский своеобразно прокомментировал итоги местных выборов, которые прошли в стране 7 апреля. По данным Национальной избирательной комиссии, оппозиционную партию «Право и Справедливость» (PiS) поддержало 34,27% поляков. Ведущая правящая партия «Гражданская коалиция» получила 30,59%, её партнеры по парламентскому большинству, «Третий путь» – 14,25% и «Новые левые» – 6,32%.

Кервиньский в эфире телеканала TVN24 назвал итоги местных выборов «победой» правящей коалиции. Но затем он призвал «спокойно сделать выводы» и «ускорить ревизию того, что «Право и Справедливость» делала в течение последних восьми лет» своего правления. Когда о «ревизии» говорит не просто политик, а министр внутренних дел, по сути, репрессивного ведомства, для его оппонентов это означает в будущем вызовы на допросы следователей, задержания и аресты, наконец, судебное разбирательство и неизбежные посадки.

Иначе говоря, правительство Дональда Туска намерено использовать в «ускоренном порядке» правоохранительные органы и спецслужбы в политической борьбе с PiS, чем, собственно, правящая коалиция и стала заниматься с начала сего года. Последним ярким эпизодом стали обыски в квартирах депутатов Сейма Польши от партии «Суверенная Польша» (партнеры «Права и Справедливости»), бывшего министра юстиции Збигнева Зёбро и его заместителей.

Такая нервозность правительства Туска вызвана несколькими причинами. Во-первых, не оправдались надежды на развал PiS, после того, как та потеряла власть. Ряд экспертов пророчили бывшей правящей партии расколы, вплоть до попыток отстранить её многолетнего лидера Ярослава Качиньского от руководства. Не вышло. Если бы Польша состояла только из крупных городов, ныне правящая коалиция, вероятно, имела бы конституционное большинство в Сейме, отмечает газета Rzeczpospolita.

Когда «мы смотрим на страну» с этой точки зрения, пишет издание, кажется, что конец «Права и Справедливости» неизбежен, что в любой момент рейтинги этой партии окончательно рухнут, а её политики разбегутся по разным углам. Однако Польша состоит и из более «мелких центров», и именно они, несмотря на ослабление PiS, остаются опорой партии и дают ей надежду на то, что её ждут максимум четыре, а не восемь или двенадцать неурожайных лет. Местные выборы не разрушили таких надежд, отчего «партия Качиньского остается самой сильной политической партией в Польше», заключает газета.

Во-вторых, нарастают внутренние проблемы в самой правящей коалиции. Прежде всего, между «Третий путем» и «Новыми левыми». Результаты левых на местных выборах единодушно признаны «огромным поражением». Свою избирательную кампанию они выстроили на раздувании темы абортов, облегчения возможности сделать их. Однако, отмечает эксперт Университета Николая Коперника Барбара Броджиньская-Мировская, этот вопрос «находит отклик в основном в крупных городах и в весьма специфическом контексте». На региональном же уровне значение имеет то, что людям ближе «здесь и сейчас»: ремонт дорог, освещение, состояние детских садов, яслей, загрязнение окружающей среды и тому подобное.

Провал левых привел к тому, что в правящей коалиции начинают интриговать. Так, по данным портала Onet, входящая в «Третий путь» Польская крестьянская партия намерена потребовать отобрать у «Новых левых» одно из двух доставшихся им ведомств, либо министерство семьи, труда и социальной политики, либо министерство науки. И со всем этим придется разбираться премьер-министру Дональду Туску...

Далее - на ИА REX

НАЁМНИК ИЗ ПОЛЬШИ: «РУССКИЕ НАУЧИЛИСЬ ВОЕВАТЬ НА УКРАИНЕ»

Польский портал Defence24 опубликовал интервью с Михалом Липским («Липтоном»), наёмником из Польши, который воевал на стороне киевского режима с февраля 2022 года в составе спецбатальона OPFOR («штурмовой спецназ»). 214 отдельный специальный батальон OPFOR – подразделение, сформированное в 2016 году из участников террористической операции киевского режима против ДНР и ЛНР.

Defence24: Как вы оказались на Украине и почему?

Михал Липский: Я всю жизнь служил в армии. Началась война. Где место солдата? Да «по инструкции» – это на войне. Во мне всегда жило желание испытать себя, проверить всё то, на что были потеряны лучшие годы моей жизни. Однако это лишь одна из причин.

Другая, более, скажем так, высокопарная. Она связана с пониманием геополитической обстановки. Как бы это попроще объяснить… Мы – следующие в пищевой цепочке. Закончат с Украиной, придут к нам. Ну, может быть, не напрямую, сначала в Прибалтику. И мы будем настолько глупы, что первыми побежим туда на помощь. А вступится ли НАТО, неизвестно, это только будущее покажет…

Так что лучше воевать здесь (на Украине – прим. REX) чужими руками, чем дома своими.

Почему вы решили вступить в ОПФОР, а не в международные подразделения?

Украинцы начали формировать иностранный легион, но я не сильно хотел там оказаться.

Почему?

В польской армии на протяжении многих лет мы уже работали с американцами и англичанами. Это не те ребята, вместе с которыми можно отправляться на полноценную войну. С ними можно уехать на «сафари» в Афганистан или Ирак, где у вас есть всё, а у противника – ничего. Американцы и англичане – это люди, которые очень жёстко придерживаются правил, без какой-либо гибкости.

Это не моё. Я всегда предпочитал придумывать что-то сам, импровизировать. Инструкция помогает вам, но это не значит, что вы должны делать всё по шаблону. Когда ты делаешь всё по шаблону, то и противник к этому готов.

Где-то в самом начале, перед тем как выехать в Киев, я встретил американцев и ещё каких-то иностранцев. Я показал им, что они ничего не стоят. Был парень, сказавший, что прослужил «три года в морской пехоте». Мы говорили на пороге многоэтажного дома. Я его спросил: «И как бы ты вошёл в эту дверь?». Когда он показал, я сказал ему: «Чувак, ты не выживешь. Ты ничего не умеешь».

Идти вместе с такими невежественными людьми, которые думают, что они чего-то могут, плохая идея.

Англосаксы привыкли, что у них хорошая логистика, поддержка и всё по правилам?

Да. В Афганистане бывало так, что шла рота, её поддерживала артиллерийская батарея, авиация, вертолёты, медицинская эвакуация стояла наготове. Вертолёты появлялись через пять минут после ранения. Здесь может быть всё наоборот – это у противника есть артиллерия, у нас не всегда.

Куда вы попали после приезда на Украину?

Первым был Киев, потому что нужно было защищать столицу...

Далее - на ИА REX...

Часть моей работы ) Перед записью в студии программы Открытый эфир

Сможет ли Ватикан вернуться к политике Казароли и стать союзником России

Апрель — знаковый месяц для Польши. Страна на Висле вспоминает в эти дни о смерти папы римского Иоанна Павла II, который сыграл важнейшую роль в падении Польской Народной Республики и всего советского блока. Схема, которую проделал польский папа, в том числе вопреки дипломатии Святого престола и его восточной политике имени кардинала Агостино Казароли, была осуществлена при поддержке ЦРУ и носила название «Операция „Капучино“».

Польский кардинал Кароль Войтыла, будущий папа Иоанн Павел II, в конце 1978 г. был с недоверием воспринят в Ватикане. Он сразу услышал от многих куриальных сановников, что надо договариваться с Москвой, потому что она сильна, что надо смириться с тем, что на Украине нет греко-католической Церкви. Такова была традиция ватиканской дипломатии на протяжении сотен лет.

В этом духе с начала 1960-х разрабатывал политические пасьянсы автор восточной политики Святого престола кардинал Казароли. В этой ситуации Иоанн Павел II выступил как политик. Внешне он ничего не изменил, даже укрепил позиции кардинала Казароли, назначив его госсекретарем, но сделал это, чтобы всё переиграть.

Первые шаги Иоанна Павла II показали, насколько он дистанцировался от прежнего подхода к ватиканской восточной политике. После инаугурации президента Рональда Рейгана в 1981 г. Вашингтон и Святой престол установили негласный стратегический контакт. Его поддерживали директор ЦРУ Уильям Кейси и специальный посланник монсеньор Луиджи Поджи, известный как «папский шпион». К тому времени, когда Рейган и Иоанн Павел II встретились лицом к лицу в ватиканской библиотеке в 1982 г., они были готовы обсудить совместную тайную кампанию, нацеленную на Польшу и направленную против коммунистического блока и Советского Союза.

«Это был один из величайших тайных альянсов всех времен», — вспоминал позже Ричард Аллен, советник Рейгана по национальной безопасности. Неудивительно, что многие американские политические игроки были католиками — среди них Хейг, Кейси и советник по национальной безопасности США Уильям П. Кларк-младший. ‍"Они рассматривали отношения между США и Ватиканом как священный союз: моральная сила папы и учение Церкви сочетались с их яростным антикоммунизмом и представлением об американской демократии", — писал Карл Бернстайн для журнала Time.

Публицист Майкл Грациано утверждает, что религиозный подход к разведке, инициированный офицером Эдвардом Лэнсдейлом и руководителем шпионской сети Донованом в 1940-х годах, определил методы ЦРУ на заре существования шпионских агентств. ЦРУ по-прежнему называют «католическим разведывательным управлением». И Ватикан ему в помощь. Граждане этой маленькой страны составляют менее 1000 человек. Но есть ли у Ватикана шпионы?

«Да, об этом написаны книги, и дипломаты Ватикана настоящие эксперты, те, с кем я встречался, работая на нунциев, были очень талантливыми людьми, владели несколькими языками и умели очень легко вписываться в разные культуры», — отмечает доктор Кеннет Деклева, бывший сотрудник Госдепартамента США.

Роль шпионов Ватикана, по его словам, заключается в обеспечении безопасности Католической церкви. «Они управляют отношениями между Ватиканом и разными странами, в том числе в тех местах, где, возможно, еще нет официальных отношений, или в сферах, где официальные отношения уже есть, но переговоры, связанные с назначениями епископов, священников и тому подобными вещами, очень сложны», — сказал Деклева в интервью подкасту Goldster. Китай, мол, является «прекрасным примером в этом отношении».

Хотя Ватикан всегда отрицал, что у него есть разведывательное агентство, Эрик Фраттини, автор книги «Сущность», много писал о связях Ватикана со шпионажем на протяжении пяти столетий, включая его секретную службу, основанную в 1566 г. и известную как «Священный альянс» (позже переименованную в «Сущность»)...

Далее - на "Свободной прессе"

Поговорил с донецким бро о скорбных делах европейских и Украине. С 3:35 минуты.

Продолжается прием заявок на Конкурс молодых международников СНГ имени А.А. Громыко – 2024.

В конкурсе могут принимать участие студенты и выпускники учреждений высшего образования, аспиранты, ученые, преподаватели, журналисты, аналитики, специалисты из сферы бизнеса, представители общественных организаций, дипломаты – историки, экономисты, политологи, юристы, социологи, философы.

🗓 Для участия в конкурсе необходимо до 13 мая 2024 г. подать заявку на сайте, приложив свою неопубликованную научную статью или публицистическое эссе.

✏️ Темы научных статей:

• Перспективы интеграционных проектов на постсоветском пространстве: Союзное государство Беларуси и России, ЕАЭС, СНГ, ОДКБ;
• Контуры нового миропорядка: вызовы и возможности для России и стран СНГ;
• Научная дипломатия как ресурс формирования Большой Евразии;
• «Тотальная санкционная война»: правовой статус, последствия и методы противодействия;
• Роль и место Центральной Азии и Закавказья в евразийской интеграции;
• Угрозы конфликтов и инструменты укрепления безопасности в Евразии;
• Дипломатическое наследие А.А.Громыко;
• Великая Отечественная война и Вторая мировая война: проблема сохранения исторической памяти и борьба с фальсификацией истории;
• Роль ООН, ее прошлое и будущее в системе международных отношений.

✏️ Темы публицистических эссе:

• «Новый передел мира: война цивилизаций или баланс макрорегионов?»;
• «Культурные войны»: как борьба за переформатирование идентичности человека влияет на мировую политику?

Работы финалистов конкурса будут опубликованы в научном сборнике статей, победителей – в ведущих научных журналах, в т.ч. входящих в перечень ВАК. Победители в основной номинации получат ценные призы – ноутбук, планшет или смартфон. В дебютной номинации – умные часы, фитнес-браслет или внешний жесткий диск. Также предусмотрены призы в специальных номинациях по решению жюри.

45 финалистов будут приглашены на финал конкурса в Институт Европы РАН и МГИМО МИД России.

По результатам дебатов, в ходе которых будет проходить защита работ на Форуме финалистов конкурса, Жюри может предоставить победителям:
• Грант на научно-исследовательский проект, издание монографии или участие в конференции в России.
• Грант на повышение квалификации в ведущих вузах России, включая МГИМО.
• Рекомендательное письмо для стажировки в Евразийской экономической комиссии, МГИМО.

С дополнительной информацией можно ознакомиться в Положении о Конкурсе. Больше узнать можно на нашем YouTube-канале и странице ВКонтакте.

Организаторы: Ассоциация внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко, МГИМО МИД России, Академия управления при Президенте Республики Беларусь и Институт Европы РАН при поддержке Постоянного комитета Союзного государства, Евразийской экономической комиссии, МФГС СНГ.

Вчера посмотрел на закрытом показе документальный фильм Максима Фадеева и Сергея Белоуса о штурме Мариуполя — «У края бездны». Точнее, только первую часть из четырех, которая идет часа два с половиной. До сих пор пытаюсь подобрать слова. Фильм очень страшный. Если коротко — эпос о взятии подъезда многоэтажки. Там нет никакой пропаганды — только обыденность: бойцы батальона «Сомали» работают рядом с «мирняком» — жителями, которые наблюдают за тем, как рушится их мир.

На закате советской власти было принято смеяться над бабками, приговаривающими: «лишь бы не было войны!» Страх войны уходил, наступало время войн. Империя мирно распустила саму себя в прекраснодушном расчете на то, что теперь-то придет пора настоящей дружбы народов. Не тут-то было. Народы хотели не дружить, а самоутверждаться за счет других. Подкидывать дровишки в костры их амбиций было несложно. Догорать этим кострам суждено на руинах городов — надгробных камнях национализма.

🇵🇱Польша #Дуда 🇺🇦Украина #Зеленский 🇱🇹Литва

💰💰💰ПОПРОШАЙКА – ДУДЕ: «Дайте денег!»

Президент Польши Анджей Дуда встретился с Зеленским в Вильнюсе на саммите «Трёх морей».

Панове энергично жали друг другу руки.

🙉👉Прочитал у Паньства, что обсудили подготовку к «Глобальному саммиту в Швейцарии» по Украине. Поржал над формулировкой: «ГЛОБАЛЬНЫЙ САММИТ В ШВЕЙЦАРИИ».

А ведь как всё примитивно. ПОПРОШАЙКА – ДУДЕ: «Дайте денег!»

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

THE EUROPEAN CONSERVATIVE: «ПОПУЛИСТСКИЙ БУНТ – С ЕВРОПЫ ДОВОЛЬНО!»

Что примечательно, правая популистская партия, которая одержала победу на всеобщих выборах в Португалии в марте 2024 года, называется Chega! («Довольно!»), пишет европейский портал The European Conservative. Послание, которое миллионы европейцев, похоже, намерены донести до истеблишмента на июньских выборах в Европейский парламент, заключается в том, что всем надоело, как ими командуют.

Демократический бунт популистов распространяется практически на все страны-члены ЕС, включая даже такие бастионы социализма и социал-демократии, как Португалия и Нидерланды. Правая партия «Альтернатива для Германии» (AfD) занимает второе место в общенациональных опросах общественного мнения, а лидер «Национального объединения» (RN) Марин Ле Пен считается фаворитом президентских выборов после ухода Эммануэля Макрона.

Единая популистская реакция в Евросоюзе выражает протест против растущей централизации власти и, как следствие, разрушительного воздействия на жизнь европейцев всего плохого, от массовой миграции до «Зеленого курса». Колонны тракторов, блокирующие дороги и города по всему миру, гнев фермеров в отношении идеализированной догмы «безуглеродной экономики», разрушающей сельские общины и лишающей их средств к существованию, олицетворяют общеевропейский характер восстания.

Ранее в этом году, когда протестующие жгли покрышки и вступали в столкновения с полицией у здания Европейского парламента, один из плакатов, вывешенных в Брюсселе, выразил недовольство миллионов людей. На нем было написано: «Это не та Европа, которую мы хотим». Да, это не та Европа, которую мы хотим. Это Европа, построенная элитами, которые считают, что они лучше других знают, что лучше для этих самых других.

Элиты, которые ставят свой «всё более тесный союз» выше национального суверенитета и демократии. Которые проводят «благородную политику» жесткой экономии, чтобы «спасти планету», не задумываясь о том, какой ущерб они нанесут жизням миллионов людей на земле. Которые вынуждают европейские страны мириться с массовой миграцией не столько потому, что любят мигрантов, сколько потому, что ненавидят государственные границы и представления о суверенных народах, что сами распоряжаются своей судьбой.

Это та Европа, которая заставила многих европейцев отвергнуть старые политические партии, которые создали ЕС. Власть все больше концентрируется в руках неизбранных брюссельских бюрократов и крупных игроков. «Больше Европы» и, следовательно, меньше влияния народов на Европу – вот ответ элит на все вопросы. И миллионам это надоело!

Политический истеблишмент Евросоюза и его партнеры в средствах массовой информации объединились в кампании по очернению и делегитимизации демократического бунта нашего времени. Они хотят превратить слово «популизм» в ругательство, объявив его «вирусом», против которого необходимо сделать «прививку демократии». Они клеймят любые политические движения, выходящие за рамки узкого мейнстрима, называя их «крайне правыми» экстремистами, которые должны быть ликвидированы, подвергнуты цензуре, запрещены или заперты за решеткой. Они пытаются преуменьшить значение популистского восстания, утверждая, например, что протестующие фермеры – это не от мира сего крестьяне, эксплуатируемые экстремистами.

Элиты ЕС будут использовать любую возможность, чтобы объявить о «конце популизма», самодовольно заявляя, что возвращение главного еврократа Дональда Туска на пост премьер-министра Польши в прошлом году означает, что «взрослые снова у руля», а непослушных детей отправили спать...

Далее - на ИА REX

С Праздником!

"Поехали"
и "цветущая многополярность" красивой Земли
да пребудут с нами!