🇷🇺Россия #СВО #Фильм #Бутина

⚡️«СВОё женское дело» Марии БУТИНОЙ

В субботу неожиданно был приглашён посмотреть документальное кино.

👉👉👉Сегодня в Москве проходит второй день II Международного фестиваля документального кино «RT.ДОК: ВРЕМЯ ГЕРОЕВ». Посмотрел авторский дебют депутата Госдумы Марии Бутиной — документальный фильм «СВОё женское дело». Героини фильма — три женщины-предприниматели, которые помогают нашим ребятам побеждать.

🔥Идея фильма – просто 100 баллов. Сегодня в кинозале были все три героини, удивительные женщины. Считаю, что стоит сделать продолжение темы.

Обратите внимание на название фильма, всё со смыслом. Тем более, что премьера как раз совпала с годовщиной #СВО.

Мария Валерьевна, спасибо за приглашение (в списках себя обнаружил, как «гость М.В.Бутиной»).

Среди гостей премьерного показа встретил Оптимистку в штатском, которая Полина Реутова (на фото).

Документальный фильм можно посмотреть на платформе artel.doc. Рекомендую.

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

🇪🇺🇭🇺 Венгрия не позволила странам ЕС подписать совместное заявление по случаю двух лет с момента начала боевых действий на Украине, — Bloomberg.

Представитель Европейского совета отказался от комментариев.

Периодически всплывающие заявления некоторых американских чиновников и пропагандистов о недопустимости вмешательства России в президентские выборы в США, особенно характерные для первого срока Дональда Трампа, не являются чем-то сиюминутным. В конце XIX – начале XX веков аналогичные претензии предъявлялись великому русскому писателю Льву Николаевичу Толстому.

Вообще, Толстой считается одним из наиболее благожелательно настроенных русских писателей к тогдашним Северо-Американским Соединенным Штатам. Как замечают российские критики, Толстой открыл Америку даже раньше, чем она открыла его.

Интерес его к США носил троякий характер: литературный, религиозный и политический. Толстой читал произведения американских писателей. Как религиозного мыслителя, его волновала Мормонская церковь, которая учит «и тому, как жить так, чтобы социальные и экономические отношения людей друг с другом были поставлены на прочную основу», обещая мормонизму в будущем «стать величайшей силой, которую когда-либо знал мир».

Не менее важным было восприятие писателя американской политики и политиков и их ответная реакция. Оценки, кстати, не всегда были комплиментарными. Прикомандированный к посольству США в Санкт-Петербурге дипломат Эндрю Уайт, четыре раза встречавшийся с Толстым, так отзывался о нем:

«Толстой, похоже, больше чем кто-либо другой нуждался в расширении кругозора и плодотворном видоизменении взглядов. Потребность в таком обогащении тем более велика, что в самой России обсуждение подлинно важных вопросов невозможно… Его (писателя – С.С.) воззрения развивались в отрыве от обогащающего влияния взаимного рационального обмена мыслями с другими людьми».

Впрочем, сам Толстой в отношении Америки не оставался в долгу. Зацепившись за слова американского журналиста, позднее дипломата и переводчика Стивена Бонсала, назвавшего свою нацию великой и сильной, Толстой парирует:

«Велики и сильны! Велики и сильны! Кто это говорит, что вы велики и сильны? Только лишь ваши глупые и пустые политики! Я допускаю, что вы были велики и сильны в эпоху Эмерсона и Торо, но сегодня вы уповаете на войско и на сокровища в ваших банковских сейфах. Велики и сильны! Как бы не так! Нация, как и отдельная человеческая личность, сильна лишь своей верой, а нынешняя Америка, боюсь, верит только во всемогущий доллар».

Вместе с тем, некоторым политикам Толстой симпатизировал. Например, Уильяму Брайану, который трижды баллотировался на пост президента США, но всякий раз проигрывал представителям Республиканской партии.

В 1903 году Брайан, посещавший России, побывал с визитом в Ясной Поляне. Толстой после общения с ним невысоко оценил шансы американца на победу в президентской гонке. Однако благосклонность писателя вызвали ум и религиозность политика, а также его увлечение учением экономиста левого либертарианского толка Генри Джорджа, которого ценил сам Толстой. Брайан представлял Демократическую партию США, поэтому неудивительно, что русского писателя откровенно недолюбливали республиканцы.

«В конце XIX века величайший романист постоянно выражал пожелание, чтобы Америка выбрала «правильного президента», – пишет преподаватель Папского Восточного института дон Стефано Каприо. – Будущий президент Теодор Рузвельт, в 1886 году руководивший полицией Нью-Йорка, ходил в то время с экземпляром «Анны Карениной», перечитывая его во время операций. В письме своей жене он писал, что Толстой «никогда не комментирует поступки своих героев, хорошие они или плохие, это манера повествования без морали, если не прямо безнравственная».

Вся Америка жадно читала романы Толстого, каждая из его книг становилась бестселлером и вызывала бурные дискуссии...

Далее - на ИА REX

Прекрасное разъяснение из Лондона о том, что нет противоречия между молитвами о мире и молитвами о победе. От британско-украинского греко-католического епископа.

Что значит у человека хорошее образование - факультет канонического права Ориентале. Умеет формулировать. А у нас, помните, сколько копий сломала оппозиционно-православная общественность об эту тему? Не о победе, но о мире и т.п.
Вот в такие моменты и нужны канонисты, люди, которые привыкли иметь дело с неотменяемым трагизмом мира. (Предупреждение❗️: в первых предложениях есть много иронии). https://t.iss.one/stremidlowsky/3217

🇷🇺Россия 🇺🇦Украина #НАТО 🇺🇸США 🇪🇺Европа

💥НАШ МЕДВЕДЬ

Этот мультик прислали мне поляки.

📣Генезис украинско-российского конфликта в 14 секунд.

❌Ведь им же говорили, не лезьте со своим расширением НАТО на восток! Не лезьте на Украину!

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

Дорогой пан Свиридов!

Дорогой Леня, сердечно поздравляю тебя с новолетием! Узок круг российских полонистов, но близки они друг другу. Так вышло и у нас с тобой в Сочи, продолжилось в Москве.

Желаю, чтобы твой оптимизм и энергия прорвали плотину и ты добился всего, чего хотел.

И до встречи в свободной Варшаве, ныне оккупированной западными глобалистами! )

Обучим военных, но экономика врозь: отношения Польши и Украины все сложнее

Генеральный секретарь Североатлантической организации Йенс Столтенберг сообщил, что НАТО создаст в Польше тренировочный центр, где украинские военнослужащие смогут обучаться совместно с солдатами Альянса. И для Киева, где катастрофически не хватает офицеров, это очень хорошая новость.

Но одновременно с этим польские активисты продолжают блокировать КПП на границе с Незалежной, угрожая еще сильнее ужесточить свою "акцию", а власти ничего с этим не делают. Так кем же Польша приходится Украине? Другом или все же склочным соседом?

Политолог, эксперт по Польше Станислав Стремидловский в комментарии для Baltnews особое внимание обратил на тот факт, что заявление о тренировочном центре для украинских военных в Польше прозвучало не от главы Минобороны этой страны и не от премьер-министра, а от генсека НАТО.

"Кто сказал, что это будут те украинцы, которые сейчас перестреливаются с российской армией? Это вполне могут быть те граждане Незалежной, которые убежали в Европу. Сколько раз мы слышали от еврочиновников, что украинцы якобы за Европу воюют? Видимо, надо лучше это делать. Для этого им и предоставляют центр для подготовки. Эдакая платформа для экспедиционного корпуса. Тут речь идет не об интересах Польши, а об общеевропейских интересах", – пояснил эксперт.

По мнению Станислава Стремидловского, Польша не особо против, поскольку ее руководство все чаще говорит о необходимости вкладываться в европейскую оборону: развивать ВПК, инвестировать в производство оружия, расширять армию.

Варшава неоднократно поднимала тему военного Шенгена, который позволял бы военнослужащим без бюрократических преград быстро пересекать границы стран ЕС, включая транспортировку тяжелой техники. С этим, кстати, у НАТО уже давно проблемы.

"По сути, создание такого центра для украинских военных – это не забота о Киеве, это милитаризация Европы. Именно поэтому все это вообще никак не конфликтует с политикой Польши по отношению к Украине в плане блокады границ. Кстати, если мы говорим о польских фермерах, то для них вопрос запрета украинской продукции –лишь составляющая более масштабной претензии к польскому руководству. Есть ведь еще претензия к политикам по поводу условий "зеленой сделки", которые заставляют фермеров серьезно тратиться, не получая ничего взамен", – отметил политолог.

"Более того, фермеры хотят не только механизмов, преграждающих путь украинской сельхозпродукции, но и для поставок из других стран. Из-за конкуренции польские работники агро-промышленного комплекса не могут нормально заниматься выращиванием мясо-молочной продукции. Радикальные меры именно против украинских поставок – яркий элемент давления, который фермерам сегодня задействовать проще и быстрее всего. Цель – заставить руководство Польши отстаивать свои позиции перед Брюсселем максимально жестко", – добавил он.

Эксперты польской консалтинговой компании EY подсчитали, основываясь на данных Центрального статистического управления, что за 18 месяцев с начала военного конфликта на Украине экспорт товаров и услуг польских компаний в Россию сократился на 11 млрд злотых, или 33%.

В то же время экспорт в Турцию и страны Евразийского экономического сообщества (Казахстан, Белоруссия, Армения, Узбекистан, Киргизия, Азербайджан, Таджикистан) резко увеличился – на 13 млрд злотых, или 57%.

То есть польские компании просто немного удлинили маршрут доставки продукции в Россию. Чем порадовали, в том числе страны-прокладки, которые на эти 2% и живут.

А теперь самое главное. Кормить дядю - посредника это вовсе не польская национальная традиция.... Вот быть посредником - другое дело! Намек понятен, товарищи.