🇵🇱Польша #фермеры #ПРОТЕСТ #покупатели 🇺🇦Украина

💥ПОЛЬША: «Я бойкотирую Made in Banderland!»

Всё начиналось с массовых протестов польских фермеров, которые блокировали погранпереходы на польско-украинской границе и не пропускали украинскую сельхозпродукцию на рынок Евросоюза.
Потом к ним присоединилась вся Европа. На саммите ЕС в Брюсселе местные фермеры так шумели всю ночь под окнами гостиницы, где ночевал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, что Орбан пошёл ночью пообщаться с протестующими.

Теперь поляки – рядовые покупатели – снова проявили творческую инициативу и начали акцию «Я бойкотирую Made in Banderland!»

📣📣📣Вот что поляки сами пишут в соцсетях:

👉«Я стараюсь не покупать ничего, что произведено на Украине. Мы все должны так поступать»

👉«Нет уж, спасибо, я бойкотирую всё из Made in Banderland! И я всем рекомендую эту тактику!»

👉«Я даже начинаю сомневаться, есть ли в магазинах что-нибудь из PL (из Польши)»

👉«Если я покупал что-то из Украины, я делал это непреднамеренно и по незнанию»

А польско-украинское счастье было так близко, так возможно. В Киеве побывали и новый министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, и новый польский премьер Дональд Туск. Только вот, что делать с обычными гражданами Польши? Люди ведь уже начали просто бойкотировать любую украинскую продукцию.

🐥Пан Туск, как быть с польским народом? Польский народ не понимает польское правительство. Народ не согласен. Народ не тот?

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

Отставной командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак предложил в эфире радио ТОК FM облегчить администрации президента Владимира Зеленского "контакт" с украинскими призывниками, находящимися за границей. Не в первый уже раз Скшипчак просит европейские правительства "помочь Киеву их депортировать".

Сейчас впервые эту инициативу прокомментировал (по запросу портала Onet) МИД Польши:

"Что касается вопросов, связанных с призывом на военную службу украинцев, проживающих за рубежом, в том числе на территории Польши, то мы знаем о текущей ситуации и о том, какую проблему она представляет для украинской стороны. Мы рассматриваем вопрос о том, как мы можем поддержать украинскую сторону. Считаем, что оптимальным решением было бы регулирование этих вопросов на европейском уровне".

Запятые во фразе "казнить нельзя помиловать" каждый может расставить по своему усмотрению. Как лично я понимаю, МИД мягко дистанцировался от идеи Скшипчака, так как работать кому-то в Польше надо, поэтому лучше призывников оставить, чем их бессмысленно прокрутит в мясорубке киевский режим.

Маршал сейма Польши Шимон Холовня совершает 5–6 февраля визит в Литву. Это первый его выезд за границу после избрания спикером нижней палаты польского парламента. Он встретился с главой литовского сейма Викторией Чмилите-Нильсен, президентом Гитанасом Науседой, а также представителями польской общины Вильнюса. Накануне визита и в ходе его Холовня сделал ряд знаковых заявлений, которые говорят о серьезных амбициях маршала сейма, претендующего на то, чтобы войти в число тех, кто определяет польскую внешнюю политику.

«Мы хотим возобновить отношения на уровне парламентов и поднять их на еще более высокий уровень, я очень хочу развивать парламентскую дипломатию», – сообщил маршал накануне отъезда в Вильнюс. Он отметил, что в состав сопровождающей его делегации входит большое количество экспертов, отвечающих за безопасность. При этом Холовня подчеркнул, что хотя внешнеполитический курс проводит правительство, но именно парламент позволяет ему это делать. Депутаты выделяют деньги, именно в парламенте «вырабатывается согласие по тем или иным решениям или таковое согласие отсутствует».

Это новое качество польской политической сцены, на которой после выборов в октябре прошлого года власть перешла в руки коалиции «Гражданская платформа» – «Третий путь» – «Новые левые». Ведь во время предыдущих восьми лет правления партии «Право и Справедливость» (PiS) и ее союзников маршал сейма не занимался внешней политикой, она была поделена между правительством, президентом и МИД Польши.

Как утверждала после прихода новой коалиции и назначения министром иностранных дел Радослава Сикорского эксперт базирующего в Вашингтоне Германского фонда Маршалла (организация, признанная нежелательной в России) Марта Прохвич-Язовская, «внешняя политика будет гораздо более последовательной и предсказуемой, чем при правлении PiS, когда она была разделена между различными институтами». Но, похоже, Холовня решил опровергнуть этот тезис, заявив о желании получить «часть акций» польской внешней политики. Визит в Литву он избрал для презентации своего видения.

Так, маршал сейма сообщил о необходимости «создания де-факто польской северной политики», выстраивания альянсов с «нашими партнерами по бассейну Балтийского моря, которое становится внутренним морем НАТО». Холовня с Науседой обсудил вопросы реализации совместных оборонных проектов, проведения военных учений, тесного сотрудничества в укреплении безопасности Сувалкского коридора. С Чмилите-Нильсен – реанимацию парламентского измерения Люблинского треугольника (Литва – Польша – Украина), организацию заседания парламентов входящих в него трех стран.

По ряду обозначенных Холовней проблем, в частности, обороны и безопасности, он вторгается в сферу деятельности, которую ранее закрепил за собой президент Польши Анджей Дуда. Будучи в январе этого года в Вильнюсе, Дуда по итогам встречи с литовским коллегой рассказывал о возможной встрече его, Науседы и Владимира Зеленского в формате Люблинского треугольника, планах организовать и провести военные учения по «укреплению безопасности нашего региона» в контексте Сувалкского коридора.

Представляй президент Польши и маршал сейма одну партию, можно было бы говорить о взаимной поддержке двух политиков друг друга и проведении единой линии. Однако Дуда близок к ныне оппозиционной «Праву и Справедливости», а Холовня представляет входящее в «Третий путь» движение «Польша 2050». Поэтому за внешнеполитической активностью маршала видится попытка подорвать позиции президента, лишить его возможности играть важную роль во внешней политике. Учитывая, что Холовня рассматривается в качестве кандидата на будущих президентских выборах в Польше, которые должны состояться в 2025 году, его интерес к международным делам, судя по всему, определяется все же внутриполитической интригой...

Далее - на ИА REX

В недавнем интервью Радослава Сикорского еженедельнику Newsweek Polska наткнулся на удивительную историю. Пана министра спросили, что он думает о европейском атомном щите.

"Господа приближаются к все более высокому уровню поражения, - ответил Сикорский. - Я помню, как Лех Валенса при помощи министра Ваховского (глава канцелярии Валенсы - С.С.) разработал блестящий план получения пяти ядерных боеголовок от Украины. Вы улыбаетесь, но я, молодой заместитель министра обороны в правительстве Яна Ольшевского, нашел этот план нереалистичным и посредством обращения в Ватикан и к самому Святому Отцу (папе Иоанну Павлу II - С.С,) уговорил,чтобы президентский капеллан отец Альфред Францишек Цебуля выбил из головы Валенсы эту мысль".

Так что мы знаем теперь, кто не дал разгореться ядерной катастрофе в 1990-х годах 😎

Карлсон в Москве, а Арестович едет в Фордхем университет, поговорить о православной политической теологии.

И судя по тому, что в анонсе его лекции не упоминается понятие "русский мир", танцы вокруг демонизации этого словосочетания окончательно закончились. Сужу не только по Арестовичу, чуткому к трендам, но и по последней статье про РПЦ в британском Economist. Риторика меняется. (РПЦ больше не империалистична, она авантюристична, пишут теперь наши не-партнеры).

Обличения "русского мира" остались в десятилетии 2014-2024. Как мода хипстеров, сейчас это для тренда поздно, для винтажа рано. Сколько "вертолетных денег" сброшено, какая огромная библиография статей на эту тему, имитирующих научную деятельность, - и все это идет в архив.

В последнее время польское информационное поле забито многочисленными рассуждениями о грядущей войне в Европе, под которой подразумевается «наступление» российской армии на западном направлении. Под удар якобы должны попасть как минимум Польша и Прибалтика, а может быть даже Германия. Глава польской дипломатии Радослав Сикорский раздает интервью, в которых говорит, что некоторые европейские страны обсуждают свою готовность к «войне с Россией». По его словам, «язык изменился и в Германии, и в Швеции, и в ряде других государств».

«Польские власти констатируют, что Владимир Путин не намерен упускать возможность в ситуации, когда Дональд Трамп окажется в Белом доме, а Марин Ле Пен (возможно, с 2027 года) – в Елисейском дворце, нанести решающий удар по мощи Запада и исправить то, что он считает величайшей драмой прошлого века, распад Советского Союза, – утверждает газета Rzeczpospolita. –

Именно поэтому в польском правительстве существует убеждение, что, если представится такая возможность, российские войска пересекут границу с НАТО, скорее всего, в Прибалтике. А это будет означать крах европейской архитектуры безопасности и конфликт глобального масштаба. Угроза настолько велика, что всё должно быть подчинено тому, чтобы она никогда не материализовалась. Речь идет прежде всего о создании альтернативы всё более неопределенному союзу с американцами. А она может быть только одна: европейская оборона».

Как заявляет директор Европейского совета по международным отношениям, британский политолог Марк Леонард, Польше ничего не остается, кроме как принять участие в разработке европейской оборонной политики. Потому, что, во-первых, США больше не согласятся платить за безопасность Европы больше, чем платит сама Европа. Во-вторых, уже ничто не отвлечет американцев от разборок с Китаем, даже если Трамп потерпит поражение на президентских выборах.

В этой ситуации Сикорский, «с энтузиазмом» поддерживает идею Брюсселя о создании фонда в 100 миллиардов евро для развития производства оружия в Европейском союзе. А польские политики, экспертное сообщество и отставные генералы ежедневно вбрасывают в информационное поле всё новые и новые рассуждения о том, какой будет предполагаемая война в Европе. Но при этом они зачастую демонстрируют интригующие нюансы польского политического менталитета.

На днях, комментируя очередные домыслы о якобы готовящей Москвой операции по соединению с Калининградской областью, бывший командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак поставил под сомнение российскую принадлежность эсклава. «Перспективой Калининградской области в случае конфликта между НАТО и Россией станет ликвидация этой территории, оккупированной русскими по сей день, – заявил он польскому таблоиду Fakt. – Никто не позволит, чтобы Россия управляла ею, чтобы Калининградская область с российскими войсками находилась в зоне ответственности Москвы». Но, называя эсклав «оккупированный русскими по сей день», генерал приоткрывает ящик Пандоры для самой Польши. Ведь Калининград, бывший Кёнигсберг – часть немецкой Восточной Пруссии, вошел в состав России на условиях пакетного решения Потсдамской конференции.

Две три Восточной Пруссии отошли Польше. Если Калининградская область, как «оккупированная территория», не принадлежит России, то и нынешние польские восточные воеводства не принадлежат Польше. Как отмечал ранее швейцарский журнал Die Weltwoche, новая польская «самоуверенность» в отношении этого региона добавляет аргументов «российской пропаганде». А сам «этот регион, более нервический, чем принято представлять», и старая «промежуточная Европа» от Балтийского до Черного моря, похоже, всё еще может преподнести немало сюрпризов».

Однако складывается впечатление, что в Варшаве «сюрпризов» не боятся. Недавно это продемонстрировал президент Польши Анджей Дуда, который в интервью каналу Zero впервые поставил под сомнение украинские границы. Журналисты поинтересовались у него, верит ли глава польского государства в то, что киевский режим «вернет» Крым и Донбасс...

Далее - на ИА REX

Польша - страна внезапная и переменчивая, но есть кое-что в ней постоянное. Это когда новое правительство хочет прикрыть пропагандистский телеканал Belsat и выгнать его сотрудников на мороз.

Belsat TV - польский канал на белорусском, русском и украинском языках, адресованный в основном белорусам, но также россиянам и украинцам. Польша запустила его в 2007 году.

Предполагалось, что угнетенные восточные братья наслушаются польской пропаганды и пойдут крушить свои страны во имя обретения свободы. Но в 2017 году тогдашнее польское правительство Беаты Шидло по инициативе тогдашнего главы МИД Витольда Ващиковского хотело прикрыть Belsat из-за его неэффективности. Отстоял пропагандистов Лондон, даже денег выделил.

Сейчас Belsat снова хотят прикрыть, а именно русскоязычную редакцию. И прикрыть хочет уже не PiS, а надежда европейской демократии, правительство Дональда Туска.

"Из 300 человек, работающих в Belsat, только 30 являются штатными сотрудниками, остальные работают по гражданско-правовым договорам, - пишет портал OKO.PRESS. -Таким образом, они могут потерять работу и доход в одночасье. А без работы они не смогут продлить визу на ПМЖ в Польше. Между тем 80 человек из русскоязычной редакции не могут вернуться в Россию. Некоторые сотрудничали с изданиями Навального. Остальным также грозят уголовные дела и тюремное заключение, утверждает наш собеседник".

Белки шепчут, что проблема в главном редакторе Belsat Агнешке Ромашевской-Гузы, которая считается близкой к PiS. Ее стали гнобить, лишили права подписывать финансовые документы, а бюджет выделили лишь на февраль. Так поднимем бокал за польско-польскую войну, пусть от Belsat и было мало проку, но даже такая мелочь, как его, надеюсь, будущее закрытие - приятная новость.

Португальско-американский исследователь жизни Христофора Колумба доктор Мануэль да Силва Роза на днях встретился в консульстве Польши в Нью-Йорке с представителями польской общины, где рассказал им о своем сенсационном открытии.

Установлено точно - Колумб был поляком, и не простым, а принцем.

Роза напомнил, что великий мореплаватель родился в Мадалена-ду-Мар на португальском острове Мадейра. Именно там останавливался под псевдонимом Энрике Алемао польский король Владислав III Варненчик, который, по мнению доктора, и был отцом Колумба.

- Я обнаружил это в ходе своего исследования, а также тот факт, что испанский двор помогал скрывать королевскую родословную мореплавателя от общественности. Все эти доказательства можно найти в моей докторской диссертации, - заявил историк.

- Теперь, когда правда вышла наружу, Колумб больше никогда не будет известен как итальянец, а как польский принц, родившийся в Португалии от португальской дворянки Филиппы Монис де Перестрело, которая вышла замуж за польского короля, находившегося в "самоизгнании", - сказал Роза.

Думаю, на этом основании Варшава может смело претендовать на репарации от потомков европейских переселенцев и переименования США в Соединенные Польские Американские Штаты!

Глава Церкви Англии архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби находится в эти дни на Украине. Он прибыл в начале недели с пятидневным визитом. Как сообщает пресс-служба архиепископии, побывавший в Киеве в начале декабря 2022 года Уэлби почувствовал острое желание «вернуться», чтобы «выразить солидарность с народом и церквями Украины», лично увидеть «последствия войны и попытаться понять текущие гуманитарные потребности».

Помимо англиканской общины, собеседниками архиепископа стали практически все ведущие украинские религиозные структуры. В широком составе они были представлены на встрече Уэлби с членами Всеукраинского совета Церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО). В ее ходе глава Церкви Англии, передает пресс-служба ВСЦиРО, выяснял у «представителей украинских конфессий, как война влияет на служение Церквей, какие есть первоочередные вызовы и какие ожидания на 2024 год». Присутствующие члены ВСЦиРО «озвучили основные направления поддержки Украины, включая гуманитарные аспекты, предоставление Украине дополнительных средств ПВО и ПРО для защиты жизни гражданского населения и оказание помощи по посттравматической реабилитации».

Военная тематика звучала и на встрече Уэлби с преподавателями и профессорами Киевской духовной академии и семинарии (КДА), которую инициировал отдел внешних церковных связей Украинской православной церкви. Во время ее, сообщает сайт Академии, «было также акцентировано внимание на богословских аспектах, в том числе на роли и миссии УПЦ и КДА в условиях военного конфликта, а также на поддержку Вооруженных сил Украины и украинского общества».

Такое пристальное внимание религиозных деятелей к оборонным вопросам вызывает повышенный интерес. Ведь, например, на встрече Уэлби с председателем Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести Виктором Еленским последний дал возможность архиепископу «получить из первых уст информацию о нарушениях религиозных свобод», якобы происходящих на освобожденных Россией территориях. Получается, что в беседах с церковными лидерами архиепископ обсуждал специфические политические и военные темы, а с украинскими чиновниками – религиозные.

Сам Уэлби в настоящее время подвергается критике в Великобритании за чрезмерное увлечение «светскими» проблемами. «Почему архиепископ так стремится вовлекаться в национальную и международную политику, когда его участие, похоже, порождает недоброжелательность и сталкивает враждующие стороны?» – задается вопросом на страницах газеты Express британский профессор политологии Киево-Могилянской академии Тарас Кузио.

Однако следует помнить, что Уэлби – не совсем обычный религиозный деятель. Над ним, как над главой Церкви Англии, стоит британский монарх, являющийся Верховным правителем Церкви Англии. В таковом качестве король официально назначает высокопоставленных членов Церкви по представлению премьер-министра Великобритании, которая, в свою очередь, действует по совету Комиссии по выдвижению кандидатур короны.

Хотя распространена точка зрения, что власть британского монарха над Церковью Англии имеет символический характер, вряд ли это так в случае с контактами и общениями англиканских епископов на высшем политическом уровне...

Далее - на ИА REX

По горячим следам - польская тема в интервью Путина.

Она - как многослойный коктейль. Кое-что предназначено соседям Польши (западные украинские территории, принадлежность которых могут оспорить те же венгры). Кое-что - западному обществу (суждения о причинах Второй мировой войны).

Что касается поляков, то им было сказано следующее.

Такер: Можете ли вы представить себе сценарий, при котором вы отправите российские войска в Польшу?

Путин: Только в одном случае. Только если Польша нападет на нас. Почему? Потому что нас не интересует Польша, Латвия или что-то еще.

Большинство поляков увидят в этом настойчивую рекомендацию Москвы сидеть на попе ровно и не дергаться. Большинство поляков с этим согласится.

Ну и, конечно, замечательный ход - выделить отдельно Латвию, а Эстонию и Литву обозначить как "что-то еще". Эстонцы и литовцы сейчас сломают себе голову, пытаясь объяснить, за что латышам такие преференции )

Визит главы польской дипломатии Радослава Сикорского в Вашингтон может состояться после 23 или 24 февраля, сообщает радиостанция RMF FM. Первоначально Сикорский должен был отправиться в американскую столицу 6-11 февраля, однако эта поездка была отменена.

Глава МИД будет находиться в Нью-Йорке 22-23 февраля. Там он примет участие в дебатах Совета Безопасности ООН по ситуации на Украине и дебатах Генеральной Ассамблеи ООН по "оккупированным" территориям Украины.

Сикорский должен был посетить США на этой неделе, но поездку перенесли на другую дату. Причиной является необъявленный визит госсекретаря Блинкена на Ближний Восток.

— Надеюсь, никто не увидит здесь какого-то подтекста, госсекретаря послал туда президент в связи с терактами и драматической ситуацией на Ближнем Востоке. Я думаю, нам всем нужно понять, что это более высокий приоритет, чем даже свидание со мной. Мы назначим новую дату, - прокомментировал изменение планов Сикорский.

Небывалый акт смирения пана министра! Он признал, что у американского коллеги могут быть более важные дела, "чем даже свидание со мной"! Не скажу, что со стороны Сикорского это подвиг, но что-то героическое в этом есть.

Польские журналисты за интервью президента России Владимира Путину американскому журналисту Такеру Карлсону следили в прямом эфире. И первые публикации появились на сайтах ряда польских изданий уже ночью 9 февраля. Пока они носят преимущественно информационный характер. Но нет сомнений, что в течение нескольких последующих дней последуют аналитические комментарии, разъясняющие полякам, как следует «понимать» интервью российского президента американскому журналисту и что это значит для Польши.

Самым важным в данной ситуации для Варшавы является следующий обмен репликами собеседников (процитируем по стенограмме, опубликованной на сайте президента России).

Т.Карлсон: Вы имеете в виду угрозу российского вторжения, например, в Польшу или в Латвию? Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу?

В.Путин: Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Почему? Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии – нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы.

Первое. Слова президента России прозвучали накануне начала польской части военных учений сил НАТО Steadfast Defender 2024. Как говорится в сообщении генерального штаба Войска Польского, начиная с 12 февраля и по май на дорогах страны начнется массовое передвижение военного транспорта. Всего в учениях примут участие 100 тысяч военнослужащих Североатлантического альянса. Как отмечается, маневры 2024 года станут крупнейшими в истории НАТО с 1988 года. Это вполне себе зримое воплощение «угроз», о которых говорил Путин. Тем более что учения сопровождаются в Польше усилением риторики о якобы готовящейся Россией «войне в Европе» после победы над киевским режимом, что выльется в «нападение на Польшу и Прибалтику».

Фактически, Варшава создает почву для превентивных акций антироссийской направленности. Заявление российского президента обозначает «красные линии», переход за которые Москва будет расценивать как повод для активных действий. При условии же проведения Польшей трезвой спокойной политики в отношении России полякам ничего не угрожает. Это по итогам интервью подтвердил и Карлсон, заметив:

«Идея о том, что они (русские – С.С.) хотят захватить Польшу – зачем им это? Они хотят обезопасить границы».

Второе. Говоря об исторической принадлежности тех или иных украинских территорий, Путин разделил Венгрию и Польшу. В контексте Закарпатья российский президент отметил: «Мне достоверно известно, что венгры, которые там проживают, они, конечно, хотят вернуться на свою историческую родину». А вот о Польше, вспоминая сюжеты XVII века, Путин констатировал, что «поляки всячески ополячивали и в принципе относились к этой части русских земель достаточно жёстко, если не сказать жестоко». Иными словами, Будапешт сегодня в Закарпатье защищает права своих же венгров, которые с древности проживают в этом регионе.

Варшава, напротив, вместо того, чтобы защищать права поляков на Украине поддерживает процесс повторной полонизации уже ранее полонизированных русских. Это неприемлемо. Можно было бы «с пониманием» отнестись к повышенному интересу Польши к украинским территориям, если бы он оправдывался необходимостью оградить местное польское население от националистической идеологии киевского режима. Вместо этого Варшава использует Украину как антироссийский полигон. Как подчеркнул Путин, в зоне действия СВО больше всего наемников – из Польши. И это тоже можно назвать одной из угроз.

Третье. То, что интервью у российского президента взял западный журналист, что это интервью за 5 часов посмотрело более 50 миллионов человек и число просмотров растет, показывает несопоставимый потенциал Польши и России. Очевидно, что ни одно интервью какого-либо польского политика не вызвало бы такого внимания. Это вызывает особые переживания польских пропагандистов, которые усматривают в происходящем специальную акцию, успешно проведенную Москвой и «направленную на президентские выборы в США»...

Далее - на ИА REX

Рад был узнать, что в Еврокомиссии так хорошо осведомлены о русской истории, происхождении украинства, деятельности Речи Посполитой. И не по западным учебникам, а по Путину 😇

1. Почему глобалисты не убили Такера Карлсона?
Я ни за что не поверю, что Интервью было импровизацией Карлсона. По ущербу для глобалистов Такер Карлсон мог заранее подавиться арахисом, упасть в лестничный пролёт, захлебнуться в ванной, изнасиловать ребёнка и выпасть из окна — но его целым и невредимым передают в руки ФСО России и целым и невредимым передают обратно в руки сил, обеспечивающих продолжение его жизни на этой планете. Следовательно, это интервью является частью совместной операции по демонтажу информационного оружия глобалистов, заигравшихся в свои глобальные тоталитарные гадости.

2. Почему Интервью нельзя читать и надо обязательно смотреть?
Главковерх намеренно расставлял акценты в «малозаметных» местах — именно там, где он хотел, чтобы его услышали. И по тексту это понять во многих случаях невозможно.

3. К кому обращался Путин?
Не к администрации старательно «маразмирующего» Байдена. Байден, как это ни странно, не хочет подавиться арахисом, захлебнуться в ванной или выпасть из окна после изнасилования ребёнка — поэтому Байден придуривается изо всех сил. (Когда он не придуривается, он вполне акцентированно посылает на… того же еврея Нетаньяху). Путин адресовал своё послание не просто к хозяевам наёмных менеджеров во главе США и ЕС, но к тем, кто владеет капиталами планеты. Именно на них был рассчитан блок «что в Белом Доме сделали с ВАШИМ долларом» и, вдруг, незаметно, была показана из кармана карта 600-миллионной Индонезии.

4. К каким силам обращался Путин?
Не только к консерваторам. Он старательно вмешался во внутриамериканскую повестку, повесив всех собак на предшественников, выдав карт-бланш тем силам в США, кто решится принять пас.

5. Кто эти силы?
Можно лишь предположить, что частью верхушки американского айсберга Маск и часть спецслужб, обеспечившая не только личную безопасность Такера Карлсона и личную безопасность Трампа, но и те офицеры, которые, как минимум, попросили журналиста озвучить позицию по Гершковичу. Этот момент был слишком не-журналистский «рояль в кустах». Чей мальчик Гершкович, из какого он клана, кто там в США кому Рабинович — Путин ответил исчерпывающе. Американцы пошли думать.

6. Почему такая «долгая и нудная» лекция по истории Руси является абсолютной сенсацией?
Это главная и самая непонятая широкой публикой часть интервью. Даже во время Потсдама и Ялты Сталин не решался на публичное объявление тысячелетних прав наследования на исконные земли. Он опирался на объявление силы СССР, но не на тысячелетие истории. Со времён уничтожения Романовых подобного не было. В истории России подобные заявления делались немедленно после Смутного времени первыми Романовыми и Петром Первым в начале Северной войны. Напомню, что по указанию Петра была опубликована гигантским тиражом брошюра «Какие законные причины его царское величество Петр I начатию войны против короля Карла XII, шведского, в 1700 году имел». В состоявшемся Интервью Главковерх, впервые за послереволюционную историю России, исторически и юридически безупречно объявил о фактическом вступлении России в права наследования не только территорий, но и исторической судьбы, следовательно, Россия заявила законные причины на начало Специальной военной операции (и не только этой операции, как следует из интервью).

7. О денацификации (и военных преступлениях) — да сколько можно?
Путин лично и его команда коллективно никогда не простят украинским нацистам тех зверств, которые они совершили с русскими в ходе этой войны. Об упыре, который ездил по головам наших пленных солдат, было сказано предельно акцентированно. Это плохая новость для нынешних украинских палачей. Их будут искать. И найдут.

8. К кому в Европе обратился Путин?
Вряд ли он считает президентов европейских держав суверенными. Шольц был просто растоптан. Британский Борис Джонсон (гнусный умница, умело играющий фрика) был демонстративно уменьшен, как малозначительный. Макрон за свою глупость публикации секретных разговоров был жестоко и назидательно проигнорирован просто в ноль. Поделом.

9. Кто на планете лучший архитектор будущего?

Путин и русский народ.

Венгрия бурно отреагировала на интервью, которое президент России Владимир Путин дал американскому журналисту Такеру Карлсону. И дело не только в том, что российский президент посвятил часть времени отношениям между Венгрией и Украиной, рассказав даже о личном опыте посещения Закарпатья, где живет венгерская община. Как пишет портал Mandiner,

«мы также получили представление о том, почему премьер-министр Венгрии Виктор Орбан так опасен для Запада – потому, что он представляет другое мировоззрение».

Не успел Такер Карлсон отбыть в Москву, как его уже объявили злодеем, отмечает издание. Не из-за содержания интервью с Путиным, а из-за того, что оно в принципе состоялось. Европейский союз санкционировал бы Карлсона из-за интервью с Путиным, но после того, как оно стало достоянием общественности, половина мира хочет поговорить с российским президентом. После двух лет Зеленского, который несет чушь, мы теперь услышали несколько слов Путина. Мейнстрим тем временем пытается отвлечь внимание от содержания разговора и пытает общество более философскими вопросами: можно ли разговаривать с тем, кого мы демонизируем? Это ставит актуальную проблему либерального Запада: куда подевалась священная свобода слова, прессы и мнений? Историческая перспектива, обрисованная Путиным, не совпадает с западным мейнстримом, как и наша.

Поэтому «для нас, венгров, анализ президентом России прошлого, переворота в Киеве, нападения на Донбасс, не принес больших сюрпризов. Урок истории об Украине в изложении российского президента в целом совпадает с тем, что мы и так думаем. Хотя он и отрицал, что обещал Орбану бывшие территории Венгерского королевства, ныне находящиеся под украинским суверенитетом, он все же упомянул (и, соответственно, международные информационные агентства опубликовали), что венгры Закарпатья были бы счастливы снова видеть свой край в составе Венгрии. Между тем венгерские интеллектуалы, давая интервью западным журналистам, никогда, даже вскользь, не упоминают о несправедливо аннексированных территориях и правах проживающих там людей. Теперь Путин ввел в обиход то, что Закарпатье было венгерским и что сейчас там живут венгры. Если это было бы единственной пользой от интервью Карлсона, то поездка нашего друга Такера была не напрасной».

Владимир Путин не хочет войны за пределами Украины, о чем он сказал американскому журналисту Такеру Карлсону, заявил Magyar Nemzet венгерский политолог Золтан Кишели. Путин и раньше говорил, что Орбан представляет интересы Венгрии, а не России. Теперь российский президент подтвердил это еще раз, подчеркнул эксперт. Путин также сказал, что не хочет нападать на страны – члены НАТО, не хочет мировой войны. Даже если глобалисты будут пугать западное общество, даже если они скажут, что российская угроза снижает благосостояние, которое и так падает.

«Им нужно как-то объяснить людям Запада, почему у тех стало меньше денег, они наращивают военный психоз в обществе, Путин хочет его уменьшить, – говорит Кишели. – Президент России заявил, что не хочет нападать ни на страны Прибалтики, ни на Польшу, тем самым дав понять Западу, что психоз войны не нужен, для него нет оснований. В этом и заключается большая проблема для глобалистов: Путин заявил, что не хочет войны, и теперь миллионы людей увидят это».

По мнению эксперта по вопросам политики безопасности Дьердя Ногради, целью Такера Карлсона было показать миру видение Путина, сообщает Magyar Hírlap. Как говорит Ногради, «всемирно известный журналист сказал, что сегодня на Западе о России и ее президенте транслируют только негативные новости», но теперь люди узнают – а десятки миллионы смотрят шоу Такера – в чем заключается реальность, что такое идея Путина. Эксперт продолжил:

«Президент сказал в интервью, каково его видение: он не хочет войны с НАТО. Он видит, что НАТО против России, он видит, что НАТО вооружает Украину, но он не хочет войны, и противостояния России и НАТО не будет»...

Далее - на ИА REX

МИД Польши, как тот рак с клешней, решил "опровергнуть" заявления президента России Владимира Путина в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Идея сама по себе идиотская - интервью посмотрело 150 миллионов человек, польское "опровержение" увидят несколько десятков тысяч. Но лично меня заинтересовала реакция поляков на твит МИД Польши. Вот первые комментарии:

ewa jaworska
@mk1977_ewa
·
13 ч

Вы хотите продолжать промывать полякам мозги, чтобы они продолжали быть слугами Украины. Вон.

Tom Ash
@TomAsh_PL
·
13 ч
Три пункта о Польше, остальное об Украине. Вы из польского министерства?

Em Tck
@EmTck_
·
13 ч
Вы, говнюки, думаете, что поляки не видят, что вы делаете все, чтобы втянуть Польшу в войну с Россией?

Deep Blue
@ImmersiveIsabel
·
12 ч
Спасибо за быстрый ответ!
Любая ложь против Польши должна быть быстро опровергнута.

tsmorek
@tsmorek
·
12 ч
Когда немцы пишут о польских концлагерях, никто ничего не делает. И вдруг они проснулись из-за Путина.

Don Camillo
@KS24162
·
12 ч
В конце концов, Украина - это польское именование, а сама Украина была создана большевиками.

Как обещал, так и сделал. Смотрите: https://www.youtube.com/watch?v=9vmHObv4bLw