Forwarded from Варшавская русалка
🇵🇱🇺🇦 У некоторых поляков утро явно началось не с кофе, а со стопочки вишнёвки.
Оказалось, что министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба написал заявление об отставке. Об этом ообщил спикер Верховной рады Руслан Стефанчук, приложив для достоверность скриншот документа.
Учитывая какого шороху на днях навёл Кулеба в Польше — многими это будет восприниматься некий положительный сдвиг в отношениях между странами, однако стоит помнить, что конечно же к главе МИД и без того было много вопросов. И унижение поляков — явно если и есть в этом списке, то очевидно далеко в конце. Что, к слову, не мешает польским политикам использовать произошедшее в свою пользу.
🔻О том, что Кулебу планируют уволить стало известно ещё в марте: изначально его могли назначить на должность посла Украины в Великобритании, но «затем переиграли», утвердив кандидатуру экс-главкома ВСУ Валерия Залужного.
Поговаривали, что офис Зеленского «в целом недоволен дипломатической службой», но одно дело, что думает карманный лидер, а другое — как воспринимают фигуру Кулебы за океаном.
📌Тем более, что уход главы внешнеполитического ведомства стал продолжением отставок на Украине. Уволены уже четыре министра, два вице-премьера и один замглавы офиса президента. И, судя по словам главы фракции партии «Слуга народа» Давида Арахамия о том, что правительство будет обновлено более чем на 50%, это не последняя отставка.
#Польша #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница
Оказалось, что министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба написал заявление об отставке. Об этом ообщил спикер Верховной рады Руслан Стефанчук, приложив для достоверность скриншот документа.
Учитывая какого шороху на днях навёл Кулеба в Польше — многими это будет восприниматься некий положительный сдвиг в отношениях между странами, однако стоит помнить, что конечно же к главе МИД и без того было много вопросов. И унижение поляков — явно если и есть в этом списке, то очевидно далеко в конце. Что, к слову, не мешает польским политикам использовать произошедшее в свою пользу.
🔻О том, что Кулебу планируют уволить стало известно ещё в марте: изначально его могли назначить на должность посла Украины в Великобритании, но «затем переиграли», утвердив кандидатуру экс-главкома ВСУ Валерия Залужного.
Поговаривали, что офис Зеленского «в целом недоволен дипломатической службой», но одно дело, что думает карманный лидер, а другое — как воспринимают фигуру Кулебы за океаном.
📌Тем более, что уход главы внешнеполитического ведомства стал продолжением отставок на Украине. Уволены уже четыре министра, два вице-премьера и один замглавы офиса президента. И, судя по словам главы фракции партии «Слуга народа» Давида Арахамия о том, что правительство будет обновлено более чем на 50%, это не последняя отставка.
#Польша #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница
Telegram
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба написал заявление об отставке, сообщил спикер Верховной рады Руслан Стефанчук, передает REX 4 сентября.
Если ни один из польских политиков не поставит себе это в заслугу, то они дураки, лохи и фраера 😜
Если ни один из польских политиков не поставит себе это в заслугу, то они дураки, лохи и фраера 😜
Турция заявкой на вступление в БРИКС подаёт соблазнительный пример Польше
Заявка Турции на вступление в БРИКС не могла не вызвать интерес в Польше. Варшава и Анкара связаны друг с другом. Формально – на военном уровне в НАТО и на политическом в «Бухарестской девятке». Есть и серьезный исторический задел.
В феврале 2014 года глава МИД Польши Радослав Сикорский, который сейчас снова возглавляет министерство, в интервью турецкой газете Hurriyet Daily News напоминал, сколь много связывает Польшу и Турцию. Дипломатические отношения между двумя странами насчитывают более 600 лет и были установлены почти за 40 лет до взятия османами Константинополя. Такие длительные связи является исключительным событием в европейской и международной истории дипломатии, подчёркивал Сикорский.
К модели, выстроенной президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, проявляла большой интерес партия «Право и Справедливость» (PiS), правящая в Польше в 2015 – 2023 годах. Главу PiS Ярослава Качиньского его оппоненты даже обвиняли в том, что он хочет построить «польский Султанат». Но дело было не в желании перенести на польскую почву внутренние турецкие политические порядки, это невозможно.
«Право и Справедливость» тогда завораживала внешняя игра Анкары, которая позволяла себе широкие маневры в НАТО, чего не удавалось Варшаве, напористо разговаривала с Брюсселем и Вашингтоном, выстраивала стратегический диалог с Москвой и создавала новые площадки взаимодействия с центрами силы в остальном мире.
Как замечало одно из польских изданий, «видение Польши, которая разыгрывает империи, является соблазнительным для правящего правого лагеря».
Учитывая, что сегодня происходит процесс отката от всего, что связано с PiS, логичным будет ждать и пересмотра отношения к Анкаре со стороны правительства Дональда Туска. В ближайшей перспективе, тем более после раздражительной отповеди турецким властям со стороны Еврокомиссии, скорее всего, так. Однако в Польше будут внимательно присматриваться к опыту присоединения Турции к БРИКС и особенно её опыту работы в альянсе.
Польский еженедельник Polityka прогнозирует следующее. По мнению издания, учитывая, что в число «новых членов БРИКС вошли Эфиопия и Египет, конкурирующие с Турцией за лидерство в мусульманском мире, Анкара могла бы получить выгоду от прямых инвестиций в эти страны». Египет «переживает экономический кризис, а Эфиопия кропотливо восстанавливает свою инфраструктуру после разрушительного конфликта в Тыграе». Участие Анкары в региональных проектах стало бы «отличным стимулом для турецкой экономики». Это первое.
Второе. Эрдогану есть что предложить Пекину. Турция может помочь Китаю смягчить давление на КНР, которое оказывает Запад под предлогом преследования в Синьцзян-Уйгурском автономном районе мусульманского уйгурского меньшинства. Кроме того, между Анкарой и Пекином ускорились переговоры о строительстве китайцами третьей турецкой АЭС. Страны сотрудничают в сфере редких полезных ископаемых и энергетической безопасности, в «этих отношениях есть много возможностей для улучшения».
Третье – диалог с Ираном и Россией. В Турции чрезвычайно динамично развивается оборонный сектор, это одна из важнейших отраслей её экономики. Если к этому добавить, что турецкие порты «используются для «перегрузки» товаров и сырья, отправляемых в Россию в нарушение санкций, нетрудно представить, к чему могут привести более тесные отношения с Объединёнными Арабскими Эмиратами или Ираном».
Турецкие военные технологии «номинально могли быть экспортированы в любую из стран БРИКС на льготных условиях, а затем отправлены в Россию, то есть на украинский фронт». Таким образом, «страна-член НАТО фактически саботирует усилия Североатлантического альянса».
При этом Анкара может объяснить Западу, что это делается в его интересах, замечает аналитик Фрэнк Оката. Турки скажут, что Вашингтону и Брюсселю «нужен» кто-то, кто будет иметь влияние в кругах, к которым западные лидеры не имеют доступа, и «БРИКС является одним из них»...
Далее
Заявка Турции на вступление в БРИКС не могла не вызвать интерес в Польше. Варшава и Анкара связаны друг с другом. Формально – на военном уровне в НАТО и на политическом в «Бухарестской девятке». Есть и серьезный исторический задел.
В феврале 2014 года глава МИД Польши Радослав Сикорский, который сейчас снова возглавляет министерство, в интервью турецкой газете Hurriyet Daily News напоминал, сколь много связывает Польшу и Турцию. Дипломатические отношения между двумя странами насчитывают более 600 лет и были установлены почти за 40 лет до взятия османами Константинополя. Такие длительные связи является исключительным событием в европейской и международной истории дипломатии, подчёркивал Сикорский.
К модели, выстроенной президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, проявляла большой интерес партия «Право и Справедливость» (PiS), правящая в Польше в 2015 – 2023 годах. Главу PiS Ярослава Качиньского его оппоненты даже обвиняли в том, что он хочет построить «польский Султанат». Но дело было не в желании перенести на польскую почву внутренние турецкие политические порядки, это невозможно.
«Право и Справедливость» тогда завораживала внешняя игра Анкары, которая позволяла себе широкие маневры в НАТО, чего не удавалось Варшаве, напористо разговаривала с Брюсселем и Вашингтоном, выстраивала стратегический диалог с Москвой и создавала новые площадки взаимодействия с центрами силы в остальном мире.
Как замечало одно из польских изданий, «видение Польши, которая разыгрывает империи, является соблазнительным для правящего правого лагеря».
Учитывая, что сегодня происходит процесс отката от всего, что связано с PiS, логичным будет ждать и пересмотра отношения к Анкаре со стороны правительства Дональда Туска. В ближайшей перспективе, тем более после раздражительной отповеди турецким властям со стороны Еврокомиссии, скорее всего, так. Однако в Польше будут внимательно присматриваться к опыту присоединения Турции к БРИКС и особенно её опыту работы в альянсе.
Польский еженедельник Polityka прогнозирует следующее. По мнению издания, учитывая, что в число «новых членов БРИКС вошли Эфиопия и Египет, конкурирующие с Турцией за лидерство в мусульманском мире, Анкара могла бы получить выгоду от прямых инвестиций в эти страны». Египет «переживает экономический кризис, а Эфиопия кропотливо восстанавливает свою инфраструктуру после разрушительного конфликта в Тыграе». Участие Анкары в региональных проектах стало бы «отличным стимулом для турецкой экономики». Это первое.
Второе. Эрдогану есть что предложить Пекину. Турция может помочь Китаю смягчить давление на КНР, которое оказывает Запад под предлогом преследования в Синьцзян-Уйгурском автономном районе мусульманского уйгурского меньшинства. Кроме того, между Анкарой и Пекином ускорились переговоры о строительстве китайцами третьей турецкой АЭС. Страны сотрудничают в сфере редких полезных ископаемых и энергетической безопасности, в «этих отношениях есть много возможностей для улучшения».
Третье – диалог с Ираном и Россией. В Турции чрезвычайно динамично развивается оборонный сектор, это одна из важнейших отраслей её экономики. Если к этому добавить, что турецкие порты «используются для «перегрузки» товаров и сырья, отправляемых в Россию в нарушение санкций, нетрудно представить, к чему могут привести более тесные отношения с Объединёнными Арабскими Эмиратами или Ираном».
Турецкие военные технологии «номинально могли быть экспортированы в любую из стран БРИКС на льготных условиях, а затем отправлены в Россию, то есть на украинский фронт». Таким образом, «страна-член НАТО фактически саботирует усилия Североатлантического альянса».
При этом Анкара может объяснить Западу, что это делается в его интересах, замечает аналитик Фрэнк Оката. Турки скажут, что Вашингтону и Брюсселю «нужен» кто-то, кто будет иметь влияние в кругах, к которым западные лидеры не имеют доступа, и «БРИКС является одним из них»...
Далее
Forwarded from Варшавская русалка
🇵🇱🇺🇦 Мастер-класс по переобуванию в воздухе от главы МИД Польши Радослава Сикорского: он внезапно заявил, что Украине лучше как можно скорее «решить вопрос эксгумации жертв Волынской резни». В духе благодарности за то, что делают для неё поляки.
Тот же Сикорский несколько дней назад: Варшава может «справиться с прошлым», не имея возможности его изменить, или строить будущее вместе с украинцами. Сам он предпочитает второй подход.
🔻При этом одно другому вроде особо не мешает, но по намёку понятно, что Сикорскому пришлось смягчить свою риторику в этом вопросе. Главе МИД необходимо поддержать общий тон заявлений от правительства, поскольку внезапно в риторике предвыборных кампаний вопрос Волынской резни стал чуть ли не краеугольным — по крайней мере, на данном этапе.
Тем более, что после довольно вялой и слабой реакции на унижение поляков со стороны главы МИД Украины Кулебы Сикорскому изрядно досталось в СМИ. Казалось бы, а чего ещё ждать от человека, который не считает себя поляком и сын которого является военнослужащим армии США? Тем более что польский министр считает, что украинский коллега просто «оговорился»: он допустил ошибку, сравнив послевоенные переселения с этническими чистками с признаками геноцида, произошедшего на Волыни.
❗️ То есть, Сикорский до сих пор даже не считает Волынскую резню геноцидом — что вообще-то признано на государственном уровне.
Сейчас же министр иностранных дел Польши настаивает, что и украинцев «есть определённые требования» к полякам, но именно Польша будет принимать решение о закрытии последующих глав переговоров Украины с Евросоюзом, поэтому Киеву лучше как можно скорее урегулировать этот вопрос.
#Польша #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница
Тот же Сикорский несколько дней назад: Варшава может «справиться с прошлым», не имея возможности его изменить, или строить будущее вместе с украинцами. Сам он предпочитает второй подход.
🔻При этом одно другому вроде особо не мешает, но по намёку понятно, что Сикорскому пришлось смягчить свою риторику в этом вопросе. Главе МИД необходимо поддержать общий тон заявлений от правительства, поскольку внезапно в риторике предвыборных кампаний вопрос Волынской резни стал чуть ли не краеугольным — по крайней мере, на данном этапе.
Тем более, что после довольно вялой и слабой реакции на унижение поляков со стороны главы МИД Украины Кулебы Сикорскому изрядно досталось в СМИ. Казалось бы, а чего ещё ждать от человека, который не считает себя поляком и сын которого является военнослужащим армии США? Тем более что польский министр считает, что украинский коллега просто «оговорился»: он допустил ошибку, сравнив послевоенные переселения с этническими чистками с признаками геноцида, произошедшего на Волыни.
Сейчас же министр иностранных дел Польши настаивает, что и украинцев «есть определённые требования» к полякам, но именно Польша будет принимать решение о закрытии последующих глав переговоров Украины с Евросоюзом, поэтому Киеву лучше как можно скорее урегулировать этот вопрос.
#Польша #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Варшавская русалка
🇺🇦🇵🇱 Глава польского МИД Радослав Сикорский заявил, что Варшава может «справиться с прошлым», не имея возможности его изменить, или строить будущее вместе с украинцами. Сам он предпочитает второй подход, а говорит министр, как вы можете легко догадаться,…
Загадки, загадки...
Телеканал Fox News передает, что американские военные расследуют смерть военнослужащего США, погибшего во время службы в Польше.
Подполковник Джошуа Камара, 45 лет, проходил службу в лагере Костюшко в городе Познань, где располагается передовой штаб V корпуса. Ранее сообщалось, что он погиб во вторник, 3 сентября.
Англоязычный польский телеканал TVP World информирует, что Камара был обнаружен в некой квартире рядом с лагерем Костюшко военной полицией. По словам заместителя окружного прокурора Познани полковника Бартоша Оконевского, улики указывают на "непреднамеренное убийств".
PS: кажется, как раз примерно в это время мы долбанули по Полтаве, где засели иностранные наемники?
Телеканал Fox News передает, что американские военные расследуют смерть военнослужащего США, погибшего во время службы в Польше.
Подполковник Джошуа Камара, 45 лет, проходил службу в лагере Костюшко в городе Познань, где располагается передовой штаб V корпуса. Ранее сообщалось, что он погиб во вторник, 3 сентября.
Англоязычный польский телеканал TVP World информирует, что Камара был обнаружен в некой квартире рядом с лагерем Костюшко военной полицией. По словам заместителя окружного прокурора Познани полковника Бартоша Оконевского, улики указывают на "непреднамеренное убийств".
PS: кажется, как раз примерно в это время мы долбанули по Полтаве, где засели иностранные наемники?
Forwarded from Глебсмит
Интересное интервью пенсионерки Виктории Нуланд с иноагентом Зыгарем. Убираем дежурные рассуждения про "народный" Майдан и "дружелюбное расширение" НАТО, толстоевского и душевность русского народа и смотрим, что остается. Как по мне, это имело бы смысл показывать по Первому каналу, настолько четко из интервью видно, с кем и чем мы имеем дело.
Да, Нуланд – радикал, через что, возможно, и лишилась (пока) госдолжности. Но ее радикализм наводит хорошую резкость на то, как видят мир и чем руководствуются американские элиты.
1️⃣ Для США в момент краха СССР Россия ничем не отличалась от Восточной Европы. И приватизация, и ситуации типа "выборов 1996" были и там и администрировались примерно так же. Но в России все пошло не так в силу отсутствия должного историко-культурного опыта. Для Европы рекомендуемые инструменты были "как езда на велосипеде", им требовалось просто "вспомнить, как правильно". А русских подвело "отсутствие сильного чувства гордости за демократию и приход в семью западных народов", свойственного условной Чехии. Народ оказался не тот.
2️⃣ Два подхода в политике США. Первый: Следить только за тем, как ведет себя лидер на международной арене, и взаимодействовать с ним только по взаимным интересам – безопасность, торговля и т.д. Второй: "Полностью контролировать внутреннюю политику страны контрагента по линиям выборы, пресса, внутренняя безопасность, экономическая регуляция и отказывать ей в доступе к международной торговле и безопасности, если она действует не так, как сказано". Нуланд – очевидный и яркий сторонник второго подхода. "Если мы не можем быть уверены в том, что страна Х ведет себя предсказуемо и подконтрольно внутри, то мы не можем рассчитывать на нее во внешней политике, а значит смысла в сотрудничестве нет". И Россия с Китаем – "разочаровали".
3️⃣ Про судьбы мира. Интервьюер озвучивает популярную гипотезу, что Россия и Китай хотели бы решить судьбы человечества на некой мировой конференции вроде Ялтинской и добиться от США постоянных и прозрачных условий сотрудничества. Ответ: "Новой Ялты не будет, потому что и старая Ялта была невыгодна Западу" и потребовала большого напряжения, чтобы задавить СССР в ходе Холодной войны. Так и сейчас. Любая "сделка" означает, что Россия с Китаем добились неких целей. А это имеет "цену" для США. Так что сделки не будет и не важно как фамилия президента – Харрис или Трамп. Тут вопрос фундаментальных интересов и цены, которую американские элиты не готовы платить, опираясь в том числе на опыт сделок с СССР. В качестве примера успеха сопротивления элит Нуланд приводит голосование республиканцев за помощь Украине весной, против которой выступал Трамп.
4️⃣ Возможный и упущенный мир. "Стамбул – еще один русский миф и городская легенда". Тут даже Зыгаря проняло, и он начал цитировать Арахамию, Джонсона и прочих участников процесса, заставив Нуланд пояснить. Сделка в том виде, которая согласовывалась не была “сорвана”, она была базово невозможна из-за пунктов о демилитаризации Украины, лишавших Украину возможностей в любой момент эффективно воевать с Россией, что в свою очередь является ключевым требованием Запада к Украине.
5️⃣ О логике санкций. "Первоначальная интенсивность санкций была связана с идеей убедить Путина заняться внутренними проблемами. Это не получилось". Путин оказался слишком популярным, а его режим стабильным внутри России, чтобы на него можно было повлиять через санкционное давление на элиты и общество. К тому же "Путин не закрыл границы, не ограничил экономические свободы и не провел полную мобилизацию, что могло бы повлиять на стабильность внутри России". Значит смысла в работе с оставшимися в России нет никакого, санкционное давление имеет смысл вне зависимости от того, страдает ли "режим" или общество в целом. А уехавшие так или иначе справляются.
Да, Нуланд – радикал, через что, возможно, и лишилась (пока) госдолжности. Но ее радикализм наводит хорошую резкость на то, как видят мир и чем руководствуются американские элиты.
1️⃣ Для США в момент краха СССР Россия ничем не отличалась от Восточной Европы. И приватизация, и ситуации типа "выборов 1996" были и там и администрировались примерно так же. Но в России все пошло не так в силу отсутствия должного историко-культурного опыта. Для Европы рекомендуемые инструменты были "как езда на велосипеде", им требовалось просто "вспомнить, как правильно". А русских подвело "отсутствие сильного чувства гордости за демократию и приход в семью западных народов", свойственного условной Чехии. Народ оказался не тот.
2️⃣ Два подхода в политике США. Первый: Следить только за тем, как ведет себя лидер на международной арене, и взаимодействовать с ним только по взаимным интересам – безопасность, торговля и т.д. Второй: "Полностью контролировать внутреннюю политику страны контрагента по линиям выборы, пресса, внутренняя безопасность, экономическая регуляция и отказывать ей в доступе к международной торговле и безопасности, если она действует не так, как сказано". Нуланд – очевидный и яркий сторонник второго подхода. "Если мы не можем быть уверены в том, что страна Х ведет себя предсказуемо и подконтрольно внутри, то мы не можем рассчитывать на нее во внешней политике, а значит смысла в сотрудничестве нет". И Россия с Китаем – "разочаровали".
3️⃣ Про судьбы мира. Интервьюер озвучивает популярную гипотезу, что Россия и Китай хотели бы решить судьбы человечества на некой мировой конференции вроде Ялтинской и добиться от США постоянных и прозрачных условий сотрудничества. Ответ: "Новой Ялты не будет, потому что и старая Ялта была невыгодна Западу" и потребовала большого напряжения, чтобы задавить СССР в ходе Холодной войны. Так и сейчас. Любая "сделка" означает, что Россия с Китаем добились неких целей. А это имеет "цену" для США. Так что сделки не будет и не важно как фамилия президента – Харрис или Трамп. Тут вопрос фундаментальных интересов и цены, которую американские элиты не готовы платить, опираясь в том числе на опыт сделок с СССР. В качестве примера успеха сопротивления элит Нуланд приводит голосование республиканцев за помощь Украине весной, против которой выступал Трамп.
4️⃣ Возможный и упущенный мир. "Стамбул – еще один русский миф и городская легенда". Тут даже Зыгаря проняло, и он начал цитировать Арахамию, Джонсона и прочих участников процесса, заставив Нуланд пояснить. Сделка в том виде, которая согласовывалась не была “сорвана”, она была базово невозможна из-за пунктов о демилитаризации Украины, лишавших Украину возможностей в любой момент эффективно воевать с Россией, что в свою очередь является ключевым требованием Запада к Украине.
5️⃣ О логике санкций. "Первоначальная интенсивность санкций была связана с идеей убедить Путина заняться внутренними проблемами. Это не получилось". Путин оказался слишком популярным, а его режим стабильным внутри России, чтобы на него можно было повлиять через санкционное давление на элиты и общество. К тому же "Путин не закрыл границы, не ограничил экономические свободы и не провел полную мобилизацию, что могло бы повлиять на стабильность внутри России". Значит смысла в работе с оставшимися в России нет никакого, санкционное давление имеет смысл вне зависимости от того, страдает ли "режим" или общество в целом. А уехавшие так или иначе справляются.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как новое правительство Польши переписывает историю страны
Правительство Польши под руководством Дональда Туска, пришедшее к власти в декабре 2023 года, приступило к переписыванию истории страны. Министерство образования готовит новые учебники, из которых исчезают ключевые прежде для поляков нарративы. Об этом Katolicka Agencja Informacyjna рассказал известный польский историк, профессор Ян Жарын. Предлагаем вашему вниманию выдержки из его интервью.
KAI: Министерство образования корректирует программу преподавания истории. В чем заключаются эти изменения и как вы их оцениваете?
Ян Жарын: Прежде всего бросается в глаза очень заметное нежелание авторов заниматься историей Католической церкви в Польше. Со времени Крещения в 966 году и Гнезненского конгресса Церковь превращается в «великого отсутствующего» в политике государства и культуре. Как будто не было влияния Церкви на законодательство и государственную систему, как будто не было понятия епископа-интеррекса (временного главы Речи Посполитой в периоды междуцарствия – REX), краеугольного камня монархической системы. Не хватает таких выдающихся представителей духовенства, как архиепископ Ян Лаский или отец-иезуит Петр Скарга. Отсутствуют знаменитые священники XVIII века, такие как отцы Конарский, Сташич, Богомолец. Нет упоминания о вкладе Церкви в поддержание духа независимости среди поляков в XIX века. Нет пап Пия IX, Льва XIII, архиепископа Зигмунта Щенсного Фелиньского. Да вообще нет святых, как определенной группы лиц, вписанных в историю нации и государства.
Люди Церкви появляются только в новейшей истории в лице блаженного примаса Станислава Вышиньского и святого папы Иоанна Павла II. Но эти фигуры возникают как бы «из ниоткуда», что явно ослабляет их значимость. Какова была их миссия? Какое наследие они несут? Откуда берется их величие? В новой программе не нашлось места для польского католицизма как важной составляющей тысячелетней истории нации и государства. И, к сожалению, это не единственная недостающая тема.
Что ещё?
Еще одна большая отсутствующая тема – это история польских пограничных земель. В новой программе в принципе отсутствует такое понятие, как Восточные Кресы. Нет также упоминаний о Волынской резне. Создается впечатление, что это выбрасывается во имя политкорректности в контексте попытки создать для детей и молодежи версию польско-украинских отношений без «исторического балласта». Но этот «исторический балласт» занимает все Восточные Кресы, отчего исключение его является чистым большевизмом. Именно польские коммунисты в силу подчинённости СССР лишали народ знаний о польскости Восточных Кресов и польской культуре, которая там процветала, культуре, которая была интересна русинам или литовцам.
Сегодня попытка лишить знаний о Восточных Кресах, вероятно, продиктована также целью политкорректности в отношениях с нашими восточными соседями. Такое подчинение сиюминутным потребностям проявляется и при подаче немецко-польских отношений. Это не только проблема с описанием Грюнвальдской битвы и далекого прошлого, но, прежде всего, того, что относится к наиболее драматичным немецко-польских отношений, то есть к XIX – XX векам. Конечно, упоминания о разделах есть, но суть прусского империализма и всего процесса германизации отсутствует. Не хватает информации и о сопротивлении германизации. Преступления немцев во время Второй мировой войны сводятся лишь к Холокосту. Все остальные, в том числе и преступления против поляков, являются лишь тенью Холокоста или вообще отсутствуют. Термин «геноцид» по отношению к другим также исключен. Таким образом, мы имеем построение «хороших» польско-немецких отношений в ущерб памяти о трагедиях, которые мы, как нация, пережили от немцев...
Далее - на ИА REX
Правительство Польши под руководством Дональда Туска, пришедшее к власти в декабре 2023 года, приступило к переписыванию истории страны. Министерство образования готовит новые учебники, из которых исчезают ключевые прежде для поляков нарративы. Об этом Katolicka Agencja Informacyjna рассказал известный польский историк, профессор Ян Жарын. Предлагаем вашему вниманию выдержки из его интервью.
KAI: Министерство образования корректирует программу преподавания истории. В чем заключаются эти изменения и как вы их оцениваете?
Ян Жарын: Прежде всего бросается в глаза очень заметное нежелание авторов заниматься историей Католической церкви в Польше. Со времени Крещения в 966 году и Гнезненского конгресса Церковь превращается в «великого отсутствующего» в политике государства и культуре. Как будто не было влияния Церкви на законодательство и государственную систему, как будто не было понятия епископа-интеррекса (временного главы Речи Посполитой в периоды междуцарствия – REX), краеугольного камня монархической системы. Не хватает таких выдающихся представителей духовенства, как архиепископ Ян Лаский или отец-иезуит Петр Скарга. Отсутствуют знаменитые священники XVIII века, такие как отцы Конарский, Сташич, Богомолец. Нет упоминания о вкладе Церкви в поддержание духа независимости среди поляков в XIX века. Нет пап Пия IX, Льва XIII, архиепископа Зигмунта Щенсного Фелиньского. Да вообще нет святых, как определенной группы лиц, вписанных в историю нации и государства.
Люди Церкви появляются только в новейшей истории в лице блаженного примаса Станислава Вышиньского и святого папы Иоанна Павла II. Но эти фигуры возникают как бы «из ниоткуда», что явно ослабляет их значимость. Какова была их миссия? Какое наследие они несут? Откуда берется их величие? В новой программе не нашлось места для польского католицизма как важной составляющей тысячелетней истории нации и государства. И, к сожалению, это не единственная недостающая тема.
Что ещё?
Еще одна большая отсутствующая тема – это история польских пограничных земель. В новой программе в принципе отсутствует такое понятие, как Восточные Кресы. Нет также упоминаний о Волынской резне. Создается впечатление, что это выбрасывается во имя политкорректности в контексте попытки создать для детей и молодежи версию польско-украинских отношений без «исторического балласта». Но этот «исторический балласт» занимает все Восточные Кресы, отчего исключение его является чистым большевизмом. Именно польские коммунисты в силу подчинённости СССР лишали народ знаний о польскости Восточных Кресов и польской культуре, которая там процветала, культуре, которая была интересна русинам или литовцам.
Сегодня попытка лишить знаний о Восточных Кресах, вероятно, продиктована также целью политкорректности в отношениях с нашими восточными соседями. Такое подчинение сиюминутным потребностям проявляется и при подаче немецко-польских отношений. Это не только проблема с описанием Грюнвальдской битвы и далекого прошлого, но, прежде всего, того, что относится к наиболее драматичным немецко-польских отношений, то есть к XIX – XX векам. Конечно, упоминания о разделах есть, но суть прусского империализма и всего процесса германизации отсутствует. Не хватает информации и о сопротивлении германизации. Преступления немцев во время Второй мировой войны сводятся лишь к Холокосту. Все остальные, в том числе и преступления против поляков, являются лишь тенью Холокоста или вообще отсутствуют. Термин «геноцид» по отношению к другим также исключен. Таким образом, мы имеем построение «хороших» польско-немецких отношений в ущерб памяти о трагедиях, которые мы, как нация, пережили от немцев...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Как новое правительство Польши переписывает историю страны / ИА REX
Из учебников исчезают Католическая церковь и Восточные Кресы
Forwarded from Варшавская русалка
🇺🇦🇵🇱 Премьер-министр Польши Дональд Туск заявил, что Варшава готова принять участие в восстановлении архитектурных исторических памятников во Львове.
Детали при этом премьер не уточнил, зато пришли подробности от председателя польского Совета сотрудничества с Украиной Павла Коваля. Это тот самый персонаж, который придерживается мнения, что никакой Волынской резни не было, вам всё приснилось.
Коваль утверждает, что Польша в ближайшие дни разработает план поддержки Львова. По его словам, он сам находится на связи с мэром Львова Андреем Садовым и «передал соответствующую информацию» Туску.
Коваль заявил, что Польша имеет специалистов в различных областях, которые могут поддержать город в сферах медицины, защиты исторических зданий и дальнейшей реконструкции. Тем более, что многие из этих специалистов «сотрудничают с украинскими коллегами в деле защиты наследия Львова уже несколько десятилетий».
🔻Полагаю, поляки очень давно ждали удобного момента, который им наконец-таки подвернулся. Тем более что работа по этой теме велась уже долгое время, а теперь усилия по захвату территорий можно кратно увеличить.
#Польша #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница
Детали при этом премьер не уточнил, зато пришли подробности от председателя польского Совета сотрудничества с Украиной Павла Коваля. Это тот самый персонаж, который придерживается мнения, что никакой Волынской резни не было, вам всё приснилось.
Коваль утверждает, что Польша в ближайшие дни разработает план поддержки Львова. По его словам, он сам находится на связи с мэром Львова Андреем Садовым и «передал соответствующую информацию» Туску.
Коваль заявил, что Польша имеет специалистов в различных областях, которые могут поддержать город в сферах медицины, защиты исторических зданий и дальнейшей реконструкции. Тем более, что многие из этих специалистов «сотрудничают с украинскими коллегами в деле защиты наследия Львова уже несколько десятилетий».
🔻Полагаю, поляки очень давно ждали удобного момента, который им наконец-таки подвернулся. Тем более что работа по этой теме велась уже долгое время, а теперь усилия по захвату территорий можно кратно увеличить.
#Польша #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница
Telegram
Рыбарь
🇷🇺🇺🇦 Хроника специальной военной операции
за 4 сентября 2024 года
Российские войска нанесли серию ударов по объектам противника на территории т.н. Украины. Под огонь в том числе попали аэродром базирования авиации во Львове, а также различные цели в Луцке…
за 4 сентября 2024 года
Российские войска нанесли серию ударов по объектам противника на территории т.н. Украины. Под огонь в том числе попали аэродром базирования авиации во Львове, а также различные цели в Луцке…
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
🇵🇱Польша #МИД #Сикорский 🇺🇸США 🇷🇺Россия
🕊Польский голубь мира
🌷Главный польский нарцисс — министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
А по поводу "голубя мира" — есть что-то неуловимое в этих двух фотографиях.
👉Я знаю, что польская контрразведка #ABW по-прежнему ко мне неравнодушна и тщательно изучает всё, что здесь пишется. Доложите Пану Сикорскому — мы заметили неуловимое сходство.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
🕊Польский голубь мира
🌷Главный польский нарцисс — министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
А по поводу "голубя мира" — есть что-то неуловимое в этих двух фотографиях.
👉Я знаю, что польская контрразведка #ABW по-прежнему ко мне неравнодушна и тщательно изучает всё, что здесь пишется. Доложите Пану Сикорскому — мы заметили неуловимое сходство.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
И ещё насчёт исторической политики Польши. Польские либералы предлагают почаще вспоминать о Катынской трагедии, жертвах сталинских репрессий и ссылок в Сибирь, требовать от России извинений и компенсаций, даже "военных репараций за нападение на Польшу в 1939 году".
То есть совсем отказаться от исторической памяти они не хотят, там, где им неудобно, лучше промолчать (как с жертвами украинских националистов или ролью католической церкви в истории страны), а там, где удобно, наоборот подчеркнуть.
Вот только Россия, в отличие от нынешней Украины, признала вину за Катынь, осуждает виновников репрессий, создала мемориальный комплекс под Смоленском (в отличие от украинцев, которые даже на эксгумацию жертв не согласны). Все равно сравнение в пользу Украины не выходит. А больше всего территории по результатам 1939 года получила Украина, а не Россия, поэтому "военные репарации" пусть платят украинцы и возвращают полякам Львов. И литовцы тоже пусть возвращают Вильно. А белорусы сами могут предъявить полякам претензии.
То есть совсем отказаться от исторической памяти они не хотят, там, где им неудобно, лучше промолчать (как с жертвами украинских националистов или ролью католической церкви в истории страны), а там, где удобно, наоборот подчеркнуть.
Вот только Россия, в отличие от нынешней Украины, признала вину за Катынь, осуждает виновников репрессий, создала мемориальный комплекс под Смоленском (в отличие от украинцев, которые даже на эксгумацию жертв не согласны). Все равно сравнение в пользу Украины не выходит. А больше всего территории по результатам 1939 года получила Украина, а не Россия, поэтому "военные репарации" пусть платят украинцы и возвращают полякам Львов. И литовцы тоже пусть возвращают Вильно. А белорусы сами могут предъявить полякам претензии.
Forwarded from Со своей колокольни
Любопытное мета-исследование подоспело из Польши.
Удивительно (нет), но оказалось, что стремление вакцинироваться от COVID-19 было обратно пропорционально религиозности. То есть, сильнее человек идентифицировал себя как католика, тем меньше он хотел привиться.
Более того, социологи разделили два типа религиозности: «внутренний» и «внешний». К первому относятся люди, для которых вера наполняет смыслом жизнь и которые стараются жить в соответствии с вероучением. Ко второму – те, для кого церковь важна для прежде всего для создания и поддерживания социальных связей и статуса.
Так вот «внешняя» религиозность прекрасно совмещалась с приятием вакцинации, а внутренняя – нет.
Авторы признают, что хотелось бы, но не выходит свести всё к банальной дремучести верующих: свежие исследования указывают на положительную корреляцию между религиозностью молодёжи и академической успеваемостью, а также на то, что для молодого поколения религия и наука не противоречат друг другу.
А вообще, учитывая, что коронавирус покинул передовицы СМИ, интерес этого исследования лежит в иной плоскости.
Забавно, что выходит точности противоположное тому, что утверждал мой школьный учебник истории: церковь-де нужна была властям, чтобы учить народ слепому послушанию и социальному нерыпанью. Хотя – почему противоположное?
Ведь современная светская власть активно спускает отделённой вроде бы от государства Церкви указания, чтó нынче на повестке дня и куда пастырям направлять немалое стадо. Благосклонно поглядывая на культурных христиан, клеймит убеждённых верующих фундаменталистами и ищет способы пряничного либо кнутового воздействия на них.
Для этого и делит по-своему на послушных овец и независимых козлищ.
Удивительно (нет), но оказалось, что стремление вакцинироваться от COVID-19 было обратно пропорционально религиозности. То есть, сильнее человек идентифицировал себя как католика, тем меньше он хотел привиться.
Более того, социологи разделили два типа религиозности: «внутренний» и «внешний». К первому относятся люди, для которых вера наполняет смыслом жизнь и которые стараются жить в соответствии с вероучением. Ко второму – те, для кого церковь важна для прежде всего для создания и поддерживания социальных связей и статуса.
Так вот «внешняя» религиозность прекрасно совмещалась с приятием вакцинации, а внутренняя – нет.
Авторы признают, что хотелось бы, но не выходит свести всё к банальной дремучести верующих: свежие исследования указывают на положительную корреляцию между религиозностью молодёжи и академической успеваемостью, а также на то, что для молодого поколения религия и наука не противоречат друг другу.
А вообще, учитывая, что коронавирус покинул передовицы СМИ, интерес этого исследования лежит в иной плоскости.
Забавно, что выходит точности противоположное тому, что утверждал мой школьный учебник истории: церковь-де нужна была властям, чтобы учить народ слепому послушанию и социальному нерыпанью. Хотя – почему противоположное?
Ведь современная светская власть активно спускает отделённой вроде бы от государства Церкви указания, чтó нынче на повестке дня и куда пастырям направлять немалое стадо. Благосклонно поглядывая на культурных христиан, клеймит убеждённых верующих фундаменталистами и ищет способы пряничного либо кнутового воздействия на них.
Для этого и делит по-своему на послушных овец и независимых козлищ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️🇵🇱Крушение польских спецслужб
Павел Рубцов, он же Пабло Гонсалес, журналист, которого обвинили в работе на российское ГРУ (военную разведку), как выяснилось имел доступ к материалам своего дела в том числе той части, которая имеет закрытый характер...
Я не буду вдаваться в то, кем был Рубцов - журналистом или шпионом (возможно, и тем, и другим).
Гораздо интереснее тот факт, что в тот момент, когда уже было известно, что он будет включен в обмен между странами НАТО и Россией, ему был предоставлен доступ к секретной части его дела.
Я хотел бы напомнить вам из своего опыта работы с секретными делами, что когда офицер секретных служб или старший офицер польской армии лишается доступа к секретным документам (на уровне НАТО и страны), у него или его адвоката нет доступа к секретной части. Поэтому он не знает до конца, в чем его обвиняют. Он может только догадываться.
А что содержится в секретной части? Это информация, имеющая отношение к государственной безопасности. Например выявленные связи обвиняемого лица или кого-то из членов его семьи с возможными представителями спецслужб России, Беларуси или Китая.
За свою карьеру я не встречал людей, которых бы лишили доступа к секретным документам в связи с контактами с ЦРУ, немецкой БНД, израильским Моссадом, укаринским СБУ или английской МИ-6. Очевидно, что эти секретные службы сотрудничают друг с другом на уровне НАТО, и в то же время все вышеупомянутые службы очень активны в Польше. Их деятельность включает в себя вербовку, получение документов и компромата, которые впоследствии используются для "руководства" некоторыми польскими политиками.
Возвращаясь к Рубцову, следует отметить тот факт, что он получил доступ к секретной части дела непосредственно перед своей поездкой в Москву, что является большим ударом по имиджу польских секретных служб, а также из-за сведений, полученных Рубцовым при чтении этих документов...
Несомненно, огромное финансирование польских спецслужб, о котором объявил Дональд Туск, окажется полезным. Возможно, они начнут работать так, как должны)))
Павел Рубцов, он же Пабло Гонсалес, журналист, которого обвинили в работе на российское ГРУ (военную разведку), как выяснилось имел доступ к материалам своего дела в том числе той части, которая имеет закрытый характер...
Я не буду вдаваться в то, кем был Рубцов - журналистом или шпионом (возможно, и тем, и другим).
Гораздо интереснее тот факт, что в тот момент, когда уже было известно, что он будет включен в обмен между странами НАТО и Россией, ему был предоставлен доступ к секретной части его дела.
Я хотел бы напомнить вам из своего опыта работы с секретными делами, что когда офицер секретных служб или старший офицер польской армии лишается доступа к секретным документам (на уровне НАТО и страны), у него или его адвоката нет доступа к секретной части. Поэтому он не знает до конца, в чем его обвиняют. Он может только догадываться.
А что содержится в секретной части? Это информация, имеющая отношение к государственной безопасности. Например выявленные связи обвиняемого лица или кого-то из членов его семьи с возможными представителями спецслужб России, Беларуси или Китая.
За свою карьеру я не встречал людей, которых бы лишили доступа к секретным документам в связи с контактами с ЦРУ, немецкой БНД, израильским Моссадом, укаринским СБУ или английской МИ-6. Очевидно, что эти секретные службы сотрудничают друг с другом на уровне НАТО, и в то же время все вышеупомянутые службы очень активны в Польше. Их деятельность включает в себя вербовку, получение документов и компромата, которые впоследствии используются для "руководства" некоторыми польскими политиками.
Возвращаясь к Рубцову, следует отметить тот факт, что он получил доступ к секретной части дела непосредственно перед своей поездкой в Москву, что является большим ударом по имиджу польских секретных служб, а также из-за сведений, полученных Рубцовым при чтении этих документов...
Несомненно, огромное финансирование польских спецслужб, о котором объявил Дональд Туск, окажется полезным. Возможно, они начнут работать так, как должны)))
Бывший начальник польского генштаба предложил Польше и Прибалтике повторить судьбу СССР
Бывший начальник польского Генерального штаба генерал Раймунд Анджейчак, часть своего отпуска исколесивший на велосипеде Прибалтику, в интервью газете эстонской газете Postimees заявил, что «оборона Польши начинается с Таллина».
Генерал, чьи слова приводит правительственное Польское агентство печати, сообщил также своим собеседникам, что для обороны прибалтийских республик проект Rail Baltica, соединяющий Эстонию с Польшей, имеет «огромное военное», а не только экономическое и политическое значение.
Он признал, что «для быстрой перегруппировки войск из Польши или прибытия подкреплений НАТО с польской стороны одних дорог недостаточно». В этом контексте, продолжил он, «мы должны думать не о защите Сувалкского перешейка (через который будет проходить Rail Baltica) лишь тогда, когда Россия пересечет польскую или литовскую границу, а о том, чтобы вообще не дать противнику начать эту операцию».
Анджейчак – один из тех редких военных, который умеет смело мыслить и рисовать геополитическую картину широкими масками. Этим он активно занимается с начала специальной военной операции на Украине.
В одном из выступлений он рассказывал, что его назначение на позицию начальника генштаба состоялось в год 100-летнего юбилея восстановления независимости Польши. И он в новой роли «должен был ответить не столько на вопрос, как вернуть свободу, но, прежде всего, как её не потерять».
Поэтому для Анджейчака «война – это не военное дело, это политика, она имеет фундаментальный набор экономических факторов: финансы, вопросы инфраструктуры, социальные вопросы, технологии, продовольствие и целый ряд других».
В наши дни генерал отстаивает концепцию, в соответствие с которой Польша и её соседи должны максимально приложить все силы до якобы неминуемой войны с Россией в ближайшие два-три года. По его словам, сегодня идёт «борьба со временем» и поэтому нужно всем, а не только военным, напрячь свои усилия. Иначе, говорит он, «если эта операция не сработает, если русские окажутся эффективными, то через некоторое время мы будем платить 10% ВВП на оборону».
Такой подход, с одной стороны, позволяет Анджейчаку трезво оценивать перспективы киевского режима. В марте сего года, комментируя перестановки в украинской армии, он отмечал, что на Украине «не хватает более 10 миллионов человек», что «потери должны исчисляться миллионами, а не сотнями тысяч», что «у страны нет ресурсов, некому воевать».
С другой стороны, бывший начальник генштаба Польши предлагает модель, в своё время способствовавшую краху Советского Союза, когда чрезмерный рост военных расходов, в том числе в ответ на несуществующие угрозы, перенапряг его экономику. Этот путь, похоже, избрала сейчас Варшава и за ней готов последовать Вильнюс. Президент Литвы Гитанас Науседа, находящийся сейчас в польской столице с визитом, приводит Польшу в пример.
Он заявил, что безопасность является ключевым приоритетом, поэтому «ассигнования на национальную оборону должны увеличиться». Науседа напомнил, что в этом году Литва достигла нарастила оборонный бюджет до 3% ВВП. Но это не предел, потому что в Польше он составил 4,2% с ростом в следующем году до 4,7%. Это «вдохновляет» Вильнюс и является «образцом для подражания», которому «мы все подражаем».
Однако «пример» Варшавы привёл к тому, что в следующем году превышение расходов над доходами бюджета составил рекордные 289 миллиардов злотых...
Далее - на ИА REX
Бывший начальник польского Генерального штаба генерал Раймунд Анджейчак, часть своего отпуска исколесивший на велосипеде Прибалтику, в интервью газете эстонской газете Postimees заявил, что «оборона Польши начинается с Таллина».
Генерал, чьи слова приводит правительственное Польское агентство печати, сообщил также своим собеседникам, что для обороны прибалтийских республик проект Rail Baltica, соединяющий Эстонию с Польшей, имеет «огромное военное», а не только экономическое и политическое значение.
Он признал, что «для быстрой перегруппировки войск из Польши или прибытия подкреплений НАТО с польской стороны одних дорог недостаточно». В этом контексте, продолжил он, «мы должны думать не о защите Сувалкского перешейка (через который будет проходить Rail Baltica) лишь тогда, когда Россия пересечет польскую или литовскую границу, а о том, чтобы вообще не дать противнику начать эту операцию».
Анджейчак – один из тех редких военных, который умеет смело мыслить и рисовать геополитическую картину широкими масками. Этим он активно занимается с начала специальной военной операции на Украине.
В одном из выступлений он рассказывал, что его назначение на позицию начальника генштаба состоялось в год 100-летнего юбилея восстановления независимости Польши. И он в новой роли «должен был ответить не столько на вопрос, как вернуть свободу, но, прежде всего, как её не потерять».
Поэтому для Анджейчака «война – это не военное дело, это политика, она имеет фундаментальный набор экономических факторов: финансы, вопросы инфраструктуры, социальные вопросы, технологии, продовольствие и целый ряд других».
В наши дни генерал отстаивает концепцию, в соответствие с которой Польша и её соседи должны максимально приложить все силы до якобы неминуемой войны с Россией в ближайшие два-три года. По его словам, сегодня идёт «борьба со временем» и поэтому нужно всем, а не только военным, напрячь свои усилия. Иначе, говорит он, «если эта операция не сработает, если русские окажутся эффективными, то через некоторое время мы будем платить 10% ВВП на оборону».
Такой подход, с одной стороны, позволяет Анджейчаку трезво оценивать перспективы киевского режима. В марте сего года, комментируя перестановки в украинской армии, он отмечал, что на Украине «не хватает более 10 миллионов человек», что «потери должны исчисляться миллионами, а не сотнями тысяч», что «у страны нет ресурсов, некому воевать».
С другой стороны, бывший начальник генштаба Польши предлагает модель, в своё время способствовавшую краху Советского Союза, когда чрезмерный рост военных расходов, в том числе в ответ на несуществующие угрозы, перенапряг его экономику. Этот путь, похоже, избрала сейчас Варшава и за ней готов последовать Вильнюс. Президент Литвы Гитанас Науседа, находящийся сейчас в польской столице с визитом, приводит Польшу в пример.
Он заявил, что безопасность является ключевым приоритетом, поэтому «ассигнования на национальную оборону должны увеличиться». Науседа напомнил, что в этом году Литва достигла нарастила оборонный бюджет до 3% ВВП. Но это не предел, потому что в Польше он составил 4,2% с ростом в следующем году до 4,7%. Это «вдохновляет» Вильнюс и является «образцом для подражания», которому «мы все подражаем».
Однако «пример» Варшавы привёл к тому, что в следующем году превышение расходов над доходами бюджета составил рекордные 289 миллиардов злотых...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Бывший начальник польского генштаба предложил Польше и Прибалтике повторить судьбу СССР / ИА REX
Станислав Стремидловский объяснил, к чему приведёт рост военных расходов этих стран
Forwarded from Варшавская русалка
🇵🇱🇩🇪 К слову о переписывании истории: несколько лет назад в Сорбонне был проведён опрос среди студентов и их спросили: «Какой национальности были нацисты?»
70% студенты ответили, что это были поляки. Это именно то, чего хотят немцы. Эта ложь направлена на то, чтобы снять с немцев ненависть к преступлению, подчеркнул профессор Войцех Полак, председатель правления Польского института памяти (IPN).
Полак пояснил, что в настоящее время ФРГ очень инструментально относится к исторической политике. По его словам, в мире сложилось хорошее мнение о Германии — что это высокоразвитая, современная, толерантная, открытая для других и милая страна. Это всё — результат работы мягкой силы, поскольку немцы знают, что именно она трансформируется в экономические интересы.
🔻Поэтому немцы и историческую политику стараются формировать в таком направлении, чтобы вытеснить злое, жестокое и варварское. И всё же — историю не перепишешь: именно немцы начали Вторую мировую войну.
Полак отметил, что историческая политика Германии направлена на то, чтобы изолировать людей от правды о преступлениях, совершённых ими во время Второй мировой войны.
В том числе, поясняет профессор, уже 50 лет пропагандируют термин «нацисты» вместо немцев и все преступления были совершены «нацистами». Сначала они не отрицали, что нацисты были немцами, а теперь вдруг в различных странах Европы начинают предполагать, что «нацисты — это нацисты, а немцы — это немцы». А поскольку в обществах Европы или США знание истории слабое, то такая пропаганда находит нужную аудиторию.
#Польша #Германия
@pl_syrenka — Польша не заграница
70% студенты ответили, что это были поляки. Это именно то, чего хотят немцы. Эта ложь направлена на то, чтобы снять с немцев ненависть к преступлению, подчеркнул профессор Войцех Полак, председатель правления Польского института памяти (IPN).
Полак пояснил, что в настоящее время ФРГ очень инструментально относится к исторической политике. По его словам, в мире сложилось хорошее мнение о Германии — что это высокоразвитая, современная, толерантная, открытая для других и милая страна. Это всё — результат работы мягкой силы, поскольку немцы знают, что именно она трансформируется в экономические интересы.
🔻Поэтому немцы и историческую политику стараются формировать в таком направлении, чтобы вытеснить злое, жестокое и варварское. И всё же — историю не перепишешь: именно немцы начали Вторую мировую войну.
Полак отметил, что историческая политика Германии направлена на то, чтобы изолировать людей от правды о преступлениях, совершённых ими во время Второй мировой войны.
В том числе, поясняет профессор, уже 50 лет пропагандируют термин «нацисты» вместо немцев и все преступления были совершены «нацистами». Сначала они не отрицали, что нацисты были немцами, а теперь вдруг в различных странах Европы начинают предполагать, что «нацисты — это нацисты, а немцы — это немцы». А поскольку в обществах Европы или США знание истории слабое, то такая пропаганда находит нужную аудиторию.
#Польша #Германия
@pl_syrenka — Польша не заграница
Radio Maryja
Prof. W. Polak: Historia dla Niemców ma wymiar polityczny. Już od 50. lat lansują określenie „naziści” zamiast Niemcy. Anglicy…
Kilka lat temu zrobiono ankietę na Sorbonie wśród studentów i zapytano ich wprost: „Jakiej narodowości byli naziści?”. 70 proc. studentów odpowiedziało, że to byli Polacy. To jest właśnie to, o co...
В связи с этим вспомнил, как коллега по прошлой работе, японист, рассказывал о посещении японских музеев в Хиросиме и Нагасаке.
Японцы там работают примитивно, но это работает. Они пишут о ядерной бомбардировке городов, но не говорят, что это были американцы. А следом идет сообщение о вступлении Советского Союза в войну против имперской Японии.
Итог? Японские школьники, которых привозят туда в обязательном порядке, уверены, что на Хиросиму и Нагасаки ядерные бомбы сбросили русские.
Японцы там работают примитивно, но это работает. Они пишут о ядерной бомбардировке городов, но не говорят, что это были американцы. А следом идет сообщение о вступлении Советского Союза в войну против имперской Японии.
Итог? Японские школьники, которых привозят туда в обязательном порядке, уверены, что на Хиросиму и Нагасаки ядерные бомбы сбросили русские.
Telegram
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
🇵🇱🇩🇪 К слову о переписывании истории: несколько лет назад в Сорбонне был проведён опрос среди студентов и их спросили: «Какой национальности были нацисты?»
70% студенты ответили, что это были поляки. Это именно то, чего хотят немцы. Эта ложь направлена…
70% студенты ответили, что это были поляки. Это именно то, чего хотят немцы. Эта ложь направлена…
И снова 3 сентября...
Нынче ветрено и волны с перехлестом.
Скоро осень, все изменится в округе.
Смена красок этих трогательней, Постум,
чем наряда перемена у подруги.
Дева тешит до известного предела —
дальше локтя не пойдешь или колена.
Сколь же радостней прекрасное вне тела:
ни объятья невозможны, ни измена!
* * *
Посылаю тебе, Постум, эти книги.
Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство.
Я сижу в своем саду, горит светильник.
Ни подруги, ни прислуги, ни знакомых.
Вместо слабых мира этого и сильных —
лишь согласное гуденье насекомых.
* * *
Здесь лежит купец из Азии. Толковым
был купцом он — деловит, но незаметен.
Умер быстро — лихорадка. По торговым
он делам сюда приплыл, а не за этим.
Рядом с ним — легионер, под грубым кварцем.
Он в сражениях империю прославил.
Сколько раз могли убить! а умер старцем.
Даже здесь не существует, Постум, правил.
* * *
Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
* * *
Этот ливень переждать с тобой, гетера,
я согласен, но давай-ка без торговли:
брать сестерций с покрывающего тела —
все равно что дранку требовать от кровли.
Протекаю, говоришь? Но где же лужа?
Чтобы лужу оставлял я — не бывало.
Вот найдешь себе какого-нибудь мужа,
он и будет протекать на покрывало.
* * *
Вот и прожили мы больше половины.
Как сказал мне старый раб перед таверной:
«Мы, оглядываясь, видим лишь руины».
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
Был в горах. Сейчас вожусь с большим букетом.
Разыщу большой кувшин, воды налью им…
Как там в Ливии, мой Постум, — или где там?
Неужели до сих пор еще воюем?
Нынче ветрено и волны с перехлестом.
Скоро осень, все изменится в округе.
Смена красок этих трогательней, Постум,
чем наряда перемена у подруги.
Дева тешит до известного предела —
дальше локтя не пойдешь или колена.
Сколь же радостней прекрасное вне тела:
ни объятья невозможны, ни измена!
* * *
Посылаю тебе, Постум, эти книги.
Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство.
Я сижу в своем саду, горит светильник.
Ни подруги, ни прислуги, ни знакомых.
Вместо слабых мира этого и сильных —
лишь согласное гуденье насекомых.
* * *
Здесь лежит купец из Азии. Толковым
был купцом он — деловит, но незаметен.
Умер быстро — лихорадка. По торговым
он делам сюда приплыл, а не за этим.
Рядом с ним — легионер, под грубым кварцем.
Он в сражениях империю прославил.
Сколько раз могли убить! а умер старцем.
Даже здесь не существует, Постум, правил.
* * *
Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
* * *
Этот ливень переждать с тобой, гетера,
я согласен, но давай-ка без торговли:
брать сестерций с покрывающего тела —
все равно что дранку требовать от кровли.
Протекаю, говоришь? Но где же лужа?
Чтобы лужу оставлял я — не бывало.
Вот найдешь себе какого-нибудь мужа,
он и будет протекать на покрывало.
* * *
Вот и прожили мы больше половины.
Как сказал мне старый раб перед таверной:
«Мы, оглядываясь, видим лишь руины».
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
Был в горах. Сейчас вожусь с большим букетом.
Разыщу большой кувшин, воды налью им…
Как там в Ливии, мой Постум, — или где там?
Неужели до сих пор еще воюем?
Forwarded from Мараховское время
Минутка информационного фронта.
Ув. друзья часто спрашивают, что у нас с медийкой.
Если очень коротко и очень тезисно - то наши СМИ суть один большой хоспис с вороватым начальством и небогатыми и оттого безнравственными санитарками.
Разумеется, всё относительно. Но осознаем физический факт: амбициозным молодым людям обоего пола в Москве (это столица, здесь аренда однушки от 50) предлагается в медийке от 60 на руки в месяц. И аж до целых 100 - если у них есть опыт и умения, а также готовность похерить всю остальную жизнь.
...Это называется "социально непрестижная профессия".
Амбициозные люди не идут в специальности, где платят мышкины слёзки и дразнят (в качестве светлого послезавтра) зарплатой, на треть уступающей зарплате массажистов. И вообще не дразнят какими-либо карьерными перспективами, потому что все карьерные места давно разобраны.
Непрестижные специальности наполняются теми, кому глубоко и в принципе пофиг. В случае медиа - рерайтершами на удалёнке, которым просто западло включать мозг при обработке входящей информации и которым куда важней, чтоб их не дёргали в неурочное время (в журналистике, три раза ха).
Зарабатывает ли кто-то в отечественной медийке хорошо?
Да, самые главные редакторы/гендиры крупнейших федеральных изданий. Эти получают (порой) прям миллион. Или даже пару миллионов.
Но это всё равно комически меньше, чем любой трудящийся информационной сферы, решивший честно работать в частном порядке. Я говорю не только за себя, но и за многих ребят в нашем классе - в смысле "сеточки прокремлёвских капиталистов".
И (плохие новости) это меньше, чем бентосная блогосфера, работающая прицельно на мужчин за 45 и занимающаяся подолякингом (фамилия конкретного блогера в данном случае говорящая, потому что "лякатися" в славянских языках значило "бояться", то есть речь о fearmongers, разносчиках-продавцах страха и паники с их срочносборами).
В итоге ув. граждане получают, в среднем, не заслуживаемые ими реальные новости и уж конечно не какую-то мало-мальски вменяемую аналитику,
а получают, с одной стороны, "агитпроп за две копейки", осуществляемый равнодушными отрабатывающими пофигистами,
и, с другой стороны, "продавцами страха".
Это просто данность. И что самое смешное - отечественная казённая медийка по факту делает всё, чтобы уничтожить в обществе патриотизм и приязнь к Родине своей бессмыслицей и страхоторговством, а с другой - записывает себе в актив тот факт, что ув. граждане ей сопротивляются и по-прежнему любят свою страну.
Ув. друзья часто спрашивают, что у нас с медийкой.
Если очень коротко и очень тезисно - то наши СМИ суть один большой хоспис с вороватым начальством и небогатыми и оттого безнравственными санитарками.
Разумеется, всё относительно. Но осознаем физический факт: амбициозным молодым людям обоего пола в Москве (это столица, здесь аренда однушки от 50) предлагается в медийке от 60 на руки в месяц. И аж до целых 100 - если у них есть опыт и умения, а также готовность похерить всю остальную жизнь.
...Это называется "социально непрестижная профессия".
Амбициозные люди не идут в специальности, где платят мышкины слёзки и дразнят (в качестве светлого послезавтра) зарплатой, на треть уступающей зарплате массажистов. И вообще не дразнят какими-либо карьерными перспективами, потому что все карьерные места давно разобраны.
Непрестижные специальности наполняются теми, кому глубоко и в принципе пофиг. В случае медиа - рерайтершами на удалёнке, которым просто западло включать мозг при обработке входящей информации и которым куда важней, чтоб их не дёргали в неурочное время (в журналистике, три раза ха).
Зарабатывает ли кто-то в отечественной медийке хорошо?
Да, самые главные редакторы/гендиры крупнейших федеральных изданий. Эти получают (порой) прям миллион. Или даже пару миллионов.
Но это всё равно комически меньше, чем любой трудящийся информационной сферы, решивший честно работать в частном порядке. Я говорю не только за себя, но и за многих ребят в нашем классе - в смысле "сеточки прокремлёвских капиталистов".
И (плохие новости) это меньше, чем бентосная блогосфера, работающая прицельно на мужчин за 45 и занимающаяся подолякингом (фамилия конкретного блогера в данном случае говорящая, потому что "лякатися" в славянских языках значило "бояться", то есть речь о fearmongers, разносчиках-продавцах страха и паники с их срочносборами).
В итоге ув. граждане получают, в среднем, не заслуживаемые ими реальные новости и уж конечно не какую-то мало-мальски вменяемую аналитику,
а получают, с одной стороны, "агитпроп за две копейки", осуществляемый равнодушными отрабатывающими пофигистами,
и, с другой стороны, "продавцами страха".
Это просто данность. И что самое смешное - отечественная казённая медийка по факту делает всё, чтобы уничтожить в обществе патриотизм и приязнь к Родине своей бессмыслицей и страхоторговством, а с другой - записывает себе в актив тот факт, что ув. граждане ей сопротивляются и по-прежнему любят свою страну.
Американские католики на выборах президента решили поддержать Камалу Харрис
Обзор католической прессы на неделе с 2 –8 сентября 2024 года
Камала Харрис опережает Дональда Трампа среди католических избирателей, сообщает Catholic News Agency (Инглвуд, США). Об этом говорят данные нового опроса, проведённые EWTN News/RealClear Opinion Research за два месяца до президентских выборов. Согласно им, 50% избирателей-католиков в настоящее время поддерживают Харрис, 43% – Трампа и 6% не определились. Харрис также опережает Трампа среди латиноамериканских избирателей-католиков, 60% против 30%, 9% ещё не определились. Это важно, учитывая растущую численность и влияние латиноамериканцев в американском католицизме. Вице-президент популярна среди афроамериканских избирателей-католиков – 82% против 12% за Трампа и азиатских избирателей-католиков 58% к 35%. Трамп лидирует среди белых избирателей-католиков с перевесом в 52% против 42% за Харрис. Респонденты определились и в отношении некоторых наиболее важных вопросов внешней политики. На вопрос о том, как Израиль реагирует на нападение ХАМАС 7 октября 2023 года, 41% считает действия израильских властей в некоторой степени или полностью приемлемыми, 39% – в некоторой степени или полностью неприемлемой. 37% католиков считают, что США оказывают Украине слишком большую поддержку, 36% – примерно столько, сколько нужно, 28% – США оказывают Украине недостаточную поддержку, при этом более двух третей католиков выступают за поддержку Украины со стороны США. Что касается Китая, то только 6% считают, что Китай не представляет угрозы, почти половина опрошенных назвали бы Китай значительной или серьезной угрозой.
Люди во всём мире хотят лидеров, которые отстаивают интересы верующих, информирует National Catholic Reporter (Канзас-Сити, США). Об этом говорится в опросе, опубликованном Pew Research Center. Исследование проводилось с января по май этого года и отражает данные опросов более чем 53 000 респондентов в 35 странах. Жители Индонезии, Бангладеш и Филиппин выделились среди тех, кто больше всего желает, чтобы лидеры отстаивали интересы людей с религиозными убеждениями. В Индонезии самый высокий процент взрослых (90%), которые считают это важным. Молодые и пожилые в основном согласны с тем, что их президент или премьер-министр должен поддерживать верующих граждан и самому быть верующим. Исключением, по словам старшего научного сотрудника Pew Research Center Джонатана Эванса, является Латинская Америка, где люди моложе 39 лет «реже говорят, что каждая из этих черт важна». Эванс отмечает особо США: 64% респондентов сказали, что важно иметь лидера, который отстаивает религиозные убеждения, что больше, чем в других промышленно развитых странах. С этим согласны только 42% респондентов в Германии и 25% респондентов во Франции.
Трамп – не идеальный кандидат, но все же является меньшим злом, пишет Kath.net (Линц, Австрия). Предвыборная кампания в США – это не только выборы президента, но и выбор направления Конгресса. Сенаторы, например, избираются на 6 лет и могут пережить следующего президента. Без Конгресса президент может управлять страной лишь в ограниченной степени. Это также относится к свободе религии и совести христиан в США. Напомним, что «католик» Джо Байден уже несколько месяцев держит в тюрьме людей, выступающих за сохранение жизни, но европейская пресса об этом умалчивают. Всего несколько дней назад Марк Цукерберг с поразительной откровенностью признал, какое давление оказывала администрация Байдена на соцсети по вопросу пандемии коронавируса и какая здесь была цензура. Альтернатива в лице Харрис жестока для католиков. Харрис уже ясно показала в прошлом, что она не думает о католиках. Если Мелания Трамп – как гласят слухи – будет молиться за мужа, то многое будет достигнуто.
Обзор католической прессы на неделе с 2 –8 сентября 2024 года
Камала Харрис опережает Дональда Трампа среди католических избирателей, сообщает Catholic News Agency (Инглвуд, США). Об этом говорят данные нового опроса, проведённые EWTN News/RealClear Opinion Research за два месяца до президентских выборов. Согласно им, 50% избирателей-католиков в настоящее время поддерживают Харрис, 43% – Трампа и 6% не определились. Харрис также опережает Трампа среди латиноамериканских избирателей-католиков, 60% против 30%, 9% ещё не определились. Это важно, учитывая растущую численность и влияние латиноамериканцев в американском католицизме. Вице-президент популярна среди афроамериканских избирателей-католиков – 82% против 12% за Трампа и азиатских избирателей-католиков 58% к 35%. Трамп лидирует среди белых избирателей-католиков с перевесом в 52% против 42% за Харрис. Респонденты определились и в отношении некоторых наиболее важных вопросов внешней политики. На вопрос о том, как Израиль реагирует на нападение ХАМАС 7 октября 2023 года, 41% считает действия израильских властей в некоторой степени или полностью приемлемыми, 39% – в некоторой степени или полностью неприемлемой. 37% католиков считают, что США оказывают Украине слишком большую поддержку, 36% – примерно столько, сколько нужно, 28% – США оказывают Украине недостаточную поддержку, при этом более двух третей католиков выступают за поддержку Украины со стороны США. Что касается Китая, то только 6% считают, что Китай не представляет угрозы, почти половина опрошенных назвали бы Китай значительной или серьезной угрозой.
Люди во всём мире хотят лидеров, которые отстаивают интересы верующих, информирует National Catholic Reporter (Канзас-Сити, США). Об этом говорится в опросе, опубликованном Pew Research Center. Исследование проводилось с января по май этого года и отражает данные опросов более чем 53 000 респондентов в 35 странах. Жители Индонезии, Бангладеш и Филиппин выделились среди тех, кто больше всего желает, чтобы лидеры отстаивали интересы людей с религиозными убеждениями. В Индонезии самый высокий процент взрослых (90%), которые считают это важным. Молодые и пожилые в основном согласны с тем, что их президент или премьер-министр должен поддерживать верующих граждан и самому быть верующим. Исключением, по словам старшего научного сотрудника Pew Research Center Джонатана Эванса, является Латинская Америка, где люди моложе 39 лет «реже говорят, что каждая из этих черт важна». Эванс отмечает особо США: 64% респондентов сказали, что важно иметь лидера, который отстаивает религиозные убеждения, что больше, чем в других промышленно развитых странах. С этим согласны только 42% респондентов в Германии и 25% респондентов во Франции.
Трамп – не идеальный кандидат, но все же является меньшим злом, пишет Kath.net (Линц, Австрия). Предвыборная кампания в США – это не только выборы президента, но и выбор направления Конгресса. Сенаторы, например, избираются на 6 лет и могут пережить следующего президента. Без Конгресса президент может управлять страной лишь в ограниченной степени. Это также относится к свободе религии и совести христиан в США. Напомним, что «католик» Джо Байден уже несколько месяцев держит в тюрьме людей, выступающих за сохранение жизни, но европейская пресса об этом умалчивают. Всего несколько дней назад Марк Цукерберг с поразительной откровенностью признал, какое давление оказывала администрация Байдена на соцсети по вопросу пандемии коронавируса и какая здесь была цензура. Альтернатива в лице Харрис жестока для католиков. Харрис уже ясно показала в прошлом, что она не думает о католиках. Если Мелания Трамп – как гласят слухи – будет молиться за мужа, то многое будет достигнуто.
iarex.ru
Американские католики на выборах президента решили поддержать Камалу Харрис / ИА REX
Обзор католической прессы