Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺Россия #Путин 🇧🇾Беларусь #Талай #ДОНБАСС
⚡️Владимир Путин наградил белорусского общественного деятеля Алексея Талая орденом Дружбы
📣После награждения паралимпиец рассказал, как и почему решил помогать жителям Донбасса. ПОСЛУШАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО САМИ.
🚊Пару лет назад я ехал на поезде Москва – Минск (на «Ласточке»), уже в Беларуси в Орше в вагон подсел Алексей Талай. От Орши до Минска всего два часа на поезде, а, как вы понимаете, в поезде два часа – это много, по-другому бежит время.
Удивительные люди есть в Беларуси, вот это и есть настоящая элита страны.
А российский орден Дружбы – абсолютно заслуженная награда.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
⚡️Владимир Путин наградил белорусского общественного деятеля Алексея Талая орденом Дружбы
📣После награждения паралимпиец рассказал, как и почему решил помогать жителям Донбасса. ПОСЛУШАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО САМИ.
🚊Пару лет назад я ехал на поезде Москва – Минск (на «Ласточке»), уже в Беларуси в Орше в вагон подсел Алексей Талай. От Орши до Минска всего два часа на поезде, а, как вы понимаете, в поезде два часа – это много, по-другому бежит время.
Удивительные люди есть в Беларуси, вот это и есть настоящая элита страны.
А российский орден Дружбы – абсолютно заслуженная награда.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Со своей колокольни
«Рекордное количество французских военнослужащих крестилось в Лурде в эту субботу», возвещает Pillar.
«Франция может объявить об отправке военных инструкторов на Украину в ближайшем будущем», грозит Reuters.
Нет ли связи между этими двумя новостями?
«Франция может объявить об отправке военных инструкторов на Украину в ближайшем будущем», грозит Reuters.
Нет ли связи между этими двумя новостями?
https://www.pillarcatholic.com/
Record number of French military baptized at Lourdes
The number of adult baptisms in France has skyrocketed in 2024.
Forwarded from Дмитрий Медведев
Западные страны, которые якобы «одобрили применение» своего оружия повышенной дальности по территории России (вне зависимости от того, идёт ли речь о старых или новых частях нашей страны), должны ясно понимать следующее:
1. Вся их военная техника и специалисты, воюющие против нас, будут уничтожаться как на территории б. Украины, так и на территории иных стран, если оттуда наносятся удары по территории России.
2. Россия исходит из того, что все дальнобойные средства поражения, применяемые б. Украиной, уже сегодня напрямую управляются военнослужащими стран НАТО. Это никакая не «военная помощь», а участие в войне против нас. И такие их действия вполне могут стать casus belli.
3. НАТО придётся определиться, как квалифицировать последствия возможных ударов возмездия по технике/объектам/военнослужащим отдельных стран блока в контексте ст. 4 и 5 Вашингтонского договора.
По всей вероятности, натовское руководство хочет сделать вид, что речь идёт о суверенных решениях отдельных стран Североатлантического альянса по поддержке киевского режима, а правило Договора 1949 года о коллективной самообороне тут применять пока нет оснований.
Это опасные и вредные заблуждения. Такая «индивидуальная помощь» стран НАТО против России, будь то управление своими крылатыми ракетами большой дальности или отправка контингента войск на Украину, – это серьёзная эскалация конфликта. Бывшая Украина и её союзники из числа стран НАТО получат ответ такой разрушительной силы, что сам Альянс просто не сможет удержаться от вовлечения в конфликт.
И сколько бы ни болтали отставные натовские пердуны, что Россия никогда не применит нестратегическое ядерное оружие против б. Украины и тем более отдельных стран НАТО, жизнь гораздо страшнее их легкомысленных рассуждений.
Ещё несколько лет назад они твердили, что Россия не пойдёт на открытый военный конфликт с бандеровским режимом, чтобы не поссориться с Западом. Просчитались. Идёт война.
С применением ТЯО тоже могут просчитаться. Хотя это будет уже фатальная ошибка. Ведь, как справедливо заметил Президент России, в европейских странах очень высокая плотность населения. А для тех вражеских стран, чьи земли дальше зоны покрытия ТЯО, есть, наконец, стратегический потенциал.
И это, увы, никакое не запугивание и не ядерный блеф. Нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию. Происходит постоянная эскалация мощи применимого натовского оружия. А потому исключить переход конфликта в его последнюю стадию сегодня не может никто.
1. Вся их военная техника и специалисты, воюющие против нас, будут уничтожаться как на территории б. Украины, так и на территории иных стран, если оттуда наносятся удары по территории России.
2. Россия исходит из того, что все дальнобойные средства поражения, применяемые б. Украиной, уже сегодня напрямую управляются военнослужащими стран НАТО. Это никакая не «военная помощь», а участие в войне против нас. И такие их действия вполне могут стать casus belli.
3. НАТО придётся определиться, как квалифицировать последствия возможных ударов возмездия по технике/объектам/военнослужащим отдельных стран блока в контексте ст. 4 и 5 Вашингтонского договора.
По всей вероятности, натовское руководство хочет сделать вид, что речь идёт о суверенных решениях отдельных стран Североатлантического альянса по поддержке киевского режима, а правило Договора 1949 года о коллективной самообороне тут применять пока нет оснований.
Это опасные и вредные заблуждения. Такая «индивидуальная помощь» стран НАТО против России, будь то управление своими крылатыми ракетами большой дальности или отправка контингента войск на Украину, – это серьёзная эскалация конфликта. Бывшая Украина и её союзники из числа стран НАТО получат ответ такой разрушительной силы, что сам Альянс просто не сможет удержаться от вовлечения в конфликт.
И сколько бы ни болтали отставные натовские пердуны, что Россия никогда не применит нестратегическое ядерное оружие против б. Украины и тем более отдельных стран НАТО, жизнь гораздо страшнее их легкомысленных рассуждений.
Ещё несколько лет назад они твердили, что Россия не пойдёт на открытый военный конфликт с бандеровским режимом, чтобы не поссориться с Западом. Просчитались. Идёт война.
С применением ТЯО тоже могут просчитаться. Хотя это будет уже фатальная ошибка. Ведь, как справедливо заметил Президент России, в европейских странах очень высокая плотность населения. А для тех вражеских стран, чьи земли дальше зоны покрытия ТЯО, есть, наконец, стратегический потенциал.
И это, увы, никакое не запугивание и не ядерный блеф. Нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию. Происходит постоянная эскалация мощи применимого натовского оружия. А потому исключить переход конфликта в его последнюю стадию сегодня не может никто.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем на польско-белорусской границе такое уже становится традицией. А теперь представьте, что на польско-украинской границе появляются беженцы, и не сотня, а десятки тысяч...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ЕС РАНО РАДОВАЛИСЬ – РОССИЙСКИЕ ГАЗОПРОВОДЫ СНОВА ПОТРЕБУЮТСЯ
Действительно ли Европа справилась со своим газовым кризисом и добилась независимости от России? На первый взгляд, можно подумать, что да, пишет британское издание UnHerd.
На днях деловая газета Financial Times сообщила, что европейский газовый рынок оказался «гораздо более устойчивым» к вызовам, с которыми он столкнулся после начала специальной военной операции России на Украину в 2022 году.
Однако при ближайшем рассмотрении становится не менее вероятным, что всё это – затишье перед наступающей бурей.
Начнём с того, что использование ископаемого топлива подчиняется деловому циклу: во времена экономического роста его потребление возрастает, потому что заводы производят больше продукции, грузовики доставляют больше товаров, а в офисах более интенсивно работают за компьютерами. Всё это требует энергии, отчего потребление таких видов топлива, как природный газ, соответственно, растет.
Во время рецессии всё происходит с точностью до наоборот. Снижение производства приводит к почти мгновенному сокращению потребностей в ископаемом топливе.
В этом также заключается одно из главных различий между ископаемыми и возобновляемыми источниками энергии: те же ветер и солнце трудятся без учета делового цикла. Если дует ветер и светит солнце, они производят электричество независимо от фактического спроса. Об этом следует помнить, читая заголовки об увеличении доли возобновляемых источников энергии в европейском энергобалансе.
Происходящее больше связано с состоянием экономики, чем с постоянным снижением потребностей в газе и независимостью от России. В Германии, например, объем производства в энергоемких отраслях упал почти на 20% по сравнению со средним показателем 2021 года.
Как только экономика Европейского союза снова начнет расти, потребление энергии, соответственно, увеличится. Вопрос в том, откуда она возьмется. Страны, ожидающие улучшения экономических перспектив уже в этом году, реагируют соответствующим образом. Например, Соединенные Штаты продлевают срок работы угольных электростанций и рассматривают возможность возобновления службы законсервированных атомных электростанций, а Индия и Китай продолжают развивать все возможные источники энергии.
На данный момент план ЕС по перелому экономической ситуации необходимо сопоставить с планом по отказу от всей сети трубопроводов, соединяющих Европу с Россией, её бывшим основным поставщиком. Полная замена российских поставок на какое-либо иные приведет к возникновению новых издержек по многим направлениям, и все они станут очередным бременем для европейских компаний и потребителей.
Такие страны, как Венгрия и Австрия, по-прежнему сильно зависят от российского газа, и создать новую инфраструктуру для более дорогого американского или катарского сжиженного природного газа окажется не так-то просто, вопреки часто высказываемым мнениям.
Как пишет Financial Times, отказ от существующей трубопроводной сети с Россией будет иметь высокую цену: «Так называемые операторы систем транспортировки (TSO) в Чехии, Австрии и Словакии планируют повысить плату за перекачку газа через свои ресурсы, чтобы покрыть потери доходов от российского транзита. Эти дополнительные транспортные расходы сделают более дорогими поставки газа на юг и запад в Центральной Европе».
Циничный наблюдатель может заявить, что Россия не вводила санкции против Европы, это европейцы ввели санкции против самих себя, создав неустойчивую ситуацию, когда деиндустриализация стала ключом к снижению цен на энергоносители. Но это равносильно тому, чтобы худеть с помощью голодания. На какое-то время может сработать, однако в конечном итоге окажется смертельно опасным...
Далее - на ИА REX
Действительно ли Европа справилась со своим газовым кризисом и добилась независимости от России? На первый взгляд, можно подумать, что да, пишет британское издание UnHerd.
На днях деловая газета Financial Times сообщила, что европейский газовый рынок оказался «гораздо более устойчивым» к вызовам, с которыми он столкнулся после начала специальной военной операции России на Украину в 2022 году.
Однако при ближайшем рассмотрении становится не менее вероятным, что всё это – затишье перед наступающей бурей.
Начнём с того, что использование ископаемого топлива подчиняется деловому циклу: во времена экономического роста его потребление возрастает, потому что заводы производят больше продукции, грузовики доставляют больше товаров, а в офисах более интенсивно работают за компьютерами. Всё это требует энергии, отчего потребление таких видов топлива, как природный газ, соответственно, растет.
Во время рецессии всё происходит с точностью до наоборот. Снижение производства приводит к почти мгновенному сокращению потребностей в ископаемом топливе.
В этом также заключается одно из главных различий между ископаемыми и возобновляемыми источниками энергии: те же ветер и солнце трудятся без учета делового цикла. Если дует ветер и светит солнце, они производят электричество независимо от фактического спроса. Об этом следует помнить, читая заголовки об увеличении доли возобновляемых источников энергии в европейском энергобалансе.
Происходящее больше связано с состоянием экономики, чем с постоянным снижением потребностей в газе и независимостью от России. В Германии, например, объем производства в энергоемких отраслях упал почти на 20% по сравнению со средним показателем 2021 года.
Как только экономика Европейского союза снова начнет расти, потребление энергии, соответственно, увеличится. Вопрос в том, откуда она возьмется. Страны, ожидающие улучшения экономических перспектив уже в этом году, реагируют соответствующим образом. Например, Соединенные Штаты продлевают срок работы угольных электростанций и рассматривают возможность возобновления службы законсервированных атомных электростанций, а Индия и Китай продолжают развивать все возможные источники энергии.
На данный момент план ЕС по перелому экономической ситуации необходимо сопоставить с планом по отказу от всей сети трубопроводов, соединяющих Европу с Россией, её бывшим основным поставщиком. Полная замена российских поставок на какое-либо иные приведет к возникновению новых издержек по многим направлениям, и все они станут очередным бременем для европейских компаний и потребителей.
Такие страны, как Венгрия и Австрия, по-прежнему сильно зависят от российского газа, и создать новую инфраструктуру для более дорогого американского или катарского сжиженного природного газа окажется не так-то просто, вопреки часто высказываемым мнениям.
Как пишет Financial Times, отказ от существующей трубопроводной сети с Россией будет иметь высокую цену: «Так называемые операторы систем транспортировки (TSO) в Чехии, Австрии и Словакии планируют повысить плату за перекачку газа через свои ресурсы, чтобы покрыть потери доходов от российского транзита. Эти дополнительные транспортные расходы сделают более дорогими поставки газа на юг и запад в Центральной Европе».
Циничный наблюдатель может заявить, что Россия не вводила санкции против Европы, это европейцы ввели санкции против самих себя, создав неустойчивую ситуацию, когда деиндустриализация стала ключом к снижению цен на энергоносители. Но это равносильно тому, чтобы худеть с помощью голодания. На какое-то время может сработать, однако в конечном итоге окажется смертельно опасным...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
В ЕС рано радовались – российские газопроводы снова потребуются / ИА REX
Однако при ближайшем рассмотрении становится не менее вероятным, что всё это – затишье перед наступающей бурей.