США заинтересованы в объединении Украины, Польши, Британии и стран Балтии в новый отдельный союз, который усилит оборонный потенциал стран. Об этом сообщила постоянный представитель США при НАТО Джулианна Смит.
«Если члены НАТО разделяются на определённые группы, чтобы помочь нарастить потенциал и коллективными усилиями укрепить Альянс, мы хотели бы это поддержать», – заявила постпред.
Как говорит посол США, НАТО также заинтересовано в укреплении своего восточного фланга.
Таким образом, США поддерживают создание союза Великобритании, Польши, Украины, Британии и стран Балтии.
Перечисленные страны настроены наиболее решительно по отношению к имперской России, в отличие от «старой Европы», пытающейся усидеть на двух стульях.
https://t.iss.one/WhiteHouseCards/26383
1. Это курс на развал ЕС в первую очередь и во вторую - НАТО.
2. Это смачный плевок в лицо Франции с ее стратегической автономией и Германии с ее экономическим гегемонизмом.
3. Это удар по яйцам Великобритании, которой предложено возглавить альянс, где ей придется стать донором, а также вместе с континентальными "собаками" заполучить и польско-прибалтийско-украинских "блох", в том числе с точки зрения военных угроз.
4. Про "овощи" - Польшу, Прибалтику и Украину - объяснять что-либо не надо, гарнир он и есть гарнир.
5. А вот с Турцией - которая отсутствует в американской конфигурации, но, если мне не изменяет память, присутствовала в британской - будет крайне интересно. Не исключаю, что Анкара и Москва пойдут на стратегический альянс, чтобы вскрыть Европу консервным ножом с юга.
«Если члены НАТО разделяются на определённые группы, чтобы помочь нарастить потенциал и коллективными усилиями укрепить Альянс, мы хотели бы это поддержать», – заявила постпред.
Как говорит посол США, НАТО также заинтересовано в укреплении своего восточного фланга.
Таким образом, США поддерживают создание союза Великобритании, Польши, Украины, Британии и стран Балтии.
Перечисленные страны настроены наиболее решительно по отношению к имперской России, в отличие от «старой Европы», пытающейся усидеть на двух стульях.
https://t.iss.one/WhiteHouseCards/26383
1. Это курс на развал ЕС в первую очередь и во вторую - НАТО.
2. Это смачный плевок в лицо Франции с ее стратегической автономией и Германии с ее экономическим гегемонизмом.
3. Это удар по яйцам Великобритании, которой предложено возглавить альянс, где ей придется стать донором, а также вместе с континентальными "собаками" заполучить и польско-прибалтийско-украинских "блох", в том числе с точки зрения военных угроз.
4. Про "овощи" - Польшу, Прибалтику и Украину - объяснять что-либо не надо, гарнир он и есть гарнир.
5. А вот с Турцией - которая отсутствует в американской конфигурации, но, если мне не изменяет память, присутствовала в британской - будет крайне интересно. Не исключаю, что Анкара и Москва пойдут на стратегический альянс, чтобы вскрыть Европу консервным ножом с юга.
Telegram
Карточный Домик
🇪🇺🇺🇸🇺🇦 США поддерживают создание нового оборонного союза в Европе
США заинтересованы в объединении Украины, Польши, Британии и стран Балтии в новый отдельный союз, который усилит оборонный потенциал стран. Об этом сообщила постоянный представитель США при…
США заинтересованы в объединении Украины, Польши, Британии и стран Балтии в новый отдельный союз, который усилит оборонный потенциал стран. Об этом сообщила постоянный представитель США при…
После победы России на Украине Центральная и Восточная Европа будет зоной геополитической нестабильности. Польша боится, что в этом случае возникнет новый русско-прусский союз, когда Россия и Германия это пространство поделят, считает специалист по вопросам Польши ИА REGNUM Станислав Стремидловский.
Ранее глава правящей партии Польши «Право и справедливость» (PiS), вице-премьер по вопросам безопасности Ярослав Качиньский заявил, что поражение США и Запада на Украине будет серьезнее, чем во Вьетнаме или Афганистане. Более того, по его словам, Западу не стоит зацикливаться на избегании военного решения конфликта, поскольку это ведет к тому, что «мы становимся в некотором смысле слабее» в сравнении с настроенной более бескомпромиссно противоположной стороной.
- Станислав, как вы думаете, что он имел в виду, когда говорил о поражении США на Украине?
— Поражение США во Вьетнаме действительно изменило лицо Америки, а нынешний уход США из Афганистана — вообще из другой оперы. Там американцы потратили кучу денег, но я бы не сказал, что это сильно отразилось на их позиции. Что касается Украины, то Качиньский больше ретранслировал свои собственные опасения. Наверное, под поражением США он имел в виду, что американцы как минимум уйдут из Центральной и Восточной Европы.
В этой связи я бы обратил внимание на очень интересную реплику представителя США при НАТО, которая сказала, что «мы бы поддержали формирование блока из Великобритании, стран Прибалтики, Польши и Украины, который мог бы в том числе решать оборонные вопросы». Если создать такой блок, то это будет означать раскол ЕС и НАТО. Также это означает, что США в этом случае перекладывают на британцев все вопросы по поддержанию общей боеспособности. Получается, что в этом случае Лондон будет главным.
И как мне кажется, Качиньский имел в виду именно это, что американцы просто уйдут. А для партии «Право и справедливость» это будет означать крах всей их внешней политики. Потому что они с 2015 года сделали все ставки на США.
Если их предшественники из «Гражданской платформы» проводили политику диверсификации, когда они в оборонной сфере делали ставку на американцев, а в остальном ориентировались на Германию, то PiS все яйца сложила в одну корзину. И если не будет американцев, то с кем останется PiS, у которой отношения с немцами уже ниже плинтуса? Качиньский же уже говорил, что «не знает, против кого вооружается Германия — против России или против нас». С кем тогда останется Польша?
Украина — это сейчас гиря на ногах у любой страны. Если ее к себе привязать, то они просто утонут. Прибалтика — тоже не донор, ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения безопасности. С венграми с момента начала спецоперации Польша тоже рассорилась, а больше нет никого, кто мог бы быть не то, что союзником, а просто партнером Варшавы. Это будет крах для Качиньского и его партии.
- А что именно вы имеете в виду, когда говорите, что США уйдут из Центральной и Восточной Европы?
— Америка там даже при Трампе не особенно присутствовала. При Трампе поляки носились с «Инициативой трех морей». Это был проект Atlantic Consul, но и то это был чисто экономический проект. Уже на исходе каденции Трампа Помпео обещал, что американцы вложат миллиард долларов, но они так ничего и не вложили.
Был еще один проект, когда после саммита в НАТО в 2015 году, когда было принято решение о временном присутствии ряда стран НАТО на восточном флаге Альянса, но было именно временным присутствием, несмотря на то, что американцы там строили свою инфраструктуру и склады.
Это не было постоянной базой, а PiS рассчитывала, что при Трампе Польша станет чем-то вроде ФРГ во времена противостояния Восточного и Западного блока. Предполагалось, что Польша станет страной с передовой инфраструктурой, где будут размещены постоянные базы, но американцы как сидели на базе Rammstein, откуда они ведут операции в Северной Африке и на Ближнем Востоке, так и сидят. Их атомные бомбы как хранились на территории Германии, так и хранятся.
Далее - на Украина.ру
Ранее глава правящей партии Польши «Право и справедливость» (PiS), вице-премьер по вопросам безопасности Ярослав Качиньский заявил, что поражение США и Запада на Украине будет серьезнее, чем во Вьетнаме или Афганистане. Более того, по его словам, Западу не стоит зацикливаться на избегании военного решения конфликта, поскольку это ведет к тому, что «мы становимся в некотором смысле слабее» в сравнении с настроенной более бескомпромиссно противоположной стороной.
- Станислав, как вы думаете, что он имел в виду, когда говорил о поражении США на Украине?
— Поражение США во Вьетнаме действительно изменило лицо Америки, а нынешний уход США из Афганистана — вообще из другой оперы. Там американцы потратили кучу денег, но я бы не сказал, что это сильно отразилось на их позиции. Что касается Украины, то Качиньский больше ретранслировал свои собственные опасения. Наверное, под поражением США он имел в виду, что американцы как минимум уйдут из Центральной и Восточной Европы.
В этой связи я бы обратил внимание на очень интересную реплику представителя США при НАТО, которая сказала, что «мы бы поддержали формирование блока из Великобритании, стран Прибалтики, Польши и Украины, который мог бы в том числе решать оборонные вопросы». Если создать такой блок, то это будет означать раскол ЕС и НАТО. Также это означает, что США в этом случае перекладывают на британцев все вопросы по поддержанию общей боеспособности. Получается, что в этом случае Лондон будет главным.
И как мне кажется, Качиньский имел в виду именно это, что американцы просто уйдут. А для партии «Право и справедливость» это будет означать крах всей их внешней политики. Потому что они с 2015 года сделали все ставки на США.
Если их предшественники из «Гражданской платформы» проводили политику диверсификации, когда они в оборонной сфере делали ставку на американцев, а в остальном ориентировались на Германию, то PiS все яйца сложила в одну корзину. И если не будет американцев, то с кем останется PiS, у которой отношения с немцами уже ниже плинтуса? Качиньский же уже говорил, что «не знает, против кого вооружается Германия — против России или против нас». С кем тогда останется Польша?
Украина — это сейчас гиря на ногах у любой страны. Если ее к себе привязать, то они просто утонут. Прибалтика — тоже не донор, ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения безопасности. С венграми с момента начала спецоперации Польша тоже рассорилась, а больше нет никого, кто мог бы быть не то, что союзником, а просто партнером Варшавы. Это будет крах для Качиньского и его партии.
- А что именно вы имеете в виду, когда говорите, что США уйдут из Центральной и Восточной Европы?
— Америка там даже при Трампе не особенно присутствовала. При Трампе поляки носились с «Инициативой трех морей». Это был проект Atlantic Consul, но и то это был чисто экономический проект. Уже на исходе каденции Трампа Помпео обещал, что американцы вложат миллиард долларов, но они так ничего и не вложили.
Был еще один проект, когда после саммита в НАТО в 2015 году, когда было принято решение о временном присутствии ряда стран НАТО на восточном флаге Альянса, но было именно временным присутствием, несмотря на то, что американцы там строили свою инфраструктуру и склады.
Это не было постоянной базой, а PiS рассчитывала, что при Трампе Польша станет чем-то вроде ФРГ во времена противостояния Восточного и Западного блока. Предполагалось, что Польша станет страной с передовой инфраструктурой, где будут размещены постоянные базы, но американцы как сидели на базе Rammstein, откуда они ведут операции в Северной Африке и на Ближнем Востоке, так и сидят. Их атомные бомбы как хранились на территории Германии, так и хранятся.
Далее - на Украина.ру
Украина.ру
Станислав Стремидловский: Польша уже потерпела поражение в битве за Украину и осталась ни с чем
После победы России на Украине Центральная и Восточная Европа будет зоной геополитической нестабильности. Польша боится, что в этом случае возникнет новый русско-прусский союз, когда Россия и Германия это пространство поделят, считает специалист по вопросам…
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
🇷🇺Россия 🇺🇸США 🇪🇺Европа #ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ
🔥Минфин США разрешил до 5 декабря операции по энергоносителям с шестью российскими банками.
👉Компаниям можно проводить операции со Сбербанком, Совкомбанком, ВТБ, Альфа-Банком, ВЭБ. РФ и Банком «Открытие».
И что будет делать Европейский Союз? Утрётся, как обычно.
А Польша первой отказалась от российских энергоносителей, решила, что не будет платить в российских рублях.
🇵🇱⛔🇺🇸Варшава борется за свои ценности. Но эти ценности явно не совпадают с американскими.
@PanSwiridow
🔥Минфин США разрешил до 5 декабря операции по энергоносителям с шестью российскими банками.
👉Компаниям можно проводить операции со Сбербанком, Совкомбанком, ВТБ, Альфа-Банком, ВЭБ. РФ и Банком «Открытие».
И что будет делать Европейский Союз? Утрётся, как обычно.
А Польша первой отказалась от российских энергоносителей, решила, что не будет платить в российских рублях.
🇵🇱⛔🇺🇸Варшава борется за свои ценности. Но эти ценности явно не совпадают с американскими.
@PanSwiridow
Forwarded from Варшавская русалка
🇺🇸🇵🇱❗️«Радио Щецин» опубликовало сообщение о странном происшествии в районе Дравского военного полигона. Там было найдено мёртвое животное с «явными признаками отравления химическим веществом».
Польские власти сразу открестились от этих заявлений, указав, что «просто возмутительно» предполагать, что «американцы применили радиоактивное оружие в Польше». Журналисты в свою очередь настаивают, что предположения могут иметь под собой значительные основания и приводят следующие данные.
📌В апреле 2022 года Южная Корея обратилась к правительству США с просьбой вывезти около 1,3 млн ракет с обеднённым ураном, которые хранились на военной базе США в Сувоне, недалеко от столицы, в соответствии с соглашением 1975 года. Их должны были переправить в США в середине апреля.
Долгое время южнокорейская общественность была обеспокоена радиоактивными свойствами материала для производства этих ракет и его негативным воздействием на здоровье человека.
📌С 1 по 27 мая по всей Польше прошли учения Defender Europe 2022, в которых приняли участие около 7000 военнослужащих из 20 стран. Они тренировались на разных полигонах в том числе и в гмине Дравско-Поморске.
Сразу после учений леса вокруг полигона были оцеплены военным кордоном, военные патрулировали местность и запрещали людям двигаться дальше от дороги, а после вывода военных там стали находить мёртвых животных. Один из читателей прислал в редакцию фотографию лисы и указал, что военные нанесли непоправимый ущерб экологии Польше и кто-то должен за это ответить.
📌Кроме того, в конце мая один из журналистов «Радио Щецин» заметил странные объявления на сайте военного госпиталя во Вроцлаве: руководство больницы искало гематологов, нефрологов и гепатологов, специализирующихся на заболеваниях печени, почек и крови, которые в свою очередь являются последствиями лучевой болезни. Спустя некоторое время та же больница прекратила приём посетителей, запретила контакты родственников своих пациентов с врачами и, наконец, предупредила о необходимости срочного обращения к врачу людям с симптомами заболеваний печени и почек.
По данным издания, в этот госпиталь были доставлены солдаты, участвовавшие в учениях на Дравском полигоне.
#Польша #США
@pl_syrenka — Польша не заграница
Польские власти сразу открестились от этих заявлений, указав, что «просто возмутительно» предполагать, что «американцы применили радиоактивное оружие в Польше». Журналисты в свою очередь настаивают, что предположения могут иметь под собой значительные основания и приводят следующие данные.
📌В апреле 2022 года Южная Корея обратилась к правительству США с просьбой вывезти около 1,3 млн ракет с обеднённым ураном, которые хранились на военной базе США в Сувоне, недалеко от столицы, в соответствии с соглашением 1975 года. Их должны были переправить в США в середине апреля.
Долгое время южнокорейская общественность была обеспокоена радиоактивными свойствами материала для производства этих ракет и его негативным воздействием на здоровье человека.
📌С 1 по 27 мая по всей Польше прошли учения Defender Europe 2022, в которых приняли участие около 7000 военнослужащих из 20 стран. Они тренировались на разных полигонах в том числе и в гмине Дравско-Поморске.
Сразу после учений леса вокруг полигона были оцеплены военным кордоном, военные патрулировали местность и запрещали людям двигаться дальше от дороги, а после вывода военных там стали находить мёртвых животных. Один из читателей прислал в редакцию фотографию лисы и указал, что военные нанесли непоправимый ущерб экологии Польше и кто-то должен за это ответить.
📌Кроме того, в конце мая один из журналистов «Радио Щецин» заметил странные объявления на сайте военного госпиталя во Вроцлаве: руководство больницы искало гематологов, нефрологов и гепатологов, специализирующихся на заболеваниях печени, почек и крови, которые в свою очередь являются последствиями лучевой болезни. Спустя некоторое время та же больница прекратила приём посетителей, запретила контакты родственников своих пациентов с врачами и, наконец, предупредила о необходимости срочного обращения к врачу людям с симптомами заболеваний печени и почек.
По данным издания, в этот госпиталь были доставлены солдаты, участвовавшие в учениях на Дравском полигоне.
#Польша #США
@pl_syrenka — Польша не заграница
radioszczecin.pl
Na szczecińskiej ziemi - Na szczecińskiej ziemi - Radio Szczecin
Gdy zbliża się czas rozpoczęcia tej audycji, rolnicy bez wahania zostawiają na polu ciągniki i pędzą czym prędzej by zdążyć na czas. Omawiamy najważniejsze…
России нужен Львов: чтобы не достался Польше
Министр обороны Польши Мариуш Блащак, который принимает участие во встрече глав военных ведомств стран — членов НАТО в Брюсселе, обсудил «формы поддержки Украины», которые «с польской точки зрения» означают, что «независимая Украина равно независимая Польша». По словам Блащака, «наша цель состоит в том, чтобы наша юго-восточная граница была с Украиной, а не с Россией, мы все понимаем, что если Россия захватит Украину, она не остановится, она пойдет дальше, потому что цель Кремля — восстановить империю».
Некоторые польские аналитики в этой связи предлагают задуматься о «плане Б». Так, политолог Марек Будзиш заявляет, что «пора поднять вопрос о польско-украинском федеративном государстве — нужны смелые решения». По его словам, «многие представители польского общественного мнения, в том числе и я, считают, что на наших глазах происходят исторические и, возможно, даже эпохальные изменения. Поэтому необходимы смелые решения, и я призываю к ним, чтобы определить курс действий на десятилетия вперед. Как в мае 1950 года Роберт Шуман и Жан Монне разработали политический план, который семь лет спустя привел к созданию первых структур, давших начало ЕС, так и мы должны начать думать об идеологической декларации, предусматривающей создание польско-украинского федеративного государства, которая может быть реализована спустя 10 лет, но она уже должна организовать нашу и украинскую политику и — что гораздо важнее — определить то, что наши народы думают друг о друге».
Это суждение вызвало полемику. Возражая Будзишу, политолог Михал Садловский подчеркивает: «Наша нынешняя цель должна заключаться в том, чтобы помочь сохранить украинскую государственность, чтобы она могла функционировать самостоятельно и самостоятельно принимать решения. Если вдобавок к этому она будет находиться в тесных отношениях с отдельным, но союзным польским государством, мы сможем чувствовать себя гораздо увереннее». На первый взгляд, Варшава придерживается, скорее, этой концепции, нежели вынашивает планы создания «польско-украинского федеративного государства». Но все способно перемениться. Профессор Анджей Шептицкий напоминает, что президент Польши может предоставить польское гражданство любому иностранцу. До сих пор действующий глава государства Анджей Дуда пошел на это в отношении нескольких тысяч человек. «Однако почему бы этому не измениться перед лицом чрезвычайной международной ситуации? — задается вопросом Шептицкий. — Почему бы президенту не начать массовое предоставление гражданства беженцам с Украины? Такая акция стала бы шагом к уже упомянутому «польско-украинскому союзу».
Более того, польские паспорта можно было бы начать раздавать на Западной Украине, по примеру того, как это ранее делала Венгрия в Закарпатье и Румыния на Буковине. После чего поставить вопрос о «воссоединении» западноукраинских областей с Польшей. Однако новая украинская государственность не обречена на то, чтобы находиться в «тесных» и «союзных» отношениях с Варшавой. Западное экспертное сообщество, рассуждая о российской спецоперации на Украине, каждый раз подчеркивает, что у Москвы нет ресурсов оккупировать ее всю. Но России и не нужно этого делать. Достаточно будет договориться с заинтересованными украинскими региональными элитами о создании на их базе нескольких новых государств, которые бы вступили в договорные отношения с Москвой. В том числе это касается и Западной Украины. Россию устроит дружественная Львовская республика, которая в политическом и военном смысле будет как минимум придерживаться нейтралитета и внеблоковости, а как максимум пойдет на заключение военно-политического альянса с Москвой. Такой вариант обойдется России с точки зрения долгосрочного планирования дешевле, чем оставить Западную Украину в неопределенности, когда непонятно, то ли Польша поглотит ее в процессе строительства Речи Посполитой 2.0, то ли предпочтет сохранить ее в качестве антироссийского буфера.
Подробности - на ИА REGNUM
Министр обороны Польши Мариуш Блащак, который принимает участие во встрече глав военных ведомств стран — членов НАТО в Брюсселе, обсудил «формы поддержки Украины», которые «с польской точки зрения» означают, что «независимая Украина равно независимая Польша». По словам Блащака, «наша цель состоит в том, чтобы наша юго-восточная граница была с Украиной, а не с Россией, мы все понимаем, что если Россия захватит Украину, она не остановится, она пойдет дальше, потому что цель Кремля — восстановить империю».
Некоторые польские аналитики в этой связи предлагают задуматься о «плане Б». Так, политолог Марек Будзиш заявляет, что «пора поднять вопрос о польско-украинском федеративном государстве — нужны смелые решения». По его словам, «многие представители польского общественного мнения, в том числе и я, считают, что на наших глазах происходят исторические и, возможно, даже эпохальные изменения. Поэтому необходимы смелые решения, и я призываю к ним, чтобы определить курс действий на десятилетия вперед. Как в мае 1950 года Роберт Шуман и Жан Монне разработали политический план, который семь лет спустя привел к созданию первых структур, давших начало ЕС, так и мы должны начать думать об идеологической декларации, предусматривающей создание польско-украинского федеративного государства, которая может быть реализована спустя 10 лет, но она уже должна организовать нашу и украинскую политику и — что гораздо важнее — определить то, что наши народы думают друг о друге».
Это суждение вызвало полемику. Возражая Будзишу, политолог Михал Садловский подчеркивает: «Наша нынешняя цель должна заключаться в том, чтобы помочь сохранить украинскую государственность, чтобы она могла функционировать самостоятельно и самостоятельно принимать решения. Если вдобавок к этому она будет находиться в тесных отношениях с отдельным, но союзным польским государством, мы сможем чувствовать себя гораздо увереннее». На первый взгляд, Варшава придерживается, скорее, этой концепции, нежели вынашивает планы создания «польско-украинского федеративного государства». Но все способно перемениться. Профессор Анджей Шептицкий напоминает, что президент Польши может предоставить польское гражданство любому иностранцу. До сих пор действующий глава государства Анджей Дуда пошел на это в отношении нескольких тысяч человек. «Однако почему бы этому не измениться перед лицом чрезвычайной международной ситуации? — задается вопросом Шептицкий. — Почему бы президенту не начать массовое предоставление гражданства беженцам с Украины? Такая акция стала бы шагом к уже упомянутому «польско-украинскому союзу».
Более того, польские паспорта можно было бы начать раздавать на Западной Украине, по примеру того, как это ранее делала Венгрия в Закарпатье и Румыния на Буковине. После чего поставить вопрос о «воссоединении» западноукраинских областей с Польшей. Однако новая украинская государственность не обречена на то, чтобы находиться в «тесных» и «союзных» отношениях с Варшавой. Западное экспертное сообщество, рассуждая о российской спецоперации на Украине, каждый раз подчеркивает, что у Москвы нет ресурсов оккупировать ее всю. Но России и не нужно этого делать. Достаточно будет договориться с заинтересованными украинскими региональными элитами о создании на их базе нескольких новых государств, которые бы вступили в договорные отношения с Москвой. В том числе это касается и Западной Украины. Россию устроит дружественная Львовская республика, которая в политическом и военном смысле будет как минимум придерживаться нейтралитета и внеблоковости, а как максимум пойдет на заключение военно-политического альянса с Москвой. Такой вариант обойдется России с точки зрения долгосрочного планирования дешевле, чем оставить Западную Украину в неопределенности, когда непонятно, то ли Польша поглотит ее в процессе строительства Речи Посполитой 2.0, то ли предпочтет сохранить ее в качестве антироссийского буфера.
Подробности - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
России нужен Львов: чтобы не достался Польше
России достаточно будет договориться с заинтересованными украинскими региональными элитами о создании на их базе нескольких новых государств, которые бы всту...
То, что Британия внесла патриарха Кирилла в свой санкционный список практически сразу после того, как Синод РПЦ поменял председателя ОВЦС - это такой жырный намек, что жырнее не бывает.
Удружили митрополиту Илариону, крепко удружили.
Удружили митрополиту Илариону, крепко удружили.
Forwarded from Никита Третьяков
Я снова в ДНР! Каждая моя поездка сюда начинается со знаменательной истории. Так получилось и в этот раз. Моей случайной попутчицей стала замечательная женщина Наталья, семья которой, как и тысячи других семей, остро переживает раскол Украины и её трансформацию в террористическое государство.
Наталья не считает себя русской, рассуждает о различиях между украинцами и русскими, но ВСУ прямо называет фашистами. Она всю жизнь до войны прожила в Донецкой области, перебралась с дочерью в Россию только после 2014 года, когда их дом оказался в зоне боевых действий. Взрослый сын Натальи уже тогда работал в Киеве. Сегодня, 8 лет спустя, раскол в семье и в сердце только усугубился: теперь у Натальи есть ещё и любимый зять — российский военнослужащий, и внук — маленький гражданин России.
Душа ее болит за всех сразу, голова отказывается понимать, как мир докатился до этого. И обуреваемая тяжелыми думами она едет под обстрелы в ДНР — ей надо повидать маму, которая так никогда и не захотела уезжать из родного дома.
Наталья не считает себя русской, рассуждает о различиях между украинцами и русскими, но ВСУ прямо называет фашистами. Она всю жизнь до войны прожила в Донецкой области, перебралась с дочерью в Россию только после 2014 года, когда их дом оказался в зоне боевых действий. Взрослый сын Натальи уже тогда работал в Киеве. Сегодня, 8 лет спустя, раскол в семье и в сердце только усугубился: теперь у Натальи есть ещё и любимый зять — российский военнослужащий, и внук — маленький гражданин России.
Душа ее болит за всех сразу, голова отказывается понимать, как мир докатился до этого. И обуреваемая тяжелыми думами она едет под обстрелы в ДНР — ей надо повидать маму, которая так никогда и не захотела уезжать из родного дома.
Студия Social Changes по заказу портала wPolityce провела социологический опрос среди поляков.
Респондентам был задан следующий вопрос: "Как вы думаете, если Россия нападет на нашу страну, поляки сражались бы так же героически, как украинцы?"
47% опрошенных заявили, что поляки будут сражаться с Россией "так же героически", как и украинцы. 22% выбрали вариант "однозначно", 25% - "скорее всего".
33% придерживаются противоположного мнения, из них 13% - "однозначно" и 20% "скорее всего".
20% респондентов выбрали ответ "затрудняюсь ответить".
Что ж, неплохо, неплохо, если вдруг решим по пути в гости к немцам заглянуть в Польшу, то на 53% поляков можно будет рассчитывать 😺
PS: почитал сейчас комментарии под данными этого опроса на самом портале. Самое вкусное:
Вопрос в другом. В такой ситуации польское правительство и президент повели бы себя так же, как их украинские коллеги? Будут ли они прятаться в разбомбленной и осажденной Варшаве? Боюсь, традиция победит.
Мы бы даже не успели чихнуть, как нас снесут кацапы. С чем и КЕМ будем бороться? Мы можем стрелять только глазами.
Этот опрос должен быть проведен среди политиков, министров, чиновников, знаменитостей, звезд спорта и их детей, которые первыми сбежали бы за границу в случае войны.
А как украинцы воюют? Сколько правды и сколько лживой пропаганды в информации, которую публикуют писовские СМИ? Что делают в Польше молодые украинские "бычки", место которых должно быть на фронте?
Ну, если Качиньский с Моравецким первым возьмутся за оружие или коктейли Молотова и ринутся на баррикады, то все мы за ними, как в огонь :)
Респондентам был задан следующий вопрос: "Как вы думаете, если Россия нападет на нашу страну, поляки сражались бы так же героически, как украинцы?"
47% опрошенных заявили, что поляки будут сражаться с Россией "так же героически", как и украинцы. 22% выбрали вариант "однозначно", 25% - "скорее всего".
33% придерживаются противоположного мнения, из них 13% - "однозначно" и 20% "скорее всего".
20% респондентов выбрали ответ "затрудняюсь ответить".
Что ж, неплохо, неплохо, если вдруг решим по пути в гости к немцам заглянуть в Польшу, то на 53% поляков можно будет рассчитывать 😺
PS: почитал сейчас комментарии под данными этого опроса на самом портале. Самое вкусное:
Вопрос в другом. В такой ситуации польское правительство и президент повели бы себя так же, как их украинские коллеги? Будут ли они прятаться в разбомбленной и осажденной Варшаве? Боюсь, традиция победит.
Мы бы даже не успели чихнуть, как нас снесут кацапы. С чем и КЕМ будем бороться? Мы можем стрелять только глазами.
Этот опрос должен быть проведен среди политиков, министров, чиновников, знаменитостей, звезд спорта и их детей, которые первыми сбежали бы за границу в случае войны.
А как украинцы воюют? Сколько правды и сколько лживой пропаганды в информации, которую публикуют писовские СМИ? Что делают в Польше молодые украинские "бычки", место которых должно быть на фронте?
Ну, если Качиньский с Моравецким первым возьмутся за оружие или коктейли Молотова и ринутся на баррикады, то все мы за ними, как в огонь :)
Польский портал Farmer обнаружил чудесное. Пока Байдедн рассказывает удивительные истории, как украинское зерно, вывези его на Запад, спасло бы от голода Африку и Ближний Восток, польский рынок заполонили объявления о продаже того самого спасительного зерна.
Причем, украинские поставщики отчаянно демпингуют. Еще недавно тонна пшеницы стоила 1800 злотых, а сегодня ее предлагают по 1400 злотых.
"Мы располагаем информацией от компаний со всей Польши, даже из западных регионов страны, что каждый день они получают множество телефонных звонков с предложением приобрести украинское зерно. Звонят представители украинских компаний и предлагают конкурентоспособную цену по сравнению с той, которая до сих пор имела место в нашей стране, то есть значительно ниже. Для них важен сам контракт, продажа продукции. Они продают все", - сообщает Farmer.
6 июня, помнится мне, Дональд Туск уже предупреждал: "Блокада портов, и все больше транспортов идет с Украины через Польшу в другие страны. Но, к сожалению, с точки зрения польских фермеров это означает, что часть этого зерна и кукурузы будет продана здесь, в Польше, по ценам значительно ниже. Это делает рентабельность производства польского фермера очень хлопотной. Все мы хотим всем помогать Украине, это не подлежит дискуссии, но это нужно организовать так, чтобы помощь Украине не означала каких-то очень серьезных потерь для польских фермеров. Власти должны учитывать эту неожиданную проблему, потому что мы хотим помогать, но мы также должны заботиться о своих людях".
После этого Туска в проправительственных изданиях заклеймили "русской портянкой", которые наигрывает "русской пропаганде". Ну, посмотрим, что дальше будет, что скажут польские фермеры и их боевой отряд "АГРОуния".
Причем, украинские поставщики отчаянно демпингуют. Еще недавно тонна пшеницы стоила 1800 злотых, а сегодня ее предлагают по 1400 злотых.
"Мы располагаем информацией от компаний со всей Польши, даже из западных регионов страны, что каждый день они получают множество телефонных звонков с предложением приобрести украинское зерно. Звонят представители украинских компаний и предлагают конкурентоспособную цену по сравнению с той, которая до сих пор имела место в нашей стране, то есть значительно ниже. Для них важен сам контракт, продажа продукции. Они продают все", - сообщает Farmer.
6 июня, помнится мне, Дональд Туск уже предупреждал: "Блокада портов, и все больше транспортов идет с Украины через Польшу в другие страны. Но, к сожалению, с точки зрения польских фермеров это означает, что часть этого зерна и кукурузы будет продана здесь, в Польше, по ценам значительно ниже. Это делает рентабельность производства польского фермера очень хлопотной. Все мы хотим всем помогать Украине, это не подлежит дискуссии, но это нужно организовать так, чтобы помощь Украине не означала каких-то очень серьезных потерь для польских фермеров. Власти должны учитывать эту неожиданную проблему, потому что мы хотим помогать, но мы также должны заботиться о своих людях".
После этого Туска в проправительственных изданиях заклеймили "русской портянкой", которые наигрывает "русской пропаганде". Ну, посмотрим, что дальше будет, что скажут польские фермеры и их боевой отряд "АГРОуния".
И стоило Киев покинуть европейской троице в лице Драги, Макрона и Шольца, как молниеносный и необъявленный визит на Украину совершил Джонсон.
Проведать решил старого друга и убедить воевать за Британию до последнего украинца. А то ведь итало-немецко-французский альянс намекает Кацу, что пора сдаваться.
Проведать решил старого друга и убедить воевать за Британию до последнего украинца. А то ведь итало-немецко-французский альянс намекает Кацу, что пора сдаваться.
Джонсон пообещал Киеву оружие и много оружия. И этот его оперативный визит в Киев - пощечина ЕС. Лондон показал, как может переигрывать брюссельскую медузу, пока она собирается с мыслями - британцы действуют.
И чем ЕС ответит? Предложит Киеву морковку в виде члена в ЕС? Прямо завтра примет Украину в свой состав в надежде, что в Киеве начнут слушаться европейцев с их мирным планом?
Не будут. Чтобы снять с повестки разрушающий континентальную Европу украинский фактор, ЕС должен договориться с Москвой о полной блокаде Украины. Но, во-первых, ЕС должен пойти на такое болезненный для себя шаг, во-вторых, решить польский вопрос.
И чем ЕС ответит? Предложит Киеву морковку в виде члена в ЕС? Прямо завтра примет Украину в свой состав в надежде, что в Киеве начнут слушаться европейцев с их мирным планом?
Не будут. Чтобы снять с повестки разрушающий континентальную Европу украинский фактор, ЕС должен договориться с Москвой о полной блокаде Украины. Но, во-первых, ЕС должен пойти на такое болезненный для себя шаг, во-вторых, решить польский вопрос.
Onet: Польша намерена принять "культ Бандеры"
Деятельность правительства PiS в 2015 году началась с резкого обострения отношений с Украиной из-за культа Степана Бандеры и других лидеров УПА. В феврале 2017 года Ярослав Качиньский заявил в интервью еженедельнику Do Rzeczy, что "Украина с Бандерой не войдет в Европу". В июле того же года тогдашний глава польской дипломатии Витольд Ващиковский заявил, что Варшава готова даже наложить вето на членство Украины в Европейском союзе из-за исторической политики Киева.
Согласно информации, полученной Onet от двух независимых источников в дипломатической службе, сейчас польские власти решили урегулировать спор с Украиной о прославлении Степана Бандеры и прекратить выступать против этого культа. Это мина, заложенная в польско-украинские отношения.
Польша впредь ограничится протестом против культа главнокомандующего УПА Романа Шухевича и командира УПА на Волыни Дмитрия Клачковского по кличке Клим Савур, которые несут прямую ответственность за убийство поляков.
Бандера во время резни на Волыни находился в немецком концлагере. Он несет политическую и моральную ответственность. Но это не означает, что на руках Бандеры нет польской крови. Он также был на свободе, когда ОУН проводила погромы евреев во Львове в 1941 году.
Принятие польским правительством культа Бандеры является ошибкой по нескольким причинам.
Во-первых, культ Бандеры рано или поздно приведет к раздражению в польско-украинских отношениях. Героизация Бандеры - это фактически мина, заложенная под польско-украинские отношения. Нет сомнений, что русские попытаются воспользоваться этой проблемой. Также несомненно, что в самой Польше нет недостатка в политиках и политических силах, которые будут "кормиться" этим вопросом.
Во-вторых, принятие культа Бандеры подогреет антисемитизм в Польше. Уже раздаются голоса крайне правых, что Польша, принимая разные стандарты для одних преступлений, подобных еврейскому погрому в Едбавне, и для других, совершенных против поляков, фактически демонстрирует отсутствие суверенитета. От этого до историй о том, что евреи правят миром, действительно недалеко.
В-третьих, отказ Польши от противодействия культу Бандеры может поставить под угрозу жизненно важное сотрудничество Польши по этому вопросу с Израилем, с которым польская дипломатия действовала совместно в противостоянии культу УПА. И хотя ответственность Бандеры за массовые преступления против поляков можно оспаривать, нет никаких сомнений в том, что он был на свободе, когда в июне и июле 1941 года во Львове произошли два погрома евреев.
Израиль никогда не примет культ Бандеры. Не следует забывать, что евреи, убитые в Львове, были также польскими гражданами. Бандера, несущий ответственность хотя бы за одно это преступление, имеет на своих руках как еврейскую, так и польскую кровь.
Деятельность правительства PiS в 2015 году началась с резкого обострения отношений с Украиной из-за культа Степана Бандеры и других лидеров УПА. В феврале 2017 года Ярослав Качиньский заявил в интервью еженедельнику Do Rzeczy, что "Украина с Бандерой не войдет в Европу". В июле того же года тогдашний глава польской дипломатии Витольд Ващиковский заявил, что Варшава готова даже наложить вето на членство Украины в Европейском союзе из-за исторической политики Киева.
Согласно информации, полученной Onet от двух независимых источников в дипломатической службе, сейчас польские власти решили урегулировать спор с Украиной о прославлении Степана Бандеры и прекратить выступать против этого культа. Это мина, заложенная в польско-украинские отношения.
Польша впредь ограничится протестом против культа главнокомандующего УПА Романа Шухевича и командира УПА на Волыни Дмитрия Клачковского по кличке Клим Савур, которые несут прямую ответственность за убийство поляков.
Бандера во время резни на Волыни находился в немецком концлагере. Он несет политическую и моральную ответственность. Но это не означает, что на руках Бандеры нет польской крови. Он также был на свободе, когда ОУН проводила погромы евреев во Львове в 1941 году.
Принятие польским правительством культа Бандеры является ошибкой по нескольким причинам.
Во-первых, культ Бандеры рано или поздно приведет к раздражению в польско-украинских отношениях. Героизация Бандеры - это фактически мина, заложенная под польско-украинские отношения. Нет сомнений, что русские попытаются воспользоваться этой проблемой. Также несомненно, что в самой Польше нет недостатка в политиках и политических силах, которые будут "кормиться" этим вопросом.
Во-вторых, принятие культа Бандеры подогреет антисемитизм в Польше. Уже раздаются голоса крайне правых, что Польша, принимая разные стандарты для одних преступлений, подобных еврейскому погрому в Едбавне, и для других, совершенных против поляков, фактически демонстрирует отсутствие суверенитета. От этого до историй о том, что евреи правят миром, действительно недалеко.
В-третьих, отказ Польши от противодействия культу Бандеры может поставить под угрозу жизненно важное сотрудничество Польши по этому вопросу с Израилем, с которым польская дипломатия действовала совместно в противостоянии культу УПА. И хотя ответственность Бандеры за массовые преступления против поляков можно оспаривать, нет никаких сомнений в том, что он был на свободе, когда в июне и июле 1941 года во Львове произошли два погрома евреев.
Израиль никогда не примет культ Бандеры. Не следует забывать, что евреи, убитые в Львове, были также польскими гражданами. Бандера, несущий ответственность хотя бы за одно это преступление, имеет на своих руках как еврейскую, так и польскую кровь.
Onet Wiadomości
Polska zamierza zaakceptować kult Bandery [ANALIZA]
Według informacji uzyskanych przez Onet z dwóch niezależnych źródeł w dyplomacji, władze Polski podjęły decyzję, żeby w relacjach z Ukrainą wyciszyć spór o gloryfikację Stepana Bandery i przestać przeciwko temu kultowi protestować. To mina podłożona pod stosunki…
Forwarded from Системный пестицид
🇵🇱🇺🇦Станислав Стремидловский @stremidlowsky пишет, что в польской элите начались движения в сторону принятия «культа Бандеры» на Украине. Эта тема оставалась камнем преткновения в польско-украинских отношениях на протяжении многих лет.
Историческую память, кажется, обесценивают только у нас, в то время как прославление Бандеры было реальным фактором напряжения в налаживании диалога между Украиной и Польшей. Даже в период спецоперации многих поляков возмутило заявление Зеленского, что на «украинском флаге нет крови». Все сразу припомнили Волынскую резню в исполнении бандеровцев.
Но сейчас ситуация в международных отношениях бескомпромиссная и, кажется, Польша готова закрыть глаза даже на Бандеру. Мы же просто хотим напомнить, что фигуру Бандеры, единственного национального «героя» Украины, давно легализуют СМИ-иноагенты.
Например, в апреле иноагенты как под копирку выпускали длинные статьи, в которых пытались объяснить, что Бандера хороший парень и ничего такого не сделал, а вся его демонизация – бредни «российской пропаганды» (только почему тогда про польскую забыли?):
🔻The Insider назвал Бандеру «украинским борцом за независимость», который «стал пугалом для путинской пропаганды», но факты в статье противоречили сами себе. Так что издание Доброхотова методичку тогда отработало на «троечку».
🔻Через пару дней вышла аналогичная статья на «Медузе» и практически с аналогичным названием: «От Бандеры до «Азова»... Откуда он взялся, как влияет на современную Украину — и каким его изображает российская пропаганда». То есть вначале разоблачение «мифов», изображение Бандеры борцом за независимость, а потом попытка объяснить его функцию в «российской пропаганде». Бандера же у них настоящий борец за независимость, а весь негатив к нему объясняется «советским наследием».
🔻На Медиазоне, например, было интервью, в котором некий исследователь утверждал, что в Бандере нет ничего «такого», но при это «русофобия, конечно, есть» и с этим ничего не поделать.
Это лишь ничтожная часть подобных материалов в русскоязычной сфере. Последнее время от Бандеры перешли к отбеливанию имиджа его достойных продолжателей – неонацистского полка «Азов».
Так что польская элита, скрепя зубы, всё-таки присоединяется к общей кампании по забвению зверств Бандеры и его последователей.
#Польша #Украина #Азов #Бандера #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты
Историческую память, кажется, обесценивают только у нас, в то время как прославление Бандеры было реальным фактором напряжения в налаживании диалога между Украиной и Польшей. Даже в период спецоперации многих поляков возмутило заявление Зеленского, что на «украинском флаге нет крови». Все сразу припомнили Волынскую резню в исполнении бандеровцев.
Но сейчас ситуация в международных отношениях бескомпромиссная и, кажется, Польша готова закрыть глаза даже на Бандеру. Мы же просто хотим напомнить, что фигуру Бандеры, единственного национального «героя» Украины, давно легализуют СМИ-иноагенты.
Например, в апреле иноагенты как под копирку выпускали длинные статьи, в которых пытались объяснить, что Бандера хороший парень и ничего такого не сделал, а вся его демонизация – бредни «российской пропаганды» (только почему тогда про польскую забыли?):
🔻The Insider назвал Бандеру «украинским борцом за независимость», который «стал пугалом для путинской пропаганды», но факты в статье противоречили сами себе. Так что издание Доброхотова методичку тогда отработало на «троечку».
🔻Через пару дней вышла аналогичная статья на «Медузе» и практически с аналогичным названием: «От Бандеры до «Азова»... Откуда он взялся, как влияет на современную Украину — и каким его изображает российская пропаганда». То есть вначале разоблачение «мифов», изображение Бандеры борцом за независимость, а потом попытка объяснить его функцию в «российской пропаганде». Бандера же у них настоящий борец за независимость, а весь негатив к нему объясняется «советским наследием».
🔻На Медиазоне, например, было интервью, в котором некий исследователь утверждал, что в Бандере нет ничего «такого», но при это «русофобия, конечно, есть» и с этим ничего не поделать.
Это лишь ничтожная часть подобных материалов в русскоязычной сфере. Последнее время от Бандеры перешли к отбеливанию имиджа его достойных продолжателей – неонацистского полка «Азов».
Так что польская элита, скрепя зубы, всё-таки присоединяется к общей кампании по забвению зверств Бандеры и его последователей.
#Польша #Украина #Азов #Бандера #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты
Telegram
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Onet: Польша намерена принять "культ Бандеры"
Деятельность правительства PiS в 2015 году началась с резкого обострения отношений с Украиной из-за культа Степана Бандеры и других лидеров УПА. В феврале 2017 года Ярослав Качиньский заявил в интервью еженедельнику…
Деятельность правительства PiS в 2015 году началась с резкого обострения отношений с Украиной из-за культа Степана Бандеры и других лидеров УПА. В феврале 2017 года Ярослав Качиньский заявил в интервью еженедельнику…
Европейская блокада Украины требует решения польского вопроса
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, выступая в пятницу, 17 июня, в Киеве на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским, пообещал новые приключения Европейскому союзу. Рассказав о том, что Лондон продолжил снабжать военной техникой и припасами украинскую армию, чтобы та «изгнала агрессора», Джонсон заявил: «Именно в этом контексте свободной Украины мы и другие страны будем брать на себя обязательства и гарантии безопасности, о которых мы так часто говорили».
Визит британского премьера, который не анонсировался заранее, состоялся спустя несколько дней после того, как в Киеве побывали итальянский премьер Марио Драги, французский президент Эммануэль Макрон и немецкий канцлер Олаф Шольц. О подробностях их переговоров с Зеленским ходят разные суждения. Но в сухом остатке — одобрение идеи ускоренного предоставления Украине статуса кандидата в члены Евросоюза. Судя по тому, что на днях эту инициативу в телефонном разговоре с украинским президентом поддержал премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который ранее «выражал сомнения» в ее осуществимости, европейская тройка принялась за дело серьезно. Однако действительно ли Киев сегодня заинтересован в кандидатском статусе или у него появилась более соблазнительная альтернатива?
Напомним, что в конце мая Джонсон выдвинул предложение о создании военно-политического альянса, который мог бы объединить Великобританию, республики Прибалтики и Украину, а также, возможно, Турцию. Затем на эту тему высказалась постпред США при НАТО Джулиана Смит. «Если члены НАТО разделяются на определенные группы, чтобы помочь нарастить потенциал и коллективными усилиями укрепить альянс, мы хотели бы это поддержать», — заявила постпред. Но Украина не является членом НАТО, отчего потенциальный союз во главе с Лондоном сложно воспринимать в контексте переформатирования так называемого восточного фланга Североатлантического альянса, тут что-то другое. Возможно, что Вашингтон увидел в этом перспективу переложить в будущем на Великобританию все главные расходы противостояния Украины и России в ситуации, когда американцам будет нужно уйти из Европы, а заодно оставить на континенте «отравленную геополитическую колючку».
Поэтому изменение позиции в отношении предоставления Украине статуса кандидата в члены ЕС начинает выглядеть как попытка ведущих европейских стран отдалить Киев от Лондона и не дать последнему сформировать потенциально опасный блок. Кстати, инициативу Джонсона по созданию в Европе нового военно-политического альянса расценил как направленную не только против Москвы, но и Евросоюза министр иностранных дел России Сергей Лавров. Судя по всему, Москва здесь решила подыграть европейцам. Как заявил в ходе заседания Петербургского международного экономического форума российский президент Владимир Путин, «ЕС не является военной организацией, военно-политическим блоком, в отличие от НАТО. Поэтому мы всегда говорили, и я всегда говорил, здесь наша позиция последовательная, понятная: мы ничего не имеем против. Это суверенное решение любой страны — присоединяться или не присоединяться к экономическим объединениям, а дело этого экономического объединения — принимать в свои члены новые государства или нет».
Проблема для Киева в том, что кандидатский статус накладывает на него существенные обязательства, которые придется выполнять уже сейчас. По словам немецкого политолога Гвендолин Зассе, украинским властям придется серьезно заняться перестройкой институтов по борьбе с коррупцией, бороться с олигархами. А после окончания «войны» неизбежно «изменится политический ландшафт, в котором уже сейчас осталось меньше места для некоторых сил, которые систематически блокировали реформы». Вряд ли подобный прогноз обрадует те самые «некоторые силы».
Далее на ИА REGNUM
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, выступая в пятницу, 17 июня, в Киеве на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским, пообещал новые приключения Европейскому союзу. Рассказав о том, что Лондон продолжил снабжать военной техникой и припасами украинскую армию, чтобы та «изгнала агрессора», Джонсон заявил: «Именно в этом контексте свободной Украины мы и другие страны будем брать на себя обязательства и гарантии безопасности, о которых мы так часто говорили».
Визит британского премьера, который не анонсировался заранее, состоялся спустя несколько дней после того, как в Киеве побывали итальянский премьер Марио Драги, французский президент Эммануэль Макрон и немецкий канцлер Олаф Шольц. О подробностях их переговоров с Зеленским ходят разные суждения. Но в сухом остатке — одобрение идеи ускоренного предоставления Украине статуса кандидата в члены Евросоюза. Судя по тому, что на днях эту инициативу в телефонном разговоре с украинским президентом поддержал премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который ранее «выражал сомнения» в ее осуществимости, европейская тройка принялась за дело серьезно. Однако действительно ли Киев сегодня заинтересован в кандидатском статусе или у него появилась более соблазнительная альтернатива?
Напомним, что в конце мая Джонсон выдвинул предложение о создании военно-политического альянса, который мог бы объединить Великобританию, республики Прибалтики и Украину, а также, возможно, Турцию. Затем на эту тему высказалась постпред США при НАТО Джулиана Смит. «Если члены НАТО разделяются на определенные группы, чтобы помочь нарастить потенциал и коллективными усилиями укрепить альянс, мы хотели бы это поддержать», — заявила постпред. Но Украина не является членом НАТО, отчего потенциальный союз во главе с Лондоном сложно воспринимать в контексте переформатирования так называемого восточного фланга Североатлантического альянса, тут что-то другое. Возможно, что Вашингтон увидел в этом перспективу переложить в будущем на Великобританию все главные расходы противостояния Украины и России в ситуации, когда американцам будет нужно уйти из Европы, а заодно оставить на континенте «отравленную геополитическую колючку».
Поэтому изменение позиции в отношении предоставления Украине статуса кандидата в члены ЕС начинает выглядеть как попытка ведущих европейских стран отдалить Киев от Лондона и не дать последнему сформировать потенциально опасный блок. Кстати, инициативу Джонсона по созданию в Европе нового военно-политического альянса расценил как направленную не только против Москвы, но и Евросоюза министр иностранных дел России Сергей Лавров. Судя по всему, Москва здесь решила подыграть европейцам. Как заявил в ходе заседания Петербургского международного экономического форума российский президент Владимир Путин, «ЕС не является военной организацией, военно-политическим блоком, в отличие от НАТО. Поэтому мы всегда говорили, и я всегда говорил, здесь наша позиция последовательная, понятная: мы ничего не имеем против. Это суверенное решение любой страны — присоединяться или не присоединяться к экономическим объединениям, а дело этого экономического объединения — принимать в свои члены новые государства или нет».
Проблема для Киева в том, что кандидатский статус накладывает на него существенные обязательства, которые придется выполнять уже сейчас. По словам немецкого политолога Гвендолин Зассе, украинским властям придется серьезно заняться перестройкой институтов по борьбе с коррупцией, бороться с олигархами. А после окончания «войны» неизбежно «изменится политический ландшафт, в котором уже сейчас осталось меньше места для некоторых сил, которые систематически блокировали реформы». Вряд ли подобный прогноз обрадует те самые «некоторые силы».
Далее на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Европейская блокада Украины требует решения польского вопроса
Способствовать «смягчению» нынешней позиции Киева могла бы блокада Украины со стороны континентальных европейских стран и Москвы. Без блокирования польско-ук...
Forwarded from Никита Третьяков
Манифест романтика
С 24 февраля мы живем в мире тотальной неопределенности. Мир пришел в движение, началась эпоха перемен. Те, кто говорит, что они все понимают и ясно видят будущее, лукавят. Официальные органы воздерживаются от разъяснения смысла того, что происходит у всех под носом, и того, что падает с небес. Пушки говорят за дипломатов, но понятнее от этого не становится. Информационная война тотальна, ее ведут все против всех, у всех на виду. В море непроверенных и «проверенных» данных тонут даже самые стойкие и профессиональные. Миллионы людей, которых сбила с ног большая политика, пытаются найти объяснение происходящему, вновь почувствовать, что жизнь не лишена смысла, встать на ноги и пойти навстречу светлому будущему.
За этими объяснениями, смыслами и образом будущего они обращаются к нам — к журналистам и публицистам, к аналитикам и блогерам, к военкорам и военным — ко всем, кто берет на себя ответственность рассказывать о ситуации в мире и в Донбассе, кто поднимает острые вопросы или просто снимает фото и видео. Народ хочет знать, понимать, видеть и надеется, что ему расскажут, объяснят, покажут.
На этот вызов ответили. В Донбассе работают самоотверженные и тонко чувствующие военкоры, многие из которых провели здесь все 8 лет и знают все детали ситуации. В России мощное сообщество публичных экспертов ни на шаг не отстает от изменений на фронте и в мире, перерабатывая огромные объемы данных, отделяя зерна от плевел и вычленяя главное.
Но все омрачает грызня. Даже перед лицом смертельного врага, перед лицом угрозы физического и информационного уничтожения наше небольшое сообщество — всего пара тысяч человек — оказалось неспособно отбросить распри и объединиться в монолитный медийный фронт. Мы все поддерживаем спецоперацию. Абсолютное большинство из нас не сомневается, что киевский режим — фашистское отродье. Многие из нас душой болеют за информационное противоборство с врагом, в котором еще так далеко до победы. И все же мы грыземся, как будто на дворе мир и есть время и силы на выяснение, кто чуть правее, а кто чуть неправ.
То и дело мы указываем коллегам, где те недостаточно разобрались в ситуации, где поспешили с выводами, где положились на ненадежный источник. Военкоры в поле с пренебрежением говорят о тех, кто анализирует ситуацию из кабинета, а аналитики в ответ указывают на ограниченность информации, доступной военкорам. Те, кто в Донбассе с самого майдана, не преминут попенять на то, что «новички» не знают дат самых жестких обстрелов и имен самых лютых злодеев, те, кто приехал в Донбасс после 24 февраля, тоже не всегда чтут «старую гвардию»…
И всё это происходит у всех на глазах. В прямом эфире. В режиме реального времени. Обсуждая любой вопрос, мы не забываем походя пнуть того, кто уже писал об этом не совсем так или не совсем то. Мы не можем пройти мимо, мы должны подсветить чужой косяк, пусть это и покажет врагу, что в наших рядах нет единства.
Хватит. Это должно прекратиться. Это можно прекратить. Мы все сейчас на войне: и те, кто в Донбассе, и те, кто в Москве. И война эта не за теплое место и не за мифическую абсолютную истину или абсолютную экспертность, это война за будущее нашей общей Родины. В этой войне есть мы и есть они. И каждый, кто в моем окопе, — мой брат, пусть он считает меня хоть земляным червяком, пусть воюет не так, как хотелось бы мне.
Идеологические разногласия, противоположные точки зрения по вопросам тактики и стратегии, даже грубые фактические ошибки — всё это неизбежно в нашей работе, всё это было, есть и будет, и на всё это можно и нужно порой закрыть глаза, когда знаешь, что человек бьется с тобой на одной стороне.
В этом году у нас есть шанс сменить курс движения России, стать сопричастными тому, что она пойдет в по-настоящему светлое будущее по своей собственной тропинке. Огромное количество людей по всему миру не хотят этого для нашей страны. Да и в самой России таких хватает. И в этом они едины. Неужели мы не сможем объединиться и сплотиться? По-моему, должны, обязаны суметь.
С 24 февраля мы живем в мире тотальной неопределенности. Мир пришел в движение, началась эпоха перемен. Те, кто говорит, что они все понимают и ясно видят будущее, лукавят. Официальные органы воздерживаются от разъяснения смысла того, что происходит у всех под носом, и того, что падает с небес. Пушки говорят за дипломатов, но понятнее от этого не становится. Информационная война тотальна, ее ведут все против всех, у всех на виду. В море непроверенных и «проверенных» данных тонут даже самые стойкие и профессиональные. Миллионы людей, которых сбила с ног большая политика, пытаются найти объяснение происходящему, вновь почувствовать, что жизнь не лишена смысла, встать на ноги и пойти навстречу светлому будущему.
За этими объяснениями, смыслами и образом будущего они обращаются к нам — к журналистам и публицистам, к аналитикам и блогерам, к военкорам и военным — ко всем, кто берет на себя ответственность рассказывать о ситуации в мире и в Донбассе, кто поднимает острые вопросы или просто снимает фото и видео. Народ хочет знать, понимать, видеть и надеется, что ему расскажут, объяснят, покажут.
На этот вызов ответили. В Донбассе работают самоотверженные и тонко чувствующие военкоры, многие из которых провели здесь все 8 лет и знают все детали ситуации. В России мощное сообщество публичных экспертов ни на шаг не отстает от изменений на фронте и в мире, перерабатывая огромные объемы данных, отделяя зерна от плевел и вычленяя главное.
Но все омрачает грызня. Даже перед лицом смертельного врага, перед лицом угрозы физического и информационного уничтожения наше небольшое сообщество — всего пара тысяч человек — оказалось неспособно отбросить распри и объединиться в монолитный медийный фронт. Мы все поддерживаем спецоперацию. Абсолютное большинство из нас не сомневается, что киевский режим — фашистское отродье. Многие из нас душой болеют за информационное противоборство с врагом, в котором еще так далеко до победы. И все же мы грыземся, как будто на дворе мир и есть время и силы на выяснение, кто чуть правее, а кто чуть неправ.
То и дело мы указываем коллегам, где те недостаточно разобрались в ситуации, где поспешили с выводами, где положились на ненадежный источник. Военкоры в поле с пренебрежением говорят о тех, кто анализирует ситуацию из кабинета, а аналитики в ответ указывают на ограниченность информации, доступной военкорам. Те, кто в Донбассе с самого майдана, не преминут попенять на то, что «новички» не знают дат самых жестких обстрелов и имен самых лютых злодеев, те, кто приехал в Донбасс после 24 февраля, тоже не всегда чтут «старую гвардию»…
И всё это происходит у всех на глазах. В прямом эфире. В режиме реального времени. Обсуждая любой вопрос, мы не забываем походя пнуть того, кто уже писал об этом не совсем так или не совсем то. Мы не можем пройти мимо, мы должны подсветить чужой косяк, пусть это и покажет врагу, что в наших рядах нет единства.
Хватит. Это должно прекратиться. Это можно прекратить. Мы все сейчас на войне: и те, кто в Донбассе, и те, кто в Москве. И война эта не за теплое место и не за мифическую абсолютную истину или абсолютную экспертность, это война за будущее нашей общей Родины. В этой войне есть мы и есть они. И каждый, кто в моем окопе, — мой брат, пусть он считает меня хоть земляным червяком, пусть воюет не так, как хотелось бы мне.
Идеологические разногласия, противоположные точки зрения по вопросам тактики и стратегии, даже грубые фактические ошибки — всё это неизбежно в нашей работе, всё это было, есть и будет, и на всё это можно и нужно порой закрыть глаза, когда знаешь, что человек бьется с тобой на одной стороне.
В этом году у нас есть шанс сменить курс движения России, стать сопричастными тому, что она пойдет в по-настоящему светлое будущее по своей собственной тропинке. Огромное количество людей по всему миру не хотят этого для нашей страны. Да и в самой России таких хватает. И в этом они едины. Неужели мы не сможем объединиться и сплотиться? По-моему, должны, обязаны суметь.
Deutsche Welle о российском Крыме
"На Украине нет ясности относительно того, как далеко она может зайти, чтобы вернуть Крым под свой контроль. По словам Юрия Сака, советника министра обороны Украины, возвращение Крымского полуострова - это "вопрос, который должен решаться дипломатическим путем".
С военной точки зрения, президент Владимир Зеленский, вероятно, также осознает, что возвращение Крыма практически невозможно, даже при более благоприятных условиях, чем нынешние. "Я думаю, это будет означать сотни тысяч жертв с нашей стороны", - сказал он американскому новостному порталу Axios.
Однако до сих пор неясно, каким образом возможное возвращение Крыма Украине будет достигнуто путем переговоров. Учитывая текущий баланс сил и стратегическую важность Крыма, а также явную лояльность подавляющего большинства его населения к России, это кажется довольно нереальным на данный момент".
Когда правительственная немецкая радиостанция говорит о "явной лояльности подавляющего большинства" населения Крыма к России, это надо понимать, что Берлин признает результаты референдума 2014 года. Ну и когда ждать открытия консульства Германии в Симферополе? Пора, немцы, пора.
"На Украине нет ясности относительно того, как далеко она может зайти, чтобы вернуть Крым под свой контроль. По словам Юрия Сака, советника министра обороны Украины, возвращение Крымского полуострова - это "вопрос, который должен решаться дипломатическим путем".
С военной точки зрения, президент Владимир Зеленский, вероятно, также осознает, что возвращение Крыма практически невозможно, даже при более благоприятных условиях, чем нынешние. "Я думаю, это будет означать сотни тысяч жертв с нашей стороны", - сказал он американскому новостному порталу Axios.
Однако до сих пор неясно, каким образом возможное возвращение Крыма Украине будет достигнуто путем переговоров. Учитывая текущий баланс сил и стратегическую важность Крыма, а также явную лояльность подавляющего большинства его населения к России, это кажется довольно нереальным на данный момент".
Когда правительственная немецкая радиостанция говорит о "явной лояльности подавляющего большинства" населения Крыма к России, это надо понимать, что Берлин признает результаты референдума 2014 года. Ну и когда ждать открытия консульства Германии в Симферополе? Пора, немцы, пора.
Do Rzeczy: "Профессор Анджей Зибертович считает, что создание польско-украинского союза стало бы "прекрасным приключением" для будущих поколений".
"В последние годы часто говорили, что после достижения двух важных целей польской внешней политики - вступления в НАТО и ЕС - польской политике не хватает общего видения смысла государства, которое примирило бы оппозицию и правящий класс. - считает профессор. - Интересно, может ли идея польско-украинского союза или республики многих народов стать большим приключением для поколения молодых людей?
Это гораздо более амбициозная задача, чем вступление Польши в НАТО и ЕС, которые уже являются готовыми организмами. У нас есть шанс построить новую платформу для интеграции, использовать то, чему мы научились у европейской интеграции, интеграции Восточной Европы без прошлых ошибок, используя другие методы, учитывая нашу региональную специфику".
А пан Зибертович не просто профессор, но и советник президента Польши Анджея Дуды. Так что вперед, Польша, навстречу новым приключениям! 😜
"В последние годы часто говорили, что после достижения двух важных целей польской внешней политики - вступления в НАТО и ЕС - польской политике не хватает общего видения смысла государства, которое примирило бы оппозицию и правящий класс. - считает профессор. - Интересно, может ли идея польско-украинского союза или республики многих народов стать большим приключением для поколения молодых людей?
Это гораздо более амбициозная задача, чем вступление Польши в НАТО и ЕС, которые уже являются готовыми организмами. У нас есть шанс построить новую платформу для интеграции, использовать то, чему мы научились у европейской интеграции, интеграции Восточной Европы без прошлых ошибок, используя другие методы, учитывая нашу региональную специфику".
А пан Зибертович не просто профессор, но и советник президента Польши Анджея Дуды. Так что вперед, Польша, навстречу новым приключениям! 😜