Прочел сейчас реплику в одном телеграм-канале, что если Трамп отдаст Украину в зону влияния России, то это будет фантастика.

Я так не думаю. Проблема в том, что отдаст он ее, на мой спорный и дискуссионный взгляд, под условие, что мы заодно отвечаем и за Центральную и Восточную Европу при полном отказе от восстановления прежних отношений, включая торговлю, с Западной Европой.

В этом случае США получают для себя бесплатный клин против единой Европы, то есть ЕС, за который придется платить России. Это уже кое-что для Трампа. А потом будет очень серьезный разговор о Китае.

🇵🇱🇫🇷🇺🇦 Президент Франции Эммануэль Макрон завтра приедет в Польшу, чтобы обсудить план европейской миротворческой миссии, которая должна сохранить суверенитет т.н. Украины в рамках возможного соглашения между США и РФ.

Детали плана не раскрываются, но известно, что он основан на корейском сценарии. Согласно ему к линии разграничения вводится иностранный контингент миротворческих сил. Идея Макрона в ноябре получила негласное одобрение Великобритании.

Участие Польши в этой стратегии преподносится как «решающее» из-за её военного потенциала и географического положения. И понятно, почему от поляков президент Франции ждёт особой поддержки: ведь таким образом они бы смогли законно приблизиться к Всходни Кресы.

Интересно, что на план Макрона уже была реакция в Варшаве: главы Минобороны Польши Владислав Косиняк-Камыш заявил, что об отправке польских солдат на т.н. Украину «не может быть и речи», поскольку «ключевую роль здесь должен играть НАТО, а не отдельные страны».

Одновременно с этим спустя долгое время поляки вновь заговорили о том, чтобы легализовать своих наёмников, которые воюют за ВСУ незаконно — официально это должно караться тюремным сроком до пяти лет.

Подробности инициативы неизвестны, но говорят, что законопроект предусматривает «прощение и забвение преступлений и проступков» с 24 февраля 2022 года по 31 декабря 2026 года за вступление в ВСУ без согласия компетентного органа Польши.

То есть помимо того, что полякам позволят беспрепятственно воевать на т.н. Украине, так ещё и разрешат, по сути, делать это как вздумается — никакого уголовного преследования не предусматривается. При таком раскладе и в плен поляков можно будет не брать.

📌Правда, стоит понимать, что на деле речь идёт не о миротворческой миссии как таковой — то есть дислокации «голубых касок», которые по сути будут выполнять полицейские функции на ничьей земле: для этого не хватит ни людей, ни специальной техники.

🔻Разговор как раз касается введения ограниченного контингента войск НАТО, которые могли бы таким образом просто забрать себе украинскую территорию. А это, в свою очередь, означает действительно серьёзную военную эскалацию с РФ.

По итогу же, вероятно, никакого решения стороны не достигнут: ни одно из европейских правительств не готово брать на себя подобную ответственность и тем самым вставать под угрозу ядерного удара. Зато пока что можно отвлечься от внутриполитических кризисов, экономического краха и социальной напряжённости, да и поизображать из себя гегемонов, сделав вид, будто именно от участия Франции или Польши зависит судьба всего западного мира.
#Польша #Франция #Украина
@rybar совместно с @pl_syrenka

Поддержать нас

Минутка методов.

Я, ув. друзья, прочёл за минувшие дни ряд офигенных аналитических и авторских публикаций в уважаемых европейских, британских и североамериканских СМИ о том, какие выводы делать из «румынского прецедента».

Напомню: в Румынии Конституционный суд отменил результаты совершенно прозрачных выборов на том основании, что, по заявлению спецслужб, за их победителя в ходе кампании агитировали боты в тиктоке. Эти боты были непонятно чьи, но хайли лайкли русские, поэтому выбор граждан ничтожен.

Ну так вот. Авторы аналитик (если перевести с их истошно-петушиного на человеческий) очень эмоционально призывают

сделать как-нибудь так, чтобы оппоненты властвующих идеологизированных бюрократий в принципе не могли говорить.

Потому что (цитирую редакционную колонку Гардиан) «решение провести повторные выборы рискует укрепить раскол в уже поляризованном обществе. Более высокий уровень голосов за пропутинских, националистических крайне правых, вызванный негативной реакцией на решение суда, является правдоподобной возможностью, когда выборы будут повторены в следующем году».

Нужно срочно что-то делать. И не только с конкретным Джорджеску (понятно, что ему заранее пришьют какую-нибудь статью вроде подготовки вооружённого переворота — если только из Вашингтона не рявкнет обнаружившаяся у кандидата крыша), но и вообще, принципиально.

Ибо оппоненты бюрократий растут на теле цветущего сада как грибы на гнилом пне — причём многие являются частью собственных местных истеблишментов, политических, бизнесовых и финансовых (тот же Джорджеску — плоть от плоти: за спиной работа в правительстве, ООН, Римском клубе. Анфан террибль Европы Орбан — стипендиат фонда Сороса, причём из лучших. Британский Фарадж — финансист, причём высокого уровня. Начальница немецкой «Альтернативы» Вайдель — вообще-то была аналитиком Goldman Sachs и вице-президентом Allianz Global Investors).

Что делать бюрократиям цветущего сада с оппонентами? Как заткнуть весь этот охамевший бизнес и всю эту поверившую в себя финансовую шушеру?

...Вы будете смеяться, но в пример приводят Прибалтику. Потому что она «доказала, что может эффективно противостоять русской гибридной агрессии». Равнение на прибалтов.

Ну что ж. Автор этих взволнованных строк случайно знает, как это делается у прибалтов. Если очень коротко, то у них — на уровне буквально уголовного законодательства — не существует никаких запрещённых идеологий.

У них просто есть одна разрешённая.

А всё, что выбивается из-под её кастрюли, надетой на головы граждан — трактуется разными статьями как «отрицание X, Y, Z», составляющих пункты этой единственно разрешённой идеологии.

Поэтому местные политики могут совершенно свободно, как положено в свободных странах, дискутировать о том, как лучше выполнять пункты единственно верной программы светлого будущего.

Они могут хоть обораться на тему того, как лучше служить европейской бюрократии. Как эффективней бороть врагов Европы и свободы (список присылается с обновлениями из Брюсселя). Как правильней организовать обеспечение военных баз начальства на своей территории. И, конечно, о главном: кто выиграет тендер на новый этап строительства Via Baltica (знаменитой всеприбалтийской дороги из ниоткуда в никуда, важной транспортной артерии).

Дохлый прибалтийский опоссум — это реально бюрократическая утопия, и едва ли случайно впервые за десятилетия местные приказчики взяты в этом году в высший эшелон европейской бюрократии.

Они сумеют превратить Европу в большое Зилупе и процветающий Субачюс.

Трампу стоит применить против ЕС оружие президента Вильсона

Новый верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас, эстонский «юрист», усомнилась в институте выборов. На мероприятии POLITICO P28 она заявила, что Россия «научилась вмешиваться в выборы с помощью новых технологий». Каллас привела в пример Румынию, где недавно Конституционный суд отменил итоги первого тура президентских выборов, а также других стран, где русские якобы «взломали код» и показали, «как влиять» на избирательные процессы. Она добавила, что сегодняшние методы определения того, можно ли считать выборы свободными и справедливыми, устарели и не учитывают новые технологии. По словам главы дипломатии ЕС, «мы должны отнестись к этому очень серьезно».

Спасибо, конечно, за похвалу такой могущественной России, однако, к сожалению, «новые технологии» в виде социальных сетей и мессенджеров придумали не в Москве, а на Западе, отчего именно у западных политтехнологов есть больший опыт использования их и у западных правительств – контроль над ними (за исключением разве что китайского TikTok). Поэтому заявления Каллас о другом. Это ещё одно подтверждение того, что Брюссель при поддержке ряда европейских правящих политиков ведёт Евросоюз по пути превращения в авторитарное супергосударство с лишением национальных правительств каких-либо остатков суверенитета. Неизбранные чиновники блокируют перечисление средств «плохим» властям, с чем столкнулась Польша во время правления «Права и Справедливости» и с чем до сих пор имеет дело Венгрия. Сейчас глава дипломатии ЕС практически открыто призывает к отмене выборов в странах-членах или хотя бы утверждении их результатов Брюсселем.

Европа должна стать «единой», на что нацелены её нынешние элиты, пытающиеся относительно «мирными средствами» сделать то, что не удалось Наполеону и Гитлеру. Причем это будет зубастая Европа, агрессивная, противостоящая всему миру. Как уже ранее объяснят Жозеп Боррель, предшественник Каллас, «Европа – это сад», а «остальной мир, большая часть других стран мира – это джунгли», которые «могут совершить вторжение в сад». Заметим, что Боррель говорил исключительно о Европе, а не Западе в целом, что подразумевает включение США в категорию «джунглей». После избрания американским президентом Дональда Трампа это уже не скрывается. Европейские бонзы хотят навязать ему свою повестку. За Трампа предполагают, что он ни в коем случае не должен дать киевскому режиму потерпеть поражение, а России – победить, поскольку такой сценарий «угрожает» американскому лидерству и доминированию.

Однако избранный президент пока что не вдаётся в подробности того, как он видит урегулирование украинского конфликта. Многочисленные рассказы о тех или иных «планах Трампа» являются либо дезинформацией, либо пропагандистскими измышлениями. Зато он чётко и ясно выразился в отношении Евросоюза. Трамп готов объявить ему масштабную торговую войну, которая приведёт к тому, что цветущий европейский «сад» засохнет и перестанет плодоносить. Правящие европейские элиты в этой ситуации требуют сплочения, подавления какой-либо оппозиции и, прежде всего, не «пророссийской», а проамериканской. Более того, Брюссель начинает покусывать США, вторгаясь в зону его исторического со времен доктрины Монро влияния, примером чего стало волюнтаристское президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен заключить торговое соглашение ЕС – МЕРКОСУР (общий рынок стран Южной Америки)...

Далее - на ИА REX

Номинированный Трампом директор ФБР Кэш Патель заявил о планах провести расследование в отношении Зеленского. Патель обвиняет киевский режим в ненадлежащем использовании военной помощи США, а лично главу Украины – в "ложной информации об инциденте с украинскими ракетами ПВО, упавшими на территорию Польши".

И по странному (на самом деле нет) совпадению на переговорах с Макроном премьер-министр Польши Дональд Туск заявляет, что польские военные не войдут на территорию Украины даже после возможного перемирия.

Я не большой поклонник Туска, но должен сказать, что он хотя бы прекрасно знает Путина. И в отличие от многочисленных польских болтунов понимает, что сапог польского военного во Львове без согласия Москвы означает прилет "Орешника" по Варшаве. Так что все логично и все понятно.

А Макрон - пень с ушами.

📊🇵🇱 Уже скоро исполнится год со дня приведения к присяге правительства Дональда Туска. В связи с этим в республике провели опросы о том, как поляки оценивают его работу.

«Однозначно положительно» оценили работу правительства только 5,7% опрошенных, а «скорее положительно» — 33,9%. При этом больше всего энтузиастов оказалось среди тех, кто голосовал за коалицию на выборах: в этой группе положительные мнения составляют 80,5%, отрицательные — 11,6%

Вместе с тем всего 3,1% сторонников оппозиции, а сюда входит электорат не только партии «Право и справедливость» но и «Конфедерации», положительно относятся к правительству Туска после года его работы. Это свидетельствует также о том, что вряд ли они будут поддерживать кандидата в президенты Польши от «Гражданской платформы» Рафала Тшасковского.

При этом ответ «скорее отрицательно» дали 30% респондентов, а «определённо отрицательно» 21,4%.

8,9% не имеют конкретного мнения.

Также интересно, что самые молодые избиратели очень критично относятся к правительству Туска: считается, что именно молодёжь может решить исход выборов президента Польши.

Ещё занятная деталь: полякам не нравится охота на ведьм, устроенная Туска. То, что премьер стремится добиться каких-либо ограничений или наказаний для всех так или иначе связанных с бывшим правительством положительно оценили лишь 4,6% респондентов. Ответ «скорее положительно» выбрали 28,4%.

54,5% респондентов отрицательно относятся к возложению ответственности за скандалы на предыдущую власть.

#Польша #правительство
@pl_syrenka — Польша не заграница

🇵🇱❗️ВЕРБОВКА

О том, как польские спецслужбы пытались завербовать белорусского дипломата в Молдове.

Довольно необычная (безграмотная) попытка вербовки белорусского дипломата произошла в Молдове.
Сотрудник спецслужбы приглашает дипломата на встречу, а затем приглашает его в гостиничный номер для продолжения беседы. В номере, за сумму в 100 000 евро, он предлагает ему наладить сотрудничество.

Когда дипломат отказывается, на помощь приходит второй, усиливая психологическое давление.
Дипломат не только не позволил заманить себя в ловушку, но и записал и снял на видео двух поляков. Мало того, он заснял деньги, которые они хотели дать ему в обмен на предательство.

Ход этих событий уже показывает, что уровень польской разведки находится в плачевном состоянии.
Если с самого начала было предложено 100000 евро, то дипломат должен был быть человеком, достойным интереса. В таких ситуациях составляется психологический портрет, ведется наблюдение, ищутся слабые места... Надо полагать, что эти мероприятия не проводились, но это основа.

Еще одна глупость. В качестве "связного" фигурирует человек, которого без труда можно идентифицировать, потому что Мартин Грабович работал сначала в Агентстве внутренней безопасности, а затем в Агентстве разведки. Он не работал "под прикрытием", поэтому данные было очень легко получить.

Таким образом, сама попытка вербовки с польской стороны выглядит как фильм "Тупой и еще тупее".

С другой стороны, насколько хорошо подготовлены операции белорусских контрразведчиков. Я убежден, что белорусский дипломат был проинформирован о том, кто такой Мартин Грабович и каким может быть ход событий.

Польская разведка позволила обращаться к себе, как к маленьким детям. Возможно, им стоит почитать книги Винсента В. Северского (на самом деле Влодзимеж Соколовский, хотя это имя тоже псевдоним), который работал агентом, действуя под прикрытием.

Они также могут воспользоваться советами старших коллег по службе, хотя бы с тех времен, когда Конрад Порцнер был главой БНД (Bundesnachrichtendienst) и вся структура польской разведки была разработана БНД.
И вот в исполнении агентов из разведки все закончилось промахом, а белорусская сторона уже вручила дипломатическую ноту консулу Польши в Минске Кшиштофу Ожанне с требованием объяснить этот скандал.

Пересматриваю в который раз гениальный сериал о доне Камилло. Дон Камилло едет в Россию. Сталинград.

- Вот тут, товарищ, похоронен твой брат. Упокой, Господи, душу его (брата итальянского коммуниста, чернорубашечника, погибшего в 1942 году). Да будет над ним небесный свет. Да пребудет над ним имя Твое. Аминь.

- Зачем они это сделали? у них 18 миллионов квадратных километров земли. Именно этот маленький участок им понадобился, чтобы посадить пшеницу?

- Товарищ, народ который на войне понес потери в 20 миллионов не может думать о 50 или 100 тысяч погибших врагов.

- Но я же не могу рассказать это матери.

- А ты не рассказывай. пусть она думает о деревянном кресте с фотографией. Скажи, что ты просто зажег свечку на могиле брата. А то, что здесь растет пшеница, так это будто он продолжает жить.

Politico сообщает, что вечером в среду, 18 декабря, в Брюсселе состоится встреча Зеленского, генсека НАТО Марко Рютте, канцлера Германии Олафа Шольца, президента Франции Эммануэля Макрона, президента Польши Анджея Дуды, председателя Европейского совета Антониу Кошты и президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен. Reuters передает, что в мероприятии также примут участие премьер-министр Италии Джорджи Мелони и премьер-министр Великобритании Кир Стармер.

Обсуждать планируют "мирные планы и возможное размещение миротворческих сил на Украине".

Мне вот что интересно, а почему от Польши послали Дуду, а не премьер-министра Дональда Туска? Точнее, почему Туск самоустранился? Не хочет снова выслушивать аргументы за втягивание Польши в возможный геополитический блудняк, которые на днях ему излагал Макрон?

Сегодня Европа хочет депортировать сирийских беженцев. Завтра – украинских

После того, как администрация президента Сирии Башара Асада потеряла власть, которую подхватили оппозиционные военизированные группировки, в Европе заговорили о скором возвращении сирийских беженцев обратно на родину. Эти дебаты вызвали настороженную реакцию католиков.

«Падение Асада знаменует собой начало новой и неопределённой эры для Сирии,– сообщает портал Vatican News. – Немецкое правительство уже приняло первые меры: федеральное ведомство по делам миграции и беженцев временно приостановило рассмотрение около 47 тысяч заявлений о предоставлении убежища выходцам из Сирии. В Германии разгорелись противоречивые дебаты. Политики из ХДС/ХСС призывают к созданию так называемых «стимулов для возвращения», «Альтернатива для Германии» и «Союз Сары Вагенкнехт» прямо выступают за возвращение сирийских соискателей убежища домой. Правозащитники и гуманитарные организации, напротив, призывают к благоразумию. От перемен особенно страдают религиозные меньшинства. Возможное исключение нового сирийского руководства из международных списков террористов могло бы открыть путь для помощи в восстановлении Сирии. Однако, как показал опыт Афганистана, заверения таких правителей часто бывают непостоянными».

В этой ситуации специальный представитель Конференции католического епископата Германии по вопросам беженцев Штефан Хесе критикует политиков, требующих скорого возвращения беженцев. По его словам, такие люди «игнорируют реальность», поскольку «в настоящее время совершенно невозможно предсказать, как будет развиваться ситуация в Сирии». Аналогичного мнения придерживается венский кардинал Кристоф Шёнборн на фоне заявлений австрийского правительства о возможных репатриациях и депортациях сирийцев. Даже если есть «радость по поводу конца Асада», это не означает, что «Сирию ждёт хорошее будущее.

Основатель благотворительной организации по поддержке христиан на Ближнем Востоке и Святой земле Nasarean, англиканский священник отец Бенедикт Кейли отмечает, что Сирия пока не готова принять большое количество возвращенцев. Он согласен с сирийскими епископами, которые обвиняют в удручающем экономическом положении страны западные санкции, направленные не только против чиновников администрации Асада, но против экономики в целом. Сирийские епископы уже много лет призывают к отмене репрессивных мер, называя их «смертным приговором для сирийского народа». В июне 2023 года Евросоюз продлил режим санкций против Сирии ещё на год. Очевидно, что ЕС быстро их не снимет. А есть также жёсткий американский «закон Цезаря» с его вторичными санкциями, грозящими каким-либо странам, если они будут инвестировать в восстановление Сирии. В любом случае после отмены блокады страны жизнь в ней восстановится далеко не сразу, да и нет уверенности, что Сирия сохранится как единое государство.

Поэтому «оперативность», с которой немецкие и австрийские политики заговорили о грядущей высылке сирийских беженцев, предполагает, что создаётся прецедент в целом. Сегодня в отношении сирийцев, завтра – украинцев. Как только на линии фронта установится какое-никакое перемирие, даже не мир, для Европы это станет «сигналом» для депортации украинских переселенцев, помощь которым обременяет бюджеты и социальную сферу принимающих стран.

Что любопытно, пока что не видно реакции Святого престола на складывающуюся ситуацию. Хотя с 2015 года и папа Римский Франциск, и ватиканские высокопоставленные чиновники неоднократно призывали Запад принимать беженцев и критиковали Дональда Трампа в его первую президентскую каденцию и сейчас за намерения массово депортировать беженцев из США. Возможно, в перспективе Святой престол и выскажется. Однако в настоящее время свою позицию оглашают епископы и представители благотворительных организаций на уровне Католической церкви в Австрии и Германии.

Станислав Стремидловский

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-coraz-gorsze-zdanie-ukraincow-o-polakach-miesiac-miodowy-dob,nId,7876087

По результатам опросов среди украинцев, живущих в Польше, их отношение к полякам с каждым годом становится всё хуже. Только 41 процент украинцев считает, что хорошо относится к полякам, при этом в 2023 году их было 67 процентов, в 2022 - 83 процента. Но пока ещё преобладает нейтральное отношение, доля тех, кто явно не любит поляков, невелика (5 процентов).
Также их спрашивали, какая страна на их взгляд больше всего помогала Украине, Польша оказалась только на третьем месте, уступив Великобритании и Германии. 23 процента выбрали Польшу, 34 Великобританию, 28 - Германию. А как начиналось, с какой радостью их принимали, политики называли себя слугами украинского народа, а сейчас уже как-то не очень.

🇵🇱🇷🇺 В этом году поляки заплатили 1,3 млрд злотых за удобрения из России.

При этом очень занятно наблюдать, как местные СМИ пытаются оправдать эту статистику так, будто создаётся впечатление будто Москва сама, прямо-таки насильно Варшаве всё это пихает, а не то, чтобы продукцию спокойно покупали сами поляки.

Меж тем объём минеральных удобрений, импортированных из России в Польшу за девять месяцев 2024 года, увеличился на 140%, до 952 тыс. тонн, а их стоимость — на 123%, до рекордных 318 млн евро.

📌Цифры вызывают панику у европейцев, дескать, приток дешёвых удобрений может нанести вред европейскому производству, а затем, если «Россия будет относиться к удобрениям как к оружию, как раньше к газу», она может — путём приостановки поставок — поставить под угрозу продовольственную безопасность ЕС.

При этом история плюс-минус как с энергоресурсами: из Москвы не было ровно ни одной угрозы или разговоров об этом, но европейцы уже сами довели себя до истерики.

#Польша #продовольствие #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница

Российские удобрения заставили Польшу поступиться принципами

Несмотря на жесткую антироссийскую риторику, Польша нарастила импорт удобрений РФ до рекордного уровня. Ранее отказ от сотрудничества с Москвой привел к удорожанию продукции местной химической промышленности, и теперь местные фермеры обращаются к более дешевым каналам поставок. Но в то же время Варшава выступает за повышение пошлин на российские удобрения. Чем объясняется подобное противоречие?

«На сегодняшний день Польша не может обеспечить фермеров удобрениями. Значительная часть себестоимости товаров данной категории приходится на энергопотребление. Отказавшись от закупок российского газа, Варшава спровоцировала рост цен на электричество. Соответственно, сельхозпродукция также значительно подорожала», – сказал полонист Станислав Стремидловский.

«Польские аграрии не смогли продолжать закупать удобрения отечественного производства. Логично в этой ситуации обратиться к российским рынкам. Мы можем предложить фермерам колоссальные объемы продукции по низким ценам. Кроме того, стоимость логистики также остается на приемлемом уровне», – отмечает он.

«При этом Варшава хочет увеличить пошлины на наши удобрения. Не думаю, что дело в жажде наживы. Правительство пытается соблюсти баланс между интересами простых аграриев и представителей промышленного сектора, которые терпят убытки, поскольку тягаться с российскими компаниями в соотношении цена-качество сегодня они неспособны», – полагает собеседник.

«Не исключаю, что производители удобрений выступали спонсорами партии польского премьера Дональда Туска «Гражданская платформа». Теперь они пытаются лоббировать собственные интересы. Кстати, фермеры республики обычно голосуют за «Право и справедливость». То есть может иметь место и политический конфликт», – акцентирует эксперт.

«Конечно, учитывая регулярные призывы Варшавы к полному разрыву отношений с Россией, нынешняя ситуация смотрится странно. Однако экономические потребности вынуждают государства поступаться принципами. Ровно так же они поступали с нашим газом: наращивали закупки, призывая ЕС увеличить пошлины. В Польше устоялась привычка – рыть яму самой себе», – добавляет Стремидловский.

Люблю такое )

Недавно подал в отставку духовный лидер Церкви Англии архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби (и по совместительству - знатный нефтяник). А сегодня The Times сообщает, что конфиденциальный комитет по избранию его преемника возглавит лорд Джонатан Эванс.

Кто сей пан? 33 года прослужил в британской контрразведке. В начале своей карьеры в МИ-5 в 1980-1990-е годы занимался в основном проблемой ирландского терроризма. В 1999 году - направлением международных контртеррористических расследований.

Эванса назначили директором МИ-5 по противодействию международному терроризму всего за 10 дней до нападений на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года.

В апреле 2007 года он возглавил МИ-5, в отставку ушел в марте 2013 года.

Ну кому же еще, как не такому пану, определять, кто будет руководить Церковью Англии? )))

Симпатии украинцев к Польше падают и это не остановить

Исследование варшавского центра имени Юлиуша Мерошевского «Польша и поляки глазами украинцев» показала значительное падение симпатий украинцев к западному соседу. В 2022 году доброжелательно относились к Польше и полякам 83% респондентов, в 2023 году – 67%, а в этом году – 41%. Такая динамика стала для многих польских изданий «неожиданной» и «неприятной» и потребовала экспертных разъяснений.

По словам заместителя директора центра Лукаша Адамского, «наш враг – поспешные обобщения, характерные для многих журналистов в обеих странах». Украинская пресса сообщает, что «поляки заблокировали границу» или «поляки высыпали зерно на границу». И «мы должны считаться с тем, что такие акции протеста воспринимаются как антиукраинские». Бывший посол Польши на Украине Бартош Чихоцкий в свою очередь говорит о том, что у предыдущего правительства Матеуша Моравецкого («Право и Справедливость»), как и у нынешнего кабинета Дональда Туска («Гражданская коалиция») «не хватило смелости серьёзно поговорить с фермерами и транспортниками, и украинцы это увидели». Мы же «видим проблему в том, что Украина не реагирует на усложнение работы польских компаний на местном рынке, на поведение украинских бизнесменов и беженцев в Польше».

Есть и другие нюансы. Украинцев спросили, что они думают о «теории», согласно которой Польша хотела бы оккупировать Западную Украину. 60% считают это безусловной ложью, но, по мнению 30%, что-то в этом есть, а 4% признают утверждение правдой. До 20% - с 6% в 2022 году и 11% в 2023 году – увеличилось число респондентов, которые при ответе на вопрос о том, почему Польша помогает Украине, выбрали вариант «считает часть земли своей». Эксперт Университета Николая Коперника Агнешка Брыц винит «российскую пропаганду». По её словам, она разработала так называемый «сетевой код той или иной нации». В случае с польско-украинскими отношениями этого достаточно, чтобы разжечь скрытые страхи и комплексы, присутствующие у обеих сторон. Москва пытается «вбить клин между поляками и украинцами и работала над этим задолго до 2022 года». Насытив социальные сети подозрениями, что «поляки могут захотеть вернуть себе Западную Украину, они посеяли семена, которые сегодня приносят плоды в виде подозрения, что тут «что-то не так».

Однако Польша здесь должна винить саму себя. Как заявлял в марте 2022 года глава на том момент правящей «Права и Справедливости» Ярослав Качиньский, «необходима миротворческая миссия НАТО, возможно, какая-то более широкая международная система, но миссия, которая также сможет защищать себя и которая будет действовать на Украине». Адвокат Роман Гертых после этого в социальных сетях выступил с заявлением, в котором «уличил» Качиньского в реализации вместе с венгерским премьер-министром Виктором Орбаном некоего «плана Орбана». Гертых утверждал, что «по замыслам лидеров Венгрии и Польши, они должны были установить фактический протекторат над частью Украины (Польша – над Западной Украиной, а Венгрия – над Закарпатьем с его многочисленным венгерским населением). И через это приращение зоны фактического контроля обеспечить Качиньскому и Орбану и их партиям популярность и правление на многие десятилетия»...

Далее - на ИА REX