Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️🇵🇱Крушение польских спецслужб
Павел Рубцов, он же Пабло Гонсалес, журналист, которого обвинили в работе на российское ГРУ (военную разведку), как выяснилось имел доступ к материалам своего дела в том числе той части, которая имеет закрытый характер...
Я не буду вдаваться в то, кем был Рубцов - журналистом или шпионом (возможно, и тем, и другим).
Гораздо интереснее тот факт, что в тот момент, когда уже было известно, что он будет включен в обмен между странами НАТО и Россией, ему был предоставлен доступ к секретной части его дела.
Я хотел бы напомнить вам из своего опыта работы с секретными делами, что когда офицер секретных служб или старший офицер польской армии лишается доступа к секретным документам (на уровне НАТО и страны), у него или его адвоката нет доступа к секретной части. Поэтому он не знает до конца, в чем его обвиняют. Он может только догадываться.
А что содержится в секретной части? Это информация, имеющая отношение к государственной безопасности. Например выявленные связи обвиняемого лица или кого-то из членов его семьи с возможными представителями спецслужб России, Беларуси или Китая.
За свою карьеру я не встречал людей, которых бы лишили доступа к секретным документам в связи с контактами с ЦРУ, немецкой БНД, израильским Моссадом, укаринским СБУ или английской МИ-6. Очевидно, что эти секретные службы сотрудничают друг с другом на уровне НАТО, и в то же время все вышеупомянутые службы очень активны в Польше. Их деятельность включает в себя вербовку, получение документов и компромата, которые впоследствии используются для "руководства" некоторыми польскими политиками.
Возвращаясь к Рубцову, следует отметить тот факт, что он получил доступ к секретной части дела непосредственно перед своей поездкой в Москву, что является большим ударом по имиджу польских секретных служб, а также из-за сведений, полученных Рубцовым при чтении этих документов...
Несомненно, огромное финансирование польских спецслужб, о котором объявил Дональд Туск, окажется полезным. Возможно, они начнут работать так, как должны)))
Павел Рубцов, он же Пабло Гонсалес, журналист, которого обвинили в работе на российское ГРУ (военную разведку), как выяснилось имел доступ к материалам своего дела в том числе той части, которая имеет закрытый характер...
Я не буду вдаваться в то, кем был Рубцов - журналистом или шпионом (возможно, и тем, и другим).
Гораздо интереснее тот факт, что в тот момент, когда уже было известно, что он будет включен в обмен между странами НАТО и Россией, ему был предоставлен доступ к секретной части его дела.
Я хотел бы напомнить вам из своего опыта работы с секретными делами, что когда офицер секретных служб или старший офицер польской армии лишается доступа к секретным документам (на уровне НАТО и страны), у него или его адвоката нет доступа к секретной части. Поэтому он не знает до конца, в чем его обвиняют. Он может только догадываться.
А что содержится в секретной части? Это информация, имеющая отношение к государственной безопасности. Например выявленные связи обвиняемого лица или кого-то из членов его семьи с возможными представителями спецслужб России, Беларуси или Китая.
За свою карьеру я не встречал людей, которых бы лишили доступа к секретным документам в связи с контактами с ЦРУ, немецкой БНД, израильским Моссадом, укаринским СБУ или английской МИ-6. Очевидно, что эти секретные службы сотрудничают друг с другом на уровне НАТО, и в то же время все вышеупомянутые службы очень активны в Польше. Их деятельность включает в себя вербовку, получение документов и компромата, которые впоследствии используются для "руководства" некоторыми польскими политиками.
Возвращаясь к Рубцову, следует отметить тот факт, что он получил доступ к секретной части дела непосредственно перед своей поездкой в Москву, что является большим ударом по имиджу польских секретных служб, а также из-за сведений, полученных Рубцовым при чтении этих документов...
Несомненно, огромное финансирование польских спецслужб, о котором объявил Дональд Туск, окажется полезным. Возможно, они начнут работать так, как должны)))
Бывший начальник польского генштаба предложил Польше и Прибалтике повторить судьбу СССР
Бывший начальник польского Генерального штаба генерал Раймунд Анджейчак, часть своего отпуска исколесивший на велосипеде Прибалтику, в интервью газете эстонской газете Postimees заявил, что «оборона Польши начинается с Таллина».
Генерал, чьи слова приводит правительственное Польское агентство печати, сообщил также своим собеседникам, что для обороны прибалтийских республик проект Rail Baltica, соединяющий Эстонию с Польшей, имеет «огромное военное», а не только экономическое и политическое значение.
Он признал, что «для быстрой перегруппировки войск из Польши или прибытия подкреплений НАТО с польской стороны одних дорог недостаточно». В этом контексте, продолжил он, «мы должны думать не о защите Сувалкского перешейка (через который будет проходить Rail Baltica) лишь тогда, когда Россия пересечет польскую или литовскую границу, а о том, чтобы вообще не дать противнику начать эту операцию».
Анджейчак – один из тех редких военных, который умеет смело мыслить и рисовать геополитическую картину широкими масками. Этим он активно занимается с начала специальной военной операции на Украине.
В одном из выступлений он рассказывал, что его назначение на позицию начальника генштаба состоялось в год 100-летнего юбилея восстановления независимости Польши. И он в новой роли «должен был ответить не столько на вопрос, как вернуть свободу, но, прежде всего, как её не потерять».
Поэтому для Анджейчака «война – это не военное дело, это политика, она имеет фундаментальный набор экономических факторов: финансы, вопросы инфраструктуры, социальные вопросы, технологии, продовольствие и целый ряд других».
В наши дни генерал отстаивает концепцию, в соответствие с которой Польша и её соседи должны максимально приложить все силы до якобы неминуемой войны с Россией в ближайшие два-три года. По его словам, сегодня идёт «борьба со временем» и поэтому нужно всем, а не только военным, напрячь свои усилия. Иначе, говорит он, «если эта операция не сработает, если русские окажутся эффективными, то через некоторое время мы будем платить 10% ВВП на оборону».
Такой подход, с одной стороны, позволяет Анджейчаку трезво оценивать перспективы киевского режима. В марте сего года, комментируя перестановки в украинской армии, он отмечал, что на Украине «не хватает более 10 миллионов человек», что «потери должны исчисляться миллионами, а не сотнями тысяч», что «у страны нет ресурсов, некому воевать».
С другой стороны, бывший начальник генштаба Польши предлагает модель, в своё время способствовавшую краху Советского Союза, когда чрезмерный рост военных расходов, в том числе в ответ на несуществующие угрозы, перенапряг его экономику. Этот путь, похоже, избрала сейчас Варшава и за ней готов последовать Вильнюс. Президент Литвы Гитанас Науседа, находящийся сейчас в польской столице с визитом, приводит Польшу в пример.
Он заявил, что безопасность является ключевым приоритетом, поэтому «ассигнования на национальную оборону должны увеличиться». Науседа напомнил, что в этом году Литва достигла нарастила оборонный бюджет до 3% ВВП. Но это не предел, потому что в Польше он составил 4,2% с ростом в следующем году до 4,7%. Это «вдохновляет» Вильнюс и является «образцом для подражания», которому «мы все подражаем».
Однако «пример» Варшавы привёл к тому, что в следующем году превышение расходов над доходами бюджета составил рекордные 289 миллиардов злотых...
Далее - на ИА REX
Бывший начальник польского Генерального штаба генерал Раймунд Анджейчак, часть своего отпуска исколесивший на велосипеде Прибалтику, в интервью газете эстонской газете Postimees заявил, что «оборона Польши начинается с Таллина».
Генерал, чьи слова приводит правительственное Польское агентство печати, сообщил также своим собеседникам, что для обороны прибалтийских республик проект Rail Baltica, соединяющий Эстонию с Польшей, имеет «огромное военное», а не только экономическое и политическое значение.
Он признал, что «для быстрой перегруппировки войск из Польши или прибытия подкреплений НАТО с польской стороны одних дорог недостаточно». В этом контексте, продолжил он, «мы должны думать не о защите Сувалкского перешейка (через который будет проходить Rail Baltica) лишь тогда, когда Россия пересечет польскую или литовскую границу, а о том, чтобы вообще не дать противнику начать эту операцию».
Анджейчак – один из тех редких военных, который умеет смело мыслить и рисовать геополитическую картину широкими масками. Этим он активно занимается с начала специальной военной операции на Украине.
В одном из выступлений он рассказывал, что его назначение на позицию начальника генштаба состоялось в год 100-летнего юбилея восстановления независимости Польши. И он в новой роли «должен был ответить не столько на вопрос, как вернуть свободу, но, прежде всего, как её не потерять».
Поэтому для Анджейчака «война – это не военное дело, это политика, она имеет фундаментальный набор экономических факторов: финансы, вопросы инфраструктуры, социальные вопросы, технологии, продовольствие и целый ряд других».
В наши дни генерал отстаивает концепцию, в соответствие с которой Польша и её соседи должны максимально приложить все силы до якобы неминуемой войны с Россией в ближайшие два-три года. По его словам, сегодня идёт «борьба со временем» и поэтому нужно всем, а не только военным, напрячь свои усилия. Иначе, говорит он, «если эта операция не сработает, если русские окажутся эффективными, то через некоторое время мы будем платить 10% ВВП на оборону».
Такой подход, с одной стороны, позволяет Анджейчаку трезво оценивать перспективы киевского режима. В марте сего года, комментируя перестановки в украинской армии, он отмечал, что на Украине «не хватает более 10 миллионов человек», что «потери должны исчисляться миллионами, а не сотнями тысяч», что «у страны нет ресурсов, некому воевать».
С другой стороны, бывший начальник генштаба Польши предлагает модель, в своё время способствовавшую краху Советского Союза, когда чрезмерный рост военных расходов, в том числе в ответ на несуществующие угрозы, перенапряг его экономику. Этот путь, похоже, избрала сейчас Варшава и за ней готов последовать Вильнюс. Президент Литвы Гитанас Науседа, находящийся сейчас в польской столице с визитом, приводит Польшу в пример.
Он заявил, что безопасность является ключевым приоритетом, поэтому «ассигнования на национальную оборону должны увеличиться». Науседа напомнил, что в этом году Литва достигла нарастила оборонный бюджет до 3% ВВП. Но это не предел, потому что в Польше он составил 4,2% с ростом в следующем году до 4,7%. Это «вдохновляет» Вильнюс и является «образцом для подражания», которому «мы все подражаем».
Однако «пример» Варшавы привёл к тому, что в следующем году превышение расходов над доходами бюджета составил рекордные 289 миллиардов злотых...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Бывший начальник польского генштаба предложил Польше и Прибалтике повторить судьбу СССР / ИА REX
Станислав Стремидловский объяснил, к чему приведёт рост военных расходов этих стран
Forwarded from Варшавская русалка
🇵🇱🇩🇪 К слову о переписывании истории: несколько лет назад в Сорбонне был проведён опрос среди студентов и их спросили: «Какой национальности были нацисты?»
70% студенты ответили, что это были поляки. Это именно то, чего хотят немцы. Эта ложь направлена на то, чтобы снять с немцев ненависть к преступлению, подчеркнул профессор Войцех Полак, председатель правления Польского института памяти (IPN).
Полак пояснил, что в настоящее время ФРГ очень инструментально относится к исторической политике. По его словам, в мире сложилось хорошее мнение о Германии — что это высокоразвитая, современная, толерантная, открытая для других и милая страна. Это всё — результат работы мягкой силы, поскольку немцы знают, что именно она трансформируется в экономические интересы.
🔻Поэтому немцы и историческую политику стараются формировать в таком направлении, чтобы вытеснить злое, жестокое и варварское. И всё же — историю не перепишешь: именно немцы начали Вторую мировую войну.
Полак отметил, что историческая политика Германии направлена на то, чтобы изолировать людей от правды о преступлениях, совершённых ими во время Второй мировой войны.
В том числе, поясняет профессор, уже 50 лет пропагандируют термин «нацисты» вместо немцев и все преступления были совершены «нацистами». Сначала они не отрицали, что нацисты были немцами, а теперь вдруг в различных странах Европы начинают предполагать, что «нацисты — это нацисты, а немцы — это немцы». А поскольку в обществах Европы или США знание истории слабое, то такая пропаганда находит нужную аудиторию.
#Польша #Германия
@pl_syrenka — Польша не заграница
70% студенты ответили, что это были поляки. Это именно то, чего хотят немцы. Эта ложь направлена на то, чтобы снять с немцев ненависть к преступлению, подчеркнул профессор Войцех Полак, председатель правления Польского института памяти (IPN).
Полак пояснил, что в настоящее время ФРГ очень инструментально относится к исторической политике. По его словам, в мире сложилось хорошее мнение о Германии — что это высокоразвитая, современная, толерантная, открытая для других и милая страна. Это всё — результат работы мягкой силы, поскольку немцы знают, что именно она трансформируется в экономические интересы.
🔻Поэтому немцы и историческую политику стараются формировать в таком направлении, чтобы вытеснить злое, жестокое и варварское. И всё же — историю не перепишешь: именно немцы начали Вторую мировую войну.
Полак отметил, что историческая политика Германии направлена на то, чтобы изолировать людей от правды о преступлениях, совершённых ими во время Второй мировой войны.
В том числе, поясняет профессор, уже 50 лет пропагандируют термин «нацисты» вместо немцев и все преступления были совершены «нацистами». Сначала они не отрицали, что нацисты были немцами, а теперь вдруг в различных странах Европы начинают предполагать, что «нацисты — это нацисты, а немцы — это немцы». А поскольку в обществах Европы или США знание истории слабое, то такая пропаганда находит нужную аудиторию.
#Польша #Германия
@pl_syrenka — Польша не заграница
Radio Maryja
Prof. W. Polak: Historia dla Niemców ma wymiar polityczny. Już od 50. lat lansują określenie „naziści” zamiast Niemcy. Anglicy…
Kilka lat temu zrobiono ankietę na Sorbonie wśród studentów i zapytano ich wprost: „Jakiej narodowości byli naziści?”. 70 proc. studentów odpowiedziało, że to byli Polacy. To jest właśnie to, o co...
В связи с этим вспомнил, как коллега по прошлой работе, японист, рассказывал о посещении японских музеев в Хиросиме и Нагасаке.
Японцы там работают примитивно, но это работает. Они пишут о ядерной бомбардировке городов, но не говорят, что это были американцы. А следом идет сообщение о вступлении Советского Союза в войну против имперской Японии.
Итог? Японские школьники, которых привозят туда в обязательном порядке, уверены, что на Хиросиму и Нагасаки ядерные бомбы сбросили русские.
Японцы там работают примитивно, но это работает. Они пишут о ядерной бомбардировке городов, но не говорят, что это были американцы. А следом идет сообщение о вступлении Советского Союза в войну против имперской Японии.
Итог? Японские школьники, которых привозят туда в обязательном порядке, уверены, что на Хиросиму и Нагасаки ядерные бомбы сбросили русские.
Telegram
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
🇵🇱🇩🇪 К слову о переписывании истории: несколько лет назад в Сорбонне был проведён опрос среди студентов и их спросили: «Какой национальности были нацисты?»
70% студенты ответили, что это были поляки. Это именно то, чего хотят немцы. Эта ложь направлена…
70% студенты ответили, что это были поляки. Это именно то, чего хотят немцы. Эта ложь направлена…
И снова 3 сентября...
Нынче ветрено и волны с перехлестом.
Скоро осень, все изменится в округе.
Смена красок этих трогательней, Постум,
чем наряда перемена у подруги.
Дева тешит до известного предела —
дальше локтя не пойдешь или колена.
Сколь же радостней прекрасное вне тела:
ни объятья невозможны, ни измена!
* * *
Посылаю тебе, Постум, эти книги.
Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство.
Я сижу в своем саду, горит светильник.
Ни подруги, ни прислуги, ни знакомых.
Вместо слабых мира этого и сильных —
лишь согласное гуденье насекомых.
* * *
Здесь лежит купец из Азии. Толковым
был купцом он — деловит, но незаметен.
Умер быстро — лихорадка. По торговым
он делам сюда приплыл, а не за этим.
Рядом с ним — легионер, под грубым кварцем.
Он в сражениях империю прославил.
Сколько раз могли убить! а умер старцем.
Даже здесь не существует, Постум, правил.
* * *
Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
* * *
Этот ливень переждать с тобой, гетера,
я согласен, но давай-ка без торговли:
брать сестерций с покрывающего тела —
все равно что дранку требовать от кровли.
Протекаю, говоришь? Но где же лужа?
Чтобы лужу оставлял я — не бывало.
Вот найдешь себе какого-нибудь мужа,
он и будет протекать на покрывало.
* * *
Вот и прожили мы больше половины.
Как сказал мне старый раб перед таверной:
«Мы, оглядываясь, видим лишь руины».
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
Был в горах. Сейчас вожусь с большим букетом.
Разыщу большой кувшин, воды налью им…
Как там в Ливии, мой Постум, — или где там?
Неужели до сих пор еще воюем?
Нынче ветрено и волны с перехлестом.
Скоро осень, все изменится в округе.
Смена красок этих трогательней, Постум,
чем наряда перемена у подруги.
Дева тешит до известного предела —
дальше локтя не пойдешь или колена.
Сколь же радостней прекрасное вне тела:
ни объятья невозможны, ни измена!
* * *
Посылаю тебе, Постум, эти книги.
Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство.
Я сижу в своем саду, горит светильник.
Ни подруги, ни прислуги, ни знакомых.
Вместо слабых мира этого и сильных —
лишь согласное гуденье насекомых.
* * *
Здесь лежит купец из Азии. Толковым
был купцом он — деловит, но незаметен.
Умер быстро — лихорадка. По торговым
он делам сюда приплыл, а не за этим.
Рядом с ним — легионер, под грубым кварцем.
Он в сражениях империю прославил.
Сколько раз могли убить! а умер старцем.
Даже здесь не существует, Постум, правил.
* * *
Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.
И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
* * *
Этот ливень переждать с тобой, гетера,
я согласен, но давай-ка без торговли:
брать сестерций с покрывающего тела —
все равно что дранку требовать от кровли.
Протекаю, говоришь? Но где же лужа?
Чтобы лужу оставлял я — не бывало.
Вот найдешь себе какого-нибудь мужа,
он и будет протекать на покрывало.
* * *
Вот и прожили мы больше половины.
Как сказал мне старый раб перед таверной:
«Мы, оглядываясь, видим лишь руины».
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
Был в горах. Сейчас вожусь с большим букетом.
Разыщу большой кувшин, воды налью им…
Как там в Ливии, мой Постум, — или где там?
Неужели до сих пор еще воюем?
Forwarded from Мараховское время
Минутка информационного фронта.
Ув. друзья часто спрашивают, что у нас с медийкой.
Если очень коротко и очень тезисно - то наши СМИ суть один большой хоспис с вороватым начальством и небогатыми и оттого безнравственными санитарками.
Разумеется, всё относительно. Но осознаем физический факт: амбициозным молодым людям обоего пола в Москве (это столица, здесь аренда однушки от 50) предлагается в медийке от 60 на руки в месяц. И аж до целых 100 - если у них есть опыт и умения, а также готовность похерить всю остальную жизнь.
...Это называется "социально непрестижная профессия".
Амбициозные люди не идут в специальности, где платят мышкины слёзки и дразнят (в качестве светлого послезавтра) зарплатой, на треть уступающей зарплате массажистов. И вообще не дразнят какими-либо карьерными перспективами, потому что все карьерные места давно разобраны.
Непрестижные специальности наполняются теми, кому глубоко и в принципе пофиг. В случае медиа - рерайтершами на удалёнке, которым просто западло включать мозг при обработке входящей информации и которым куда важней, чтоб их не дёргали в неурочное время (в журналистике, три раза ха).
Зарабатывает ли кто-то в отечественной медийке хорошо?
Да, самые главные редакторы/гендиры крупнейших федеральных изданий. Эти получают (порой) прям миллион. Или даже пару миллионов.
Но это всё равно комически меньше, чем любой трудящийся информационной сферы, решивший честно работать в частном порядке. Я говорю не только за себя, но и за многих ребят в нашем классе - в смысле "сеточки прокремлёвских капиталистов".
И (плохие новости) это меньше, чем бентосная блогосфера, работающая прицельно на мужчин за 45 и занимающаяся подолякингом (фамилия конкретного блогера в данном случае говорящая, потому что "лякатися" в славянских языках значило "бояться", то есть речь о fearmongers, разносчиках-продавцах страха и паники с их срочносборами).
В итоге ув. граждане получают, в среднем, не заслуживаемые ими реальные новости и уж конечно не какую-то мало-мальски вменяемую аналитику,
а получают, с одной стороны, "агитпроп за две копейки", осуществляемый равнодушными отрабатывающими пофигистами,
и, с другой стороны, "продавцами страха".
Это просто данность. И что самое смешное - отечественная казённая медийка по факту делает всё, чтобы уничтожить в обществе патриотизм и приязнь к Родине своей бессмыслицей и страхоторговством, а с другой - записывает себе в актив тот факт, что ув. граждане ей сопротивляются и по-прежнему любят свою страну.
Ув. друзья часто спрашивают, что у нас с медийкой.
Если очень коротко и очень тезисно - то наши СМИ суть один большой хоспис с вороватым начальством и небогатыми и оттого безнравственными санитарками.
Разумеется, всё относительно. Но осознаем физический факт: амбициозным молодым людям обоего пола в Москве (это столица, здесь аренда однушки от 50) предлагается в медийке от 60 на руки в месяц. И аж до целых 100 - если у них есть опыт и умения, а также готовность похерить всю остальную жизнь.
...Это называется "социально непрестижная профессия".
Амбициозные люди не идут в специальности, где платят мышкины слёзки и дразнят (в качестве светлого послезавтра) зарплатой, на треть уступающей зарплате массажистов. И вообще не дразнят какими-либо карьерными перспективами, потому что все карьерные места давно разобраны.
Непрестижные специальности наполняются теми, кому глубоко и в принципе пофиг. В случае медиа - рерайтершами на удалёнке, которым просто западло включать мозг при обработке входящей информации и которым куда важней, чтоб их не дёргали в неурочное время (в журналистике, три раза ха).
Зарабатывает ли кто-то в отечественной медийке хорошо?
Да, самые главные редакторы/гендиры крупнейших федеральных изданий. Эти получают (порой) прям миллион. Или даже пару миллионов.
Но это всё равно комически меньше, чем любой трудящийся информационной сферы, решивший честно работать в частном порядке. Я говорю не только за себя, но и за многих ребят в нашем классе - в смысле "сеточки прокремлёвских капиталистов".
И (плохие новости) это меньше, чем бентосная блогосфера, работающая прицельно на мужчин за 45 и занимающаяся подолякингом (фамилия конкретного блогера в данном случае говорящая, потому что "лякатися" в славянских языках значило "бояться", то есть речь о fearmongers, разносчиках-продавцах страха и паники с их срочносборами).
В итоге ув. граждане получают, в среднем, не заслуживаемые ими реальные новости и уж конечно не какую-то мало-мальски вменяемую аналитику,
а получают, с одной стороны, "агитпроп за две копейки", осуществляемый равнодушными отрабатывающими пофигистами,
и, с другой стороны, "продавцами страха".
Это просто данность. И что самое смешное - отечественная казённая медийка по факту делает всё, чтобы уничтожить в обществе патриотизм и приязнь к Родине своей бессмыслицей и страхоторговством, а с другой - записывает себе в актив тот факт, что ув. граждане ей сопротивляются и по-прежнему любят свою страну.
Американские католики на выборах президента решили поддержать Камалу Харрис
Обзор католической прессы на неделе с 2 –8 сентября 2024 года
Камала Харрис опережает Дональда Трампа среди католических избирателей, сообщает Catholic News Agency (Инглвуд, США). Об этом говорят данные нового опроса, проведённые EWTN News/RealClear Opinion Research за два месяца до президентских выборов. Согласно им, 50% избирателей-католиков в настоящее время поддерживают Харрис, 43% – Трампа и 6% не определились. Харрис также опережает Трампа среди латиноамериканских избирателей-католиков, 60% против 30%, 9% ещё не определились. Это важно, учитывая растущую численность и влияние латиноамериканцев в американском католицизме. Вице-президент популярна среди афроамериканских избирателей-католиков – 82% против 12% за Трампа и азиатских избирателей-католиков 58% к 35%. Трамп лидирует среди белых избирателей-католиков с перевесом в 52% против 42% за Харрис. Респонденты определились и в отношении некоторых наиболее важных вопросов внешней политики. На вопрос о том, как Израиль реагирует на нападение ХАМАС 7 октября 2023 года, 41% считает действия израильских властей в некоторой степени или полностью приемлемыми, 39% – в некоторой степени или полностью неприемлемой. 37% католиков считают, что США оказывают Украине слишком большую поддержку, 36% – примерно столько, сколько нужно, 28% – США оказывают Украине недостаточную поддержку, при этом более двух третей католиков выступают за поддержку Украины со стороны США. Что касается Китая, то только 6% считают, что Китай не представляет угрозы, почти половина опрошенных назвали бы Китай значительной или серьезной угрозой.
Люди во всём мире хотят лидеров, которые отстаивают интересы верующих, информирует National Catholic Reporter (Канзас-Сити, США). Об этом говорится в опросе, опубликованном Pew Research Center. Исследование проводилось с января по май этого года и отражает данные опросов более чем 53 000 респондентов в 35 странах. Жители Индонезии, Бангладеш и Филиппин выделились среди тех, кто больше всего желает, чтобы лидеры отстаивали интересы людей с религиозными убеждениями. В Индонезии самый высокий процент взрослых (90%), которые считают это важным. Молодые и пожилые в основном согласны с тем, что их президент или премьер-министр должен поддерживать верующих граждан и самому быть верующим. Исключением, по словам старшего научного сотрудника Pew Research Center Джонатана Эванса, является Латинская Америка, где люди моложе 39 лет «реже говорят, что каждая из этих черт важна». Эванс отмечает особо США: 64% респондентов сказали, что важно иметь лидера, который отстаивает религиозные убеждения, что больше, чем в других промышленно развитых странах. С этим согласны только 42% респондентов в Германии и 25% респондентов во Франции.
Трамп – не идеальный кандидат, но все же является меньшим злом, пишет Kath.net (Линц, Австрия). Предвыборная кампания в США – это не только выборы президента, но и выбор направления Конгресса. Сенаторы, например, избираются на 6 лет и могут пережить следующего президента. Без Конгресса президент может управлять страной лишь в ограниченной степени. Это также относится к свободе религии и совести христиан в США. Напомним, что «католик» Джо Байден уже несколько месяцев держит в тюрьме людей, выступающих за сохранение жизни, но европейская пресса об этом умалчивают. Всего несколько дней назад Марк Цукерберг с поразительной откровенностью признал, какое давление оказывала администрация Байдена на соцсети по вопросу пандемии коронавируса и какая здесь была цензура. Альтернатива в лице Харрис жестока для католиков. Харрис уже ясно показала в прошлом, что она не думает о католиках. Если Мелания Трамп – как гласят слухи – будет молиться за мужа, то многое будет достигнуто.
Обзор католической прессы на неделе с 2 –8 сентября 2024 года
Камала Харрис опережает Дональда Трампа среди католических избирателей, сообщает Catholic News Agency (Инглвуд, США). Об этом говорят данные нового опроса, проведённые EWTN News/RealClear Opinion Research за два месяца до президентских выборов. Согласно им, 50% избирателей-католиков в настоящее время поддерживают Харрис, 43% – Трампа и 6% не определились. Харрис также опережает Трампа среди латиноамериканских избирателей-католиков, 60% против 30%, 9% ещё не определились. Это важно, учитывая растущую численность и влияние латиноамериканцев в американском католицизме. Вице-президент популярна среди афроамериканских избирателей-католиков – 82% против 12% за Трампа и азиатских избирателей-католиков 58% к 35%. Трамп лидирует среди белых избирателей-католиков с перевесом в 52% против 42% за Харрис. Респонденты определились и в отношении некоторых наиболее важных вопросов внешней политики. На вопрос о том, как Израиль реагирует на нападение ХАМАС 7 октября 2023 года, 41% считает действия израильских властей в некоторой степени или полностью приемлемыми, 39% – в некоторой степени или полностью неприемлемой. 37% католиков считают, что США оказывают Украине слишком большую поддержку, 36% – примерно столько, сколько нужно, 28% – США оказывают Украине недостаточную поддержку, при этом более двух третей католиков выступают за поддержку Украины со стороны США. Что касается Китая, то только 6% считают, что Китай не представляет угрозы, почти половина опрошенных назвали бы Китай значительной или серьезной угрозой.
Люди во всём мире хотят лидеров, которые отстаивают интересы верующих, информирует National Catholic Reporter (Канзас-Сити, США). Об этом говорится в опросе, опубликованном Pew Research Center. Исследование проводилось с января по май этого года и отражает данные опросов более чем 53 000 респондентов в 35 странах. Жители Индонезии, Бангладеш и Филиппин выделились среди тех, кто больше всего желает, чтобы лидеры отстаивали интересы людей с религиозными убеждениями. В Индонезии самый высокий процент взрослых (90%), которые считают это важным. Молодые и пожилые в основном согласны с тем, что их президент или премьер-министр должен поддерживать верующих граждан и самому быть верующим. Исключением, по словам старшего научного сотрудника Pew Research Center Джонатана Эванса, является Латинская Америка, где люди моложе 39 лет «реже говорят, что каждая из этих черт важна». Эванс отмечает особо США: 64% респондентов сказали, что важно иметь лидера, который отстаивает религиозные убеждения, что больше, чем в других промышленно развитых странах. С этим согласны только 42% респондентов в Германии и 25% респондентов во Франции.
Трамп – не идеальный кандидат, но все же является меньшим злом, пишет Kath.net (Линц, Австрия). Предвыборная кампания в США – это не только выборы президента, но и выбор направления Конгресса. Сенаторы, например, избираются на 6 лет и могут пережить следующего президента. Без Конгресса президент может управлять страной лишь в ограниченной степени. Это также относится к свободе религии и совести христиан в США. Напомним, что «католик» Джо Байден уже несколько месяцев держит в тюрьме людей, выступающих за сохранение жизни, но европейская пресса об этом умалчивают. Всего несколько дней назад Марк Цукерберг с поразительной откровенностью признал, какое давление оказывала администрация Байдена на соцсети по вопросу пандемии коронавируса и какая здесь была цензура. Альтернатива в лице Харрис жестока для католиков. Харрис уже ясно показала в прошлом, что она не думает о католиках. Если Мелания Трамп – как гласят слухи – будет молиться за мужа, то многое будет достигнуто.
iarex.ru
Американские католики на выборах президента решили поддержать Камалу Харрис / ИА REX
Обзор католической прессы
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Польская журналистка решила продать на аукционе "трофейные" часы, которые её жених ВСУшник украл где-то в Курской области, пообещав направить деньги на помощь ВСУ.
Нашли чем хвалиться. Сколько мы уже слышали от поляков истории о красноармейцах с украденными у поляков часами, готовых их продать за бутылку водки? Но оказывается, что сами поляки и их украинские друзья ничуть не лучше, и в современных условиях ведут себя таким же образом, как пытались предъявлять претензии к нам.
Нашли чем хвалиться. Сколько мы уже слышали от поляков истории о красноармейцах с украденными у поляков часами, готовых их продать за бутылку водки? Но оказывается, что сами поляки и их украинские друзья ничуть не лучше, и в современных условиях ведут себя таким же образом, как пытались предъявлять претензии к нам.
Варшава копит силы для реванша, забыв, что за «банкет» придется платить
Польский гонор все-таки явление маниакальное. Как иначе расценить заявление министра обороны этой страны Владислава Косиняк-Камыша о том, что Варшава намерена поставить «мировой рекорд» по тратам на военные нужды, а именно: довести их в 2025 г. до 4,7% от национального ВВП, что эквивалентно примерно 50 млрд долларов.
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политолога-полоноведа, эксперта по вопросам территориального и регионального планирования и развития Станислава Стремидловского:
— Нет, это, конечно, не по зарплате банкет. Потому что в будущем году в Польше ожидается рекордный — под 290 млрд злотых — дефицит госбюджета.
При этом, действительно, военные расходы обещают быть тоже рекордными.
Частично это оправдано. Потому что когда Польша в конце 80-х вышла из Варшавского договора, у неё тогда еще была неплохая, по-моему, армия, созданная по советскому образцу. Но потом ею очень долго практически не занимались, там не было перевооружения.
Ввиду украинского конфликта поляки, собственно, отдали Киеву все свое старое советское оружие — танки, самолеты и т. д. И сейчас им надо решать задачу укрепления обороны страны.
Однако есть объективные вещи. Военно-морской флот в Польше никакой. Средства ПВО — тоже устаревшие. Это если мы говорим об оборонительных системах.
И есть, конечно, закупки, которые выглядят странно. Прежде всего, это танки — там не только американские, но и южнокорейские. Плюс контракты на поставки американских реактивных систем залпового огня HIMARS, которых Варшава запросила почти 500 штук. А кроме того, Польша приобретет более трех десятков истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 на сумму 4,6 млрд долларов. Хотя нет у поляков столько угроз, чтобы им нужно было такое количество боевых самолетов.
И это, разумеется, вызывает определенные подозрения. В том числе у соседей Польши — не только у нас и белорусов, но и у тех же литовцев. Они тоже задаются вопросом, зачем столько оружия, причем наступательного характера.
Ведь вертолеты Apache (по контракту США должны поставить польской армии почти сотню таких машин) способны выполнять много разных задач. Скажем, оказывать поддержку с воздуха при танковом наступлении.
Это — что касается боевого «железа». Но есть вместе с тем и проблема человеческого фактора, так скажем.
«СП»: Поясните.
— Все же под эту технику нужны люди, специалисты. Быстро их не обучишь. Это — во-первых.
Во-вторых, если верить тому, что пишут и рассказывают о польской армии, то на уровне военного руководства там последнее время дела не очень хорошо обстояли. Скажем, предыдущие два министра, которые были при правящей партии «Право и справедливость», не доверяли военным командирам. А теперь главой Генштаба назначен человек, который до этого вообще руководил солдатами «выходного дня» — войском территориальной обороны.
Опять же, есть очень серьезная проблема с политическим недоверием. Может быть, конечно, новое правительство в этом смысле как-то изменит свою политику. Между армией и политиками появится «химия».
Но все равно это процесс не быстрый. И вполне возможно получится так, что Польша превратится в гигантский склад, набитый дорогостоящими военными игрушками. Не более того.
«СП»: Премьер Туск надеется, что часть расходов на вооружение Польша сможет компенсировать из бюджета ЕС. Насколько это реально, по-вашему?
— Знаете, уже была история, когда ЕС выделил кучу денег на закупку оружия. Но полякам в итоге было одобрено всего два или три контракта. Большую часть забрали скандинавы, а потом французы и немцы.
Так что, если Брюссель и будет выделять деньги на вооружение, то, прежде всего, их постараются забрать французы, которые, в принципе, хотели бы закрепить за собой лидерство в оборонной политике и военно-промышленном комплексе Европы. Немцы тоже будут претендовать на эти средства. Поэтому полякам, думаю, там мало что достанется.
Сами же поляки считают, что даже если они один процент получат, то это уже хоть что-то. Но этот процент нужно еще получить.
Польский гонор все-таки явление маниакальное. Как иначе расценить заявление министра обороны этой страны Владислава Косиняк-Камыша о том, что Варшава намерена поставить «мировой рекорд» по тратам на военные нужды, а именно: довести их в 2025 г. до 4,7% от национального ВВП, что эквивалентно примерно 50 млрд долларов.
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политолога-полоноведа, эксперта по вопросам территориального и регионального планирования и развития Станислава Стремидловского:
— Нет, это, конечно, не по зарплате банкет. Потому что в будущем году в Польше ожидается рекордный — под 290 млрд злотых — дефицит госбюджета.
При этом, действительно, военные расходы обещают быть тоже рекордными.
Частично это оправдано. Потому что когда Польша в конце 80-х вышла из Варшавского договора, у неё тогда еще была неплохая, по-моему, армия, созданная по советскому образцу. Но потом ею очень долго практически не занимались, там не было перевооружения.
Ввиду украинского конфликта поляки, собственно, отдали Киеву все свое старое советское оружие — танки, самолеты и т. д. И сейчас им надо решать задачу укрепления обороны страны.
Однако есть объективные вещи. Военно-морской флот в Польше никакой. Средства ПВО — тоже устаревшие. Это если мы говорим об оборонительных системах.
И есть, конечно, закупки, которые выглядят странно. Прежде всего, это танки — там не только американские, но и южнокорейские. Плюс контракты на поставки американских реактивных систем залпового огня HIMARS, которых Варшава запросила почти 500 штук. А кроме того, Польша приобретет более трех десятков истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 на сумму 4,6 млрд долларов. Хотя нет у поляков столько угроз, чтобы им нужно было такое количество боевых самолетов.
И это, разумеется, вызывает определенные подозрения. В том числе у соседей Польши — не только у нас и белорусов, но и у тех же литовцев. Они тоже задаются вопросом, зачем столько оружия, причем наступательного характера.
Ведь вертолеты Apache (по контракту США должны поставить польской армии почти сотню таких машин) способны выполнять много разных задач. Скажем, оказывать поддержку с воздуха при танковом наступлении.
Это — что касается боевого «железа». Но есть вместе с тем и проблема человеческого фактора, так скажем.
«СП»: Поясните.
— Все же под эту технику нужны люди, специалисты. Быстро их не обучишь. Это — во-первых.
Во-вторых, если верить тому, что пишут и рассказывают о польской армии, то на уровне военного руководства там последнее время дела не очень хорошо обстояли. Скажем, предыдущие два министра, которые были при правящей партии «Право и справедливость», не доверяли военным командирам. А теперь главой Генштаба назначен человек, который до этого вообще руководил солдатами «выходного дня» — войском территориальной обороны.
Опять же, есть очень серьезная проблема с политическим недоверием. Может быть, конечно, новое правительство в этом смысле как-то изменит свою политику. Между армией и политиками появится «химия».
Но все равно это процесс не быстрый. И вполне возможно получится так, что Польша превратится в гигантский склад, набитый дорогостоящими военными игрушками. Не более того.
«СП»: Премьер Туск надеется, что часть расходов на вооружение Польша сможет компенсировать из бюджета ЕС. Насколько это реально, по-вашему?
— Знаете, уже была история, когда ЕС выделил кучу денег на закупку оружия. Но полякам в итоге было одобрено всего два или три контракта. Большую часть забрали скандинавы, а потом французы и немцы.
Так что, если Брюссель и будет выделять деньги на вооружение, то, прежде всего, их постараются забрать французы, которые, в принципе, хотели бы закрепить за собой лидерство в оборонной политике и военно-промышленном комплексе Европы. Немцы тоже будут претендовать на эти средства. Поэтому полякам, думаю, там мало что достанется.
Сами же поляки считают, что даже если они один процент получат, то это уже хоть что-то. Но этот процент нужно еще получить.
Свободная Пресса
Варшава копит силы для реванша, забыв, что за «банкет» придется платить
Польша нацелилась на мировой рекорд по тратам на военные нужды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Варшавская русалка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
12 солдат 2-го разведывательного полка из Грубешува вместо Блендовской пустыни высадились в селе Хехло.
Каким-то удивительным образом их нашли быстрее, чем неизвестный объект, который давеча искали, не нашли и сказали «а его вообще не было!». Военные заявили, что десантникам просто не повезло — ветер был не на их стороне. Скорее всего, это были порывы, организованные со стороны Кремля — не иначе.
#Польша #армия
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺Россия 🇪🇺Европа 🇱🇻Латвия #АНЕКДОТ #ЗолотаяРыбка #РусскийЯЗЫК 🇺🇦Украина
🔥ЗОЛОТАЯ РЫБКА – ПО-РУССКИ
🤡Соцсети принесли гениальный анекдот в исполнении Геннадия Хазанова: латышский рыбак поймал золотую рыбку.
Анекдот, который актуален сейчас, как никогда.
🎥Посмотрите до конца.
👀А с каким интересом слушал анекдот Михаил Ефимович Швыдкой.
Доброго Вам вечера!
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
🔥ЗОЛОТАЯ РЫБКА – ПО-РУССКИ
🤡Соцсети принесли гениальный анекдот в исполнении Геннадия Хазанова: латышский рыбак поймал золотую рыбку.
Анекдот, который актуален сейчас, как никогда.
🎥Посмотрите до конца.
👀А с каким интересом слушал анекдот Михаил Ефимович Швыдкой.
Доброго Вам вечера!
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪Германия #ШОЛЬЦ #ГИТЛЕР 🇷🇺Россия 🇺🇦Украина 🇧🇾Беларусь
⚡️💥❗️ПОМНИТЕ ШОЛЬЦА В МОСКВЕ: "ЭТО СМЕШНО". Это - НЕ СМЕШНО!
❓Германия. Прошло сколько лет? 90?
Это только мне показалось, что господин Шольц кого-то тут напоминает?
🎥А при детальном рассмотрении оказалось, что канцлер Шольц даже повторяет жестикуляцию один к одному.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
⚡️💥❗️ПОМНИТЕ ШОЛЬЦА В МОСКВЕ: "ЭТО СМЕШНО". Это - НЕ СМЕШНО!
❓Германия. Прошло сколько лет? 90?
Это только мне показалось, что господин Шольц кого-то тут напоминает?
🎥А при детальном рассмотрении оказалось, что канцлер Шольц даже повторяет жестикуляцию один к одному.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
Помнится, когда в марте на пана Леонида Волкова напали неизвестные, после чего выяснилось, что к покушению были причастны некие польские фанаты, польская пресса не стеснялась писать о кознях российских спецслужб.
И тут такой реприманд - сам Волков вслед за стаей товарищей сообщает, что покушение заказал Невзлин. Предполагаю, что польские издания в массе своей постараются сделать вид,что они не обосрались, что ничего такого не произошло, и вообще давайте не вспоминать о плохом.
Но Польша как поставщик боевиков для беглых российских олигархов, скрывающихся в Израиле - это сильно. Заслуживает внесения в книгу рекордов Гиннеса.
И тут такой реприманд - сам Волков вслед за стаей товарищей сообщает, что покушение заказал Невзлин. Предполагаю, что польские издания в массе своей постараются сделать вид,
Но Польша как поставщик боевиков для беглых российских олигархов, скрывающихся в Израиле - это сильно. Заслуживает внесения в книгу рекордов Гиннеса.
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM