Сколько каждая сборная заработает на ЧМ 2026?
FIFA увеличила общий фонд выплат участникам ЧМ-2026 до $871 млн. В него входят призовые, подготовительные выплаты и дополнительные компенсации федерациям. После повышения выплаты выглядят так:
- Подготовка к турниру — $2,5 млн каждой сборной.
- Вылет на групповом этапе — $10 млн.
- Выход в 1/32 финала — $11 млн.
- Выход в 1/8 финала — $15 млн.
- Выход в 1/4 финала — $19 млн.
- 4-е место — $27 млн.
- 3-е место — $29 млн.
- Финалист — $33 млн.
- Чемпион — $50 млн.
Суммы не суммируются между собой. Например, чемпион не получает 10 + 11 + 15 + 19 + 50. Он получает $50 млн призовых за победу плюс $2,5 млн на подготовку, то есть всего $52,5 млн. Аналогично финалист (2 место) получает $33 млн + $2,5 млн.
Из этой суммы игрокам может достаться, например, 20–40%, но точная цифра зависит исключительно от соглашения между федерацией и командой. Так, на прошлом ЧМ игроки сборной Аргентины получили премии, но значительная часть призовых осталась у Федерации футбола Аргентины (AFA). Франция (ЧМ-2022) — игрокам было обещано около 30% призовых FIFA, остальное получила федерация.
Многие сборные отдают часть заработка на благотворительность. Так, норвежцы значительную часть заработка на чемпионате перевели мирному населению в секторе Газа.
FIFA увеличила общий фонд выплат участникам ЧМ-2026 до $871 млн. В него входят призовые, подготовительные выплаты и дополнительные компенсации федерациям. После повышения выплаты выглядят так:
- Подготовка к турниру — $2,5 млн каждой сборной.
- Вылет на групповом этапе — $10 млн.
- Выход в 1/32 финала — $11 млн.
- Выход в 1/8 финала — $15 млн.
- Выход в 1/4 финала — $19 млн.
- 4-е место — $27 млн.
- 3-е место — $29 млн.
- Финалист — $33 млн.
- Чемпион — $50 млн.
Суммы не суммируются между собой. Например, чемпион не получает 10 + 11 + 15 + 19 + 50. Он получает $50 млн призовых за победу плюс $2,5 млн на подготовку, то есть всего $52,5 млн. Аналогично финалист (2 место) получает $33 млн + $2,5 млн.
Из этой суммы игрокам может достаться, например, 20–40%, но точная цифра зависит исключительно от соглашения между федерацией и командой. Так, на прошлом ЧМ игроки сборной Аргентины получили премии, но значительная часть призовых осталась у Федерации футбола Аргентины (AFA). Франция (ЧМ-2022) — игрокам было обещано около 30% призовых FIFA, остальное получила федерация.
Многие сборные отдают часть заработка на благотворительность. Так, норвежцы значительную часть заработка на чемпионате перевели мирному населению в секторе Газа.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечерняя медитация
Тренд: камербанд
Чем только мы не подчеркивали талию последние пару сезонов. Завязывали шелковый платок, использовали кушак с бахромой и баску. В новом сезоне в тренде широкий пояс, камербанд, который обычно надевают со смокингом в рамках дресс-кода black tie.
Как носить? Самые модные девушки как раз добавляют его не к нарядным, а к повседневным образам. Например, к будничному сочетанию майки и джоггеров. Но также хорошо он выглядит и поверх жакета вечером.
Камербанд может быть черным, молочным, или наоборот, ярким. Фиолетовым, в лукбуке Zara или голубым, как на последнем показе Celine.
Чем только мы не подчеркивали талию последние пару сезонов. Завязывали шелковый платок, использовали кушак с бахромой и баску. В новом сезоне в тренде широкий пояс, камербанд, который обычно надевают со смокингом в рамках дресс-кода black tie.
Как носить? Самые модные девушки как раз добавляют его не к нарядным, а к повседневным образам. Например, к будничному сочетанию майки и джоггеров. Но также хорошо он выглядит и поверх жакета вечером.
Камербанд может быть черным, молочным, или наоборот, ярким. Фиолетовым, в лукбуке Zara или голубым, как на последнем показе Celine.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Субботний муд от того, кто над схваткой 💫
Просто GOAT
Просто GOAT
Рубрика «Хочу/могу»
Платье Proenza Schouler, €950 (около 85 000 руб.)
VS
Платье O’STIN, 999 руб.
Платье Proenza Schouler, €950 (около 85 000 руб.)
VS
Платье O’STIN, 999 руб.
Что не так с этим чемпионатом мира?
До конца чемпионата мира — один день. Этот мундиаль уже вошел в число самых скандальных в истории. Никогда прежде вокруг решений ФИФА, работы VAR и судейства не возникало столько обвинений в фаворитизме, а доверие миллионов болельщиков не подвергалось такому испытанию. Независимо от того, чем закончится финал, этот турнир будут вспоминать не только из-за футбола, но и из-за бесконечных споров вокруг него. На этом фоне даже The Guardian посвятил отдельный материал тому, как этот чемпионат превратился в «мундиаль эпохи теорий заговора», где недоверие к решениям ФИФА стало одной из главных тем турнира.
Многочисленные дискуссии вокруг работы VAR и трактовки офсайдов, спорные решения судей в ряде ключевых матчей, претензии к последовательности применения правил (фолы, пенальти, карточки).
обвинения в том, что некоторые эпизоды недостаточно прозрачно объяснялись зрителям (например, отсутствие сразу показанных линий офсайда в игре Англия/Аргентина) - огромный поток обсуждений решений, которые почти всегда трактовались в пользу Аргентины вылился в теории заговора социальных сетях.
Итак, Guardian выкатил большую статью, где рассуждает на эту тему. Когда у болельщиков уже накопилось недоверие к ФИФА, VAR и политическим влияниям, отсутствие прозрачных объяснений превращает любой спорный эпизод в источник подозрений и теорий заговора.
Авторы других статей возвращался к эпизоду с возможным офсайдом Аргентины в игре с Англией. Полуфинал чемпионата мира. Решающий гол. Месси в центре эпизода. А трансляция не показала графику офсайда. Почему пропала та прозрачность, которую мы видели в других важных моментах? С точки зрения правил решение VAR может быть корректным и без показа линии, но с точки зрения коммуникации с болельщиками момент, когда подозрения в коррупции и скандалы вокруг сборной Аргентины достигали апогея, оставить зрителей без публичного объяснения = дать основания считать, что с этим голом что-то не так. Как и со всем чемпионатом. Нельзя просто отмахнуться и сказать, что миллионы болельщиков «сошли с ума». Когда недоверие к решениям судей и ФИФА становится настолько массовым, это уже само по себе превращается в историю мирового масштаба.
До конца чемпионата мира — один день. Этот мундиаль уже вошел в число самых скандальных в истории. Никогда прежде вокруг решений ФИФА, работы VAR и судейства не возникало столько обвинений в фаворитизме, а доверие миллионов болельщиков не подвергалось такому испытанию. Независимо от того, чем закончится финал, этот турнир будут вспоминать не только из-за футбола, но и из-за бесконечных споров вокруг него. На этом фоне даже The Guardian посвятил отдельный материал тому, как этот чемпионат превратился в «мундиаль эпохи теорий заговора», где недоверие к решениям ФИФА стало одной из главных тем турнира.
Многочисленные дискуссии вокруг работы VAR и трактовки офсайдов, спорные решения судей в ряде ключевых матчей, претензии к последовательности применения правил (фолы, пенальти, карточки).
обвинения в том, что некоторые эпизоды недостаточно прозрачно объяснялись зрителям (например, отсутствие сразу показанных линий офсайда в игре Англия/Аргентина) - огромный поток обсуждений решений, которые почти всегда трактовались в пользу Аргентины вылился в теории заговора социальных сетях.
Итак, Guardian выкатил большую статью, где рассуждает на эту тему. Когда у болельщиков уже накопилось недоверие к ФИФА, VAR и политическим влияниям, отсутствие прозрачных объяснений превращает любой спорный эпизод в источник подозрений и теорий заговора.
Авторы других статей возвращался к эпизоду с возможным офсайдом Аргентины в игре с Англией. Полуфинал чемпионата мира. Решающий гол. Месси в центре эпизода. А трансляция не показала графику офсайда. Почему пропала та прозрачность, которую мы видели в других важных моментах? С точки зрения правил решение VAR может быть корректным и без показа линии, но с точки зрения коммуникации с болельщиками момент, когда подозрения в коррупции и скандалы вокруг сборной Аргентины достигали апогея, оставить зрителей без публичного объяснения = дать основания считать, что с этим голом что-то не так. Как и со всем чемпионатом. Нельзя просто отмахнуться и сказать, что миллионы болельщиков «сошли с ума». Когда недоверие к решениям судей и ФИФА становится настолько массовым, это уже само по себе превращается в историю мирового масштаба.
«Мелкие радости куда важнее крупных. Рано утром прогуляться пешком не в пример лучше, чем катить восемьдесят миль в самом роскошном автомобиле; а знаете почему? Потому что все вокруг благоухает, все растет и цветет. Когда идешь пешком, есть время оглядеться вокруг, заметить самую малую красоту»
Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»
Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»
Новый футбольный флешмоб - пользователи в сети саботируют финал ЧМ и называют матч за 3 место реальным финалом.
Вирусные ролики подхватила фэшн-общественность, фанаты «Реала» и красивые девчонки
- все потому что там играют два главных модника Джуд Беллингем и Килиан Мбаппе, они же два лучших бомбардира турнира. И оба они - «реаловцы».
Вирусные ролики подхватила фэшн-общественность, фанаты «Реала» и красивые девчонки
- все потому что там играют два главных модника Джуд Беллингем и Килиан Мбаппе, они же два лучших бомбардира турнира. И оба они - «реаловцы».