Осторожно, мошенники!

Мошенники создали дубликат нашего канала с другими финансовыми реквизитами, чтобы притворяться антивоенным фондом.

Пожалуйста, взаимодействуя с каналом, проверяйте адрес и ссылку.

Ссылка на наш канал https://t.iss.one/strikefund

Меня уволили за позицию против т.н. «спецоперации».

Меня уволили за участие в акциях протеста.

На меня давят на работе, заставляя участвовать в провластных мероприятиях, я боюсь потерять работу.

Меня уволили за подписание коллективного письма.

Такие посты, закрытые и открытые, мы каждый день читаем в российских соцсетях. Уволенные учителя, работники культуры, продавцы, сотрудники транспортных служб. Такие увольнения и давления незаконны, но пострадавшие часто либо не знают об этом, либо слишком устали и запуганы, чтобы этому противостоять.

Мы хотим вам помочь. Вы не должны бороться с этим в одиночку.

Если вы потеряли работу, если на вас оказывают давление и угрожают вам, если вы хотите в будущем организовать профсоюз/забастовку, но не знаете, как это делать, если вам нужно бесплатное юридическое сопровождение или совет от юриста по трудовым правам, вам может помочь наш фонд. В особо тяжёлых случаях фонд сможет оказывать даже материальную помощь пострадавшим.

Протест купируется страхом потерять то немногое, что у людей есть, страхом не прокормить своего ребенка. Мы хотим помочь вам не бояться, а посильно бороться за свои права и давать отпор недобросовестным работодателям. Есть много позитивных кейсов, когда работодатель был вынужден восстановить человека на работе или выплатить компенсацию. Даже если вы не хотите оставаться на этом месте работы после такого, вы можете уйти, отсудив компенсацию и показав работодателю и другим сотрудникам, что не получится безнаказанно так обращаться с людьми.

Просим максимально широко распространить этот пост, рассказывайте о нас друзьям и близким, мы знаем, что прямо сейчас сотни людей находятся в уязвимом положении из-за своей позиции. Особенно в регионах.

У нас есть безопасная форма заявки на помощь.

Дорогие друзья,

Пытаясь переубедить людей, можно часто услышать аргументы по типу «правды мы никогда не узнаем». В самом по себе этом подходе есть здравое зерно: понятно, что обе стороны используют пропаганду и нельзя на 100% быть уверенным в изложении событий из любого источника. Однако этот аргумент используется не как призыв анализировать информацию, а в защиту бездействия или вообще в поддержку российской пропаганды.

Иногда кажется, что через эту стену не пробиться. Однако все не так плохо: скептицизм как метод мысли существует уже очень давно. Естественно, древние греки придумали, как с ним можно (пусть и сложно) бороться.

С точки зрения аргументации, со скептиками спорить почти невозможно, поэтому этот метод до сих пор считается «жульничеством» в философии. Однако их успешно атаковали с другой стороны: полное отрицание истины делает жизнь невозможной, поэтому не годится быть ее основным принципом.

Пример: скептик хочет пить, но не может на 100% знать, что в стакане вода, а не яд. Правды мы не узнаем. Помрем от жажды. Таких примеров приводили массу, поэтому скептики несколько адаптировали теорию к жизни. Принцип сомнения был дополнен также понятием «вероятности» или «достоверности». А может, даже и «приемлемости» при выборе метода действий. Рассматривая этот стакан с водой, кажется вероятным, что яда там все-таки нет (если вы не сильно насолили Путину и прочим). Отказавшись пить, помрешь вероятней, чем выпив. Аргументы имеют все-таки разный вес.

Точно так же и с пропагандой. Что кажется более вероятным — что российское телевидение, постоянно вравшее о ситуации в стране и других вещах, меняющее свои показания по нескольку раз, вдруг на 100% право, а весь мир хочет вас обмануть? Или что все-таки российская пропаганда и в этот раз, как и прежде, обманывает людей?

К тому же, если вы сомневаетесь в обеих версиях событий, «истина где-то посередине» вовсе не значит, что она ровно в центре или ее вообще нет. Она может быть ближе к той или иной версии. Допустим, на 80% ближе к позиции Украины. Точное положение потом трибунал установит :)

Подробнее и с примерами в карточках.

#НЕТВОЙНЕ #скептицизм #пропаганда #философия

Один из приемов пропаганды - убедить нас, что может быть только две абсолютные версии событий, а потом вычленять какие-то факты, противоречащие альтернативной точке зрения. На эти факты делается упор. Как будто если они являются правдой, то все, что говорит альтернативная версия - ложь целиком и полностью.

Например, пророссийские каналы подхватывают историю жительницы Бучи, которой российский солдат помог донести куда-то сумку. По их мнению, если один солдат помог с сумкой - значит, другие не могли убивать мирных жителей, и все является провокацией. Вас ставят перед выбором между двумя экстремумами: либо российские солдаты исключительно мирные и высокоточные, либо они исключительно насильники и мародеры, и выбор перед принятием или непринятием того или иного факта предстает перед вами как выбор между двумя этими установками.

А на самом деле сумка ничему не противоречит. Да, один солдат помог бабушке донести тяжелую ношу, а другие орки в это время убивали мирных жителей. Да, солдаты ВСУ вполне могли казнить российских пленных. Но это не делает российских солдат героями, а всех украинцев - нацистами. Конечно, некоторые из украинских новостей могут оказаться неверными, но это не делает российскую пропаганду рупором правды - она от истины в любом случае куда дальше. Нужно выйти из этого бинарного восприятия и увидеть целостную картину того, что идет война, страдают люди, и отдельный эпизод с сумкой не может этого оспорить.

Дорогие друзья,

В рамках периодических обзоров альтернативных политико-экономических схем, мы хотим рассказать о трансгуманизме.

Трансгуманизм сложно назвать четкой моделью. Это скорее движение, вокруг которого теории строятся. Если синдикализм делал упор на экономические, а коммунализм — на политические аспекты жизни, то трансгуманизм выносит вперед аспекты ценностные.

Это движение преследует следующие цели:

1) Ускорение мирного технологического прогресса.

2) Максимальная автоматизация производства и т.д.

3) Использование достижений науки для «улучшения» человека: избавления от болезней, от старения, улучшение способностей и возможностей.

Другие аспекты призваны обеспечить достижение этих целей.

Поскольку теория предлагает цель, а не средства, внутри трансгуманизма существует много вариаций.

Например, либертарные трансгуманисты считают, что трансгуманизм должен служить максимизации свобод индивидуума, предполагая свободный рынок.

Технокоммунисты же говорят, что технологический прогресс должен послужить уменьшению неравенства и прекращению эксплуатации и быть доступен всем.

Есть и другие течения: к примеру, техногайянизм делает упор на зеленые технологии, которые позволят восстановить гармонию с природой и не вредить ей.

В карточках мы рассмотрим дебаты между левыми и правыми трансгуманистами по основным пунктам. Также мы прикрепим частичный перевод статьи, служащей хорошим примером такого рода дебатам.

#НЕТВОЙНЕ #трансгуманизм #политика #экономика