Прежде всего хотим сказать спасибо всем, кто прочел предыдущий пост или поделился им с другим. 🤝

Ваша поддержка действительно очень важна для наших общественников. И пока не утих интерес к судебной теме, давайте зададим вслух пару вопросов.
Что мы имеем на сегодня, дамы и господа, а также товарищи и граждане?

Имеем мы несколько упрямых фактов:

• Полтавский полигон не соответствует санитарным правилам;

• суд обязал нарушения устранить;

• решение суда не исполняется.

Не исполняется целых два года, два месяца и еще десять дней. ‼️ Это, конечно, удивительно. Но куда более удивительно, что этот факт не волнует никого, кроме нас с вами.

Если я не оплачу вовремя штраф от ГИБДД, пристав моментально арестует всё, до чего дотянется. Бывало, у людей квартиры продавали за долг в сотню тысяч.
В нашем случае, надо понимать, «это другое!». Нету у пристава методов против Полтавской свалки, нету…

Тут, конечно, возникает вопрос, зачем государству нужны приставы, которые не могут свою работу сделать, но это пока ладно. Пропустим.

Казалось бы, как раз для таких случаев, когда у пристава лапки вместо ручек, Закон дал приставам в лапки мощное, в натуре, оружие – Уголовный кодекс:

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта!
Но чё-то как-то наши приставы и тут разводят руками и не хотят возбуждаться.
Ладно – приставы. От них вся Россия страдает, на пикабу гневные отзывы строчит. А вот чё прокурору-то, который и был истцом по делу и взыскателем по исполнительному производству, чё прокурору-то неинтересно в этом деле разобраться?! Х его З, граждане… Интрига, однако.

Ну мы-то с вами – люди серьезные. Мы на пикабу плакать не будем, мы пойдем другим путем. А сейчас будет спойлер!
АНО «Зеленая Станица» подает административный иск к Службе судебных приставов.  Будем судиться!
Все подробности – позже. Сейчас небольшое развлечение. Зная, как наших общественников «любят» в суде, готовы поспорить на шоколадку, что будет интересно, познавательно и волнительно.

О датах судебных заседаний будем сообщать заранее. Приходите, будет интересно!

@stplt

Когда мир вокруг нас сходит с ума и постоянно меняется, приятно найти хоть что-то стабильное, правда? Какие-то, я не знаю, скрепы, что ли, на которых всё вокруг держится. Хотите «скрепы»? Их есть у меня.

Вот, к примеру, вчера арестовали очередного заместителя министра, в этот раз – из Министерства природных ресурсов Краснодарского края. Рады за Министерство, мы в них в этом плане всегда верили😊 Надежный поставщик хороших новостей и плохих чиновников, ага.

Или вот, к примеру, наша любимица – временно исполняющий обязанности руководителя Южного межрегионального управления Росприроднадзора Е.А. Лапина.
Стабильна, как всегда. Как раньше в упор не видела нарушений закона со стороны «мусорщиков», так и сейчас всё отрицает.

Общественники из Сочи жаловались на нарушения со стороны ООО «ПрофиСервис». Там тоже всё стабильно. Из года в год, из месяца в месяц тонны отходов, тысячи тонн отходов, лежат на «перегрузочной площадке» в Сочи. Хорошо лежат, а главное – дешево. Никуда везти не надо, платить за утилизацию не надо. Знай, греби лопатой деньги и не забывай делиться, с кем положено…

На наш взгляд – тонны мусора, месяцами лежащие в центре главного курорта страны – нарушение.  Но мы-то так, любители порядка на общественных началах.
Другое дело – Лапина. Профессионал в этом деле, точнее – профессианалка. Ей, в отличии от сочинцев, виднее, чё там и как. Но это не точно.
Потому что в ответ на очень подробные, мотивированные и даже с кучей фото жалобы, она стабильно пишет – угрозы нет, реагировать не будем.

И всё. Хоть тресни, хоть лопни – Лапиной пох. Не видит она угроз и нарушений.
Правда, в этот раз даже Лапина что-то усмотрела и решилась «отработать по полной» Вынесла аж два предписания о недопустимости нарушений закона в адрес ООО «ПрофиСервис». Круто? Ни хрена подобного!
Это как если бы вора, мошенника, коррупционера взяли с поличным и ….. отпустили. Но перед этим бы ему показали Уголовный кодекс и сказали: «Айя-яй! Низзя! Низзя так делать! Не попадайтесь больше! Воруйте, как все - тихо и аккуратно».
Вот одного не могу понять. Если полиции уже разрешили (да, именно – разрешили!) сажать людей уровня заместитель министра и выше, то кто же, сука, крышует Лапину, и прочих крышевальщиков «ПрофиСервиса»?!

До каких пор жители Краснодарского края будут страдать в интересах большого мусорного бизнеса?!
Нет, товарищи, такая «стабильность» нам не нужна. Нам срочно нужна чистка Росприродназора.    Их даже сажать не нужно. Выгоните их к чертовой матери, что бы другим не повадно было!!! Согласны?!

@stplt

Итак, свершилось! Четвертый кассационный суд опубликовал долгожданное постановление по жалобе АНО «Зеленая Станица» на решение Красноармейского районного суда.

Давайте выделим самые важные моменты:

1. Вне зависимости от влажных фантазий наших оппонентов и некоторых государственных служащих, общественные организации ИМЕЮТ ПРАВО ПОДАВАТЬ ИСКИ В СУД В ЗАЩИТУ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ! Так что «отмахнуться» от нас ни у кого НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

2. Суды первой и второй инстанции, отказывая в иске общественникам, нарушили закон – ВООБЩЕ НЕ УКАЗАВ МОТИВЫ ОТКАЗА В ИСКЕ И НЕ ОЦЕНИВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ИСТЦОМ. Фактически, в иске отказано просто потому, что … А дальше делайте выводы сами. СУДЫ НЕ УКАЗАЛИ ЗАКОН, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ОТКАЗАЛИ В ИСКЕ. Видимо, очень нужно было отказать, нет закона – отказали просто так.

3. Обстоятельства, имеющие значение для дела – не установлены. Апелляция, которая ДОЛЖНА БЫЛА ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ ПРИНЯТОГО РЕШЕНИЯ, на свои обязанности «забила» и лишь создала видимость рассмотрения жалобы общественников:

«Из апелляционного определения невозможно установить какие именно требования и на каком основании были заявлены истцом, были ли проверены указанные основания иска судом, какие именно обстоятельства по делу установлены, на основании каких доказательств, по каким мотивам суд пришел к выводу о том, что требования не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что судебные постановления суда первой и апелляционнойинстанций приняты с нарушением норм материального и процессуального права, они не отвечают требованиям законности и обоснованности».

4. И напоследок, но не в последнюю очередь:

«При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное и разрешить исковые требования в соответствии с законом и установленными обстоятельствами».

В переводе с юридического на русский – судей, принявших абсолютно кривое, незаконное решение, которое дурно пахнет, просто взяли и ткнули носом в то, что они выдавили из себя на бумагу.
 
Как-то так. Приятного чтения!
 
 @stplt

Прочитал я тут очередную, как бы сказать, статью. В "Новой газете Кубани". Редакция газеты радуется тому, что ... Полтавская свалка, типа, не закрыта!!!

И знаете, что меня во всем этом смущает? Не то, что редакция НГК откровенно врет и манипулирует терминами. Как бы не хотелось уважаемым (наверное) журналистом, Полтавская свалка - закрыта. Исключена из Территориальной схемы по обращению с отходами Краснодарского края. Первая же машина с отходами, которую туда может привезти регоператор "Экотехпром" будет означать автоматическое лишение статуса и замену регоператора по Крымской зоне. Говорить о том, что Полтавский полигон ТКО "не закрыт" могут или очень невежественные, или очень непорядочные люди.

Вопрос в другом. Вот есть решение суда, которым установлено, что Полтавская свалка вообще не соответствует санитарным нормам. Суд обязал устранить нарушения, так как это опасно для людей, зверей и окружающей среды в целом.
Есть наглые мусорщики, которые благодаря деньгам, связям и пиару могут позволить себе ГОДАМИ НЕ ИСПОЛНЯТЬ РЕШЕНИЙ СУДА. Их, мусорщиков, в отличии от обычного русского дяди, судебный пристав не сажает в тюрьму, не забирает последний рубль, не закрывает выезд за границу. Их обходит стороной полиция. Они, мусорщики, могут позволить себе наплевать на закон. Быть выше этого, оставив законы и правила простым людям.
И есть активисты, жители станицы, которые пытаются заставить оборзевших мусорщиков соблюдать закон. Пытаются заставить работать службу судебных приставов. Пытаются защитить себя и свой дом.
Так вот. Каким же моральным уродом надо быть, что бы искренне радоваться тому, что мусорный бизнес побеждает людей, борющихся за свой дом?!
Кем надо быть, что бы обманывать людей, следящих за нашей борьбой? Обманывая всех вокруг, создавая иллюзию непобедимости мусорной мафии, эти "журналисты" убивают надежды тысяч и тысячам людей, которые, как и мы, ведут неравный бой с мусорщиками, коррупцией и плохой экологией.

Ну вот они, журналисты, обманули всех. Порадовались чужому горю, поддержали морально разных уродов. И чё?! Кому от этого лучше стало? Неужели журналистская этика, мораль и чувство долга осталось только в прошлом? Или это только в Новой газете Кубани так? Что скажете, люди?

@stplt

Сегодня Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодаре постановил оставить в силе решение по иску депутата Ковалева о взыскании с Натальи Гаряевой «морального вреда».

Невероятно, но суд наказал не депутата-правонарушителя, а того, кто выполнил свой гражданский долг и сообщил о правонарушении.
Однако за обращение в органы власти в Краснодарском крае, как выяснилось, нужно платить. Цена вопроса – 250 000 рублей плюс судебные издержки.

Напомним, что в 2024 г. АНО «Зеленая Станица» обратилась в администрацию Красноармейского района и правоохранительные органы с жалобами на демонстративное и опасное нарушение ПДД депутатом Ковалевым, совершенное на ЖД переезде в Полтавской.
Суд, в отличии от очевидцев тех событий, решил, что за рулем премиального
внедорожника был не господин депутат, а его марионетка некий гражданин, «чистосердечно» признавшийся гаишникам во всех грехах.
Никого не смутило, что согласно протокола, составленного полицией, место и время правонарушения, за которое привлекли этого гражданина, очень отличается от того места и времени, про которое общественники писали в жалобах. Никто не обратил внимания, что человек, принявший на себя вину Ковалева – его подельник  юрист и доверенное лицо.

Кассационный суд при повторном рассмотрении проигнорировал свои собственные выводы о недопустимости наказания граждан за жалобы в органы власти!!! Согласитесь, выглядит весьма странно.

Добавим, что некоторое время назад семейство Ковалевых породнилось с кланом Синяговских. Представители которого давно умеют решать в судах свои вопросики и прятать концы в воду.
Есть такой Руслан Синяговский, бывший видный таможенник, племянник депутата Госдумы Владимира Синяговского, который с 2003 по 2016 год занимал должность главы Новороссийска.

В 2017 г. прокуратура требовала осудить Русланчика к девяти годам лишения свободы за получение взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ), но взяточник отделался штрафом. Что много говорит о возможностях клана решать вопросы на всех уровнях.
Именно этот Руслан и женился на дочери нашего депутата-фермера Ковалева. Раньше это называлось «династический брак», сейчас такие штуки популярны у мафиозных семей и олигархов.
Любопытно, что Руслан Синяговский при регистрации брака взял фамилию жены. Отличный ход, когда нужно спрятаться от пристального внимания и держаться в тени.

Что можем сказать по этому поводу? Как гласит народная мудрость: «С сильным не борись, с богатым – не судись». Народ, как всегда, зрит в корень.  

Да, вынуждены признать, что в этот раз выиграла система, которая защитила своего старого члена. Такое бывает. Ну штош… Интересно только, как Ковалев договаривается со своей совестью?  
В любом случае, вне зависимости от возможных договоренностей господина депутата со своей совестью или другими продажными органами,   точку в этом деле ставить рано. Рано или поздно жизнь всё расставит по своим местам!!!

     
@stplt

Красноармейский районный суд сегодня начал повторное рассмотрение искового заявления АНО «Зеленая Станица» к ООО МП «ЖКХ Красноармейского района» о запрете эксплуатации Полтавской свалки.

Требования общественников основаны на том, что ООО МП «ЖКХ Красноармейского района» до настоящего времени не устранило грубые нарушения санитарного законодательства, выявленные в ходе проверок, проведенных прокуратурой в 2022 г.

Напомним, что прокуратура, пришедшая на свалку по жалобам общественников, подтвердила наличие грубейших нарушений санитарных требований. Не было системы сбора и отвода образующегося биогаза – а это постоянная угроза возникновения пожаров и загрязнение воздуха в режиме нон-стоп. Не было системы сбора и отвода фильтрата, что приводило к попаданию фильтрата в водоносные слои, розливам и прочей гадости. Не было ливневой канализации, поэтому во время дождей всё затапливало «мусорными» потоками, смешанными с всё тем же фильтратом.
Не было даже площадок с твердым покрытием, не было радиационного контроля, в общем – много чего не было. Самое главное, что с такими нарушениями у Полтавской свалки не было права работать.

Спустя три года Полтавская свалка, игнорируя требования судебных приставов и административные штрафы, так и не устранила ни одно из грубых нарушений. Систем сбора-отвода биогаза и фильтрата как не было, так и нет. Поэтому в районе сохраняется постоянная угроза экологической катастрофы и загрязнения сельскохозяйственных земель.

При первом рассмотрении иска Красноармейский районный суд не дал оценку имеющимся нарушениям санитарных норм и отказал в удовлетворении иска общественной организации.
Теперь суд должен учесть замечания Четвертого кассационного суда и устранить допущенные ранее ошибки.

Судебное заседание по делу назначено на 24 июля, в 12:00 часов. Приглашаем всех неравнодушных прийти в суд и поддержать требования АНО «Зеленая Станица».

@stplt

Кубанский депутат разбогатеет на 200 тысяч рублей после жалобы активистки главе района

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре поддержал решение первой инстанции, которым лидер общественного движения против свалки в Полтавской Наталья Гаряева обязана выплатить кубанскому депутату от «Единой России» Роману Ковалеву крупную сумму за моральный вред. Служители Фемиды посчитали, что сведения содержащиеся в обращении активистки к главе района Васину, порочат честь и достоинство господина Ковалева. Обо всем подробнее рассказали на сайте.

Дорогие товарищи, а также дамы и господа. Простите, будет #длиннопост, но об этом нужно сказать, прочитать и поделиться.

Несколько дней в воздухе висит немой вопрос о том, где же комменты к скандально-неожиданному решению Четвертого кассационного суда по иску депутата Ковалева к Наталье Гаряевой.  
26 июня Четвертый кассационный суд оставил в силе решение Красноармейского районного суда по иску Ковалева Романа Ивановича к Гаряевой Наталье Юрьевне о защите чести и достоинства.

Напомним, что Н.Ю. Гаряева вместе с другими жителями Полтавской стала очевидцем дерзкого и опасного нарушения правил дорожного движения на закрытом железнодорожном переезде.
Дорогой внедорожник, принадлежащий знатному фермеру и заслуженному гражданину, лихо скакал через сплошные линии и подкрадывался поближе к переезду, чтобы срочно доставить куда надо почетного члена депутатского корпуса.
Пикантности ситуации добавлял тот факт, что за «ритуальными плясками» ленд крузера стыдливо наблюдал экипаж ДПС, усиленно делавший вид, что он ничего не видит, ничего не слышит и ничего никому никогда не скажет.

Всё это было снято на видео случайными свидетелями и попало в местные паблики. Поскольку никакой реакции от властей не последовало, Гаряева написала во все инстанции жалобы с требованием наказать виновного.

Дальше жалоба на депутата попала на рассмотрение самому депутату(!), и понеслось гавнопо трубам и началась волна преследований активистки, осмелившейся сказать правду о манерах езды и пагубных пристрастиях любимого народом депутата. Говорить вслух стыдные факты, о которых все знают и молчат, у нас на районе не приветствуется. Когда вокруг круговая порука и все друзья-кумовья, такого не прощают. Не простили эту смелость и Гаряевой.  

Активисты написали десятки жалоб, требуя признать очевидные факты, но …
В полицию пришел юрист Ковалева и сделал «чистосердечное признание», что это именно он управлял тем крузаком в тот злополучный день. И действительно совершил нарушения ПДД, а все, кто видел за рулем машины-нарушителя депутата – просто всё выдумали.
Полиция, конечно же, поверила не четырем гражданам-очевидцам, а другу депутата и ему самому. За нарушение ПДД оштрафовали подставного клоуна, а депутат, как обычно, отделался легким испугом и денежными расходами. Которые решил компенсировать за счет активистов. Заодно и показательно с ними расправиться, что бы все знали, кто тут хозяин.
Господин депутат обратился в районный суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства. Что творилось в суде – вы знаете, об этом деле много писали. И мы, и краевые СМИ.

В общем, ожидаемо районный суд удовлетворил депутата в целом и его иск в частности. Было вынесено совершенно «кривое» (не содержащее правовой оценки доказательств, в частности) решение. Суд посчитал, что обращение с жалобой в районную администрацию является оскорблением чести и достоинства, а заодно и распространением порочащей информации.
Краевой суд это быстренько засилил, а вот кассация… О, кассационный суд тогда (в первое рассмотрение) написал просто прекрасный акт, расписав о том, что свобода и право обращаться в органы власти с жалобами на чиновников и депутатов стоит выше, чем их личные представления о чести и достоинстве.
Вот о чем тогда сказал кассационный суд, и мы сами писали об этом, вдохновившись надеждой на справедливость:

«Следовало  (суду) также учесть, что факт нахождения автомобиля «Тойота Лэнд Крузер Прадо» … в собственности Ковалева Р.И., как и совершение водителем данного автомобиля административного правонарушения при изложенных в обращении обстоятельствах в суде не оспаривались.
Депутат же органа представительной власти любого уровня должен осознавать, что является публичной фигурой и объектом пристального внимания со стороны населения, и проявлять в связи с этим разумную осторожность в том числе в вопросах, касающихся выбора лиц для управления своим имуществом».

Продолжение ниже ⬇️

@stplt

Мы не знаем, что происходило с судом и в суде за то время, пока дело по иску Ковалева было заново, но с тем же результатом, рассмотрено в Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

А затем в кассации явно что-то случилось и пошло не так. Потому что нынче судьи кассационного суда (при повторном рассмотрении) написали так:

«Тот факт, что административное правонарушение совершено на автомобиле, принадлежащем истцу, не может являться основанием для вменения истцу недобросовестного, неэтичного поведения, нарушения им правил общественного поведения, законодательства, совершения противоправных действий», … а потому судебная коллегия приходит к выводу, что целью обращения ответчика в адрес главы муниципального образования Красноармейского района являлось не устранение нарушений и недостатков, а исключительно причинение вреда истцу.

Вывод, друзья мои, прост. Как говорили мудрые предки, «с сильным не борись, с богатым – не судись». Жаловаться можно на обычных людей. На депутатов и прочих «уважаемых» жаловаться нельзя. Это уже преступление.
Хотя что это я несу? На депутатов жаловаться можно, только это – услуга платная. В Красноармейском районе одна жалоба стоит 250 000 рублей, в других пока что расценки не установлены.
На правах вашего постоянного автораискусственного интеллекта, который и сгенерировал это пост, хочу сказать несколько слов лично от себя.
 
Очень, знаете ли, хочется жить в Российской Федерации. В той, о которой рассказывают в телевизоре. Быть защищенным её справедливыми законами, которые принимаются мудрыми депутатами и утверждаются Президентом, который является гарантом Конституции и соблюдения прав граждан. В той России, где полицейские стоят на страже закона и оберегают граждан от бандитов. В той России, где любого негодяя, вне зависимости от его статуса и регалий, можно вызвать в суд и призвать к ответу. Где коррупция – страшный сон и пережиток тяжелого прошлого, а не способ существования государственного аппарата.
Но пока что мы живем в другой Российской Федерации  в Краснодарском крае. Том самом, где председателя краевого суда (ПКС) сначала с почестями провожают на пенсию и вручают государственные награды, а потом «внезапно» обнаруживают у него наворованные непосильным трудом нажитые миллиарды, которые вдруг оказались коррупционно нажитыми.
В том самом Краснодарском крае, где коррупция и кумовство в судах достигли такого уровня, что пресловутый иск Генерального прокурора об обращении в доход государства коррупционных миллиардов бывшего ПКС господина Чернова передали на рассмотрение в Московскую область. Зная о том, что у нас беспристрастных и неподкупных судей, в принципе, не найти.
В том самом Краснодарском крае, где человека, который  вытащил на свет Божий правонарушителя и негодяя, отдают под суд, а не представляют к государственной награде.
Хочется верить, что судебная система Краснодарского края всё-таки входит в систему судов Российской Федерации, и в деле еще рано ставить точку.
 
@stplt

Жительница Краснодара обязана выплатить 250 тысяч рублей депутату, который нарушил ПДД.

Регистратор женщины снял, как «Тойота» местного депутата выехала на встречку прямо перед сотрудниками ГИБДД. И тут началось.

Женщина написала жалобу главе района, депутата оштрафовали на 5000 рублей, но потом он подал встречную жалобу в суд и обвинил женщину в попытке «нанести вред его репутации».

Суд встал на сторону депутата и теперь женщина обязана выплатить 200 тысяч рублей компенсации и 50 тысяч рублей юристам депутата.

👉 Топор +18. Подписаться

Ой-вей, шо творится, люди добрые! Заглянули мы в комменты, а там такое! Очень нам приятно, что беда, случившаяся с Натальей Юрьевной, не оставила людей равнодушными.

Происходящая «торжественная порка» депутата Ковалева тем примечательней, что её идейным вдохновителем и организатором является исключительно сам Ковалев. Что мы о нём знаем, граждане?  Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.
Вы видите, с каким вниманием и подобострастием его выслушивает человек, подозрительно похожий на губернатора Краснодарского края. Он даже сутулится при разговоре с Депутатом, словно хочет казаться меньше. И это неудивительно. Ведь если вы приедете к нам в гости и пойдете гулять по окрестностям знаменитой Полтавской свалки, то рисовые поля, которые вы увидите, будут принадлежать маркизу Карабасу депутату Ковалеву.

Можете ли вы представить, друзья мои, что значит быть хозяином целого муниципального, мать его, района? Ладно, пусть не полновластным хозяином, а одним из ИЗБРАННЫХ? Когда всю полноту власти держат Депутат (Ковалев), Глава (Васин), да начальник ОМВД (Хаев)? О, это был славный Змей Горыныч!

Власть, как известно, развращает. Безграничная же власть развращает безгранично. С точки зрения депутата Ковалева, он всё сделал правильно, то есть – как обычно. Но «правильно» в его, змее-горынычевскойсистеме ценностей и координат.
В которой Государство – это он, Закон – это начальник полиции, а Правосудие – районный суд.

Ковалев искренне считает себя хозяином Полтавской, самым главным в ней человеком. Этакий «король-солнце» станичного масштаба. А всё живое, как известно, тянется к солнцу, ага.

Ковалев, в его системе координат, не мог нарушить ПДД. Потому что правила – для человеков, а он – «солнышко» (так и хочется сказать – е.учее, но я не буду). Он выше этих банальностей.  У него, в конце концов, есть грамота от Государственной Думы ❗️❗️ и селфи с Кондратьевым.
При таких раскладах он, Ковалев, просто не мог допустить, что бы холопы на него жалобы писали.

А фишка в том, что таких «Полтавских» и таких «Ковалевых» как наши – по всей стране море. И каждый, каждый, кто увидел и прочитал про карательный штраф для Гаряевой за жалобу к главе района на его депутата, смог легко ощутить себя на её месте.
К чему мы это всё? Есть в английском языке замечательная фраза, которая означает «час славы» - glory hole. В написании могу ошибиться, поправьте, кто шарит в английском.
Так вот, кажется, что наш замечательный депутат вплотную к этому приблизился.  
 
@stplt

Итак, сегодня прошёл суд над Натальей Юрьевной Гаряевой по иску почетного рисовода Кубани Романа Ковалева.

По мнению юристов:

Иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, на основании доказательств, полученных истцом с нарушением требований федерального закона и по сути, является результатом сговора между истцом и районной администрации.

Но суд блестяще сумел нейтрализовать все "странности" этого дела и постановил, что холопам критиковать депутата Ковалева нельзя! Точнее, можно, но в Красноармейском районе реализация конституционных прав граждан - это теперь платная услуга. Хочешь сказать правду о чиновниках - плати деньги! Ковалев просил взыскать 580 тысяч, суд решил взыскать 250.
Вопреки Конституции, вопреки Верховному Суду, вопреки логике, здравому смыслу и всему прочему.

Судья Городецкая решила открыть новую главу "Полтавского правосудия', запретив людям подавать жалобы на чиновников. С другой стороны, депутат Ковалев имеет столько денег, власти и связей, что никто не сомневался в том, что его иски, просьбы и хотелки на местном уровне будут исполняться быстро, почтительно и со всем уважением. Решение районного суда - не справедливое, но ожидаемое. Точку в этом деле поставит отнюдь не районный суд.

И кстати, забавно, что суд "не заметил" поступивший встречный иск. Если Ковалев думает, что "помощь зала" убережет его от встречных исков, то это не так. Так что продолжаем борьбу и следим за тем, как Красноармейский район превращает права граждан и федеральное законодательство в удобный инструмент расправы над несогласными.

PS. Сын депутата Ковалева, первый учредитель и совладелец Полтавской свалки, сказал после суда Гаряевой "Вы у меня еще допрыгаетесь!". Угроза? Да. Свинство и хамство? Да. Но, видимо, Ковалевым можно всё... Денег хватает.

@stplt

‼️‼️‼️ Немного о правовой системе России и о суде. Точнее - о судилище!

В Красноармейском районе Краснодарского края местный депутат-единоросс Роман Иванович Ковалев взыскал 250 000 руб с известной общественницы и активистки.

Наталья Гаряева, ставшая очевидцем грубого нарушения ПДД транспортным средством под управлением депутата, сообщила об этом главе администрации и потребовала наказать наглеца.
Депутатский джип был хорош: через сплошную, на ЖД переезде, на красный сигнал светофора и на глазах патрульки ДПС…

Но глава администрации лишь передал ее жалобу самому нарушителю с рекомендациями обратиться в суд за компенсацией морального вреда.
Последовав совету, г-н Ковалев без труда убедил суд взыскать с активистки четверть миллиона рублей за оскорбление его величества.

250 тысяч – такую сумму редко взыскивают даже за нанесение тяжкого вреда здоровью. Компенсации морального вреда обычно исчисляются двузначными цифрами. В лучшем случае.

Неудивительно, что скандальное решение суда вызвало бурю негодования в соцсетях, а видео с нарушением буквально завирусилось в местных пабликах, и продолжает разлетаться, вызывая массу вопросов к власти.

Интересно, мечтал ли Роман Иваныч Ковалев о всероссийской, не побоимся этого слова, славе??? Да сто процентов! Сегодня можно с уверенностью утверждать, что Роман Иваныч прогремел на всю Россию-Матушку.

Вот только в историю можно войти, а можно – вляпаться. У Роман Иваныча пока что получилось только вляпаться, зато уж с головы до ног…

В подтверждение чему репостим видео от нашего друга @Бондаренко LIVE!

https://youtu.be/FVqeF0kNJ6k?si=kE4ENPK4pkrHUKS6