«Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истец («Зеленая Станица») пытается контролировать деятельность ответчика (Полтавский полигон), не являясь при этом государственным органом, на которого возложена обязанность по исполнению вступившего в силу решения суда».

Как сообщает газета «КоммерсанЪ», с 1 марта 2025 года держатели лицензий на обращение с отходами обязаны самостоятельно подтверждать свое соответствие предъявляемым к ним требованиям, в противном случае мусорщикам грозит приостановка деятельности.
Теперь компании, которые работают с отходами, каждые три года должны самостоятельно подтверждать соответствие своей деятельности лицензионным требованиям.Первыми под новые требования попали организации, оформившие лицензии или прошедшие лицензионную проверку более трех лет назад, срок подачи заявки для них наступил 3 марта 2025.
Теперь в случае выявления нарушений РПНможет приостановить действие лицензии и по собственному решению, принятому в течение суток.

«В части внесения площадки накопления отходов (перегрузки) отходов ТКО в Территориальную схему в области обращения с отходами, в том числе коммунальными, на территории Краснодарского края поясняем, что полномочиями по внесению сведений в указанную схему обладает региональный оператор по обращению с твердыми коммунальным отходами ООО «Экотехпром».

«Из апелляционного определения невозможно установить какие именно требования и на каком основании были заявлены истцом, были ли проверены указанные основания иска судом, какие именно обстоятельства по делу установлены, на основании каких доказательств, по каким мотивам суд пришел к выводу о том, что требования не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что судебные постановления суда первой и апелляционнойинстанций приняты с нарушением норм материального и процессуального права, они не отвечают требованиям законности и обоснованности».

«При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное и разрешить исковые требования в соответствии с законом и установленными обстоятельствами».

Напомним, что в 2024 г. АНО «Зеленая Станица» обратилась в администрацию Красноармейского района и правоохранительные органы с жалобами на демонстративное и опасное нарушение ПДД депутатом Ковалевым, совершенное на ЖД переезде в Полтавской.
Суд, в отличии от очевидцев тех событий, решил, что за рулем премиального
внедорожника был не господин депутат, а его марионетка некий гражданин, «чистосердечно» признавшийся гаишникам во всех грехах.
Никого не смутило, что согласно протокола, составленного полицией, место и время правонарушения, за которое привлекли этого гражданина, очень отличается от того места и времени, про которое общественники писали в жалобах. Никто не обратил внимания, что человек, принявший на себя вину Ковалева – его подельник  юрист и доверенное лицо.