Всем привет!

В продолжение предыдущего поста поговорим конкретно о нашей и ненашей многострадальной ветроэнергетике. Благо, опять есть поводы для сатиры, некоторого гротеска, иронии, направленной не на только на российских чиновников и деятелей. Поехали!

Глобальный ветроэнергетический совет (GWEC) опубликовал доклад о развитии ветроэнергетики в мире “Global wind report 2023”. Вот несколько цифр: мировые производственные мощности по производству гондол ветрогенераторов составляют 163 ГВт. 60% этих мощностей расположены в КНР. Доля Китая в мощностях по выпуску лопастей составляет те же 60%, генераторов — 65%, трансмиссии — 75%. КНР также лидирует в добыче и переработке редкоземельных металлов, используемых при производстве ветротурбин. В Китае добывается 68%, а перерабатывается 94% всех редкоземельных металлов.

Но самое интересное в этом документе — откровенное нытьё авторов по поводу колоссального доминирования Китая в производстве ветрогенераторов. Авторы считают Европу родиной ветроэнергетики, и, безусловно, безоговорочное лидерство Китая не может не триггерить. Кроме того, в топ-5 мировых производителей ветрогенераторов уже 3 “китайца”, а китайская Envision недавно представила крупнейшую наземную(on-shore) ветротурбину мощностью 10 МВт. Вообщем, теснят запад везде, а поплакать и негде. Исправили.

Ещё ярче закручивается ситуация вокруг отбора заявок по ДПМ ВИЭ 2.0, о чем я писал в предыдущем посте. Напомню, за первые 2 дня была зарегистрирована 1 (!) заявка, а за последующие 3(!) дня АРВЭ отрапортовала об аж 135 заявках - 70 в области ветра, 65 в области солнца, малая гидроэнергетика, по обыкновению, обоср…слилась. 135! Чудеса, да и только! Или нет? Так вот, на втором этапе, когда производится уточнения заявок и определяются победители, в кластере ветра осталась…одна организация. Никому неизвестная челябинская «Уралэнергосбыт», которая не имеет опыта в ВИЭ и принадлежит в равных долях финской Фортум, ушедшей из России, и энергосбытовой компании «Восток». Через эту организацию, наверняка, зайдут китайские производители и 53 миллиарда уйдут за границу. Увеличение локализации, российское производство? Не, не слышали.

Всем привет. Давно я не писал ничего про солнечные коллекторы. Не дело, исправляюсь.
Солнечный коллектор – устройство, преобразующее энергию солнечного излучения в тепло. Вы, наверное, видели на многих дачных участках черные бочки. Это, по сути, самый простой солнечный коллектор. Чёрный цвет обладает наибольшим коэффициентом излучения, поэтому красят бочки в максимально тёмные оттенки.
Как известно, люди издревле использовали энергию солнца -  в военных и мирных целях. Первый же солнечный коллектор для нагрева изобрёл в 1767 году швейцарский учёный Гораций Бенедикт Де Соссюр. Прототип же современного плоского коллектора придумали американские инженеры в 1909.
Солнечные коллекторы бывают плоские и вакуумные. Теплоноситель (гликоль или вода) проходит через развитую теплообменную поверхность и нагревается, передавая теплоту потребителю или запасая её в баке. Плоский солнечный коллектор внешне очень похож на солнечную панель и состоит из теплообменной поверхности (стекло, поглощающее покрытие, система змеевиков и изоляции). В вакуумных солнечных коллекторах роль теплообменной поверхности выполняют термосифоны (часто их неверно называют тепловыми трубками). Термосифон – вакуумная труба с нанесенным селективным покрытием (обычно, трёхслойным) на внутренней колбе, позволяющая поглощать до 95% излучения и стержня внутри колбы, на треть заполненного теплоносителем. При нагреве температура и давление внутри повышаются, жидкость превращается в пар и поднимается в зону теплообмена, где конденсируется и стекает вниз, процесс повторяется. Данная система называется системой под давлением и может применяться круглогодично. Сезонные же системы, использующие в качестве теплоносителя обычную воду и работающие при плюсовой температуре, не имеют трубок и вода в них циркулирует прямо в вакуумных колбах. К слову, такие системы я считаю самыми быстроокупаемыми среди всего оборудования ВИЭ.
А какие из солнечных коллекторов лучше? Плоские или вакуумные? Как правило, производители каждого из типов утверждают, что именно их коллекторы лучше 😁 Об этом, а также о мифах о коллекторах я расскажу в следующем посте.

Немного шашлычного веселья для тех, кому жарить шашлыки на праздники холодно:)

Всем привет. В продолжение предыдущего поста постараемся определиться, какие же коллекторы лучше – вакуумные или плоские. Мнения тут сильно разнятся, у всех есть маркетинговые уловки, казалось бы, неопровержимые физические свойства и особенности, но, как известно, мерилом всего является опыт использования. А у нас с Вами его достаточно 😊
Начнём с КПД. А вернее с эффективности поглощения. В этом плане у обоих типов явного преимущества нет – абсорбционный слой(состав) у обоих коллекторов примерно одинаковый. Да, вакуумные трубки могут быть разных цветов – от золотого до тёмно-синего/черного, но на коэффициент поглощения это не влияет, чего не скажешь про эффективность в разные времена года.
Тут технические гики сразу закричат – плоские коллекторы эффективнее зимой, так как поверхность нагревается и снег тает, а поверхность вакуумных холодная, так как между колбами технический вакуум. Мысль верная, но на практике дела обстоят по-другому. Благодаря полостям между трубками (если, конечно, они не закрыты параболическими концентраторами, которые используют для повышения эффективности) снег на вакуумных коллекторах практически не задерживается, если он установлены на раме под углом выше 50°. На плоских коллекторах же рубашка снега ложится охотнее и оттаивает не моментально, а лишь спустя пару дней.
Много заблуждений, насчёт того, что плоские коллекторы лучше использовать для отопления в России. Основной аргумент – посмотрите на страны Европы, там исключительно плоские коллекторы, а европейцы-они же не пальцем деланные, разбираются. Это ужасающее двойное заблуждение. А вы сравните климат, например, Турции и Испании с российским. Плоские коллекторы существенно теряют в эффективности зимой (из-за больших теплопотерь с холодным воздухом), да и сам факт реализации отопления частного дома только за счёт солнечных коллекторов в России нереализуем.
Ещё один миф связан с прочностью, якобы плоские СК прочнее. Не знаю, откуда тут растут ноги, наверное, подсознание человека воспринимает трубки как что-то хрупкое. На самом деле оба коллектора выдерживают град, а при повреждении трубки её можно заменить, а плоский СК идёт под замену. Так что Ваш коллектор для России – только вакуумный 🌞

Всем привет!
9 мая мы отмечали величайший день воинской славы – день Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне. Праздник со слезами на глазах, выкованный неколебимой верой, храбростью и подвигами наших отцов, дедов, прадедов. Оба моих деда воевали и оба вернулись с фронта, дожив до старости и увидев рождение внуков. Я же хочу рассказать вам о подвиге не на фронте, а в тылу – труду и работе энергетиков на электростанциях, обеспечивающие надёжный тыл и снабжение Красной армии.
После принятия плана электрификации ГОЭЛРО ударными темпами шло развитие генерирующих электрических мощностей. СССР на конец 1940 года входил в тройку в мире и был вторым в Европе по уровню мощностей электростанций и производству электроэнергии. На конец 1941 года было разрушено 60 крупных электростанций общей мощностью почти 6 ГВт – половина из имеющихся в стране. Оккупанты разрушили более 10000 км ЛЭП.
Московская же энергосистема на тот момент охватывала еще Тульскую, Калужскую и Рязанскую области, где находились мощные тепловые электростанции, которые снабжали столицу электроэнергией. С конца июля 1941 года вражеская авиация начала бомбить столицу и её энергетические объекты. Сказывалась нехватка топлива. Немцы захватили Каширский район со всеми ТЭС и угольным разрезом. И тут на выручку пришла энергия воды – от Волжских ГЭС, включавших в себя Угличскую ГЭС и Рыбинскую ГЭС, причём завершение строительства второй шло в авральном режиме в основном силами женщин под постоянными бомбежками. Первое время ГЭС работала без стен и крыши.
Без энергии воды, удержать столицу было бы практически невозможно. И не было бы сейчас ни Перемиловской высоты, ни контрнаступления, ни, возможно России.
Энергетики внесли огромный вклад в Победу – ведь они не только отстаивали имеющиеся электростанции под бомбёжками, демонтировали агрегаты и увозили вглубь страны, но и вслед за войсками шли в наступление и восстанавливали разрушенную инфраструктуру. Уже в 1944 году страна восстановила 20% разрушенных мощностей, а к концу 1945 года установленная мощность достигла довоенного периода и продолжила расти высочайшими темпами (об этом можете почитать в недавнем посте). Вечная слава героям!

Портативными девайсами на солнечной энергии давно никого не удивишь. Существуют складные солнечные панели для зарядки гаджетов, фотопреобразователи интегрируют в рюкзаки и даже козырьки кепок. А что если солнца не хватает и вы, например, плывёте на лодке или просто вышли к ручью или реке с хорошим течением? Немцы из Blue Freedom ещё в 2014 году разработали (по их убеждениям) самую малую портативную ГЭС. Состоит она из отделяемой от корпуса крыльчатки, закидываемой в поток, и аккумулятора. Крыльчатка крутится, амперы мутятся) За немцами схожие модели представили коллективы из других стран. А что если…по схожему принципу использовать давление в трубопроводе ГВС? Китайцы такие: -Ни слова больше! :) Да-да, это наногидротурбина мощностью несколько Ватт, которую можно использовать как насадку на излив смесителя.
А что висит у Вас на липучках на стекле окна, автомобиля или даже иллюминаторе самолета? Термометр, держатель для телефона? Самолет я вообще не знаю причём тут. Хотя почему же, вот знакомьтесь – миниатюрный пауэр-банк на солнечной энергии с липучками для крепления на различных стёклах. Также имеет встроенный аккумулятор, которого, как правило хватает на подзаряд 50-80% емкости телефона. Забыли зарядить гаджет и спешите-просто отлепите его от стекла и возьмите с собой🙃Ждём новых ВИЭ-наноинноваций.

Всем привет!
Давно у нас не было дайджеста новостей в области возобновляемой энергетики. Новостей много, но таких чтобы прям ВАУ не очень. Делаю подборку самого интересного специально для вас.

Ввод новых мощностей и генерация электроэнергии в мире с помощью ВИЭ продолжает расти высокими темпами. 2023 год должен стать рекордным по вводам установленной мощности и увеличит ее суммарное значение на треть– по самым скептическим оценкам будет установлено не менее 440 ГВт, из которых большинство введёт КНР, чьё правительство активно способствует развитию отрасли. Но уже даже в Бельгии(!) 29 мая солнечная и ветровая генерация впервые обеспечили весь спрос на электроэнергию в стране. Также весной в большинстве стран западной Европы постоянно фиксировались отрицательные цены на электроэнергию из-за повышенной генерации электростанциями ВИЭ. И это, скорее проблема, чем достижение, причём созданная благодаря стечению факторов – сильных ветров, резкого снижения потребления промышленностью из-за многократного повышения цен на энергоресурсы в Европе, да и несовершенству энергетической структуры, которая является в большинстве стран(в том числе и в России) низкоманёвренной и неспособной быстро реагировать на снижение спроса на электроэнергию. К тому же, никаких дивидендов, разумеется, конечный потребитель от отрицательных цен не имеет – он платит за электроэнергию по фиксированным ценам, хотя в некоторых странах (например, ОАЭ) прорабатываются динамические тарифы, где цена индексируется каждый час, в зависимости от спроса и предложения.

В прошлом году страны привлекли рекордные 95 миллиардов долларов, взимая плату за выбросы углекислого газа, говорится в отчёте Всемирного банка. Многие страны используют инструменты в виде налога или продажи квот на выбросы, но в любом случае, цены за углеродные единицы всё еще слишком низки, чтобы добиваться серьезных климатических целей.
Напоследок про трудности обслуживания СЭС.

Электростанцию Оберлинского колледжа в Огайо, мощностью 2,7 МВт, расположенную на территории 4 Га будут обслуживать…70 овец и 2 пастушьи пёски🐶 Предполагается, что овцы получат свободный выпас и съедят или примнут высокую траву, сократив издержки на её скос.

ПОСТ. ПМЭФ-2023
Всем привет! Сегодня стартует профильная выставка в области возобновляемой энергетики и электротранспорта – Renwex 2023. Она пройдёт, как обычно, в Москве в ЦВК «Экспоцентр». Возможно, я её посещу, и даже, возможно, сделаю для Вас краткий обзор. Но пока поговорим о результатах более масштабного, одного из ведущих в России, но уже закончившегося события – Петербургского международного экономического форума 2023.
Официальные данные - за четыре дня в мероприятии в различных статусах приняло участие 17 тысяч человек из 130 стран, было подписано более 900 соглашений на общую сумму 3,86 трлн рублей (сумма открытых соглашений). Конечно, самые крупные контракты подписаны внутри страны, но имеются соглашения и с европейскими компаниями (всего-43, в т.ч. с Испанией и Италией). В работе Форума приняли участие более 6000 представителей российского и иностранного бизнеса, наиболее многочисленными стали делегации ОАЭ, Китая, Индии, Мьянмы, Казахстана, Кубы и США, а мероприятия форума освещали тысячи представителей СМИ из России и зарубежных стран. Все трубят о возврате международного интереса, росте экономики и прочей ерунде, но вы вспомните цифры ПМЭФ-2022 и ПМЭФ-2021. Да, да, они примерно такие же. Так что всё вышесказанное – исключительно официальная позиция для СМИшек и ничего больше.
Что же ВИЭ и ESG? В рамках ПМЭФ-2023 была проведена сессия «Возобновляемая энергетика: низкие цены на электроэнергию или технологический суверенитет?» в ходе которой «эксперты»(?) поговорили. Я серьёзно, так и написано😂 Без слёз это не прочитать. Юнигрин Энерджи (структура «Хевел») и Эн+ заключили какой-то там меморандум о взаимопонимании в области чего-то там. Лидер рейтинга по упоминаниям в СМИ - ПАО «Сбербанк», чьи ключевые инфоповоды в медиаполе были связаны с развитием искусственного интеллекта (ИИ) и высоких технологий, а также подписанием договора с мэрией Москвы о намерениях по сотрудничеству в сфере устойчивого развития, как обычно был в центре внимания. И это хорошо. Жаль, что частично за наш счёт. «Росатом» подписал с Мьянмой меморандум о сотрудничестве в области ветроэнергетики, в прочем, о потенциальном сотрудничестве известно с марта.
Вот такие вот итоги🙃 Репостите)

RENWEX 2023

Всем привет! Как и обещал, делюсь с Вами впечатлениями о выставке RENWEX 2023.
Если я посещаю выставки по личным мотивам или как блогер, я стараюсь подобрать не самое популярное время, не прайм. Обычно – это за час-полтора до её закрытия. Народу в это время меньше, меньше рукопожатий, совместных фото, да и прочего переливания воды, но зато стабильно успеешь сделать то, что наметил. В этот раз я принципам не изменил и приехал на выставку в первый день её проведения в начале пятого. И сразу меня удивило довольно большое количество народа для этого времени. Я уже подумал, наконец то народ лицом повернулся к зеленой энергетике, но последующие дни эту тенденцию не развили и всё стало как обычно печально и безлюдно, между стендами явно сквозило. Давайте жирными мазками сразу с жирных минусов.
Слабый набор участников. Удивило отсутствие стендов российских «гигантов» ВИЭ – структур Росатома, РусГидро, Солар Системс, Хевел (за них отдувалась дочка – Юнигрин Энерджи). Надо отдать должное – это самый большой стенд выставки. Не приехала Delta и многие другие мои знакомые. Китайцев было меньше чем обычно, и в основном они предлагали портативные и мобильные источники энергии, причём в основном на свинцовых АКБ и на стрёмных инверторах. Понятно, что китайцы нас держат за папуасов, но всё же…камон, товарищи. Удивил со знаком минус малый ассортимент литиевых АКБ.
Организация тоже подкачала. Начиная с пиара и рекламы, заканчивая самой выставкой. Складывалось ощущение, что всё действо – это некий муравейник, где все копошатся, создают иллюзию работы. Спикеры сидят в углу, непонятно что обсуждают, микрофоны настроены так, что, наверное, и в 1 ряду еле слышно. За этим наблюдает человек 50. В общем, классика ВИЭ в России – движений много, а для чего это, где будет результат и какой - не ясно.
Ну и немного о хорошем. Глобально – я рад, что выставка продолжает существовать и проводится уже в 4 раз. Да, никто ничего нового не показывает, но люди общаются, обмениваются опытом, контактами. Мирок ВИЭ мал, все практически друг друга знают, и выставка - отличный повод встретиться. Ну и порадовал резкий прирост компаний, занимающихся электромобилями и зарядной инфраструктурой.

Акронимы солнечного излучения.
Всем привет! При расчёте любой солнечной электростанции одним из ключевых параметров является её выработка(дневная/месячная/годовая). Проектировщики используют разные методики и разные источники – данные NASA, различные солнечные коэффициенты из разных интернет источников, открытых или закрытых и прочие. В общем, каждый бормочет (можно заменить на другую рифму) как хочет😄 Разумеется, всё это предварительно и приблизительно, реальные значения покажет даже не измерение в реальном времени, а показание счётчика (да и тот может соврать😆. Но какой же метод является самым достоверным и точным?
Так вот, PVPS, программа по фотоэлектрическим системам (PVPS) Международного энергетического агентства (МЭА), опубликовала отчёт Worldwide Benchmark of Modelled Solar Irradiance Data («Международный эталон смоделированных данных о солнечном излучении»), основной целью которого было повышение точности прогнозов солнечной активности.
Эксперты программы изучили данные DNI и GHI от 129 наземных станций измерения инсоляции, расположенных на разных континентах. Что это такое? Не будем тратить много места на объяснения, простенькая инфографика в карусели. Затем эти весьма точные данные реальных измерений (почасовки, а иногда и поминутные значения) за 2015-2020 года они сравнили с оценками DNI и GHI из 10 различных баз данных о солнечной радиации, как коммерческих, так и находящихся в открытом доступе. Расчеты отклонения реальных значений от данных баз данных проводились по различным метрикам, таким как среднее отклонение смещения, среднеквадратичное отклонение и стандартное отклонение для каждого года и для всех станций.
В результате исследования, аналитики обнаружили, что наиболее подходящий набор данных практически всегда зависит от места, климата и континента. Кроме того, ошибки модели и различия между различными смоделированными наборами данных намного выше для DNI, чем для GHI, из-за большей чувствительности первого к аэрозолям, облачности, высоте над уровнем моря и другим факторам.
Ознакомившись с этим исследованием, можно определить наиболее подходящий критерий или поставщика данных для конкретного места установки.

10 электромобилей с максимальным запасом хода. Данные по США.

Всем привет! Вы соскучились по дайджесту? Наверно, да😆Поехали.

Недавно проходило заседание секции по законодательному регулированию распределенной энергетики и ВИЭ при комитете Госдумы РФ по энергетике. Всё те же лица, всё те же проблемы. Причём, сначала эти проблемы нужно было создать (очень «узкий» рынок ВИЭ, ориентированный на определенных игроков, неблагоприятные условия для потенциальных инвесторов, отсутствие профильных компетенций и НИОКР в области или нежелание работать «в долгую» и пр.), чтобы сейчас на подобных заседаниях на них уповать и жаловаться.
Не лучше обстоят дела и в «экологической» области – Минприроды обратилось в правительство с просьбой внести изменения в паспорт нацпроекта «Экология», чтобы в очередной раз перенести на следующий год срок разработку и внедрение комплексной системы мониторинга качества окружающей среды. Чиновники Минприроды не могут приступить к реализации программы, задуманной ещё 5 лет назад из-за…медлительности рассмотрения депутатами ГосДумы 😄Вот в такой стране мы живём – задача может быть условно выполнена, если сослаться на неспособность и некомпетентность третьих лиц. Ad Hominem по-русски.

Но давайте и о хорошем. Одним из ключевых доводов скептиков ВИЭ является то, что, якобы, само производство генерирующего оборудования и объектов возобновляемой энергетики в целом связано с бОльшими выбросами СО2, чем сокращение этих самых выбросов при использовании ВИЭ, плюс на это накладываются издержки утилизации оборудования-солнечных панелей, ветрогенераторов и пр. Я ни раз приводил характеристики EROEI - energy returned on energy invested - соотношение полученной энергии к затраченной, «энергетической рентабельности». Но это, наверное, сложно. В рамках независимого исследования, проведенного IPCC Work Group 3 —группой экспертов по изменению климата ООН, удалось сравнить величины выбросов от различных источников энергии в полном жизненном цикле, начиная с получения материалов для их производства. Привожу средние значения выбросов для электростанций: солнечные - 64 г CO2/кВтч, ветровые - 14 г CO2/кВтч, гидро - 17 г CO2/кВтч, атомные - 8 г CO2/кВтч, угольные - 879 г CO2/кВтч, газовые - 620 г CO2/кВтч. Комментарии излишни.

Всем привет! Опять немного новостей, исключительно по теме ESG и исключительно без моего скепсиса и иронии. В конце концов я не только энергетик, но и эколог и не всегда злой 😉😆
Депутаты Государственной Думы приняли во втором и третьем чтениях поправки в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и ввели понятия атрибутов генерации, возникающих в результате производства электрической энергии на квалифицированных генерирующих объектах, функционирующих на основе использования ВИЭ, и (или) на низкоуглеродных генерирующих объектах и сертификатов происхождения электрической энергии.
Атрибуты генерации и сертификаты должны стать «оборотоспособными формами фиксации преимуществ возобновляемой и низкоуглеродной энергетики». Создание национальной системы сертификации решает три основные задачи: поддержка развития низкоуглеродной и возобновляемой энергетики; эффективное содействие производителям российских товаров в снижении углеродного следа продукции и повышение инвестиционной привлекательности безуглеродной генерации, участвующей в ДПМ ВИЭ. Также система «зеленых» сертификатов потенциально может стать основой и для создания аналогичной системы на пространстве ЕАЭС. Ведение реестра атрибутов генерации будет осуществляться организацией коммерческой инфраструктуры с использованием специализированной информационной системы.
Что же, принятия данного закона – очень правильная инициатива. Теперь в России появится своя национальная система выпуска и обращения "зеленых" сертификатов, что особенно важно, учитывая ранее введённый запрет для российских компаний на выпуск международных сертификатов I-REC, о чём я писал ранее.
В России представлен первый цифровой сервис сравнения ESG-отчетности - ESG-disclosure.ru. Он сделает нефинансовые показатели компаний доступными, прозрачными, сравнимыми, максимально полезными для участников рынка. На сервисе собраны данные всех компаний (по состоянию на июль 2023 г. их более 600), которые раскрывают базовую нефинансовую информацию. По каждой доступно более 50 ESG-параметров, показывающих экологическую и социальную ответственность бизнеса, качество корпоративного управления.