Ставропольская жесть
24 subscribers
141 photos
14 videos
18.4K links
Эксклюзивное сотрудничетво — PR агентство “TG-PR” [email protected]
Download Telegram
В новом деле против полковника-миллиардера Дмитрия Захарченко упоминается бывший зять премьер-министра
https://compromatbase.info/component/k2/item/101524
Новая скидка в деле экс-полковника Захарченко — на этот раз в 16 млрд рублей от ФНС для РЖД

Материалы дел Захарченко говорят о том, что бывший полицейский полковник не главная фигура в грандиозном связанным с миллиардными потоками спруте.

При их изучении в глаза, например, бросается то, что арестовали Захарченко через полторы недели после последовательных встреч с миллиардером Маркеловым и на тот момент зятем Мишустина Удодовым. С ними полковник обсуждал решение определенных проблем. Эти встречи зафиксировали оперативники Управления «М» ФСБ.

А также то, что буквально за полгода до назначения Мишустина, те же опера в рамках дела Захарченко устроили масштабную операцию по налоговикам: обыска в кабинетах у руководителей инспекций и их квартирах, пересчет имущества и изнурительные допросы. Следователей и оперов интересовали их связи с Захарченко и Удодовым, а также сам Мишустин.

Но, несмотря на масштабы и некоторые совпадения, третьего —«налогового» — дела Захарченко не появилось https://rospres.site/corruption/item/369428-mikhail-mishustin-v-dele-zakharchenko
Гуриев, Мясников, Нифантьев - кто из олигархов рвется в Думу
https://compromatbase.info/component/k2/item/101520
диспозиция
В нашем нефтегазе ещё не все завершилось
😉. Если в самой Мосбиржа есть что-то похожее на разворот ― плохо себя чувствуют банки и металлурги ( банки реализуют двойную вершину ), то индекс
очень даже бодро себя ведёт.
Нефть это немного иная тема на фоне роста всех иных товаров.
А в целом в мире для быков, как-то все не очень. Это факт. И это хорошо видно в криптовалютах, сегодня с утра. @suver_democrady
Также по этой теме можете почитать https://t.iss.one/o_twierdzj_niebiesnuju/1290
Русский Демиург

специально для Друида

оценил роль ПМЭФ в актуальной политической (и экономической) повестке. Коллеги пишут:
Было время, когда форум блистал и задавал определенный тон в повестке. Но это был не его собственный свет, а отраженный, как Луны. Политические и финансово-экономические элиты как России, так и Запада чувствовали, что идут в тренде, поэтому помогали создавать ауру форуму
Но затем тучи в российско-западных отношениях стали сгущаться и сегодня это по большей части внутрироссийский форум с небольшими западными и восточным вкраплениями, который не играет особо большой роли в выстраивании российско-западных отношений. Поэтому если пользоваться метафорой стакана, то сегодня он, скорее, наполовину пуст
Действительно, Запад и Штаты рассматривали когда-то Питер в качестве некоего инструмента и площадки для «разведки и пристрелки» в попытках если не приручить «русского медведя» , то по красней мере понять, что у него в голове. Трудно спорить и с тем фактом, что форум, к огромному сожалению, уже давно «не торт».
Но вот далее следует вывод, который, с нашей точки зрения, не совсем связан с вышесказанным.
Поэтому главный плюс как ПМЭФ, так и Валдая в этом и состоит – постоянно снимать угрозу нового железного занавеса со стороны Запада по отношению к России, говорить с западными элитами и находить там себе собеседников со схожими ценностными, мировоззренческими и идеальными (от слова идеи) установками, не дать позволить определенным мировым элитам снова сделать из России изгоя. И пока ПМЭФ с этой главной своей задачей справляется, даже в сегодняшних очень сложных условиях
Так всё-таки форум «не играет особо большой роли в выстраивании российско-западных отношений» или «с этой главной задачей справляется»?
😜 @bizn_novosti
Также по этой теме можете почитать https://t.iss.one/vsjo_o_peterburge/5423
Токенизированный безналичный рубль, который обсуждают банки, позволит отправителю определять, на что можно потратить деньги, рассказали в «Сбере».
Например, родители дают школьнику деньги на обед, и на сигареты ребёнок их потратить уже не сможет, объяснили в @cao_inform
Также по этой теме можете почитать https://t.iss.one/limita_i_corennyye/5557
Сбербанк пытается отобрать единственное жилье у семьи, несмотря на отсутствие просрочек
Жительница посёлка Тимирязевский в любой момент может лишиться квартиры. Несмотря на то что женщина исправно вносит платежи, не имеет просрочек и способна исполнить все обязательства перед банком, её ипотечное жилье выставили на торги.
Виной всему – навязанная процедура банкротства, в которую клиентку, по сути, обманом затащили юристы-мошенники. Ситуацию осложняет нелогичная позиция банка-кредитора: по какой-то причине Сбербанк спешит поскорее провести торги и реализовать квартиру.
Ипотечная квартира – единственное жилье Юлии Овчинниковой, где она проживает вместе с мужем и двумя детьми. Женщина ответственно относится к обязательствам перед банком и всегда исправно вносила платежи. А вот с другими кредитами возникли сложности. Помимо ипотеки у Юлии на данный момент – пять займов, взятых в различных организациях. Когда платить все стало тяжело, женщина решилась на процедуру реструктуризации долга. К тому же её атаковали коллекторы с угрозами. Состоянием испуганной клиентки воспользовались псевдоспециалисты из местной компании «Правовед».
«Я пришла к ним и сказала, что я готова платить, но мне нужна помощь в реструктуризации, чтобы снизить нагрузку. Лишь бы только мне перестали звонить и угрожать. Эти юристы пообещали помочь, и я полностью им доверилась, отдала около 100 тысяч рублей. О том, что это процедура банкротства, они умолчали. А я заподозрила неладное, когда мне пришло письмо о том, что банкротство уже вовсю идёт и банк запросил выплатить оставшийся миллион рублей за ипотеку. Стало понятно, что здесь что-то не то» , – рассказала Юлия.
Эксперт ОНФ в Челябинской области Вячеслав Курилин подтвердил: недобросовестные юристы действительно ввели женщину в заблуждение, скрыв тот факт, что при процедуре банкротства сохранить ипотечное жилье невозможно. Но больше всего в этой ситуации удивляет позиция банка. Сбербанк настаивает на скорейшей продаже квартиры. Логика представителей организации экспертам ОНФ совершенно непонятна.
«Данная ситуация уникальна: просрочек нет, клиент платежеспособен и готов гасить ежемесячные платежи. При переходе на стадию реструктуризации долга, что мы и пытаемся сейчас сделать, банк гарантированно получит все, что должен, а семья сохранит жилье. Но по какой-то причине Сбербанк это не устраивает. Это нелогично и с точки зрения экономики, и с точки зрения здравого смысла”.
Верховный суд обычно придерживается демократичной позиции в подобных вопросах, давая возможность должникам погашать свои обязательства. Однако далеко не все подобные истории заканчиваются позитивно. Всему виной – огромное число недобросовестных юристов, которые превратили процедуру банкротства в «универсальный инструмент» для решения всех проблем, связанных с долгами. @crysiny_coroll
Также по этой теме можете почитать https://t.iss.one/missly_fsloock/5368