Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
◀️◀️◀️ Продолжение
6️⃣ Но, быть может, любого человека, отказавшегося от «обязательной вакцинации» можно отстранить от работы? Нет, это не так.
Как мы помним, главный санврач региона может отстранить от работы только носителей возбудителей инфекционного заболевания (а не непривитых граждан). Непривитый человек вовсе не является таким носителем по умолчанию (и, наоборот, привитый человек вполне может заболеть и быть носителем и распространителем инфекции – буквально на днях Минздрав официально подтвердил, что у нас нет оснований для уверенности в обратном).
Федеральное законодательство содержит лишь одну норму об отстранении от работы в связи с отсутствием прививки – она находится в п. 2 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»:
💬 «2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
...
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти».
Как видим, отстранить от работы (действительно, без сохранения зарплаты) можно по закону исключительно граждан, выполняющий работы, входящие в утвержденный на федеральном уровне перечень.
Сейчас полномочие составлять такой перечень дано Минздраву (п. 5.2.90 Положения о Министерстве здравоохранения), но сам такой действующий перечень уже был утвержден ранее Правительством РФ – Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».
Нетрудно убедиться, что этот перечень довольно ограничен. К примеру, в него входят работники образовательных организаций (но есть решения суда о том, что это требование не обязательно распространяется на работников, почти не контактирующих с другими – например на бухгалтера или юриста образовательной организации), медработников – но не всех, а работающих с больными инфекционными заболеваниями, живыми возбудителями таких заболеваний, с кровью и биологическими жидкостями человека и т.п.
Вы можете сами удостовериться, что в этом списке нет никаких работников торговли, парикмахеров, таксистов, работников библиотек и т.д. и т.п.
❗️ВАЖНО! Никаких законных оснований для отстранения от работы непривитых граждан, не входящих в этот перечень, не существует.
Оговорюсь. Вообще, конечно, норма, фактически принуждающая к прививкам учителей, врачей и т.п. – это нездоровый атавизм.
Вячеслав Володин, назвавший недавно во время думского обсуждения эту норму «ошибкой 1998 года» (тогда принимался действующий закон об иммунопрофилактике) и сказавший, что эту ошибку надо исправлять, был совершенно прав. Надо требовать, чтобы исправили!
Кстати, в целом, согласно существующей практике, даже отстранение от работы представителей профессий из списка предполагает отдельное специальное предписание санитарных властей, которого пока в Москве (и, кажется, других регионах) не было.
Продолжение ▶️▶️▶️
6️⃣ Но, быть может, любого человека, отказавшегося от «обязательной вакцинации» можно отстранить от работы? Нет, это не так.
Как мы помним, главный санврач региона может отстранить от работы только носителей возбудителей инфекционного заболевания (а не непривитых граждан). Непривитый человек вовсе не является таким носителем по умолчанию (и, наоборот, привитый человек вполне может заболеть и быть носителем и распространителем инфекции – буквально на днях Минздрав официально подтвердил, что у нас нет оснований для уверенности в обратном).
Федеральное законодательство содержит лишь одну норму об отстранении от работы в связи с отсутствием прививки – она находится в п. 2 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»:
💬 «2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
...
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти».
Как видим, отстранить от работы (действительно, без сохранения зарплаты) можно по закону исключительно граждан, выполняющий работы, входящие в утвержденный на федеральном уровне перечень.
Сейчас полномочие составлять такой перечень дано Минздраву (п. 5.2.90 Положения о Министерстве здравоохранения), но сам такой действующий перечень уже был утвержден ранее Правительством РФ – Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».
Нетрудно убедиться, что этот перечень довольно ограничен. К примеру, в него входят работники образовательных организаций (но есть решения суда о том, что это требование не обязательно распространяется на работников, почти не контактирующих с другими – например на бухгалтера или юриста образовательной организации), медработников – но не всех, а работающих с больными инфекционными заболеваниями, живыми возбудителями таких заболеваний, с кровью и биологическими жидкостями человека и т.п.
Вы можете сами удостовериться, что в этом списке нет никаких работников торговли, парикмахеров, таксистов, работников библиотек и т.д. и т.п.
❗️ВАЖНО! Никаких законных оснований для отстранения от работы непривитых граждан, не входящих в этот перечень, не существует.
Оговорюсь. Вообще, конечно, норма, фактически принуждающая к прививкам учителей, врачей и т.п. – это нездоровый атавизм.
Вячеслав Володин, назвавший недавно во время думского обсуждения эту норму «ошибкой 1998 года» (тогда принимался действующий закон об иммунопрофилактике) и сказавший, что эту ошибку надо исправлять, был совершенно прав. Надо требовать, чтобы исправили!
Кстати, в целом, согласно существующей практике, даже отстранение от работы представителей профессий из списка предполагает отдельное специальное предписание санитарных властей, которого пока в Москве (и, кажется, других регионах) не было.
Продолжение ▶️▶️▶️
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
◀️◀️◀️ Продолжение
7️⃣ Статья 76 Трудового кодекса, на которую сослались в своей странной байке оперштаб Москвы и РПН Москвы, разумеется, не дает возможности отстранять от работы кого попало.
Отстранение от работы, согласно ее положениям, возможно, в частности:
💬 «по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации».
Как мы ранее видели, главный санврач региона не имеет полномочия требовать отстранения от работы непривитых граждан, работающих по профессиям, не входящим в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825.
Законы и иные нормативные правовые акты РФ также оснований для их отстранения не содержат.
8️⃣ Ну и, наверное, самое важное.
Если, наслушавшись безосновательных баек оперштаба и РПН Москвы работодатели решат отстранить работника, профессия которого не входит в упомянутый перечень, от работы за отсутствие прививки, это действие будет незаконным.
‼️При этом, поскольку ни в каких нормативных актах, в том числе и московских, никаких ясных требований о таком отстранении не содержится, ответственность за это будет полностью лежать на самом работодателе.
Иными словами, распространяя эти странные сплетни (иначе сказать трудно) московские власти откровенно «подставляют» работодателей, которые, если что, и будут полностью отвечать за подобное незаконное отстранение по закону.
🤞 Хочу, кстати, напомнить, что информация о том, что прививка является медицинским вмешательством. При этом, согласно ст. 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» информация о медицинских вмешательствах, состоянии здоровья и т.п. является врачебной тайной.
🤞🤞 И еще: ни один гражданин не обязан сообщать работодателю о своей привитости или непривитости. Закон не дает работодателю никакого права требовать предоставить ему эту информацию. Иными словами, работодатель попросту не имеет возможности узнать, какой процент его работников привит, если сами работники не захотят ему такую информацию предоставить.
Так что предписание главного санврача Москвы, если толковать его как обязанность обеспечить указанный в нем процент привитых работников, попросту ставит работодателей в невозможное положение. Максимум, что работодатель может сделать по закону – это оповестить работников о предписании и создать для них возможность сделать прививку, если они этого хотят.
Все остальное – за пределами законных возможностей и полномочий работодателей.
Вот так, друзья. Делаем выводы.
По ссылке – еще одна неплохая статья на тему (с маленькой неточностью, но она не принципиальна): https://zakon.ru/blog/2021/06/25/obyazatelnost_vakcinacii_v_svete_nedavnih_postanovlenij_sanitarnyh_vrachej_subektov_rossijskoj_feder
7️⃣ Статья 76 Трудового кодекса, на которую сослались в своей странной байке оперштаб Москвы и РПН Москвы, разумеется, не дает возможности отстранять от работы кого попало.
Отстранение от работы, согласно ее положениям, возможно, в частности:
💬 «по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации».
Как мы ранее видели, главный санврач региона не имеет полномочия требовать отстранения от работы непривитых граждан, работающих по профессиям, не входящим в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825.
Законы и иные нормативные правовые акты РФ также оснований для их отстранения не содержат.
8️⃣ Ну и, наверное, самое важное.
Если, наслушавшись безосновательных баек оперштаба и РПН Москвы работодатели решат отстранить работника, профессия которого не входит в упомянутый перечень, от работы за отсутствие прививки, это действие будет незаконным.
‼️При этом, поскольку ни в каких нормативных актах, в том числе и московских, никаких ясных требований о таком отстранении не содержится, ответственность за это будет полностью лежать на самом работодателе.
Иными словами, распространяя эти странные сплетни (иначе сказать трудно) московские власти откровенно «подставляют» работодателей, которые, если что, и будут полностью отвечать за подобное незаконное отстранение по закону.
🤞 Хочу, кстати, напомнить, что информация о том, что прививка является медицинским вмешательством. При этом, согласно ст. 13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» информация о медицинских вмешательствах, состоянии здоровья и т.п. является врачебной тайной.
🤞🤞 И еще: ни один гражданин не обязан сообщать работодателю о своей привитости или непривитости. Закон не дает работодателю никакого права требовать предоставить ему эту информацию. Иными словами, работодатель попросту не имеет возможности узнать, какой процент его работников привит, если сами работники не захотят ему такую информацию предоставить.
Так что предписание главного санврача Москвы, если толковать его как обязанность обеспечить указанный в нем процент привитых работников, попросту ставит работодателей в невозможное положение. Максимум, что работодатель может сделать по закону – это оповестить работников о предписании и создать для них возможность сделать прививку, если они этого хотят.
Все остальное – за пределами законных возможностей и полномочий работодателей.
Вот так, друзья. Делаем выводы.
По ссылке – еще одна неплохая статья на тему (с маленькой неточностью, но она не принципиальна): https://zakon.ru/blog/2021/06/25/obyazatelnost_vakcinacii_v_svete_nedavnih_postanovlenij_sanitarnyh_vrachej_subektov_rossijskoj_feder
Forwarded from 🕊️Взгляд из-под столика 🕊️
Я даже не буду говорить, что Бероев не утверждал, будто корона не опаснее гриппа. Запись его выступления есть в сети, но у тех, кто вот уже которую неделю негодует на него, не нашлось трех минут, чтобы узнать, что же он такого сказал.
Проблема агрессивных проваксеров в том, что Меньшов был, как пишут, привит. То есть, если его смерть что и подтверждает, так это то, что вакцина защищает не достаточно, вакцинированный точно так же может заболевать и, следовательно, заражать других. То есть сегрегация с медицинской точки зрения абсолютно не обоснована.
https://t.iss.one/konservativnaya/2839
https://cont.ws/@andersen/2031686
А наша проблема в том, что утверждения “вакцинация должна быть добровольной”, “вакцина ненадежна”, “корона не опаснее гриппа” - это разные утверждения. И, наоборот, “вакцинация должна быть принудительной”, “вакцина надежна”, “корона опасна” - это тоже разные утверждения. И совершенно не обязательно принимать их пакетом - тем или этим. Но в пылу полемики об этом часто забывают. Иногда даже добросовестно. 🙂 Вот не надо об этом забывать, тогда разумность нашего подхода будет лучше видна.
Проблема агрессивных проваксеров в том, что Меньшов был, как пишут, привит. То есть, если его смерть что и подтверждает, так это то, что вакцина защищает не достаточно, вакцинированный точно так же может заболевать и, следовательно, заражать других. То есть сегрегация с медицинской точки зрения абсолютно не обоснована.
https://t.iss.one/konservativnaya/2839
https://cont.ws/@andersen/2031686
А наша проблема в том, что утверждения “вакцинация должна быть добровольной”, “вакцина ненадежна”, “корона не опаснее гриппа” - это разные утверждения. И, наоборот, “вакцинация должна быть принудительной”, “вакцина надежна”, “корона опасна” - это тоже разные утверждения. И совершенно не обязательно принимать их пакетом - тем или этим. Но в пылу полемики об этом часто забывают. Иногда даже добросовестно. 🙂 Вот не надо об этом забывать, тогда разумность нашего подхода будет лучше видна.
Telegram
Консервативна Я
Сосновский! Дай людям хоть сутки прогревать без вашего пропагандонства🤦🏼♀️
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
🔼🔼🔼
Коллективы говорят свое слово. Это Питер.
И как видим: нет разделения на привитых/непривитых. Нам делить нечего.
Оно создается ИСКУССТВЕННО в головах из телевизора.
👉Разделение есть по линии: приветствую сегрегацию и обновление фашизма или нет.
Коллективы говорят свое слово. Это Питер.
И как видим: нет разделения на привитых/непривитых. Нам делить нечего.
Оно создается ИСКУССТВЕННО в головах из телевизора.
👉Разделение есть по линии: приветствую сегрегацию и обновление фашизма или нет.
Forwarded from PatriotLAWyer
⚡️Президент России подписал закон об удалении порочащей честь информации без решения суда.
Порядок:
1) Пострадавший должен написать заявление в прокуратуру и подтвердить документами, что опубликованная информация «порочит его честь и достоинство или подрывает его репутацию и связана с обвинением в совершении преступления».
2) Прокуратура будет проверять заявление и факты 10 дней, а затем выдаст заключение. Далее в течение пяти дней генпрокурор России или его заместитель проверит обоснованность решения региональной прокуратуры. Если подтвердит, то передаст данные в Роскомнадзор с требованием удалить информацию.
3) Контролировать удаление будет Роскомнадзор. В противном случае ведомство может «ограничить доступ к информационным ресурсам.
Фактически вводится внесудебный порядок признания сведений порочащими и их удаление.
Порядок:
1) Пострадавший должен написать заявление в прокуратуру и подтвердить документами, что опубликованная информация «порочит его честь и достоинство или подрывает его репутацию и связана с обвинением в совершении преступления».
2) Прокуратура будет проверять заявление и факты 10 дней, а затем выдаст заключение. Далее в течение пяти дней генпрокурор России или его заместитель проверит обоснованность решения региональной прокуратуры. Если подтвердит, то передаст данные в Роскомнадзор с требованием удалить информацию.
3) Контролировать удаление будет Роскомнадзор. В противном случае ведомство может «ограничить доступ к информационным ресурсам.
Фактически вводится внесудебный порядок признания сведений порочащими и их удаление.
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Не успела отреагировать на 30.000, надеюсь успеть отпраздновать
3️⃣3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣
Спасибо за доверие, друзья! 💋
И по традиции, кого читаю и люблю:
✅ Наши-наши-наши:
Парфентьев.клуб - гуру и старший товарищ. Эксперт, аналитик, правовед и тот, кто рабствует надо мной каждый день. Хотя утверждает, что рабовладелец - я.
Иммунный ответ - наше движение и новости одного из наших штабов (проблемы с принуждением к вакцинации? Нужны образцы документов- вам сюда)
Семейное образование для чайников - наш проект вместе с великолепной Кристиной Сандаловой и отличными подборками учебного материала для обучения вне школьной системы.
Консервативна Я - боевой подруг Лена Коломийченко. Через что мы с тобой только не прошли? Что мы с тобой только не видели и не знаем? Ууууу
Международные просемейные новости - как там у них на семейном поле? Как там у нас глазами семейной политики?
Пин-код жизнь. Дочь полка. 17-летняя малютка Сашенька против абортов и за жизнь.
Инна Ямбулатова. Пишу. - товарищ и сёстра. Жаль, что так редко пишешь, но очень много делаешь!
Акын из миллионика. - Руслан Ткаченко, который когда-то раздобыл меня на просторах интернета и фактически продал в рабство семейной политике. Спасибо тебе за это!
Старожимная люстра - юрист Патриаршей комиссии, умница-разумница Софья.
Взгляд из под столика - историк, переводчик и один из редакторов IFN Евгений Розенблюм. Тонкий интеллект ученого и дружба на век!
Ремингтон со скользящим затвором - какой едкой и острой может быть многомать и на что ее не разведешь никогда.
✅ Друзья, коллеги, соратники и уважаемые люди:
Думаем - Великолепный Вячеслав Лысаков. Светлая депутатская звезда засияла! Жаль, что в новом созыве вас не будет. Но в качестве яркого и острого публициста - огонь.
Учёным граждане России и Наука за правду - научная информация из мира извращенцев, аналитика и экспертность!
Новое общество - талантливые, молодые ребята. Подрастающая поросль, которая обязательно даст плоды
Катя Чи - новости глобальной повестки, подковерные игры Больших Дядей, которые видны внимательному взгляду
Общественный Уполномоченный по правам семей - коллеги, суровые ребята с маузерами. Бойцы на ниве цифровизации, образования и защиты семей.
Анна Шафран - доверяю, горжусь, наслаждаюсь бесстрашием и красотой
Сорок Сороков - куда без них? Пушкиными мы обьявлены «ультраконсерваторами»! Как понимаю, Кормухин назначен - бородой, а я - сарафаном 😂
Традиционалист из третьего Рима - получаю душевно-эстетическое удовольствие.
РИА Катюша - Андрей Цыганов отжигает, периодически пользуюсь плодами расследований
Врачи против абортов - мало пИшите, а это жалко! Важных вещей должно быть много!
Президент Гордон редакция - читаю подборку новостей, спасибо!
Телестрим - острая подборка новостей. Приглядываюсь, нравится.
🔽🔽🔽
А Карнаухова из сетки Соловьев-live и Красовского из сетки RT, я иногда почитываю, чтобы знать, как меня будут убивать и расстреливать.
🔽🔽🔽
Кого упустила упомянуть, не стесняйтесь! - пишите о себе в комментариях!
3️⃣3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣
Спасибо за доверие, друзья! 💋
И по традиции, кого читаю и люблю:
✅ Наши-наши-наши:
Парфентьев.клуб - гуру и старший товарищ. Эксперт, аналитик, правовед и тот, кто рабствует надо мной каждый день. Хотя утверждает, что рабовладелец - я.
Иммунный ответ - наше движение и новости одного из наших штабов (проблемы с принуждением к вакцинации? Нужны образцы документов- вам сюда)
Семейное образование для чайников - наш проект вместе с великолепной Кристиной Сандаловой и отличными подборками учебного материала для обучения вне школьной системы.
Консервативна Я - боевой подруг Лена Коломийченко. Через что мы с тобой только не прошли? Что мы с тобой только не видели и не знаем? Ууууу
Международные просемейные новости - как там у них на семейном поле? Как там у нас глазами семейной политики?
Пин-код жизнь. Дочь полка. 17-летняя малютка Сашенька против абортов и за жизнь.
Инна Ямбулатова. Пишу. - товарищ и сёстра. Жаль, что так редко пишешь, но очень много делаешь!
Акын из миллионика. - Руслан Ткаченко, который когда-то раздобыл меня на просторах интернета и фактически продал в рабство семейной политике. Спасибо тебе за это!
Старожимная люстра - юрист Патриаршей комиссии, умница-разумница Софья.
Взгляд из под столика - историк, переводчик и один из редакторов IFN Евгений Розенблюм. Тонкий интеллект ученого и дружба на век!
Ремингтон со скользящим затвором - какой едкой и острой может быть многомать и на что ее не разведешь никогда.
✅ Друзья, коллеги, соратники и уважаемые люди:
Думаем - Великолепный Вячеслав Лысаков. Светлая депутатская звезда засияла! Жаль, что в новом созыве вас не будет. Но в качестве яркого и острого публициста - огонь.
Учёным граждане России и Наука за правду - научная информация из мира извращенцев, аналитика и экспертность!
Новое общество - талантливые, молодые ребята. Подрастающая поросль, которая обязательно даст плоды
Катя Чи - новости глобальной повестки, подковерные игры Больших Дядей, которые видны внимательному взгляду
Общественный Уполномоченный по правам семей - коллеги, суровые ребята с маузерами. Бойцы на ниве цифровизации, образования и защиты семей.
Анна Шафран - доверяю, горжусь, наслаждаюсь бесстрашием и красотой
Сорок Сороков - куда без них? Пушкиными мы обьявлены «ультраконсерваторами»! Как понимаю, Кормухин назначен - бородой, а я - сарафаном 😂
Традиционалист из третьего Рима - получаю душевно-эстетическое удовольствие.
РИА Катюша - Андрей Цыганов отжигает, периодически пользуюсь плодами расследований
Врачи против абортов - мало пИшите, а это жалко! Важных вещей должно быть много!
Президент Гордон редакция - читаю подборку новостей, спасибо!
Телестрим - острая подборка новостей. Приглядываюсь, нравится.
🔽🔽🔽
А Карнаухова из сетки Соловьев-live и Красовского из сетки RT, я иногда почитываю, чтобы знать, как меня будут убивать и расстреливать.
🔽🔽🔽
Кого упустила упомянуть, не стесняйтесь! - пишите о себе в комментариях!
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Смысл нашего будущего. Семья и жизнь, право и ценности. Канал Павла Парфентьева. 18+
Поддержать: 5228 6005 7520 5556
Правила: https://t.iss.one/parfentiev_club/240
По рекламе 👉 @Alle_telega
Прочее: @parfclub_bot
В перечне РКН: https://clck.ru/3F8DPq
Поддержать: 5228 6005 7520 5556
Правила: https://t.iss.one/parfentiev_club/240
По рекламе 👉 @Alle_telega
Прочее: @parfclub_bot
В перечне РКН: https://clck.ru/3F8DPq
Драгоценные старшие соратники ласковыми пинками выпихивают меня в публичное пространство. 830. О-оу.😯
Всем привет, располагайтесь, будет занудно.
Я юрист, закончила с красным дипломом юрфак МГУ, специализация - конституционное и муниципальное право, конституционный процесс.
Этот канал появился как ответ на те деструктивные процессы, которые я наблюдаю в нашем сегменте интернета. Вкратце их можно обозначить как «товаровед Маша, проживающая в Душанбе и изучающая коммерческое право, в эфире на 100 тысяч человек сказала, что РФ - это фирма, а мы все не субъекты права, а товар». После этого (стабильно) следует призыв идти на улицы и требовать. Или подавать максимально бредовое заявление в суд, чтоб суд фыркнул, а человек...окончательно разочаровался в законных способах защиты своих прав и интересов, вышел на улицу и требовал (не больше не меньше - чтоб требовал свержения основ конституционного строя, т.е.присел за экстремизм).
Люди, которым тревожно, ищут у таких маш ответы на вопросы и опоры, а попадают в параллельную больную реальность, в которой государства нет, права нет, граждане - «мертвы по римскому праву», и единственный способ что-то изменить - улица и ржавые вилы.
Такие маши обесценивают любой законный гражданский активизм, невротизируют и накручивают людей.
В связи с этим я уже писала про «оригинал Конституции и оригиналы указов Мэра Москвы» (там серия постов друг за другом), о «безусловном праве собираться мирно и без оружия согласно ст.31 Конституции» (там же в принципе об ограничениях прав федеральным законом), о выдаче паспортов ФМС (и о «мигрантах без прописки»), про «нормы Конституции, согласно которым РФ - колония» (серия постов подряд), про выдворение иностранных консультантов (чуть-чуть),
общепризнанные нормы международного права и пр.пр.
Ещё писала про очень важную проблему - МКБ11 (4 поста подряд с учётом источников), там про депатологизацию педофилии и транссексуализма.
Про то, как не лечат ВИЧ на международном уровне.
Про достоинство человека.
И ещё про всякое, уже и не упомнишь.😀
Всем привет, располагайтесь, будет занудно.
Я юрист, закончила с красным дипломом юрфак МГУ, специализация - конституционное и муниципальное право, конституционный процесс.
Этот канал появился как ответ на те деструктивные процессы, которые я наблюдаю в нашем сегменте интернета. Вкратце их можно обозначить как «товаровед Маша, проживающая в Душанбе и изучающая коммерческое право, в эфире на 100 тысяч человек сказала, что РФ - это фирма, а мы все не субъекты права, а товар». После этого (стабильно) следует призыв идти на улицы и требовать. Или подавать максимально бредовое заявление в суд, чтоб суд фыркнул, а человек...окончательно разочаровался в законных способах защиты своих прав и интересов, вышел на улицу и требовал (не больше не меньше - чтоб требовал свержения основ конституционного строя, т.е.присел за экстремизм).
Люди, которым тревожно, ищут у таких маш ответы на вопросы и опоры, а попадают в параллельную больную реальность, в которой государства нет, права нет, граждане - «мертвы по римскому праву», и единственный способ что-то изменить - улица и ржавые вилы.
Такие маши обесценивают любой законный гражданский активизм, невротизируют и накручивают людей.
В связи с этим я уже писала про «оригинал Конституции и оригиналы указов Мэра Москвы» (там серия постов друг за другом), о «безусловном праве собираться мирно и без оружия согласно ст.31 Конституции» (там же в принципе об ограничениях прав федеральным законом), о выдаче паспортов ФМС (и о «мигрантах без прописки»), про «нормы Конституции, согласно которым РФ - колония» (серия постов подряд), про выдворение иностранных консультантов (чуть-чуть),
общепризнанные нормы международного права и пр.пр.
Ещё писала про очень важную проблему - МКБ11 (4 поста подряд с учётом источников), там про депатологизацию педофилии и транссексуализма.
Про то, как не лечат ВИЧ на международном уровне.
Про достоинство человека.
И ещё про всякое, уже и не упомнишь.😀
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
⚠️Александра Машкова-Благих. Лоббист. Пропагандист. Делаю истину модной.
✅Традиционные ценности, права семьи, подлинная свобода и жизнь с момента зачатия до самой смерти.
По рекламе обращаться сюда @Alle_reklama
Реестр РКН https://clck.ru/3FRBK3
✅Традиционные ценности, права семьи, подлинная свобода и жизнь с момента зачатия до самой смерти.
По рекламе обращаться сюда @Alle_reklama
Реестр РКН https://clck.ru/3FRBK3
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Небольшой комментарий на попытки заявлять, что мой анализ - якобы лишь одна из возможных интерпретаций закона.
Нет, это не так.
В юриспруденции иногда бывают ситуации конфликта норм или возможности нескольких равноправных их истолкований. Не так часто, как думают многие.
В данной ситуации такой возможности нет. Приведенная мною интерпретация - логически единственное непротиворечивое прочтение всех действующих норм в их взаимосвязи. Другое дать невозможно.
Законы, друзья мои, интерпретируются в соответствии с вполне определенными в юриспруденции методами, а не как попало. Это целая наука. И довольно-таки точная.
Поэтому не стоит ходить и сбивать людей с толку такими вот заявлениями.
Если вы, конечно, не собянинский тролль :)
P. S. Обращаю внимание, что в бланкетной части перечня оснований для отстранения от работы работника в ст. 76 Трудового кодекса сказано: 'и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации'. Не субъектов РФ.
Нет, это не так.
В юриспруденции иногда бывают ситуации конфликта норм или возможности нескольких равноправных их истолкований. Не так часто, как думают многие.
В данной ситуации такой возможности нет. Приведенная мною интерпретация - логически единственное непротиворечивое прочтение всех действующих норм в их взаимосвязи. Другое дать невозможно.
Законы, друзья мои, интерпретируются в соответствии с вполне определенными в юриспруденции методами, а не как попало. Это целая наука. И довольно-таки точная.
Поэтому не стоит ходить и сбивать людей с толку такими вот заявлениями.
Если вы, конечно, не собянинский тролль :)
P. S. Обращаю внимание, что в бланкетной части перечня оснований для отстранения от работы работника в ст. 76 Трудового кодекса сказано: 'и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации'. Не субъектов РФ.
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
⚡️⚡️⚡️Это однозначно скандал.
Вы, конечно же, слышали из всех утюгов, разъяснения московских властей о том, что по закону теперь непривитых таксистов, продавцов, парикмахеров и т.п. можно и нужно будет отстранять от работы без сохранения заработной платы?…
Вы, конечно же, слышали из всех утюгов, разъяснения московских властей о том, что по закону теперь непривитых таксистов, продавцов, парикмахеров и т.п. можно и нужно будет отстранять от работы без сохранения заработной платы?…
Есть ли у РФ суверенитет на суше?
Мне коллеги напомнили ещё об одном ужасном ужасе. Называется «у РФ нет никаких прав на континенте, только на дне моря, откройте ст.67 Конституции и убедитесь сами!»
Не вопрос.
Открываем статью 67 Конституции РФ.
Привожу её целиком, ничего не скрывая:
«1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом <*>.
2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.
2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются <*>.
3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.»
Ох, да неужели правда? Почему здесь сказано только про суверенные права на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне?... А как же...😱 Куда бежать?..
Стоппаника! Перечитываем внимательно часть 1 статьи 67, там сказано:
«Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.»
А теперь бегом бежим открывать статью 4 Конституции РФ😏:
«1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.»
Уфффф... Снова нас пытались обмануть продавцы паники.😡
Стоп, минуточку, скажут самые внимательные, а зачем же в ст.67 сказано про континентальный шельф и исключительную экономическую зону?
Отвечаю: затем, что это не часть нашей территории! 🤷🏻♀️ Континентальный шельф располагается за пределами территориального моря, входящего в территорию РФ, в пределах исключительной экономической территории.
Убедиться в этом можно, пристально вглядываясь в ст.1 федерального закона «О континентальном шельфе Российской Федерации».
Берегите себя, не ведитесь!👌🏼
Апд. А ещё в ст.65 Конституции РФ есть перечень субъектов РФ. Или они «виртуальные», как нам тут заявили?)
Мне коллеги напомнили ещё об одном ужасном ужасе. Называется «у РФ нет никаких прав на континенте, только на дне моря, откройте ст.67 Конституции и убедитесь сами!»
Не вопрос.
Открываем статью 67 Конституции РФ.
Привожу её целиком, ничего не скрывая:
«1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом <*>.
2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.
2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются <*>.
3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.»
Ох, да неужели правда? Почему здесь сказано только про суверенные права на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне?... А как же...😱 Куда бежать?..
Стоппаника! Перечитываем внимательно часть 1 статьи 67, там сказано:
«Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.»
А теперь бегом бежим открывать статью 4 Конституции РФ😏:
«1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.»
Уфффф... Снова нас пытались обмануть продавцы паники.😡
Стоп, минуточку, скажут самые внимательные, а зачем же в ст.67 сказано про континентальный шельф и исключительную экономическую зону?
Отвечаю: затем, что это не часть нашей территории! 🤷🏻♀️ Континентальный шельф располагается за пределами территориального моря, входящего в территорию РФ, в пределах исключительной экономической территории.
Убедиться в этом можно, пристально вглядываясь в ст.1 федерального закона «О континентальном шельфе Российской Федерации».
Берегите себя, не ведитесь!👌🏼
Апд. А ещё в ст.65 Конституции РФ есть перечень субъектов РФ. Или они «виртуальные», как нам тут заявили?)
www.consultant.ru
Статья 67 \ КонсультантПлюс
Статья 67 1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы...
⚡️ 2 июля 2021 года обновлены рекомендации Минздрава по вакцинации против коронавирусной инфекции:
https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/310/original/MZ_vaccination_020721.pdf?1625512327
Обратите внимание, теперь количество антител не имеет значения, вакцинация рекомендована вне зависимости от их наличия! (п.2.21).
«Вакцинация против новой коронавирусной инфекции COVID-19 проводится без необходимости анализов на антитела. Важно своевременно вакцинироваться вне зависимости от наличия и количества антител. Аналогичной позиции придерживается Всемирная организация здравоохранения. Это связано с тем, что в настоящий момент не существует утвержденного маркера (определенного защитного уровня антител), который бы надежно предсказывал профилактическую эффективность вакцин. Работы по установлению такого параметра находятся в стадии исследований и пока не приняты, в том числе ВОЗ.»
https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/310/original/MZ_vaccination_020721.pdf?1625512327
Обратите внимание, теперь количество антител не имеет значения, вакцинация рекомендована вне зависимости от их наличия! (п.2.21).
«Вакцинация против новой коронавирусной инфекции COVID-19 проводится без необходимости анализов на антитела. Важно своевременно вакцинироваться вне зависимости от наличия и количества антител. Аналогичной позиции придерживается Всемирная организация здравоохранения. Это связано с тем, что в настоящий момент не существует утвержденного маркера (определенного защитного уровня антител), который бы надежно предсказывал профилактическую эффективность вакцин. Работы по установлению такого параметра находятся в стадии исследований и пока не приняты, в том числе ВОЗ.»
minzdrav.gov.ru
Утверждены временные методические рекомендации «Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19»
Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Федерации
⚡️**Важнейшее уточнение.**⚡️
Я прошу относиться к данному каналу только как к правовому.
Вопросы целесообразности вакцинации или нет, безопасности вакцинации или нет, расстановку политических сил, геополитику, всякие экономические штуки я не освещаю, ибо не политолог, не врач и пр. Моё личное мнение вам не сдалось, все люди взрослые.🤷🏻♀️
Крайне важно соблюдение законности (при которой вы имеете право выбора и вас за этот выбор не бьют, какой бы он ни был, и вы тоже на людей не бросаетесь), конституционных прав (в том числе, права на здоровье и на информацию) и сохранение мира.
Нам всем, думаю, сейчас надо быть очень внимательными и сосредоточенными, отличать зёрна от плевел, не поддаваться на раскачку и провокации (с любых сторон).
Мы должны быть стабильны, понимать, что делаем, не поддаваться на сиюминутные порывы, не делать скоропалительных выводов.
Право и спокойствие - то, на чём мы должны стоять. Не эмоции, не ненависть, не истерика. А то выйдет банальное айкидо: мы в гневе на «врага», а нас - на слом конституционного строя.
Берегите себя, ищите опоры.
Я прошу относиться к данному каналу только как к правовому.
Вопросы целесообразности вакцинации или нет, безопасности вакцинации или нет, расстановку политических сил, геополитику, всякие экономические штуки я не освещаю, ибо не политолог, не врач и пр. Моё личное мнение вам не сдалось, все люди взрослые.🤷🏻♀️
Крайне важно соблюдение законности (при которой вы имеете право выбора и вас за этот выбор не бьют, какой бы он ни был, и вы тоже на людей не бросаетесь), конституционных прав (в том числе, права на здоровье и на информацию) и сохранение мира.
Нам всем, думаю, сейчас надо быть очень внимательными и сосредоточенными, отличать зёрна от плевел, не поддаваться на раскачку и провокации (с любых сторон).
Мы должны быть стабильны, понимать, что делаем, не поддаваться на сиюминутные порывы, не делать скоропалительных выводов.
Право и спокойствие - то, на чём мы должны стоять. Не эмоции, не ненависть, не истерика. А то выйдет банальное айкидо: мы в гневе на «врага», а нас - на слом конституционного строя.
Берегите себя, ищите опоры.
Софья Дробязко | Право и этика pinned «⚡️**Важнейшее уточнение.**⚡️ Я прошу относиться к данному каналу только как к правовому. Вопросы целесообразности вакцинации или нет, безопасности вакцинации или нет, расстановку политических сил, геополитику, всякие экономические штуки я не освещаю, ибо…»
🕊Этот пост для православных христиан.🕊
Братья и сестры!
В это тревожное, непростое время нам нужно быть особенно трезвомыслящими, особенно внимательными.
Давайте вместе вчитаемся в те слова, которые 20 лет назад написал арх.Иоанн (Крестьянкин). Написано как будто для нас сегодняшних о технологиях, печатях, страхах и разделениях.
https://pravoslavie.ru/54618.html
Братья и сестры!
В это тревожное, непростое время нам нужно быть особенно трезвомыслящими, особенно внимательными.
Давайте вместе вчитаемся в те слова, которые 20 лет назад написал арх.Иоанн (Крестьянкин). Написано как будто для нас сегодняшних о технологиях, печатях, страхах и разделениях.
https://pravoslavie.ru/54618.html
Православие.Ru
Архимандрит Иоанн (Крестьянкин) об ИНН
Государственная проблема об индивидуальных номерах налогоплательщика стараниями врага Божьего, ложными слухами о введении в ИНН трех шестерок обрела в духовном мире великую силу смуты и стала для нас той проверкой, которая проявила в верующих отсутствие веры…
Софья Дробязко | Право и этика pinned «🕊Этот пост для православных христиан.🕊 Братья и сестры! В это тревожное, непростое время нам нужно быть особенно трезвомыслящими, особенно внимательными. Давайте вместе вчитаемся в те слова, которые 20 лет назад написал арх.Иоанн (Крестьянкин). Написано…»
Сегодня памятная дата, 5 лет со дня гибели героя России Магомеда Нурбагандова.
Можно долго теоретизировать про достоинство личности.
А можно просто увидеть.
Можно долго теоретизировать про достоинство личности.
А можно просто увидеть.
YouTube
Магомед Нурбагандов (герой РОССИИ) погиб как мужчина
Церковь продолжает планомерно отстаивать свою позицию по вопросу суррогатного материнства.
В этом году Святейший Патриарх неоднократно уже обращался к законодательным органам с просьбами навести порядок в этой сфере, хотя бы запретить участие в программе суррогатного материнства иностранцам и лицам без гражданства.
https://www.patriarchia.ru/db/text/5826836.html
В этом году Святейший Патриарх неоднократно уже обращался к законодательным органам с просьбами навести порядок в этой сфере, хотя бы запретить участие в программе суррогатного материнства иностранцам и лицам без гражданства.
https://www.patriarchia.ru/db/text/5826836.html
Патриархия.ru
Предстоятель Русской Церкви обратился к председателю Правительства РФ с просьбой поддержать законопроект, ограничивающий применение…
В послании М.В. Мишустину Предстоятель Русской Православной Церкви просит председателя Правительства РФ поддержать законопроект, «принятие которого будет способствовать улучшению демографической ситуации в России, положит предел эксплуатации репродуктивного…
О морском праве.
Наконец-то открылась мне эта тайна тайн, почему так упорно распространяется идея, что «мы живём по морскому праву». Оказывается, она тесно связана с вредительским мифом о том, что суверенные права РФ распространяются только на континентальный шельф (по ссылке разбор мифа).
То есть раз суверенные права РФ только на дне морском (спойлер - нет), значит, на граждан распространяется морское право.
Вот так нехитро.
То, что мы физически не в море (ну я, во всяком случае, как и большинство сограждан), видимо, не важно... И главное, совершенно не важно, что же такое это морское право.
«Чё ты там крутишь, на суше право континентальное, а в море морское, что ты за юрист, таких вещей простых не знаешь, понавыпускают из вузов непойми кого на бюджетные деньги!🤪» - скажете вы.
Штош, давайте разбираться, мои вдумчивые. Сначала с морским правом, потом с континентальным.
Морское право - это подотрасль (часть) международного частного права, регулирующая имущественные отношения субъектов из разных государств, которые возникают в процессе международного экономического оборота и связаны с морепользованием.
Если вы не работаете на условном контейнеровозе и не ходите с грузами из Лондона в Никарагуа или ещё куда - морское право не имеет к вам отношения. Никакого.
А континентальное право с морским соотносятся как белое с мягким.) потому что континентальное право - это общее название для правовых систем романо-германской правовой семьи (континентальной Европы) и противоставляется оно не морскому праву, а англосаксонскому.🤷🏻♀️ Но об этом в следующий раз.👌🏼
Учебник по морскому праву для недоверчивых тыц.
Корабли лежат разбиты, сундуки стоят раскрыты,
Изумруды и рубины осыпаются дождём.
Если хочешь быть богатым, если хочешь быть счастливым,
Оставайся, мальчик, с нами - будешь нашим королём!
Ты будешь нашим королём!
Ла-ла-ла, ла-ла-ла...
Наконец-то открылась мне эта тайна тайн, почему так упорно распространяется идея, что «мы живём по морскому праву». Оказывается, она тесно связана с вредительским мифом о том, что суверенные права РФ распространяются только на континентальный шельф (по ссылке разбор мифа).
То есть раз суверенные права РФ только на дне морском (спойлер - нет), значит, на граждан распространяется морское право.
Вот так нехитро.
То, что мы физически не в море (ну я, во всяком случае, как и большинство сограждан), видимо, не важно... И главное, совершенно не важно, что же такое это морское право.
«Чё ты там крутишь, на суше право континентальное, а в море морское, что ты за юрист, таких вещей простых не знаешь, понавыпускают из вузов непойми кого на бюджетные деньги!🤪» - скажете вы.
Штош, давайте разбираться, мои вдумчивые. Сначала с морским правом, потом с континентальным.
Морское право - это подотрасль (часть) международного частного права, регулирующая имущественные отношения субъектов из разных государств, которые возникают в процессе международного экономического оборота и связаны с морепользованием.
Если вы не работаете на условном контейнеровозе и не ходите с грузами из Лондона в Никарагуа или ещё куда - морское право не имеет к вам отношения. Никакого.
А континентальное право с морским соотносятся как белое с мягким.) потому что континентальное право - это общее название для правовых систем романо-германской правовой семьи (континентальной Европы) и противоставляется оно не морскому праву, а англосаксонскому.🤷🏻♀️ Но об этом в следующий раз.👌🏼
Учебник по морскому праву для недоверчивых тыц.
Корабли лежат разбиты, сундуки стоят раскрыты,
Изумруды и рубины осыпаются дождём.
Если хочешь быть богатым, если хочешь быть счастливым,
Оставайся, мальчик, с нами - будешь нашим королём!
Ты будешь нашим королём!
Ла-ла-ла, ла-ла-ла...
Telegram
Софья Дробязко | Право и этика
Есть ли у РФ суверенитет на суше?
Мне коллеги напомнили ещё об одном ужасном ужасе. Называется «у РФ нет никаких прав на континенте, только на дне моря, откройте ст.67 Конституции и убедитесь сами!»
Не вопрос.
Открываем статью 67 Конституции РФ.
Привожу…
Мне коллеги напомнили ещё об одном ужасном ужасе. Называется «у РФ нет никаких прав на континенте, только на дне моря, откройте ст.67 Конституции и убедитесь сами!»
Не вопрос.
Открываем статью 67 Конституции РФ.
Привожу…
Как отличить продавца паники.
Набор признаков может незначительно отличаться у разных персонажей.
1. Продавец паники всегда выводит на сильные эмоции (страх, гнев, ненависть и пр.). Его задача - включить эмоции, тем самым уронив вашу планку критического мышления. Обычно начинает пугать прям с заголовка статьи или видео. Часто - судьбой детей. Если разговор не получился, напоследок скажет: «Запомните этот разговор... Скоро вы всё поймёте... Только будет поздно... Я вас предупредил...»
2. Он нагромождает друг на друга десятки не связанных друг с другом фактов, путая и сбивая с толку читателя или слушателя, в одном предложении могут быть рядом ЦБ, паспорт, морское право, суды, пенсия, глобалисты, вакцинация, лунный календарь, религия, ЖКХ и пр.
3. В текстах нет логики, одно не вытекает из другого, свои утверждения он не обосновывает фактами, не приводит цитат из законов, судебных решений и пр., которые бы прямо подтверждали его слова. Все его цитаты - около предмета, но не по предмету.
4. Агрессия и напор, очень эмоциональная речь, большое количество КАПСЛОКА или восклицательных знаков в тексте.
5. У него нет позитивной повестки. Вы ничего не можете сделать прямо сейчас, всё плохо, всё ужасно, всё пропало, мы побеждены. Вам нужно либо полностью «выйти из системы» (выкинуть паспорт, отказаться от всех документов и пр.), либо восстановить СССР, либо сменить Конституцию, либо ещё что-то глобальное. Правовых, законных способов защиты прав и интересов как бы нет. И даже судебные иски, которые иногда предлагаются, имеют своей целью только одно: разочаровать вас в судебной системе (потому что над таким бредом, как они пишут, судья может только посмеяться).
6. Он не отвечает на конкретные вопросы об источниках его знаний. Говорит: «Изучайте, всё на поверхности!» Или даёт ссылки на часовые видео в ютубе, ноунейм-статьи, левые сайты в интернете.
7. Даже ссылаясь на какие-то нормы права, он уверенно игнорирует другие. И когда на это указываешь, говорит: «Вы что, они не действуют, оглянитесь вокруг, всё плохо!»
8. Закон не соблюдается - значит, надо менять Конституцию. Кто-то ворует, значит, надо менять Конституцию. Никакого понимания, где правовые проблемы, где управленческие, где политические, где экономические, всё в одной большой куче.
9. Он быстро переходит на личности, пытается задеть, показать своё превосходство и исключительность на фоне вашей как бы тупизны. Патамушта умным людям сразу всё понятно!
10. Он претендует на тайное знание и эксклюзивность. Все врут, а он нет. Все глубоко спят, а он проснулся.
11. Наконец, он не брезгует брать деньги за лайфхаки, документы и консультации. Заплати 1000 рублей и узнай, как выйти из матрицы и не платить налоги.
Всё это вместе во многом повторяет методы воздействия тоталитарных сект.
Встречали таких?
Набор признаков может незначительно отличаться у разных персонажей.
1. Продавец паники всегда выводит на сильные эмоции (страх, гнев, ненависть и пр.). Его задача - включить эмоции, тем самым уронив вашу планку критического мышления. Обычно начинает пугать прям с заголовка статьи или видео. Часто - судьбой детей. Если разговор не получился, напоследок скажет: «Запомните этот разговор... Скоро вы всё поймёте... Только будет поздно... Я вас предупредил...»
2. Он нагромождает друг на друга десятки не связанных друг с другом фактов, путая и сбивая с толку читателя или слушателя, в одном предложении могут быть рядом ЦБ, паспорт, морское право, суды, пенсия, глобалисты, вакцинация, лунный календарь, религия, ЖКХ и пр.
3. В текстах нет логики, одно не вытекает из другого, свои утверждения он не обосновывает фактами, не приводит цитат из законов, судебных решений и пр., которые бы прямо подтверждали его слова. Все его цитаты - около предмета, но не по предмету.
4. Агрессия и напор, очень эмоциональная речь, большое количество КАПСЛОКА или восклицательных знаков в тексте.
5. У него нет позитивной повестки. Вы ничего не можете сделать прямо сейчас, всё плохо, всё ужасно, всё пропало, мы побеждены. Вам нужно либо полностью «выйти из системы» (выкинуть паспорт, отказаться от всех документов и пр.), либо восстановить СССР, либо сменить Конституцию, либо ещё что-то глобальное. Правовых, законных способов защиты прав и интересов как бы нет. И даже судебные иски, которые иногда предлагаются, имеют своей целью только одно: разочаровать вас в судебной системе (потому что над таким бредом, как они пишут, судья может только посмеяться).
6. Он не отвечает на конкретные вопросы об источниках его знаний. Говорит: «Изучайте, всё на поверхности!» Или даёт ссылки на часовые видео в ютубе, ноунейм-статьи, левые сайты в интернете.
7. Даже ссылаясь на какие-то нормы права, он уверенно игнорирует другие. И когда на это указываешь, говорит: «Вы что, они не действуют, оглянитесь вокруг, всё плохо!»
8. Закон не соблюдается - значит, надо менять Конституцию. Кто-то ворует, значит, надо менять Конституцию. Никакого понимания, где правовые проблемы, где управленческие, где политические, где экономические, всё в одной большой куче.
9. Он быстро переходит на личности, пытается задеть, показать своё превосходство и исключительность на фоне вашей как бы тупизны. Патамушта умным людям сразу всё понятно!
10. Он претендует на тайное знание и эксклюзивность. Все врут, а он нет. Все глубоко спят, а он проснулся.
11. Наконец, он не брезгует брать деньги за лайфхаки, документы и консультации. Заплати 1000 рублей и узнай, как выйти из матрицы и не платить налоги.
Всё это вместе во многом повторяет методы воздействия тоталитарных сект.
Встречали таких?
Встречали продавцов паники?
Anonymous Poll
51%
Да, постоянно встречаю
41%
Несколько раз было
8%
Первый раз о таких слышу