Многие стали забывать, что во времена развитого ельцинизма были не то, что отдельные люди, а целые партии, которые проявляли принципиальность. Правда, часто только в тех голосованиях, когда было ясно, что, если эти фракции воздержатся или проголосуют против, закон всё равно пройдёт. И волки сыты, и овцы целы, и электорат знает своих героев.

Во имя свободы Африканского континента можно и потерпеть, чего уж там...

Даже не зная, что это именно Центральноафриканская Республика, из описания референдума сразу понимаешь, что страна явно дружественная.

А с пропагандистской линией про «больше постов про гордость за страну» всё хорошо. Если бы не читал соответствующие Telegram-каналы, никогда бы не узнал, что сегодня отмечается день ВМФ России и что все, кому положено, активно симулируют восторг по этому поводу. Действительно, а что случилось? Как говорил Борат: радостно!

Виктор Цой умел в финты ушами. В мае 1984 г. должен был состояться 2-й фестиваль Ленинградского рок-клуба, на котором Цой планировал выступить с группой «Кино». С трудом пробившись через отборочную комиссию, музыканты столкнулись с проблемой. Фестиваль был посвящён борьбе за мир во всём мире (!), а каждая участвовавшая группа должна была в своём выступлении помимо собственных композиций обязательно исполнить что-нибудь из творчества советских композиторов по указанной тематике. Цой решительно отказался петь песни «совковых сочинителей», но нашёл выход из положения – специально для фестиваля сочинил хит «Я объявляю свой дом безъядерной зоной». Здесь имел место простой расчёт: кто мог заявить, что Виктор Цой – не советский композитор? В итоге мало того, что выступление «Кино» прошло триумфально, так ещё сама композиция была признана лучшей антивоенной песней фестиваля.

Порой непонятно, Дугин включает Медведева или Медведев Дугина.

Стремительным домкратом побывал на "Умных парнях" у Евгении Волгиной. Оттолкнулись от знаменитого саммита "Россия-Африка", а дальше всё как-то перешло на традиционный разговор о том, что же будет с Родиной и с нами. Отдельное внимание уделили пожилым советским мужчинам, желающим ввести госидеологию, легализовать цензуру (так-то её нет) и в целом не рефлексирующим, что национальные интересы – это про благосостояние и безопасность граждан. А глобально-завиральные истории – это исключительно в личном качестве и под присмотром врачей. (Видео начинается в 1:05:20.)

Одни - за несвободу для всех. Другие - за свободу для некоторых. А мы?

Размышляя о годовщине вступления Российской империи в Великую войну, Михаил Виноградов пишет, что задавать вопрос «А можно было не вступать?» считается сегодня дурным тоном. В этой связи подумалось уже об обстоятельствах начала Второй мировой. В современном отечественном (около)историческом официозе обычно напирают на то, что все эти все Англии-Франции-Польши и пр. понадавали друг другу гарантий безопасности, а как дошло до дела, так оказались не особо активны. Российская же империя в контексте Великой войны, напротив, оказалась настолько активной, что продолжила её и в формате республики (после февраля-1917), а многие белые считали себя связанными договорённостями Антанты даже в контексте начавшейся Гражданской войны, когда не было ни империи, ни республики. Следование союзническим обязательством – дело, конечно, благородное. Но благородство, как оказывается, может и не способствовать достижению национальных интересов.

Категорически осуждая и атаки беспилотников на «Москву-сити», и теракт 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке, деликатно замечу, что приравнивать их – это немножечко за гранью. Совсем чуть-чуть.

Социолог Роман Романов полагает, что нездоровый интерес отечественных депутатов к регламентации духовности связан с их в целом невысоким уровнем образования, особенно гуманитарного. Когда не понимаешь разницу между регламентацией дойки коров, импортозамещения, гособоронзаказа и, скажем, вопросами нематериального, символического уровня, то рискуешь родить чудовищ. Плюс, конечно, здесь имеет место проблема отчуждения избираемых от собственно электората, ведь в рамках недемократических политических систем избираемые смотрят не «вниз» – на народ, а «наверх» – на начальство и его одобрение.

🤦‍♀️ Постсоветский постмодернистский консерватизм – это когда украшенные «под Барби» общественные (?) деятельницы требуют запретить настоящих Барби.

Представляю, какой грандиозный скандал, с непременным увольнением акторов, случился бы, реши кто-то в американских, британских или каких-нибудь немецких спецслужбах неиронично рассылать «указиловки» в The Wall Street Journal, The Times или Süddeutsche Zeitung.

🕊 Есть мнение, что все эти разговоры про демократию и свободу звучат несколько неуместно в контексте тех эпохальных (или не очень) событий, которые имеют место в настоящее время. У нас тут такое происходит, а вы лезете с этой своей демократией! Штука, однако, в том, что, согласно нашему соотечественнику Иммануилу Канту, народное самоуправление – в отличие от монархического – как раз и нужно ровно для того, чтобы таких вот эпохальных (или не очень) событий – будь они неладны! – не происходило в принципе. Просто потому, что люди под это не подпишутся, то бишь не проголосуют. Такова, если вкратце, теория демократического мира.

Современное успешное государство предполагает не одностороннюю, а двустороннюю связь между властью и обществом. В этой связи справедливые слова Дмитрия Пескова необходимо дополнить: граждане должны иметь полное право убеждать государство, что оно не право – и в каких-то частных вопросах, и даже в общих. В демократиях для этого, помимо прочего, существуют ещё и выборы, но тут уж…

Карта недружественных государств более-менее точно совпадает с картой либеральных демократий. Длительное отсутствие Норвегии в списке недружественных стран было досадным упущением, которое сейчас наконец-то было исправлено. По этому поводу дал компактный комментарий каналу КСТАТИ.

С теми государствами, которые Москва объявляет недружественными, у России в последние полтора года и более резко ухудшились отношения по разным линиям, но преимущественно в связи с украинским конфликтом. Остальное, включая, скажем, закрытие российских дипломатических представительств, введение санкций или военно-техническая помощь Киеву – это уже следствия или, если угодно, проявления этого общего ухудшения.

Формальное внесение очередного государства в список недружественных, с одной стороны, констатирует фактически сложившееся положение вещей, но, с другой, усложняет возможность нормализации этих отношений в будущем через какие-то экономические, культурные, образовательные и иные проекты. Используя теорию игр, можно сказать, что имеет место игра с отрицательной суммой – чем дольше в неё играют, тем хуже себе же делают все стороны этого процесса.

Всё глубже погружаясь в мир расширенной вселенной «Звёздных войн», нельзя не вспомнить золотые слова Уинстона Черчилля: кто в молодости не болел за Империю – у того нет сердца, кто в зрелости не стал сторонником Республики – у того нет разума.

«Ты не дай им опять закатать рукава», – как поётся в республиканском гимне.

Из нового заявления главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой я узнал, что «ряд стран очень хочет нас ослабить для того, чтобы самим жить хорошо, как они жили раньше, потроша все другие страны», а когда мы в России живём хорошо, то это для кое-кого «смерти подобно». Полез гуглить образование чиновницы. Московский энергетический институт, специальность: инженер электронной техники. По-снобски так подумал (каюсь): ну ясно, чего уж тут ожидать… Но затем решил всё-таки продолжить изучение биографии Памфиловой. На исходе СССР – член оппозиционной Межрегиональной депутатской группы, активист профсоюзного движения, затем – резкие выступления против войны в Чечне, координация программ НКО по помощи детям, требование ограничения депутатской неприкосновенности… Памфилова была первой в истории РФ женщиной-кандидатом в президенты, участвовала в расследовании нарушений прав человека на Северном Кавказе, выступала против расширения полномочий ФСБ, да много всего делала в общем-то. И вот как, с таким-то багажом разумного-доброго-вечного, можно оказаться в нынешней точке – решительно непонятно.

Впрочем, напрасно я прицепился к Элле Памфиловой и её внешнеполитическим тейкам. Всем известны люди с образованием, кандидатскими и даже докторскими степенями в сфере международных отношений, чей взгляд на эти самые отношения более-менее идентичен скандально известной картине Васи Ложкина «Великая прекрасная Россия».