БЫШОК
1.01K subscribers
423 photos
44 videos
4 files
529 links
Анонимный канал Станислава Бышка о судьбах политологии в/и России. Cæsar non est supra grammaticos!
Download Telegram
🗽 Некоторые политические комментаторы говорят: то-то и то-то власть в РФ делает неправильно, это её ослабляет, это снижает доверие к ней со стороны населения и пр. С одной стороны, хочется согласиться. Действительно, есть ошибки, есть чудовищные просчёты, вредные и для власти, которую не жалко, и для страны, которую как раз жалко. Но это с одной стороны. А с другой, напоминаешь себе, что у нас не либеральная демократия – чай не англосаксы какие, а также не тевтоны и не лангобарды. Это в демократиях снижение рейтинга действующей власти ведёт к росту рейтинга оппозиционных партий или партии, это у них есть опция досрочных (или срочных) выборов, проигрыша инкумбента, вот этого всего. Это в демократиях "ошибка власти" – это не фигура речи, а вполне понятная история, за которой следуют предсказуемые проблемы для самой власти – или, более точно, для конкретных людей и партий, которые в данный момент находятся у власти. А если такой опции нет, чай не англосаксы, то и беспокоиться особенно не стоит. И вообще всякая власть от Б-га, поэтому нечего тут ля-ля разводить…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🤔4😁2🤬1🕊1
Снова и снова сталкиваемся с тем, что живём в каких-то параллельных реальностях, отдельных информационных пузырях. В одном из подобных пузырей, к примеру, считается, что раскручивание в пропагандистских Telegram-каналах таких тем, как гордость за страну, суверенитет, традиции и легитимность (?), должно как-то взбобрить всё более печальный электорат РФ в преддверии избирательной кампании. Нет, ну а вдруг?!
🕊5🤷‍♂2🤔2👍1
И я по-прежнему не понимаю, как они определяют и отделяют неонацизм от неофашизма.
😁13🤡5👍4
Никто:
Абсолютно никто:
Станислав Бышок: Внезапно понял, что слова «православие» (ортодоксия) и «ортопедия» – однокоренные. Точнее, в обоих этих сложных словах с двумя корнями первый корень общий – «ортос», что по-гречески означает прямой, правильный.
👍12🤔6😁2😱1🕊1
Смех смехом, но поручение-то правильное. В контексте западных санкций для россиян оказалась недоступна прорывная технология смываемой втулки.
😁17👍2
Многие стали забывать, что во времена развитого ельцинизма были не то, что отдельные люди, а целые партии, которые проявляли принципиальность. Правда, часто только в тех голосованиях, когда было ясно, что, если эти фракции воздержатся или проголосуют против, закон всё равно пройдёт. И волки сыты, и овцы целы, и электорат знает своих героев.
🤔6👍1
Во имя свободы Африканского континента можно и потерпеть, чего уж там...
😢10🕊5😁4👍1👎1😎1
А с пропагандистской линией про «больше постов про гордость за страну» всё хорошо. Если бы не читал соответствующие Telegram-каналы, никогда бы не узнал, что сегодня отмечается день ВМФ России и что все, кому положено, активно симулируют восторг по этому поводу. Действительно, а что случилось? Как говорил Борат: радостно!
👏9👎2👍1🕊1
Виктор Цой умел в финты ушами. В мае 1984 г. должен был состояться 2-й фестиваль Ленинградского рок-клуба, на котором Цой планировал выступить с группой «Кино». С трудом пробившись через отборочную комиссию, музыканты столкнулись с проблемой. Фестиваль был посвящён борьбе за мир во всём мире (!), а каждая участвовавшая группа должна была в своём выступлении помимо собственных композиций обязательно исполнить что-нибудь из творчества советских композиторов по указанной тематике. Цой решительно отказался петь песни «совковых сочинителей», но нашёл выход из положения – специально для фестиваля сочинил хит «Я объявляю свой дом безъядерной зоной». Здесь имел место простой расчёт: кто мог заявить, что Виктор Цой – не советский композитор? В итоге мало того, что выступление «Кино» прошло триумфально, так ещё сама композиция была признана лучшей антивоенной песней фестиваля.
🕊2611
Порой непонятно, Дугин включает Медведева или Медведев Дугина.
😁18🕊6👏3👎2👍1
Стремительным домкратом побывал на "Умных парнях" у Евгении Волгиной. Оттолкнулись от знаменитого саммита "Россия-Африка", а дальше всё как-то перешло на традиционный разговор о том, что же будет с Родиной и с нами. Отдельное внимание уделили пожилым советским мужчинам, желающим ввести госидеологию, легализовать цензуру (так-то её нет) и в целом не рефлексирующим, что национальные интересы – это про благосостояние и безопасность граждан. А глобально-завиральные истории – это исключительно в личном качестве и под присмотром врачей. (Видео начинается в 1:05:20.)
👍16👎21👏1
👨‍⚕️ Даже люди, далёкие от психологии и психиатрии, знают о существовании пассивно-агрессивных характеров. А вот любопытно: есть ли в каких-нибудь клинических классификациях характеры активно-дружелюбные?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁12👍1
Одни - за несвободу для всех. Другие - за свободу для некоторых. А мы?
🕊17🤡5🤔3😢1
Размышляя о годовщине вступления Российской империи в Великую войну, Михаил Виноградов пишет, что задавать вопрос «А можно было не вступать?» считается сегодня дурным тоном. В этой связи подумалось уже об обстоятельствах начала Второй мировой. В современном отечественном (около)историческом официозе обычно напирают на то, что все эти все Англии-Франции-Польши и пр. понадавали друг другу гарантий безопасности, а как дошло до дела, так оказались не особо активны. Российская же империя в контексте Великой войны, напротив, оказалась настолько активной, что продолжила её и в формате республики (после февраля-1917), а многие белые считали себя связанными договорённостями Антанты даже в контексте начавшейся Гражданской войны, когда не было ни империи, ни республики. Следование союзническим обязательством – дело, конечно, благородное. Но благородство, как оказывается, может и не способствовать достижению национальных интересов.
👍6🕊4👎1👏1
🇷🇺 Весьма любопытно наблюдать, как меняются термины – и содержательно, и с точки зрения их «знака». Взять, к примеру, слово «россияне». Все «нулевые» годы и вокруг них этот термин имел преимущественно негативный оттенок, связанный с антирусской, по мнению русских националистов и иже с ними, национальной политикой государства. «Россиянами» в этой среде обычно называли граждан России нерусской национальности и/или этнических русских, активно выступавших в поддержку этой самой антирусской национальной политики.

Сегодня же, как мне представляется, термин в широком употреблении поменял и «знак», и содержание. Теперь под россиянами понимается вся совокупность граждан России, включая, естественно, русских, обладающая политическими правами или, во всяком случае, потенциально обладающая. Слово же «русские», в отличие от лихих 90-х и «нулевых», напротив, всё чаще используется именно властями, но имеет у них скорее культурно-исторический и/или нормативный характер и никак не ассоциируется с политическими правами этих самых русских. Такая загогулина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👍4🤔2
Социолог Роман Романов полагает, что нездоровый интерес отечественных депутатов к регламентации духовности связан с их в целом невысоким уровнем образования, особенно гуманитарного. Когда не понимаешь разницу между регламентацией дойки коров, импортозамещения, гособоронзаказа и, скажем, вопросами нематериального, символического уровня, то рискуешь родить чудовищ. Плюс, конечно, здесь имеет место проблема отчуждения избираемых от собственно электората, ведь в рамках недемократических политических систем избираемые смотрят не «вниз» – на народ, а «наверх» – на начальство и его одобрение.
👍23👏2
🤦‍♀️ Постсоветский постмодернистский консерватизм – это когда украшенные «под Барби» общественные (?) деятельницы требуют запретить настоящих Барби.
😁34👍4🤡2