Хорошо, что у моего русского народа всё ещё есть слоны. Печально, правда, что это преимущественно иммигранты, релоканты или вообще иностранцы. Мы же родина слонов! Не бывает слон без чести, разве только в отечестве своём и в доме своём.

Почитываю между делом монументальную книжку «Советский Союз в зеркале политического анекдота» (1985), где собраны материалы от 1930-х гг. до заката развитого социализма, с упором на последний период. Поражает непреходящая актуальность некоторых тем. Вот, к примеру:

— Что такое слухи?
— Это то, что передано по «Би-би-си» и опровергнуто «Правдой», а потом подтвердилось.

Читая лоялистские каналы (есть у меня такое guilty pleasure), пока не пойму, кто же во всём этом виноват: коллективный Роскомнадзор или персональный Дмитрий Песков. Другие варианты не рассматриваются. Что, наверное, благоразумно.

Если долго вглядываться в закат Европы, ваши шарики тоже начнут закатываться за ролики.

Тут компания МТС анонсировала запуск сетей 5G в России. Но зачем?..

Гуляя с помощью Google-карт по набережной Обводного канала в Петербурге, можно натолкнуться на неожиданные реликты. У нас была великая эпоха.

Неоднократно натыкаюсь в известных средах на суждения в том духе, что принципиальная внешнеполитическая проблема России – в неукоснительном следовании международному праву в то время, как партнёры и прочие противники уже давно от него отказались. А вот откажись сама Россия – ужо мы им всем тогда покажем!

"Мы все знаем, что зашквар и что не зашквар", – слышу я фразу в интервью, которое один "иноагент" даёт другой "иноагентке" на канале третьего "иноагента" на заблокированном для россиян видеохостинге. А что, вполне себе новая формулировка старого кантовского "морального закона внутри меня". И ведь правда же – знаем.

Борисовское кладбище. Метель.

Перефразируя Адама нашего Пшеворского: демократия - это такая система, при которой пользователи соцсетей могут на законных основаниях заблокировать блокировщиков.

Пришёл Маленков - поели блинков (в столовой главного здания МГУ)

Симпатизирующий Украине и бывающий в Киеве англосаксонский историк и вообще публичный интеллектуал Нил Фергюсон как-то рассказывал о своём общении со знакомым украинским олигархом по поводу проблемы Донбасса. По мнению знакомого, Донбасс – это такой украинский аналог американского "ржавого пояса", поэтому для Украины было бы огромным благом, перейди этот актив на баланс Москвы. Но, говорит украинский олигарх, такую точку зрения публично озвучивать небезопасно. Общественное мнение не поймёт.

но я стою на своём – мне некому передать пост

На "Странных новостях с далёкой звезды" (2026), новейшём альбоме "Аквариума", обнаружил совершенно потрясающую композицию "Ночью все кошки серы". Название не предвещало ничего такого, ну кошки и кошки, но оказалось, что это совсем не про них, а – про нас. Такое изящное эхо, гармонически и лирически, лучшей, на мой вкус, песни БГ "Не судьба".

Верховный суд США признал решения президента США по части тарифов неконституционными. Вот до какого безобразия можно докатиться, когда у вас в стране действует это пресловутое разделение властей и прочая независимость судебной системы. Взять бы да и отменить все эти сдержки и противовесы – вот это была бы жизнь!

Иисус простит. Я нет.

Говорят, следующая встреча российской и украинской делегаций будет в течение трёх недель. Действительно, куда им спешить?

В своей работе "Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали" Пьер Байяр отмечает, что даже те книги, которые мы совершенно точно читали, начинают забываться в ту же секунду, когда мы дочитываем там последнее предложение, а уж через пару месяцев или тем более пару лет они забываются настолько, что о нас вполне справедливо было бы сказать, что мы их не читали. Это относится даже и к книгам, которые мы читали внимательно и которые нам понравились. Испытываю сейчас ровно то же чувство "нечитанности", решив перечитать любопытную книжку покойного Роджера Скрутона "Дураки, мошенники и поджигатели", посвящённую новым левым философам. Читаю как новую!

24 февраля агент Купер прибыл в городок Твин Пикс и, строго говоря, так больше из него и не выбрался.

В своём классическом эссе "National security as an ambiguous symbol" (1952) Арнольд Вольферс, швейцарско-американский исследователь международных отношений и безопасности, писал:

"В наше время любые обращения к понятию "обеспечения безопасности", как правило, находят сочувственный отклик. Тем не менее, когда такие политические формулы, как "национальный интерес" или "национальная безопасность", приобретают популярность, их следует подвергать особенно тщательному анализу. Эти выражения могут иметь разное содержание для разных людей. Эти выражения могут не иметь вообще никакого конкретного содержания".