В России видимо нет политологов способных дать хоть какой-то анализ. А выборы процесс предельно юридически открытый. Пришлось самому порыть кто подавал документы на регистрацию, кому отказали и тд.
В целом можно с 95% вероятностью понять кого из кандидатов Навального, Гудкова и Яблока «власти Москвы» ждали в бюллетени и готовились. Это видно по спойлерам. Даже хронологию можно восстановить: Гудков сдал подписи. Подписи Димы посмотрели - отказали в регистрации Вовану.
Интересно?

О чем нам говорят «спойлеры» расставленные по всем горячим округам?

О том, что нам врут: политологи, журналисты и, конечно, кандидаты в депутаты. Мы их всех сейчас поймаем простым и честным анализом.

Нам все говорят: АП/Мэрия/Силовики еще до выборов решили, кто пойдет на выборы, а кто нет. Кого пускать, а кого нет.

А зачем тогда столько спойлеров против кандидатов, которых «решено не пускать»?
С «несистемщиками» явно собирались бороться вполне электоральными методами.

Сразу оговорюсь, спойлером может быть вполне искренний кандидат, но оттягивающий голоса основных оппонентов. Но «случайно» у него все хорошо со сбором средств и подписей, против него не ведут серьезных юридических атак и т.д.

Вы удивитесь, но спойлеры выдвинуты не только против оппозиции, но и против вполне провластных кандидатов: в 14 округе против Починок идет Игнатова, против Касамары – Серебрянская.
Даже не буду гадать, какая башня с кем там воюет.


8 округ: Беседина VS Жданов. Дополнительно против Жданова шел Серуканов. Когда загорелся старый конфликт Навального с Кацем, Серуканову перестали помогать, и он не собрал подписи.

9 округ. Против Галяминой выдвинуты: Ганялина самодвиг и Галенкина от ЛДПР.

14 округ. Братская могила. Появление там Клочкова при Цукасове я бы расценивал, как некую договоренность с Гудковым. Это и сейчас ликвидный товар: снимется Клочков и увеличит шансы Цукасова. Круглов от Яблока из той же песни.

30 округ: Жуковский VS Юнеман. Красная Машина против Капитализма.

31 округ: Против Кости Янкаускаса идет Милешин. Кажутся разными, но тоже мундеп, тоже молодой и т.д. Электоральный двойник.

35 округ: Против Милова шел Малахов.

В 42-м округе Брюханову ждет Ингалычева. В 45-м Яшина ждал Конев, в 43 Митрохин делит электорат с Соболь и т.д.
Можете открыть сайт Мосизбиркома и продолжить.

«А потом пришел Навальный и все испортил», используя кандидатов, как торпеды. Изначально против подписного барьера как такового. На этом строилась вся риторика и стратегия: показать, как они активно собирают подписи и не могут собрать из-за барьера. При этом без нормального ОДД, дворовых встреч и т.д. Кандидаты явно не планировали даже сдавать подписи. Изменилось все по двум причинам:

1) Кац стал демонстрировать, что подписной барьер проходной и это вопрос менеджмента и подготовки.
2) Кейс с Голуновым был интерпретирован, как боязнь власти митингов. Они даже раз за разом пытаются организовать «очередь на одиночный пикет». Классический каргокульт.

Поэтому нехватку подписей дорисовали и пытаются продавить регистрацию. Уже третий раз воссоздают ситуацию «как у Голунова», шантажируя митингами.

Теперь вы всё знаете, ретвит, репост, рекомендуйте друзьям наш канал.

Любовь Соболь отказали в регистрации. Интересно, что не только за подписи:

Также он отметил, что в документах о наличии имущества за рубежом Соболь допустила ошибки в оформлении. «Неправильное оформление является отдельным основанием для отказа в регистрации», — подчеркнул Реут.


Яшину тоже отказали не только за подписи. Кандидат допустил целый ряд странных юридических ошибок, за которые снимают с выборов:

Оформление подписных листов

Использование служебного положения

Константин Янкаускас не оплатил подписные листы с избирательного счета или не стал это документировать.

Сам Навальный сделал центр сбора подписей, тем самым незаконно финансировал кампании кандидатов. За это тоже снимают кандидата на раз два.

В общем кандидаты либо не думали, что сдадут подписи и халатно отнеслись к делу. Либо подставлялись сознательно.

Ну, как говорят у нас в интернете: с подключением!

Цукасова снимают. Оформление документов. Не удивлюсь, если его консультировал тот же юрист, что и остальных.

Чувствуется разница между активистами(как местными, так и не местными) и москвичами.

Москвичи на тверской скандировали полиции «мы вам не враги».

Активисты тут же кричат «мусора позор России»
Москвичи: про выборы
Активисты: Путина под суд, Путин хуйло и тд.

Численность: организованные группы в сумме насчитывают около 1000 человек.

С ними в кошки мышки полиция будет играть до ночи.

Москвичей поучаствовать в митинге пришло не менее 2000

Сколько прохожих, любопытствующих, журналистов, эшников считать бесполезно.

В сумме за день могло поучаствовать тысяч 8.

Для несанкционированного митинга это не мало.

Акцент на том, что большинство митингующих не москвичи конечно понятный.

Но в Москве миллионы людей работают без прописки.

Студенты в конце концов.

Да голосовать они не могут. Блага Москвы им часто недоступны. О том, «как похорошела Москва» они не знают - они Москву до Собянина и не видели.

А гражданская позиция есть.

Выразить её на участках 8 сентября они не смогут. Но могут на митинге. Чем и занимаются.

К вопросу о сложности заполнения документов.

С момента появления закона о выборах, кандидатам отказывают в регистрации по различным формальным основаниям.

Элла Памфилова разработала и выпустила целый ряд рекомендаций и инструкций для ТИКов и судов, часть из которых вошли в поправки в закон «Об основных гарантиях избирательных прав», часть стали стабильной судебной практикой.

Благодаря ей, в документах, которые сдаёт кандидат, появились инструкции как их заполнять.

Сергей Цукасов не смог выполнить инструкцию. И даже после снятия с выборов Тимура Обушаева по этой же причине не догадался сходить в ТИК и ещё раз проверить документы. Юрист Любовь Соболь, почему-то тоже https://t.iss.one/sputnikprotesta/710.

Можно было бы сказать, что Сергей весь народный и нет у него денег на юристов. Но они есть. У человека 4 квартиры в Москве и одна в Италии https://sovet.mo-ostankino.ru/files/ostan/doc/svedeniya_o_dohodah_i_rashodah_lic_zamewayuwih_municipal_nye_dolzhnosti_za_2018_g_dlya_opublikovaniya_na_sajte_s_dopolneniyami.docx
Проверка документов у электорального юриста стоит от 10 до 50 тысяч рублей.
А такую ошибку не допустил бы и студент юр.фака за пару тысяч рублей.

Не известно, как рассудит суд. Может встать и на сторону Сергея.

А я напомню, что речь идёт о выборах в законодательное собрание города Москвы, а не студ.совет.

Простите.

Сожгут?

Знаете, писать о выборах в ключе:
Аресты, задержан, заведено дело и т.д.
Не умею. Видимо нужен ещё один админ - silovik
Займусь пересказом.

Вот пишут, что ФБК отмывал деньги. Посмотрел фактуру. Да отмывал. У нас такое чудесное законодательство, что любой отмывал. Все эти биткоины, которые вы выводите через обменники, могут стать уголовными делами. Не вывести их законно. Интереснее было бы узнать их происхождение. И зачем было вовлекать сотрудников в такие дела.

Пишут, что Гудков наделал фирм для ухода от налогов. Посмотрел фактуру. Да, наделал. Но где тонкая грань между оптимизацией затрат на налоги и уклонение от них?

Пишут, что уголовные дела за митинги безосновательны. Основательны. Такой чудесный закон: сходил три раза, получил две административки и уголовку. Просто три раза постоял. Если городские камеры тебя не опознали, то телеканал Дождь и блогеры точно помогут господину полисмену.

Вот такие дела.

Наш специальный корреспондент работает в яме https://t.iss.one/citizenshteyn/1483

Пока на улице ничего не происходит, решили собрать экспертные мнения.
Угадайте почему дождь идёт?