‼️Отправить на доработку
Большинством голосов депутаты Барнаульской городской Думы утвердили нормативы градостроительного проектирования краевой столицы. Предварительно народные избранники изучили материалы научно-исследовательской работы ООО НИИ «Земля и город». Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – За правду» - единственная проголосовала против разработанных нормативов. По словам руководителя депутатского объединения Захара Торычева, документ вызвал много вопросов, о которых публично сказал на прошедшем 6 декабря заседании БГД.
Например, в приложении к проекту решения (3 раздел) об объектах физической культуры и массового спорта, указан стадион с трибунами на 1500 мест и более, расположенный в пределах р.п. Южный. «Если речь идёт про стадион «Рубин», а других подобных стадионов в посёлке нет, то численность мест преувеличена. В лучшем случае, объект рассчитан на 500-700 мест», - прокомментировал депутат.
Вопросы также вызвала схема дифференциации территории городского округа по типам преимущественной жилой застройки, то есть застройки, существующей в настоящее время. По мнению депутата, разработчик из действующего генерального плана Барнаула перенёс функциональные зоны назначения земли. Складывается ситуация, что территории, где сейчас исключительно частный сектор и нет многоквартирных домов, по документам уже якобы застроены многоэтажками.
Народный избранник призвал коллег обратить внимание на материалы научно-исследовательской работы ООО НИИ «Земля и город». По представленным данным, физический износ трёх детских садов, двух школ и двух центров детского творчества составляет 100%. При этом такие же показатели износа демонстрирует и парк культуры и отдыха «Центральный». «Все мы с вами были в данном парке, могли собственными глазами видеть, как он преобразился. Поэтому никакого доверия к таким исследованиям у меня нет.
А вот что касается объектов физической культуры и спорта, то конкретных данных об их состоянии нет. «Графа «физический износ» есть, но в ней либо прочерк, либо пометка о необходимости ремонта, причём независимо от формы собственности. Более того, разработчик указывает наличие спортивного зала стадиона «Локомотив», на месте которого уже давно располагается многоквартирный жилой дом», - отметил Захар Торычев.
💬Социалист подчеркнул, что документ «Земля и город» разрабатывался, в том числе на основе генерального плана города. В конце декабря депутаты БГД примут новый генплан. «А это значит, что нормативы градостроительного проектирования города Барнаула, которые сегодня нам предлагается принять просуществуют в якобы «актуальной» версии менее одного месяца. Поэтому предлагаем проголосовать против их утверждения, а материалы вернуть исполнителю на доработку. Отмечу, что есть претензии не к профильному комитету или администрации города в целом, а именно к разработчику документа. Считаю, что будет правильно вернуться к рассмотрению данного вопроса в феврале-марте 2025 года», - объяснил позицию руководитель фракции СР-ЗП.
Фото: «Вечерний Барнаул», Михаил Полубедов
#справедливо #БГД #депутатТорычев
Большинством голосов депутаты Барнаульской городской Думы утвердили нормативы градостроительного проектирования краевой столицы. Предварительно народные избранники изучили материалы научно-исследовательской работы ООО НИИ «Земля и город». Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – За правду» - единственная проголосовала против разработанных нормативов. По словам руководителя депутатского объединения Захара Торычева, документ вызвал много вопросов, о которых публично сказал на прошедшем 6 декабря заседании БГД.
Например, в приложении к проекту решения (3 раздел) об объектах физической культуры и массового спорта, указан стадион с трибунами на 1500 мест и более, расположенный в пределах р.п. Южный. «Если речь идёт про стадион «Рубин», а других подобных стадионов в посёлке нет, то численность мест преувеличена. В лучшем случае, объект рассчитан на 500-700 мест», - прокомментировал депутат.
Вопросы также вызвала схема дифференциации территории городского округа по типам преимущественной жилой застройки, то есть застройки, существующей в настоящее время. По мнению депутата, разработчик из действующего генерального плана Барнаула перенёс функциональные зоны назначения земли. Складывается ситуация, что территории, где сейчас исключительно частный сектор и нет многоквартирных домов, по документам уже якобы застроены многоэтажками.
Народный избранник призвал коллег обратить внимание на материалы научно-исследовательской работы ООО НИИ «Земля и город». По представленным данным, физический износ трёх детских садов, двух школ и двух центров детского творчества составляет 100%. При этом такие же показатели износа демонстрирует и парк культуры и отдыха «Центральный». «Все мы с вами были в данном парке, могли собственными глазами видеть, как он преобразился. Поэтому никакого доверия к таким исследованиям у меня нет.
А вот что касается объектов физической культуры и спорта, то конкретных данных об их состоянии нет. «Графа «физический износ» есть, но в ней либо прочерк, либо пометка о необходимости ремонта, причём независимо от формы собственности. Более того, разработчик указывает наличие спортивного зала стадиона «Локомотив», на месте которого уже давно располагается многоквартирный жилой дом», - отметил Захар Торычев.
💬Социалист подчеркнул, что документ «Земля и город» разрабатывался, в том числе на основе генерального плана города. В конце декабря депутаты БГД примут новый генплан. «А это значит, что нормативы градостроительного проектирования города Барнаула, которые сегодня нам предлагается принять просуществуют в якобы «актуальной» версии менее одного месяца. Поэтому предлагаем проголосовать против их утверждения, а материалы вернуть исполнителю на доработку. Отмечу, что есть претензии не к профильному комитету или администрации города в целом, а именно к разработчику документа. Считаю, что будет правильно вернуться к рассмотрению данного вопроса в феврале-марте 2025 года», - объяснил позицию руководитель фракции СР-ЗП.
Фото: «Вечерний Барнаул», Михаил Полубедов
#справедливо #БГД #депутатТорычев
altai.spravedlivo.ru
Отправить на доработку. Нормативы градостроительного проектирования вызвали много вопросов у барнаульских депутатов-социалистов
Фракция 'СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ' – единственная проголосовала против разработанных нормативов