https://youtu.be/aWyJUcZkqlg

Новое видеоинтервью «Специнформа» из цикла «Мы воевали в Афгане» поможет пролить свет на малоизвестные, но весьма любопытные подробности службы наземных специалистов ВВС. Повествование получилось очень плотным и богатым на разного рода технические и бытовые детали, думаю, не все умеют пристреливать авиационное вооружение по отвёртке или знают как утопить в пустыне командирский «УАЗик». Другой заметной особенностью этого видеоинтервью стали многочисленные иллюстрации — фотокадры, сделанные Александром Петровичем и его товарищами за время пребывания в Афганистане. Некоторые из них вы увидите впервые.

https://youtu.be/CkB06vyGHAg

Вместе с военным экспертом самого главного калибра, Виктором Ивановичем Мураховским, проясняем ряд тревожных вопросов и пытаемся понять во что может вылиться международное ядерное противостояние, беседуем о СЯС (стратегических ядерных силах) России и других стран мира и оцениваем вероятность наступления событий, которым вряд ли кто-то будет рад.

https://youtu.be/QSe_Tq_m99Q

Это фрагмент нового большого видеорассказа гвардии полковника Осипенко, уже знакомого многим нашим зрителям по «афганскому» циклу «Специнформа». Но сейчас речь пойдёт о совсем другой стране, где Владимир Васильевич командовал подразделением российских миротворцев. О Югославии.

Чем занимались наши десантники там, как выглядела миротворческая «кухня» глазами командира батальона ООН, что больше всего беспокоило комбата и с какой стороны браться за решение внезапно возникавших вопросов, лежавших уже не только и не столько в сфере сугубо военной, но уже в военно-дипломатической.

Слово гвардии полковнику Осипенко. Знай наших!

Гостю «Специнформа», гвардии старшему сержанту Михаилу Симонову, командиру орудия Д-30, воевавшему в составе знаменитого 345-го отдельного парашютно-десантного гвардейского полка в Пандшере, война не раз ставила экстремально сложные в техническом и моральном отношении задачи. Например: нанести артиллерийский удар по своей погибающей сторожевой заставе, атакованной превосходящими силами «духов» или открыть срочный «разъяснительный» гаубичный артогонь с целью защитить своих боевых товарищей от других своих боевых товарищей.

Один из военных законов Мэрфи гласит: «Нет огня результативнее, чем огонь по своим». Так называемый friendly fire или «дружественный огонь», оказывается, может принимать в реальных боевых условиях весьма неожиданные формы, требуя при этом неукоснительного соблюдения той самой хирургической точности, нередко описываемой в военных мемуарах. А ещё «дружественный» огонь бывает и в прямом смысле «дружеским», товарищ гвардии старший сержант не даст соврать.

https://youtu.be/eeVWFDWc8RQ

https://youtu.be/tJ50VbocLa0

Полная версия видеоинтервью командира 554-го батальона ООН, принимавшего деятельное участие в решении задач по урегулированию обстановки на территории бывшей Югославии опубликована.

Слово гвардии полковнику Осипенко.

Знай наших!

В четверг, 27 января 2022 года в гостях у «Специнформа» — участник морского похода и антипиратской акции в Индийском океане и Красном море. Будем беседовать о путешествии на сухогрузе Cape Madras, впечатлениях и «кодексе поведения» при встрече с морскими пиратами XXI века в Аденском заливе и вблизи побережья Сомали.

Ваши вопросы для нашего гостя можно отправить Михаилу Михину по электронному адресу mihin©spezinform.ru (не забудьте заменить © в адресе на @).

Предложение действительно до конца дня 26 января.

Уже завтра.

https://youtu.be/pbIPMsfHKy8

В этом небольшом фрагменте видеоинтервью бортового техника и воздушного стрелка вертолёта Ми-8МТ речь пойдёт об одной неизвестной специальной операции, в которой довелось принимать участие Владимиру Важенину в самом конце Афганской войны.

Как водится в таких случаях, задание командования было выполнено точно и в срок, а старший лейтенант Важенин по итогам именно этой операции был представлен к медали «За боевые заслуги».

В обозримой перспективе «Специнформ» при поддержке гвардии полковника Осипенко планирует разобрать по кинокосточкам по-настоящему знаменитый советский остросюжетный художественный фильм «В зоне особого внимания» (а там, между прочим, и до «Ответного хода» рукой подать).

До конца текущей недели ваши вопросы и предложения для обсуждения можно отправить Михаилу Михину по электронному адресу mihin©spezinform.ru (не забудьте заменить © в адресе на @).

В горах Афганистана авианаводчик нередко мог полагаться только на свои собственные силы, знания и смекалку. Будучи ограниченным в технических средствах целеуказания и скован в манёвре в силу специфического рельефа региона, авианаводчик в ходе КАЖДОЙ операции рисковал жизнью, всегда оставаясь в информационной тени.

О работе советского авианаводчика в Афганистане рассказывает Герой Советского Союза инок Киприан.

https://youtu.be/tvysYnk5EYg

Полная версия видеоинтервью о работе советских авианаводчиков в Афганистане.

https://youtu.be/3g2zHquE1CY

Завтра в гостях у «Специнформа» ветеран Афганской войны. «Суворовец», выпускник Ташкентского ВОКУ. В Афганистане с 1985 года: командир взвода, позднее командир горной мотострелковой роты 12 гвардейского МСП (Герат). Участник 22 боевых операций.

Рота воевала на БТР-70. Типовые задачи: рейды, прочёсывание местности и населённых пунктов, сопровождение колонн, вертолётные десанты, поисковые действия. География действий: провинции Герат, Фарах, Гильменд, Кандагар, Урузган.

Ваши вопросы для нашего гостя можно отправить Михаилу Михину по электронному адресу mihin©spezinform.ru (не забудьте заменить © в адресе на @). Предложение действительно до 10-00 12 февраля.

Предназначение 122-миллиметровой реактивной системы залпового огня «Град» заключается, в частности, в поражении открытой и укрытой живой силы, артиллерийских и миномётных батарей и техники в районе сосредоточения различными типами боеприпасов. Но вот реалии войны таковы, что последствия ударов по назначенным целям чаще всего самим артиллеристам не видны, в боевой обстановке некогда рассматривать итоги своих метких залпов.

В этом смысле нашему гостю, командиру 3-й «рейдовой» батареи 1060-го артиллерийского полка 5-й гвардейской мотострелковой дивизии капитану Меледину повезло, причём дважды и крупно. Товарищ капитан не только имел возможность лично и в деталях ознакомиться с результатами прямого попадания 122-миллиметрового осколочно-фугасного реактивного снаряда в свою собственную бронированную командно-штабную машину, но и лишний раз наглядно убедиться в том, что сама судьба хранила его на войне.

https://youtu.be/7yg3tva8FkY

Из общего ряда «афганских» интервью «Специнформа» эту встречу выделяет уже сама мотивация: товарищ гвардии старший сержант Симонов пришёл сюда не для того, или, корректнее выражаясь, не столько для того, чтобы рассказать о своей войне мне или вам. Это самое настоящее отцовское назидание сыновьям, ещё только начинающим готовиться к вступлению в самостоятельную жизнь. А научить их (и нас с вами за компанию) у Михаила Юрьевича найдётся чему.

За время службы в рядах Советской Армии Михаил Симонов столкнулся с массой жизненных вопросов, однозначно правильных ответов на которые не бывает ни в военное время, ни в мирное. Москвич, мечтавший о военной службе в ВДВ, мечту свою осуществил. От войны не отказывался, на войну не напрашивался. Из гайжюнайской учебки попал в Афганистан — прямо в «артель». Командовал 122-миллиметровым орудием Д-30. Прикрывал своих и давал прикурить «духам». Побывал в разных «переплётах».

Несмотря ни на что, сумел остаться человеком, вернулся с войны. Позже нашёл силы и вернулся с войны ещё раз и неизвестно какое из возвращений было долгожданнее. На память о службе и об Афганистане сохранил медаль «За боевые заслуги» и военный билет с подписью гвардии подполковника Востротина.

От себя лично благодарю Михаила Юрьевича за найденную возможность поделиться именно в такой форме своими воспоминаниями и размышлениями.

Часть первая — на ваших экранах.

https://youtu.be/l1f-Uv4EePo

В среду, 23 февраля 2022 года в 19-00 по московскому времени в гостях у «Специнформа» ветеран Афганской войны, военный лётчик Николай Иващенко.

Поговорим о службе, об армейских традициях, об Афганской войне, о праздновании Дня Советской Армии и Военно-морского флота, о великом, о смешном и, конечно, в ходе прямого эфира Николай Иващенко ответит на ваши вопросы.

https://youtu.be/5IBQ23SbTy4

Всех защитников Отечества — с Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота! Крепкого здоровья и мирного неба над головой!

Вторая часть видеоинтервью гвардии сержанта Симонова, повествующая о превратностях военной службы десантника из 345 отдельного парашютно-десантного полка в Афганистане опубликована: https://youtu.be/6_8dhcdOCQM

!!! МНОГО ТЕКСТА !!!

В комментариях к первой части видеорассказа Михаила Юрьевича Симонова (https://youtu.be/l1f-Uv4EePo) собралось немало зрительских вопросов. Михаил Юрьевич нашёл возможность прокомментировать большинство из них.


космос тв
При всем уважении к собесеседнику.. но.. - - - командир орудия при стрельбе с ЗОП даже не может знать куда стреляет! Потому что СОБ ему командует установки для стрельбы - прицел, уровень, доворот, установку взрывателя и т. д., он максимум что может знаеть что это например "Цель 25" или "Открытая пехота",.. и ВСЕ..!!! Ему, как командиру орудия, и карта не положена по должности... Только если офицер потом скажет куда стреляли..

Комментирует Михаил Симонов:
Первый рассказ – о работе в Панджшере. Там наша верхняя группировка в прямой видимости (через бинокль) наблюдала как минимум половину постов. В том числе и тот пост, о котором идёт речь. Более того, поскольку у нашего огневого взвода было удачное расположение, мы имели право напрямую соотносится с постами и работать по их задачам, минуя управление батареи, когда с участием командира взвода, а когда и без. Рация стояла постоянно на приёме с радистом, и в 10-15 метрах два орудия.

Второй рассказ – после первого залпа батареей, трём орудиям был приказ прекратить огонь и стреляло только моё. Поскольку ситуация была крайне неординарная, то все команды и переговоры были в тишине не прерываемой другими выстрелами. И более того: вот здесь уже СОБ (старший офицер батареи) разъяснил сложность и уникальность решаемой задачи, поэтому вся информация нами принималась "он-лайн". От командира орудия до подносчика снарядов.
Именно потому что солдаты не роботы. Хотя Ваш опыт говорит о другом.


Александр Александров
Неужто первый? Хороший разказчик, мой призыв! Хитрожопость москвичей широко известна в армейских кругах. За очень редким исключением москвачи показали себя не очень!

Комментирует Михаил Симонов:
Всё же не соглашусь. Мой опыт говорит о том, что москвичам по определению было труднее, так как все ждали с нетерпением, когда человек оступится, да и еще активно помогали в этом. Но не более. А вот "зачморенные" были всякие и москвичи там не были лидерами.


NN TT
Здравствуйте, палка которой досылают снаряд, называется пробойник. Если ничего не путаю. С Уважением! Очень интересно вас слушать, ждём продолжения!

Комментирует Михаил Симонов:
Досыльник называется. На камеру иногда бывает ступор находит, Это нормально. =)


Влад тарасенко
Прочитал несколько книг написанных солдатами или сержантами той войны (афганской) не как не понял , на войне какая дедовщина когда у тебя в руках автомат 24 ч в сутки . Мой товарищ служил в дшб и у него было две камандировки в Абхазию и я у него спросил Антоха неужели в ВДВ была такая дедовщина , он мне ответил у нас такого небыло близко , как можно издеваться над молодым когда тебе с ним идти на войну и он тебе может стрельнуть в спину . Как он рассказывает, что какая нахрен дедовщина когда тебе не до этого, полученый новый автомат вароненый, через 8 месяцев здал под списание уже белым так их гоняли что всё воронение сошло напроч . Получил новый такой же красивый в воронение, и перед дембелем он стал таким же белым .

Комментирует Михаил Симонов:
Собственно вопрос о дедовщине поднимали еще сержанты в учебке, когда просили аргументировать мой отказ остаться в учебном подразделении. Говорили, что «в Афганистане самая жестокая дедовщина, хуже чем в Союзе» (они держали письмами связь со своими однопризывниками ушедшими в войска, и могли кое о чём судить). Я им не верил, примерно с вашей же аргументацией – «как же так, как можно когда в руках оружие…». В результате оказался не прав, признаю. За Вашего товарища ничего не могу сказать, я основываюсь на том что сам видел или слышал.


Николай гузанов
Странно,что единственный сын в афган попал..

Комментирует Михаил Симонов:
Мне не известно ни о каких ограничениях из-за одного сына. Вот было другое – у нас в учебном взводе был парень, ну вот не повезло ему – в 27 лет призвали, тут бы уж оставили на гражданке, чего уж, ан нет. Он был женат, и было у него 2 ребенка, вот он рвался в Афганистан, но его оставили в учебке. Это вот было на моих глазах.


NiKiToS
а по поводу дедовщины я так же делал.На до мной издевались деды.а потом стал самим дедом не делал так.я считаю это не правильно

Комментирует Михаил Симонов:
Ребята с моего огневого взвода тоже не стали издеваться над молодыми. По-моему это их характеризует как хороших людей с человеческим воспитанием. Дружим до сих пор, я им ссылку на каждый выпуск этого интервью высылаю.


Егор Лихошерст
Хотел бы дополнить насчёт климата, довелось служить в ВДВ в Подмосковье. Но проблемы были те же со здоровьем, малейший прокол или царапина и рука или нога тут же распухала. Думаю это больше связано с падением иммунитета нежели влажного климата. Интересно было задать гостю вопрос о стрелковом оружие и опыте с ним. Не смотря на то что его основной профиль ствольная артиллерия. Спасибо

Комментирует Михаил Симонов:
Штатное личное оружие – АКС-74. В Анаве один раз даже типа устроили для нас, для артели – стрельбище, сдать норматив по стрельбе из автомата. С нами заставили и остатки роты что тоже на верхней группировке была – пострелять. Старшина с роты очень просил насыпать ему в шапку «трассерей», с тех пор иначе его никто не звал =). А так норматив сдали, еще я попросил с КПВТ пострелять, когда был еще МТЛБ на позиции. Уже потом после возвращения в полк – на первых выездных "боевых" нас под крепостью Кундуз крепко обстреляли, там да – пришлось с автомата работать. А так в основном – Д-30 рабочий инструмент.


Александр Якушкин
Спасибо за гостя. Настоящий Человек, а не тот кто рассказывает про бабаек держащих за ленту пулемета или кодексе строителей коммунизма = библии.

Комментирует Михаил Симонов:
Мне представляется что каждый рассказывает через свою призму опыта. Ни одного ни другого товарища Вами упомянутых я понимаю. Более того сам потом неординарными вопросами задавался – почему так, а не по-другому? И стандартного ответа не было.


Сергей СССР
Ни одного из учебки сержанта не назначали на зам ком взвода, у нас 3 взвода и в основном своих так сказать выращивали, и не хочу не буду не знаю где так служили в ДРА, значит просто не было дедовщины, или дедов

Комментирует Михаил Симонов:
Конечно, сначала командир отделения с учебки, в моём случае - командир орудия. Замкомвзвода позже, по зарекомендованности.


Алексей Синяков
Очень интересно, спасибо за гостя, ждём вторую часть. Читал книгу Петра Михина. Это тоже гаубичник прошёл войну от ком. батареи, до ком. арт. дивизиона, если я ничего не путаю. Интересно было бы узнать мнение об этой книге Вашего гостя.

Комментирует Михаил Симонов:
Не читал. Было бы название - было бы проще найти. И потом я "старой школы" - люблю страницами шуршать. На худой конец – аудиокниги в машине.


Диванопитек Питэк
Поклон за ваш рассказ и опыт! Очень ждём продолжения! Михаил Юрьевич, позвольте вопрос от невоеваших, но, интересующихся: Из вашего опыта: насколько часто вашему расчёту приходилось находиться под угрозой пулемётного (или просто стрелкового) огня, будучи в районе вашего орудия? Насколько часто такое могло происходить в Афгане, в принципе? (из того что вы слышали/читали)

Комментирует Михаил Симонов:
Как я понимаю - сильно зависело от географического расположения. По своему опыту: в Панджшере – очень часто, крупнокалиберные пулемёты, миномёты, винтовки. Часто бывало так, что огневую держал под обстрелом, условно назовём его «снайпером» с дальнобойным "буром". Все передвижения - рывками, бросками от укрытия к укрытию. Если на огневой позиции работы не было в тот момент, то хорошо, только мучаешься от голода, ведь и поесть нельзя. Если работа есть, тут уже – сокращённый расчёт на огневой позиции и о нашей безопасности должны заботиться посты. В режиме выездных "боевых" с Баграма – в основном либо минометы, либо РС, но значительно, значительно реже, чем в Анаве. За исключением последней войны на Саланге – там моему орудию пришлось левым открытым боком-спиной встать к противнику, метров в 300-400. И мне как самому близкому пришлось применять стрелковое оружие.


White hors
Десантник? Пушкарь ведь...

Комментирует Михаил Симонов:
Призвали в ВДВ. Учился в учебной дивизии ВДВ. Распределился в ОПДП. Артиллерия - это уже специальность внутри войск. Иначе и радиста нельзя называть десантником, а механик-водитель, санитар, зенитчик, разведчик, химик, гранатомётчик, пулеметчик, наводчик-оператор – кто все эти люди в гвардейском отдельном парашютно-десантном полку? =)


Сергей Л
Этот репортаж очень понравился. На мой взгляд Михаил искренне и с какой-то непосредственностью передал всё, через что прошёл. Афганистан учил не только воевать, но и главной цели - выжить. А это всё переплетено и завязано в тугой узел, который называется жизнь. И некоторые моменты, о которых рассказал Михаил, меня просто вернули в Афганистан. Мне, как командиру батареи, но зенитной артиллерийской, также приходилось выбирать себе бойцов из молодого призыва не всегда по техническим знаниям, приобретённым в учебке Отар, Казахстан, а по другим критериям: национальности, из какой семьи, кто родители, жизненной позиции и др. Любил сибиряков, белорусов и др. А дальше учили на месте сержанты и часто сам, лично. И за месяц из механиков водителей, наводчиков БМП или танка вырастали механики водители, операторы ЗСУ-23-4. Михаила конечно уважаю, что мог настоять на своём, постоять за себя. Сломать систему почти невозможно, но всё зависит от конкретной личности. Иногда такие были. Всё что сказал, он про москвичей, истинная и не придуманная правда. Но исключения из правил всегда были. Специнформу большое спасибо за хорошее видео с интересным героем, почти писателем-фронтовиком, Михаилом Симоновым.. Жду с нетерпением 2 ю часть.

Комментирует Михаил Симонов:
Спасибо, очень интересно слушать подобные мысли от офицера. Поскольку, прямо скажу, отношение к ним было неоднозначное – меня самого слегка оглушившее в войсках. Были и такие как Вы, а были и другие, всякие. Но армия держалась на нормальных - и солдатах и офицерах. Это ценилось.


Boba RUSЪ
Интересно слышать от десантников ощущения от полета на вертушке. Все сходятся в одном - жесть!!! Блин, как же мы летали каждый день,? И ночь, кстати? Бортач.

Комментирует Михаил Симонов:
Это профдеформация наверное =) Как-то раз была ситуация: фронтом стреляли в "зелёнку" ночью прямой наводкой – наши 4 орудия, слева от нас танк бил, справа "Град" задом сдал в капонире и тоже прямой наводкой лупил полный пакет. Так у меня от выстрелов танка голова у самого звенеть начала, и больше бы не желал рядом эти выстрелы слышать, а гаубица Д-30 красавица – бьёт мягко в нижних тонах. Но тоже не думаю, что все оценят =).
P.S.Да и вам, ребята, спасибо!


Денис Косолапов
Товарищ Гвардии старший сержант ВДВ Симонов, Здравия желаю!!! От Гвардии сержанта ВДВ Косолапова1140 гв.Арт. Полка 76 гв. ВДД. Гадн взвод упр. и обеспечения , разведчик вычислитель. ЗКВ. ПУО-9м. Д-30 122мм просто вершина инженерной мысли. А команда «Танки с тыла» ух нас гоняли.За ВДВ!

Комментирует Михаил Симонов:
А катать Д-30 по расположению учебного полка? Песня – один боец висит на стволе, остальные по колёсам и 3,5 тонны вперёд!!