Всё жду, кто первый напишет, что события на Шри-Ланке - это цветная революция, организованная Вашингтоном, чтобы сместить прокитайского и пророссийского лидера Готабаю Раджапаксу. Чую, недолго осталось.

Q&A про ситуацию на Шри-Ланке

Q: Правда ли, что во всем виноват один человек - Готабая Раджапакса, президент, дворец которого взяли штурмом?
A: Нет, страну в нынешнюю ситуацию загнал скопом весь почтенный клан Раджапакса - и бывший президент и до недавнего времени премьер Махендра, и бывший министр финансов Бэзил, и сам Готабая постарался, конечно. На Шри-Ланке, как и в других южноазиатских политиях, чрезвычайно развита семейственность. Раджапакса - полноценный политический клан со своей клиентелой, вот им всем и нужно претензии предъявлять.

Q: Пишут, что причинами кризиса стала серия волюнтаристских решений президента и правительства: снижение налогов, отказ от закупки минеральных удобрений, плюс еще ковид подгадил, лишив Шри-Ланку турпотока. Это правда?
A: В целом да, но не вся. Шри-Ланка уже полтора десятилетия в долгах как в шелках. Нынешний мир так устроен, что государствам для развития нужны деньги, и если большие государства могут прибегнуть к внутренним займам, а неверные решения на фоне большой экономики приведут к болезненным, но локальным последствиям, то маленькие государства могут брать деньги только извне, а ошибочные решения могут обрушить всю экономику. Примерно это со Шри-Ланкой и произошло: она влезла в долги, а деньги тратились часто непроизводительно, строительство порта Хамбантота тому пример.

Q: Займы они же вроде китайские брали? То есть китайцы их загнали в долговую ловушку?
A: Нет. Займы ланкийское руководство брало везде, и Шри-Ланка была больше должна Японии, Всемирному банку и Азиатскому банку развития, чем Китаю. Сами, всё сами.

Q: Тут еще пишут, что клан Раджапакса был прокитайским. Выходит, его американцы свергли? Или, может, индийцы? Готабая еще Путину звонил, просил нефть продать, а через три дня его того. Совпадение? Не думаю!
A: Клан Раджапакса был, как дядя Фёдор - свой собственный. Он успешно лавировал между китайцами, индийцами, американцами, наращивая свое политическое влияние (и, очевидно, набивая карманы). Путину Готабая звонил уже после того, как кризис раскрутился на полную, а все другие Раджапаксы подали в отставку и частично покинули страну. Не надо искать волосатую руку враждебных ястребов там, где руководство успешно справляется с созданием кризиса своими силами при некоторой помощи зловредного вируса.

Q: Как теперь Шри-Ланке из этого кризиса выйти?
A: Зависит от того, что мы понимаем под выходом. Если речь идет об успокоении бушующих толп - то найти того (или тех), кто сейчас даст Шри-Ланке много денег и дешевой нефти, скинуть цены на номера в отелях, и через пару месяцев всё вернётся на круги своя. Если о том, как избавиться от 51 млрд внешнего долга - то никак в обозримом будущем. Придется с этим жить.

Q: А Россия что может с этого поиметь?
A: Теоретически много чего. Шри-Ланка сейчас в таком состоянии, что за бесценок можно брать в аренду на пресловутые 99 лет всё - от отелей до портовых терминалов и бухт под военные базы. Но, во-первых, есть большие сомнения, что наши политические и бизнес-элиты готовы сейчас на такой дерзкий бросок на юг; во-вторых, нужно понимать, что в таких делах вход рубль, выход два. То есть придется вовлекаться в ланкийские политические и экономические дела, что, в свою очередь, потребует долговременной стратегии, четкого понимания интересов и да, подготовки специалистов по стране и региону в товарных количествах.

Как-то так.

Если вы читаете в телеграм пост про Шри-Ланку и видите там упоминание Ост-Индской компании, то с вероятностью 95% перед вами треш и махровое конспироложество. 5% оставим на исторические изыскания, относящиеся к периоду 1796-98 гг., когда Цейлон действительно находился под управлением Компании, и объяснения, почему ОИК к Шри-Ланке никакого отношения не имеет.

С "новым средневековьем", кстати, та же история. Рассуждающие про него люди имеют о средневековье, как правило, столь же смутное представление, как любители рассуждать о "новой ОИК" о реальной ОИК.

Интересное предложение, но кто такой премьер Виджесекера?

Многие западные (да и отечественные) журналисты радостно хоронят клан Раджапакса. Я бы не торопился этого делать. Да, сейчас Раджапакса воспринимаются в ланкийском обществе как символ всего плохого, персонифицированное зло и люди, лично ответственные за экономический кризис. Но не нужно забывать о трех вещах. Во-первых, Раджапакса по-прежнему сохраняют влияние в Южной провинции, прежде всего в округах Хамбантота и Матара. Там их родовое гнездо, окруженное лояльной клиентелой и многочисленными семьями из числа местных элит, связанных с Раджапакса узами родства и личной преданности. Во-вторых, Раджапакса, несмотря на все протесты, довольно популярны как в собственной партии SLPP, так и среди сингальского населения в целом. Да, симпатизирующие им люди откровенно растеряны, лояльность многих после очевидных ошибок Готабаи и Махинды под вопросом. Но люди склонны забывать плохое, особенно если за плохим следует еще худшее. В-третьих, уход от власти клана Раджапакса не означает окончания экономического кризиса: новому правительству и президенту придется решать те же проблемы, которые с ноября прошлого года безуспешно пытался решить Готабая Раджапакса, и не факт, что они справятся с ними. И в этом случае мы вполне можем увидеть возвращение Раджапакса в ланкийскую политику - через один-два электоральных цикла. Но, может, и раньше, если новые власти не сумеют быстро решить наиболее острые проблемы.

Показательно, что на протяжении всего ланкийского кризиса порт Коломбо работает без перебоев. Пока в очередях за топливом калечат людей в драках, порты и аэропорты наряду с военными, полицией и врачами - единственные категории потребителей, которым Ceylon Petroleum Corporation поставляет топливо без ограничений. Основные шестеренки мировой торговли должны крутиться без остановок.

Встретился прекрасный фрагмент при описании португальских крепостей в Estado da Índia: "fazia-se, mesmo, aquilo que os engenheiros italianos propunham nas gravuras dos seus tratados impressos, mas ninguém em Itália tinha a coragem – ou os meios – de construi" ("они делали даже то, что итальянские инженеры предлагали в гравюрах на страницах своих печатных трактатов, но ни у кого в Италии не хватило духу - или денег - для того, чтобы такое выстроить"). В отличие от англичан и голландцев, португальцы средств на строительство крепостей в заморских владениях не жалели, и, судя по всему, причина была в первую очередь социальной: португальцы воспринимали замки как своего рода "корабли на суше", а отношения с кораблями у них были совершенно особенные, не в пример тем же кастильцам. Всем интересующимся настоятельно рекомендую статью Андреа Доре A fortaleza e o navio: espaços de reclusão na Carreira da Índia - великолепное исследование по теме.

Итоги первого саммита I2U2

Поставлена амбициозная цель по продвижению экономического сотрудничества от Ближнего Востока до Южной Азии, но из конкретных инициатив объявлены только две - в сфере продовольственной безопасности и энергетики:
🔹 ОАЭ инветируют $2 млрд в строительство нескольких продовольственных парков на территории Индии;
🔹 в штате Гуджарат будет реализован проект в области возобновляемой энергетики мощностью 300 мегаватт, оценочная стоиомость около $330 млн (США проводят ТЭО проекта, компании из ОАЭ "рассмотрят возможности" стать инвестиционными партнерами).

Пока вырисовывается следующая схема работы объединения:
Индия выделяет земли под проекты (по 6 обозначенным направлениям), а остальные участники вкладывают инвестиции и делятся технологиями и экспертизой.

Что сказал Н.Моди?
✔️"Это встреча по-настоящему стратегических партнеров, а также хороших друзей, имеющих общие взгляды и интересы"
✔️"Объединив сильные стороны стран - капитал, экспертизу и рынки - мы сможем внести значительный вклад в мировую экономику"
✔️"I2U2 внесет вклад в энергетическую, продовольственную безопасность и экономический рост в глоабльном масштабе".

Встретил в одной из статей упоминание о том, что титул "заморин", который носили властители Каликута, - это искаженное "самудрараджа", "властелин моря".

Некогда эта этимология была достаточно популярна и в западной, и в советской литературе (её, например, можно встретить в изданной в 1966 г. "С крестом и мушкетом", одним из авторов которой был Игорь Можейко - Кир Булычев). Но уже во второй половине 1970-х восторжествовала теория, согласно которой титул заморина произошёл от санскритских "свами" и "шри", и она остаётся общепринятой до сих пор.

Хороший пример того, почему нужно следить за состоянием исследований в интересующем научном поле - чтобы в статье 2020 года не всплывали давно отвергнутые теории 1960-х.

Рекламный плакат, приглашавший, примерно в 1925 году, в путешествие по железной дороге в знаменитый вишнуитский храм Шрирангам на реке КАвери.
Художник М.В. Дхурандхар (1867-1944).

Коллеги, ждем завтра всех желающих!

https://www.imemo.ru/news/events/text/ceminar-indiysko-kitayskie-otnosheniya-vzglyad-iz-nyyu-deli

При всем моем сложном отношении к Нилу Фергюсону в умении сказать красиво ему не откажешь. Essentially I'm a Marxist but on the side of the bourgeoisie - наверное, один из лучших его афоризмов.

Как минимум в части североиндийских языков (в хинди, урду, бенгали и панджаби точно) есть специальное слово, обозначающее "свой" в смысле "происходящий из того же региона и принадлежащий к той же культуре" - "деши". Оно происходит от санскритского "деш", означающего "земля, страна" - этот корень мы встречаем, например, в названии Бангладеш (т.е. "земля бенгальцев") и в свадеши (т.е. "своя земля"). "Деши" противопоставляется "вилайяти" - раньше так называли "чужое" в смысле "принадлежащее региону/культуре Ирана, Центральной Азии и Афганистана". В общем, там у них вилайят, а тут у нас деш, всё наше - деши, всё их - вилайяти. После британского завоевания Британию тоже стали именовать "вилайятом", а заодно и все другие европейские страны. Соответственно, "вилайяти" стало употребляться применительно ко всему западному вообще плюс Ирану, Афганистану и Центральной Азии. Любопытно, что в английском языке искаженное "вилайяти" превратилось в "блайти" (blighty) - жаргонное словечко для обозначения Британии и особенно Англии. Слово стало популярным во время Второй англо-бурской войны, но особенно распространилось в окопах Первой мировой. Выходил специальный военный юмористический журнал Blighty, появился термин blighty wound - то есть рана, достаточно серьезная для того, чтобы получивший ее солдат был изъят из траншеи и отправлен повидать свою Dear Old Blighty.

Так как понятие "свой" для каждого своё, извините за невольный каламбур, то и границы деши могут различаться. Автору этого канала приходилось встречать индийцев, для которых деши были пакистанцы, бангладешцы и жители Северной и Центральной Индии, а дравиды, ланкийцы и, например, жители Северо-Востока Индии и Бутана деши не были. Есть те, кто относит к деши всю Индию, а есть и те, кто записывает туда ланкийцев, мальдивцев, бутанцев, непальцев и даже бирманцев (а иногда, например, только ланкийских сингалов, а обитателей Южной Индии нет, или пакистанцев вычеркивают). Но для ланкийцев и мальдивцев деши, понятное дело, относится к ним в обязательном порядке, потому что они по определению входят для себя в понятие "свой".

P.S. Пока писал, совсем забыл, о чем изначально хотел сказать. Наткнулся на речь Имран Хана от прошлого августа, где он резко критикует местную систему англоязычного образования за то, что она вместо того, чтобы собственно образовывать пакистанское население, превращает его в "деши вилайяти" - то есть "туземных иностранцев", людей, которые по крови пакистанцы, но усваивают западные политические взгляды и культурные стереотипы и рабски им следуют. Где-то я подобное уже слышал.

Украинский Центр по противодействию дезинформации при РНБО выкатил список "спикеров, которые распространяют нарративы, созвучные российской пропаганде", куда попали три индийца: посол Рагхаван, журналист Саид Накви и Сэм Питрода, бывший советник Раджива Ганди и Манмохана Сингха, а также пакистанец Шакил Ахмад Рамай. С первым имею честь быть давно и хорошо знакомым, со вторым встречался пару раз на мероприятиях, с двумя последними, увы, ни разу не общался.

Что тут можно сказать? Залп вышел не очень впечатляющим, число лидеров общественного мнения в Индии и Пакистане, "распространяющих пророссийские нарративы", больше в пару сотен раз. Раздражающий эффект получился поэтому слабоватым, никого из действующих политиков и близких к правящим элитам людей не задело - то ли из-за того, что осторожно выбирали цели, то ли в силу малого масштаба.

В таких делах главное не останавливаться и не снижать накал борьбы. Продолжайте искать врагов, панове. Чем больше их найдете, тем хуже для вас.

Новая Морская доктрина радует.

Так называемый Тайваньский кризис 2022 г. хорошо показывает механизм формирования инфоповодов и реакции на них внутри медийного поля. Нэнси Пелоси летит на Тайвань, 300 тыщ пользователей напряженно следят на флайтрадаре, собьет Китай ее самолет или не собьет. Самолет не сбит, соцсети полнятся оскорбительными высказываниями в адрес "слабака Си", свободный мир ликует, США подтвердили свой статус мирового гегемона, мир остается однополярным, все дела.

На этом фоне как-то забывается, что китайские официальные лица ничего не говорили о том, что планируют сбивать самолет или не допустить его приземления на Тайване. С чего бы им это делать, тоже непонятно: Пелоси - не первый американский чиновник, прилетающий в Тайбэй, прибыла она туда с рабочим визитом, а не для того, чтобы провозглашать независимость Тайваня. Более того, американские официальные лица подтвердили приверженность политике одного Китая. Китайцы обещали "военный ответ"? Ну вот он, со стрельбами, концентрацией сил и всей положенной в таких случаях риторикой.

В общем, западные СМИ и блогеры сами придумали инфоповод, сами раскрутили, сами испугались, сами успокоились. Хвост вполне бы мог в этой ситуации повилять собакой, но основная масса китайского населения сидит в Weibo, а не в твиттере, не говоря уже о руководстве КНР, и их вся эта предвоенная постмодернистская истерия коснулась сравнительно слабо. Оно и к лучшему.

Ничего у людей святого, Сталина арестовали!

Украинское правительство тем временем меняет посла в Индии. Бывший посол Игорь Полиха, что называется, засиделся, он в Дели уже семь лет.

Не знаю, на кого его сменят, но Киеву придётся постараться, чтобы найти замену. Полиха начинал ещё в советском МИДе, регион знает хорошо, языками владеет, и с начала СВО довольно успешно продвигал украинскую позицию в индийских СМИ.