Коллаборация Special Lassi и "Пробкового шлема", кажется, удалась. Надеюсь, не в последний раз.

Небольшой текст о событии, которое аж на три дня приостановило дискуссию о летучей мышке

🇮🇷🚀🇵🇰 Почему Иран и Пакистан обменялись ракетными ударами, и к чему это приведет, объясняет Глеб Макаревич.

Возникает вопрос: что это было? Оставив в стороне спекуляции про провокации и "договорняк", можно предположить, что стороны не согласовали свои действия и реакции на них. Руководство Пакистана не сочло возможным оставить без ответа нарушение своего суверенитета в преддверии выборов, но оказалось совершенно не заинтересовано в дальнейшей эскалации. Партнеры Исламабада и Тегерана (в первую очередь — Пекин) послали ясные сигналы о том, что разрастание конфликта пагубно скажется не только на его участниках, но и на всех заинтересованных странах в регионе и за его пределами. В результате обе стороны остались «при своих», но смогли вернуться к диалогу без форсирования конфронтации на пустом месте.

Будет ли этот сюжет с обменом ракетными ударами иметь какие-либо далеко идущие последствия? Пока что вероятность этого мала. Все политические силы Пакистана единодушно высказались против действий Ирана и поддержали действия армии, то есть в предвыборной борьбе ни одна партия этот инцидент использовать не сможет.

Вряд ли он окажет большое влияние на динамику ирано-пакистанских отношений — проблема трансграничного терроризма в Белуджистане существовала раньше, актуальна сейчас и останется таковой в обозримом будущем. Нынешнее обострение стало еще одним свидетельством ее существования, но сторонам в очередной раз удалось вовремя снизить градус напряжения. Известна она и КНР (китайские рабочие и инженеры регулярно становятся целями белуджских боевиков), а значит, Пекин и дальше будет требовать больших усилий по обеспечению безопасности в районах реализации своих проектов. Для внешних игроков этот конфликт, скорее всего, не представляет большого интереса: его причины слишком локальны и специфичны, а быстрое завершение способствовало переключению внимания на иные долгоиграющие сюжеты.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ne-strelyayte-drug-v-druga-pochemu-iran-i-pakistan-obmenyalis-raketnymi-udarami-i-k-chemu-eto-prived/

Традиционно концентрируемся на долгосрочных трендах

https://www.imemo.ru/publications/policy-briefs/text/a-poutru-oni-prosnulisy-pervie-itogi-vseobshtih-viborov-v-pakistane

Красиво, но последний логотип не на хинди, а на бенгальском (или на ассамском)

Комментарий по итогам индийских выборов:

...Если говорить именно о выборах 2024 г., то нужно признать: несмотря на то, что личная популярность Нарендры Моди, на поддержание которой были брошены существенные ресурсы правящей партии, и вокруг которой строилась ее предвыборная кампания, достаточно высока, и у части населения накопился ряд вопросов к БДП, находящейся у власти уже два срока. Некоторое разочарование связано с сохранением проблем в социально-экономической сфере, прежде всего с высоким уровнем безработицы и инфляцией. Часть избирателей обеспокоены усилением коммуналистской риторики партии индусского большинства, направленной против религиозных меньшинств, прежде всего мусульман, и рядом соответствующих действий, в числе которых называются принятие поправок к Закону о гражданстве и строительство храма Рамы на месте разрушенной мечети в Айодхье. Среди претензий к партии власти также было озвучено давление на политических оппонентов и СМИ. Следует отдать должное и оппозиции, которая смогла договориться о создании предвыборной коалиции и объединиться вокруг ИНК. Этому способствовали четкое понимание того, что без консолидации сил шансы противников БДП на весомое представительство в будущем парламенте в разы меньше, и ряд шагов, предпринятых самим Конгрессом для выхода из глубокого кризиса, в котором он пребывал с 2014 г. К последним относится избрание в 2022 г. в качестве президента партии не принадлежащего к клану Неру-Ганди Малликарджуна Кхарге и тактика Рахула Ганди, который создал имидж политика, готового пожертвовать личными амбициями ради общих целей, и стал флагманской фигурой предвыборной кампании партии, не занимая в ней никаких официальных постов. Пока непонятно, насколько слаженно этот довольно разношерстный оппозиционный альянс сможет действовать в дальнейшем. В ходе предвыборной кампании было заметно, как непросто его участникам было координировать шаги и договариваться о распределении кандидатов в ряде округов.

https://www.imemo.ru/publications/policy-briefs/text/pobeda-s-legkim-privkusom-razocharovaniya-bdp-uderzhala-vlasty-v-indii-no-lishilasy-statusa-partii-bolyshinstva

Исчерпывающе о яркой политической жизни Бангладеш

https://www.imemo.ru/publications/policy-briefs/text/status-kvot-protestnaya-volna-v-bangladesh-za-meritokratiyu-pri-prieme-na-gossluzhbu

🇧🇩 Это не цветная революция: военные уже не первый раз берут контроль над Бангладеш в свои руки при виде неспособности гражданского правительства обеспечить порядок в стране. После бегства из страны премьер-министра Шейх Хасины сохранение или пересмотр прежнего внешнеполитического курса будет зависеть от расстановки сил в новом правительстве по результатам внеочередных выборов.

В последний раз военные были вынуждены вмешаться в январе 2007 г. Тогда правление военных затянулось почти на два года: они передали власть победившей на национальных выборах партии «Авами лиг» во главе с Шейх Хасиной только в начале 2009 г. Столь длительное пребывание военных у власти в прошлый раз может повториться и сегодня, если они не будут уверены в эффективности сформированного временного правительства.

Маловероятно, чтобы Дакка продолжит проводить активную внешнюю политику до того, как Бангладеш решит насущные внутренние вопросы. Вместе с тем, учитывая возросшую напористость Националистической партии Бангладеш, к следующим выборам ее популярность среди бангладешских избирателей может заметно вырасти. Однако это совершенно необязательно означает, что Бангладеш будет безропотно следовать в фарватере традиционных союзников НПБ (США, Европы, КНР). Даже если в ближайшее время состоятся выборы, и НПБ одержит на них победу, постоянное правительство вряд ли обойдется без коалиций, что должно несколько ограничить свободу для маневра Националистической партии Бангладеш. Кроме того, при «Авами лиг» во внешней политике Бангладеш уже успел глубоко утвердиться курс на многовекторность и балансирование между различными акторами, и новому постоянному правительству будет нецелесообразно полностью отказываться от этой тактики.

Даже если у власти окажутся самые крайние критики режима Шейх Хасины, Бангладеш, по всей видимости, сохранит курс на многовекторную дипломатию и балансирование, в том числе и на поддержание дружественных отношений с Москвой. Большинство уже имеющихся двусторонних инициатив с Россией, достигнутых при «Авами лиг», отвечают интересам бангладешского народа. Примером может стать флагманский проект строительства АЭС «Руппур», по оценкам экспертов, готовый уже на 85%.

На современном этапе любой политической силе, которая может закрепиться в Бангладеш, будет выгодно довести до конца имеющиеся проекты с Россией.

Мария Савищева о внутренней природе последних событий в Бангладеш, возможных изменениях во внешней политике страны и отношениях с Россией.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dezhavyu-v-bangladesh-vneshnyaya-politika-strany-posle-begstva-premer-ministra/

Написала об эволюции российского курса на афганском направлении для "Россия в глобальной политике" к третьей годовщине прихода к власти Движения талибов (запрещено в РФ)

https://globalaffairs.ru/articles/taliby-turayanova/

#наука