Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Европейская пресса, которая была очень занята последние дни старательным вычёркиванием американского следа в «подводных хлопках» на СП-1 и СП-2, наконец-то смогла оторваться по полной.
Речь ВВП (особенно в дурном переводе) — прекрасный повод отрапортовать о лояльности прекрасному старому миру, который Путин только что обесценил и которому бросил вызов.
В принципе, те, кто читает европрессу постоянно, могли бы и без неё написать, что именно она скажет.
Но всегда интересно, каких границ со стороны днища может достичь профессиональное сообщество.
Die Welt решила обратить внимание на слова про сатанизм и даже вынесла это в кликбейтный заголовок: «Путин обвиняет Запад в «обращении к сатанизму» и заявляет об аннексии украинских территорий». За что, впрочем, сразу получила по шапке от собственных читателей, которые рассказали дорогой редакции, что в речи «сатанизм» — это не самое главное. А вот слова об оккупированной до сих пор Германии — это то, что очень нервирует простого немца. Цитата: «Германия, Япония и Южная Корея и сегодня оккупированы США».
Если вы прочитаете некоторые высказывания американских политиков/президентов (Байден: NS2), то, возможно, они здесь правы. «Нельзя назвать страну суверенной, если другие страны решают, что должно происходить», — пишет один комментатор. «Однако он прав, когда говорит, что Германия всё ещё оккупирована. Нет другого способа объяснить лояльность «Нибелунга» США. Если бы дело было только в интересах Германии, то евро сейчас был бы сильнее, а у США не было бы перспективы с 2030 года поставлять 90% прежних объёмов российского газа по цене в несколько раз выше старой», — вторит ему другой читатель. С ними спорят те, кто считает до сих пор, что «США защищают Германию». Видимо, это зелёные избиратели Анналены Бербок.
Автор репортажа обратил внимание на ещё один, на его взгляд, важный момент: «Путин изобразил агрессивную войну России против Украины как героическую, антиколониальную, оборонительную борьбу против морально разложившегося и империалистического Запада». Алло, а что не так? Именно антиколониальная и против империалистического Запада. А вы думали, что суть Запада, отражённая в карикатурах журнала «Крокодил», как-то изменилась? «Что вы прицепились к «сатанизму»? Замечания понятны и строги, даже если я с ними не согласен. Было бы действительно уместно, чтобы на высказывания Путина наконец-то обратили внимание. Это невежество преступно», — подводит итог читатель.
Немецкий журналист в финале делает небольшую подлянку: он называет русского философа Ильина, которого цитирует президент России, «фашистом». Ну попробовал бы он это в Италии right now.
Berliner Zeitung обращает внимание на другие слова президента: «Путин: жители аннексированных украинских регионов — «наши граждане навеки». Вот, господа, наконец-то вы уловили суть разговора.
Frankfurter Allgemeine Zeitung выросла наконец из детсадовских аргументов до уровня первого класса средней школы типа «Дурак! — Сам дурак!»: «В своей речи об аннексии Путин обвиняет Запад в колониализме. Но он сам практикует это на Украине. И не он защищает ценности свободы». Ну а что они могут ещё ответить? «Колониалист! — Сам колониалист и империалист в придачу!» Так себе дискуссия.
Никого, надеюсь, не разочаровал мосье Зеленский, когда заявил, что теперь ему сегодня срочно по делу в НАТО вступать. Австрийская Heute пишет: «Фактически мы уже являемся союзниками по НАТО», — сказал он, объясняя этот шаг». А ещё любопытен текст Зе: «Не будет никаких переговоров, пока у власти Путин» — у парня, похоже, вместо государственного что-то глубоко личное. Такой уровень колхозного мышления. Колхозы, извините. Но именно эти слова еврогазеты почему-то не цитируют.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Европейская пресса, которая была очень занята последние дни старательным вычёркиванием американского следа в «подводных хлопках» на СП-1 и СП-2, наконец-то смогла оторваться по полной.
Речь ВВП (особенно в дурном переводе) — прекрасный повод отрапортовать о лояльности прекрасному старому миру, который Путин только что обесценил и которому бросил вызов.
В принципе, те, кто читает европрессу постоянно, могли бы и без неё написать, что именно она скажет.
Но всегда интересно, каких границ со стороны днища может достичь профессиональное сообщество.
Die Welt решила обратить внимание на слова про сатанизм и даже вынесла это в кликбейтный заголовок: «Путин обвиняет Запад в «обращении к сатанизму» и заявляет об аннексии украинских территорий». За что, впрочем, сразу получила по шапке от собственных читателей, которые рассказали дорогой редакции, что в речи «сатанизм» — это не самое главное. А вот слова об оккупированной до сих пор Германии — это то, что очень нервирует простого немца. Цитата: «Германия, Япония и Южная Корея и сегодня оккупированы США».
Если вы прочитаете некоторые высказывания американских политиков/президентов (Байден: NS2), то, возможно, они здесь правы. «Нельзя назвать страну суверенной, если другие страны решают, что должно происходить», — пишет один комментатор. «Однако он прав, когда говорит, что Германия всё ещё оккупирована. Нет другого способа объяснить лояльность «Нибелунга» США. Если бы дело было только в интересах Германии, то евро сейчас был бы сильнее, а у США не было бы перспективы с 2030 года поставлять 90% прежних объёмов российского газа по цене в несколько раз выше старой», — вторит ему другой читатель. С ними спорят те, кто считает до сих пор, что «США защищают Германию». Видимо, это зелёные избиратели Анналены Бербок.
Автор репортажа обратил внимание на ещё один, на его взгляд, важный момент: «Путин изобразил агрессивную войну России против Украины как героическую, антиколониальную, оборонительную борьбу против морально разложившегося и империалистического Запада». Алло, а что не так? Именно антиколониальная и против империалистического Запада. А вы думали, что суть Запада, отражённая в карикатурах журнала «Крокодил», как-то изменилась? «Что вы прицепились к «сатанизму»? Замечания понятны и строги, даже если я с ними не согласен. Было бы действительно уместно, чтобы на высказывания Путина наконец-то обратили внимание. Это невежество преступно», — подводит итог читатель.
Немецкий журналист в финале делает небольшую подлянку: он называет русского философа Ильина, которого цитирует президент России, «фашистом». Ну попробовал бы он это в Италии right now.
Berliner Zeitung обращает внимание на другие слова президента: «Путин: жители аннексированных украинских регионов — «наши граждане навеки». Вот, господа, наконец-то вы уловили суть разговора.
Frankfurter Allgemeine Zeitung выросла наконец из детсадовских аргументов до уровня первого класса средней школы типа «Дурак! — Сам дурак!»: «В своей речи об аннексии Путин обвиняет Запад в колониализме. Но он сам практикует это на Украине. И не он защищает ценности свободы». Ну а что они могут ещё ответить? «Колониалист! — Сам колониалист и империалист в придачу!» Так себе дискуссия.
Никого, надеюсь, не разочаровал мосье Зеленский, когда заявил, что теперь ему сегодня срочно по делу в НАТО вступать. Австрийская Heute пишет: «Фактически мы уже являемся союзниками по НАТО», — сказал он, объясняя этот шаг». А ещё любопытен текст Зе: «Не будет никаких переговоров, пока у власти Путин» — у парня, похоже, вместо государственного что-то глубоко личное. Такой уровень колхозного мышления. Колхозы, извините. Но именно эти слова еврогазеты почему-то не цитируют.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy
Сегодняшняя речь президента России Владимира Владимировича Путина, безусловно, войдёт в историю.
Фактически это манифест. Манифест правого консервативного антиглобализма. Очевидно, Россия сегодня наконец-то определилась со своей современной идеологией, соединив в ней всё лучшее, что было в Российской империи и отчасти в СССР.
Во-первых, Путин провозгласил нашу страну оплотом консервативных традиционных ценностей, где нет места 150 гендерам, ЛГБТ-пропаганде, дестигматизации педофилии и транссексуальности. Всему тому, что левые либералы в лице Демпартии США пытаются навязать всему остальному миру как новую норму.
Во-вторых, наш президент провозгласил Россию лидером мирового антиколониального движения. Таким, каким был СССР в середине XX века, когда помогал народам Азии, Африки и Латинской Америки сбросить с себя путы европейского и американского колониализма.
Запад действительно дал независимость своим бывшим колониям, однако де-факто продолжал и продолжает эксплуатировать эти страны экономически, не стесняясь применять военную силу для свержения неугодных ему режимов.
В-третьих, говоря о русских национальных интересах, Путин неслучайно завершил свою эпохальную речь цитатой из Ивана Ильина. Ильин — главный идеолог русского православного имперского национал-патриотизма. Философ, чьи труды, написанные в начале и середине XX века, необычайно актуальны и сегодня. То, что он писал про внешних и внутренних врагов, про Запад и Украину, идеально ложится в актуальную повестку XXI века. И что самое главное — кроме предостережений об опасностях на пути русского народа и государства, в его трудах есть и рабочие рецепты, как нам эти опасности преодолеть, а врагов победить. Путин привёл цитату Ильина из работы «За национальную Россию. Манифест русского движения».
А сегодня манифестом национальной России и русского движения стала речь самого Путина. Речь, в которой его отсылки к Библии, Ильину и традиционным ценностям показывают, что Россия уходит от раболепного копирования западного либерализма в сторону создания русского национального государства, возрождения Российской империи, с интересами которой придётся считаться всему миру. И возвращение Новороссии в родную гавань — лишь начало собирания наших земель и обретения полного суверенитета.
@rt_special
Сегодняшняя речь президента России Владимира Владимировича Путина, безусловно, войдёт в историю.
Фактически это манифест. Манифест правого консервативного антиглобализма. Очевидно, Россия сегодня наконец-то определилась со своей современной идеологией, соединив в ней всё лучшее, что было в Российской империи и отчасти в СССР.
Во-первых, Путин провозгласил нашу страну оплотом консервативных традиционных ценностей, где нет места 150 гендерам, ЛГБТ-пропаганде, дестигматизации педофилии и транссексуальности. Всему тому, что левые либералы в лице Демпартии США пытаются навязать всему остальному миру как новую норму.
Во-вторых, наш президент провозгласил Россию лидером мирового антиколониального движения. Таким, каким был СССР в середине XX века, когда помогал народам Азии, Африки и Латинской Америки сбросить с себя путы европейского и американского колониализма.
Запад действительно дал независимость своим бывшим колониям, однако де-факто продолжал и продолжает эксплуатировать эти страны экономически, не стесняясь применять военную силу для свержения неугодных ему режимов.
В-третьих, говоря о русских национальных интересах, Путин неслучайно завершил свою эпохальную речь цитатой из Ивана Ильина. Ильин — главный идеолог русского православного имперского национал-патриотизма. Философ, чьи труды, написанные в начале и середине XX века, необычайно актуальны и сегодня. То, что он писал про внешних и внутренних врагов, про Запад и Украину, идеально ложится в актуальную повестку XXI века. И что самое главное — кроме предостережений об опасностях на пути русского народа и государства, в его трудах есть и рабочие рецепты, как нам эти опасности преодолеть, а врагов победить. Путин привёл цитату Ильина из работы «За национальную Россию. Манифест русского движения».
А сегодня манифестом национальной России и русского движения стала речь самого Путина. Речь, в которой его отсылки к Библии, Ильину и традиционным ценностям показывают, что Россия уходит от раболепного копирования западного либерализма в сторону создания русского национального государства, возрождения Российской империи, с интересами которой придётся считаться всему миру. И возвращение Новороссии в родную гавань — лишь начало собирания наших земель и обретения полного суверенитета.
@rt_special
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
Две очереди: одна — в военкомат, другая — на «Верхний Ларс». Две группы людей: одна сегодня празднует возвращение исконно российских территорий, вторая — бежит, проклиная всё.
Нет, сейчас не будет упражнений в остроумии ни над теми, ни над этими. И осуждения не будет тоже. Каждый человек — хозяин своей судьбы, и каждый сам отвечает перед Богом. Это сравнение пришло мне в голову, когда я следил за речью Путина с моими донецкими друзьями и коллегами.
В 2014 году они захотели несколько довольно простых вещей — самоопределения, русского языка и чтобы Киев от них отстал. Киев в ответ ясно дал понять, что это невозможно, что он этого не допустит. На улицах пролилась кровь, и у людей было два пути: оставить свою мечту или защищать её до последнего. Они выбрали второе.
И следующие восемь лет показали: люди могут менять ход истории. Могут перекраивать карты стран, могут бросать вызов всему миру — если они достаточно решительны и смелы.
Сегодня жители ЛНР и ДНР показали, как это делается. Они изменили мир: волей, бесконечным бесстрашием, бесконечным терпением, решимостью стоять до конца они заставили его прогнуться под себя.
Те, кто стоит в очереди на КПП «Верхний Ларс», кажется, тоже хотели его изменить. Но у них не вышло. И когда наблюдаешь эту пёструю толпу, отчего-то совсем не остаётся вопроса почему.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Две очереди: одна — в военкомат, другая — на «Верхний Ларс». Две группы людей: одна сегодня празднует возвращение исконно российских территорий, вторая — бежит, проклиная всё.
Нет, сейчас не будет упражнений в остроумии ни над теми, ни над этими. И осуждения не будет тоже. Каждый человек — хозяин своей судьбы, и каждый сам отвечает перед Богом. Это сравнение пришло мне в голову, когда я следил за речью Путина с моими донецкими друзьями и коллегами.
В 2014 году они захотели несколько довольно простых вещей — самоопределения, русского языка и чтобы Киев от них отстал. Киев в ответ ясно дал понять, что это невозможно, что он этого не допустит. На улицах пролилась кровь, и у людей было два пути: оставить свою мечту или защищать её до последнего. Они выбрали второе.
И следующие восемь лет показали: люди могут менять ход истории. Могут перекраивать карты стран, могут бросать вызов всему миру — если они достаточно решительны и смелы.
Сегодня жители ЛНР и ДНР показали, как это делается. Они изменили мир: волей, бесконечным бесстрашием, бесконечным терпением, решимостью стоять до конца они заставили его прогнуться под себя.
Те, кто стоит в очереди на КПП «Верхний Ларс», кажется, тоже хотели его изменить. Но у них не вышло. И когда наблюдаешь эту пёструю толпу, отчего-то совсем не остаётся вопроса почему.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Журналист и политолог Грегор Шпицен, автор Telegram-канала @Mecklenburger_Petersburger
Немецкие медиа продолжают показывать чудеса эквилибристики в освещении спорных и неоднозначных событий с украинского фронта. Расстрел колонны с украинскими беженцами в Запорожье, в результате которого погибли более 20 человек, освещается в германских медиа с прогнозируемой перспективы: «По словам украинской стороны, это сделали русские, но, хотя данные не могут быть проверены независимо, мы же с вами понимаем, кто в этом на самом деле виновен».
Так, Der Spiegel сообщает: «Президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в обстреле мирного населения в Запорожье и других местах: «Так могут действовать только абсолютные террористы, для которых нет места в цивилизованном мире». Москва, по его словам, хотела отомстить за свои неудачи и несломленное украинское сопротивление: «Цинично (враг) уничтожает мирных украинцев, потому что уже давно потерял всё человеческое». По словам украинского президента, за каждую потерянную украинскую жизнь Москва будет нести ответственность.
Ранее Россия обвинила украинскую сторону в совершении нападения, в результате которого погибли 23 человека. Информация из зоны боевых действий не может быть проверена независимо».
Похожий материал приводит информагентство DPA, которое хотя и даёт трибуну российской стороне, но делает это очень по-иезуитски:
«Российские ракеты ударили по городу Запорожье на юге Украины рано утром в пятницу. Снаряды попали в колонну автомобилей, эвакуировавших людей с оккупированной территории. 25 человек погибли, и ещё 50 получили ранения… По словам Александра Старуха, губернатора украинской области Запорожье на юге страны… несколько гражданских автомобилей выстроились в очередь, чтобы вывезти людей с оккупированной Россией территории. Конвой покидал столицу региона.
Глава российской оккупационной администрации Запорожской области Владимир Рогов, напротив, в своём Telegram-канале обвинил украинские войска в обстреле колонны. По словам Рогова, 23 человека были убиты и 34 ранены при попытке проникнуть на территорию, контролируемую Россией. Российские государственные СМИ также сообщили, что конвой был обстрелян со стороны Украины, а украинские военные напали на собственных граждан. Никаких доказательств этому предоставлено не было».
Телеканал N-TV поступил ещё более двулично. Предлагаем вам оценить последнее предложение в краткой информационной сводке о происшествии. Как говорил Штирлиц, «запоминается всегда последняя фраза».
«По словам губернатора запорожской областной администрации Александра Старуха, 23 человека погибли и ещё 28 получили ранения в результате ракетного обстрела колонны гражданских автомобилей в городе Запорожье на юге Украины. Старух возложил ответственность за нападение на российские войска. Информация не может быть независимо проверена.
По словам Старуха, конвой был обстрелян, когда он пытался покинуть город и войти на территорию, занятую российскими войсками. Люди хотели забрать родственников и привезти им помощь.
Москва неоднократно отрицала намеренное нападение на гражданских лиц, хотя в результате российских атак были разрушены целые украинские города и посёлки».
Увы, ни банальной логики, ни искреннего желания разобраться в произошедшем со стороны какого-либо немецкого СМИ первого эшелона пока что замечено не было.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Немецкие медиа продолжают показывать чудеса эквилибристики в освещении спорных и неоднозначных событий с украинского фронта. Расстрел колонны с украинскими беженцами в Запорожье, в результате которого погибли более 20 человек, освещается в германских медиа с прогнозируемой перспективы: «По словам украинской стороны, это сделали русские, но, хотя данные не могут быть проверены независимо, мы же с вами понимаем, кто в этом на самом деле виновен».
Так, Der Spiegel сообщает: «Президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в обстреле мирного населения в Запорожье и других местах: «Так могут действовать только абсолютные террористы, для которых нет места в цивилизованном мире». Москва, по его словам, хотела отомстить за свои неудачи и несломленное украинское сопротивление: «Цинично (враг) уничтожает мирных украинцев, потому что уже давно потерял всё человеческое». По словам украинского президента, за каждую потерянную украинскую жизнь Москва будет нести ответственность.
Ранее Россия обвинила украинскую сторону в совершении нападения, в результате которого погибли 23 человека. Информация из зоны боевых действий не может быть проверена независимо».
Похожий материал приводит информагентство DPA, которое хотя и даёт трибуну российской стороне, но делает это очень по-иезуитски:
«Российские ракеты ударили по городу Запорожье на юге Украины рано утром в пятницу. Снаряды попали в колонну автомобилей, эвакуировавших людей с оккупированной территории. 25 человек погибли, и ещё 50 получили ранения… По словам Александра Старуха, губернатора украинской области Запорожье на юге страны… несколько гражданских автомобилей выстроились в очередь, чтобы вывезти людей с оккупированной Россией территории. Конвой покидал столицу региона.
Глава российской оккупационной администрации Запорожской области Владимир Рогов, напротив, в своём Telegram-канале обвинил украинские войска в обстреле колонны. По словам Рогова, 23 человека были убиты и 34 ранены при попытке проникнуть на территорию, контролируемую Россией. Российские государственные СМИ также сообщили, что конвой был обстрелян со стороны Украины, а украинские военные напали на собственных граждан. Никаких доказательств этому предоставлено не было».
Телеканал N-TV поступил ещё более двулично. Предлагаем вам оценить последнее предложение в краткой информационной сводке о происшествии. Как говорил Штирлиц, «запоминается всегда последняя фраза».
«По словам губернатора запорожской областной администрации Александра Старуха, 23 человека погибли и ещё 28 получили ранения в результате ракетного обстрела колонны гражданских автомобилей в городе Запорожье на юге Украины. Старух возложил ответственность за нападение на российские войска. Информация не может быть независимо проверена.
По словам Старуха, конвой был обстрелян, когда он пытался покинуть город и войти на территорию, занятую российскими войсками. Люди хотели забрать родственников и привезти им помощь.
Москва неоднократно отрицала намеренное нападение на гражданских лиц, хотя в результате российских атак были разрушены целые украинские города и посёлки».
Увы, ни банальной логики, ни искреннего желания разобраться в произошедшем со стороны какого-либо немецкого СМИ первого эшелона пока что замечено не было.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Не то НАТО
Вхождение четырёх бывших украинских регионов в состав РФ и ответный ход президента Зеленского — призыв принять Украину в НАТО — взвинтили ставки в конфликте России и Запада.
Реагируя на ход Зеленского, пошедшего ва-банк, замглавы Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал это попыткой Киева «ускорить начало третьей мировой войны».
Когда напряжение достигло пика, предстояло услышать, что же скажет адресат обращения украинского лидера. Первым предстояло высказаться генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу. Призвав Украину «продолжать бороться», он в то же время дал понять, что не видит предпосылок для приёма Киева в ряды альянса «по ускоренной схеме». «Каждая страна имеет право подавать заявку в НАТО, но решение будут принимать консенсусом все страны — члены альянса», — не то чтобы окончательно убил интригу, но разом охладил пыл Киева генсек Столтенберг. «Мы продолжаем поддерживать Украину даже тяжёлыми вооружениями, обеспечивая её право на самооборону, но делаем всё возможное, чтобы другие государства и НАТО в целом не были втянуты в эту войну», — добавила скепсиса глава МИД Германии Анналена Бербок.
Дальше — больше.
Как сообщило издание Politico, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что принятие Украины в НАТО сейчас несвоевременно, а спикер палаты представителей Нэнси Пелоси от прямого ответа на вопрос Politico ушла. И наконец, обозреватель журнала Newsweek Джейсон Филдс назвал просьбу Зеленского «худшей идеей в истории».
Таким образом, несмотря на произошедший 30 сентября в Москве тектонический сдвиг геополитического ландшафта на европейском театре, позиция руководства НАТО и США по вопросу украинского членства не сдвинулась ни на миллиметр. Сценарий ускоренного приёма, сработавший со Швецией и Финляндией, в случае с Киевом не складывается. Это совсем другая история.
Почему? И что должно произойти, чтобы Зеленский наконец-то смог достучаться до Брюсселя и Вашингтона?
Представить себе такое событие невозможно. Зачем НАТО принимать Украину, если для руководства альянса фактически она уже и так давно в НАТО, учитывая, что Брюссель имеет полный карт-бланш действовать на Украине как считает нужным.
Подтверждением этого ещё до начала российской спецоперации стало активное освоение украинской территории в ходе совместных манёвров прошлого года, имевших беспрецедентный характер. Хлеб-соль для дорогих натовских гостей по-любому здесь всегда найдётся.
Это официально не оформленное членство, когда НАТО на Украине позволено всë, но при этом альянс не берёт на себя никаких обязательств перед Киевом, — идеальная модель отношений для Вашингтона и Брюсселя. Она позволяет получать от Украины всё необходимое и при этом держать её на крючке ложной надежды: как только — так сразу. Не принимая Украину, НАТО избавляет себя от необходимости выполнять обязательства в рамках известной Пятой статьи подписанного ещё в 1949 году Североатлантического договора, которая предусматривает коллективный ответ в случае «вооружённого нападения на одну или несколько» стран-членов. То есть от угрозы столкновения с Россией, на территории которой намерена воевать Украина.
Так что, с одной стороны, Украина уже фактически давно в НАТО. Но, с другой стороны, это совсем не то НАТО с недостижимой для Киева заветной Пятой статьёй. Ответом НАТО остаётся: «Воюйте, братья. НIMARS вам в руки. Мы поможем».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Не то НАТО
Вхождение четырёх бывших украинских регионов в состав РФ и ответный ход президента Зеленского — призыв принять Украину в НАТО — взвинтили ставки в конфликте России и Запада.
Реагируя на ход Зеленского, пошедшего ва-банк, замглавы Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал это попыткой Киева «ускорить начало третьей мировой войны».
Когда напряжение достигло пика, предстояло услышать, что же скажет адресат обращения украинского лидера. Первым предстояло высказаться генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу. Призвав Украину «продолжать бороться», он в то же время дал понять, что не видит предпосылок для приёма Киева в ряды альянса «по ускоренной схеме». «Каждая страна имеет право подавать заявку в НАТО, но решение будут принимать консенсусом все страны — члены альянса», — не то чтобы окончательно убил интригу, но разом охладил пыл Киева генсек Столтенберг. «Мы продолжаем поддерживать Украину даже тяжёлыми вооружениями, обеспечивая её право на самооборону, но делаем всё возможное, чтобы другие государства и НАТО в целом не были втянуты в эту войну», — добавила скепсиса глава МИД Германии Анналена Бербок.
Дальше — больше.
Как сообщило издание Politico, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что принятие Украины в НАТО сейчас несвоевременно, а спикер палаты представителей Нэнси Пелоси от прямого ответа на вопрос Politico ушла. И наконец, обозреватель журнала Newsweek Джейсон Филдс назвал просьбу Зеленского «худшей идеей в истории».
Таким образом, несмотря на произошедший 30 сентября в Москве тектонический сдвиг геополитического ландшафта на европейском театре, позиция руководства НАТО и США по вопросу украинского членства не сдвинулась ни на миллиметр. Сценарий ускоренного приёма, сработавший со Швецией и Финляндией, в случае с Киевом не складывается. Это совсем другая история.
Почему? И что должно произойти, чтобы Зеленский наконец-то смог достучаться до Брюсселя и Вашингтона?
Представить себе такое событие невозможно. Зачем НАТО принимать Украину, если для руководства альянса фактически она уже и так давно в НАТО, учитывая, что Брюссель имеет полный карт-бланш действовать на Украине как считает нужным.
Подтверждением этого ещё до начала российской спецоперации стало активное освоение украинской территории в ходе совместных манёвров прошлого года, имевших беспрецедентный характер. Хлеб-соль для дорогих натовских гостей по-любому здесь всегда найдётся.
Это официально не оформленное членство, когда НАТО на Украине позволено всë, но при этом альянс не берёт на себя никаких обязательств перед Киевом, — идеальная модель отношений для Вашингтона и Брюсселя. Она позволяет получать от Украины всё необходимое и при этом держать её на крючке ложной надежды: как только — так сразу. Не принимая Украину, НАТО избавляет себя от необходимости выполнять обязательства в рамках известной Пятой статьи подписанного ещё в 1949 году Североатлантического договора, которая предусматривает коллективный ответ в случае «вооружённого нападения на одну или несколько» стран-членов. То есть от угрозы столкновения с Россией, на территории которой намерена воевать Украина.
Так что, с одной стороны, Украина уже фактически давно в НАТО. Но, с другой стороны, это совсем не то НАТО с недостижимой для Киева заветной Пятой статьёй. Ответом НАТО остаётся: «Воюйте, братья. НIMARS вам в руки. Мы поможем».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Заседаний в Совбезе ООН по украинской тематике были десятки, но последнее вышло совсем не рядовым. Авторы прозападной резолюции с осуждением референдумов в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях с самого начала понимали, что шансов у неё нет. Но постпреды США и Албании для того и принесли её в Совбез, чтобы, наткнувшись на протест России, раздуть ещё больший скандал. И уже на его волне переместиться с голосованием в Генассамблею.
Расчёт в таких случаях довольно примитивный, но верный. Документ предлагается в таком токсичном виде, что наша страна его просто не может поддержать, используя право. Как постоянный член пятёрки, Россия голосует против, её голос решающий, а значит, ещё и появляется очередной повод, чтобы поговорить о том, как нужна реформа и как неплохо было бы вообще лишить нашу страну постоянного места за круглым столом.
Но не в этот раз. Да, вето Василий Небензя применил, но убедительно выглядела не только российская позиция. На Запад не мог не произвести впечатления квартет воздержавшихся. Список говорит сам за себя. Крупнейшие мировые державы — Китай, Бразилия, Индия и представляющий Африку Габон — не поддались на давление Вашингтона и союзников.
«Действия Совбеза должны быть направлены на разрешение кризиса, а не на усиление конфронтации. Кризис — это результат копившихся годами проблем. Политическая изоляция, санкции и давление подпитывают напряжённость, а не способствуют миру. Вместо этого они лишь усугубляют ситуацию» — так прокомментировал итоги голосования постпред Китая в ООН Чжан Цзюнь.
Но ещё удивительнее была реакция тех, кто голосовал за. Перед лицом западных постпредов развернулся пока не бунт, но очень акцентированный протест. Представитель Кении, который поддержал американо-албанскую резолюцию, сообщил, что сама по себе она «не разрешит этот кризис, а превращение Совбеза в политическую арену также делу мира не поспособствует». И уже совсем откровенным демаршем выглядит сказанное представительницей ОАЭ. Её страну не устроило то, с какой скоростью протаскивали резолюцию, даже не дав толком ознакомиться с текстом. То есть и обязательных (хотя бы ради приличия) консультаций, по сути, не было.
Куда так торопились, ясно. Голосование проходило 30 сентября, да только вот никто из авторов и спонсоров пресловутой резолюции и помыслить не мог, что сказанные в этот день в Москве Владимиром Путиным слова о том, что «Запад готов переступить через всё для сохранения неоколониальной системы», отзовутся так быстро. Точнее других необоснованные претензии западных стран уже на то, чтобы считать себя центром мировой дипломатии и по своим лекалам отмерять, кому что можно, а кому нет, выразил ещё один воздержавшийся. Постпред Бразилии Кошта Фильо:
«Мы считаем, что этой резолюцией мы не решим конфликт. Кроме того, мы не видим, что члены Совбеза, сидящие здесь, планируют по-настоящему решать что-то, чтобы этот конфликт на Украине закончился и на этой территории наступил мир».
Накопившееся недовольство и по поводу итогов голосования, и по поводу прошедшего встык заседания по диверсиям на трубопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» (Западу нечем было крыть приведённые Россией факты) в итоге прорвалось наружу хамской сценой. Её постановщиком выступил представитель Франции. Допуская неуместные шутки, он не дал ответить на критику представителю российской компании «Газпром», который был приглашён в Совбез по видеосвязи. Несмотря на требования российского постпреда Василия Небензи.
Объяснимо. Таких ударов на площадке, которую давно стал считать своей домашней ареной, Запад не пропускал давно. Новая реальность их бодрит и даже иногда заставляет ненадолго приходить в себя.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Заседаний в Совбезе ООН по украинской тематике были десятки, но последнее вышло совсем не рядовым. Авторы прозападной резолюции с осуждением референдумов в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях с самого начала понимали, что шансов у неё нет. Но постпреды США и Албании для того и принесли её в Совбез, чтобы, наткнувшись на протест России, раздуть ещё больший скандал. И уже на его волне переместиться с голосованием в Генассамблею.
Расчёт в таких случаях довольно примитивный, но верный. Документ предлагается в таком токсичном виде, что наша страна его просто не может поддержать, используя право. Как постоянный член пятёрки, Россия голосует против, её голос решающий, а значит, ещё и появляется очередной повод, чтобы поговорить о том, как нужна реформа и как неплохо было бы вообще лишить нашу страну постоянного места за круглым столом.
Но не в этот раз. Да, вето Василий Небензя применил, но убедительно выглядела не только российская позиция. На Запад не мог не произвести впечатления квартет воздержавшихся. Список говорит сам за себя. Крупнейшие мировые державы — Китай, Бразилия, Индия и представляющий Африку Габон — не поддались на давление Вашингтона и союзников.
«Действия Совбеза должны быть направлены на разрешение кризиса, а не на усиление конфронтации. Кризис — это результат копившихся годами проблем. Политическая изоляция, санкции и давление подпитывают напряжённость, а не способствуют миру. Вместо этого они лишь усугубляют ситуацию» — так прокомментировал итоги голосования постпред Китая в ООН Чжан Цзюнь.
Но ещё удивительнее была реакция тех, кто голосовал за. Перед лицом западных постпредов развернулся пока не бунт, но очень акцентированный протест. Представитель Кении, который поддержал американо-албанскую резолюцию, сообщил, что сама по себе она «не разрешит этот кризис, а превращение Совбеза в политическую арену также делу мира не поспособствует». И уже совсем откровенным демаршем выглядит сказанное представительницей ОАЭ. Её страну не устроило то, с какой скоростью протаскивали резолюцию, даже не дав толком ознакомиться с текстом. То есть и обязательных (хотя бы ради приличия) консультаций, по сути, не было.
Куда так торопились, ясно. Голосование проходило 30 сентября, да только вот никто из авторов и спонсоров пресловутой резолюции и помыслить не мог, что сказанные в этот день в Москве Владимиром Путиным слова о том, что «Запад готов переступить через всё для сохранения неоколониальной системы», отзовутся так быстро. Точнее других необоснованные претензии западных стран уже на то, чтобы считать себя центром мировой дипломатии и по своим лекалам отмерять, кому что можно, а кому нет, выразил ещё один воздержавшийся. Постпред Бразилии Кошта Фильо:
«Мы считаем, что этой резолюцией мы не решим конфликт. Кроме того, мы не видим, что члены Совбеза, сидящие здесь, планируют по-настоящему решать что-то, чтобы этот конфликт на Украине закончился и на этой территории наступил мир».
Накопившееся недовольство и по поводу итогов голосования, и по поводу прошедшего встык заседания по диверсиям на трубопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» (Западу нечем было крыть приведённые Россией факты) в итоге прорвалось наружу хамской сценой. Её постановщиком выступил представитель Франции. Допуская неуместные шутки, он не дал ответить на критику представителю российской компании «Газпром», который был приглашён в Совбез по видеосвязи. Несмотря на требования российского постпреда Василия Небензи.
Объяснимо. Таких ударов на площадке, которую давно стал считать своей домашней ареной, Запад не пропускал давно. Новая реальность их бодрит и даже иногда заставляет ненадолго приходить в себя.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Репортёр ВГТРК Александр Сладков @Sladkov_plus
КРАСНЫЙ ЛИМАН: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ? МОЖНО РУГАТЬ ГЕНШТАБ. ХОТЯ
СЕЙЧАС ЭТО ПОЛЬЗЫ НЕ ПРИНЕСЁТ. ИСКАТЬ ВЫХОД? А КАК? КТО Ж ЗНАЕТ ВЕСЬ РАСКЛАД ДЕЛ В ТОМ ЖЕ ГЕНШТАБЕ, В ВПК, В ПОЛИТИЧЕСКОМ ИСТЕБЛИШМЕНТЕ СТРАНЫ? БЕЗ ЭТИХ ЗНАНИЙ ОТВЕТА НЕТ.
Я могу говорить только о том, что видел, и о своих впечатлениях. Может быть, мои описания натолкнут вас на какие-то личные выводы. Для этого, собственно, я и гонял в пятницу в этот самый Красный Лиман и выбрался из него за несколько часов до предоставления возможности ВСУ его занять.
Пойдём от общего к частному. Общее впечатление у меня такое, как будто бы группа самоуверенных преферансистов села играть с прожжёнными шулерами в надежде ободрать их как липку. Сначала нам дают чуть увлечься, выиграть пару копеек, а потом насаживают на миллионы. Вы поняли, да? Мы самонадеянные дилетанты, а украинские генералы + НАТО — гроссмейстеры.
Речь только о военачальниках, военных стратегах, командующих войсками и видами вооружённых сил, родами войск. Я солдата не трогаю, он для меня святой человек. Военачальник — человек, избранный системой по способностям, по таланту. Но как они появляются у нас там, наверху, в высоких штабах?
И отсюда пошло-поехало. Винить Генштаб в неудобной ситуации, сложившейся в Красном Лимане? Так оборонять посёлок — это не уровень ГШ, если всё грамотно построено. Это уровень комбата. А дальше всё по книжке: взаимодействие с подразделениями справа и слева (да, знаю нюанс про правый фланг, но не буду штатских запутывать), одного вида вооружённых сил с другим видом.
А теперь давайте к частностям, хорошо? Вы знаете, что в Лимане стояли представители трёх стран (две до недавнего времени непризнанные) и четырёх ведомств. И ни одна обороняющаяся часть не имела связи с кем-то из соседей?
Отсутствие взаимодействия — это старший начальник, его недостаточная талантливость. Кто он? А? Что? Где? Куда? Да кто ж его знает. Отсутствие арткорректировщиков и авианаводчиков, отсутствие обмена связистами или офицерами связи — это уже болезнь системы. Не может микросхема работать, если в ней кочерга, валенки, борщ и напалм. Такая система не работает, и трудно от неё требовать обеспечения действия синхрофазотрона.
Не стоит мазать вазелином экзему, если она у вас на фоне аллергии и стресса. Не поможет. А мы всё подыскиваем для вооружённых сил вазелин. И заметьте, я не призываю к свержению НГШ, министра обороны. Я призываю понять: нам предстоит война. Вот такими вооружёнными силами мы даже у Украины не выиграем. Плохо другое: у нас нет времени, мы не можем подписать с Киевом мир и спокойно готовиться, а потом уже «идти к доске».
Нам всё необходимо делать на ходу. Жестоко. Не жёстко, а жестоко. Без миллиметра вправо-влево. Саботажников — в «шарашки», предателей — к стенке. Мы можем завалить линию фронта резервистами, просто их телами. Но, по мне, солдат — это святое.
А вот к талантам у нас должно быть государственное отношение, приравнять их вес к весу золота и продвигать. Так надо. Тогда будет мир и спокойствие.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
КРАСНЫЙ ЛИМАН: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ? МОЖНО РУГАТЬ ГЕНШТАБ. ХОТЯ
СЕЙЧАС ЭТО ПОЛЬЗЫ НЕ ПРИНЕСЁТ. ИСКАТЬ ВЫХОД? А КАК? КТО Ж ЗНАЕТ ВЕСЬ РАСКЛАД ДЕЛ В ТОМ ЖЕ ГЕНШТАБЕ, В ВПК, В ПОЛИТИЧЕСКОМ ИСТЕБЛИШМЕНТЕ СТРАНЫ? БЕЗ ЭТИХ ЗНАНИЙ ОТВЕТА НЕТ.
Я могу говорить только о том, что видел, и о своих впечатлениях. Может быть, мои описания натолкнут вас на какие-то личные выводы. Для этого, собственно, я и гонял в пятницу в этот самый Красный Лиман и выбрался из него за несколько часов до предоставления возможности ВСУ его занять.
Пойдём от общего к частному. Общее впечатление у меня такое, как будто бы группа самоуверенных преферансистов села играть с прожжёнными шулерами в надежде ободрать их как липку. Сначала нам дают чуть увлечься, выиграть пару копеек, а потом насаживают на миллионы. Вы поняли, да? Мы самонадеянные дилетанты, а украинские генералы + НАТО — гроссмейстеры.
Речь только о военачальниках, военных стратегах, командующих войсками и видами вооружённых сил, родами войск. Я солдата не трогаю, он для меня святой человек. Военачальник — человек, избранный системой по способностям, по таланту. Но как они появляются у нас там, наверху, в высоких штабах?
И отсюда пошло-поехало. Винить Генштаб в неудобной ситуации, сложившейся в Красном Лимане? Так оборонять посёлок — это не уровень ГШ, если всё грамотно построено. Это уровень комбата. А дальше всё по книжке: взаимодействие с подразделениями справа и слева (да, знаю нюанс про правый фланг, но не буду штатских запутывать), одного вида вооружённых сил с другим видом.
А теперь давайте к частностям, хорошо? Вы знаете, что в Лимане стояли представители трёх стран (две до недавнего времени непризнанные) и четырёх ведомств. И ни одна обороняющаяся часть не имела связи с кем-то из соседей?
Отсутствие взаимодействия — это старший начальник, его недостаточная талантливость. Кто он? А? Что? Где? Куда? Да кто ж его знает. Отсутствие арткорректировщиков и авианаводчиков, отсутствие обмена связистами или офицерами связи — это уже болезнь системы. Не может микросхема работать, если в ней кочерга, валенки, борщ и напалм. Такая система не работает, и трудно от неё требовать обеспечения действия синхрофазотрона.
Не стоит мазать вазелином экзему, если она у вас на фоне аллергии и стресса. Не поможет. А мы всё подыскиваем для вооружённых сил вазелин. И заметьте, я не призываю к свержению НГШ, министра обороны. Я призываю понять: нам предстоит война. Вот такими вооружёнными силами мы даже у Украины не выиграем. Плохо другое: у нас нет времени, мы не можем подписать с Киевом мир и спокойно готовиться, а потом уже «идти к доске».
Нам всё необходимо делать на ходу. Жестоко. Не жёстко, а жестоко. Без миллиметра вправо-влево. Саботажников — в «шарашки», предателей — к стенке. Мы можем завалить линию фронта резервистами, просто их телами. Но, по мне, солдат — это святое.
А вот к талантам у нас должно быть государственное отношение, приравнять их вес к весу золота и продвигать. Так надо. Тогда будет мир и спокойствие.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Борис Корчевников, генеральный директор телеканала «СПАС», ведущий телеканала «Россия 1» @boriskorchevnikov
Мы много лет жили с лозунгом «Можем повторить».
Имея в виду подвиг наших героев Второй мировой.
Я родился в год смерти Брежнева и более-менее помню себя с года вывода войск из Афганистана. На пору чеченских войн пришлась пора окончания школы и учёбы на журфаке, но смотреть на кадры той войны было страшно. И тогда же, в 1990-е, показывали много и кадры дедовщины и разложения нашей армии — и их тоже смотреть было жутко. Армию уничтожали.
Советских фильмов о войне не стало, а фильмы вроде отвратительной невзоровской жуткой поделки «Чистилище» с отрезанием голов как-то всё менее уверяли, что «повторить можем».
Среди моих учителей жизни и профессии были афганцы, профессия приводила меня в горячие точки — в воюющее Косово, в разрушенный, ещё воюющий Грозный… Я встречал там людей громадного духа, настоящих русских офицеров и понимал, что да, благодаря таким — «можем повторить».
По всей моей стране горят вечные огни. И через памятники павшим во Второй мировой, через живую, не картонную память их жертвы тоже надеялся — «можем повторить». И наверно, моё и рядом поколения — это последние поколения, которые «повторить» ещё в силах, потому что атака на память о жертве героев Второй мировой идёт с такой сатанинской силой (взгляните хотя бы на Украину, где ветеранов просто били 9 Мая), что следующие уже могут быть просто отрезаны от этого живого источника силы. И ничего повторить уже не смогут.
И я сейчас понимаю, что мы выжили и пронесли нашу страну через десятилетия холодной войны, перестроечного обмана и постперестроечного блуждания ТОЛЬКО НА ИХ ГОРБЕ. Мы укреплялись их подвигом. Когда о нас вытирал ноги мир, говоря, что мы слабы, когда на братской Украине выращивался враг, мы смотрели на них, наших героев Второй мировой, и понимали, что раз они так были сильны, то и мы сильны и, если что, — «можем повторить».
И вот пришло время повторить.
И стало понятно, что повторить подвиг нельзя с конца.
1945 год был бы невозможен без 1941-го, 1942-го, 1943-го…. Атомная бомба была бы, наверно, невозможна, если бы не пришлось и повоевать палками, и поотступать, и попогибать — за будущий 1945-й.
Мы пошли «повторять».
И повторить придётся с самого начала. И снова учиться воевать со всем миром. И снова быстро перестраиваться, и снова мобилизоваться, духовно и военно, и снова всей страной помогать нашим — работать и жить на фронт. И молиться, горячо молиться за них. И за страну.
В этот раз не будет высадки союзников, хотя и тогда она была бесполезна и уже не нужна. Уже всё сделал русский солдат. Сделает и в этот раз. Потому что, как бы ни менялись технологии, оружие, военные тактики, есть одно неизменное, что и заставляло побеждать нас и тогда, и всегда, — это дух.
Дух русского солдата удерживал так долго Красный Лиман. Дух превратил за считаные недели украинскую фашистскую военщину в труху (сейчас-то Украина уже не воюет, не обманывайтесь), дух загнал нацистов в подвалы Мариуполя и выкурил их потом на свет Божий в плен, дух все эти месяцы держит оборону всего мира на линии фронта размером с несколько стран.
А источник духа — Бог. И Родина за плечами. И не ищите другого. Это точно подтвердил бы и советский солдат. Поэтому будем с Богом и за Родину — сможем снова пройти этот путь, пройти сначала. И научиться всему быстро, и Суворовых новых, и Ушаковых родить (только в войнах они и рождаются).
И очиститься — всей страной — от лишнего, наносного, лживого.
И вот тогда с Божией помощью, с памятью о героях и с молитвой наших мам и пап — «сможем повторить».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Мы много лет жили с лозунгом «Можем повторить».
Имея в виду подвиг наших героев Второй мировой.
Я родился в год смерти Брежнева и более-менее помню себя с года вывода войск из Афганистана. На пору чеченских войн пришлась пора окончания школы и учёбы на журфаке, но смотреть на кадры той войны было страшно. И тогда же, в 1990-е, показывали много и кадры дедовщины и разложения нашей армии — и их тоже смотреть было жутко. Армию уничтожали.
Советских фильмов о войне не стало, а фильмы вроде отвратительной невзоровской жуткой поделки «Чистилище» с отрезанием голов как-то всё менее уверяли, что «повторить можем».
Среди моих учителей жизни и профессии были афганцы, профессия приводила меня в горячие точки — в воюющее Косово, в разрушенный, ещё воюющий Грозный… Я встречал там людей громадного духа, настоящих русских офицеров и понимал, что да, благодаря таким — «можем повторить».
По всей моей стране горят вечные огни. И через памятники павшим во Второй мировой, через живую, не картонную память их жертвы тоже надеялся — «можем повторить». И наверно, моё и рядом поколения — это последние поколения, которые «повторить» ещё в силах, потому что атака на память о жертве героев Второй мировой идёт с такой сатанинской силой (взгляните хотя бы на Украину, где ветеранов просто били 9 Мая), что следующие уже могут быть просто отрезаны от этого живого источника силы. И ничего повторить уже не смогут.
И я сейчас понимаю, что мы выжили и пронесли нашу страну через десятилетия холодной войны, перестроечного обмана и постперестроечного блуждания ТОЛЬКО НА ИХ ГОРБЕ. Мы укреплялись их подвигом. Когда о нас вытирал ноги мир, говоря, что мы слабы, когда на братской Украине выращивался враг, мы смотрели на них, наших героев Второй мировой, и понимали, что раз они так были сильны, то и мы сильны и, если что, — «можем повторить».
И вот пришло время повторить.
И стало понятно, что повторить подвиг нельзя с конца.
1945 год был бы невозможен без 1941-го, 1942-го, 1943-го…. Атомная бомба была бы, наверно, невозможна, если бы не пришлось и повоевать палками, и поотступать, и попогибать — за будущий 1945-й.
Мы пошли «повторять».
И повторить придётся с самого начала. И снова учиться воевать со всем миром. И снова быстро перестраиваться, и снова мобилизоваться, духовно и военно, и снова всей страной помогать нашим — работать и жить на фронт. И молиться, горячо молиться за них. И за страну.
В этот раз не будет высадки союзников, хотя и тогда она была бесполезна и уже не нужна. Уже всё сделал русский солдат. Сделает и в этот раз. Потому что, как бы ни менялись технологии, оружие, военные тактики, есть одно неизменное, что и заставляло побеждать нас и тогда, и всегда, — это дух.
Дух русского солдата удерживал так долго Красный Лиман. Дух превратил за считаные недели украинскую фашистскую военщину в труху (сейчас-то Украина уже не воюет, не обманывайтесь), дух загнал нацистов в подвалы Мариуполя и выкурил их потом на свет Божий в плен, дух все эти месяцы держит оборону всего мира на линии фронта размером с несколько стран.
А источник духа — Бог. И Родина за плечами. И не ищите другого. Это точно подтвердил бы и советский солдат. Поэтому будем с Богом и за Родину — сможем снова пройти этот путь, пройти сначала. И научиться всему быстро, и Суворовых новых, и Ушаковых родить (только в войнах они и рождаются).
И очиститься — всей страной — от лишнего, наносного, лживого.
И вот тогда с Божией помощью, с памятью о героях и с молитвой наших мам и пап — «сможем повторить».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Говоря о военном интеллекте, надо держать в уме в первую очередь систему подготовки и выдвижения кадров. Если мы посмотрим на супостата в лице США, то обнаружим, что почти треть кадровых офицеров приходят в вооружённые силы не через легендарные военные училища Вест-Пойнта (армия), Аннаполиса (флот) и Колорадо-Спрингс (ВВС), а через так называемый ROTC — корпус подготовки офицеров запаса, учебные центры которого располагаются в гражданских колледжах и университетах. Обучающиеся получают стипендию и после окончания учёбы обязаны отслужить в офицерских должностях от четырёх до десяти лет, в зависимости от рода войск. Естественно, многие из них в итоге остаются «в кадрах» и проходят обычную карьеру, уходя на пенсию кто подполковником, а кто и генералом, и не с одной звездой.
Это серьёзно разбавляет кастовую систему выпускников военных колледжей «гражданскими» по происхождению специалистами, делая невозможной атмосферу интеллектуальной затхлости, в которой одни и те же замшелые истины и мифы обращаются по десятому кругу «среди своих».
У нас так задумывались ВУНЦ — военные учебно-научные центры, которые должны были заменить классические военные кафедры, но в итоге эта затея так и не была реализована в полном объёме, а процент офицеров, получивших гражданское образование в ВС России, удручающе мал. Надеюсь, что к этому вопросу вернутся снова.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Говоря о военном интеллекте, надо держать в уме в первую очередь систему подготовки и выдвижения кадров. Если мы посмотрим на супостата в лице США, то обнаружим, что почти треть кадровых офицеров приходят в вооружённые силы не через легендарные военные училища Вест-Пойнта (армия), Аннаполиса (флот) и Колорадо-Спрингс (ВВС), а через так называемый ROTC — корпус подготовки офицеров запаса, учебные центры которого располагаются в гражданских колледжах и университетах. Обучающиеся получают стипендию и после окончания учёбы обязаны отслужить в офицерских должностях от четырёх до десяти лет, в зависимости от рода войск. Естественно, многие из них в итоге остаются «в кадрах» и проходят обычную карьеру, уходя на пенсию кто подполковником, а кто и генералом, и не с одной звездой.
Это серьёзно разбавляет кастовую систему выпускников военных колледжей «гражданскими» по происхождению специалистами, делая невозможной атмосферу интеллектуальной затхлости, в которой одни и те же замшелые истины и мифы обращаются по десятому кругу «среди своих».
У нас так задумывались ВУНЦ — военные учебно-научные центры, которые должны были заменить классические военные кафедры, но в итоге эта затея так и не была реализована в полном объёме, а процент офицеров, получивших гражданское образование в ВС России, удручающе мал. Надеюсь, что к этому вопросу вернутся снова.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Ганди и Путин
В условиях эскалации украинского конфликта, грозящего перерасти в полномасштабное столкновение России и Запада, и постоянного муссирования темы ядерной войны 2 октября в мире отметили 153-ю годовщину со дня рождения Махатмы Ганди. Начиная с 2007 года в честь самого известного индийца двух последних столетий, на мировоззрение которого огромное влияние оказала философия ненасилия Льва Толстого, по решению Генассамблеи ООН 2 октября официально провозглашено Международным днём ненасилия и мира.
Сейчас самое время написать о Махатме Ганди, чтобы понять, почему мир дошёл до такой точки. В далёком 2007 году в интервью немецкому журналу Der Spiegel Владимир Путин, рассуждая о наступлении на права человека в традиционных цитаделях демократии — Европе и США, сделал такое признание: «После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем».
И была там ещё одна цитата — про Украину. «Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали — там дело идёт просто к сплошной тирании», — заявил тогда Владимир Путин. Весьма символично, что именно после этой оценки Украины эпохи первого «майдана» президента Ющенко в интервью Der Spiegel и прозвучала его фраза о Ганди.
Интервью Der Spiegel вышло в эфир в июне 2007-го, а за полгода до этого — в феврале того же года — Владимир Путин произнёс свою знаменитую Мюнхенскую речь. Вот цитата из того мюнхенского обращения: «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
И ещё одно заявление, прозвучавшее в Мюнхене: «Вся система права одного государства — прежде всего, конечно, Соединённых Штатов — перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
В общем, слова Путина о Ганди не были случайно вырвавшейся фразой. Общаясь с западным журналистом, российский президент, возможно, искал смысловой ход, способный популярно объяснить, что та демократия, к которой апеллирует Запад, давно на Западе не существует. В связи с этим российский президент воззвал к моральному авторитету Ганди и предложил своему немецкому собеседнику и его аудитории посмотреть на наследие индийского апостола ненасилия и посмотреть на самих себя. Сравнить и почувствовать разницу.
А теперь посмотрите последнее обращение Владимира Путина, прозвучавшее в прошлую пятницу во время митинга на Красной площади, — и вы увидите массу смысловых перекличек с тем, что он говорил ещё полтора десятилетия назад, в феврале и июне 2007 года, когда мир ещё не оказался в сегодняшней ситуации идеального шторма. Но этот шторм уже зарождался.
Через несколько лет после своего высказывания о Махатме Ганди, в декабре 2015 года, принимая в Москве индийского премьера Нарендру Моди, Владимир Путин подарил ему написанную от руки страницу из дневника Махатмы Ганди.
А ещё — бенгальский меч XVIII века, принадлежавший династии Наджафи, напоминающий о том, что любой современной стране нужны и миротворцы, и воины-защитники.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Ганди и Путин
В условиях эскалации украинского конфликта, грозящего перерасти в полномасштабное столкновение России и Запада, и постоянного муссирования темы ядерной войны 2 октября в мире отметили 153-ю годовщину со дня рождения Махатмы Ганди. Начиная с 2007 года в честь самого известного индийца двух последних столетий, на мировоззрение которого огромное влияние оказала философия ненасилия Льва Толстого, по решению Генассамблеи ООН 2 октября официально провозглашено Международным днём ненасилия и мира.
Сейчас самое время написать о Махатме Ганди, чтобы понять, почему мир дошёл до такой точки. В далёком 2007 году в интервью немецкому журналу Der Spiegel Владимир Путин, рассуждая о наступлении на права человека в традиционных цитаделях демократии — Европе и США, сделал такое признание: «После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем».
И была там ещё одна цитата — про Украину. «Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали — там дело идёт просто к сплошной тирании», — заявил тогда Владимир Путин. Весьма символично, что именно после этой оценки Украины эпохи первого «майдана» президента Ющенко в интервью Der Spiegel и прозвучала его фраза о Ганди.
Интервью Der Spiegel вышло в эфир в июне 2007-го, а за полгода до этого — в феврале того же года — Владимир Путин произнёс свою знаменитую Мюнхенскую речь. Вот цитата из того мюнхенского обращения: «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
И ещё одно заявление, прозвучавшее в Мюнхене: «Вся система права одного государства — прежде всего, конечно, Соединённых Штатов — перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
В общем, слова Путина о Ганди не были случайно вырвавшейся фразой. Общаясь с западным журналистом, российский президент, возможно, искал смысловой ход, способный популярно объяснить, что та демократия, к которой апеллирует Запад, давно на Западе не существует. В связи с этим российский президент воззвал к моральному авторитету Ганди и предложил своему немецкому собеседнику и его аудитории посмотреть на наследие индийского апостола ненасилия и посмотреть на самих себя. Сравнить и почувствовать разницу.
А теперь посмотрите последнее обращение Владимира Путина, прозвучавшее в прошлую пятницу во время митинга на Красной площади, — и вы увидите массу смысловых перекличек с тем, что он говорил ещё полтора десятилетия назад, в феврале и июне 2007 года, когда мир ещё не оказался в сегодняшней ситуации идеального шторма. Но этот шторм уже зарождался.
Через несколько лет после своего высказывания о Махатме Ганди, в декабре 2015 года, принимая в Москве индийского премьера Нарендру Моди, Владимир Путин подарил ему написанную от руки страницу из дневника Махатмы Ганди.
А ещё — бенгальский меч XVIII века, принадлежавший династии Наджафи, напоминающий о том, что любой современной стране нужны и миротворцы, и воины-защитники.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Писатель, доброволец Владлен Татарский @vladlentatarsky
Однажды войскам пришлось отступать. Одно из подразделений получило приказ: мол, как только увидели, что соседи отступают, — отходите и вы. Связи между собой они не имели. Ни соседи слева, ни соседи сзади...
Много можно так навоевать?
Было ли осведомлено руководство направления о том, что подразделения не имеют связи друг с другом? Если да, то почему не приняли меры, а если не знали, то чем тогда занимались?
Не нужно же заканчивать никакую академию, чтобы понимать важность установления связи со смежными подразделениями.
Поймите: мы ищем у военных неудач какую-то особую причину, но они очень банальны и главная из них — это лень людей, которые не хотят воевать.
Да-да! Обыватель, наверное, думает, что в военных вещах подобное наплевательское отношение невозможно, а я говорю вам, что очень много военных неудач происходит из-за банальной лени.
Хороший совет военачальникам дал Самуил Маршак. Он написал стишок про подкову и гвоздь. Стихи рассказал мне отец, и я запомнил их на всю жизнь:
Не было гвоздя —
Подкова
Пропала.
Не было подковы —
Лошадь
Захромала.
Лошадь захромала —
Командир
Убит.
Конница разбита —
Армия
Бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого что в кузнице
Не было гвоздя.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Однажды войскам пришлось отступать. Одно из подразделений получило приказ: мол, как только увидели, что соседи отступают, — отходите и вы. Связи между собой они не имели. Ни соседи слева, ни соседи сзади...
Много можно так навоевать?
Было ли осведомлено руководство направления о том, что подразделения не имеют связи друг с другом? Если да, то почему не приняли меры, а если не знали, то чем тогда занимались?
Не нужно же заканчивать никакую академию, чтобы понимать важность установления связи со смежными подразделениями.
Поймите: мы ищем у военных неудач какую-то особую причину, но они очень банальны и главная из них — это лень людей, которые не хотят воевать.
Да-да! Обыватель, наверное, думает, что в военных вещах подобное наплевательское отношение невозможно, а я говорю вам, что очень много военных неудач происходит из-за банальной лени.
Хороший совет военачальникам дал Самуил Маршак. Он написал стишок про подкову и гвоздь. Стихи рассказал мне отец, и я запомнил их на всю жизнь:
Не было гвоздя —
Подкова
Пропала.
Не было подковы —
Лошадь
Захромала.
Лошадь захромала —
Командир
Убит.
Конница разбита —
Армия
Бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого что в кузнице
Не было гвоздя.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Захар Прилепин @zakharprilepin
ЭТА МАШИНА ВРЕМЕНИ СОШЛА С УМА
А вообразите себе машину времени.
Рискну напомнить некоторые реалии не слишком давнего прошлого, ведь это не секрет.
Всего-то, скажем, на 23 смешных года открутите историю.
И вот вас ловит какой-то сумасшедший за рукав и говорит:
— Короче, слушай, не перебивай, несколько важных секретов. Через 23 года знаешь, кто будет главным патриотом в России?
— Кто?
— Кадыров.
— Полевой командир чеченский? Да пошёл ты.
— Не, его сын. И его внуки.
— Болтай больше.
— Нет, слушай ещё. А знаешь, кто будет самым большим ненавистником России?
— Ну?
— Александр Невзоров!
— Наш Сашка? «600 секунд»? Доверенное лицо Путина?
— Он самый!
— Я тебе сейчас в морду дам…
— Погоди. А знаешь, кто будет основным антикризисным менеджером на отвоёванных территориях Украины?
— Чего? Каких ещё «отвоёванных территориях Украины»? Чего ты несёшь? Кто?
— Кириенко.
— Какой Кириенко?! Из СПС?!
— Ну а какой же. Он. А знаешь, где будет Глеб Павловский?
— Который кремлёвской пропагандой руководит? Министром имперской пропаганды он будет.
— Нет. Оппозиционером. Непримиримым. А знаешь, кто будет самым радикальным ястребом имперской пропаганды?
— Молчи, я не хочу ничего знать.
— Владимир Рудольфович Соловьёв!
— Ты реально псих.
— Ещё Антон Красовский. Ещё Тина Канделаки. Сам ты псих. А знаешь, кто из русских музыкантов первым поддержит третью мировую войну и наших солдат?
— Молчи. Я угадаю. Юрка Шевчук!
— Не. Мимо. Коля Басков.
— Вот этот, который…
— Тсс. Молчи. Кстати, а знаешь, где и на каком языке будет петь «Машина времени»?
— Ещё слово, и я убью тебя. Ты просто шпион. Иностранный агент.
— Кстати, про иностранных агентов… Ты знаешь, что муж Аллы Борисовны Пугачёвой…
Глухой звук удара.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
ЭТА МАШИНА ВРЕМЕНИ СОШЛА С УМА
А вообразите себе машину времени.
Рискну напомнить некоторые реалии не слишком давнего прошлого, ведь это не секрет.
Всего-то, скажем, на 23 смешных года открутите историю.
И вот вас ловит какой-то сумасшедший за рукав и говорит:
— Короче, слушай, не перебивай, несколько важных секретов. Через 23 года знаешь, кто будет главным патриотом в России?
— Кто?
— Кадыров.
— Полевой командир чеченский? Да пошёл ты.
— Не, его сын. И его внуки.
— Болтай больше.
— Нет, слушай ещё. А знаешь, кто будет самым большим ненавистником России?
— Ну?
— Александр Невзоров!
— Наш Сашка? «600 секунд»? Доверенное лицо Путина?
— Он самый!
— Я тебе сейчас в морду дам…
— Погоди. А знаешь, кто будет основным антикризисным менеджером на отвоёванных территориях Украины?
— Чего? Каких ещё «отвоёванных территориях Украины»? Чего ты несёшь? Кто?
— Кириенко.
— Какой Кириенко?! Из СПС?!
— Ну а какой же. Он. А знаешь, где будет Глеб Павловский?
— Который кремлёвской пропагандой руководит? Министром имперской пропаганды он будет.
— Нет. Оппозиционером. Непримиримым. А знаешь, кто будет самым радикальным ястребом имперской пропаганды?
— Молчи, я не хочу ничего знать.
— Владимир Рудольфович Соловьёв!
— Ты реально псих.
— Ещё Антон Красовский. Ещё Тина Канделаки. Сам ты псих. А знаешь, кто из русских музыкантов первым поддержит третью мировую войну и наших солдат?
— Молчи. Я угадаю. Юрка Шевчук!
— Не. Мимо. Коля Басков.
— Вот этот, который…
— Тсс. Молчи. Кстати, а знаешь, где и на каком языке будет петь «Машина времени»?
— Ещё слово, и я убью тебя. Ты просто шпион. Иностранный агент.
— Кстати, про иностранных агентов… Ты знаешь, что муж Аллы Борисовны Пугачёвой…
Глухой звук удара.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Автор Telegram-канала ГОЛОВАНОВ @romagolovanov
Bild: первый детский сад, связанный с тематикой сексуальных меньшинств, появится весной в берлинском районе Шёнеберг. Детсад откроют в рамках планируемого компанией Schwulenberatung Berlin жилого комплекса, в котором смогут проживать люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Организаторы уже получили 60 предварительных заявок на зачисление в детский сад, при этом принимаются заявки не только от ЛГБТ-семей, но и от других жителей Берлина. Воспитанникам учреждения будут рассказывать о том, «что значит быть геем или лесбиянкой».
«К примеру, есть десять детских книг — и только три, в которых принц женится на принцессе», — говорится в концепции компании, организовавшей детский сад.
Маленький филиал Содома и Гоморры в Берлине готов. Судьбу этого библейского места напоминать не буду: зачем пугать любителей косметики с Мёртвого моря? Наступая на исторические грабли, человечество не учится на своих ошибках. От этого в европейской консервативной среде немцы и итальянцы тайком настраивали радиоприёмники 30 сентября на российскую волну. Слушали Путина. И он всё доходчиво говорил:
«Разве мы хотим, чтобы у нас, здесь, в нашей стране, в России, вместо мамы и папы был «родитель номер один», «номер два», «номер три» (совсем спятили уже там!)? Разве мы хотим, чтобы в наших школах с начальных классов детям навязывали извращения, которые ведут к деградации и вымиранию? Чтобы им вдалбливали, что, кроме женщин и мужчин, якобы существуют ещё некие гендеры, и предлагали сделать операцию по смене пола? Разве мы всего этого хотим для своей страны и своих детей? Для нас всё это неприемлемо, у нас другое, своё будущее.
Повторю, диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе и народов самих западных стран. Это вызов всем. Такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы приобретает черты «религии наоборот» — откровенного сатанизма. В Нагорной проповеди Иисус Христос, обличая лжепророков, говорит: «По плодам их узнаете их». И эти ядовитые плоды уже очевидны людям не только в нашей стране — во всех странах, в том числе для многих людей и на самом Западе».
Немцы и итальянцы, закутавшись в тулупчики и свитера, тихонечко аплодировали голосу разума из радиоприёмника. Чтобы соседи не услышали. Они мечтают о революции. Жаждут, когда свергнут радужное ЛГБТ-иго. И поверьте: они к нам побегут, поплывут, полетят. Будут ждать, когда мы придём сами. А что им остаётся делать? Когда в Германии открыто проходит митинг за легализацию зоофилии. Когда европейские профессора и американские доценты выдвигают стройные научные теории, что педофилия — это норма и нельзя ущемлять права «любителей несовершеннолетних». Когда окна Овертона открыты настежь: коллективный Голливуд выводит каннибализм из «серой зоны».
Унизить и превратить в извращенцев — это новый способ американцев держать в узде свои колонии. Но кому хочется жить под гнётом короля сатанистов? Участь войны европейской цивилизации против Бога уже давно описана в Апокалипсисе. И Россия — тот самый, если хотите — библейский, ковчег спасения. Места тут хватит всем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Bild: первый детский сад, связанный с тематикой сексуальных меньшинств, появится весной в берлинском районе Шёнеберг. Детсад откроют в рамках планируемого компанией Schwulenberatung Berlin жилого комплекса, в котором смогут проживать люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Организаторы уже получили 60 предварительных заявок на зачисление в детский сад, при этом принимаются заявки не только от ЛГБТ-семей, но и от других жителей Берлина. Воспитанникам учреждения будут рассказывать о том, «что значит быть геем или лесбиянкой».
«К примеру, есть десять детских книг — и только три, в которых принц женится на принцессе», — говорится в концепции компании, организовавшей детский сад.
Маленький филиал Содома и Гоморры в Берлине готов. Судьбу этого библейского места напоминать не буду: зачем пугать любителей косметики с Мёртвого моря? Наступая на исторические грабли, человечество не учится на своих ошибках. От этого в европейской консервативной среде немцы и итальянцы тайком настраивали радиоприёмники 30 сентября на российскую волну. Слушали Путина. И он всё доходчиво говорил:
«Разве мы хотим, чтобы у нас, здесь, в нашей стране, в России, вместо мамы и папы был «родитель номер один», «номер два», «номер три» (совсем спятили уже там!)? Разве мы хотим, чтобы в наших школах с начальных классов детям навязывали извращения, которые ведут к деградации и вымиранию? Чтобы им вдалбливали, что, кроме женщин и мужчин, якобы существуют ещё некие гендеры, и предлагали сделать операцию по смене пола? Разве мы всего этого хотим для своей страны и своих детей? Для нас всё это неприемлемо, у нас другое, своё будущее.
Повторю, диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе и народов самих западных стран. Это вызов всем. Такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы приобретает черты «религии наоборот» — откровенного сатанизма. В Нагорной проповеди Иисус Христос, обличая лжепророков, говорит: «По плодам их узнаете их». И эти ядовитые плоды уже очевидны людям не только в нашей стране — во всех странах, в том числе для многих людей и на самом Западе».
Немцы и итальянцы, закутавшись в тулупчики и свитера, тихонечко аплодировали голосу разума из радиоприёмника. Чтобы соседи не услышали. Они мечтают о революции. Жаждут, когда свергнут радужное ЛГБТ-иго. И поверьте: они к нам побегут, поплывут, полетят. Будут ждать, когда мы придём сами. А что им остаётся делать? Когда в Германии открыто проходит митинг за легализацию зоофилии. Когда европейские профессора и американские доценты выдвигают стройные научные теории, что педофилия — это норма и нельзя ущемлять права «любителей несовершеннолетних». Когда окна Овертона открыты настежь: коллективный Голливуд выводит каннибализм из «серой зоны».
Унизить и превратить в извращенцев — это новый способ американцев держать в узде свои колонии. Но кому хочется жить под гнётом короля сатанистов? Участь войны европейской цивилизации против Бога уже давно описана в Апокалипсисе. И Россия — тот самый, если хотите — библейский, ковчег спасения. Места тут хватит всем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Над Москвой нависла меланхолия. Дождливая осень, тучи над городом, а ещё подрыв «Северных потоков». Да, ничто за последние полгода не нагнетало над столицей такой дурной атмосферы, как известие о «Потоках». «Ради чего жить и растить детей?» — спрашивают люди по соцсетям. И просят уже не постить этого Франкла — еврея, психолога и узника немецкого концлагеря, — написавшего книгу «Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере». Уверявшего, что внутри нацистской машины можно выжить, если иметь в жизни смысл. «Не постите! Хватит! — просили люди. — После ядерного взрыва не будет смысла и не будет никакой жизни».
Волны апатии начали накрывать и меня. И вот дошло до такого, что первой моей мыслью при пробуждении стала мысль о том, что мы катимся в пропасть и все умрём. Как-то недавним ранним утром я, едва открыв глаза, сразу полезла в телефон: что этот мир ещё ужасного нам готовит? И будет ли проблеск надежды? Заголовки не обнадёживали: за ночь взорвалось тут и там, Украина раздаёт препараты, снижающие воздействие радиации, Польша агрессивно требует от Германии репараций. Надо прочесть про радиацию — подсказал мой разум, и палец уже поднялся над экраном, чтобы нажать на этот заголовок, и вдруг неожиданно для меня самой опустился на другой — «102-летний житель Испании раскрывает секрет своего долголетия». Я начала читать про испанца, позабыв обо всём — о тучах, о меланхолии, о перспективах ядерной войны. Испанец советовал быть умеренным в питании, пить по бокалу красного вина и любить жизнь.
Дойдя до последней точки, я рассмеялась. Ничего нового о долголетии я не узнала: все долгожители советуют одно и то же. Они и сами не знают секрета долгой жизни. Но, практически бессознательно выбрав эту новость в череде чёрных, я кое-что поняла про себя: я не только хочу дожить до 102 лет, не только ищу способы это сделать, но — и это самое важное — не ставлю под сомнение существование нашей цивилизации на долгие века вперёд, несмотря на происходящее сейчас. Так вовремя подвернувшийся под палец испанец встряхнул меня и показал, что чёрные новости затмили мне разум, но не сумели затмить мою душу. Я, именно моё глубинное «я», выйдя из-под грозных информационных туч, нисколько не сомневаюсь в том, что мы будем жить. Поэтому я как само собой разумеющееся читаю новости про долголетие, пью витамины и исправно выполняю все обязанности, возложенные на меня жизнью. Отдавая себе отчёт в том, что большая доля этого информационного негатива создаётся для того, чтобы лишить меня воли к жизни, сломить мой дух. А армия народа, дух которого сломлен, немногого стоит, даже при том, что она превосходит в людях и вооружении.
Есть разница между тем, чтобы радоваться жизни, невзирая на обстоятельства, и тем, чтобы быть ответственным. Радоваться, когда льётся кровь, сложно и безответственно. Быть ответственным за свою жизнь и за тех, кто нуждается в тебе, особенно нужно, когда вокруг хаос. Быть ответственным для врача и учителя — с полной отдачей лечить и учить. Несмотря на новости. Ответственность программиста — писать код в тех же условиях. Воспитывать ребёнка — тоже ответственность. И если ваш ребёнок вам улыбнулся, а вы не поймали его улыбку, потому что смотрели в телефон, стоя по горло в чёрной воде новостей, то чего вы ждёте от мира, в котором дети улыбаются, а их родители ждут конца света и не замечают того, что придаёт миру главный смысл? А мир со смыслом — надёжен. Это его закон.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Над Москвой нависла меланхолия. Дождливая осень, тучи над городом, а ещё подрыв «Северных потоков». Да, ничто за последние полгода не нагнетало над столицей такой дурной атмосферы, как известие о «Потоках». «Ради чего жить и растить детей?» — спрашивают люди по соцсетям. И просят уже не постить этого Франкла — еврея, психолога и узника немецкого концлагеря, — написавшего книгу «Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере». Уверявшего, что внутри нацистской машины можно выжить, если иметь в жизни смысл. «Не постите! Хватит! — просили люди. — После ядерного взрыва не будет смысла и не будет никакой жизни».
Волны апатии начали накрывать и меня. И вот дошло до такого, что первой моей мыслью при пробуждении стала мысль о том, что мы катимся в пропасть и все умрём. Как-то недавним ранним утром я, едва открыв глаза, сразу полезла в телефон: что этот мир ещё ужасного нам готовит? И будет ли проблеск надежды? Заголовки не обнадёживали: за ночь взорвалось тут и там, Украина раздаёт препараты, снижающие воздействие радиации, Польша агрессивно требует от Германии репараций. Надо прочесть про радиацию — подсказал мой разум, и палец уже поднялся над экраном, чтобы нажать на этот заголовок, и вдруг неожиданно для меня самой опустился на другой — «102-летний житель Испании раскрывает секрет своего долголетия». Я начала читать про испанца, позабыв обо всём — о тучах, о меланхолии, о перспективах ядерной войны. Испанец советовал быть умеренным в питании, пить по бокалу красного вина и любить жизнь.
Дойдя до последней точки, я рассмеялась. Ничего нового о долголетии я не узнала: все долгожители советуют одно и то же. Они и сами не знают секрета долгой жизни. Но, практически бессознательно выбрав эту новость в череде чёрных, я кое-что поняла про себя: я не только хочу дожить до 102 лет, не только ищу способы это сделать, но — и это самое важное — не ставлю под сомнение существование нашей цивилизации на долгие века вперёд, несмотря на происходящее сейчас. Так вовремя подвернувшийся под палец испанец встряхнул меня и показал, что чёрные новости затмили мне разум, но не сумели затмить мою душу. Я, именно моё глубинное «я», выйдя из-под грозных информационных туч, нисколько не сомневаюсь в том, что мы будем жить. Поэтому я как само собой разумеющееся читаю новости про долголетие, пью витамины и исправно выполняю все обязанности, возложенные на меня жизнью. Отдавая себе отчёт в том, что большая доля этого информационного негатива создаётся для того, чтобы лишить меня воли к жизни, сломить мой дух. А армия народа, дух которого сломлен, немногого стоит, даже при том, что она превосходит в людях и вооружении.
Есть разница между тем, чтобы радоваться жизни, невзирая на обстоятельства, и тем, чтобы быть ответственным. Радоваться, когда льётся кровь, сложно и безответственно. Быть ответственным за свою жизнь и за тех, кто нуждается в тебе, особенно нужно, когда вокруг хаос. Быть ответственным для врача и учителя — с полной отдачей лечить и учить. Несмотря на новости. Ответственность программиста — писать код в тех же условиях. Воспитывать ребёнка — тоже ответственность. И если ваш ребёнок вам улыбнулся, а вы не поймали его улыбку, потому что смотрели в телефон, стоя по горло в чёрной воде новостей, то чего вы ждёте от мира, в котором дети улыбаются, а их родители ждут конца света и не замечают того, что придаёт миру главный смысл? А мир со смыслом — надёжен. Это его закон.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Сергей Zergulio Колясников @SergeyKolyasnikov
Тут светоч либерально-демократической общественности Илон Маск предложил свой вариант прекращения конфликта на Украине из четырёх пунктов:
— повторное проведение референдумов в четырёх регионах под наблюдением ООН. Россия уходит, если такой будет воля людей;
— Крым станет частью России (Маск считает, что «так было с 1783 года до ошибки Хрущёва»);
— гарантия поставки воды в Крым;
— Украина остаётся нейтральным государством.
То, что творится в украинском сегменте сети, словами не описать. В соцсети заглядывать можно только в комплекте ОЗК и противогазе. Дальше прочих зашёл экс-посол Украины в Германии Мельник, который в очередной раз продемонстрировал миру «высокую школу» украинской дипломатии.
Злые языки говорят, что среди прочего такая риторика Маска вызвана месторождениями лития на территориях, присоединившихся к России. Шевченковское в Донецкой области (недалеко от Угледара) и рудник Крутая Балка в районе Запорожья (между Мариуполем и Бердянском). Цифры засекречены СБУ, но оцениваются в несколько миллионов тонн, при этом из-за небольшой глубины залегания их несложно извлечь.
В 2021 году американский The National Interest опубликовал экспертное мнение экс-директора отдела окружающей среды и природных ресурсов Национального совета США Рода Шуновера, который оценил запасы более чем в $10 трлн. А в ноябре 2021-го литиевыми месторождениями заинтересовалась австралийская European Lithium.
Понятно, что Маск озвучивает отнюдь не своё предложение, хотя Tesla литий ох как нужен. Тем не менее это скорее завуалированный торг и попытка реванша американских верхов, из цепких лап которых уплывают стратегические ресурсы.
Как уже не раз говорил, для США и ЕС война на Украине — это не война за демократию и счастье украинцев. Это война против России, за ресурсы России (украинские им и так уже принадлежали).
Что ещё добавить. Судя по сообщению Маска, от стадии гнева «партнёры» перешли к торгу. Впереди депрессия и принятие.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Тут светоч либерально-демократической общественности Илон Маск предложил свой вариант прекращения конфликта на Украине из четырёх пунктов:
— повторное проведение референдумов в четырёх регионах под наблюдением ООН. Россия уходит, если такой будет воля людей;
— Крым станет частью России (Маск считает, что «так было с 1783 года до ошибки Хрущёва»);
— гарантия поставки воды в Крым;
— Украина остаётся нейтральным государством.
То, что творится в украинском сегменте сети, словами не описать. В соцсети заглядывать можно только в комплекте ОЗК и противогазе. Дальше прочих зашёл экс-посол Украины в Германии Мельник, который в очередной раз продемонстрировал миру «высокую школу» украинской дипломатии.
Злые языки говорят, что среди прочего такая риторика Маска вызвана месторождениями лития на территориях, присоединившихся к России. Шевченковское в Донецкой области (недалеко от Угледара) и рудник Крутая Балка в районе Запорожья (между Мариуполем и Бердянском). Цифры засекречены СБУ, но оцениваются в несколько миллионов тонн, при этом из-за небольшой глубины залегания их несложно извлечь.
В 2021 году американский The National Interest опубликовал экспертное мнение экс-директора отдела окружающей среды и природных ресурсов Национального совета США Рода Шуновера, который оценил запасы более чем в $10 трлн. А в ноябре 2021-го литиевыми месторождениями заинтересовалась австралийская European Lithium.
Понятно, что Маск озвучивает отнюдь не своё предложение, хотя Tesla литий ох как нужен. Тем не менее это скорее завуалированный торг и попытка реванша американских верхов, из цепких лап которых уплывают стратегические ресурсы.
Как уже не раз говорил, для США и ЕС война на Украине — это не война за демократию и счастье украинцев. Это война против России, за ресурсы России (украинские им и так уже принадлежали).
Что ещё добавить. Судя по сообщению Маска, от стадии гнева «партнёры» перешли к торгу. Впереди депрессия и принятие.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Серия твитов Илона Маска, что на несколько часов заставила говорить о них всех, кто хоть немного следит за ситуацией в международной политике вообще и на Украине в частности, застала меня практически на пути... к Илону Маску. Я вылетал в Орландо, чтобы освещать очередной запуск с флоридского мыса Канаверал. 5 октября к МКС на корабле Crew Dragon производства компании SpaceX должен стартовать интернациональный экипаж. На борту и космонавт «Роскосмоса» — наша Анна Кикина.
Конечно, опрос по поводу мирного плана Илона Маска, включающего и прямое признание того, что Крым исконно российский (кстати, результаты опроса, похоже, сильно исказила атака проукраинских ботов), никакой не комплимент прекрасной уроженке Новосибирска. Дело не в эмоциях. Маска всегда отличала рациональность. Мог же богатейший человек мира поддаться нынешним трендам западной «культуры отмены» и сделать так, чтобы никакой Кикиной на борту не было? Наверняка, если бы только захотел. Но выбрал другой путь. Вот и с предложениями по Украине.
Вызовом и предательством они выглядят только для оголтелой проукраинской аудитории, что, моментально позабыв всё хорошее (например, бесплатный интернет от Starlink, которым «пророссийский» Маск продолжает снабжать ВСУ), уже принялась записывать миллиардера в недоумки или агенты Кремля. Ответ основателя Tesla одному из таких, потерявших чувство пропорций мира, выглядит исчерпывающе:
«Вы думаете, что я хочу быть популярным. Мне до этого нет дела. Но мне есть дело до того, что миллионы людей умрут зря за практически тот же результат».
Читать далее — https://telegra.ph/valentinbogdanov-10-04.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Серия твитов Илона Маска, что на несколько часов заставила говорить о них всех, кто хоть немного следит за ситуацией в международной политике вообще и на Украине в частности, застала меня практически на пути... к Илону Маску. Я вылетал в Орландо, чтобы освещать очередной запуск с флоридского мыса Канаверал. 5 октября к МКС на корабле Crew Dragon производства компании SpaceX должен стартовать интернациональный экипаж. На борту и космонавт «Роскосмоса» — наша Анна Кикина.
Конечно, опрос по поводу мирного плана Илона Маска, включающего и прямое признание того, что Крым исконно российский (кстати, результаты опроса, похоже, сильно исказила атака проукраинских ботов), никакой не комплимент прекрасной уроженке Новосибирска. Дело не в эмоциях. Маска всегда отличала рациональность. Мог же богатейший человек мира поддаться нынешним трендам западной «культуры отмены» и сделать так, чтобы никакой Кикиной на борту не было? Наверняка, если бы только захотел. Но выбрал другой путь. Вот и с предложениями по Украине.
Вызовом и предательством они выглядят только для оголтелой проукраинской аудитории, что, моментально позабыв всё хорошее (например, бесплатный интернет от Starlink, которым «пророссийский» Маск продолжает снабжать ВСУ), уже принялась записывать миллиардера в недоумки или агенты Кремля. Ответ основателя Tesla одному из таких, потерявших чувство пропорций мира, выглядит исчерпывающе:
«Вы думаете, что я хочу быть популярным. Мне до этого нет дела. Но мне есть дело до того, что миллионы людей умрут зря за практически тот же результат».
Читать далее — https://telegra.ph/valentinbogdanov-10-04.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram
RT на русском
Илон Маск вслед за постом, в котором предложил свой вариант разрешения украинского кризиса, запустил опрос.
Бизнесмен спросил, должны ли жители Донбасса и Крыма сами решить, «являются они частью России или Украины».
64% ответили на это «да».
@rt_russian
Бизнесмен спросил, должны ли жители Донбасса и Крыма сами решить, «являются они частью России или Украины».
64% ответили на это «да».
@rt_russian
Борис Корчевников, генеральный директор телеканала «СПАС», ведущий телеканала «Россия 1» @boriskorchevnikov
«ПЯТИСОТЫЕ» ИЛИ 666-Е?
«Пятисотыми» называют тех, кто не захотел воевать, ушёл с поля боя.
Так же, наверное, можно назвать и тех, кто сейчас ночуют в кустах в лучшем климате и не могут заснуть от той войны, от которой они убежали, но которая нагнала их в их собственной совести. Иначе быть не может. Один из моих бывших коллег, кто так же чухнул, так и написал на днях из-под пальмы: «Это ад».
Только ад начался раньше. И именно потому, что он начался, многие так и не поняли, за что мы воюем.
Ад не всегда такой, как на фресках Страшного суда.
Ад часто может выглядеть очень ярко: это могут быть пёстрые шоу, фестивали извращенцев. Ад приходит в дорогой шмотке, в стендапе, где ухохатываются над тем, что свято и дорого для многих.
Костер ада может начинаться с костра «Дома-2», с телеколдуньи, со сплетен о суррогатных детях бесполых знаменитостей, с пожаренного ради лайков шашлыка на вечном огне, с испражнения на могилу в стриме, с блогера, врущего о Церкви и её священниках.
Мы это слушали, мы в этом жили, мы это смотрели, мы это кликали, мы этому аплодировали. А того, кто мог выйти и прямо сказать нам, вроде отца Дмитрия Смирнова: «Ты в аду, сынок», — мы высмеивали, забалтывали, теснили в маргиналы.
После 70-летия советского духовного морока нас стало пугать слово «идеология». И каждого, кто говорил, что «без идеи, без цели своего существования, без своего большого сформулированного проекта Россия не сможет, погибнет — это особенность русского сознания», мы так же забалтывали. И по-прежнему стыдливо меняли тему, когда нам показывали на Церковь как, может, на главный ключ к пониманию себя и России.
Мы не хотели грузиться. Нам было весело. Нам было смешно. И это был ад. Начало ада.
Потому что ад начинается не с мучений, а с бессмыслицы.
С пустоты, с украденной цели. И выросшие без неё в этом удушливом тепличном веселье, без ориентиров, кроме «бери от жизни всё», без идей, кроме жизни собой и для себя, — они не знают, за что им идти воевать.
Они не видят растерзанных матерей с младенцами, изнасилованных женщин со свастиками на животе, они проспали и просмеяли одесский Дом профсоюзов с задушенными и сожжёнными беременными, они не видят превращённые в концлагеря с пыточными донбасские города, они бегут от фактов о фашизме, от правды о репрессиях и живых щитах из мирных жителей.
Они вообще бегут от любой правды. Потому что с самого их детства им врали.
Им врали, что всё хорошо. Что цель жизни — удовольствие.
Они не знали, что мир — это — как там у Тарковского? — «зияющая рана», а не парад аниматоров. Они не знали, что герои — это те, кто сейчас за тебя умирает, а не женщина с бородой на Евровидении. Их обманули. Им никто не сказал, что смысл жизни — в Любви. Что Любви нет без Жертвы. И что без Жертвы нет Рая.
И поэтому, неспособные на жертву, сегодня они бегут, отправляя с чужих берегов эсэмэски с признаниями: «Это ад».
Это даже не «пятисотые». Это апокалиптические 666-е. Потому что главная трактовка этих трёх шестёрок — это жизнь без Бога, без седьмого воскресного дня. Жизнь без благословения.
На самом деле это ещё не до конца ад. Потому что ад до конца — это не когда страшно и больно. Ад — это когда поздно. Так Достоевский говорил.
А ещё не поздно. И вернуться из-под пальмы ещё не поздно. И всем нам — всей стране — ещё не поздно начать отложенное: выйти из лживых теплиц, увидеть, что прямо сейчас за нас умирают лучшие из нас. И наверное, каждый, увидев это, поймёт, ради чего или ради кого ему дальше жить. И как жить, если за тебя кто-то свою жизнь отдал.
И может, хоть тогда перестать стесняться Бога и разговора о главном: о чужой беде, о русской мечте и задаче, о смерти и вечном, ведь что совершенно точно — это то, что мы рано или поздно умрём.
— А дальше что?
— А давай не будем про это.
— Нет. Вот теперь давай будем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
«ПЯТИСОТЫЕ» ИЛИ 666-Е?
«Пятисотыми» называют тех, кто не захотел воевать, ушёл с поля боя.
Так же, наверное, можно назвать и тех, кто сейчас ночуют в кустах в лучшем климате и не могут заснуть от той войны, от которой они убежали, но которая нагнала их в их собственной совести. Иначе быть не может. Один из моих бывших коллег, кто так же чухнул, так и написал на днях из-под пальмы: «Это ад».
Только ад начался раньше. И именно потому, что он начался, многие так и не поняли, за что мы воюем.
Ад не всегда такой, как на фресках Страшного суда.
Ад часто может выглядеть очень ярко: это могут быть пёстрые шоу, фестивали извращенцев. Ад приходит в дорогой шмотке, в стендапе, где ухохатываются над тем, что свято и дорого для многих.
Костер ада может начинаться с костра «Дома-2», с телеколдуньи, со сплетен о суррогатных детях бесполых знаменитостей, с пожаренного ради лайков шашлыка на вечном огне, с испражнения на могилу в стриме, с блогера, врущего о Церкви и её священниках.
Мы это слушали, мы в этом жили, мы это смотрели, мы это кликали, мы этому аплодировали. А того, кто мог выйти и прямо сказать нам, вроде отца Дмитрия Смирнова: «Ты в аду, сынок», — мы высмеивали, забалтывали, теснили в маргиналы.
После 70-летия советского духовного морока нас стало пугать слово «идеология». И каждого, кто говорил, что «без идеи, без цели своего существования, без своего большого сформулированного проекта Россия не сможет, погибнет — это особенность русского сознания», мы так же забалтывали. И по-прежнему стыдливо меняли тему, когда нам показывали на Церковь как, может, на главный ключ к пониманию себя и России.
Мы не хотели грузиться. Нам было весело. Нам было смешно. И это был ад. Начало ада.
Потому что ад начинается не с мучений, а с бессмыслицы.
С пустоты, с украденной цели. И выросшие без неё в этом удушливом тепличном веселье, без ориентиров, кроме «бери от жизни всё», без идей, кроме жизни собой и для себя, — они не знают, за что им идти воевать.
Они не видят растерзанных матерей с младенцами, изнасилованных женщин со свастиками на животе, они проспали и просмеяли одесский Дом профсоюзов с задушенными и сожжёнными беременными, они не видят превращённые в концлагеря с пыточными донбасские города, они бегут от фактов о фашизме, от правды о репрессиях и живых щитах из мирных жителей.
Они вообще бегут от любой правды. Потому что с самого их детства им врали.
Им врали, что всё хорошо. Что цель жизни — удовольствие.
Они не знали, что мир — это — как там у Тарковского? — «зияющая рана», а не парад аниматоров. Они не знали, что герои — это те, кто сейчас за тебя умирает, а не женщина с бородой на Евровидении. Их обманули. Им никто не сказал, что смысл жизни — в Любви. Что Любви нет без Жертвы. И что без Жертвы нет Рая.
И поэтому, неспособные на жертву, сегодня они бегут, отправляя с чужих берегов эсэмэски с признаниями: «Это ад».
Это даже не «пятисотые». Это апокалиптические 666-е. Потому что главная трактовка этих трёх шестёрок — это жизнь без Бога, без седьмого воскресного дня. Жизнь без благословения.
На самом деле это ещё не до конца ад. Потому что ад до конца — это не когда страшно и больно. Ад — это когда поздно. Так Достоевский говорил.
А ещё не поздно. И вернуться из-под пальмы ещё не поздно. И всем нам — всей стране — ещё не поздно начать отложенное: выйти из лживых теплиц, увидеть, что прямо сейчас за нас умирают лучшие из нас. И наверное, каждый, увидев это, поймёт, ради чего или ради кого ему дальше жить. И как жить, если за тебя кто-то свою жизнь отдал.
И может, хоть тогда перестать стесняться Бога и разговора о главном: о чужой беде, о русской мечте и задаче, о смерти и вечном, ведь что совершенно точно — это то, что мы рано или поздно умрём.
— А дальше что?
— А давай не будем про это.
— Нет. Вот теперь давай будем.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Писатель, доброволец Владлен Татарский @vladlentatarsky
Тактика проникновения малых групп глубоко в тыл в современном виде известна со времён Второй мировой.
Группы сеяли хаос, и противник беспорядочно отступал. Иногда группы, проникая в тыл, закреплялись на важном участке, создавая удобные плацдармы для развития наступления. Самые известные, наверное, — это десант морпехов Ольшанского и группа 8-й роты 718-го полка 139-й дивизии под командованием лейтенанта Евгения Порошина, которым посвящена песня «На безымянной высоте...».
Командиры таких групп должны обладать способностью действовать самостоятельно, по обстановке, сея хаос, но не теряя твёрдого управления группой. Каждый боец группы также должен быть по возможности взаимозаменяемым.
Проблемы для групп, проникающих в тыл, начинаются, когда противник не поддался панике и решил сражаться до конца, — безусловно, если общий натиск наступления не выдавил обороняющихся с позиций.
Малые группы, создающие хаос, с тактикой «напролезет» не представляют никакой угрозы для подразделений, готовых сражаться на своих позициях. Они очень уязвимы и могут сами оказаться отрезаны от основных сил.
Часто тактика малых групп напоминает тактику худого дерзкого гопника, который своим развязным поведением шокировал впечатлительного спортсмена, привыкшего к бою только в ринге.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Тактика проникновения малых групп глубоко в тыл в современном виде известна со времён Второй мировой.
Группы сеяли хаос, и противник беспорядочно отступал. Иногда группы, проникая в тыл, закреплялись на важном участке, создавая удобные плацдармы для развития наступления. Самые известные, наверное, — это десант морпехов Ольшанского и группа 8-й роты 718-го полка 139-й дивизии под командованием лейтенанта Евгения Порошина, которым посвящена песня «На безымянной высоте...».
Командиры таких групп должны обладать способностью действовать самостоятельно, по обстановке, сея хаос, но не теряя твёрдого управления группой. Каждый боец группы также должен быть по возможности взаимозаменяемым.
Проблемы для групп, проникающих в тыл, начинаются, когда противник не поддался панике и решил сражаться до конца, — безусловно, если общий натиск наступления не выдавил обороняющихся с позиций.
Малые группы, создающие хаос, с тактикой «напролезет» не представляют никакой угрозы для подразделений, готовых сражаться на своих позициях. Они очень уязвимы и могут сами оказаться отрезаны от основных сил.
Часто тактика малых групп напоминает тактику худого дерзкого гопника, который своим развязным поведением шокировал впечатлительного спортсмена, привыкшего к бою только в ринге.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Автор Telegram-канала ГОЛОВАНОВ @romagolovanov
ОНИ УЧАТ УКРАИНЦЕВ УМИРАТЬ
Британская газета The Sunday Times публикует репортаж с тренировок украинских военных в Британии. Англичане обучают 10 тыс. украинцев быть боеспособными бойцами. Курс призван превратить гражданского человека в полноценного солдата. В том числе там тренируют оказание помощи тяжелораненым.
«На дорожке стонет человек с красным обрубком на месте ноги. Украинские новобранцы бегут сквозь дым, чтобы встать на колени за мешками с песком и стрелять по противнику на солнце. Это похоже на сцену из войны на востоке Украины, но это Южная Англия и раненый актёр с ампутированной конечностью, нанятый британской армией для помощи в обучении», — говорится в репортаже.
Давайте присмотримся к кадрам. Оторванные ноги. Вывернутые кишки. Поросячья кровь льётся рекой. Всё по заветам атамана Бориса Джонсонюка — война до последнего украинца. Британцев и американцев не волнует судьба Украины. Они прекрасно знают, что русские там одержат победу. И чем больше славян погибнет в конфликте, тем лучше англосаксам. Всю суть вмешательства Запада в противостояния объяснил отставной высокопоставленный американский дипломат Час Фриман:
«Соединённые Штаты не участвуют ни в каких усилиях по организации переговоров о прекращении боевых действий. В смысле обозначения хоть какого-то посредничества вокруг этого… Всё, что мы делаем, не только не способствует приближению прекращения боевых действий и достижению какого-то компромисса, а, наоборот, направлено на их продление.
Запад, по сути, говорит: «Мы будем бороться за украинскую независимость до последнего украинца». И это, по существу, остаётся нашей позицией. Довольно цинично, несмотря на весь патриотический пафос. Этот кризис выгоден для национального военно-промышленного комплекса и усиливает НАТО».
Англосаксы ждут войны до последней капли. Жарят попкорн и следят за новостями, как за футбольным матчем. Это же иностранные советники приказывают кокаиновому клоуну закрывать границы, высылать всех мужиков на фронт, чтобы опустошить и разрушить украинскую землю. И ни о каких переговорах даже заикаться нельзя. Когда американский олигарх Илон Маск буквально повторил формулу Киссинджера о мире, украинские власти обложили Маска последними английскими матюками. Так будьте последовательны. Откажитесь от спутников Starlink, которые передают боевикам ВСУ полные разведданные…
…А у меня опять перед глазами кадры с британских полигонов смерти. Бутафорские оторванные ноги и поросячья кровь. Нет, они не учат украинцев воевать. Они учат украинцев умирать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
ОНИ УЧАТ УКРАИНЦЕВ УМИРАТЬ
Британская газета The Sunday Times публикует репортаж с тренировок украинских военных в Британии. Англичане обучают 10 тыс. украинцев быть боеспособными бойцами. Курс призван превратить гражданского человека в полноценного солдата. В том числе там тренируют оказание помощи тяжелораненым.
«На дорожке стонет человек с красным обрубком на месте ноги. Украинские новобранцы бегут сквозь дым, чтобы встать на колени за мешками с песком и стрелять по противнику на солнце. Это похоже на сцену из войны на востоке Украины, но это Южная Англия и раненый актёр с ампутированной конечностью, нанятый британской армией для помощи в обучении», — говорится в репортаже.
Давайте присмотримся к кадрам. Оторванные ноги. Вывернутые кишки. Поросячья кровь льётся рекой. Всё по заветам атамана Бориса Джонсонюка — война до последнего украинца. Британцев и американцев не волнует судьба Украины. Они прекрасно знают, что русские там одержат победу. И чем больше славян погибнет в конфликте, тем лучше англосаксам. Всю суть вмешательства Запада в противостояния объяснил отставной высокопоставленный американский дипломат Час Фриман:
«Соединённые Штаты не участвуют ни в каких усилиях по организации переговоров о прекращении боевых действий. В смысле обозначения хоть какого-то посредничества вокруг этого… Всё, что мы делаем, не только не способствует приближению прекращения боевых действий и достижению какого-то компромисса, а, наоборот, направлено на их продление.
Запад, по сути, говорит: «Мы будем бороться за украинскую независимость до последнего украинца». И это, по существу, остаётся нашей позицией. Довольно цинично, несмотря на весь патриотический пафос. Этот кризис выгоден для национального военно-промышленного комплекса и усиливает НАТО».
Англосаксы ждут войны до последней капли. Жарят попкорн и следят за новостями, как за футбольным матчем. Это же иностранные советники приказывают кокаиновому клоуну закрывать границы, высылать всех мужиков на фронт, чтобы опустошить и разрушить украинскую землю. И ни о каких переговорах даже заикаться нельзя. Когда американский олигарх Илон Маск буквально повторил формулу Киссинджера о мире, украинские власти обложили Маска последними английскими матюками. Так будьте последовательны. Откажитесь от спутников Starlink, которые передают боевикам ВСУ полные разведданные…
…А у меня опять перед глазами кадры с британских полигонов смерти. Бутафорские оторванные ноги и поросячья кровь. Нет, они не учат украинцев воевать. Они учат украинцев умирать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
Telegram
Фото/видео
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
По данным Financial Times, завтра альянс ОПЕК+, возглавляемый Саудовской Аравией и Россией, будет обсуждать сокращение добычи нефти.
Добычу могут сократить на 1 млн баррелей, что станет самым масштабным ограничением за последние 2,5 года.
Таким образом, текущая цена нефти в районе $85 за баррель может резко вырасти.
Издание отдельно отмечает, что инициатива проведения переговоров принадлежит Саудовской Аравии. Добиваясь сокращения добычи нефти, руководство ближневосточной монархии стремится не столько снять маржу за счёт неминуемого роста цены, сколько сохранить как можно больше производственных мощностей в резерве. Причина проста: к зиме Запад, скорее всего, окончательно согласует эмбарго на российскую нефть, что может самым непредсказуемым образом ударить по всей мировой экономике.
России также выгодны сокращение добычи и рост цен на нефть, так как после начала санкционной войны мы вынуждены продавать чёрное золото со значительными скидками, нередко обходными путями.
Как несложно догадаться, решение сократить добычу на 1 млн баррелей в сутки (что составляет более 1% всех мировых поставок) только усугубит масштабный энергокризис в Европе. Промышленность и домохозяйства будут получать ещё более астрономические счета за электроэнергию, а нынешние темпы роста инфляции будут вспоминаться как эталон стабильности.
Грядущее соглашение ударит и по США, причём в самый неподходящий момент: в преддверии ноябрьских выборов Белый дом отчаянно пытается добиться снижения цен на топливо, доходя до совсем уж экзотичных практик кризис-менеджмента. В какой-то момент, напомним, Джо Байден пытался приказывать компаниям — операторам АЗС (!) снижать цены, назначив их главными виновными в глазах американской общественности (спойлер: не помогло).
Притом что ближневосточные монархии, включая Саудовскую Аравию, так и не присоединились к антироссийским санкциям, своими действиями Эр-Рияд вовсе не стремится помочь России и специально насолить США. Всё куда проще: отныне каждый преследует свои национальные интересы, никаких «исторических» союзов больше нет. В иные годы в Эр-Рияде дважды подумали бы перед тем, как идти на столь масштабное сокращение на заведомо невыгодных заокеанскому союзнику условиях. А сейчас Вашингтон вынужден считаться с интересами своего ближневосточного союзника. Именно так и устроен многополярный мир.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special
По данным Financial Times, завтра альянс ОПЕК+, возглавляемый Саудовской Аравией и Россией, будет обсуждать сокращение добычи нефти.
Добычу могут сократить на 1 млн баррелей, что станет самым масштабным ограничением за последние 2,5 года.
Таким образом, текущая цена нефти в районе $85 за баррель может резко вырасти.
Издание отдельно отмечает, что инициатива проведения переговоров принадлежит Саудовской Аравии. Добиваясь сокращения добычи нефти, руководство ближневосточной монархии стремится не столько снять маржу за счёт неминуемого роста цены, сколько сохранить как можно больше производственных мощностей в резерве. Причина проста: к зиме Запад, скорее всего, окончательно согласует эмбарго на российскую нефть, что может самым непредсказуемым образом ударить по всей мировой экономике.
России также выгодны сокращение добычи и рост цен на нефть, так как после начала санкционной войны мы вынуждены продавать чёрное золото со значительными скидками, нередко обходными путями.
Как несложно догадаться, решение сократить добычу на 1 млн баррелей в сутки (что составляет более 1% всех мировых поставок) только усугубит масштабный энергокризис в Европе. Промышленность и домохозяйства будут получать ещё более астрономические счета за электроэнергию, а нынешние темпы роста инфляции будут вспоминаться как эталон стабильности.
Грядущее соглашение ударит и по США, причём в самый неподходящий момент: в преддверии ноябрьских выборов Белый дом отчаянно пытается добиться снижения цен на топливо, доходя до совсем уж экзотичных практик кризис-менеджмента. В какой-то момент, напомним, Джо Байден пытался приказывать компаниям — операторам АЗС (!) снижать цены, назначив их главными виновными в глазах американской общественности (спойлер: не помогло).
Притом что ближневосточные монархии, включая Саудовскую Аравию, так и не присоединились к антироссийским санкциям, своими действиями Эр-Рияд вовсе не стремится помочь России и специально насолить США. Всё куда проще: отныне каждый преследует свои национальные интересы, никаких «исторических» союзов больше нет. В иные годы в Эр-Рияде дважды подумали бы перед тем, как идти на столь масштабное сокращение на заведомо невыгодных заокеанскому союзнику условиях. А сейчас Вашингтон вынужден считаться с интересами своего ближневосточного союзника. Именно так и устроен многополярный мир.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
@rt_special